OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

マクロ機能

[otsum]

望遠とスーパーマクロが素晴らしい比較的明るいレンズのコンデジのようですね。
ＳＺ−１１、１４を含めて３機種の違いを教えていただければと思います。

１．オリンパスのこのクラスのＡＦの動作はいかがでしょうか。レンズは明るくても少し暗かったりコントラストの乏しい時はＡＦがもたついたりしないでしょうか（Ｎ社のコンデジのように）。ＡＦ用補助光はあるのでしょうか。

２．SZ-10の魅力はＴ端でもＦ4.4と明るいことですが、テレマクロはいかがでしょう。合焦範囲がＴ端では1.6ｍ〜ですが、この条件ではどれくらいが写せる大きさでしょうか、Ａ４それとも葉書大程度？　一番大きく写せるのはＷ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

　私がよく撮るのは、あまり明るくない場所で葉書〜葉書の１/２程度の大きさのものを３０ｃｍ〜１ｍ程度離れて。これだとマクロモードではＴ端では合焦しませんが、４０ｃｍ位離れズームで寄った場合どれくらい小さなものまで写せるでしょうか？

SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？　広角２８ｍｍ、ＣＣＤなどSZ-11,14に比べると見劣りするのかもしれませんが、望遠の明るさのアドバンテージも大きいと思われるのに。３機種ともまだ在庫のある店があるようなので、望遠とマクロ用に検討しています。テレマクロはSZ-11や14が優位なのでしょうか？

書込番号：15759977

[乙種第四類]

otsumさん 今晩は

1.ＡＦ遅い方です。だけど常にＡＦが作動しています。
　ＡＦ補助光あります。

2.テレマクロはサンプルの蝉ぐらいは撮れます。
> Ｗ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

スーパーマクロではズームは動かなくなります。(50mmぐらいで固定)

マクロは被写体の大きさに合わせるので通常マクロでダメな時スーパーマクロを使います。

> SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？
レンズにコストがかかり過ぎたのじゃないのかな？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005990_J0000000175_J0000000109_K0000227393

比較的新しく、価格も安いSZ-14あたりがいいと思います。

書込番号：15761258

[ねねここ]

SZ-11ですがテレマクロではこんな感じまで寄れます。
ＡＦの速さはそんなに変わらないかもしれませんが、
割と好きな距離からピントを合わせられて気楽だと思います。

ＳＺ-14の方が倍率がある分これより大きくできるかもしれません。
ただ、望遠側Ｆ値が暗い分、ＰモードではＩＳＯ400をよく上限にしますので、
ぶれには注意が必要だと思います。
また、マニュアルがない分、
シャッタースピード下限ぎりぎりまでＩＳＯを下げる程度しかできないですし、
暗めの場所では三脚を利用して撮る事になると思います…

書込番号：15762108

[otsum]

お礼ならびにお返事遅れて申し訳ありません。

乙種第四類さま
　ＡＦ遅めとのこと。作例ありがとうございます。望遠の夜景はさすが明るいレンズのようですね。セミはＴ端で２ｍくらい離れての構図でしょうか。Ｔ端でもう少し寄れると良いのですが。望遠の明るさがやはり魅力のようで、屋内のマクロは１１や１４が良いようですね。

ねねここ様
　ＳＺ−１１の作例ありがとうございます。テレマクロで蟻がこれほどまで撮れるのですね。ＳＺ−１０だとそれが不可なのがちょっと残念。屋外の望遠は晴天だとＦ６．９でも十分ですね。

書き忘れましたが、外歩きカメラはパナのＴＺ−７を使用しています。ですので曇天や夕刻には望遠端ではぼやっとした画しか取れないのが難。それと屋内のマクロも三脚なしでは厳しい。それらがカバーできないかなというのが質問の趣旨でした。SZ-10では前者のみ満足、後者はSZ-11か14ということで、どちらも満たすのは難しいという結論のようですね。１万円前後ですので、それぞれの専用機として持っておくという選択肢もありかなとも。
　カテゴリーが違いますが発売予定のＸＺ−１０も面白そうかなとか（明るいレンズに惹かれます）支離滅裂で申し訳ありません。ご意見参考にもう少し迷ってみます。有難うございました。

書込番号：15779106

動画。

[小心族]

最近、動画に嵌まり始めているのですが、みなさんは、どのような動画で、楽しんでいるのでしょうか。こちらで、動画を見ることができますか。
動画を綺麗に撮るコツなどありましたら、紹介してもらいたいと思っています。
お願いします。

書込番号：15213805

[曇天雲_]

話の腰を折るようですみません。
わたしも以前このSZ-10は使用してましたけど静止画は良いものの、この機種で動画は向きませんよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000227393/ReviewCD=452973/
動画を綺麗に撮るコツは１に機種選びで、動画に強いCMOS機を選ぶことで動画の画質はYouTubeで機種名の検索すれば
直ぐに視れます。
最近は１万円以下でも動画ならきれいに撮れるCMOSのコンデジがいくつかあります。

フレームレートが60fpsの機種でなく30fpsのが発色が良くて、SONYのように薄い発色より見ていて
きれいに見れる物が多々あります。
発色よりもスムースさを重視するなら60fpsの機種でしょうが、発色の良さで30fpsの機種を使用してます。

ふたつめは三脚を使用することです。
静止画の撮影に三脚を使用することは殆どありませんが、連続した静止画とも言える動画の撮影にはできる限りは
三脚を使用してます。

三っめは動画中のズーム操作は極力避けることが視ていてイラッとしない作品に仕上がります。

書込番号：15213949

[ナイトハルト・ミュラー]

YouTubeに、オリンパスの防水カメラで撮影したっぽい、Justin Bieberのミュージックビデオが。

書込番号：15213955

[じんたS]

小心族さん、お早うございます。

曇天雲_さんがすでに書かれましたとおりだと思います。
書かれました3つの注意点につきまして、私の実感も述べさせてもらいます。

＞・・・動画に強いCMOS機を選ぶことで・・・
・・　この点につきましては、Lumixシリーズ（撮像素子（センサー）はハイスピードCCDあるいはMOSのもの）あるいはCybershot（センサーはCMOS）などが定評ありますし、事実スムーズに撮れるようです。例えば、持っています機種（コンデジではTZ30、FX100ならびにWX100）で試しましたが、確かにスムーズな動画が撮れることを実感します。

＞三脚を使用することです。
・・　手持ちの場合、どなたが撮りましても、
必ず邪魔な揺れを起こしてしまいます（いくら手振れ補正があるといっても、コンスタントに微妙に揺れ続ける画面を見続けると、気持ちが悪くもなります）。そのリスクを避けるための必需品です。

＞三っめは動画中のズーム操作は極力避けることが視ていてイラッとしない作品に仕上がります。
・・　撮影中の過度なズーミングはやってしまいがちなこととは思いますが、わたしもほどほどに控えるべきと感じています（当然ズーミング動作音も入ります）。

※　以上、まったく曇天雲_さんが述べられている点に尽きると思います。

もう一点あるとしますと、
小心族さんが動画の方を重視されているなら、本当はビデオ機を選ばれるほうが後悔せずに済むとは思います（価格は少し上がってしまいますが・・）。

書込番号：15214463

[じんたS]

小心族さん、

連投失礼します。
いま投稿し終わり、小心族さんのこれまでの投稿を見させていただきました。
SZ10をすでにお持ちなのですね。
画質云々（Lumix、Cybershot両シリーズが他者と比べ優位）は、先ほど書かせていただきました通りです。

小心族さんがお持ちのSZ10でお撮りになることに対しましては、
○　三脚あるいは一脚を使い
○　過度なズーム操作をしない
以上を特にご注意ください。

※追伸　このカメラは静止画でこそ本来の力を発揮する機と思います。

書込番号：15214476

[小心族]

曇天雲_さん、こんにちは。
やはりこの機種は、おまけ程度の動画しか撮れないんですね。(汗)
買う前から、あまり動画重視してませんでしたから、しかたありませんね。

この機種は、E-P1のサブとして使っているのですが、今回の事を参考にして、静止画同様に、動画も、気楽に撮っていきますよ。
ありがとうございました。

書込番号：15215510

[小心族]

ナイトハルト・ミュラーさん、こんにちは。
Youtubeを見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：15215606

[曇天雲_]

小心族さん いまはSZ-10を手放してはしまいましたけど、今また入手したいと思っているほど望遠時での静止画の画質は
素晴らしいものでした。
これまでＣＣＤの機種ばっかり買ってきたので 最近動画用に初めてCMOSのものを1万で買いましたけどさすがに
動画はいいですね。
S100という薄いものですが他にもサイバーショット DSC-WX50など静止画もいけるものが安くなってるので
動画撮るならSZ-10のサブとしてどうでしょうか
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000189.J0000000115.J0000000142

書込番号：15215644

[曇天雲_]

じんたSさん賛同していただきましてありがとうございます。
大昔ですが結婚式場で式の模様を撮影するアルバイトをしていたことがありました。
大きめのベーターカムを三脚に載せたり肩に載せたり今の放送用デジタルビデオカメラと比べても
重く大きいものでしたから
小さなデジカメでの撮影は三脚に載せても楽できれいな動画が撮れるようになったもんだといまだに撮るたび感じます。

たぶん最近はもうベーターテープは使ってないんでしょうね 大容量のＳＤカードとか使って・・
ただバックアップテープ（カード）はいったい???

書込番号：15215674

[小心族]

じんたSさん、こんにちは。
この機種の静止画は、十分満足のいく写りですよね。
ただ動画となると、やはり他社のものと比べるとなんとも言えないですよ。(汗)
今なら、動画重視のカメラが安く買えるのであれば、検討の余地がありそうですね。

この機種に関しては、三脚あるいは一脚を使い、過度なズーム操作をしないことで、対応していきたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：15216612

[じんたS]

小心族さん、曇天雲_さん、みなさん今晩は。

そうでしたか、
曇天雲_さん、本機をすでに処分されておいでだったんですね。曇天雲_さんが掲載されておられました写真も数々拝見させていただいておりました。
それらを視させていただいた実感からすると、この機のレンズの良さは、やはり特筆ものだと思いますね。

504mmテレ端でのF値4.4と言うのはなかなか無いですから。この機には興味がありましたが、この機の前後に出ましたSZシリーズには全く興味を覚えませんでした。
何故か、この機だけがシリーズの中で良い意味の異端児だと思っております。（ひょっとして、やはりこのレンズ系はコストが高くついてしまったのでしょうか？）

ところで、
小心族さん、動画を重視もしながら気軽に使えるコンデジとしては、先に私が挙げましたLumix TZ30（MOS機）、Cybershot WX100(CMOS機)などはやはりコストパフォーマンスが高いですよ。静止画は満足いくレベルのものが撮れています。
（あくまでも、私にとってはですが・・。また、私は写真をとることの方が好きなほうです。）

書込番号：15216812

[aspic]

お食事			ポップアートモード

カメラ買いすぎで、この機種はあまり使わなかったが、
オリンパス機にしてはコントラストが高く鮮やかな色が出ていい描写だ。

書込番号：15528462

イベント

[小心族]

山奥のサーキットのイベントに行ってきました。
このカメラは、ズームも明るいし、使いやすさに惚れ込んで購入しました。
ですが、どうも、写し方に問題があったようです。(汗)
どのように撮ったら、ブレない写真が撮れるのでしょうね。

書込番号：14723303

[arenbe]

その写真をここにUPすると良いですよ。
EXIF情報が見れますのでシャッター速度が足りないだとか色々アドバイスもらえると思われます。

書込番号：14723434

[小心族]

arenbeさん、ありがとうございます。
画像を載せたつもりが、アップロードされてませんでしたね。
動くものは、初めてだったので、AUTOだけで、撮ってましたよ。

書込番号：14723664

[乙種第四類]

小心族さん 今日は

手ぶれ、被写体ぶれ両方があるように思います。
このカメラには自動追尾フォーカスがあります。
また、連写（ドライブ）も試してみると良いと思います。
ＩＳＯも出来る限り上げてシャッタースピードを上げる方が良いと思います。
上記の設定で練習されてはどうでしょうか。
流し撮りが出来たら完璧ですね（私はまだ出来ません）

書込番号：14723906

[じじかめ]

ピントも後ろの木に合っているように見えます。
このシャッター速度なら流し撮りがいいと思いますが、止めて写すのなら
ISOを上げて、シャッター速度を上げる必要があります。

書込番号：14724001

[小心族]

乙種第四類さん、こんばんは。

今まで、カメラまかせの撮影だけでしたので、宝の持ち腐れでしたね。(汗)
コレを気に、じっくりと取り扱い説明書を読んで、色んな撮影機能に挑戦してみたいです。
アドバイス頂いたことを、練習していきたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14725832

[小心族]

じじかめさん、こんばんは。

なかなか流し撮り、難しいそうですよね。
まずは、ISOを上げて、シャッター速度を上げるなどして、撮影してみたいと思います。
素人なので、違いが分からないかも知れませんが、やって見ます。ありがとうございます。

書込番号：14725954

[valus]

後の背景にピントが合っているように見えます。
車が通るであろう位置の地面などでフォーカスロック（シャッターボタン半押し）して
そのまま撮りたい位置にカメラを動かし、
車が来るタイミングで全押しすれば大きくピントを外す事はないかもしれません。
あとは動く物を撮るときはISOを高感度オートにすると手ブレ、被写体ブレが軽減されると思います。

書込番号：14738445

[小心族]

valusさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

速い車の撮影は、初めてだったので、むやみに車を追い回していたかも知れませんね。
その為、シャッターを押した時点で、ピントが、後ろの背景に合ってましたね。(汗)
今度は、ISOを高感度オートで撮ってみようと思います。

何十枚も撮ったうちで、まぐれで、タイミングが合って撮れたのがありましたので、貼っときます。(笑)

書込番号：14740195

[乙種第四類]

小心族さん今晩は

良い写真が撮れて良かったですね。
デジタルカメラは何枚でも気楽に撮れるのが良いですよね
フイルムの時代はそうは出来ませんでしたから。
これからもガンガン撮って時々作例をアップしてください。

書込番号：14746700

金環食

[valus]

5月の金環食を撮れたら良いなと思っています。
自分の所有している望遠クラスはカメラ、レンズを含めこのカメラだけです。
天気もどうなるかわからない状況なのでレンズやカメラを買うなどの出費はなるべく避けたいと思っています。
プロが撮るような完璧なものは求めていません。無理というアドバイスでも、良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：14345044　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

デジカメ単体だけでは、無理と言った方が良いでしょう。

ケンコーから太陽を撮影するための濃度の濃いNDフィルターが発売されました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607158494.html
一番小さな径（φ52mm）をお求めになり、レンズの前に手でかざせば、撮影が可能です。
できれば、カメラは三脚に乗せ、セルフタイマーでシャッタを切りましょう。

金環食1回のために、この出費はできないと言われるなら、昔から行われている、スリガラスにすすを付けたものとか、黒色の下敷きとか、溶接用の保護ガラスなら、もっと安価です。

黒い紙に、小さな”丸い”穴を開けた物をレンズの前にかざすか貼り付けたら絞りの効果はは出ないかな？？ ← 私はトライしたことがありません。

書込番号：14345165

[明神]

アストロソーラーフィルター眼視用でフィルターを自作されると良いです。
2980円+工作用の材料（100円ショップでそろいます）ですからお財布にもあまり痛くないのではないでしょうか。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

眼視用のフィルターも作れるし一石二鳥です。
きちんとAFも合いますよ。

書込番号：14345458

[P.O]

そう言えば、近所のキタムラ行ったら「金環食を撮影しよう！」ってコーナーがあって、フィルターだったかを売ってましたかねぇ。
あんまりよく見ていませんでしたが、2000円ちょっとくらいだったような。
近所の店に行くと、以外と手頃な値段で置いてるかもしれません。

書込番号：14345521

[valus]

皆さんコメントありがとうございます。
明神さんから教えて頂いた「アストロソーラーフィルター」をキーワードに
色々探してみたらアストロアーツの日食観察プレート B5版というのを見つけました。
値段も一枚450円と手頃なので早速注文しました。
商品の説明に「コンパクトデジタルカメラで日食を撮影するときの「簡易減光フィルター」としても利用できます」ともありますので何とかなるかもしれません。
まだ日にちがあるのでいろいろ試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14345582

[じじかめ]

http://www.astroarts.co.jp/special/20120521solar_eclipse/plate-j.shtml#camera

私も、これを使って52ｍｍ径のNDフィルター（パナG1用）を作りました。
52ｍｍのプロテクトフィルターに合うように紙を切り抜き、プレートに貼り付けハサミで切りました。
どうなることやら・・・

書込番号：14345631

[valus]

> じじかめさん
具体的なページをありがとうございました。
赤みを帯びる件はWBを変えれば何とかなるでしょうか？

Amazonで送料もかからないので安く済みそうです。

書込番号：14345669

[valus]

トリミングのみしています

G1E5Kさんに教えて頂いた雨どい用の部材に日食観察プレートを付けて
太陽を試し撮りしてみました。手持ちでタイマーを使用しました。
日食観察プレートはオレンジ色になってしまうようです。
こんなもんなのでしょうか？
黒点らしきものが見えてる気もします。
さて本番はどうなる事やら

書込番号：14568285

[明神]

アストロソーラーフィルターだとくっきり、AFも問題なくできます。

このプレートだとそんな程度です。
お値段にはそれなりのわけがあります。

書込番号：14568321

[valus]

コントラストを上げカラー削除してみました

うーん、確かに違いますね orz
お気軽な値段ではこれが限界でしょうね。
三脚使えばもうちょっとマシになるでしょうか

まずは当日太陽が出てくれる事を願います

書込番号：14573705

[valus]

トリミングしています

幕張で朝を迎えました。雲が厚く結局はフィルター無しで撮影しました
でも無理かなと諦めていた中で撮影出来て良かったです

書込番号：14590020

[乙種第四類]

valusさん　今日は。

多少雲があるようですがいい感じのキンカンが撮れましたね。
こちらは雲+小雨で無理でした。ザンネン

書込番号：14591364

[valus]

乙種第四類さん、こんばんは。
数回一瞬ですが雲の隙間から顔を出してくれました。
自分の持ってたフィルターではオレンジ色になってしまいますし
フィルターを通した背景が黒の画像とはまた違った自然な感じが出て
結果オーライだったような気がします。

書込番号：14592720

78才になる父親にどうでしょうか？

[secondinpact]

昔はカメラが趣味でフィルムの一眼を出かける際には必ず持っていき写真を撮ってもらいました。
そんな父親も仕事を引退した矢先、病気で倒れ若干体に麻痺が残りそれ以降はカメラに触れずに今日に至りました。
毎日趣味の庭いじりとペットの犬・猫を可愛がって過ごしていますがカメラなど渡したら喜ばないかなと思っています。
若干の麻痺が残っているためあまり重たくなく、しかも望遠が効いていて飽きがこない？この機種などどうかなと思いますがいかがなものでしょう？
現在の趣味からして庭の写真、ペット、散歩中のペットを含む風景、孫等が撮影の対象になると思います。
あまり夜景はとらないかなという事でこの機種に的を絞りましたがこんなのがいいのでは、というお勧め、またはSZ10が最適などというご意見をお願いします。
値段は10,000円〜15,000円までくらいで考えています。
それと望遠をと思ったのは昔一眼で210mmのレンズを持っていたのでそんな事も出来た方がいいかなと思ったからです。
よろしくお願いします。

書込番号：14200134

[エアー・フィッシュ]

オリンパスの画質はお勧めできません。
・・・が、予算と性能を考えると、妥当だと思います。

お散歩、スナップ用のお勧めとしてはキヤノンS100です。
ある程度マニュアル操作の要素がありますので、
お年の方でも、面白みをもってくれると思います。
デジタルテレコンで、200mmくらいの望遠も可能ですし。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-highquality.html
ただ、モノがいいだけに価格もそれなりです。

書込番号：14200174

[m-yano]

私の父も80歳を超えてフィルムカメラからデジカメ(フジ F80EXR)に移行しました。

>若干の麻痺が残っているためあまり重たくなく

逆にある程度重さがあった方が撮影しやすいと思います。
私の父はF80EXRが小さく薄く軽いため、シャッターの押し難さを指摘していました。

>望遠が効いていて

望遠になればなるほど手ブレしやすいので、日常の撮影なら光学10倍程度でも良いかなと思います。
F80EXRは光学10倍ズーム(27mm〜270mm)ですが、ほとんど広角側を使用し、望遠側で撮影することはないと言っていました。

フィルムカメラからデジカメに移行した場合、一番慣れが必要なのは液晶モニタを見ながらの撮影だそうです。

書込番号：14200192

[うさらネット]

庭の写真という感じですと、小形三脚とマクロに強いリコーCX5では。

なお、私の亡き父親は絵が趣味でしたが、
趣味のおかげでやられた右手が復活、箸も使えるようになりました。趣味は良いですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221837.K0000139338

書込番号：14200281

[じじかめ]

お歳の方は光学ファインダーでないと・・・という方も多いようです。

書込番号：14200426

[今から仕事]

一眼レフを使っていたならば、S100とかXZ1程度のカメラが良いと思いますが。

カメラ屋さんに行き、気に入ったカメラを探してもらって、足りない分は
出してもらっても良いかと思います。

私の親父は84歳からデジ一眼に切り替えて使っています。
写真を撮るときだけは活き活きとしていますね。

書込番号：14200495

[あがしまえ]

マクロの強さ、完成度の高さでリコーCXシリーズが良いかと思います

書込番号：14200740

[知一]

2万3万のカメラで質問したらもっと安いので良いと言うならまだしも、質問者が1万円から1.5万円と言っているのに、2万3万のカメラが良いとはどういった回答でしょうかね。
そりゃああんた、倍以上も値段がするのですから良いに決まってますがなｗ
予算的に同列機種、あるいはそれ以下、少なくてもオーバーした場合は１〜２割での中の比較でなければね。
人間、もっと親切でなければね。

書込番号：14200789

[あがしまえ]

知一さんのレスで気が付きましたが、最新のCX6ではなく型落ちのCX5か4です
説明不足で申し訳ありません

書込番号：14200826

[乙種第四類]

secondinpactさん　今日は。

お父さんにプレゼントですか、楽しそうですね。また悩みますね。
私は、お父さんと一緒にカメラを見に行かれて気に入った物を
プレゼントすれば良いと思います。ただ予算などあると思いますので
ご家族を巻き込んで予算確保。
フイルム一眼の経験者なので少しうるさいかも知れませんよ。

書込番号：14201206

[ねねここ]

気軽に使い始めるならSZ-10でいいんじゃないでしょうか。
しばらく使ってもっと体が良くなってくれば、こんなデジカメを使ってみたいと、
だいたいわかってくるので、その時はそれにあった物を買えばいいと思います。

望遠側レンズF値は暗いですが、SZ-11を使ってる感じでは、
SZ-11だと20倍でも50ｃｍまで寄れますので、被写体との距離とズーム位置を意識せずに、
近くの物をアップで撮れます。マクロマークにしておけばマクロ-遠距離にピントが合います。
体を前かがみにしにくいとか、あまり自由度がなくてもアップで撮る事ができます。
普段は10倍程度までを使うのがいいと思いますし、10倍でもマクロ性能は同じです。

ただ、SZ-10もSZ-11もオートやPモードのままだとISOをあまりあげない仕様でしょうから、
ペットやお孫さんを撮る場合は、PモードでISO設定を「ISO HIGH」にすれば、
シャッタースピードを少し早めに維持するので、被写体ぶれにもいいと思います…

書込番号：14201632

[むむまっふぁ]

リコーのCX5ならここの最安値で何とか候補に入ってくると思います。他のコンデジには無い望遠マクロが楽しいですし超解像ズームもあって一眼ライクな楽しみが出来ると思います。CX6と大した差も無いですし。
SZ-10は望遠端の明るさだけが魅力な機種。オートではISO64を選択しやすく被写体ブレしやすいような気がします。使いにくいかもしれませんよ。

書込番号：14202550　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondinpact]

こんなにたくさんの返信ありがとうございます。

エアー・フィッシュ様
S100ですか．．．
いいですねー。
価格が合えば飛びつくかもです。
ちょっと高いです。

m-yano様
重さについては私もある程度ある方がいいのかなと思いました。
が、やはり持ち歩くことも考えて軽いほうがいいのではと思いました。
望遠も確かにそんなに必要ないかもしれませんね。
そのあたりも考慮してみます。

うさらネット様
そうですか！趣味にはそんな効果もありますか。
本当に昔はよく写してもらったもんです。
年のせいもありますが歩きにくくなってからは出不精で犬の散歩以外ほとんど外へ出る事はありません。
写真撮りがてらリハビリを兼ねて歩くとイイかもですね。
ＣＸ５・ＣＸ４検討してみます。

じじかめ様
ファインダーですか・・・
最近はファインダーのついたデジカメは少なくなりましたね。
ついてると高いし．．．
私も初めてのデジカメがパワーショットS400でこれにはファインダーが付いてましたね。
いまでもしっかり動きます。
その仕様のものも探してみます。

今から仕事様
デジ一ですか。
余裕があればせめてミラーレスをとも思いましたが重さも値段も難しいとこです。
不足分を出してもらうのはさらに難しい感じですね。
父は買ってあげると言うと遠慮するタイプでして、できたらプレゼントとして渡したいのです。

あがしまえ様
ＣＸシリーズいいですね。
価格ではＣＸ１もまだ売っていますが、満足度は５と４より高いですよね。
１の方がトータル的にいいなんて事もあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

知一様
お気づかいありがとうございます。
沢山出してあげられるといいんですけどね。
このあたりの価格で満足度の高いものをプレゼントしたいと思います。

乙種第四類様
そうなんですよね。たぶんカメラにはうるさいかもです。
でも一緒に見に行くと先にも書きましたが間違いなく遠慮するのが目に見えてるのでそれはないですね。
そのあたりも含めこんな機種はというお勧めがありましたらお願いします。

ねねここ様
具体的な説明ありがとうございます。
この機種で一つ危惧していたことが室内の使用です。
屋外、屋内両方の満足を満たすデジカメはまだ難しいとどこかで書かれていたのを見ましたが、ブレブレの写真しかとれずまったく室内ではダメという写真しか取れなかったらどうしようと思っていました。
ねねここ様の説明だと設定で何とかなる様子なので安心しました。

むむまっふぁ様
ＣＸ５を勧めていただきありがとうございます。
他にももＣＸ５、４を勧めて頂いており興味がわいてきました。
こちらの機種も検討して後悔が無いようにしたいと思います。

沢山のご回答ありがとうございます。
何分書きましたように遠慮がちな父親なもので、できる限り後悔の少ない良い機種を選んでプレゼントしたいと思います。

書込番号：14205200

[乙種第四類]

secondinpactさん 今日は。

> そのあたりも含めこんな機種はというお勧めがありましたらお願いします。

皆さんがお勧めのCX4,CX5は良いカメラだと思います。
スペック、価格など似ているNikon S8200,CASIO EX-ZR100なども
悪くない機種だと思います。
secondinpactさんが一度店舗で実物を確認されてはどうでしょう。

書込番号：14205838

[ねねここ]

secondinpactさん

ちなみに、マクロの説明についてはSZ-11の事で、SZ-10は違いますのでご注意ください…

書込番号：14206828

[きみやすＲ]

私の父も昔はニコンのフイルム一眼でした
数年前にF3の中古をあげましたが
当たり前のごとく重いの一言でした
この機種は手軽に望遠もあり
良いのではないでしょうか
小型軽量の三脚で年配者でも
望遠での手ブレも回避できるのでは

書込番号：14222130

[おっとっと。。。]

私は、79才の母にSZ-10をプレゼントしたんですが、特別に望遠を、という要望がないのでしたら、
SZ-10はどうなんでしょう？ただ、もし右手の握力に不安が残るのなら、SZ-10のグリップ形状は安心感が有ります。
ISO AUTOにしてると、やたらISO64を選びたがりますが、そんな癖はお父様はすぐつかめる
と思いますので、たいした問題では有りません。ただ、細かな設定は出来ません。

齢をとると、足でズームを稼ぐ事は結構大変です。花でもお孫さんでも、遠くから
写す事が多くなると思いますので、その意味では望遠も有効に使えるのでは？
手振れ補正が強力ですので、室内であっても結構望遠が使えます。私などは会議の時、
初めてお会いした方のお顔を忘れない様、部屋の隅から会議場全体の写真を撮っている
振りをして、実は504mm望遠で、アップでお顔を撮らせていただいたりしてますが、
胸の名札のお名前が確認が出来る程度まで写っています。
（ちなみに、フジF300EXRでは、こんな事到底無理でした）

母は、フィルムではCanonEOSに望遠だったのですが、あまりの重さと、現像にお金が
かかるのと、近所のキタムラが閉店した事から、最近はカメラから遠ざかっていました。
プレゼントを選択するにあたり、ファインダーの必要性については最後まで悩みました。
ファインダーに慣れているお年寄りには、ファインダーは有るに越した事ありません。
ここのクチコミでは「ファインダーが必要だ」とやたら書き込む方がいらっしゃいますが、
じゃあ具体的にどのカメラにすればいいのか、いっこうにアドバイスしてくれません。
必要だと言うのは簡単ですけど、気軽に携帯出来る機種で、ファインダーの有る機種って
有るんでしょうか？高くていいのならCanon G12とか、大きくてもいいのならネオ一眼
という選択枝は有りますが、、、Canon A1200って案外いいのかも？

実際、液晶画面での撮影には、案の定苦労している様です。ただ、今までの感覚で
「これではブレブレだ」と言ってたのが、あとで確認すると、たいしてブレてない事には
母も驚いています。コンピューターを使えないので、写真はテレビで楽しんでおり、テレビ
で見る限り、画質なんてどのカメラでもどっこいどっこい。写真の楽しみ方なんて人それぞれです。
どうもカメラに凝ってる人達は、写真とはこういうものだと決め付け過ぎです。
かつて、キタムラ主催の写真撮影ツアーに参加した母は、写している横から　
やれ「その三脚ではダメだ」とか「そんなレンズではダメだ」とか、ああしなさい、
こうしなさいと言って来るジジィどもに辟易して、二度と参加しませんでした。
それでいて、参加者による写真展で入選してたのは、母の作品だったりするんですけどね。
要は感性です。感性が呼び覚まされるなら、気軽に持てる１万円のカメラで十分だと私は思います。

一眼は、普段持ち歩けないため、候補には入れませんでした。そもそも、一眼はプレゼント
するものとは思ってもいません。自分の意思で買うものです。一眼で写したいと思ったら、
フィルムEOSを持ち出してくれればいいと思ってますし、プレゼントしたカメラに飽き足らず、
一眼が欲しいと考えてくれたなら、プレゼントした価値が有ったというものです。

CXシリーズもいいカメラなんでしょうが、フジF600EXRが、もうすぐご希望の価格帯に入ってくる
なんてことが有りそうな？基本性能に優れたカメラだと思います。たぶん。小型化を追うあまり、
若干レンズに無理が有りますが。。。
使った事はないんですが、Canon SX150ISなんてどうなんでしょう？
ちょっと大きいのが玉にキズですが、カメラにうるさいお父様にも満足していただけそうな。。。

書込番号：14222410

連写速度と連写時の制限

[かかくんレボ]

最近この機種に興味をもちネットでの購入を考え、調べていますが、連写性能に関する情報がみつけられません。
いくつか連写モードはあるようですが、それぞれの連写速度とISO下限制限の有無について、教えてもらえないでしょうか。

店頭にはどこもないので・・

書込番号：14191565

[乙種第四類]

かかくんレボさん　今日は。

連写を試してみました
1.連写　シャッターボタンを押したまま１秒間隔ぐらいで
シャッターが切れます。
2.高速連写1　高速シャッター画質優先
3.高速連写2　高速シャッター連写速度優先
高速連写は数秒押したままで山のような画像を記録しましたが
書き込み時間もかかります。
ISOは設定が別なので任意に設定できると思います。

書込番号：14194039

[乙種第四類]

訂正します。

> ISOは設定が別なので任意に設定できると思います。

> 2.高速連写1　高速シャッター画質優先
> 3.高速連写2　高速シャッター連写速度優先

この場合は自動的にAUTOになるようです。

書込番号：14194181

[かかくんレボ]

乙種第四類さん
確認有難うございます。
もしかして高速連写の写真はISO640になってないでしょうか？

というのも、今日たちよったヨドバシにSZ-11があって触ってきました。
｢連写」の場合は通常設定のままでおよそ1秒間隔でしたが、
｢高速連写」時は全てISO640（オートで最低が640？）となっていました。
おそらくSZ-10も同じかもと思っています。

仕様上は下記の記載がありますが、

【連写】：画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる
【高速連写1】：連写モードより高速で連写
【高速連写2】：約 10コマ/秒の速度で最大34コマ
※高速連写1 は画像サイズが5M以下に制限されます。
※高速連写2 は画像サイズが3M以下に制限されます。

『【連写】：画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
がきになっています。
8M、5M、ノーマルにすれば1枚/秒以上の速さになる？・・・かも
（3枚/秒位とれればいうことなしなのですが・・：）

今日SZ-11で試そうとしましたが、そこでバッテリが切れてしまい、
わからずじまいとなってしまいました。


SZ-10の『【連写】：画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
の8M、5M、ノーマルでの早さはどれ位でしょうか？

書込番号：14194528

[乙種第四類]

かかくんレボさん　今日は。

> SZ-10の『【連写】：画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
> の8M、5M、ノーマルでの早さはどれ位でしょうか？

8M 5M ファイン、ノーマルの４パターンでISO 400
シッタースピード　1/13 (室内) 1/600　(蛍光灯)
を撮ってみました。
シャッタースピードの速い方が気持ち連写速度が速いようです。
晴れた屋外だったら面白い撮影が出来るかもしれませんね。

書込番号：14194910

[かかくんレボ]

乙種第四類さん

追加確認有難うございます。

『【連写】：画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
でサイズ/モードを下げてもさすがに劇的なスピードアップにはならないようで残念・・・
今日のSZ-11（14M）時の感じから気持ち早い感じだと、1.5枚/秒程度なのだろうと思います。
CCDなので仕方ないですね。

でもレンズの明るさに惹かれているので、購入したいと思います。

書込番号：14195127