OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

プレビュー時の緑かぶりについて

[気にし〜のにい]

はじめまして。

さっそくですが　プレビュー時の液晶画面でみると　白地に紺色の陶器が白地に青緑の陶器になって見えます。ところが　撮った写真をもう一度液晶画面で見ると　白地に紺色にちゃんと写っています。明らかに色が変わっています。皆さん　これって初期不良でしょうか？

要するにプレビュー時の色だけが緑がかっていて変なんです。SZ-10をお持ちの方で同様の症状の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：14115235

[からんからん堂]

どんな光源なのかにもよりますが、古い蛍光灯などは緑がかっているためプレビューでそう見える場合もあるかもしれないですね〜。
撮影後の画像はホワイトバランスが適用されるため漂白されてるのかも？

書込番号：14115322

[気にし〜のにい]

からんからん堂さん　返信ありがとうございます。

おっしゃるとおり蛍光灯（わりと新しいです）です。

同じ光源の下でパナ、フジ、ペンタックス3社のデジカメで試してみたんですが、皆きれいな紺色でプレビューされるんですよね。

なぜだかこの機械だけが青緑色なんです。

オリンパス機は銀塩時代を除き初めてなもので、オリンパス機ってこういうものなのかどうかが知りたくてスレ立てしてしまいました。

書込番号：14116358

液晶モニターの画質について

[ごんちゃんごんちゃん]

液晶モニターの画質が思ってたより悪くてショックです…
実際に撮った画像をパソコンモニターや液晶テレビで見て見るとちゃんと写ってるようなのですが、
本体の液晶画面の画質は、５〜６年前の携帯電話のカメラかと思えるような程度で、
全体的にぼやけていてやや白く飛んでるような感じです。
今までデジカメを買ったことが無く比較しようがないのですが、
デジカメの液晶ってこんなものなのでしょうか？
皆さんのSZ-10はどのような感じでしょうか？
本体液晶はあくまで構図を決めたり画像の確認程度と割り切ればこのまま使えるとは思いますが、
昔のガラケー程度の画質ですとちょっと納得しかねるものがあります。

画質の良し悪しは個人の主観も入ると思いますが、皆さんが使ってみての印象を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：14068713

[曇天雲]

それが 玉に傷ですね。

書込番号：14069068

[kurolabneko]

おはようございます。

わたしは、この前防水カメラが必要で、オリンパスのTG−６１０を購入したのですが、やはり液晶画面の不鮮明さには正直驚きました。

他社のコンデジも２機種持っていますが、１台は２年前購入、もう１台は５年前購入。オリンパスさんには申し訳ないですが、それらに比べても落ちますね。

書込番号：14069442

[じじかめ]

コンデジは、価格競争が激しいようですから、コスト削減でしょうね？

書込番号：14069450

[kurolabneko]

追記です。

わたしが持っているデジイチは、液晶画面が非常に鮮明です。
「よーし。いい絵が撮れた。」と喜んで帰って、家でパソコンで見たら、「そうでもなかった」ということがあります。

その点、液晶画面では不鮮明でも、パソコンで出すときれいなのだから、「よし」としましょう。

書込番号：14069462

[Blue Diamonds]

kurolabnekoさんの追記に関してはよくありますね。
カメラの液晶は小さいので高精細すぎると多少のブレやピンボケ写真も綺麗に見えてしまいます。
じっさい15インチのPCに落として画面サイズに合わせて見ると微妙な事は結構あります。
カメラの液晶自体が粗いのと、高精細すぎて良過ぎる画像にデフォルメされてしまうのと
どっちがいいのかって話になってしまいます。

書込番号：14069849

[乙種第四類]

ごんちゃんごんちゃんさん　今日は。

> デジカメの液晶ってこんなものなのでしょうか？
> 皆さんのSZ-10はどのような感じでしょうか？

46万ドットなのでこんなものでしょう
92万ドットになるとかなり綺麗になります。
低価格品の32万ドットはもっと粗くなりますよ

デジカメの液晶を気にするのなら92万ドット以上の物が
良いでしょう。

書込番号：14071018

[ごんちゃんごんちゃん]

今晩は。
皆さま、レスありがとうございます。

＞曇天雲さん
なかなか評判が良かった機種ですので期待していたのですが、液晶だけはかなり残念でした。
バッテリーの減りがやや早いかなという他は満足しております。

＞じじかめさん
確かに随分安くなりましたからね。仕方ないのかもしれませんね。

＞kurolabnekoさん
＞Blue Diamondsさん
なるほど、そういう見方もあるんですね。
初めてのデジカメですのでそのような視点で考えたことはありませんでした。
勉強になります。

＞乙種第四類さん
同程度のドット数の携帯電話のモニターと比べても、
随分と不鮮明だったので「アレッ!?」と思ってしまいました。
モニターの鮮明さは単純にドット数だけでは測れないということでしょうか。


皆さまのレスでモヤモヤが解消、納得出来ました。
カメラに詳しい方々からすると、携帯電話とデジカメを比較したこと自体がナンセンスだったかもしれませんが、
私の場合、他に比較対象が無かったのでどうかお許し下さい。

レンズの評価の高い機種のようですので、じっくりと使い込んで行きたいと思います。
２月頭に旅行に行く予定がありその為に購入した次第でして、
それまでに他のクチコミ等も参考にして勉強しておきます。

皆さま、ありがとうございました^^

書込番号：14071244

修理？教えてください

[モモ愛]

この機種を買って３ヶ月になります。
普通に使っていましたが、電池を入れる部分の、プラス、マイナス？の接触部の横の
クリップみたいな状態の箇所が上に曲がってＬ状になって、電池が入らなくなりました。
そのためか、よく、電池のふたが勝手に開いたりしていました。

こういう状態になった方いらっしゃいますか？
サービスセンター持込ですぐに直りますか？それとも新品交換になったりしますでしょうか？

電池が入らないので使えず、サービスセンターも４日までお休みで困っています。

詳しくないため、説明べたですみません。。。

書込番号：13973883

[今から仕事]

たぶん、３ヶ月経っているので、修理と思います。

もう触らずにサービスセンターに持ち込んだ方が良いです。

書込番号：13974007

[モモ愛]

>今から仕事さん
早速お返事ありがとうございました。
営業始まったら持ち込もうと思います、ありがとうございました！！

書込番号：13974795

[乙種第四類]

モモ愛さん　今晩は。

> クリップみたいな状態の箇所が上に曲がってＬ状になって、電池が入らなくなりました。
バッテリーを押し上げるバネのようですね。

> そのためか、よく、電池のふたが勝手に開いたりしていました。
バッテリーは横の小さな爪で固定するので底蓋の件は別だと思います。
もともと、この機種の底蓋は他社より開きやすいようですね。
私のも勝手に開いたことがあるので用心しています。

普通はメーカー修理でスプリング交換だと思いますので
まず、メーカーなり購入店に訪ねて修理に出した方が良いと思います。
そのとき、裏蓋の件も説明されスライドロックの動きを少し硬めに
調整してもらえば良いかなと思います。

書込番号：13974807

[モモ愛]

＞乙種第四類さん
詳しくありがとうございます。
お言葉を借りて、そのまま説明したいと思います♪

書込番号：13975596

[モモ愛]

お返事遅くなりました。
メーカーに持ち込んだら、自然故障とは思えないので、初期不良だといわれ、スプリング修理してもらっています。
ありがとうございました。

書込番号：14017984

[乙種第四類]

入院されましたか
簡単な外科手術なのですぐ退院されると思います。
退院されたらお腹いっぱい充電してあげて、いろんな所へ
連れて行ってください。
ここのクチコミも少ないようなので、たまには写真をアップして下さい。

書込番号：14021082

[kimidoridemio]

僕もこの機種を所有してますが
確かによく電池の蓋が開きます・・・

いま確認するのに引っ張り出してしてみたらまた開いてました。

この機種共通のトラブルなのかな？？

書込番号：14023653

[モモ愛]

>kimidoridemioさん
サポートセンターの人に言った時は特に何も言ってませんでしたが。。。
戻ってきて、今日半日使いましたが、開いてません。
以前毎回開いてたわけじゃないですが

書込番号：14026896

購入検討中

[カカクックン]

ＳＺ-10とＳＺ-30ＭＲとで迷っています。サッカー観戦で使うのですが30ＭＲはブレがひどいみたいですね。　どちらがいいでしょうか？

書込番号：13920113

[乙種第四類]

30倍以上のネオ一眼はどうですか。

書込番号：13920296

[影美庵]

＞30倍以上のネオ一眼はどうですか。

パナのFZ150はズーム倍率は低いですが、シャッタ関係のレスポンス（AF性能を含む）も良く、お勧めです。

FZ150、キヤノンのSX40HS、ソニーのHX100Vあたりから選ばれたらいかがでしょう。

書込番号：13921661

[じじかめ]

液晶での動体撮影は難しいので、皆さんオススメのようにＥＶＦの機種のほうが、
撮り易いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000235409.K0000283426.K0000290079

書込番号：13922088

[からんからん堂]

EVFだろうと動体を追うのは難しいので、どこまで手軽にアップで撮りたいかで決めるといいかもしれないですね〜。
大きく写せるほどブレやすいのでSZ30がSZ10よりもブレるというのは、そういう話なのかも？

書込番号：13923355

[つややか]

どちらの機種も所有していますが
どちらもお勧め出来ません

このクラスではFUJIのF300EXRが抜けのある
きれいな写真が撮れます。
オートホワイトバランスの出来の悪いオリンパスとは違い
自然な色合いが出ます。

室内の暗い照明での撮影でもSZ-10より優れています。
なので今はオリンパスのコンデジはあまり出番がないですね！

書込番号：13923594

[カカクックン]

みなさん回答ありがとうございます。

でもなにがいいのかよくわかりません・・・

Ｆ300ＥＸＲはさすがにサッカー観戦にしてはズームが足りないのでは？

書込番号：13924315

[つややか]

望遠側だけに的を絞ってのお考えであれば
倍率にこだわっての画像を残したいのであれば
邪道かもしれませんがフルハイビジョンのムービーからの
切り出しの画像の方がぶれぶれの高倍率のコンデジ画像よりよっぽど
ましかもしれませんよ！

書込番号：13925040

[moonbike]

横スレすみません。

つややか さん　　何の目的かは知りませんがネガキャン専門のようですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/

書込番号：13925808

液晶画面の薄い縦線

[kazusa047]

撮影した画像	うまく撮れなかったのでイメージです

SZ-10を最近購入したのですが，
液晶画面に，縦に薄い線が見えます。(一本おきのような感じで画面全体に)

これは普通でしょうか？
(コンデジは7台目ですが初めての現象です。)

無地の壁や空を撮っても，常に縦縞模様のような感じです。
撮影した画像をPCに落として見ると何も無いので，
液晶画面だけの問題のようです。
ですが，撮影画像確認時非常に気になります。

書込番号：13867676

[つややか]

液晶の保護フィルム貼っていませんか？
貼っているようならそれが原因の可能性があります。

書込番号：13867898

[kazusa047]

ご返信ありがとうございます。

保護フィルムは貼っていないですね。

画像としては，明るい場所より少し暗い場所(グレーのような)の方が
目立つ感じです。

書込番号：13868887

[ガラスの目]

至急、販売店に電話し、交換交渉をしてください。
TFTパネルの片側のソースドライバーの不良か実装不良の可能性があります。
放置すると、悪化しかねません。

書込番号：13869094

[じじかめ]

念のため、別のカードで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13869175

[kazusa047]

ガラスの目さん
　ご返信ありがとうございます。
　メーカ修理依頼で送って，確認してもらいました。
　その結果は，
　　・縦線はメーカでも確認できました。
　　・但し，SZ-10は全て同じレベルで見えます。
　　・よって交換しても同じです。
　との事でした。(→ちょっと疑問残りますが)

　みなさんの中で本機種を所持している方はいらっしゃいますか？
　宜しかったら，無地の壁などを撮ってもらって，
　縦線が見えるかどうか確認頂けますでしょうか。
　もし見えなければ，交換で良くなる可能性もありますので。
　(店頭で見ようと思いましたが，既にこの機種は並んでおらず..。
　※SZ-20/SZ-30では見られなかったのですが，
　　メーカ曰く「液晶が違うので」との事でした)


じじかめさん
　ご返信ありがとうございます。
　SDカードと内蔵メモリ両方で試してみました。
　が，両方とも同じに見えました。

書込番号：13873405

[曇天雲]

白い紙をモニターに映したところ	電卓裏の横溝をモニターに映したところ

両方とも撮った後の再生画面ではなく、撮影前のモニターです。
SZ-10のモニターに撮影対象物以外に縦縞模様が入ることはありません。

書込番号：13873857

[ガラスの目]

>kazusa047さん
現物確認ができないのでなんとも言えませんが、
イメージレベルが多発しているなら、不良というより、設計（部品精度）品質が悪いと考えられます。
会社の品質へのこだわりですので、日本メーカーのレベルが落ちたようです。
なんだかなあです。

書込番号：13874305

[TT7]

撮影した画像をSZ-10の液晶上で、虫眼鏡を使って見てみました。

よ〜く見ると、確かに縦線の様なものが見えます。
縦線は確かにグレーの色の所の方が確認しやすいと思います。
私の視力では虫眼鏡を使っても、よほど注意深く見ないと確認は出来ませんでした。

今のところカメラの方は異常なく動いています。
液晶画面もぱっと見、綺麗に見えています。

ちなみに、
私の視力は運転免許は裸眼でOKで、老眼でもありません。

書込番号：13874380

[kazusa047]

曇天雲さん
　ご返信ありがとうございます。
　また，画面写真もありがとうございます。
　確かに写真では縦縞は見えませんね。

ガラスの目さん
　メーカの担当者にも見てもらって現象は認識しているのに，
　このレベルでお使い頂くしか・・と言われた時は，
　私もそういう品質なのかなぁ，と少し残念でした。

TT7さん
　詳しくご確認ありがとうございます。
　コメント頂いた内容を見ると，
　おそらく私が言っている現象と合っていると思います。
　でも，ほとんど気にならないレベルなんですね。
　線は細いのですが，私のは濃いのでとても目立ちます。

　でも良かったです。
　曇天雲さんのも含めると，やはり個体差があるか
　私のが極端に悪かった可能性があるので。(少し希望が..)

諦めかけてましたが，ダメもとで一度
交換修理のお願いをしてみようと思います。
みなさん，色々と情報ありがとうございます。

書込番号：13876721

[おっとっと。。。]

kazusa047 さん

液晶画面上で最大に拡大しても、おっしゃる様な症状は確認できませんでした。
ちなみに、
私の視力は運転免許は裸眼ではだめで、最近老眼も来てます。。。くそっっっ

オリンパスも、さっさと交換してれば「品質が悪い」なんて言われる事もなかったのに。
なんでオリンパスって会社は商売ってもんがわからないんでしょうね。
やっぱり上の問題か？

書込番号：13877536

[kazusa047]

おっとっと。。。さん
　ご確認ありがとうございます。
　そうか，私も老眼になれば見えにくく
　...って違いますね。

　元々この機種の液晶はキレイというレビューが多かったので，
　期待してみます。

書込番号：13880656

[TT7]

SP-800UZの液晶とSZ-10の液晶を虫眼鏡を使って比べて見ると・・・

SPの方は荒くドットが並んでいるように見えますが、
SZの方は縦線が目立ちます。

大きな白い花びらの影の部分などなら、肉眼でも、ぼんやりとですが縦線を確認できました。
縦線と言っても、破線と言うか切り取り線というか・・・そんな感じです。

液晶画面をズームレバーを使って最大にすると、却って縦線が気にならなくなります。

SZ-10の方がSP-800UZより液晶画面のドット数は倍になっているので、
はるかに美しく滑らかに見える・・・というのも事実だと思います。
少なくとも私の眼にはSZ-10の液晶の方が かなりSP-800UZの液晶より美しく見えます。

kazusa047様の液晶画面を直接見たことはないので、
私のSZ-10の液晶の写りと同じかどうか判りませんが、
カメラの個体差か、kazusa047様の視力が素晴らしすぎるのかの、どちらかでしょう。

ただ、オリンパスのコンデジの液晶画面の映りは あまり評判が良くないですので、
他社製品の映りとは 実際、かなりの差があるようです。

書込番号：13883497

[TT7]

SZ-10の液晶画面	拡大写真

こんなん撮れました〜

書込番号：13883625

[TT7]

自分で投稿した画面を見てみると、

左の写真は目を細めるか、少し遠くから画面を見ると、
左上の影の部分に黒っぽい縦線が走っているように見えます。

右の拡大写真は右下の白っぽい部分の、縦のラインを見ていくと、
周囲より、ほんの若干小さい白いドットが縦一列に並んでいるように見えます。

上記の事は、私の目の錯覚かもしれませんし、思い込みかもしれませんが、
他のカメラの液晶をうまく撮影出来たら、
ここに投稿して頂き、見比べるのも面白そうですね。

液晶画面の撮影はカメラを平行に置いて撮影しました。

今回のことで私自身一つ勉強になったような気になって、少し楽しめました。

書込番号：13883922

[kazusa047]

TT7さん
　すみません，しばらくネット環境がなく返信遅れました。
　　
　いろいろ確認して頂いて，ありがとうございます。
　先日メーカの方に交換依頼ができました。
　年内に完了するとの事ですので，
　カメラが戻ってきたら再度確認してみます。

　(残念ながら症状が残っているようなら，
　うまく写真に撮れればここに投稿してみます)

書込番号：13916920

[ミスター５]

わかりにくいかもしれません。

私も同じように縞模様が、はっきり見えます。よろしければ、どのような経緯で本体交換が可能になったのか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：13920616

[kazusa047]

ミスター５さん

写真，よく分かります。
おそらく私と同じ症状です。

経緯はこの書き込みを読んで頂ければそのままなのですが，
普通に修理依頼をしてメーカに症状を確認してもらい，
カメラの液晶として使えるレベルではない点を説明，
個体によって差がありそうだったので交換を依頼しました。

ミスター５さんは，いつ頃購入されましたか？
(私は11月末です)
時期によっても，差があるのかもしれません。

書込番号：13924848

[ミスター５]

kazusa047さん　

以前他社製品で、似たようなことがあり交換を希望したら断られました。
オリンパスは色々な意味で信頼回復が必要なので交換に応じたのでしょうか。

いや、kazusa047さんの指摘が的確だったからでしょう。

これから私もメーカーに交換してもらえるよう交渉してみます。
　
なお、購入した日は10月10日で、価格．comに登録されている店舗の中で最大級のネットショップで購入しました。

書込番号：13925956

[kazusa047]

ミスター５さん
　メーカによって対応も違うのかもしれませんが，
　まずは症状とご自分が使用するにあたってどうなのか，
　を説明して修理依頼をしてみるといいと思います。

　メーカも，修理可能な現象をユーザーが我慢して使っているのは
　本意ではないと思うので。
　(交換にも応じなければそれまでになってしまいますが，
　きちんとユーザーの事を考えているメーカであれば，
　できる限りは対応してくれると思います。)

書込番号：13927722

[TT7]

ミスター５様の縦線は凄いですね！

小さな画面でもハッキリ判りました！

何本かおきに、周囲のドットより小さなドットが縦に並んでいるのが原因ではないでしょうか。

程度の差はあれ、縦線はすべてのSZ-10の液晶画面に表れているわけですから、
メーカーとしては　多少の縦線は黙認して、コストダウンのため、
こうした液晶画面を採用した・・・ということではないでしょうか。

全体的に見ればSZ-10は　性能に比べたら安いと思うのですが、
XZ-1など高くても性能が抜きんでていれば物は売れますから、
コストダウンもほどほどに・・・といったところでしょうか。

書込番号：13934076

[ミスター５]

TT7さん

凄いですか…

とりあえず、修理依頼しました。

書込番号：13939593　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazusa047]

遅くなりましたが，修理品が戻ってきました。

結果は，少なくとも液晶画面は交換されたはずなのですが，
残念ながら縦線はなくならず・・・でした。

それでも若干良くなったのかな・・・？という気もしますが，
やはり普通に使っていて気になるレベルです。
(写真撮ってみました。)
まずは少し使ってみようと思いますが，
ファインダーのないコンデジにとって，液晶画面の不具合は致命傷です。。


ミスター５さん
　修理依頼ができたみたいで，まずは良かったですね。
　(残念ながら私のはあまり改善されませんでしたが...)
　もし宜しかったら，修理品が戻ってきましたら
　結果を教えて頂けますか？

書込番号：13949784

[ミスター５]

kazusa047さん

お返事が遅くなって申し訳ありません。

本日オリンパスから連絡があり、
仕様で修理する必要はないとの回答でしたが、
kazusa047さんのアドバイスを参考に話し合った結果、
液晶部分のみを交換することになりました。

あまり期待していませんが、
カメラが戻り次第、また報告させて頂きます。

書込番号：14008817

[ミスター５]

修理前	修理後

カメラ戻ってきました。

変わってないようです。

交換した液晶部品は、LCDユニット２　だそうです。

そうするとカメラ自体の個体差になるのでしょうか。

修理センターでは新品との交換はダメでした。

安いネット通販で購入したのであきらめるしかない？

書込番号：14036617

[kazusa047]

ミスター５さん

返信が遅くなりました，すみません。
私のと同様(私のより悪く見えますが)，
交換しても症状はなくならなかったようで，とても残念です。

カメラ，というより液晶画面(LCDユニット２?)の
個体差ということなのでしょうね。
どこかの時期から，TT7さんがおっしゃるようにコストダウンか，
レベルの悪いものを混ぜてきた感じでしょうか。

OLYMPUSさんとしては，この値段の製品ではこのレベルでOKと
判断されたのでしょう。
他の部分はとてもよくできていると思うので，
正直残念でなりません。

長々と書いて申し訳ありません。
結論，この製品はこのまま我慢して使うしかなさそうです。

ただ今回の件を「ユーザーの声」としてきちんと受け止めて頂き，
今後の製品で改善されることを願っています。
(窓口止まりではなく，ちゃんと製品開発の担当者まで
伝わっていればいいのですが)

書込番号：14078482

フィギュア、模型等の接写に向いたデジカメを探しています

[atenate]

別の口コミでこちらの機種が接写に向いているという書き込みをみました。
それでこれにしようかと思ったのですが、今度はSZ-10は望遠向きという書き込みが…

値段も手頃でいいと思ったのですが混乱してきました。
フィギュア、模型等の接写に向いているデジカメをお教えいただけないでしょうか。
予算は3万円くらいまでと考えております。もちろん安いに越したことはありません。
よろしくお願いします。

書込番号：13756776

[アナスチグマート]

接写ならリコーのCX5がいいと思います。
今かなり値下がりしてますのでお買い得でもありますよ。

書込番号：13756799

[atenate]

＞アナスチグマートさん
こんにちは。リコーは昔R10を使っていました。
その時の印象はオートではなくマニュアルで撮ると真価を発揮するかなと思いました。
R10はCCD方式でしたがCX5はCMOSですね。未だにCCDとCMOSのどちらがいいのかわかりません;

書込番号：13756846

[アナスチグマート]

CX3で	CX3で

CCDとCMOSの違いは気にしなくていいと思います。
細かく言えば構造上いろいろ違うんですが、この手のカメラでは
はっきりとした違いは分からないと思います。
R10より性能が上がっているのは確かでしょう。
特に高感度性能は高くなっていますよ。
ズームも１０倍ズームになって、なにかと便利です。

R10を使っていたのであれば、CX5が使いやすいのではと思います。
私は２世代前のCX3を使っていますが、接写の性能に関しては
CXシリーズが使いやすいと感じています。

参考までにCX3で撮影したモデルガンの写真をUPします。
この程度ならCXシリーズで撮れますよ。

書込番号：13756945

[Frank.Flanker]

裏面照射CMOSですから暗所に強いです

ただ若干昼間の画質がCCDに比べて劣ります

書込番号：13757122

[atenate]

＞アナスチグマートさん
画像をアップしていただきありがとうございます。
銃の質感がいいですね。

＞Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
それぞれ特徴があるんですね。暗所に強いとありますが、光量が限られた室内でも有利だと
考えていいのでしょうか？

CX5が魅力的に見えてきましたが、気になっているNikon COOLPIX P300はどうでしょうか？
ニコンは機会があれば使ってみたいカメラなので。
質問ばかりですみません。。。

書込番号：13757289

[atenate]

いろいろと吟味した結果、RICOH CX5に決めようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13757402

[del fuegos]

アナスチグマートさんがおっしゃっていますように、私もRICOH を強くお奨めします。私自身もプロカメラマンに接写がキレイなＲ１０を紹介され購入しました。ビックリするほどきれいというか質感が伝わってきます。友人の料理専門家に見せたら彼は即刻買いに行きました。私の予定ですが、接写はＲ１０で、望遠はこのＳＺ−１０で２台を使い分ける予定です。デジイチは大きいしちょっと大げさなので、数年来お蔵入りです。

書込番号：13758629

[45の人]

D300+105VRマクロ	CX5

CX5が良いと思います。
デジ一を使わなくともこのような写真がとれます。

書込番号：13758770

[atenate]

＞del fuegosさん
こんにちは。やはりRICOHは良いですか。R10はデザインや機能が好きで使っていました。
上にも書きましたがマニュアルで調整をして撮るとかなり綺麗に撮れますよね。

＞45の人さん
こんにちは。写真をアップしてくださりありがとうございます。
デジイチと比較ですかー。どちらもきめ細かい写りですね。ちょっとCX5のほうが
黒っぽくみえますね（魚の表面が）

お二方ありがとうございました。
我慢出来ないので今日買いに行こうと思います。

書込番号：13759345