OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

2011年 6月 3日 発売

OLYMPUS SZ-10

広角28mmから超望遠504mmまでをカバーする光学18倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:220枚 OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-10 の後に発売された製品OLYMPUS SZ-10とOLYMPUS SZ-11を比較する

OLYMPUS SZ-11
OLYMPUS SZ-11OLYMPUS SZ-11

OLYMPUS SZ-11

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 8月 5日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:190枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-10の価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の買取価格
  • OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-10のレビュー
  • OLYMPUS SZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-10のオークション

OLYMPUS SZ-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 6月 3日

  • OLYMPUS SZ-10の価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の買取価格
  • OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-10のレビュー
  • OLYMPUS SZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-10のオークション

OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

(819件)
RSS

このページのスレッド一覧(全35スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS SZ-10」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-10を新規書き込みOLYMPUS SZ-10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

望遠時のファインダー

2011/10/27 13:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:968件

よく分からないので教えてください
望遠時にファインダーがあると良いとよく拝見しますが
それは被写体を捉えるためにあると良いのか?
(たとえば動いているものを追うとか)
ただ手振れを抑えるためにあると良いのか?
ファインダーと手振れって関係あるんですか?
下の書き込み等を見ると話がゴチャゴチャして分かりません。

書込番号:13685040

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2011/10/27 13:51(1年以上前)

こんにちは
ファインダーは片目で覗いて見るやつですね、これがあると便利なのは、明るい戸外で液晶が見え難い時です。
腕を伸ばさず、顔にカメラをくっつけて撮るので、確かに手ブレは少なくなると思います。
また望遠時のどこへピントが合ってるか?など確かめるにもファインダーは便利です。

動きものでは光学式ファインダーでは遅れがありませんが、電子式では多少送れがあります。

書込番号:13685075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件

2011/10/28 13:55(1年以上前)

構えというのは分かりました。
両手と目の3点で安定するということですね。

> 望遠時のどこへピントが合ってるか?など確かめるにもファインダーは便利です
液晶では厳しいのでしょうか?

書込番号:13689412

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2011/10/28 14:21(1年以上前)

>液晶では厳しいのでしょうか?

明るい戸外では液晶は全くと言っていい位見えません。
ただ黒く見えるだけ、写す範囲さえも見えません。

書込番号:13689492

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/28 14:59(1年以上前)

光学ファインダーやEVFがあると、両手とオデコで支えるので手ぶれしにくくなりますし
動く被写体も捉えやすくなります。

書込番号:13689593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件

2011/10/28 15:36(1年以上前)

> 明るい戸外では液晶は全くと言っていい位見えません。

望遠に限らずファインダーの無いカメラ全部に言えることですね。
構えの安定性というだけで、望遠だからファインダーということは無いのでしょうか。

書込番号:13689694

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2011/10/28 16:00(1年以上前)

ご参考までに、こちらもご覧ください、SZ-10にはVF-2は付きませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13685048/?cid=mail_bbs

書込番号:13689747

ナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/29 10:15(1年以上前)

当たり前のことでしょうが、28mmと504mmの時では
504mm時の液晶に見える画像の揺れは大きいです。
ただこの機種は画面で感じる揺れほど、撮影した画像は手ブレしません。
高い確立でピントのあった画像が撮れます。
なので問題無いといえば問題無いのですが
こういう時にファインダーがあると止まって見えるのか?
その辺は詳しい方にお聞きしたいです。
無いものは仕方ないので必要不要というのではなくあくまで参考までに。

書込番号:13693081

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 室内取り子どもメインでの撮影

2011/10/18 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:31件

はじめまして。
カメラに関して完全な素人なのでご教授お願い致します。

タイトルの通り、こどもの撮影ように室内での撮影に強いカメラをと先日近所のヤマダ電機にてソニーサイバーショットwx7を購入してまいりました!
店頭で触ってみてパッと華やかな印象で気に入っていたのですが、家に帰ってからためし取りしているうちにこちらの口コミで指摘されているかたのおっしゃるとおりよくよくみるとペンキを塗ったようなべたっとした色合いが目につく気づきました…しかもノイズもけっこう目立つような…こちらのストレスを緩和してくれるようなタイプのカメラを再度購入しようと思っています。

こちらの探している条件ではこどもを室内でとるきかいが多いので
.フラッシュを使わずに室内でもある程度きれいにとれる
.レスポンスが早い(シャッタースピード、というかシャッターを押してから実際にとれるまでのタイムラグが短いもの)
.人物が自然な感じでとれる
.出来れば夜景などもきれいにとりたい
.望遠や動画は必要としない
.昼間の屋外めある程度きれいに撮影したい

以上のことからこちらの口コミを参考に
価格帯の面からもキャノンの30sがいいかなと思っているのでしが、オリンパスのzx10も気になっています。

オリンパスはf値が、小さくないので室内取りには不向きでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号:13645132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/18 20:38(1年以上前)

コンデジの場合トータルバランスが良いのは、キャノンだと思います。
肌色の自然さはフジが良いです。

明るいレンズと言えばこちらでしょうか
COOLPIX P300
http://kakaku.com/item/K0000227476/

コンデジだと若干派手めの画像になる傾向があるように感じます。

書込番号:13645253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度4

2011/10/18 20:43(1年以上前)

ニコンのP300を検討してはどうですか。
P300のクチコミを見れば色々詳しく皆さんが
書かれてますよ。
私もP300を愛用しています。
夜景も手持ちで綺麗に撮れます、

書込番号:13645281

ナイスクチコミ!2


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/18 21:16(1年以上前)

まず室内撮りという事でズームは差ほど要らないでしょうから
このSZ-10は選択肢から外れます。広角においてレンズが明るい部類ではないので。

WX7でそういう印象を持たれたのでしたら
同じ1/2.3型CMOSのP300は慎重に考えた方がいいです。

自分ならキャノンのS95お勧めです。
発売して1年以上経つのに人気があり品薄が続いていました。

オリンパスのXZ-1も良いですが大きいしちょっと値も張ります。

書込番号:13645442

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/10/18 22:00(1年以上前)

こんばんは!
 
えっと、まずSZ−10にすればお悩みの『ペンキを塗ったようなべたっとした色合い』というのに変化がおきるかと思います(メーカーが変わるわけですから)
ただそれが改善か、改悪かはわかりません
個人の感覚の問題もあるでしょうから
 
そしてお探しの条件の

.レスポンスが早い
↑これはAF(オートフォーカス)のスピードのことでしょうからメーカーの『AF最速○○秒』などのうたい文句を参考に量販店で手にとって見るといいと思います
最近は速いのが増えてきてます(遅いのは遅いです)
 
次に残りの『フラッシュ〜』『物が自然な〜』などは、カメラのスペックに依存することが多い項目ですので2万未満のコンデジでしたらどれを買っても50歩100歩です
 
むしろWX7はプレミアムオートがある分、夜景に関してはむしろその価格帯のコンデジ軍では優れているともいえます
 
 
ノイズが〜 フラッシュ無しで〜 を求めるなら映像素子の大きさやレンズの明るいものにしないと変わらないと思います
(S95やG12やP7100やXZ−1等)
 
ただ値段も上がります
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000281171.K0000151476.K0000139455.K0000227393 

スペック欄の映像素子の『形式』、レンズのF値
これらが重要です
 
 
まーおしゃれなこの価格帯のカメラにはおしゃれなのはありませんね

書込番号:13645717

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2011/10/21 13:10(1年以上前)

こんにちわ!

みなさん、ご丁寧に返信の方ありがとうございました!
みなさんのご意見の方参考とさせて頂き、キャノンS95、オリンパスXZ1の方で
最終的に検討したいと思っております。

またなにかございましたらアドバイスの方よろしくお願いします。
ありがとうございました☆

書込番号:13657101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10


最近、こちらのカメラを入手し、本日手元に届きました。

ということで早速自宅室内で試し撮りしてみたんですが、
オートフォーカスの速度がかなり遅いように感じます。

購入前に家電量販店の展示品で試し撮りをした時には
オートフォーカスの速度が遅いとは思わなかったんですが、
自宅で試し撮りをしてみると明らかに遅く感じます。

全くズームをしない時は気にならないんですが、
ズームをある程度利用するとピントが合うまでに2〜3秒かかります。
それと、音に関しても、ズームをしている最中はわかるのですが
シャッターを半押ししてからピントが合うまでの間にも
「キュキュキュキュ・・・ググググ・・・」みたいな音が
結構大きく聞こえます。

また音に関して言うと、これまで使用していたコンパクトデジカメでは
何もしていない時には無音というか音がすることはなかったのですが、
このカメラは電源を入れてそのままの状態でカメラを手に持っていると
カメラの向きが少し変わるだけで「ズズズズ・・・」という音が聞こえ
ズーム機構なのかオートフォーカス機構なのかわかりませんが、
絶えず音が鳴っている感じがします。

そしてカメラの持ち手部分の熱に関しても、
カメラの電源を入れてから数分経つとカメラの持ち手部分が熱を持ち始め
短時間のうちに結構あったかくなります。

これまで使っていたコンパクトデジカメでは長時間使用しても
カメラの熱を手に感じることはなかったので、
この点も非常に気になっています。

既にこちらの機種を使用しておられる皆さんのカメラでも
これと同じような症状は見られるのでしょうか?
それとも、これって初期不良のような症状なのでしょうか?

すごく気になって仕方がないので、ぜひご指導をお願いいたします。

書込番号:13493313

ナイスクチコミ!0


返信する
曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/09/13 02:30(1年以上前)

機種不明

指で塞ぎ勝ちなAFイルミネーター

私は現在キャノンのS95と併用してますが、この機種を選んだ理由のひとつにフォーカスレスポンスが明らかにSZ-10のが速い
のが大きかったものです。
質問者さんのSZ-10はどこかセンサーに異常が有るか設定が間違ってるか原因はいくつか考えられます。
一度設定をリセットしてからAFイルミネーターをONにして撮影してみてそれでもダメでしたらメーカーで見てもらうのがいいでしょう。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sz10_20.pdf

書込番号:13493411

Goodアンサーナイスクチコミ!0


曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/09/13 02:57(1年以上前)

「キュキュキュキュ・・・ググググ・・・」みたいな音が結構大きく聞こえる事はありません。
どこか干渉してフリクションの大きいところが有りモーターに負担がかかりバッテリーが発熱している可能性もありそうですね。
いずれにせよメーカーサービスで見てもらったほうが良さそうです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号:13493446

ナイスクチコミ!0


moonbikeさん
クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:13件 OLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/09/13 06:03(1年以上前)

>ズームをある程度利用するとピントが合うまでに2〜3秒
フォーカスがコントラスト式で高倍率ズーム機のT端は暗いと
合焦に時間がかかります、他のメーカーでも同じ傾向だがこの機種はやや遅い方。

>カメラの向きが少し変わるだけで「ズズズズ・・・
常時フォーカスからフォーカスをロックさせている作動音で異常では無いと思います。
音の大小はありますがオリンパスは音が大きい方です。
例えば、ニコンS8100でも動画に記録され気になるので動画の場合は常時フォーカスを
切って細切れ撮影にしてます。

おそらく故障ではなくこの機種の特徴だと思います。


書込番号:13493579

Goodアンサーナイスクチコミ!2


幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2011/09/13 07:40(1年以上前)

基本的にデジカメのオートフォーカスはどの機種も
明るい場所でズームも広角端が一番早い傾向があるので
店舗より照明が暗いと思われる室内でズームした状態だと
オートフォーカスが遅くなる可能性はあります。

販売店やメーカーに持ち込み前に屋外で一度試してみて下さい。

書込番号:13493725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/23 10:12(1年以上前)

はじめまして。

《音について》
結論から申しますと、SZ-10の拘りの象徴だとお考え下さいませ。※ズームモーターのパルス制御音です。

コンデジは、安い部品で如何に高画質を作り上げるかがテーマですが、もっとも大きな宿題の一つが[ガタ]てす。SZ-10の設計主幹はかなりの理論派ですね! フォーカスモーターの作動方向と逆ベクトル方向にズームモーターに数パルス信号を送りバックラッシュを殺す制御をさせてる様です。

試しに、動画の録音モード(=ズーム制御OFF)と非録音モード(ズーム制御ON)を比べると一目瞭然です。前者のAF音はいたって静かなものですが、後者は静止画と同じ制御音がします。


書込番号:13536665 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/24 09:06(1年以上前)

おはようございます。

《発熱について》
書き忘れました。
前記の通り、他機種よりモーター制御電流が大きくなりますので発熱も大きくなります。

また新品では、ズーム動作に引き摺る挙動が大きく、モーター負荷による発熱が更に大きい様です。私のSZ-10は、使い込んだら多少改善し、電池の持ちも良くなってきました。
 
但し、部品個体差もあると思いますので、温かいを超えた異常な発熱がある様でしたら、修理に出す事をお勧めします。

書込番号:13540654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2011/10/17 21:47(1年以上前)

皆さん、ご親切にご回答いただきありがとうございます。
いろいろと都合があり、御礼が遅くなったことをお詫びいたします。

皆さんのご回答を参考にしながら色々と試したり
メーカーにも問い合わせたりしてみましたが、
結論から言うと、どうやら私が気にしすぎていたみたいです。

私が以前使用していたコンパクトデジカメ(3倍ズーム)と比較して
フォーカス速度や音が凄く気になったもので
それを異常ではないかと思い込んでいたようです。

私自身も最終的に、自分が気にしていたフォーカス速度や音は
この機種(高倍率機種)特有のものであるという結論に至りました。

また熱に関しても、しばらく使用しているうちに
ほとんど違和感を感じないレベルに落ち着きました。

皆さん、本当にありがとうございました!!!

書込番号:13641284

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

量販店で置いてません><

2011/09/18 06:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:315件

こちらの機種をサブカメラとして購入したいのですがビックカメラ(店舗)で売っていませんでした。
ヤマダwebとかも売っていません。

量販店にこだわりはないのですが、ネット販売での価格情報頂けないでしょうか?
15,000円切れば即買いなのですが・・・

書込番号:13513963

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に3件の返信があります。


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/18 10:59(1年以上前)

15000円以下に拘ると、買いのがす可能性もあるのではないでしょうか?

書込番号:13514730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2011/09/18 11:10(1年以上前)

ドンキホーテ(家電を買う気がしないのですが・・)で、
昨日なら16,800円でしたね・・・。
広告だけ見ました。

書込番号:13514775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2011/09/18 15:44(1年以上前)

皆様、ご親切に有難うございます。
まだ価格COMの店とか在庫を持ってる店が有る様なのでもう少し待ちたいと思います。

後から出たSZ-20の方が安いのが嫌だな〜と思いまして。
ただSZ-10のCCDと明るいレンズに魅力があります。

もう少し待って下がらないか、逆に上がる様でしたら価格COMの最安値で買うしかなさそうですね。

書込番号:13515712

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/09/18 16:49(1年以上前)

>まだ価格COMの店とか在庫を持ってる店が有る様なのでもう少し待ちたいと思います

安い店舗に在庫がなくなり、価格の高い店舗しか残らないと思うので、これからは価格は上がっていくと思いますよ。

>後から出たSZ-20の方が安いのが嫌だな〜と思いまして

近い将来必ずSZ-20の方が安くなると思います。

書込番号:13515915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:5件

2011/09/18 22:15(1年以上前)

今日、16時頃、LABI大井町で10台限り¥14,800‐でした。東京都内の在庫はここに集められたようです。(シルバーのみ)
私が行ったときには展示品の1台しか残っていませんでしたが、店員さんが「こちらでよろしければ、クリーニングしてもう少し引きます。」とのことでした。展示品なのに、この在庫処分のために新しく出したようで、シャッター押したあとも無いくらい綺麗でした。
1時間半くらいして、もう2千円くらい引いてくれそうな話だったし、ほとんど人も触っていないような展示品だったので、購入しようかと思って戻ったところ、3枚撮影された痕があり、液晶は指紋ベッタリ&「これは拭いても消えないのでは?」な細い横線がいっぱい入っていました。
当然購入は控えました。

書込番号:13517306

ナイスクチコミ!1


曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/09/19 07:03(1年以上前)

当機種

上の画像は献血ルームで撮ったものです

そろそろこうなる事を予想してましたのでやっぱ買っといて良かったです。
望遠端のF値に拘らなければSZ-11も写りは凄くいいですよ。

書込番号:13518581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/09/19 20:21(1年以上前)

先週、各店舗に電話をして池袋総本店に有ることを確認して、18日午後2時40分ごろタイムセールにて13800円で
買って来ました。

書込番号:13521532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/19 20:22(1年以上前)

私もこの連休、SZ-10を探し求めて
西へ東へトータル500km。ひたすら車を走らせました。

静岡県から神奈川まで…。
我ながら呆れる話です。

結局のところ地元ディスカウントストア『エスポット』で取り扱っていたので
先ほど購入してきましたが、最後の1台でした。

エスポットの店員さんはとても親切で、在庫のある店舗を問い合わせてくれたり…。
この度はいろいろご厄介になりました。

まだ、静岡県東部エリアのエスポットでは手に入るようです。
ちなみに通常店頭価格が\19800で、明日明後日までは\16800で購入出来ます!

書込番号:13521535

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2011/09/19 20:38(1年以上前)

曇天雲さん
SZ-11も良いのですがやはりこだわりのSZ-10が欲しいですね。
献血ルームって^^;何か雰囲気が伝わります。

銀シャリが好きさん 
13800円とは羨ましいです。

家の近所は大阪ゆえにジョーシン電機が多いのですが、
ジョーシンではSZ-10は置いていませんでした。

大阪の情報が有れば良いのですが・・
わがままですいません。

書込番号:13521609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2011/09/19 20:44(1年以上前)

カイエンノイエンさん 
>私もこの連休、SZ-10を探し求めて
>西へ東へトータル500km。ひたすら車を走らせました。

凄い^_^; SZ-10への執念が伝わります。
長い道のりお疲れ様でした。

購入出来た様で良かったですね。

書込番号:13521646

ナイスクチコミ!0


曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/09/22 18:13(1年以上前)

機種不明

モニター左の外枠がラウンドしてるので専用フィルムが望ましい

これよりもっと小さいカメラも有るんですが、液晶モニターが小さく見難い為 SZ-10を普段カメラに持ち歩く事が多くなりました。
ただ小さいだけでは持ち歩く楽しさがありませんし、高価なモデルでは存在を主張し過ぎますし安価なモデルだとテンション
下がると言う事で、絶妙にバランスのとれた普段着のようなカメラだと思います。

私もカイエンノイエンさん同様SZ-10を指名買いしに行きましたが、幸い品不足になりかけのまだ新宿のヤマダに置いてる時
でしたので特価14,600円+ポイント10%で表示されてるものを交渉してポイント無しでポイント分以上の値引きで買えました。
薄いボディに大口径のレンズと持ち易い大きなグリップと大変所有感を満足させてくれるカメラですね。

それとこのカメラを使う場合ポイントとして安い汎用品の液晶保護フィルムを使われてたユーザーさんもハクバなどの機種専用の
フィルムを使われる事をお奨めします。
モニター枠の左側だけが弧を描いた形状なので自分でカットするには難しく手間がかかりすぎますので・・

書込番号:13533953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/22 20:47(1年以上前)

私は3DS用の液晶保護フィルムが手元に余っていたので
それ(3DSの下液晶用)を代用しました。

表示部分にぴったりサイズ!
コレで十分じゃん!?…と自己満足です。

書込番号:13534502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/03 13:42(1年以上前)

これまた地元情報ですが
エスポットで\14,800です。

つい2週間前にムチャした自分が虚しくなるような価格に
正直がっかりしております…。

これから購入される方が羨ましい。

書込番号:13578113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2011/10/03 16:50(1年以上前)

カイエンノイエンさん
ご無沙汰してます。
そんなガッカリする事ないですよ。
家電物はみんなそんなもんですから。
私なんかこちらのスレを立てた状態からモヤモヤ状態で結局まだ買っていません><
キャノン機にするかSZ-10にするか迷ってます。

エスポットってSZ-10を今だに扱ってるんですね。
\14,800なら即買いですがこちらは大阪なのでムリです・・・

カメラのキタムラ ネット中古販売
\13,800と\14,800
http://www.net-chuko.com/buy/list.do;jsessionid=44C96FECDB457F3BF420344C0CDF4D62?keyword=SZ-10(%EF%BD%BC%EF%BE%99%EF%BE%8A%EF%BE%9E%EF%BD%B0)%E3%80%901400%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%80%91

美品でしょうけどあくまで中古だしね・・・
価格コムの最安値が16,800円なので3,000円差かぁ。
微妙だなー

SZ-20の価格コムの最安値\14,880って"おいっ"て感じ(笑)
SZ-20が\14,880ならSZ-10は\12,880とか\10,880がセオリーだと思いませんか?

書込番号:13578585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 OLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/10/03 19:09(1年以上前)

>後から出たSZ-20の方が安いのが嫌だな〜と思いまして。

SZ-11の間違いでは?

書込番号:13579028

ナイスクチコミ!0


小心族さん
クチコミ投稿数:17件

2011/10/03 20:51(1年以上前)

たった今、ドンキホーテ青森店で、16.800円で購入してきました。
数に限りがあって、これを逃すと、後で後悔しそうでしたので、決めましたよ。

ヤマダ、ケーズ、コジマと、SZ-10は在庫なしでしたので、最後まで、ヤマダのZS-11(18.800円+ポイント12%)と悩みました。でも、やっぱりSZ-10が、トキメキマスネ。

書込番号:13579400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2011/10/03 21:27(1年以上前)

本当だ〜!SZ-20の方が先発だったんだw
SZ-10より数字が大きいのでSZ-20は後発だと思っていましたよ。
こんな事ってあるんですね〜。

うちの近所のドンキに置いてるかな?今度近くのドンキ行ってみます。

書込番号:13579572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/04 22:09(1年以上前)

かずかずっつさん、こちらこそご無沙汰しておりました。

私の暴走癖はまだまだ治りませんで
SZ-10購入後も悶々とした毎日を過ごしておりました。

普段使い用にとS95やLX5、P300、XZ-1などを物色。
やっとの思いでモデル末期のS95に決め込み、勇んでキタムラへ行って参りました。

ところが…。もう店頭在庫が無いとのことで
ガッカリして帰宅した今日この頃です。

それでも注文するのであれば納期は4週間。
価格は32800円でそれ以上の値引きは厳しいと断られました。

『無理して売る必要が無い』オーラが漂っている店員さんだったことも
残念だった大きな要因です。

クラス的には1つ下になるかと思うのですが
値段的に一番安いP300をネットでポチってしまおうか…。

今夜も悶々と過ごします。

大阪なんばCityのキタムラは、いろんな書き込みを拝見しますと
とても評判が良さそうですね。

羨ましい限りですが、静岡からでは
なかなか遠征出来ません…。残念です。


書込番号:13583595

ナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/05 18:45(1年以上前)

カイエンノイエンさん
書き込みを読んでて感じたのですが、コンデジは一長一短です。
たぶんその悶々を納めるにはミラーレス一眼のような気がします。
E-PL1sは今は大安売りですから検討してみてはいかがですか?
最近思うのですが、コンデジは気軽にAUTOでとそれなりのと思われがちですが
AUTOで簡単こそミラーレス一眼なような気がします。

書込番号:13586750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/12 18:03(1年以上前)

valusさん、この度はアドバイスありがとうございます。
自分でもその自覚は十分にありました。

敢えてコンデジの中から満足のいく一台を…と
追い求めていた次第です。

先日初めてSZ-10を持ち出して“ダイヤモンドフジ”を撮りに出掛けたのですが
液晶でモニターする限り『イマイチ…』というのが本音でした。

しかし、現像してきた写真を見て正直びっくり。
一緒に持ち出したニコンD40と比べて遜色ない良い写りじゃないですか!?

D40は確かにチョット古いエントリー機なのですが
それにしてもSZ-10に大満足!

そして、現像先のキタムラで
台数限定のセールの中、1台売れ残っていたE-PL1sを発見。

あまりの安さに物欲が抑えられませんでした。
まだ妻には内緒にしています…。

書込番号:13616561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

屋内撮影は?

2011/10/06 19:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:2件

はじめまして初心者です!

以前より使用していた10年前の400万画素(casio QV-R4)が

ついに永眠なされたので久々にデジカメ購入。

子供の運動会に望遠は必要だしオールラウンドにこなせるカメラがよくて

量販店にていろいろ物色、こちらの皆様方のレビュー等を

参考にしつつついに購入! 昨夜届いて早速室内にて試し撮り!

ってブレてるやん…

気をとりなおして再度、やはりブレてます。

i-AUTOではだめかと、SCNモードの屋内撮影を選択するとブレずに撮影できました。

撮影のウデも悪いのは間違いない所でしょうが

CCDは屋内は苦手と聞きましたがやはりそうなんでしょうか?

以前のカシオではなかったことなんで気になりまして…^^

書込番号:13591085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:25件

2011/10/06 19:54(1年以上前)

こんばんわ。

 単純にシャッタースピードが足りなくて、被写体ブレだったのではないでしょうか。

書込番号:13591223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/10/06 20:10(1年以上前)

たつけんさん こんばんは。

両機の諸元を比べてみました。R4はISOの表記がありませんが100-200なので、設定の仕方では室内でも良く撮れると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.00500410064

今回ブレたのはオートで撮られてISOが64からなので、シャツターが遅かったのかレンズが望遠の為ブレやすかったのか撮られた写真を添付して頂けると原因がわかりますが、設定次第でスペックはかなり有るカメラだと思います。

書込番号:13591271

Goodアンサーナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/06 22:59(1年以上前)

当機種

室内暗所に強く望遠にも強いオールラウンドなコンデジは
今のところ存在しないのでは無いでしょうか。

SZ-10は屋外の昼間の明るさならキレイに撮れます。
しかしちょっと薄暗い感じに日が落ちてくると
(自分の腕では)いまいちボヤっとした絵になります。
色合いは記憶色より忠実色といった感じのあっさりで好感持てるのですが。

書込番号:13592039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/10/07 09:11(1年以上前)

皆様おはようございます!

こんなに早くお返事頂けて恐縮です!

どうもありがとうございます!^^


いきまっせ〜!!さん、おはようございます。

シャッター速度不足の被写体ブレ、プラス技術不足ですね…^^

オートならすべてカメラ任せ!でなく、今後勉強して細部を

設定して撮影してみますね!^^


写歴40年さん、比較upありがとうございました!

R4に慣れきってたこともありますし、感覚も

ぬけてないかもです…

ご指摘のようにやはりシャッター速度あたりからあれこれ

設定しなおして使ってみます^^


valusさんおはようございます^^

画像upありがとうございました!

仰るように全能のカメラなどはありませんよね…^^

とりあえず使いたおすことから始めて、マシになれば皆様方のように

画像upしてみたいです…^^

その際はまたよろしくです!

書込番号:13593143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 フジ550EXRor30MRor…

2011/09/24 09:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

SZ-10か題名の2機種で検討中です。

メイン用途は、子供たちの運動会や学校行事、風景などです。
今まではパナのTZ5を使っていました。

自分の感想では、

550EXR…望遠時ピントが早く決まる。
大きさも程よい。

550EXRを買う気でしたが、オリンパスのこの2機種の望遠倍率に心引かれて迷い出しました…

以前はデジイチも使いましたが、あまりにも大きいので…同じ理由でネオイチは対象外です。

こちらのカメラは、望遠時のピントあわせは早いですか?
同じく550と悩んだ方いませんか?

動画はオマケ位にしか考えていません。


よろしくご指導お願いします。

書込番号:13540648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/24 09:49(1年以上前)

私も悩んだひとりです。
一眼レフとミラーレスも持っていますが、コンパクトで望遠が使える機種を探していました。
最初、sz10をレンズの明るさから買いましたが、デザインがスッキリしていないことや、微妙に大きいことから、F550に買い替えました。
先日、550を妻が子供(中学)の運動会で使っていましたが、意外とキレイに撮れていました。
一眼レフとは比較になりませんが、まあまあいけるのではとおもいます。
参考になれば

書込番号:13540778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/09/24 10:45(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

望遠は伸びれば伸びるほど楽しいですよ。
飛んでいる鳥を追いかけてみたり、
太い道路の向う側の看板に描かれている連絡先を道路を渡ることなく記録してみたり、
ヘリコプターをの下面に書かれている文字を撮って後でネットで調べて遊んでみたり、
高いところになっている木の実を撮ってみたり、
夜中に浮かんでいる謎の飛行物体を撮ってみたり、
中秋の名月を撮ってみたり、...


お悩みの2機種はかなり性格の異なる機種です。用途を良くお考えの上、選定してください。
      F550EXR       SZ-10
レンズが  暗いF6.2 @240mm   明るいF4.4 @504mm
焦点距離  24mm〜360mm     28mm〜504mm
フォーカス 速い        遅い
高感度撮影 とても弱い     まあまあ強い
ストロボ  望遠では使えない  もともと使わなくても間に合う

フジの明るいところでの草木の爽やかな描写に魅かれて、一時期よく調べたことがあるのですが、
レンズの暗さに加えて、感度を少し上げただけで画質がひどく悪くなるのでやめたことがあります。
レンズが暗いけどストロボが優秀だという主張もあるけど、ストロボの光は遠くまではとどきません。

書込番号:13540951

ナイスクチコミ!3


曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/09/24 11:12(1年以上前)

はまなっちゃんさんの言われるように見た目はF550EXRのがカッコいいと私も買う前の比較で感じました。
ただフジのカメラは以前 ここの評価の高いものを2機種ほど使った経験も併せて大変手振れに弱くストロボに頼る
撮影スタイルが嫌なのと画質もF31の630万画素をピークに徐々に落ちてきたのが嫌で選びませんでした。

その他は konno3さんの書かれてるので省きますが、フォーカスに関しては同時に使ってるS95よりは速いんじゃないかと
感じ まったく不満はありません。
見た目でフジか中身でオリンパスかで選ばれると良いのではないでしょうか。

書込番号:13541037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/24 12:03(1年以上前)

今日偶然にも私用にSZ-10を買いにキタムラに行きましたが、既にメーカー生産終了、多店舗の在庫もあたってもらいましたが、展示品のみ。SZ-10を選択肢に入れる場合は急いだほうがいいかもしれません。

書込番号:13541182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/09/24 12:19(1年以上前)

オートフォーカスが早いF550EXRがいいのではないでしょうか。SZ-10よりF550EXRの方が早いなあと思いましたけどね。

書込番号:13541248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2011/09/24 13:00(1年以上前)

ひろジャ氏

ご自分で以前、別のスレで

>F550EXRは片ボケと言う症状が出ているという書き込みも見ます。

と書き込まれましたよね。

このような重大な症状を隠して、お勧めしてもいいのでしょうか。

書込番号:13541385

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/24 17:23(1年以上前)

はじめまして。

夜景、動画及び室内W側解像度に拘らないなら、SZ-10を推奨します。

お手数でも7個前のスレを読んで下さいませ。
これ程凝った設計をしたコンデジは、もう出て来ないと思います。但し、故障に関しては多少リスクがあるかも、、、?

私も一眼レフの大きさが嫌になり、今ではE-PL2とSZ-10を主に持ち歩いてます。一眼レフは処分しようかとも思いましが、やはり捨てられませんでした。(差は未だ大きいですね!)


書込番号:13542266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/24 21:02(1年以上前)

そもそもひろジャさんて SZ-10を持ってるの?
他の書き込みも見ると最低20機種ぐらいお持ちなんでしょうね?

書込番号:13543014

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:18件

2011/09/25 14:43(1年以上前)

1日の間にこんなにたくさんのご意見、ありがとうございます!!嬉しいです♪

今やすっかり、550は却下な自分がいます…
在庫も店舗にはほとんどなく、ネットで探すしか無さそうです…

店舗で問い合わせをすると、30MRやSZ-11をさかんに進めてきます…
でも、この2機種よりSZ-10の方が良いですよね?
もう少し色々なお店で探し、ダメならポチっとします。
運動会がもうすぐなので、それまでにならしておかないと…

本当、皆さんに背中を押していただき嬉しいです♪
ありがとうございました♪

書込番号:13545970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


konno3さん
クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:165件

2011/09/25 17:33(1年以上前)

お店にはもう置いてないと思います

ちなみに、黒が値下がりしてます(米国内の取り次ぎ業者を通して購入)
http://www.amazon.com/dp/B004L2L6LA/

書込番号:13546508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/25 19:06(1年以上前)

こんばんは。

過去スレ《FZ-8との比較》での書き込みが参考になるかな?と思います。
お手数ですが、ご確認下さいませ。

書込番号:13546866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS SZ-10」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-10を新規書き込みOLYMPUS SZ-10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-10
オリンパス

OLYMPUS SZ-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月 3日

OLYMPUS SZ-10をお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング