このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 2011年11月13日 05:59 | |
| 3 | 11 | 2011年11月11日 01:11 | |
| 1 | 9 | 2011年11月7日 21:34 | |
| 7 | 10 | 2011年11月3日 21:34 | |
| 19 | 11 | 2011年10月30日 10:55 | |
| 7 | 3 | 2011年10月29日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
別の口コミでこちらの機種が接写に向いているという書き込みをみました。
それでこれにしようかと思ったのですが、今度はSZ-10は望遠向きという書き込みが…
値段も手頃でいいと思ったのですが混乱してきました。
フィギュア、模型等の接写に向いているデジカメをお教えいただけないでしょうか。
予算は3万円くらいまでと考えております。もちろん安いに越したことはありません。
よろしくお願いします。
0点
接写ならリコーのCX5がいいと思います。
今かなり値下がりしてますのでお買い得でもありますよ。
書込番号:13756799
![]()
2点
>アナスチグマートさん
こんにちは。リコーは昔R10を使っていました。
その時の印象はオートではなくマニュアルで撮ると真価を発揮するかなと思いました。
R10はCCD方式でしたがCX5はCMOSですね。未だにCCDとCMOSのどちらがいいのかわかりません;
書込番号:13756846
0点
CCDとCMOSの違いは気にしなくていいと思います。
細かく言えば構造上いろいろ違うんですが、この手のカメラでは
はっきりとした違いは分からないと思います。
R10より性能が上がっているのは確かでしょう。
特に高感度性能は高くなっていますよ。
ズームも10倍ズームになって、なにかと便利です。
R10を使っていたのであれば、CX5が使いやすいのではと思います。
私は2世代前のCX3を使っていますが、接写の性能に関しては
CXシリーズが使いやすいと感じています。
参考までにCX3で撮影したモデルガンの写真をUPします。
この程度ならCXシリーズで撮れますよ。
書込番号:13756945
3点
裏面照射CMOSですから暗所に強いです
ただ若干昼間の画質がCCDに比べて劣ります
書込番号:13757122
![]()
3点
>アナスチグマートさん
画像をアップしていただきありがとうございます。
銃の質感がいいですね。
>Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
それぞれ特徴があるんですね。暗所に強いとありますが、光量が限られた室内でも有利だと
考えていいのでしょうか?
CX5が魅力的に見えてきましたが、気になっているNikon COOLPIX P300はどうでしょうか?
ニコンは機会があれば使ってみたいカメラなので。
質問ばかりですみません。。。
書込番号:13757289
0点
いろいろと吟味した結果、RICOH CX5に決めようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:13757402
0点
アナスチグマートさんがおっしゃっていますように、私もRICOH を強くお奨めします。私自身もプロカメラマンに接写がキレイなR10を紹介され購入しました。ビックリするほどきれいというか質感が伝わってきます。友人の料理専門家に見せたら彼は即刻買いに行きました。私の予定ですが、接写はR10で、望遠はこのSZ−10で2台を使い分ける予定です。デジイチは大きいしちょっと大げさなので、数年来お蔵入りです。
書込番号:13758629
0点
>del fuegosさん
こんにちは。やはりRICOHは良いですか。R10はデザインや機能が好きで使っていました。
上にも書きましたがマニュアルで調整をして撮るとかなり綺麗に撮れますよね。
>45の人さん
こんにちは。写真をアップしてくださりありがとうございます。
デジイチと比較ですかー。どちらもきめ細かい写りですね。ちょっとCX5のほうが
黒っぽくみえますね(魚の表面が)
お二方ありがとうございました。
我慢出来ないので今日買いに行こうと思います。
書込番号:13759345
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
現在
S95
DSC-TX5
の2台を所有しています。
DSC-TX5は仕事での現場撮影用にと購入しましたが、その後iPhone4を購入、実際にはこちらばかりを
使用しています。(HDR機能を重要視しての選択でしたが、iPhone4でも十分役に立っています)
望遠対応のものが無いのでこの機種を検討しています。
以前からの書き込みを拝見しますと、この機種1台でのすべては難しいようですので、基本2台持ちと考えています。
(ただ、2台持ち歩きは面倒なので、できればこれ一台でほとんどをまかないたいと考えてはいます)
用途は、旅行やドライブに行った際のスナップがメインで、特に作品を撮影することは念頭にありません。
・SZ-10+S95
・SZ-10+DSC-TX5
・SZ-10+iPhone4
の組み合わせが考えられますが、この機種の特徴と当方の用途を考えると、どれがお勧めでしょうか。
ちなみに、以前一眼を所有していたことはありますが、面倒くさくて手放してしまった経緯があります。
0点
SZ-10にないものをS95は持ってるし
S95にないものをSZ-10は持ってます。
だからSZ-10+S95ならあらゆるシチュエーションに対応できると思います。
今までiPhone4でも事足りてたとするなら
日中はSZ-10で十分だと思います。
夕方にS95に持ち換えるとかすれば良いと思いますよ。
書込番号:13718131
0点
どんぐりぽんさん 今日は。
お勧めの組み合わせはわかりませんが
iPhone4は外せないと思います。
後は、自分でカメラの性格を理解し
使用目的に合わせた組み合わせで
持ち出せばよいと思います。
書込番号:13720332
1点
外すも外さないも携帯として使ってるなら持ち歩くでしょ。
書込番号:13720954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
iPhoneのカメラのデキがかなりいので、(GPSも付きますし)正直なところこれ一台でほとんど間に合うのでは、
といってもいいくらいです。
(そのように感じる人が多いらしく、デジカメの売上げが芳しくないとも聞きました)
そう考えると、足りないのは望遠側と言えるかもしれません。
望遠スペシャルとすると、ペンタックスあたりもありかな?とか、いっそうのことオールインワンを目指し
キャノンかリコーあたりもいいのかな?とか悩んでいます。
書込番号:13721823
0点
自分もiPhone4は常に携帯しているという前提で話していました。
だから両方持つのではなく、持ち換えればと書きました。
iPhoneに望遠の機能は無いでしょうし
夜間や室内でiPhoneがS95を上回るとは思えません。
よって正確に言うと
昼間はSZ-10+iPhone4
夜間や暗い室内はS95+iPhone4ではないでしょうか。
iPhone4を持ってないので何ともいえませんが
スレ主さんのお話だとiPhone4だけでもいけるのかもしれませんね。
望遠が足らない分は足で稼ぐという手もあります(笑)
書込番号:13722356
0点
わたしの場合、元々S95を持ってて SZ-10 を買い足しましたが、最近はもっぱらSZ-10ばかりを持って写真を撮る機会が
殆どでS95の出番が殆ど無くなりました。
最初に SZ-10 を購入し 使うと画質に欲が出てS95が欲しくなると思いますが、その逆だとS95は有れば有ったでいいいけど
程度の存在となります。
http://photozou.jp/photo/top/2007667
書込番号:13728295
0点
>>valusさん
昨日家電量販店に行ったついでに、カメラ売り場ものぞいてきました。
メーカーからの社員の方と話していましたが、やはりデジカメは売れていないそうです。
iPhoneの所有者が増えると、ますます売れなくなるかもしれませんね。
メーカーにしても、まさか携帯がライバルになるとは夢にも思っていなかったでしょうね。
アプリを入れ替えると自分好みのカメラになってしまうのですから、脅威だと思います。
また、われわれのような大多数の素人は、作品ではなく情報として写真を見ますので、余計ですね。
そのくせ、年に1回だけ、夜景だとか、子供の運動会だとか演奏会だとかは記念写真で綺麗に撮りたいという
信じられない高い要求水準。それも、シャッターを押すだけで。(笑)
技術革新をもたらしているんだと、いい方に考えています。
>>曇天雲さん
実際に持たれている方のコメントは非常に参考になります。
実は、曇天雲さんのサンプル画像を見て、望遠に興味が出たのです。
車好きが複数台所有するのと一緒で、カメラ好きの方からすれば複数台所有が当たり前なのかも知れませんが、
一般人がミニバンですべてをまかなうように、このカメラなら、一台で大体のことをこなせるのかな?と。
iPhoneと安くなったフォーサーズとも考えましたが、多分持ち出すのが億劫になって、タンスの肥やしになるかな?
書込番号:13730065
1点
このカメラのレンズは口径2.5センチの望遠鏡に相当すると思って
木星を撮りましたが、模様までは写りません。
以前キャノン・パワーショットSX130や、ニコンS8100で木星を撮ったときも
これと同じような写りで、模様まではとても写りませんでした。
SP810UZなら口径が4センチぐらいあるのでもう少し良く写ると
思うのですが。
書込番号:13740197
0点
オリンパス、残念な会社に成り下がってしまいましたね。
性能がどうこうという前に、残念な会社の商品は買うのを止めました。
カシオのRZ-100などが、いいのでは?と考えています。
書込番号:13749089
0点
性能どうこうに拘ってきた社員の人達が可哀相です
バカなTOP達に振り回される
自分は既存の新製品の今後の価格変動に期待してます
書込番号:13749981
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
今はμ7020を使用しています。
μ7020は、パノラマがイマイチです。
動画撮影中にズームができません。
その他の不満はありません。
今、2万円以下で光学ズームが15倍以上の型落ちでも良いので、高性能のカメラを探しています。
そこで、SZ-10 に大変興味を持っています。
この機種に詳しい方、教えていただけませんか。
手ぶれ機能はどうですか??
夜景撮影はきれいに撮れますか??
パノラマはきれいに撮れますか??
動画撮影中にズームはできますか??
連写はできますか??
コスパ的には買い換える価値はあるでしょうか??
アドバイスをお願いします。
0点
さすがにこの機種はオリンパスの自信作らしく力がはいっています。
望遠側のピントがよく、色味も自然です。
また高倍率ズームをつけているだけあってブレ止め機能は優秀です。
動画は720pですが、画質は良いほうです。
動画撮影中はデジタルズームしか使えません。
欠点は動作が遅いことです。撮影後データを記録するのが遅く、
1枚消去するときにも時間がかかり、なかなか次の撮影に移れません。
書込番号:13719128
0点
自信作と言って欲しかったですね。
発売2ヶ月で生産中止というのは残念です。
書込番号:13722404
0点
カメラが届いてから5日位でまだ十分に性能を試してはいませんが、以前所有していて今は孫に譲ったμ9000から見ると画質はかなり良くなっていると思いますが、余りにもシャープネスを上げてあり緑の多い風景を写したとき多少の白飛びが感じられます。μ7020も9000と似たような画質でしょうから、その画質の違いに驚かれると思います。
5年保証込みで16500円位で購入しましたから、その価格から見ればコストパフォーマンスは最高ではではないでしょうか。特に望遠の解像度はコンデジとは思えないほどで優れていると思います。
一眼のキャノンキッスデジタルの初代カメラ(10年くらい前?に購入)に300o(デジタルカメラに付ければ480o位?)の安物レンズ(と言っても35000円位したと思う)を付けた場合よりかなり解像度は上で、コンデジの進化にも驚きます。
くっきりした画像が好みなら購入に値するカメラだと思います。普通の景色ですが何枚かアップします。
書込番号:13723819
0点
>手ぶれ機能はどうですか??
優秀です。
>夜景撮影はきれいに撮れますか??
やった事有りませんが、三脚を使えばきれいなはずです。
CCDですから、手持ちは期待すべきではないと思います。
>パノラマはきれいに撮れますか??
カメラ内での合成は、良く有りません。
PC上での合成は使い勝手が良い。
>動画撮影中にズームはできますか??
音声付では出来ません。
>連写はできますか??
一応出来ますが、CCDですから多くを期待してはいけません。
>コスパ的には買い換える価値はあるでしょうか??
CCDの特性と望遠に価値を見出す事が出来るならお勧め出来ます。
その辺のわからない方にはお勧めしません。
書込番号:13724053
0点
上記訂正
>動画撮影中にズームはできますか??
音声付で光学ズームは出来ません。デジタルズームになります。
書込番号:13724072
0点
皆様
ご親切にアドバイスをいただき誠にありがとうございました。
とてもうれしかったです。
購入を前向きに考えたいと思います。
書込番号:13731464
0点
画像処理スピードが遅いのでしょう。次の撮影までに時間がかかって
イライラするが描写の良さに免じて許すことにします。
また分厚いので、ポケットに出し入れするときに引っかかり、
落としそうになることがあります。
地味で渋い色もまたよいです。
ポップといって派手な色に写すモードもあるので大丈夫でしょう。
書込番号:13733786
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
はじめまして、コンデジを5年ぶりに買い換えようと思っています。
こちらを参考に、SZ-10がいいカメラだとわかり、安いので買おうと思っていますが、
SZ-11と比べてよりいいところはどこでしょうか?
用途は旅行が主です。とにかくよく撮ります。
今使っているカメラが35mmでデジタル3.6倍ズーム。。
いよいよ限界です。
(みなとみらいで撮っても、ランドマークとコスモクロックが一緒に入らないくらい)
広角がほしいと思いますが、ズームも大きいほうが便利かと。
それだとSZ-11のほうがいいような気もしますが、
しかし正直25mmで20倍ズームが必要なのかも未経験なのでわかりません。
やはり、F値が明るいと、望遠がきれいなんでしょうか?
また、28mmだと広角のゆがみなどもないのでしょうか。
欲をいうと、背景をぼかすような撮影もしてみたいです。
こちらのカメラのみなさんの押しをお願い致します。
0点
こんばんは。
>しかし正直25mmで20倍ズームが必要なのかも未経験なのでわかりません。
有れば色々と、便利に使うと思います。
無ければ、使いたくても使えません。
>やはり、F値が明るいと、望遠がきれいなんでしょうか?
F値と「きれいさ」とは直接の関係はありません。
F値が低いと、夜景など、光量が少ない時でも、シャッタ速度を速くでき、手ぶれや被写体ブレを減少させる効果は有ります。(ISO感度が同じ場合)
>また、28mmだと広角のゆがみなどもないのでしょうか。
広角での歪みは、どんなレンズにも付きものです。
但し、デジカメでは、撮影後補正されますから、余り気にならないでしょう。
但し、記念写真などで、画面の端に人物を配置する構図は、避けた方が良いと思います。
>欲をいうと、背景をぼかすような撮影もしてみたいです。
コンデジでは、あまり期待しない方が良いでしょう。
但し、望遠側で撮ると、広角側よりぼけやすくなります。
そういう意味では、ズーム倍率が大きいレンズの望遠側は、良くボケます。
SZ-10/11なら、お好きな方で良いのではないでしょうか。
書込番号:13714209
2点
早々のご返信ありがとうございました。
「きれい」という表現に語弊があったようで失礼いたしました。
昔は銀塩一眼を使用していて、明るいレンズの良さは少しはわかっているつもりでしたが、交換レンズのわずらわしさから遠退いてしまいました。
私の求めるものはある程度の広角と望遠なので、こちらにたどりついたのですが、F値の評価を入れるか入れないかでの選択になります。
室内撮影も考えたら(ペットなど)やはりこちらでしょうか。
広角撮影で28oと25oもまだ悩んでます
引き続きお願いします。
書込番号:13714274
0点
[13447563]の前後のレスを確認して下さい。
この機種は28mmのW端で周辺がピンボケします。
広角重視ならSZ-10は選択外だと思います。
W端のF値は低い部類ではありません。
室内で504mmは使わないでしょうから。
SZ-11は持っていないのでわかりません。
書込番号:13714310
0点
SZ-10を注文し到着待ちです。
SZ-10を一言で言うと「そこそこ明るい高倍率ズームコンデジ」でしょう。今回、他社も含めて10倍以上のコンデジを調べてみましたが、明るいものでもT端でF5.3くらい。F5.0以上は「暗い」と理解していますので、F3.1〜4.4のSZ-10は実用的な高倍率機でしょう。SZ-11はF3.0〜6.9でT側では厳しいと思います。
逆に言うと、望遠側を重視しないのであればSZ-10は選択肢から外れるのではないかと。広角で中倍率ズーム機であれば、他社含めて悩む余地があります(^_^;)。旅行の写真でも撮り方で違ってきますね。例えば、スカイツリーを撮るとして、周りの建物を含めた景色を撮るなら広角、展望台をアップで見たいなら高倍率ズームとなるでしょう。
書込番号:13714389
![]()
3点
SZ-10 を使ってますが用途が旅行でコンデジをひとつだけ持つならSZ-11をお奨めします。
ふつう広角で 25mmと28mmのモノとを比較した場合 28mmの方が良い場合が多いのですが
このケースでは当てはまりません。
SZ-11の広角側の画質は素晴らしいものです。
もし GRD3のような単焦点機カメラもお持ちで 組み合わせる 望遠域の素晴らしいモノが欲しいとか
数年後に価値がでてプレミアが付くかもしれないモノが欲しいのならSZ-10の選択がいいかもしれません。
学力試験風に例えると全てが90点のSZ-11、望遠域が100点で その他が85点のSZ-10 と言ったところです。
書込番号:13714416
![]()
2点
すますますまさん 今日は。
悩む機種ですよね。
私も購入に向けお小遣いの調整に入っています。
私は、最終的にF値に重点を置きSZ-10と決めています。
ただ、人に勧めるとしたらSZ-20かなと思うんですよね。
24mm〜300mm
F3〜F5.9
1/2.3型CMOS
ISO80〜3200
誰でもそこそこ綺麗に撮れそうで
検討はされたと思いますがどうでしょう。
書込番号:13715189
0点
満足度のランキングにSZ-10が現れ、閑散としていたここのクチコミにやってくる方が増えました。
ランキングに出ると、間違って購入する方が出るんじゃないかと危惧しておりました。
(何故か10人目の方は削除された様ですが。皆さん10人目になるのはやめましょう)
注意していただきたいのですが、「平均点」と「満足度」とは違うと思います。(中には平均点で評価している人もいる様ですが)
このカメラ、平均点は3点程度だと思います。ですが、満足度は5点満点の人が多いんじゃないでしょうか?
私の満足度は間違いなく5点なのですが、上記の理由で、レビューへの書き込みをためらっていました。
5点の理由は、みなさんが書いてられる通り、望遠性能に尽きます。
誰でも、一台でオールラウンドに全てがこなせるカメラが理想だと思います。
(SZ-10がわずか2ヶ月で販売中止になったのも、原因は結局ここに有るんだと思います)
センサーの進歩によって、今のカメラは昔に比べれば、ずいぶんとオールラウンドなんですが、
いくらセンサーが進歩しても、レンズの光学性能のこれ以上の進歩には限界が有ります。
一台で全てをこなす事はなかなか難しいんじゃないでしょうか。
2台持ちを一度考えてみませんか?それならSZ-10をお勧め出来るのですが。
相方のカメラとしては、バッテリーが同じなのでXZ-1と言いたいところなのですが、如何せん高いし大きいし重い。
なかなか、これと言う機種がないのが現状なのですが、もしお急ぎでしたら、SONYのWX-7あたりが、近々店頭で底値になると
思います。一万円そこそこまでいくと思いますので、出費は増えますが検討する価値は有るかと思うのですが、、、
「2台も持つのは大変」と思うかもしれませんが、私の場合は、大概どちらかで事足ります。
動画性能も含め(音声付動画での光学ズームが出来ません)このカメラ一台で全てをこなそうとする事はお勧め出来ません。
書込番号:13715371
![]()
0点
こんな素人の質問に、みなさん丁寧にお答えくださりありがとうございました。
すごく悩んでいて、夕べは夢をみたくらいです
でも、ここのアドヴァイスを参考に固まってきました。
望遠か、広角か、なら広角をとろうと思います。
確かに2台持ちはいいと思いますが、やはり1台でさくさく気が向いたら
シャッターを切るという今までのやり方でいこうと思いました。
また、動画はほとんど撮らないので、SZ-20は外してあります。
確かに満足度が高いこちらの商品がすごく気になっていました。
明るいレンズがいいとも思いました。
でも、今の私の要望なら、SZ-11かなと思い始めました。
広角の画質がいいようなので。
あと1日くらい考えてみます。
近所のヤマダにSZ-11があるので、もう一度触ってこようと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号:13715690
0点
解決されたようですが...
SZはズームを売りにしたシリーズだと思うので
広角に関しては画像を確認された方が良いと思います。
ただここの口コミではSZ-11は書き込みも画像載せてる人も少ないですね。
SZ-11の板で所有されてる方に分かりやすい広角の画像を
載せて頂けるようにお願いしてみたらどうでしょう。
あまりこの辺だけに絞り込まない方がいいかも。
書込番号:13716531
0点
valus さま
ご丁寧にありがとうございました。
実はヤマダでもう一度見てきたら、また迷ってしまったのです。
店頭にはもうSZ-10は当然なく、SZ-11ほか、店員さんに
EXILIMのZR100とかNICONのS8200を勧められたり。
SZ-11が本当にいいのか、どうなんだろうと。
なら、最初のこちらでもいいのかしらとか。。
詳しくはまたSZ-11のほうで聞いてみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:13717571
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
560ユーザーですが560もF2.8〜F4.5で明るいと思うのですが
SZ-10のほうが画質では上でしょうか?
かなり気になるので両機の実際の差がわかる方
教えてください。
1点
参考にどうぞ。
http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13607798/
書込番号:13646851
0点
ご参考にどうぞ。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-10/sample-photos-155.html
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sp-560-uz/olympus-sp-560-uz-review-14.html
これらを見る限りでは、大きな差は無さそうです。
操作感などは存じませんが、SP560UZのEVFやマニュアル撮影(絞り優先とシャッター速度優先含む)は大きなアドバンテージだと思います。
これらの機能を使わないのであれば、SZ-10は小さく軽くなりますしレンズキャップが入らない利点はありそうです。
書込番号:13647026
2点
EVFの無い高倍率ズームは撮影しにくいと思いますので、
お店で確認したほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:13647274
2点
EVFの無い高倍率ズームでも充分に撮影し易いのがこれを買って使ってみての感想です。
その最大の理由はDMC-FZ50など 昔の高倍率ズーム機はシャッターボタン押してからシャッターが開いてる間に画像を
取り込みますがこれだとシャッターボタン押す反動や手の動きでぶれてしまいます。
しかしSZ-10の場合 半押しでピントを合わせた時に映像がぶれていなければ その画像がフラッシュメモリーに
保存されていて そのままシャッターボタン押せばそのぶれて無い画像がそのまま記録されますのでシャッターボタンを
押す反動や手の動きでぶれてしまう事とは無縁なのです。
http://photozou.jp/photo/top/2007667
EVFがないと高倍率撮影はできないと言うユーザーはこのようなデジモノの進化を知らないのでしょう・・
書込番号:13648150
3点
SZ-10の取扱説明書には
半押しした後に
「カメラが揺れないよう、シャッターボタンを静かに全押しして撮影する。」
とあるのですが...
書込番号:13648392
2点
むむまっふぁさん 私も実際メーカにたずねて聞いてみた訳ではありません。
撮影していてそのように感じたの事をそのまま書いたまです。
もしかしたらフラッシュメモリーに保存されていたのがそのまま記録されてるものではないのかもしれませんが
それだとしたら3脚も使わず然程手振れに気を使ってないにも関わらず500mmでもお手軽に撮れてしまう理由が
思い付きません。
書込番号:13648479
4点
オリンパスの隠れた名機E-100RSのプリキャプチャ機能を思い出しました(笑)
書込番号:13648948
0点
はじめまして。
友人のSZ-10で遊んでいて感じましたが、
【昼間・曇り・18倍ズーム・手持ち(壁寄り掛かり無し)】の条件で
全くブレていませんでした。
40mほど離れたところの居酒屋の看板を撮影し、
PCに取り込んでトリミング→拡大したところ、
看板に書いてあるメニューの小さい文字まで読むことができました。
「どうせブレるだろう」という先入観をもっていましたので驚きました。
今週末あたりに私も購入しようかと思っています。
(回答になっていなくてすいません。。。)
書込番号:13656283
3点
何の意図かは知りませんが、このスレ主はオリンパス批判に情熱を傾けています。
SP-600UZ http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
オリンパス・ペン Lite E-PL1s http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13623239/
SZ-20 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13659063/
SZ-30 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13607798/
真摯な批判はかまわないと思いますが、文面を見る限り、この方は批判出来る程の知識をお持ちでは有りません。
不快ですので、この方のスレッドへの書き込みはやめにしませんか?
書込番号:13662376
0点
osushigasukiさんの
>友人のSZ-10で遊んでいて感じましたが、昼間・曇り・18倍ズーム・手持ち
>(壁寄り掛かり無し)】の条件で全くブレていませんでした。
>「どうせブレるだろう」という先入観をもっていましたので驚きました。
私がSZ-10 を買った動機もまったく同じ理由でした。
元々OLYMPUS は昔200万画素時代1機種のみ買っただけでキャノンは8機種、カシオは5機種も
買い換えてその他メーカーも2〜3機種使用していてOLYMPUS機には別段思い入れはなくどちらか
と言えば好きなメーカーではありませんでした。
しかし試しに手持ちで実際に撮影してみて全くブレない望遠領域での描写パフォーマンスには
衝動買いするには充分なものでした。
EVFが無くちゃ高倍率ズームは撮影できないなんて昨年までの常識しかないコメンターの方は
カタログ読んで想像でここに書き込む前に 実際に写してみてください。
書込番号:13665691
2点
ウム
オリンパスも経営陣は不祥事だが
現場は頑張ったらしい。
書込番号:13697722
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
はじめまして。質問初心者の、ばすけ王と申します。
SZ-10を購入しようと思っております。
こちらの製品、メモリーカードはどこから挿入するようになっているのでしょうか?
画像を見る限りグリップ側の側面に蓋のようなものがありますがそこからカードを挿入するのでしょうか?
現物を見たことがなく、メーカーHPの360度から見れる画像でも良く分かりませんでした。
昔買ったオリンパスのFE-46という分は、本体下部の電池入れの蓋を開けたところにカードを挿入するようになっていて大変不便な思いをしたことがあります。
どうかご教授お願いいたします。
0点
普通に底ブタを空けて入れます。
説明書はここから。P.23に説明があります。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=680
書込番号:13693637
![]()
4点
hirappaさま、オジーンさま。
早速のご回答ありがとうございました!
メーカーHPにPDFで読める説明書があったとは・・・
よく見ていませんでご迷惑をおかけしました・・・
おかげさまで解決です!
今はバッテリースロットとカードスロットは一緒というのがほとんどなのですね。
勉強になりました。
また何かあればよく調べたうえで質問させていただきます!
書込番号:13696231
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























