OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

これってノイズですか？

[チョコバナナパフェ]

SZ-10を購入したデジカメ初心者です。

この画面に斜めに白い線が入ってますが、
これが、いわゆるデジカメのノイズなのでしょうか？

気になったので、教えて頂けたら幸いです。

書込番号：13535677

[ガラスの目]

宇宙線を捕らえた写真というのは、冗談ですが、動物園の檻の金網か何かみたいです。

書込番号：13535712

[影美庵]

こんばんは。

＞これが、いわゆるデジカメのノイズなのでしょうか？

デジカメで言う、高感度ノイズなどとは全く違います。

ガラスの目さんも言われていますが、ワイヤーか何かだと思います。
金網ならその網目が写っても良さそうな…。
網目サイズギリギリに寄っていたなら、もっとボケると思いますが…。

書込番号：13535734

[raven 0]

携帯からだとレンズ割れてんのかと思った。

ノイズじゃないです。
デジカメのノイズはぷつぷつした粒子状の青や赤等の点です。

書込番号：13535753

[今から仕事]

線の部分を拡大すると、下地が見えます。
ノイズではないかと思います。

同じような現象が多発すれば、故障では。

書込番号：13536095

[konno3]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/442/838/html/041.jpg.html
これがないと、ペンギンさんたちがカラスさんたちに攻撃されてしまいます。

書込番号：13536148

[海筋肉王]

それですねー、きっと。
っていうかスレ主さんは撮影の時に気付かなかったのでしょうか？
それだけ離れた所から撮影してるのかな？
ペンギンさんは良く撮れてますね。惜しい

書込番号：13536520

[チョコバナナパフェ]

多くの方々のご意見、
本当にありがとうございました。

撮影に夢中になっていて気付きませんでしたが、
やはりワイヤーのようですね。
ほっとしました。
ちなみに他の画像では同じ様な現象はありませんでした。

また、ノイズがどの様に現れるのか、知る事もでき勉強になりました。

本当に、皆様ありがとうございました。
また疑問があった時には宜しくお願い致します。

書込番号：13537529

ポケットに入れて持ち歩くにはどうですか？

[ネオパンＳエス]

コンデジの購入を考えています。
高倍率で２万円以下で探すとこの機種がコストパフォーマンスが高いのですが、ポケットに入れて持ち歩くにはどうでしょうか？
写真では、ゴツイようですが、ジーパンのポケットが前提ですけど、一応、胸ポケットもどんなかな？
上位機種のSZ-11も候補なので宜しくお願いします。

書込番号：13516048

[ひろジャ]

うーん、どうかなという感じですね。ジーパンですと入らないかもしれません。冬だとジャンバー等を着ると思うのでそこには入るかもしれませんが。

書込番号：13516065

[m-yano]

>ジーパンのポケットが前提ですけど

ジーパンのポケットに精密機械のデジカメを入れることはお勧めしません。
ポケットに入れたまま座ると、液晶モニタが割れたり、場合によっては本体の変形も考えられます。
どうしてもポケットに入れるなら、ネックストラップを付けて首からぶら下げて胸ポケットに入れれば落下防止になります。

書込番号：13516124

[うさらネット]

たとえ入っても、ポケット収納はお奨めできませんね。
小さな綿埃がレンズバリア等を通して、撮像系のローパスフィルタ上に付着、
ゴミとして写り込むきっかけになります。

書込番号：13516129

[花とオジ]

ニコンのＳ９１００はどうですか？。
ここでは２万円以下、１８倍ズーム、お勧めできませんがポケットに入る大きさです。

書込番号：13516183

[ネオパンＳエス]

ひろｼﾞｬさん、m-yanoさん、うさらネットさんありがとうございます。
やっぱりジーパンのポケットは厳しいですよね。
書き忘れていましたようですが、デジカメを直接ポケットに入れることはありません。携帯用ケースなどに入れてからポケットに入れるつもりですが、そうなるとケースの厚みが出ますから更に厳しくなりますね。
SZ-10、SZ-11は考え直したほうが無難ですね。

書込番号：13516217

[ネオパンＳエス]

花とオジさんありがとうございます。
ニコンの9100ですね、候補に入れるか迷っています。ズームのピントがあまいと書き込みがあったものですから。
量販店などで実物を触れれば良いのですが、田舎ですからネットで調べるしかありません。
また別スレを立ててみます。

書込番号：13516265

[m-yano]

>携帯用ケースなどに入れてからポケットに入れるつもりです

ジーパンのポケットに入れるなら、最低でもハードケースは欲しいですね。

書込番号：13516269

[影美庵]

こんにちは。

ジーンズのポケットに入れるなら、オリンパスなら、TG-810をお勧めします。
耐荷重性能も備わっています。
なお、同じTG系でも、TG-615やTG-310はダメなようです。（仕様表に耐荷重性は記載されていない。）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=691&products=711&products=672

書込番号：13516340

[じじかめ]

ポケットではなく、ベルトケースが無難だと思います。

書込番号：13516512

[家電将軍]

実際街中、観光地等で、ポケットからサッと出して撮っている人見ますね。
私もジーパンは抵抗ありますが、ワイシャツの胸ポケットにちょっと前の機種ですがIXY 210 ISをしのばせています。安く入手できたので故障したらそれまでと思ってますので。液晶はキズキズですが、今のとこ問題なさそうです。

書込番号：13516835

[ネオパンＳエス]

影美庵さん、じじかめさん、家電将軍さんありがとうございます。
ベルトケースは考えていませんでした。でもスナップフックか何かないと落下が心配になりますね。今は良いベルトケースがあるのかな？
コンデジも半年経てば価格もこなれて、また性能も日進月歩のようですので消耗品のような感覚で２〜３年で買い替えですかね。そんなお金に余裕があれば良いのですが…

書込番号：13517249

SZ-10は何故発売されたのでしょうか？

[おっとっと。。。]

やっぱり買わなかったら後悔するな、と思い今日買って来ました。（\15800）
まだ、使ってないのですが、貰って来た７月のカタログの「主な仕様」に、
SZ-10とSZ-11が並んでいます。ながめていて改めて思うのですが、いったい
何のためのモデルチェンジなんでしょうか？と言うか、オリンパスは何故、
SZ-10を売り出したんでしょうか？普通、CCDでローコストモデルを作るんだったら、
最初からSZ-11のような作り方をする様に思うのですが。。。

最初SZ-10が発表されたとき、おっ、これ欲しい！と思いました。ところが、
数ヶ月先まで発売されず、その間にSZ-30MRが発売され、いきなりSZ-10の
影が薄くなりました。私も一時SZ-30MRに浮気したのですが、、、と言うよりも
今でも欲しいのですが、それでもSZ-10の望遠側F4.4は魅力的に思えます。
何か、オリンパスの意地みたいなものをSZ-10に見たのは私だけなんでしょうか？

わずか２ヶ月で生産終了。決してそんなに悪い機種じゃないと思うのですが。。。
残念！

書込番号：13348676

[ナイトハルト・ミュラー]

発売中止になった機種などもありますし、色々大変なんでしょう。

書込番号：13348708

[ImageAndMusic]

恐らく、年２回程度のマイナーチェンジ周期を予定していたところ、
震災の影響でSZ-10の発売が延び、そして賞味期限切れ…、かと。

推測ですが。

書込番号：13348826

[曇天雲]

>何のためのモデルチェンジなんでしょうか？
>オリンパスは何故、SZ-10を売り出したんでしょうか？

その答えは単純です。
新製品でないと高くは売れず、利幅が出ないからで、値段が下がると利幅が確保の為に少しだけ良くして
新製品として儲かる金額で売るのです。

書込番号：13348837

[曇天雲]

おっとっと。。。さんが言われるようにSZ-10の望遠側F4.4は魅力的なのは間違いありません。
非球面レンズが1枚から3枚になると共に望遠側F値が6.9と大変暗くなりましたので・・・
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=680
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=712
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275102.K0000227393

書込番号：13348851

[今から仕事]

震災の影響で部品調達が難しくなったかも知れません。

書込番号：13349080

[じじかめ]

Ｅ-Ｐ1→Ｅ-Ｐ2→Ｅ-ＰＬ1→・・・の例でも判るように、次々に同じような機種を
発売する趣味がメーカーにあるのかも？

書込番号：13349216

[moonbike]

SZ11は広角側の要求があったと思いますがちょっと疑問なレンズ。
ＣＣＤ機なので暗いレンズは致命的だと思います。

レンズの比較でSZ11は25mm〜500mm、F3〜F6.9
　　　　　　　SZ10は28mm〜504mm、F3.1〜F4.4
　　　　他社、TZ18は24mm〜384mm、F3.3〜F5.9
TZ18は広角側に振ったが望遠側が暗い、X10を超えると使えない。
SZ10はＴ端でも、まともに写る。

書込番号：13349327

[ひろジャ]

曇天雲さんが仰るように新製品を出して高い値段で売るというのが目的なのかもしれませんね？もちろんオリンパスに聞いたことではありませんが…もしそれが本音でも教えてくれないでしょうね。

書込番号：13349379

[おっとっと。。。]

今みると、何かおかしなタイトルつけてますね。皆様察していただきました通り、
もちろん発売された事を非難している訳では有りません。それどころか、自分にとって
理想に近い機種をこんなに安く手に入れる事ができ、嬉しくて仕方有りません。
ずいぶん前に C-750 "Ultra Zoom"を手に入れた時には、トータルで7万円位払った様な
記憶が有りますので。ただ、嬉しさの中の一抹の寂しさの正体を知りたいだけです。

皆様、お返事有難うございます。

ナイトハルト・ミュラー さん
＞色々大変なんでしょう。

その色々って、何なんでしょうね？

ImageAndMusic さん
＞震災の影響でSZ-10の発売が延び、

2月に発表され、その後4月に発売といったんアナウンスされた様に記憶しているのですが、
6月に延期されました。ただ、震災前に延期してましたので、震災とは無関係かと。

曇天雲 さん
＞非球面レンズが1枚から3枚になると共に望遠側F値が6.9と大変暗くなりましたので・・・

レンズの事は詳しくないのですが、28mmから25mmに拡げるだけで、こんなにも暗くなる
ものなんでしょうか？それとも、何か写りが良くなっているのでしょうか？

今から仕事 さん
＞震災の影響で部品調達が難しくなったかも知れません。

確かに可能性は有ると思いますが、それだったら店頭在庫がまずなくなりませんか？
今、在庫処分をやってますので、違うんじゃないでしょうか？

じじかめ さん
＞次々に同じような機種を発売する趣味がメーカーにあるのかも？

オリンパスの販売方針というのは、よくわからない。会社の体質でしょうね。

moonbike さん
＞SZ11は広角側の要求があったと思いますがちょっと疑問なレンズ。

市場から、広角側のニーズがある事は間違いないと思います。
広角を拡げるよりも望遠の明るさを、と求めるのはきっと少数派なんでしょう。

ひろジャ さん
＞新製品を出して高い値段で売る

SZ-11が高値を維持出来ると思えないのは私だけ？

書込番号：13356591

[おっとっと。。。]

どうでもいいんですが、以下勝手に想像してみます。

おそらくSZ-10とSZ-11は別々のチームが別々の思いで開発している。
SZ-10は、従来からのCCDセンサーの良さを引き出そうとする"ウルトラズームCCDチーム"
SZ-11は、裏面CMOSセンサーの可能性に賭けようとする"オールマイティCMOSチーム"
SZ-11は、実はSZ-10のモデルチェンジでもなんでもなく、SZシリーズの入門用廉価版
として"オールマイティCMOSチーム"が当初より開発していたモデルで、本来"SZ-10"
として発売されるはずだった。
そこにはCCDの良さを引き出そうとする気持ちなど元々なく、CMOS機への人寄せパンダ。
引き寄せられた客が、CMOS機も手にとってくれれば良しと。
しかし、"ウルトラズームCCDチーム"が思いのほか高性能なCCD機を開発したものだから、
こっちを"SZ-10"として出してみよっかなっ、と。
本来こっちは"SP-○○UZ"として出すはずだったのに、、、
でも結局、広角側28mmとこの無骨なデザインでは市場のニーズに合致する訳もなく、
共用部品の少ない単独機種ではコストダウンにも限界が有り、あえなくわずか２ヶ月で販売中止に。

まあこんなところでは？
なんにしろ、私は"SZ-10"（いや"SP-10UZ"と呼ぶか）を手に出来た事を幸運に思っているので大切に使います。

書込番号：13394625

[valus]

Ｔ端が明るいレンズなような気がするのですが、
何か部品の調達が間に合わず発売が延期になり
未だに部品が品薄の状態で、このままSZ-10を作り続けるのは
コスト的に厳しいという事ではないでしょうか。
あくまで想像です。

書込番号：13395717

[おっとっと。。。]

valus さん

まあ、抜き差しならぬ事情があるんでしょうが、部品は
"オールマイティCMOSチーム"に優先的にまわされたな、
なんて勘ぐっちゃいますね。まあ、市場のニーズに答える
のは当然の事ですから。どいつもこいつも、同じ様な
動画優先の機種にこれからなっていくんでしょうね。
私も技術畑の片割れとして"ウルトラズームCCDチーム"の
無念さが見える様で、、、
まあ、勝手に想像しているだけですけどね。。。

書込番号：13395928

[曇天雲]

予想外の高画質　SZ-11	SZ-30MR

>レンズの事は詳しくないのですが、28mmから25mmに拡げるだけで、こんなにも暗くなる
>ものなんでしょうか？それとも、何か写りが良くなっているのでしょうか？

これに関しては私もただの　手抜きでそうなった…　とここを書いた当初考えていたのですが、実際にSZ-10とSZ-11との
比較をしてみたところ、まさかの相当な高画質でした。
それが判っていても金額の安かったSZ-10を私は買いましたが、ワイド側利用がメインでしたらSZ-10と比べて何等変わらないか　もしかすると高画質かもしれない・・　と感じた次第です。

SZ-10とSZ-11どちらも大変優れた機種である事にはかわりません。
なのでSZ-11と2機種持つのもアリだと思います。

書込番号：13432811

[おっとっと。。。]

曇天雲 さん

比較写真有難うございます。レンズを明るさだけで語ってはいけないという事なんでしょう。
確かにSZ-11優秀な様ですね。というか、これはSZ-30MRのレンズが優秀という事ではないでしょうか？
また例によって想像に過ぎない話ですが、、、

SZ-30MRは、CMOSの性能に期待して多少暗くなってもトータルバランスを重視し、広角側の写りも大切にしてる。
SZ-10は、広角側を多少妥協してでも望遠側を明るくしている、望遠重視の人のための機種。

外観の写真と、SZ-30MRの konno3 さんの書込み[13434220]の焦点距離と絞りの関係から想像すると、
SZ-11のレンズは、SZ-30MRと全く同じレンズを、ただ単にSZ-30MRと差別化するという販売戦略上の理由から
伸びる長さを減らしただけの様に思えて仕方が無いのですが。。。

アップしていただいた２枚の写真の差は、主にCCDとCMOSの差だと思うのですが、CMOSの方が良いかもしれませんね。
少なくとも、CCDに拘る理由は見つけられない様に思います。
結局、SZ-11を買うなら、多少無理してでもSZ-30MRを買うべきかな、と思います。
ですからSZ-30MRとの2台持ちは有り得るかな、、、と。

書込番号：13441847

[曇天雲]

>SZ-11のレンズは、SZ-30MRと全く同じレンズを、ただ単にSZ-30MRと差別化するという販売戦略上の理由から
>伸びる長さを減らしただけの様に思え・・・
スルドイですね　そうかもしれません。
その手法で倍率を変えて製品バリエーションを出してるモノってコンデジでは案外多いと私も考えてました。
レンズ設計及び鏡筒部は結構コストがかかりそうですから　この部分だけは使い回しってのは常套手段ですよね。
(キャノンなんかもIXY DIGITAL600、700、1000なんかは同じものでしたし・・)

それならそれでSZ-10の鏡筒部分を使用した裏面CMOS機が出てくれば理想ですね。

書込番号：13448393

[おっとっと。。。]

＞それならそれでSZ-10の鏡筒部分を使用した裏面CMOS機が出てくれば理想ですね。

今現在、CMOSがCCDを完全に凌駕したのかどうかはわからないのですが、
裏面CMOS版のSZ-10には確かに興味が有ります。
もしその様な機種が出たとすると、じゃあSZ-30MRと何が違うの？
そこにSZ-10を支持する理由が隠されているんじゃないでしょうか。。。

書込番号：13453175

[曇天雲]

おっとっと。。。さん
>もしその様な機種が出たとすると、じゃあSZ-30MRと何が違うの？
それは下の表をみてもらえば判るとおもいます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000235409.K0000275102

望遠がF6.9と暗いSZ-30MRがF4.4になれば魅力が増します。

書込番号：13466377

[おっとっと。。。]

SZ-30MRにf4.4を期待しても無理でしょう。数字上の比較では意味がなくて、コンセプトが違います。
オールマイティなんですから。逆にSZ-10に広角側を過度に期待してもいけません。
SZ-10の魅力は、望遠側にターゲットを絞り込む事によってf4.4を実現した所に有るのですから。
SZ-10にCMOSが載ったら、、、やっぱりCCDがいいです。

『SZ-10は何故発売されたのでしょうか？』のタイトルは、、、
この様な売れそうもないカメラをよくも出してくれたものだな、という気持ちと、
どうせ出してしまったんなら、もっと細く長く販売を続けてくれよ、という気持ちを込めました。
今後オリンパスが、SZ-10とセットで持てる"XZ-1の小型軽量版(CMOS)"を出してくれると嬉しいなぁ、、、
なんだったら、そんな機種と2台まとめて、セット販売でSZ-10の復活！なんてどうだ。。。

書込番号：13510105

ｽﾞｰﾑアウト?しながら撮れますか?

[ハッポ]

写真初心者です。SZ-10のF値が低くて高評価なので購入を検討しています。例えば運動会の100m走でゴールに向かってくる子供をズーム倍率を下げながら、何枚も撮り続けることってできるのでしょうか？ズームレバーとシャッターボタンが近いので操作しにくそうなのも気になりました。

書込番号：13457747

[里いも]

こんにちは
SZ-20を使ってますが、SZ-10に限らず、ほどんとのコンデジが同じなので、やろうとすれば可能でしょうが、慣れが要るかと思います。
もう一つの方法として動画で撮って切り出すとか。

書込番号：13457778

[ハッポ]

里いもさん、早速の回答ありがとうございます！
可能だけどレバー操作しながらシャッターボタンを押すので、慣れが必要という事ですね。ピントはちゃんとカタログ通り「自動追尾」してくれるんでしょうか？
動画の切り出しも有りかもしれませんが、画質の低下と手ブレが心配と思いました。

書込番号：13457872

[曇天雲]

まずは里いもさんもSZ-10をご購入されたようで　おめでとうございます。

さて質問ですが、SZ-10はSZ-20ほどではないですが、キャノン機などと比べるとレスポンスがいいので
何枚も撮り続けることはコンデジでは比較的楽だと思います。

書込番号：13457877

[里いも]

自動追尾ですが、ズームの変化では合焦ポイントは変らないと思います。

書込番号：13457889

[ハッポ]

里いもさん、曇天雲さん、ありがとうございます。
合焦ポイントは変らない＝ターゲットにピントは合い続けるですよね。
中指でズーム変化させながら人差し指でシャッターを押すのかな？

Ｆ値が低いことで望遠は他の機種より有利なのでしょうか？
実はSZ-30MRも候補なのですが、１万円以上の価格差の価値があるか迷ってます。

書込番号：13458404

[里いも]

望遠で暗い所を撮ることは少ないと思いますし、F値は考えることはないでしょう。

SZ-30MRですが、SZ-20と同じセンサーのようです、最大望遠にしてのシャープさはSZ-10のCCDが優れてる感じがします（画像およびユーザーレビューそれに当方使用のSZ-20と比較して）。
同じサイズですし、1600万画素も1400万画素も結果は変らないと思います。

センサーのメーカーは分かりませんが、ペンタックスのQシリーズも同じ1/2.3サイズCCDですが
とてもシャープです。
1万円の違いはどうでしょうか？24倍ズームと広角28mmでよろしければ、ボクならSZ-10にしますが。

書込番号：13458493

[曇天雲]

>Ｆ値が低いことで望遠は他の機種より有利なのでしょうか？

Ｆ値が暗いと通常感度を上げてシャッター速度を担保しますが、レンズさえ明るければ低感度のままシャッター速度を大きく
落とさずとも撮影できます。
裏面CMOSのようなノイズ処理の得意な機種なら感度アップでもいいのですが　ＣＣＤの場合、少しでも明るいのが有利です。

自動追尾オートフォーカスがあるので動く被写体にもある程度は対応できるとおもいますよ。
http://www.letsgodigital.org/en/30425/olympus-sz-10-review/

書込番号：13459105

[嵐の釣り竿]

全ての設定を試したわけではないですが、
僕のSZ-10ではズーム操作をしながらシャッター切れませんでした。

半押ししながらズーム操作出来ませんでした。

テレでピントを合わせても、半押しをやめないとズーム操作出来ないので、
ズーム操作の為に半押しを止めると、
すぐにピント合わせ直しが始まりました。

もしズーム操作しながらレリーズされた方がいらっしゃいましたら、
どのような設定か是非お知らせください。

書込番号：13464125

[ハッポ]

嵐の釣り竿さん、ありがとうございます。
ズームアウトしながらの撮影はできないのでしょうか？
実は市内に実物が無くて確認できないままﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟにSZ-10を注文したところです。（入金はしてませんが）
ひょとして、「オート分割連写」機能のあるSZ-30MRとSZ-20だけ可能だったりして…。
どなたか、お分かりになりますでしょうか？

書込番号：13467926

[valus]

まだ入金してませんか？

今、自動追尾をちょっといじってみたのですが
追尾するターゲットを決めるとAF枠が追尾していくのですが
ズームを動かすとターゲットが解除されてしまうようです
改めてターゲットを設定してあげなければいけません。
（OKボタンを押すだけですが）
ただピント合わせはし直すという事だと思います。

書込番号：13468344

[ハッポ]

valusさん、ありがとうございます。
最後にまた悩んだのですが、連続でなくてもｽﾞｰﾑを変えてﾋﾟﾝﾄを合わせてを繰り返せば良いのかなと考え、皆さんの評価から値段の割りに良いカメラなのだと信じて、結局SZ-10を購入することに決めました。
後は練習して上手に使いこなしたいと思います。
皆さんありがとうございました！

書込番号：13472383

[valus]

ご購入おめでとうございます。
追尾機能を初めていじったのですが便利な機能だと思います
もともと画素数が大きいので、ズームではなく広めに撮影して
後からPCでトリミングすれば良いのではと思いました

書込番号：13472414

[ハッポ]

寝転んで手持ち撮影しました。

SZ-10到着しました。
先ほど月がきれいに出ていたので、寝転んで手持ちで適当にいじりながら撮影して、一番良かったものをトリミングしました。素人なので、こんなもんでしょうか？

書込番号：13488586

背景をぼかして撮れますか？

[hananana]

今日、地元のスーパーで『オリンパス・デジタル一眼レフ　限定３台\15000』で売っていたので、衝動買いしました。
デジタル一眼レフとお店には貼ってありましたが、一眼レフではないですよね？家に帰ってから気付きました...。
安かったから、まいっかと思って、ここの掲示板を見たら、なかなか評価がいいようですね。

そこで質問です...。背景をぼかして子供を撮りたいです。このカメラで背景をぼかす方法があったら教えてください。
説明書を見てもわからなかったので、ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：13470548

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
安価なのに実力派の良いカメラだと思いますよ。

再望遠にして１．６ｍまで寄って、被写体と背景に距離差がある構図が取れれば、
そこそこボケると思いますが・・・
小さな花などなら上記のような構図でも背景ありの写真が撮れますが、
１．６ｍでお子さんだと画面中顔ばかりで背景無しになってしまい、
チョット難しいかも・・・

書込番号：13470598

[里いも]

こんにちは
それはお買い得でした、いいカメラですよ。
同時発売のSZ-20を使っています。
バックをぼかす設定は特に無いようですので、シーンをポートレートにしてなるべくバックから人物を離す以外ないかも知れません。

書込番号：13470651

[やまだごろう]

このカメラ（と、比較対象として一眼レフレックスカメラ）における、各焦点距離でのボケの大きさを計算しました。
この表で、縦軸が１を超えるとボケはじめ、１０を越えればほぼ完全にボケて見えます。

このカメラでは、一眼レフレックスカメラに大口径単焦点レンズをつけたとき（表中水色の曲線）のような、切れのある盛大なボケは望むべくもありませんが、いちばん望遠寄り（表中黄色の曲線）にして撮影すれば４ｍくらい後ろにある背景は完全にボケて写ります。
もっとも、このときの撮影距離（カメラから被写体まで）は１０．３ｍもありますので、広い公園で撮るのでない限りは実現できそうにありませんけれどもね。

書込番号：13470812

[hananana]

ありがとうございました。
いろいろパシャパシャ撮ってみたら、去年買ったFINEPIXよりすごくシャッタースピードが早いし、画像が綺麗で気に入りました。
子供を遠くからズームで撮るとそれっぽくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：13480232

ＦＺ８との比較

[Ｆゼットン]

高倍率でコンパクトで動画がｍｐ４という事で、パナソニックのＦＺ８からの買い替えを検討中です。
近所に商品を展示している店がないため実機で確認できないのですが、ＦＺ８くらいの世代のデジカメと比べれば、画質やフォーカス速度、手ぶれ防止機能等は問題ににならないレベルと考えて良いでしょうか？
実際に比較された方などがいらしたらアドバイスをお願いします。

書込番号：13393527

[おっとっと。。。]

FZ8との比較はわかりませんが、フルHDでも有りませんし、
CCDシフト式手振れ補正ですので動画時の光学補正が出来ませんし、
動画時の光学ズームも出来ません。
現代のレベルにおいて、動画で選ぶ機種ではないと思います。

書込番号：13394183

[moonbike]

舗装が悪くかなり揺れの酷い状況

日中の静止画がメインのカメラで動画はおまけ程度です。
動画の撮影はフォーカスや音声同時録音ではズームも固定、細切れ撮影になります。
手振れ補正は良く効いている感じがします。

書込番号：13394691

[Ｆゼットン]

おっとっと。。。さん、moonbikeさん、回答ありがとうございます。

写真撮影がメインで動画はそれ程重視していません。
動画がｍｐ４形式だと家のＴＶに映しやすいのでこの機種を候補にしています。
質問の書き方が良くなかったのかもしれません。
申し訳ありません。

数十メートル先の被写体を高倍率で（写真）撮影する場合に、フォーカス精度・速度、手ぶれ防止機能が、ＦＺ８の世代（２００７年発売）のコンパクトズーム機と比較すれば、少なくとも見劣りする事はないのかと考えて質問しました。

動画機能優先だとソニーのＨＸ９Ｖになるのでしょうが、予算オーバーです。

書込番号：13396075

[えっくす けー]

はじめまして。

既に検討済みかと思いますが、[動画（ズームが機能）／夜景／W側画質] に関しては、ＳＺ-20の方が優れているかな？と感じます。

私は、超望遠（504mm）且つＴ側解像度に優れたＳＺ-10を通常持ち歩いてますが、前記シチュエーションでは、家族用のＳＺ-20に持ち替えてます。

書込番号：13398127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆゼットン]

えっくす　けー　さん、回答ありがとうございます。

量販店に行った所、SZ-11、SZ-20、SZ-30MRの3機種が展示してありました。

店内のポスターを被写体にしてズーム撮影してみました。
撮影モードは全てiAUTOです。

SZ-20は12倍でズームが物足りなく感じました。
SZ-11とSZ-30MRの比較だと、SZ-30MRの方がシャッタースピードが速く（SZ-30：1/125位、SZ-11：1/20位）手ぶれが少なくなるようでした。

フォーカス速度は3機種とも十分に速いと感じました。

SZ-10はSZ-11と同じCCD機なので、レンズの差はありますがSZ-11に近い感じなのかと思います。

ちょっと予算オーバーですが、裏面CMOSで動画と写真が同時に撮れるなど機能的にも面白そうなSZ-30MRを候補にもう少し調べてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13400126

[えっくす けー]

Ｆゼットン　様

ＳＺ-30を主にされますか！　　
以下参考まで、

�@ＳＺ-10とＳＺ-11は全く異なります。
ＳＺ-10は、W側が多少曖昧になってもＴ側に特化したのか？と思えるレンズが付いてます（晴れてれば、デジタル4倍も実用な位解像度に優れてます）。しかし、ＳＺ-11はＣＣＤにＦ6.9（500mm）を付ける様な、カタログを飾る為に作ったとしか思えないモデルです。

�AＳＺ-30は、レンズの暗さをCMOSでカバーしてますが、やはりＴ側が暗い様に思われます。ＳＺ-20のＴ側で良く起こるのですが、発色の悪いノッペリした写真が撮れてます。ノイズカットの影響だと思われ、レンズが暗い事に原因があるのかな？と感じてます。

以上は、主観であり且つ個体差である可能性もありますので、参考程度にお考えください。

書込番号：13400883　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

高倍率のコンデジを探していてネットで見て思ったこと（間違ってたらごめんなさい）
自分は動画はほとんど使わないので静止画に限った話です。
裏面照射型CMOSセンサーかCCDかをまず思いました。
CCDなら明るいレンズが必要だろうということらしいです。
裏面照射型CMOSセンサーは機能性は上がるがまだ処理技術が追いついていない印象。
よって現段階で高級コンデジがCCDで明るいレンズを付けてるものが多い。
（これから処理技術が進んでCMOSに移行していくでしょうが）
しかし高級コンデジはT端が100mm前後のものばかり。
と探していてSZ-10にたどり着きました。安いですしねｖ
（根本的に高級コンデジとはセンサーの大きさが違うのですが）
よってSZ-10とSZ-11は似て否なるものと思います。
何かの参考になれば（常識な話ならすみません）

もしSZ-10のW端がF2.0くらい明るいならもう数万出しても欲しい。

書込番号：13401818

[えっくす けー]

CMOSセンサーに対する処理技術が、未だ未熟であるとは思いません。単に、コンパクトデジカメにはお金を掛けられないだけでしょうね？
　
同センサーは、大変優れたアナログ信号を出力しますが、理想的なデジタル処理及び色収差補正等をする為には、高価なデバイス等を搭載する必要があります。

残念な事ですが、コンパクトデジカメに於けるCMOSセンサーは、カタログスペックを飾る道具にされている様に思われます。

本来、ローコスト機こそ割り切った設計が必要なのに、最近のコンパクトデジカメは、一眼を凌ぐスペックを唄ってますね！

書込番号：13402654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆゼットン]

えっくす　けー　さん、再度の回答まことにありがとうございます。
私もSZ-11とSZ-30であれば迷わず30なんですが、SZ-10の明るいレンズがとてもに気になっています。

valus　さん、回答ありがとうございます。
レンズが明るいというのは、みなさんかなり重要視されているようですね。

私がFZ-8を選んだのもレンズが明るいというのが一つのポイントだったと記憶しています。
SZ-30のレンズがSZ-10と同等であれば多少高くても悩まずに済んだのかもしれませんが・・・。
オリンパスさんもオーバースペックと考えたのでしょうか？
お店で触った感じではSZ-30について特に不満はなかったので、こちらに絞ろうかと考えていました。
書き込み当初の通り、写真撮影がメインであればSZ-10で全く問題なさそうですが、SZ-30の色々な機能がとても気になってしまいました。
SZ-10の価格と在庫は限界に近づいていると思われますが、もう少し価格と懐具合の様子をみながら考えようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13402695

[Ｆゼットン]

えっくす　けー　さん、valusさんの書き込みを読み直してみたら、レンズではなく画像処理についてのコメントでしたね。
失礼しました。

当初の悩みであったFZ-8との比較については問題なさそうなので、SZ-10と30の間でしばらく悩んでみます。

書込番号：13402752

[えっくす けー]

Ｆゼットン 様

久し振りにヨドバシに行って来ました。
Ｄ700用の600mmクラスを物色しに行ったのですが、純正は諦めました。小型車が買える価格とは!!

ＳＺシリーズも改めていじりましたけど、ＳＺ-10の造りは別格ですね！　他のモデルは、特にレンズがガタガタですね。
在庫無しでスポット入荷との事で、危うくもう1台予約するところでした。

　

書込番号：13443929　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくす けー]

Ｆゼットン 様

久し振りにヨドバシに行って来ました。
Ｄ700用の600mmクラスを物色しに行ったのですが、純正は諦めました。小型車が買える価格とは!!

ＳＺシリーズも改めていじりましたけど、ＳＺ-10の造りは別格ですね！　他のモデルは、特にレンズがガタガタですね。
在庫無しでスポット入荷との事で、危うくもう1台予約するところでした。

　

書込番号：13444047　スマートフォンサイトからの書き込み