OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

良い。

[moonbike]

35�o換算で28�o	窓の下の小物35mm換算504mm	35mm換算で47mm	マスコット35mm換算504mm

暑いので外は暫らくは無理ということで暗い喫茶店の店内で試し撮り。

わざと極端なシーンで試してみた。
暗い店内に置いてあるマスコットを無謀にも35�o換算504mmでパチリ。
想定外の高画質に暫らくは試し撮りが続きそう。
とりあえず、ノイズや色収差が少ない画質でホワイトバランスも良い。

書込番号：13351670

[曇天雲]

konno3さんの
>こういう性能のカメラは二度と出てこないかもしれません。
は、私もそうおもいます。
競合する同倍率程度のモノと比べてみるとDMC-FZ38が数値では割と近いですが、重量は倍有り
モニターも23万の2.7インチと
小さく。シャッターレスポンスもSZ-10の方が速く、発売時期の違い以上の性能の隔たりを感じさせます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000048737.K0000227473.K0000053615.K0000027421

今後テレ端の暗さを裏面CMOSで補うという通常の製品はいくらで出てくるでしょうが、レンズ性能そのもので望遠域を担保する
モノは中々出てこないかもしれません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275103.00501811246.K0000068389.00501611266.00500811226

書込番号：13448312

[海筋肉王]

moonbikeさん
綺麗ですねー。明るいところではCCDの方が好感が持てます。
アウトドアで使う分にはそれほど気になるくらいではないかなと思いました。

書込番号：13448540

[海筋肉王]

もう一度見直してみて
2枚目の写真の左端の中央部分（ポールの部分）だけピントがあまくなってますね。
右と左の上下はそれほどでもないか目立たないだけか。偏ってる感じが気になりますね。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13448754

[moonbike]

曇天雲 さん、海筋肉王 さん、ありがとうございます。

曇天雲　さん、センサーの性能が良くなったからでしょうね。
　　　　　　　やっぱり、明るいレンズにこしたことはないです。

　　　　　　　
海筋肉王 さん、右も同じように若干甘いです。

書込番号：13450628

[えっくす けー]

moon bike 様

ご無沙汰で御座います。
なんと、ＳＺ-10が売れ筋17位まで来ましたね！是非とも継続して欲しいですが、この価格では生産中止でしょうね？

今後の中上級コンパクトデジカメは、更なる大幅なコストカットを実施する様です。もう、ＳＺ-10の様な拘った製品は作れないでしょうね！

書込番号：13451279　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

えっくす　けー さん、こんばんわ

高倍率エントリー機のＴ端がまともに使えるとは考えもしませんでした。
うれしい誤算です。
Ｓ９５の代替を検討中で、「FinePix X10」、が気になってしょうがないです。

書込番号：13451649

[えっくす けー]

moon bike 様

おはようございます。
私も、ワクワクしてます。処理プロセッサ〜とＡ/Ｄコンバーは、100と同じなんでしょうか？ 本格的なネオイチの匂いがします。

「CMOS＋高度画像処理？＋明るいズームレンズ＋コンパクト」、私は多分買っちゃいます！





　　　

書込番号：13452522　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくす けー]

追伸。

ガタが無ければで御座います。

書込番号：13452855　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくす けー]

moon bike 様

現在、Ｄ700に「28〜300ズーム＋2×テレコン」で28〜600mmをカバーしてますが、時にＴ端でのＳＺ-10に負ける事が有ります。やはり、暗すぎ！（実は、腕が悪い？）と判断し、明るい単焦点超望遠を物色してきました。

、、、何と言うことでしょう？　小型車が買える様な気がします！　しかも、かなりデカィ様な気もします！　高値で売れるうちに処分し、マイクロ一眼にしようかと真剣に考えてます。

書込番号：13453513　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

77ｍｍ

えっくす　けー　さん、こんばんわ

遠近感を出そうと（フロントガラス越しに77ｍｍ）前方の信号機あたりを狙ってみた、交差点名の看板が読めます。

マイクロ一眼って人気がありますね。
そのまた小さいＱ。豆センサーでどこまで頑張るのか興味があります、今の所は作例が・・・ちょっと。

書込番号：13456044

[えっくす けー]

moon bike 様

おはようございます。
仰る通りです。実際、D700がＳＺ-10に負けるのは、咄嗟にＴ側にてフルオートて撮影した時の数%レベルでの話で、本気モードであれば、100％圧倒できますが、、、。

しかし、ＳＺ-10とＳＺ-20を買ってから考え方が変って来ました。[イメージセンサー面積が1／32、レンズ円周が約1／2の玩具]を好んで使用している自分がいます。即ち、この手の玩具が、自分の中の許容範囲に入ってきている事実。実際は、一眼レフを持ち歩く煩わしさもハードルを下げさせているのでしょうね？

、、、との理由から、[イメージセンサー面積が1／3.8、レンズ円周は不明]のマイクロ一眼に興味深々なので御座います。

※レンズ円周はコンパクトデジカメ並み、明るいレンズも無い！　しかし、作り込み精度はコンパクトデジカメを凌ぎ、センサーも8倍、処理プロセッサ類も一眼レフ並み？を考えると、何か期待してしまいます。

書込番号：13457200　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

158ｍｍ	110ｍｍ	550M先、504ｍｍ	CCD機

えっくす　けー　様

おはようございます。
試し撮りも終わりにしようと思ったら天気が最悪です、以前の写真でごまかしておきます。
エントリーコンデジで日中のすっきりした絵はCCD機がいいです。
総合的に考えたら裏面COMS機が圧倒しますが油絵ぽいのはちょっと・・・。
マイクロ一眼ですか、3/4？、レンズが小さく軽いくて良いです。
凝った写真を撮る訳でもないので検討しても良いかな。

書込番号：13461441

[えっくす けー]

moon bike　様

今晩は。ＰＥＮなどは4／3（ﾌｫｰｻｰｽﾞ）を載せてます。一昔前の一眼レフ用ですよぬ！　Ｄ700はフルサイズとやらで、4／3の約4倍あります。

ＰＥＮ−3＋14-150mm（換算28-300mm）にしようかと考えてます。

今度は、Ｘ10のスレでお会い出来るでしょうか？

書込番号：13464816　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコバナナパフェ]

失礼します。

コンデジ初心者です。
今日、動物園で撮ってきました。
iAUTOモードです。
このカメラ、とても気に入り愛着がわいてきました。

Pモードでも、いろいろな写真が撮れる様、これから学んでゆきます。

書込番号：13507688

[moonbike]

28ｍｍ雨にけむる香嵐渓	504ｍｍ	足助屋敷

11月にしか1.8Lビンを発売しない某お酒の引き取りについでに香嵐渓を散策。
X4も持って行ったが残念ながらあいにくの悪天候の中でろくな撮影ができませんでした。

書込番号：13758929

[moonbike]

あいにくの曇り空。

書込番号：13766395

[チョコバナナパフェ]

失礼します。

現在は、他の機種がメインになってますが、
気軽に使えるこの機種も好きです。

同じく曇りですが・・・。

書込番号：13767363

[moonbike]

Ｘ4

コスモスポーツの修理のお手伝い・・・その後、撮影場所を提供して頂いたので記念撮影。

書込番号：13795698

[moonbike]

Ｘ4	Ｘ4

追加、黄昏時もいいですね。

書込番号：13819682

[moonbike]

ＣＣＤ機で撮り比べ。

S９95はRAW 撮影でDPP現像。
SZ11はピントが薄いのでデジイチぽっいボケ方でかなりの解像を誇る。
参考程度に等倍を貼ってみた。
カメラボディーはS95でレンズはSZ11のものを付けて画質はペンタならどうよ
と妄想してみる。

書込番号：14072537

解像度にびっくり・・・

[DR-Z400S]

SZ10マクロ サイズ変更のみ	SZ10 O部分等倍切り出し	SZ20 サイズ変更のみ	SZ20 等倍切り出し

お店にSZ10が入ってきたので試し撮りをして随分綺麗に写ると感じていました。
正直に申しますと、期待していなかったのですが・・・
家にデータを持ち帰って見たのですが、解像度はコンデジの中では群を抜く良さと思いました。
この解像度は・・・今までに無い解像度だと思います。
SZ20よりこっちの方がいい！

マクロ撮影の等倍切抜きをUPしてみますのでちょっと驚いて下さい。
これは晴れの日は期待出来ますね。

SZ20も等倍を載せましたので参考に見て下さい。
SZ20も良く写っているのですが、SZ10の写り方が余りにも凄すぎました・・・

皆さんどう思います？

書込番号：13096168

[at_freed]

すいません。カメラ素人です。でも興味があります。

なにがスゴイのか教えて頂きたいです。
・二枚目のチン毛もキレイに写ってることでしょうか？
・四枚目はボケてるようにも見えます。

↑質問に質問しちゃってすいません。私もカメラの知識を得たいです。よろしくお願いします。

書込番号：13096249

[DR-Z400S]

at_freedさん

SZ10で撮影した２枚目
SZ20で撮影した４枚目は機種が違います。
どちらも1,3枚目を等倍まで拡大したものです。
撮影物は違いますが同じ店内で撮影しています。
比較のために載せてあります。

４枚目はボケているのではなく、これがコンデジの標準的な写り方です。他のメーカーと比較してもかなり良い方の写り方です。
という事は他のメーカーだともっと酷いものがあるのか？と言われそうですね、正直に言うとありすぎます！

２枚目はシャープな写り方です、CCDの方が低感度時ノイズに強いと言われます、それを見事に表現したと思っています。
４枚目の方がボケた感じがする→２枚目のほうが綺麗に写っているという事になります。
但し、全てにおいてCCDが勝っているとは個人的に思っていません。
夜の撮影、データ転送速度等は圧倒的にCMOS有利です。

そこそこ明るい場所で撮影をする場合が多い人はこの機種のCCDの解像度が高い分、シャープな綺麗な写真が撮れます。1400万CCD搭載→SZ10

まぁ良い写り、手持ち夜景、フルHD動画等は1600万CMOS搭載→SZ20

どちらにもいい部分、悪い部分があります。
今回は明るい場所での解像度が良かったというレポートです。
夜景になればSZ-20の圧勝でしょうね。

工場が中国からインドネシアに変わり、レンズ精度も格段に上がったのでしょう。
このままオリンパスは素晴らしい写りのカメラメーカーになって欲しいものです。

書込番号：13096865

[at_freed]

ありがとうございました。勉強させていただきました。

書込番号：13097324

[じじかめ]

中国の労働コストも安くなくなってきたのかもしれませんね？

書込番号：13097740

[エリズム＾＾]

いま、中国の人件費高いの知ってます？？？

書込番号：13098395

[konno3]

28mm(e.q.) マクロ	504mm(e.q.) マクロ	スーパーマクロ	大きさ確認用

売り場で試写してみました。
画像はいずれも、サイズ1920x1080 画質ファイン からの等倍切り出しです。
１枚目は広角端。
２枚目は望遠端。マクロで、できるだけ寄ってみました。
３枚目はスーパーマクロです。
４枚目は、別機種。スケール確認用。
なかなかの実力派だと思います。
手動露出や、手動フォーカスがないことが残念です。

SZ-30MR はシジミチョウをアップで狙えますが。
この機種でもアゲハチョウぐらいならアップで狙えると思います。

書込番号：13138429

[konno3]

全体縮小	左端等倍切り出し	中央部等倍切り出し	右端等倍切り出し

広角端 28mm(e.q.) 試写
２-４枚目は、サイズ1920x1080 画質ファイン からの等倍切り出しです。
解像は良好。シャープネスでごまかしているのでは無いことがわかります。
しかし、Sony のように、青が浮き上がる傾向がみられます。
周辺部はぼやけますが、これが許容範囲内かどうかは個々人の感性に依ると思います。

書込番号：13138600

[DR-Z400S]

Sマクロ	広角風景	18倍ズーム	18倍等倍切り出し

少し外へ持ち出してみました。
予想以上に写りが良い印象は変わりませんでした。

写真１
マクロは超得意でした。A4での印刷も全く問題は感じません。
写真２
ただの広角風景
写真３
同じ景色の１８倍ズーム、こちらもA4での印刷は若干解像は落ちますが問題ないレベル
写真４
１８倍の等倍切り出し
コンデジでここまでの解像ならば文句なしでしょう。

色々なカメラを見て比較すると、1.6型センサーには及ばないですが一般センサーではかなりの写りだと思います。
レンズがかなりいいと判断してます。

A４印刷をして十分使えるコンデジ・・・
また、マクロ+ズーム18倍はいい写りをしています。
オールマイティなカメラでこの価格は・・・お得かな。
正直コンデジをナメてました・・・いい意味で裏切られてしまいました。
後日また写真をUPしてみようかと思います。

書込番号：13168264

[DR-Z400S]

ただの写真	望遠でもかなり写る	ちょいズームでもボケます	ズームMAXだとこんなにボケます

テスト画像追加します。
1ただの写真
2ズームめいっぱい
3ちょいズームマクロ
4マクロ+18倍ズームでボケを楽しむ
なかなか良く写ると関心しまくってます。

書込番号：13187405