OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

昼間なら手持ちでも何とか

[valus]

28mm	504mm	28mm	504mm

手持ちで504mmはなかなか難しいですね。
昼間の明るさなら何とかと言う感じでしょうか。
デジカメだから何枚も撮れば良いんだけど
いざという時は三脚かな

書込番号：13458111

[valus]

504mm

たまたま行ったらレガッタの大会をしていました。
台風による強風の中、たまたま見たレースは試合が流れてました。
滞在時間10分程度。コンデジでササっと撮れちゃうのは魅力ですね。

書込番号：13458128

[valus]

リサイズはしていますがトリミングはしていません

書込番号：13458152

[じじかめ]

２枚目の風車はいいと思いますが、４枚目のボートはピントがもう少しと言った感じですね？

書込番号：13458576

[ニセろ]

ISO感度64固定ですか。ピンボケや手ブレ、被写体ブレを防ぐためにも若干上げた方が見栄えが良くなるかも知れませんよね。200くらいは良いんじゃないでしょうか？

書込番号：13458630

[valus]

504mm

液晶で横に動いているものを撮るのは難しいですね
こちらの方が良かったかな

書込番号：13458644

[valus]

AUTOで機種がISO64を選択してました
そうですねー。時間が無かったこともありますが
自分はこういう被写体を撮る事がほとんど無いので
気にせずPモードのAUTOで撮りました。勉強なります。

書込番号：13458677

[影美庵]

こんにちは。

背面液晶（モニター液晶）しかない機種で、超望遠撮影は困難です。
小型三脚に載せ、その三脚をさらに台の上に載せるなどすれば、もう少し安定するでしょう。
この用途での三脚なら、\100ショップ・ダイソーの\100三脚でも可です。


少し前からですが、SP-UZシリーズからも、EVFが無くなりました。
私には何を考えているのか、理解できません。
同じ中国製だからと言って、安全を無視した中国高速鉄道と、同様な設計思想を真似たのでしょうか？（こちらは使い勝手より、価格優先という思想。）

最近のオリンパス機には、欲しいと思える機種が無くなりました。

書込番号：13459043

[valus]

EVFがあれば便利でしょうね。せめてVF-2が付けれるようにしたら良いんでしょうね。
でもそれで金額が跳ね上がるなら買わないかな。
それほど普段撮る被写体に望遠が必要なわけでもないので。
でも無ければ撮れない画像もある事を感じました。
動いてるものはちょっと厳しいけど静止してるものはそれなりに撮れてると思います。
望遠レンズの代わりにザックに入れておこうと思います。

（中国製だと中国で設計するわけではないですよね（笑））

書込番号：13459290

[raven 0]

スレ主さんも行ったんですね。
すれ違ったおじさまと青年ペアの方かな？

私は父の誕生日にこやつを買おうか悩みましたが、結局別のにしました。

デジものに強いわけでもないくせに搭載された機能はあれこれ使わないと気が済まない人なもんで…

携帯からでは鮮明に確認出来ないため感想は言えませんが、今日は低めの雲が黒〜灰色が多くて空を入れた構図がスッキリしませんでした。

次回撮影時には天候に恵まれると良いですね。

書込番号：13459492

[valus]

raven 0さんもいらしてたんですね。単独でフラフラとしていました。
丘の上は特に風が強くて立って静止しようとするとふら付く感じでした。
このカメラ、気に入ってます。
きれいに撮るためにちょっと工夫やコツが必要な方がいじってて楽しい。
もうちょっと勉強が必要ですが...

書込番号：13460074

[raven 0]

カメラ自体が好きか、写真が好きかで取り組み方変わりますからね。

私は後者から入って現在前者となってます。

撮影行かない日も手入れや次回撮影分の設定してるだけで楽しい。

SZシリーズもそんな楽しさがある機種みたいですし、OLYMPUSが恋しくなったら自分用に買ってしまうかも知れません。

書込番号：13461650

[valus]

どちらかと言ったら写真が好きなんでしょうけど
こうかな、どうかなと少しずつ設定変えたり、マクロなら風と相談しながら
一つの花の前にしばししゃがみこんでいます。

書込番号：13463903

[曇天雲]

この機種の美点は手持ち撮影での望遠端でも3脚を使ったがごとくブレずに撮影できる点です。
なにしろネオイチガンのパナDMC-FZ38とレンズスペックでは大差ないのですから・・・

書込番号：13466182

[曇天雲]

それと背面液晶（モニター液晶）だけでも充分にワイド端でのきれいな撮影が簡単にできます。
EVFが無いと「写せない」「写し難い」なんてのは銀塩カメラユーザーに多い古い感覚でしょう。
本当に必要だったらメーカーも最初から付けていますよ。

書込番号：13466198

[むむまっふぁ]

影美庵さん
> 背面液晶（モニター液晶）しかない機種で、超望遠撮影は困難です。
曇天雲さん
> 背面液晶（モニター液晶）だけでも充分にワイド端でのきれいな撮影が簡単にできます。

言ってる事は一緒でしょうか？

書込番号：13466441

[konno3]

MVF = Milk View Finder

書込番号：13466523

解像度にびっくり・・・

[DR-Z400S]

SZ10マクロ サイズ変更のみ	SZ10 O部分等倍切り出し	SZ20 サイズ変更のみ	SZ20 等倍切り出し

お店にSZ10が入ってきたので試し撮りをして随分綺麗に写ると感じていました。
正直に申しますと、期待していなかったのですが・・・
家にデータを持ち帰って見たのですが、解像度はコンデジの中では群を抜く良さと思いました。
この解像度は・・・今までに無い解像度だと思います。
SZ20よりこっちの方がいい！

マクロ撮影の等倍切抜きをUPしてみますのでちょっと驚いて下さい。
これは晴れの日は期待出来ますね。

SZ20も等倍を載せましたので参考に見て下さい。
SZ20も良く写っているのですが、SZ10の写り方が余りにも凄すぎました・・・

皆さんどう思います？

書込番号：13096168

[at_freed]

すいません。カメラ素人です。でも興味があります。

なにがスゴイのか教えて頂きたいです。
・二枚目のチン毛もキレイに写ってることでしょうか？
・四枚目はボケてるようにも見えます。

↑質問に質問しちゃってすいません。私もカメラの知識を得たいです。よろしくお願いします。

書込番号：13096249

[DR-Z400S]

at_freedさん

SZ10で撮影した２枚目
SZ20で撮影した４枚目は機種が違います。
どちらも1,3枚目を等倍まで拡大したものです。
撮影物は違いますが同じ店内で撮影しています。
比較のために載せてあります。

４枚目はボケているのではなく、これがコンデジの標準的な写り方です。他のメーカーと比較してもかなり良い方の写り方です。
という事は他のメーカーだともっと酷いものがあるのか？と言われそうですね、正直に言うとありすぎます！

２枚目はシャープな写り方です、CCDの方が低感度時ノイズに強いと言われます、それを見事に表現したと思っています。
４枚目の方がボケた感じがする→２枚目のほうが綺麗に写っているという事になります。
但し、全てにおいてCCDが勝っているとは個人的に思っていません。
夜の撮影、データ転送速度等は圧倒的にCMOS有利です。

そこそこ明るい場所で撮影をする場合が多い人はこの機種のCCDの解像度が高い分、シャープな綺麗な写真が撮れます。1400万CCD搭載→SZ10

まぁ良い写り、手持ち夜景、フルHD動画等は1600万CMOS搭載→SZ20

どちらにもいい部分、悪い部分があります。
今回は明るい場所での解像度が良かったというレポートです。
夜景になればSZ-20の圧勝でしょうね。

工場が中国からインドネシアに変わり、レンズ精度も格段に上がったのでしょう。
このままオリンパスは素晴らしい写りのカメラメーカーになって欲しいものです。

書込番号：13096865

[at_freed]

ありがとうございました。勉強させていただきました。

書込番号：13097324

[じじかめ]

中国の労働コストも安くなくなってきたのかもしれませんね？

書込番号：13097740

[エリズム＾＾]

いま、中国の人件費高いの知ってます？？？

書込番号：13098395

[konno3]

28mm(e.q.) マクロ	504mm(e.q.) マクロ	スーパーマクロ	大きさ確認用

売り場で試写してみました。
画像はいずれも、サイズ1920x1080 画質ファイン からの等倍切り出しです。
１枚目は広角端。
２枚目は望遠端。マクロで、できるだけ寄ってみました。
３枚目はスーパーマクロです。
４枚目は、別機種。スケール確認用。
なかなかの実力派だと思います。
手動露出や、手動フォーカスがないことが残念です。

SZ-30MR はシジミチョウをアップで狙えますが。
この機種でもアゲハチョウぐらいならアップで狙えると思います。

書込番号：13138429

[konno3]

全体縮小	左端等倍切り出し	中央部等倍切り出し	右端等倍切り出し

広角端 28mm(e.q.) 試写
２-４枚目は、サイズ1920x1080 画質ファイン からの等倍切り出しです。
解像は良好。シャープネスでごまかしているのでは無いことがわかります。
しかし、Sony のように、青が浮き上がる傾向がみられます。
周辺部はぼやけますが、これが許容範囲内かどうかは個々人の感性に依ると思います。

書込番号：13138600

[DR-Z400S]

Sマクロ	広角風景	18倍ズーム	18倍等倍切り出し

少し外へ持ち出してみました。
予想以上に写りが良い印象は変わりませんでした。

写真１
マクロは超得意でした。A4での印刷も全く問題は感じません。
写真２
ただの広角風景
写真３
同じ景色の１８倍ズーム、こちらもA4での印刷は若干解像は落ちますが問題ないレベル
写真４
１８倍の等倍切り出し
コンデジでここまでの解像ならば文句なしでしょう。

色々なカメラを見て比較すると、1.6型センサーには及ばないですが一般センサーではかなりの写りだと思います。
レンズがかなりいいと判断してます。

A４印刷をして十分使えるコンデジ・・・
また、マクロ+ズーム18倍はいい写りをしています。
オールマイティなカメラでこの価格は・・・お得かな。
正直コンデジをナメてました・・・いい意味で裏切られてしまいました。
後日また写真をUPしてみようかと思います。

書込番号：13168264

[DR-Z400S]

ただの写真	望遠でもかなり写る	ちょいズームでもボケます	ズームMAXだとこんなにボケます

テスト画像追加します。
1ただの写真
2ズームめいっぱい
3ちょいズームマクロ
4マクロ+18倍ズームでボケを楽しむ
なかなか良く写ると関心しまくってます。

書込番号：13187405