OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

良い。

[moonbike]

35�o換算で28�o	窓の下の小物35mm換算504mm	35mm換算で47mm	マスコット35mm換算504mm

暑いので外は暫らくは無理ということで暗い喫茶店の店内で試し撮り。

わざと極端なシーンで試してみた。
暗い店内に置いてあるマスコットを無謀にも35�o換算504mmでパチリ。
想定外の高画質に暫らくは試し撮りが続きそう。
とりあえず、ノイズや色収差が少ない画質でホワイトバランスも良い。

書込番号：13351670

[曇天雲]

konno3さんの
>こういう性能のカメラは二度と出てこないかもしれません。
は、私もそうおもいます。
競合する同倍率程度のモノと比べてみるとDMC-FZ38が数値では割と近いですが、重量は倍有り
モニターも23万の2.7インチと
小さく。シャッターレスポンスもSZ-10の方が速く、発売時期の違い以上の性能の隔たりを感じさせます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000048737.K0000227473.K0000053615.K0000027421

今後テレ端の暗さを裏面CMOSで補うという通常の製品はいくらで出てくるでしょうが、レンズ性能そのもので望遠域を担保する
モノは中々出てこないかもしれません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275103.00501811246.K0000068389.00501611266.00500811226

書込番号：13448312

[海筋肉王]

moonbikeさん
綺麗ですねー。明るいところではCCDの方が好感が持てます。
アウトドアで使う分にはそれほど気になるくらいではないかなと思いました。

書込番号：13448540

[海筋肉王]

もう一度見直してみて
2枚目の写真の左端の中央部分（ポールの部分）だけピントがあまくなってますね。
右と左の上下はそれほどでもないか目立たないだけか。偏ってる感じが気になりますね。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13448754

[moonbike]

曇天雲 さん、海筋肉王 さん、ありがとうございます。

曇天雲　さん、センサーの性能が良くなったからでしょうね。
　　　　　　　やっぱり、明るいレンズにこしたことはないです。

　　　　　　　
海筋肉王 さん、右も同じように若干甘いです。

書込番号：13450628

[えっくす けー]

moon bike 様

ご無沙汰で御座います。
なんと、ＳＺ-10が売れ筋17位まで来ましたね！是非とも継続して欲しいですが、この価格では生産中止でしょうね？

今後の中上級コンパクトデジカメは、更なる大幅なコストカットを実施する様です。もう、ＳＺ-10の様な拘った製品は作れないでしょうね！

書込番号：13451279　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

えっくす　けー さん、こんばんわ

高倍率エントリー機のＴ端がまともに使えるとは考えもしませんでした。
うれしい誤算です。
Ｓ９５の代替を検討中で、「FinePix X10」、が気になってしょうがないです。

書込番号：13451649

[えっくす けー]

moon bike 様

おはようございます。
私も、ワクワクしてます。処理プロセッサ〜とＡ/Ｄコンバーは、100と同じなんでしょうか？ 本格的なネオイチの匂いがします。

「CMOS＋高度画像処理？＋明るいズームレンズ＋コンパクト」、私は多分買っちゃいます！





　　　

書込番号：13452522　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくす けー]

追伸。

ガタが無ければで御座います。

書込番号：13452855　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくす けー]

moon bike 様

現在、Ｄ700に「28〜300ズーム＋2×テレコン」で28〜600mmをカバーしてますが、時にＴ端でのＳＺ-10に負ける事が有ります。やはり、暗すぎ！（実は、腕が悪い？）と判断し、明るい単焦点超望遠を物色してきました。

、、、何と言うことでしょう？　小型車が買える様な気がします！　しかも、かなりデカィ様な気もします！　高値で売れるうちに処分し、マイクロ一眼にしようかと真剣に考えてます。

書込番号：13453513　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

77ｍｍ

えっくす　けー　さん、こんばんわ

遠近感を出そうと（フロントガラス越しに77ｍｍ）前方の信号機あたりを狙ってみた、交差点名の看板が読めます。

マイクロ一眼って人気がありますね。
そのまた小さいＱ。豆センサーでどこまで頑張るのか興味があります、今の所は作例が・・・ちょっと。

書込番号：13456044

[えっくす けー]

moon bike 様

おはようございます。
仰る通りです。実際、D700がＳＺ-10に負けるのは、咄嗟にＴ側にてフルオートて撮影した時の数%レベルでの話で、本気モードであれば、100％圧倒できますが、、、。

しかし、ＳＺ-10とＳＺ-20を買ってから考え方が変って来ました。[イメージセンサー面積が1／32、レンズ円周が約1／2の玩具]を好んで使用している自分がいます。即ち、この手の玩具が、自分の中の許容範囲に入ってきている事実。実際は、一眼レフを持ち歩く煩わしさもハードルを下げさせているのでしょうね？

、、、との理由から、[イメージセンサー面積が1／3.8、レンズ円周は不明]のマイクロ一眼に興味深々なので御座います。

※レンズ円周はコンパクトデジカメ並み、明るいレンズも無い！　しかし、作り込み精度はコンパクトデジカメを凌ぎ、センサーも8倍、処理プロセッサ類も一眼レフ並み？を考えると、何か期待してしまいます。

書込番号：13457200　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

158ｍｍ	110ｍｍ	550M先、504ｍｍ	CCD機

えっくす　けー　様

おはようございます。
試し撮りも終わりにしようと思ったら天気が最悪です、以前の写真でごまかしておきます。
エントリーコンデジで日中のすっきりした絵はCCD機がいいです。
総合的に考えたら裏面COMS機が圧倒しますが油絵ぽいのはちょっと・・・。
マイクロ一眼ですか、3/4？、レンズが小さく軽いくて良いです。
凝った写真を撮る訳でもないので検討しても良いかな。

書込番号：13461441

[えっくす けー]

moon bike　様

今晩は。ＰＥＮなどは4／3（ﾌｫｰｻｰｽﾞ）を載せてます。一昔前の一眼レフ用ですよぬ！　Ｄ700はフルサイズとやらで、4／3の約4倍あります。

ＰＥＮ−3＋14-150mm（換算28-300mm）にしようかと考えてます。

今度は、Ｘ10のスレでお会い出来るでしょうか？

書込番号：13464816　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコバナナパフェ]

失礼します。

コンデジ初心者です。
今日、動物園で撮ってきました。
iAUTOモードです。
このカメラ、とても気に入り愛着がわいてきました。

Pモードでも、いろいろな写真が撮れる様、これから学んでゆきます。

書込番号：13507688

[moonbike]

28ｍｍ雨にけむる香嵐渓	504ｍｍ	足助屋敷

11月にしか1.8Lビンを発売しない某お酒の引き取りについでに香嵐渓を散策。
X4も持って行ったが残念ながらあいにくの悪天候の中でろくな撮影ができませんでした。

書込番号：13758929

[moonbike]

あいにくの曇り空。

書込番号：13766395

[チョコバナナパフェ]

失礼します。

現在は、他の機種がメインになってますが、
気軽に使えるこの機種も好きです。

同じく曇りですが・・・。

書込番号：13767363

[moonbike]

Ｘ4

コスモスポーツの修理のお手伝い・・・その後、撮影場所を提供して頂いたので記念撮影。

書込番号：13795698

[moonbike]

Ｘ4	Ｘ4

追加、黄昏時もいいですね。

書込番号：13819682

[moonbike]

ＣＣＤ機で撮り比べ。

S９95はRAW 撮影でDPP現像。
SZ11はピントが薄いのでデジイチぽっいボケ方でかなりの解像を誇る。
参考程度に等倍を貼ってみた。
カメラボディーはS95でレンズはSZ11のものを付けて画質はペンタならどうよ
と妄想してみる。

書込番号：14072537

予想以上に良かった

[乙種第四類]

28mm	望遠	マクロ	夜景

ためし撮りをいろいろやっていますが
予想以上に良く撮れると思いました。
Ｐモード手持ちで撮った写真です。
やっぱ最近のコンデジはレベル高いですね。

書込番号：13939681

ファインダーは入りません。

[おっとっと。。。]

C-750UZからSZ-10に乗り変えました。
オリンパスは"ウルトラズーム"という名称でコンパクトな高倍率機をつくってきました。
センサーが小さいからこそコンパクトな超望遠機がつくれる、という発想なんだろうと思います。

コンパクトさとファインダーを天秤にかけ、オリンパスはファインダーを捨てました。
カカクの住人には、この事を批判する人が多いですが、私は大いに賛成。
ファインダーのためにコンパクトさが失われるなら、ファインダーは入らない。

世の中「さあ写真を撮りに行くぞ」と、かばんにカメラを詰め込んで出かける人間ばかりではありません。
私の場合は、その金も時間も有りません。と言うか、そんな気もないですが。
だから、仕事の合間に見つけた瞬間を、さっと取り出して写せるカメラはとても有り難い。

SZシリーズは、超望遠とコンパクトさとのバランスという意味で、ひとつの到達点だと思います。
特にSZ-10は、自分が求めていたものにピタッとはまっています。
そうでなくとも大変なオリンパスの足を、いたずらに引っ張ってどうすんの？
「ファインダーがいると思います」の書き込みはもう勘弁してください。

書込番号：13662411

[おっとっと。。。]

Mr.beanbone さん

＞テレ端は、なんだか懐かしい描写をしますね。甘いというか…。天候が悪いせいかもしれませんが…。

その辺の写りについては、私も絶賛している訳では有りません。
ただ、この画像の中で、静止している物はほとんどない事だけは考慮して下さい。

書込番号：13679251

[valus]

> そうじゃなくて、自分が使ってみてどうなんだって事を書いて下さい。

以前自分も同じようなシュチュエーションを撮影しスレも書きましたが
ボートが進んでいるときはなかなか難しいと思いました。
静止しているものに関しては問題無いと思います。

ボートの先を人が押さえているということはほぼ静止している画像でしょうが
ボートが進んでるときは撮影しませんでしたか？
撮影していたらその時はどうだったのか、画像と感想をお願いします。

書込番号：13682496

[おっとっと。。。]

valus さん

スタート後の写真も有るには有るのですが、人物を特定されたくないのでアップは出来ません。
504mm望遠で、動いている被写体を捉える事はさすがに難しいですが、捉える事さえ出来ればちゃんと写っています。
動いている被写体を捉えるためには、ファインダーより、ワンプッシュで画角を拡げる機能が欲しいですね。
ここんところははっきりさせておきたいのですが、多少荒っぽい撮影をしても、どういう訳なんだか
手振れの画像は多分一枚も有りません。
なんとか撮れていると言うより、なんでこれでぶれないんだ、というのが私の印象です。
ただこのカメラ、手振れ補正によっぽど自信が有るみたいで、ISO AUTOにしているとISO 64を選びたがります。
実際、手振れはしてませんから別にそれでもいいんですけど、動きものを撮る時には感度を上げるべきでしょうね。

書込番号：13683745

[noramike]

こんにちは

手持ちでもT端、簡単に使えますね。
散歩のお供です。
気になったものにレンズを向け
撮れても撮れなくてもそれで良し、楽しいカメラです。

書込番号：13690607

[おっとっと。。。]

504mm 縮小のみ	504mm 縮小のみ	504mm 縮小のみ	504×1.7=856mm 縮小のみ

noramike さん

はじめまして。
望遠ならではのお写真ですね。
トンボの写真、うまくトンボに合わせられましたね。
手振れ補正は強力なんですが、プルプルとした揺れがユーーッサユーーッサとした揺れに変わるので、
フレームを合わせるのにはチョット苦労する時が有ります。

このカメラ、肉眼では見られないものを手軽に見せてくれるのが有り難いです。

書込番号：13695582

[おっとっと。。。]

ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800

暗くても、結構撮れたりします。全て望遠端。

書込番号：13695973

[おっとっと。。。]

書くの忘れました。
左肘は畳について、右手のみの片手持ちです。

書込番号：13696020

[noramike]

デジタルズーム（×４）	504mm

揺れには初め私も戸惑いましたが、
時々、手持ちでデジタルズーム（×４）の撮影を行なう様にしてからは問題ありません。

×４で其れなりに写すには、姿勢を始め、持ち方やシャッターの切り方、呼吸も含め集中しないとなかなか上手く行きません。

当然、ブレやボケの量産となりますが、
その後、望遠端での撮影をすると広角と同じ感覚で撮影出来る様に思います。
（あとはカメラ側のAF等の問題は残りますが、デジタルなので数写せば何とかなる？）

書込番号：13699617

[おっとっと。。。]

noramike さん

デジタルズームの存在なんぞ、すっかり忘れておりました。
そんな使い方が有ったんですね。
今度、やってみます。

書込番号：13706389

[おっとっと。。。]

504mm×1.7(テレコン)=856mm	504mm	504mm×1.7(テレコン)=856mm	504mm×1.7(テレコン)=856mm

久々にアオサギなど撮ってみました。

書込番号：13724219

[おっとっと。。。]

上記補足です。

「動きものを撮る時には感度を上げるべき」などと無責任に書いたもので、
ちょっと感度設定を試してみたんですが、思った様にシャッタースピードが上がってくれませんでした。

書込番号：13724336

[ぷりーすとん]

お、良い感じですね。
テレコンはTCON-17でしょうか？
差し支えなければ、使用感や取り付けに使ったパーツなどを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：13724696

[おっとっと。。。]

C-750UZで使っていた、ケンコーLHG-17です。当時TCON-17は高くて手が出ませんでした。
あまり書くと「貴様は写真撮影をなめとんのか」とか言われそうなんですが、、、
VU50管(設備用塩ビ管)を加工して、セロテープでペタペタと貼り付けて、、、、
右手にカメラ、左手にテレコン、、、、、
アダプターを製作中なんですが、結構撮れてしまったもので、やる気が失せてます。

書込番号：13724764

[ぷりーすとん]

なるほど、自作でしたか。
ちょうどテレコンを装着できないかと考えていた矢先に書き込みを見付けたため、思わず質問してしまいました。
こちらでももう少し考えてみますが、何か楽な装着方法があるといいですね。

書込番号：13726067

[おっとっと。。。]

TCON-17は結構品薄だったので、新しいTCON-17X今のうちに買っとこうかなとも思っています。結構お手頃カカクですね。
SZ-10は、多分テレコンとの相性はいいんだろうと思いますが、携帯性を損ないますから、まあお遊びですね。
もしうまい事アダプターが出来たら、またアップします。

書込番号：13728836

[おっとっと。。。]

10,000×2,230=2230万画素を縮小。	元画像の一枚 14Mを縮小 123mm	14Mを縮小 504mm	14Mを縮小 504mm×1.7(テレコン)=856mm

通りがかりの光景。
最近やたら川鵜が増えた様な、、、
気のせいだろうか？

PC上で４枚の画像をパノラマ合成。
ちょっと望遠気味な方が上手に合成出来る。
元画像が残せるので助かります。

書込番号：13741317

[おっとっと。。。]

502mm　縮小のみ。	502mm　縮小のみ。	502mm　縮小のみ。	502mm　縮小のみ。

[13678952]の写真は削除してもらいました。
かわりに何枚か写真を貼っておしまいにします。

お手軽502mm（１）

書込番号：13761191

[おっとっと。。。]

502mm　縮小のみ。	39mm　縮小のみ。	502mm　縮小のみ。	502mm　縮小のみ。

お手軽502mm（２）

書込番号：13761221

[おっとっと。。。]

10,000×1,927を縮小。	元画像の一枚 502mm　縮小のみ。	元画像の一枚 502mm　縮小のみ。	元画像の一枚 502mm　縮小のみ。

お手軽502mm（３）

502mm画像5枚をPC上でパノラマ合成。手摺の上で支えながら撮影。

書込番号：13761252

[おっとっと。。。]

訂正

× 502mm
○ 504mm

書込番号：13761366

SZ-10,先ほどネットで注文

[デジカメ爺に魚釣り爺]

最初のデジカメがC-3030で、それ以来オリンパスファンだったのですが、３台目のミュー９０００の写りにがっかりし、その後、家内用にペンタのoptio70,自分用にパナのLX3,ソニーのTX5と浮気？、オリンパスからは遠ざかっていましたが、皆さん投稿の写真やクチコミを見て、その解像の高さなどに惹かれ、SZ10を注文してしまいました。SZ11より、むしろ良いのではと思います。

ミュー９０００は映像ソフトでシャープネスを一段上げてやればかなり見れる写真にはなっていたのですが、どうも気に入らず今は孫が使っています。

２代目はC-760UZでこれは出番は減ったもののまだ現役です。写りもそこそこ良いです。

一眼のD９０はあるものの、最近は旅行などにもっと小さくて解像力があり場合によっては小鳥なども狙える望遠付きを望んでいましたのでSZ10はピッタリではと思っています。

明後日のSZ10の到着が楽しみです。

書込番号：13689958

[sutekina_item]

ご購入、おめでとうございます。
がんがん使って、楽しまれてください。

書込番号：13690094

[シャチウツボ]

ご購入おめでとうございます。
私も最近購入したばかりの者で、フジF70EXRからの乗り換えです。
散歩やサイクリング中のスナップ写真専門ですので、
高倍率のズームを搭載しながら、この小ささと軽さは本当にありがたいです。
マニュアルモードが欲しいな…とか、色々と思うところはありますが、
価格と機能を考えれば、良い買い物をしたと充分満足しています。
一緒に、楽しくガンガン使っていきましょう！

書込番号：13690222

[デジカメ爺に魚釣り爺]

sutekina itemさん、シャチウツボさん

有難うございます。
明日配達の予定ですが昼間留守をするので月曜日にずれ込むかもしれません。
来週中には試し撮りをアップしたいと思っています。

書込番号：13695715

花の写真を撮ってきました

[valus]

天気はいまいちだったのですが
山で試し撮りしてきました。
花の撮影がメインで買ったわけではないですが
自分の中で一番多い被写体なので試してみました。
AF枠が小さくならないのと自由に設定できないのは厳しいですが
何枚か撮ればそこそこいけます。
3枚目などは半押ししてカメラを動かしたのですがAF枠を動かしたいです。
と書きながら後から思ったのですが
自動追尾にしてカメラを動かせばいいのでしょうか？
今度試してみます。
特に青紫な花ですが液晶で確認した際はやや淡い青い感じでしたが
PCでみるとそこそこ濃い色です。微妙に違うなと思いました。

書込番号：13511748

[海筋肉王]

真ん中の花、綺麗ですね。
自動追尾で動く被写体を追うのではなく
カメラを動かして構図を決めるというのは面白いです。

書込番号：13522424

[valus]

ありがとうございます。たぶんウメバチソウだと思います。
他にも2枚ほどUPしています。
自動追尾に関してはそのうち試してみたいと思います。

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/result/2/cont_cd/975971/posi/2?hback=fotopus&m=1&sc=0

書込番号：13522941

S95と比較で撮った 東京スカイツリー

[曇天雲]

S95は結構濃厚です	SZ-10は淡白にスッキリ	S95望遠端はここまで	SZ-10望遠端はここまで寄れます

雷門前の交差点でオバちゃん達に混じって撮ってきました。
オート撮影で設定など合わせてませんのでこんなもんか程度に・・
解像感は結構いいですね。

元サイズはこちらで見れます。
http://photozou.jp/photo/top/2007667

書込番号：13478601

[うさらネット]

＞オバちゃん達に混じって----
だいぶ観光客が戻って来たように思います。

ツリーまで、雷門からですと直線で1km以上あると思いますので、
今日あたりですと、全般にもやっぽくなりますね。
夕方近くの方が、斜め光線で陰影が強く出て綺麗かも知れません。

書込番号：13478675

[家電将軍]

ちょっとビックリしました。SZ-10のテレ側想像より解像していますね。XZ-1とともにレンズがんばっていると思います。
同じＣＣＤセンサーの昼間ということで、ちょっと気になりました。S95所持していますが、標準設定だと露出が明るすぎるのでマイナス補正するのですが、この比較ではSZ-10の方が明るい？？

書込番号：13483705

[曇天雲]

S95	SZ-10	左S95からの部分切り出し	左SSZ-10からの部分切り出し

SZ-10は明るく撮れるので露出を-3〜-7程度にしたほうがきれいに写っていたかもしれませんね。
SZ-10で写していて感じる事は18倍の望遠端で撮るのに手持ちでも不思議なほどブレずに写せることです。
その理由は手振れ補正も優秀でしょうが、フォーカスが合った瞬間に間髪入れずにシャッターが切れるレスポンスの速さが大きく
この点では完全にキャノンを凌駕してます。

このSZ-10にS95と同サイズのCCD入れたらいいのができると思うのですが・・

書込番号：13484064

[valus]

SZ-10はiオートの画像ですか？Pモードですか？
あとWBはオートでしょうか？

切り出した3枚目の空の白い線は雲ですかねー？

書込番号：13484435

[valus]

元にもありますから2枚目と切り出した4枚目ですね
失礼しました

書込番号：13484438

[曇天雲]

valusさん　SZ-10はPモードでWBは晴れで撮りました。
S95もWBは晴れで撮りました。
もしかしたらWBをオートにしてたらもっといい結果になってたかもしれませんね。
特にキャノンはWBは晴れにするとやけに青っぽく写る傾向がありますので・・

書込番号：13484952

[valus]

WBオートなのかなぁと思ってました。晴れなんですね。
SZ-10はオリンパスにしてはあっさりした感じだなぁとは思ってました。
明るい水色の空も好きですけどね。
iAUTOだと青が出てくるのかな？（オリンパスブルー）
PENもAモードとiAUTO(iFinish)では青空の色がぜんぜん違うので。
もう少しいろいろ試してみたいのですが
なかなか撮影する時間が無くて試せないでいるので参考になります。

書込番号：13485662

[曇天雲]

iAUTOだとF9.3と絞られ暗めです

昨日出先でWBをオートでiAUTOで撮ったのが上の空です。

書込番号：13486574

[はじまりはいつも雨]

オリンパスのSZ4兄弟に興味があるのですが、上の画像は意図せず絞られた（NDフィルターON？）ために暗くなったのでしょうか？
青空に露出が引っ張られて暗部の露出が暗くなっただけに見えますが・・・
だとするとオートが明暗差を認識できていない？認識できていたとしてもHDRのような機能が無いだけだと思いますが
違いますでしょうか？

書込番号：13486691

[valus]

山の風景などはこれくらい空が青いと良いなと思う時もあります。

自分はあまり詳しくはないのですが
iAUTOではこの場合は風景モードが選択されるので
F値は10前後はいくのではないかと思います。

書込番号：13488438

[曇天雲]

HDRのような連写合成機能は無いようです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sz10/pdf/SZ-10.pdf
必要であればWXやCXシリーズのようなSONY機にすることをお奨めします。
S95にはHDR機能がありますが、ISOが最低でも400まで上がります。
裏面CMOS機と比べて読み込み速度が遅いCCD機種では満足できるHDR機能は無理ですから　画質を妥協してHDRのような
連写合成機能付きの裏面CMOS機を選ぶかどうかはユーザーの価値観で選択されれば良いでしょう。

書込番号：13491005

[valus]

モードによってはDR補正はあるようですがHDRは出来ませんね。

書込番号：13491432

[はじまりはいつも雨]

書き方が悪かったようですね。連写合成のいわゆる重ね撮りのHDRではなく
絞られたために写真が暗めとコメントしていらっしゃったので、暗部を持ち上げてくれるような機能はないのかな？と思った次第です。

＞モードによってはDR補正はあるようですが

とのことなので暗部補正は出来るようですが投稿された写真のような構図、被写体、モードでは働かないのでしょうか？
空の割合が多い構図でブルーは綺麗に出ていますが地上はかなり暗いですよね。

書込番号：13493606

[曇天雲]

>空の割合が多い構図でブルーは綺麗に出ていますが地上はかなり暗いですよね。

空でフォーカスを合わせてシャッター半押しのフォーカスロックで地上まで下ろしたのが原因でしょうか。

書込番号：13493900