OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

マクロ機能

[otsum]

望遠とスーパーマクロが素晴らしい比較的明るいレンズのコンデジのようですね。
ＳＺ−１１、１４を含めて３機種の違いを教えていただければと思います。

１．オリンパスのこのクラスのＡＦの動作はいかがでしょうか。レンズは明るくても少し暗かったりコントラストの乏しい時はＡＦがもたついたりしないでしょうか（Ｎ社のコンデジのように）。ＡＦ用補助光はあるのでしょうか。

２．SZ-10の魅力はＴ端でもＦ4.4と明るいことですが、テレマクロはいかがでしょう。合焦範囲がＴ端では1.6ｍ〜ですが、この条件ではどれくらいが写せる大きさでしょうか、Ａ４それとも葉書大程度？　一番大きく写せるのはＷ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

　私がよく撮るのは、あまり明るくない場所で葉書〜葉書の１/２程度の大きさのものを３０ｃｍ〜１ｍ程度離れて。これだとマクロモードではＴ端では合焦しませんが、４０ｃｍ位離れズームで寄った場合どれくらい小さなものまで写せるでしょうか？

SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？　広角２８ｍｍ、ＣＣＤなどSZ-11,14に比べると見劣りするのかもしれませんが、望遠の明るさのアドバンテージも大きいと思われるのに。３機種ともまだ在庫のある店があるようなので、望遠とマクロ用に検討しています。テレマクロはSZ-11や14が優位なのでしょうか？

書込番号：15759977

[乙種第四類]

otsumさん 今晩は

1.ＡＦ遅い方です。だけど常にＡＦが作動しています。
　ＡＦ補助光あります。

2.テレマクロはサンプルの蝉ぐらいは撮れます。
> Ｗ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

スーパーマクロではズームは動かなくなります。(50mmぐらいで固定)

マクロは被写体の大きさに合わせるので通常マクロでダメな時スーパーマクロを使います。

> SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？
レンズにコストがかかり過ぎたのじゃないのかな？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005990_J0000000175_J0000000109_K0000227393

比較的新しく、価格も安いSZ-14あたりがいいと思います。

書込番号：15761258

[ねねここ]

SZ-11ですがテレマクロではこんな感じまで寄れます。
ＡＦの速さはそんなに変わらないかもしれませんが、
割と好きな距離からピントを合わせられて気楽だと思います。

ＳＺ-14の方が倍率がある分これより大きくできるかもしれません。
ただ、望遠側Ｆ値が暗い分、ＰモードではＩＳＯ400をよく上限にしますので、
ぶれには注意が必要だと思います。
また、マニュアルがない分、
シャッタースピード下限ぎりぎりまでＩＳＯを下げる程度しかできないですし、
暗めの場所では三脚を利用して撮る事になると思います…

書込番号：15762108

[otsum]

お礼ならびにお返事遅れて申し訳ありません。

乙種第四類さま
　ＡＦ遅めとのこと。作例ありがとうございます。望遠の夜景はさすが明るいレンズのようですね。セミはＴ端で２ｍくらい離れての構図でしょうか。Ｔ端でもう少し寄れると良いのですが。望遠の明るさがやはり魅力のようで、屋内のマクロは１１や１４が良いようですね。

ねねここ様
　ＳＺ−１１の作例ありがとうございます。テレマクロで蟻がこれほどまで撮れるのですね。ＳＺ−１０だとそれが不可なのがちょっと残念。屋外の望遠は晴天だとＦ６．９でも十分ですね。

書き忘れましたが、外歩きカメラはパナのＴＺ−７を使用しています。ですので曇天や夕刻には望遠端ではぼやっとした画しか取れないのが難。それと屋内のマクロも三脚なしでは厳しい。それらがカバーできないかなというのが質問の趣旨でした。SZ-10では前者のみ満足、後者はSZ-11か14ということで、どちらも満たすのは難しいという結論のようですね。１万円前後ですので、それぞれの専用機として持っておくという選択肢もありかなとも。
　カテゴリーが違いますが発売予定のＸＺ−１０も面白そうかなとか（明るいレンズに惹かれます）支離滅裂で申し訳ありません。ご意見参考にもう少し迷ってみます。有難うございました。

書込番号：15779106

動画。

[小心族]

最近、動画に嵌まり始めているのですが、みなさんは、どのような動画で、楽しんでいるのでしょうか。こちらで、動画を見ることができますか。
動画を綺麗に撮るコツなどありましたら、紹介してもらいたいと思っています。
お願いします。

書込番号：15213805

[曇天雲_]

話の腰を折るようですみません。
わたしも以前このSZ-10は使用してましたけど静止画は良いものの、この機種で動画は向きませんよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000227393/ReviewCD=452973/
動画を綺麗に撮るコツは１に機種選びで、動画に強いCMOS機を選ぶことで動画の画質はYouTubeで機種名の検索すれば
直ぐに視れます。
最近は１万円以下でも動画ならきれいに撮れるCMOSのコンデジがいくつかあります。

フレームレートが60fpsの機種でなく30fpsのが発色が良くて、SONYのように薄い発色より見ていて
きれいに見れる物が多々あります。
発色よりもスムースさを重視するなら60fpsの機種でしょうが、発色の良さで30fpsの機種を使用してます。

ふたつめは三脚を使用することです。
静止画の撮影に三脚を使用することは殆どありませんが、連続した静止画とも言える動画の撮影にはできる限りは
三脚を使用してます。

三っめは動画中のズーム操作は極力避けることが視ていてイラッとしない作品に仕上がります。

書込番号：15213949

[ナイトハルト・ミュラー]

YouTubeに、オリンパスの防水カメラで撮影したっぽい、Justin Bieberのミュージックビデオが。

書込番号：15213955

[じんたS]

小心族さん、お早うございます。

曇天雲_さんがすでに書かれましたとおりだと思います。
書かれました3つの注意点につきまして、私の実感も述べさせてもらいます。

＞・・・動画に強いCMOS機を選ぶことで・・・
・・　この点につきましては、Lumixシリーズ（撮像素子（センサー）はハイスピードCCDあるいはMOSのもの）あるいはCybershot（センサーはCMOS）などが定評ありますし、事実スムーズに撮れるようです。例えば、持っています機種（コンデジではTZ30、FX100ならびにWX100）で試しましたが、確かにスムーズな動画が撮れることを実感します。

＞三脚を使用することです。
・・　手持ちの場合、どなたが撮りましても、
必ず邪魔な揺れを起こしてしまいます（いくら手振れ補正があるといっても、コンスタントに微妙に揺れ続ける画面を見続けると、気持ちが悪くもなります）。そのリスクを避けるための必需品です。

＞三っめは動画中のズーム操作は極力避けることが視ていてイラッとしない作品に仕上がります。
・・　撮影中の過度なズーミングはやってしまいがちなこととは思いますが、わたしもほどほどに控えるべきと感じています（当然ズーミング動作音も入ります）。

※　以上、まったく曇天雲_さんが述べられている点に尽きると思います。

もう一点あるとしますと、
小心族さんが動画の方を重視されているなら、本当はビデオ機を選ばれるほうが後悔せずに済むとは思います（価格は少し上がってしまいますが・・）。

書込番号：15214463

[じんたS]

小心族さん、

連投失礼します。
いま投稿し終わり、小心族さんのこれまでの投稿を見させていただきました。
SZ10をすでにお持ちなのですね。
画質云々（Lumix、Cybershot両シリーズが他者と比べ優位）は、先ほど書かせていただきました通りです。

小心族さんがお持ちのSZ10でお撮りになることに対しましては、
○　三脚あるいは一脚を使い
○　過度なズーム操作をしない
以上を特にご注意ください。

※追伸　このカメラは静止画でこそ本来の力を発揮する機と思います。

書込番号：15214476

[小心族]

曇天雲_さん、こんにちは。
やはりこの機種は、おまけ程度の動画しか撮れないんですね。(汗)
買う前から、あまり動画重視してませんでしたから、しかたありませんね。

この機種は、E-P1のサブとして使っているのですが、今回の事を参考にして、静止画同様に、動画も、気楽に撮っていきますよ。
ありがとうございました。

書込番号：15215510

[小心族]

ナイトハルト・ミュラーさん、こんにちは。
Youtubeを見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：15215606

[曇天雲_]

小心族さん いまはSZ-10を手放してはしまいましたけど、今また入手したいと思っているほど望遠時での静止画の画質は
素晴らしいものでした。
これまでＣＣＤの機種ばっかり買ってきたので 最近動画用に初めてCMOSのものを1万で買いましたけどさすがに
動画はいいですね。
S100という薄いものですが他にもサイバーショット DSC-WX50など静止画もいけるものが安くなってるので
動画撮るならSZ-10のサブとしてどうでしょうか
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000189.J0000000115.J0000000142

書込番号：15215644

[曇天雲_]

じんたSさん賛同していただきましてありがとうございます。
大昔ですが結婚式場で式の模様を撮影するアルバイトをしていたことがありました。
大きめのベーターカムを三脚に載せたり肩に載せたり今の放送用デジタルビデオカメラと比べても
重く大きいものでしたから
小さなデジカメでの撮影は三脚に載せても楽できれいな動画が撮れるようになったもんだといまだに撮るたび感じます。

たぶん最近はもうベーターテープは使ってないんでしょうね 大容量のＳＤカードとか使って・・
ただバックアップテープ（カード）はいったい???

書込番号：15215674

[小心族]

じんたSさん、こんにちは。
この機種の静止画は、十分満足のいく写りですよね。
ただ動画となると、やはり他社のものと比べるとなんとも言えないですよ。(汗)
今なら、動画重視のカメラが安く買えるのであれば、検討の余地がありそうですね。

この機種に関しては、三脚あるいは一脚を使い、過度なズーム操作をしないことで、対応していきたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：15216612

[じんたS]

小心族さん、曇天雲_さん、みなさん今晩は。

そうでしたか、
曇天雲_さん、本機をすでに処分されておいでだったんですね。曇天雲_さんが掲載されておられました写真も数々拝見させていただいておりました。
それらを視させていただいた実感からすると、この機のレンズの良さは、やはり特筆ものだと思いますね。

504mmテレ端でのF値4.4と言うのはなかなか無いですから。この機には興味がありましたが、この機の前後に出ましたSZシリーズには全く興味を覚えませんでした。
何故か、この機だけがシリーズの中で良い意味の異端児だと思っております。（ひょっとして、やはりこのレンズ系はコストが高くついてしまったのでしょうか？）

ところで、
小心族さん、動画を重視もしながら気軽に使えるコンデジとしては、先に私が挙げましたLumix TZ30（MOS機）、Cybershot WX100(CMOS機)などはやはりコストパフォーマンスが高いですよ。静止画は満足いくレベルのものが撮れています。
（あくまでも、私にとってはですが・・。また、私は写真をとることの方が好きなほうです。）

書込番号：15216812

[aspic]

お食事			ポップアートモード

カメラ買いすぎで、この機種はあまり使わなかったが、
オリンパス機にしてはコントラストが高く鮮やかな色が出ていい描写だ。

書込番号：15528462

イベント

[小心族]

山奥のサーキットのイベントに行ってきました。
このカメラは、ズームも明るいし、使いやすさに惚れ込んで購入しました。
ですが、どうも、写し方に問題があったようです。(汗)
どのように撮ったら、ブレない写真が撮れるのでしょうね。

書込番号：14723303

[arenbe]

その写真をここにUPすると良いですよ。
EXIF情報が見れますのでシャッター速度が足りないだとか色々アドバイスもらえると思われます。

書込番号：14723434

[小心族]

arenbeさん、ありがとうございます。
画像を載せたつもりが、アップロードされてませんでしたね。
動くものは、初めてだったので、AUTOだけで、撮ってましたよ。

書込番号：14723664

[乙種第四類]

小心族さん 今日は

手ぶれ、被写体ぶれ両方があるように思います。
このカメラには自動追尾フォーカスがあります。
また、連写（ドライブ）も試してみると良いと思います。
ＩＳＯも出来る限り上げてシャッタースピードを上げる方が良いと思います。
上記の設定で練習されてはどうでしょうか。
流し撮りが出来たら完璧ですね（私はまだ出来ません）

書込番号：14723906

[じじかめ]

ピントも後ろの木に合っているように見えます。
このシャッター速度なら流し撮りがいいと思いますが、止めて写すのなら
ISOを上げて、シャッター速度を上げる必要があります。

書込番号：14724001

[小心族]

乙種第四類さん、こんばんは。

今まで、カメラまかせの撮影だけでしたので、宝の持ち腐れでしたね。(汗)
コレを気に、じっくりと取り扱い説明書を読んで、色んな撮影機能に挑戦してみたいです。
アドバイス頂いたことを、練習していきたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14725832

[小心族]

じじかめさん、こんばんは。

なかなか流し撮り、難しいそうですよね。
まずは、ISOを上げて、シャッター速度を上げるなどして、撮影してみたいと思います。
素人なので、違いが分からないかも知れませんが、やって見ます。ありがとうございます。

書込番号：14725954

[valus]

後の背景にピントが合っているように見えます。
車が通るであろう位置の地面などでフォーカスロック（シャッターボタン半押し）して
そのまま撮りたい位置にカメラを動かし、
車が来るタイミングで全押しすれば大きくピントを外す事はないかもしれません。
あとは動く物を撮るときはISOを高感度オートにすると手ブレ、被写体ブレが軽減されると思います。

書込番号：14738445

[小心族]

valusさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

速い車の撮影は、初めてだったので、むやみに車を追い回していたかも知れませんね。
その為、シャッターを押した時点で、ピントが、後ろの背景に合ってましたね。(汗)
今度は、ISOを高感度オートで撮ってみようと思います。

何十枚も撮ったうちで、まぐれで、タイミングが合って撮れたのがありましたので、貼っときます。(笑)

書込番号：14740195

[乙種第四類]

小心族さん今晩は

良い写真が撮れて良かったですね。
デジタルカメラは何枚でも気楽に撮れるのが良いですよね
フイルムの時代はそうは出来ませんでしたから。
これからもガンガン撮って時々作例をアップしてください。

書込番号：14746700

金環食

[valus]

5月の金環食を撮れたら良いなと思っています。
自分の所有している望遠クラスはカメラ、レンズを含めこのカメラだけです。
天気もどうなるかわからない状況なのでレンズやカメラを買うなどの出費はなるべく避けたいと思っています。
プロが撮るような完璧なものは求めていません。無理というアドバイスでも、良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：14345044　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

デジカメ単体だけでは、無理と言った方が良いでしょう。

ケンコーから太陽を撮影するための濃度の濃いNDフィルターが発売されました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607158494.html
一番小さな径（φ52mm）をお求めになり、レンズの前に手でかざせば、撮影が可能です。
できれば、カメラは三脚に乗せ、セルフタイマーでシャッタを切りましょう。

金環食1回のために、この出費はできないと言われるなら、昔から行われている、スリガラスにすすを付けたものとか、黒色の下敷きとか、溶接用の保護ガラスなら、もっと安価です。

黒い紙に、小さな”丸い”穴を開けた物をレンズの前にかざすか貼り付けたら絞りの効果はは出ないかな？？ ← 私はトライしたことがありません。

書込番号：14345165

[明神]

アストロソーラーフィルター眼視用でフィルターを自作されると良いです。
2980円+工作用の材料（100円ショップでそろいます）ですからお財布にもあまり痛くないのではないでしょうか。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

眼視用のフィルターも作れるし一石二鳥です。
きちんとAFも合いますよ。

書込番号：14345458

[P.O]

そう言えば、近所のキタムラ行ったら「金環食を撮影しよう！」ってコーナーがあって、フィルターだったかを売ってましたかねぇ。
あんまりよく見ていませんでしたが、2000円ちょっとくらいだったような。
近所の店に行くと、以外と手頃な値段で置いてるかもしれません。

書込番号：14345521

[valus]

皆さんコメントありがとうございます。
明神さんから教えて頂いた「アストロソーラーフィルター」をキーワードに
色々探してみたらアストロアーツの日食観察プレート B5版というのを見つけました。
値段も一枚450円と手頃なので早速注文しました。
商品の説明に「コンパクトデジタルカメラで日食を撮影するときの「簡易減光フィルター」としても利用できます」ともありますので何とかなるかもしれません。
まだ日にちがあるのでいろいろ試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14345582

[じじかめ]

http://www.astroarts.co.jp/special/20120521solar_eclipse/plate-j.shtml#camera

私も、これを使って52ｍｍ径のNDフィルター（パナG1用）を作りました。
52ｍｍのプロテクトフィルターに合うように紙を切り抜き、プレートに貼り付けハサミで切りました。
どうなることやら・・・

書込番号：14345631

[valus]

> じじかめさん
具体的なページをありがとうございました。
赤みを帯びる件はWBを変えれば何とかなるでしょうか？

Amazonで送料もかからないので安く済みそうです。

書込番号：14345669

[valus]

トリミングのみしています

G1E5Kさんに教えて頂いた雨どい用の部材に日食観察プレートを付けて
太陽を試し撮りしてみました。手持ちでタイマーを使用しました。
日食観察プレートはオレンジ色になってしまうようです。
こんなもんなのでしょうか？
黒点らしきものが見えてる気もします。
さて本番はどうなる事やら

書込番号：14568285

[明神]

アストロソーラーフィルターだとくっきり、AFも問題なくできます。

このプレートだとそんな程度です。
お値段にはそれなりのわけがあります。

書込番号：14568321

[valus]

コントラストを上げカラー削除してみました

うーん、確かに違いますね orz
お気軽な値段ではこれが限界でしょうね。
三脚使えばもうちょっとマシになるでしょうか

まずは当日太陽が出てくれる事を願います

書込番号：14573705

[valus]

トリミングしています

幕張で朝を迎えました。雲が厚く結局はフィルター無しで撮影しました
でも無理かなと諦めていた中で撮影出来て良かったです

書込番号：14590020

[乙種第四類]

valusさん　今日は。

多少雲があるようですがいい感じのキンカンが撮れましたね。
こちらは雲+小雨で無理でした。ザンネン

書込番号：14591364

[valus]

乙種第四類さん、こんばんは。
数回一瞬ですが雲の隙間から顔を出してくれました。
自分の持ってたフィルターではオレンジ色になってしまいますし
フィルターを通した背景が黒の画像とはまた違った自然な感じが出て
結果オーライだったような気がします。

書込番号：14592720

液晶モニターの画質について

[ごんちゃんごんちゃん]

液晶モニターの画質が思ってたより悪くてショックです…
実際に撮った画像をパソコンモニターや液晶テレビで見て見るとちゃんと写ってるようなのですが、
本体の液晶画面の画質は、５〜６年前の携帯電話のカメラかと思えるような程度で、
全体的にぼやけていてやや白く飛んでるような感じです。
今までデジカメを買ったことが無く比較しようがないのですが、
デジカメの液晶ってこんなものなのでしょうか？
皆さんのSZ-10はどのような感じでしょうか？
本体液晶はあくまで構図を決めたり画像の確認程度と割り切ればこのまま使えるとは思いますが、
昔のガラケー程度の画質ですとちょっと納得しかねるものがあります。

画質の良し悪しは個人の主観も入ると思いますが、皆さんが使ってみての印象を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：14068713

[曇天雲]

それが 玉に傷ですね。

書込番号：14069068

[kurolabneko]

おはようございます。

わたしは、この前防水カメラが必要で、オリンパスのTG−６１０を購入したのですが、やはり液晶画面の不鮮明さには正直驚きました。

他社のコンデジも２機種持っていますが、１台は２年前購入、もう１台は５年前購入。オリンパスさんには申し訳ないですが、それらに比べても落ちますね。

書込番号：14069442

[じじかめ]

コンデジは、価格競争が激しいようですから、コスト削減でしょうね？

書込番号：14069450

[kurolabneko]

追記です。

わたしが持っているデジイチは、液晶画面が非常に鮮明です。
「よーし。いい絵が撮れた。」と喜んで帰って、家でパソコンで見たら、「そうでもなかった」ということがあります。

その点、液晶画面では不鮮明でも、パソコンで出すときれいなのだから、「よし」としましょう。

書込番号：14069462

[Blue Diamonds]

kurolabnekoさんの追記に関してはよくありますね。
カメラの液晶は小さいので高精細すぎると多少のブレやピンボケ写真も綺麗に見えてしまいます。
じっさい15インチのPCに落として画面サイズに合わせて見ると微妙な事は結構あります。
カメラの液晶自体が粗いのと、高精細すぎて良過ぎる画像にデフォルメされてしまうのと
どっちがいいのかって話になってしまいます。

書込番号：14069849

[乙種第四類]

ごんちゃんごんちゃんさん　今日は。

> デジカメの液晶ってこんなものなのでしょうか？
> 皆さんのSZ-10はどのような感じでしょうか？

46万ドットなのでこんなものでしょう
92万ドットになるとかなり綺麗になります。
低価格品の32万ドットはもっと粗くなりますよ

デジカメの液晶を気にするのなら92万ドット以上の物が
良いでしょう。

書込番号：14071018

[ごんちゃんごんちゃん]

今晩は。
皆さま、レスありがとうございます。

＞曇天雲さん
なかなか評判が良かった機種ですので期待していたのですが、液晶だけはかなり残念でした。
バッテリーの減りがやや早いかなという他は満足しております。

＞じじかめさん
確かに随分安くなりましたからね。仕方ないのかもしれませんね。

＞kurolabnekoさん
＞Blue Diamondsさん
なるほど、そういう見方もあるんですね。
初めてのデジカメですのでそのような視点で考えたことはありませんでした。
勉強になります。

＞乙種第四類さん
同程度のドット数の携帯電話のモニターと比べても、
随分と不鮮明だったので「アレッ!?」と思ってしまいました。
モニターの鮮明さは単純にドット数だけでは測れないということでしょうか。


皆さまのレスでモヤモヤが解消、納得出来ました。
カメラに詳しい方々からすると、携帯電話とデジカメを比較したこと自体がナンセンスだったかもしれませんが、
私の場合、他に比較対象が無かったのでどうかお許し下さい。

レンズの評価の高い機種のようですので、じっくりと使い込んで行きたいと思います。
２月頭に旅行に行く予定がありその為に購入した次第でして、
それまでに他のクチコミ等も参考にして勉強しておきます。

皆さま、ありがとうございました^^

書込番号：14071244

修理？教えてください

[モモ愛]

この機種を買って３ヶ月になります。
普通に使っていましたが、電池を入れる部分の、プラス、マイナス？の接触部の横の
クリップみたいな状態の箇所が上に曲がってＬ状になって、電池が入らなくなりました。
そのためか、よく、電池のふたが勝手に開いたりしていました。

こういう状態になった方いらっしゃいますか？
サービスセンター持込ですぐに直りますか？それとも新品交換になったりしますでしょうか？

電池が入らないので使えず、サービスセンターも４日までお休みで困っています。

詳しくないため、説明べたですみません。。。

書込番号：13973883

[今から仕事]

たぶん、３ヶ月経っているので、修理と思います。

もう触らずにサービスセンターに持ち込んだ方が良いです。

書込番号：13974007

[モモ愛]

>今から仕事さん
早速お返事ありがとうございました。
営業始まったら持ち込もうと思います、ありがとうございました！！

書込番号：13974795

[乙種第四類]

モモ愛さん　今晩は。

> クリップみたいな状態の箇所が上に曲がってＬ状になって、電池が入らなくなりました。
バッテリーを押し上げるバネのようですね。

> そのためか、よく、電池のふたが勝手に開いたりしていました。
バッテリーは横の小さな爪で固定するので底蓋の件は別だと思います。
もともと、この機種の底蓋は他社より開きやすいようですね。
私のも勝手に開いたことがあるので用心しています。

普通はメーカー修理でスプリング交換だと思いますので
まず、メーカーなり購入店に訪ねて修理に出した方が良いと思います。
そのとき、裏蓋の件も説明されスライドロックの動きを少し硬めに
調整してもらえば良いかなと思います。

書込番号：13974807

[モモ愛]

＞乙種第四類さん
詳しくありがとうございます。
お言葉を借りて、そのまま説明したいと思います♪

書込番号：13975596

[モモ愛]

お返事遅くなりました。
メーカーに持ち込んだら、自然故障とは思えないので、初期不良だといわれ、スプリング修理してもらっています。
ありがとうございました。

書込番号：14017984

[乙種第四類]

入院されましたか
簡単な外科手術なのですぐ退院されると思います。
退院されたらお腹いっぱい充電してあげて、いろんな所へ
連れて行ってください。
ここのクチコミも少ないようなので、たまには写真をアップして下さい。

書込番号：14021082

[kimidoridemio]

僕もこの機種を所有してますが
確かによく電池の蓋が開きます・・・

いま確認するのに引っ張り出してしてみたらまた開いてました。

この機種共通のトラブルなのかな？？

書込番号：14023653

[モモ愛]

>kimidoridemioさん
サポートセンターの人に言った時は特に何も言ってませんでしたが。。。
戻ってきて、今日半日使いましたが、開いてません。
以前毎回開いてたわけじゃないですが

書込番号：14026896