OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

2011年 6月 3日 発売

OLYMPUS SZ-10

広角28mmから超望遠504mmまでをカバーする光学18倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:220枚 OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-10 の後に発売された製品OLYMPUS SZ-10とOLYMPUS SZ-11を比較する

OLYMPUS SZ-11
OLYMPUS SZ-11OLYMPUS SZ-11

OLYMPUS SZ-11

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 8月 5日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:190枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-10の価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の買取価格
  • OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-10のレビュー
  • OLYMPUS SZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-10のオークション

OLYMPUS SZ-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 6月 3日

  • OLYMPUS SZ-10の価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の買取価格
  • OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-10のレビュー
  • OLYMPUS SZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-10のオークション

OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

(206件)
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS SZ-10」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-10を新規書き込みOLYMPUS SZ-10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
22

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

スレ主 atenateさん
クチコミ投稿数:26件

別の口コミでこちらの機種が接写に向いているという書き込みをみました。
それでこれにしようかと思ったのですが、今度はSZ-10は望遠向きという書き込みが…

値段も手頃でいいと思ったのですが混乱してきました。
フィギュア、模型等の接写に向いているデジカメをお教えいただけないでしょうか。
予算は3万円くらいまでと考えております。もちろん安いに越したことはありません。
よろしくお願いします。

書込番号:13756776

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2011/11/12 17:51(1年以上前)

接写ならリコーのCX5がいいと思います。
今かなり値下がりしてますのでお買い得でもありますよ。

書込番号:13756799

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 atenateさん
クチコミ投稿数:26件

2011/11/12 18:00(1年以上前)

>アナスチグマートさん
こんにちは。リコーは昔R10を使っていました。
その時の印象はオートではなくマニュアルで撮ると真価を発揮するかなと思いました。
R10はCCD方式でしたがCX5はCMOSですね。未だにCCDとCMOSのどちらがいいのかわかりません;

書込番号:13756846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2011/11/12 18:22(1年以上前)

別機種
別機種

CX3で

CX3で

CCDとCMOSの違いは気にしなくていいと思います。
細かく言えば構造上いろいろ違うんですが、この手のカメラでは
はっきりとした違いは分からないと思います。
R10より性能が上がっているのは確かでしょう。
特に高感度性能は高くなっていますよ。
ズームも10倍ズームになって、なにかと便利です。

R10を使っていたのであれば、CX5が使いやすいのではと思います。
私は2世代前のCX3を使っていますが、接写の性能に関しては
CXシリーズが使いやすいと感じています。

参考までにCX3で撮影したモデルガンの写真をUPします。
この程度ならCXシリーズで撮れますよ。

書込番号:13756945

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/11/12 18:59(1年以上前)

裏面照射CMOSですから暗所に強いです

ただ若干昼間の画質がCCDに比べて劣ります

書込番号:13757122

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 atenateさん
クチコミ投稿数:26件

2011/11/12 19:35(1年以上前)

>アナスチグマートさん
画像をアップしていただきありがとうございます。
銃の質感がいいですね。

>Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
それぞれ特徴があるんですね。暗所に強いとありますが、光量が限られた室内でも有利だと
考えていいのでしょうか?

CX5が魅力的に見えてきましたが、気になっているNikon COOLPIX P300はどうでしょうか?
ニコンは機会があれば使ってみたいカメラなので。
質問ばかりですみません。。。

書込番号:13757289

ナイスクチコミ!0


スレ主 atenateさん
クチコミ投稿数:26件

2011/11/12 20:02(1年以上前)

いろいろと吟味した結果、RICOH CX5に決めようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:13757402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2011/11/12 23:44(1年以上前)

アナスチグマートさんがおっしゃっていますように、私もRICOH を強くお奨めします。私自身もプロカメラマンに接写がキレイなR10を紹介され購入しました。ビックリするほどきれいというか質感が伝わってきます。友人の料理専門家に見せたら彼は即刻買いに行きました。私の予定ですが、接写はR10で、望遠はこのSZ−10で2台を使い分ける予定です。デジイチは大きいしちょっと大げさなので、数年来お蔵入りです。

書込番号:13758629

ナイスクチコミ!0


45の人さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件

2011/11/13 00:11(1年以上前)

別機種
別機種

D300+105VRマクロ

CX5

CX5が良いと思います。
デジ一を使わなくともこのような写真がとれます。

書込番号:13758770

ナイスクチコミ!2


スレ主 atenateさん
クチコミ投稿数:26件

2011/11/13 05:59(1年以上前)

>del fuegosさん
こんにちは。やはりRICOHは良いですか。R10はデザインや機能が好きで使っていました。
上にも書きましたがマニュアルで調整をして撮るとかなり綺麗に撮れますよね。

>45の人さん
こんにちは。写真をアップしてくださりありがとうございます。
デジイチと比較ですかー。どちらもきめ細かい写りですね。ちょっとCX5のほうが
黒っぽくみえますね(魚の表面が)

お二方ありがとうございました。
我慢出来ないので今日買いに行こうと思います。

書込番号:13759345

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:4件

はじめまして、コンデジを5年ぶりに買い換えようと思っています。
こちらを参考に、SZ-10がいいカメラだとわかり、安いので買おうと思っていますが、
SZ-11と比べてよりいいところはどこでしょうか?
用途は旅行が主です。とにかくよく撮ります。
今使っているカメラが35mmでデジタル3.6倍ズーム。。
いよいよ限界です。
(みなとみらいで撮っても、ランドマークとコスモクロックが一緒に入らないくらい)
広角がほしいと思いますが、ズームも大きいほうが便利かと。
それだとSZ-11のほうがいいような気もしますが、
しかし正直25mmで20倍ズームが必要なのかも未経験なのでわかりません。
やはり、F値が明るいと、望遠がきれいなんでしょうか?
また、28mmだと広角のゆがみなどもないのでしょうか。
欲をいうと、背景をぼかすような撮影もしてみたいです。
こちらのカメラのみなさんの押しをお願い致します。

書込番号:13714177

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/11/03 01:36(1年以上前)

こんばんは。

>しかし正直25mmで20倍ズームが必要なのかも未経験なのでわかりません。

有れば色々と、便利に使うと思います。
無ければ、使いたくても使えません。

>やはり、F値が明るいと、望遠がきれいなんでしょうか?

F値と「きれいさ」とは直接の関係はありません。
F値が低いと、夜景など、光量が少ない時でも、シャッタ速度を速くでき、手ぶれや被写体ブレを減少させる効果は有ります。(ISO感度が同じ場合)

>また、28mmだと広角のゆがみなどもないのでしょうか。

広角での歪みは、どんなレンズにも付きものです。
但し、デジカメでは、撮影後補正されますから、余り気にならないでしょう。
但し、記念写真などで、画面の端に人物を配置する構図は、避けた方が良いと思います。

>欲をいうと、背景をぼかすような撮影もしてみたいです。

コンデジでは、あまり期待しない方が良いでしょう。
但し、望遠側で撮ると、広角側よりぼけやすくなります。
そういう意味では、ズーム倍率が大きいレンズの望遠側は、良くボケます。

SZ-10/11なら、お好きな方で良いのではないでしょうか。

書込番号:13714209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2011/11/03 02:06(1年以上前)

早々のご返信ありがとうございました。
「きれい」という表現に語弊があったようで失礼いたしました。

昔は銀塩一眼を使用していて、明るいレンズの良さは少しはわかっているつもりでしたが、交換レンズのわずらわしさから遠退いてしまいました。

私の求めるものはある程度の広角と望遠なので、こちらにたどりついたのですが、F値の評価を入れるか入れないかでの選択になります。
室内撮影も考えたら(ペットなど)やはりこちらでしょうか。
広角撮影で28oと25oもまだ悩んでます

引き続きお願いします。

書込番号:13714274

ナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/11/03 02:33(1年以上前)

[13447563]の前後のレスを確認して下さい。
この機種は28mmのW端で周辺がピンボケします。
広角重視ならSZ-10は選択外だと思います。
W端のF値は低い部類ではありません。
室内で504mmは使わないでしょうから。

SZ-11は持っていないのでわかりません。

書込番号:13714310

ナイスクチコミ!0


MacGeekさん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2011/11/03 04:06(1年以上前)

 SZ-10を注文し到着待ちです。
 SZ-10を一言で言うと「そこそこ明るい高倍率ズームコンデジ」でしょう。今回、他社も含めて10倍以上のコンデジを調べてみましたが、明るいものでもT端でF5.3くらい。F5.0以上は「暗い」と理解していますので、F3.1〜4.4のSZ-10は実用的な高倍率機でしょう。SZ-11はF3.0〜6.9でT側では厳しいと思います。
 逆に言うと、望遠側を重視しないのであればSZ-10は選択肢から外れるのではないかと。広角で中倍率ズーム機であれば、他社含めて悩む余地があります(^_^;)。旅行の写真でも撮り方で違ってきますね。例えば、スカイツリーを撮るとして、周りの建物を含めた景色を撮るなら広角、展望台をアップで見たいなら高倍率ズームとなるでしょう。

書込番号:13714389

Goodアンサーナイスクチコミ!3


曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/11/03 05:05(1年以上前)

SZ-10 を使ってますが用途が旅行でコンデジをひとつだけ持つならSZ-11をお奨めします。
ふつう広角で 25mmと28mmのモノとを比較した場合 28mmの方が良い場合が多いのですが
このケースでは当てはまりません。
SZ-11の広角側の画質は素晴らしいものです。

もし GRD3のような単焦点機カメラもお持ちで 組み合わせる 望遠域の素晴らしいモノが欲しいとか
数年後に価値がでてプレミアが付くかもしれないモノが欲しいのならSZ-10の選択がいいかもしれません。
学力試験風に例えると全てが90点のSZ-11、望遠域が100点で その他が85点のSZ-10 と言ったところです。

書込番号:13714416

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度4

2011/11/03 11:07(1年以上前)

すますますまさん 今日は。

悩む機種ですよね。
私も購入に向けお小遣いの調整に入っています。
私は、最終的にF値に重点を置きSZ-10と決めています。
ただ、人に勧めるとしたらSZ-20かなと思うんですよね。
24mm〜300mm
F3〜F5.9
1/2.3型CMOS
ISO80〜3200
誰でもそこそこ綺麗に撮れそうで
検討はされたと思いますがどうでしょう。

書込番号:13715189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 OLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/11/03 11:51(1年以上前)

満足度のランキングにSZ-10が現れ、閑散としていたここのクチコミにやってくる方が増えました。
ランキングに出ると、間違って購入する方が出るんじゃないかと危惧しておりました。
(何故か10人目の方は削除された様ですが。皆さん10人目になるのはやめましょう)
注意していただきたいのですが、「平均点」と「満足度」とは違うと思います。(中には平均点で評価している人もいる様ですが)
このカメラ、平均点は3点程度だと思います。ですが、満足度は5点満点の人が多いんじゃないでしょうか?
私の満足度は間違いなく5点なのですが、上記の理由で、レビューへの書き込みをためらっていました。
5点の理由は、みなさんが書いてられる通り、望遠性能に尽きます。

誰でも、一台でオールラウンドに全てがこなせるカメラが理想だと思います。
(SZ-10がわずか2ヶ月で販売中止になったのも、原因は結局ここに有るんだと思います)
センサーの進歩によって、今のカメラは昔に比べれば、ずいぶんとオールラウンドなんですが、
いくらセンサーが進歩しても、レンズの光学性能のこれ以上の進歩には限界が有ります。
一台で全てをこなす事はなかなか難しいんじゃないでしょうか。

2台持ちを一度考えてみませんか?それならSZ-10をお勧め出来るのですが。
相方のカメラとしては、バッテリーが同じなのでXZ-1と言いたいところなのですが、如何せん高いし大きいし重い。
なかなか、これと言う機種がないのが現状なのですが、もしお急ぎでしたら、SONYのWX-7あたりが、近々店頭で底値になると
思います。一万円そこそこまでいくと思いますので、出費は増えますが検討する価値は有るかと思うのですが、、、
「2台も持つのは大変」と思うかもしれませんが、私の場合は、大概どちらかで事足ります。

動画性能も含め(音声付動画での光学ズームが出来ません)このカメラ一台で全てをこなそうとする事はお勧め出来ません。

書込番号:13715371

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/11/03 13:19(1年以上前)

こんな素人の質問に、みなさん丁寧にお答えくださりありがとうございました。

すごく悩んでいて、夕べは夢をみたくらいです
でも、ここのアドヴァイスを参考に固まってきました。

望遠か、広角か、なら広角をとろうと思います。
確かに2台持ちはいいと思いますが、やはり1台でさくさく気が向いたら
シャッターを切るという今までのやり方でいこうと思いました。

また、動画はほとんど撮らないので、SZ-20は外してあります。

確かに満足度が高いこちらの商品がすごく気になっていました。
明るいレンズがいいとも思いました。

でも、今の私の要望なら、SZ-11かなと思い始めました。
広角の画質がいいようなので。

あと1日くらい考えてみます。
近所のヤマダにSZ-11があるので、もう一度触ってこようと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号:13715690

ナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/11/03 17:46(1年以上前)

解決されたようですが...
SZはズームを売りにしたシリーズだと思うので
広角に関しては画像を確認された方が良いと思います。
ただここの口コミではSZ-11は書き込みも画像載せてる人も少ないですね。
SZ-11の板で所有されてる方に分かりやすい広角の画像を
載せて頂けるようにお願いしてみたらどうでしょう。

あまりこの辺だけに絞り込まない方がいいかも。

書込番号:13716531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/11/03 21:34(1年以上前)

valus さま
ご丁寧にありがとうございました。
実はヤマダでもう一度見てきたら、また迷ってしまったのです。
店頭にはもうSZ-10は当然なく、SZ-11ほか、店員さんに
EXILIMのZR100とかNICONのS8200を勧められたり。
SZ-11が本当にいいのか、どうなんだろうと。
なら、最初のこちらでもいいのかしらとか。。
詳しくはまたSZ-11のほうで聞いてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号:13717571

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 メモリーカードはどこから挿入する?

2011/10/29 12:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:4件

はじめまして。質問初心者の、ばすけ王と申します。

SZ-10を購入しようと思っております。
こちらの製品、メモリーカードはどこから挿入するようになっているのでしょうか?
画像を見る限りグリップ側の側面に蓋のようなものがありますがそこからカードを挿入するのでしょうか?
現物を見たことがなく、メーカーHPの360度から見れる画像でも良く分かりませんでした。
昔買ったオリンパスのFE-46という分は、本体下部の電池入れの蓋を開けたところにカードを挿入するようになっていて大変不便な思いをしたことがあります。

どうかご教授お願いいたします。

書込番号:13693605

ナイスクチコミ!0


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2011/10/29 12:59(1年以上前)

普通に底ブタを空けて入れます。
説明書はここから。P.23に説明があります。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=680

書込番号:13693637

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6144件Goodアンサー獲得:2001件 photohito.com 

2011/10/29 13:00(1年以上前)

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sz10_20.pdf
23ページを参照して下さい。

書込番号:13693642

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2011/10/29 23:38(1年以上前)

hirappaさま、オジーンさま。

早速のご回答ありがとうございました!
メーカーHPにPDFで読める説明書があったとは・・・
よく見ていませんでご迷惑をおかけしました・・・
おかげさまで解決です!
今はバッテリースロットとカードスロットは一緒というのがほとんどなのですね。
勉強になりました。
また何かあればよく調べたうえで質問させていただきます!

書込番号:13696231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 室内取り子どもメインでの撮影

2011/10/18 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:31件

はじめまして。
カメラに関して完全な素人なのでご教授お願い致します。

タイトルの通り、こどもの撮影ように室内での撮影に強いカメラをと先日近所のヤマダ電機にてソニーサイバーショットwx7を購入してまいりました!
店頭で触ってみてパッと華やかな印象で気に入っていたのですが、家に帰ってからためし取りしているうちにこちらの口コミで指摘されているかたのおっしゃるとおりよくよくみるとペンキを塗ったようなべたっとした色合いが目につく気づきました…しかもノイズもけっこう目立つような…こちらのストレスを緩和してくれるようなタイプのカメラを再度購入しようと思っています。

こちらの探している条件ではこどもを室内でとるきかいが多いので
.フラッシュを使わずに室内でもある程度きれいにとれる
.レスポンスが早い(シャッタースピード、というかシャッターを押してから実際にとれるまでのタイムラグが短いもの)
.人物が自然な感じでとれる
.出来れば夜景などもきれいにとりたい
.望遠や動画は必要としない
.昼間の屋外めある程度きれいに撮影したい

以上のことからこちらの口コミを参考に
価格帯の面からもキャノンの30sがいいかなと思っているのでしが、オリンパスのzx10も気になっています。

オリンパスはf値が、小さくないので室内取りには不向きでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号:13645132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/18 20:38(1年以上前)

コンデジの場合トータルバランスが良いのは、キャノンだと思います。
肌色の自然さはフジが良いです。

明るいレンズと言えばこちらでしょうか
COOLPIX P300
http://kakaku.com/item/K0000227476/

コンデジだと若干派手めの画像になる傾向があるように感じます。

書込番号:13645253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度4

2011/10/18 20:43(1年以上前)

ニコンのP300を検討してはどうですか。
P300のクチコミを見れば色々詳しく皆さんが
書かれてますよ。
私もP300を愛用しています。
夜景も手持ちで綺麗に撮れます、

書込番号:13645281

ナイスクチコミ!2


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/18 21:16(1年以上前)

まず室内撮りという事でズームは差ほど要らないでしょうから
このSZ-10は選択肢から外れます。広角においてレンズが明るい部類ではないので。

WX7でそういう印象を持たれたのでしたら
同じ1/2.3型CMOSのP300は慎重に考えた方がいいです。

自分ならキャノンのS95お勧めです。
発売して1年以上経つのに人気があり品薄が続いていました。

オリンパスのXZ-1も良いですが大きいしちょっと値も張ります。

書込番号:13645442

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/10/18 22:00(1年以上前)

こんばんは!
 
えっと、まずSZ−10にすればお悩みの『ペンキを塗ったようなべたっとした色合い』というのに変化がおきるかと思います(メーカーが変わるわけですから)
ただそれが改善か、改悪かはわかりません
個人の感覚の問題もあるでしょうから
 
そしてお探しの条件の

.レスポンスが早い
↑これはAF(オートフォーカス)のスピードのことでしょうからメーカーの『AF最速○○秒』などのうたい文句を参考に量販店で手にとって見るといいと思います
最近は速いのが増えてきてます(遅いのは遅いです)
 
次に残りの『フラッシュ〜』『物が自然な〜』などは、カメラのスペックに依存することが多い項目ですので2万未満のコンデジでしたらどれを買っても50歩100歩です
 
むしろWX7はプレミアムオートがある分、夜景に関してはむしろその価格帯のコンデジ軍では優れているともいえます
 
 
ノイズが〜 フラッシュ無しで〜 を求めるなら映像素子の大きさやレンズの明るいものにしないと変わらないと思います
(S95やG12やP7100やXZ−1等)
 
ただ値段も上がります
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000281171.K0000151476.K0000139455.K0000227393 

スペック欄の映像素子の『形式』、レンズのF値
これらが重要です
 
 
まーおしゃれなこの価格帯のカメラにはおしゃれなのはありませんね

書込番号:13645717

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2011/10/21 13:10(1年以上前)

こんにちわ!

みなさん、ご丁寧に返信の方ありがとうございました!
みなさんのご意見の方参考とさせて頂き、キャノンS95、オリンパスXZ1の方で
最終的に検討したいと思っております。

またなにかございましたらアドバイスの方よろしくお願いします。
ありがとうございました☆

書込番号:13657101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ケースは何をお使いですか?

2011/10/10 22:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:40件

先日、みなさんのレビューを参考に購入しました。
使用感は非常に満足です。
ところで、SZ−10を使用されているみなさん、ケースは何をお使いですか?
出来るだけ安くていいものを探しています。

書込番号:13609428

ナイスクチコミ!0


返信する
markkaさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/10 23:19(1年以上前)

私は100均で買ったデジカメケースを使っています。高いヤツを買わなくても十分ですよ。

書込番号:13609593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2011/10/11 07:37(1年以上前)

markkaさん、ありがとうございます。
本体がそこそこ大きいので、しっくりくるサイズの物が無くて・・・。
100均にもあるんですね。探しに行ってみます。
ミラーレス一眼が入るクラスの物は結構あるんですが、あまり余裕がありすぎるのも
ケース内で動いてしまって、あまり意味がなくなってしまうのではと。
まあ、入らないよりはいいのですが・・・。

書込番号:13610474

ナイスクチコミ!0


曇天雲さん
クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:29件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/10/11 08:38(1年以上前)

別機種

ダイソーならCX5にも使えるスェッツトスーツの材質でできたペットボトル入れが丁度良いサイズです。
以前S90をこれに入れてスクーターで80km位で走行中に落としてしまいましたが、多少角近辺が変形しただけで済みました。

書込番号:13610604

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/11 10:08(1年以上前)

スピード違反かも?

書込番号:13610785

ナイスクチコミ!4


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/14 00:53(1年以上前)

別機種

ディズニーリゾートで買ってきた汎用のデジカメケースを使ってます。
以前に所有していたCX2には少し遊びがあったのですがSZ-10ではピッタリです。
ベルト通しもカラナビも付いていてます。
いくらだったか金額は覚えていません。

書込番号:13623167

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2011/10/14 08:18(1年以上前)

曇天雲さん、yalusさん、画像の投稿ありがとうございます。
そうですね。別にデジカメ用でなくとも、しっかりと収まって傷がつかなければいいんですよね。いろいろと物色してみようと思います。
その他のみなさんもありがとうございました。

書込番号:13623787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件 OLYMPUS SZ-10のオーナーOLYMPUS SZ-10の満足度4

2012/02/04 07:49(1年以上前)

別機種

Amazonベーシックデジタルカメラ用ケースブラック
若干窮屈ですが材質には伸縮性があります。

裏面にDカンが付いてるのでカラビナで吊るせます。
ストラップが付属しています。
ポケットも付いているので電池やメモリーカードが収納出来ます。
ベルト通しもあります。

価格は524円でした(現在売り切れ)。

書込番号:14105462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

屋内撮影は?

2011/10/06 19:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:2件

はじめまして初心者です!

以前より使用していた10年前の400万画素(casio QV-R4)が

ついに永眠なされたので久々にデジカメ購入。

子供の運動会に望遠は必要だしオールラウンドにこなせるカメラがよくて

量販店にていろいろ物色、こちらの皆様方のレビュー等を

参考にしつつついに購入! 昨夜届いて早速室内にて試し撮り!

ってブレてるやん…

気をとりなおして再度、やはりブレてます。

i-AUTOではだめかと、SCNモードの屋内撮影を選択するとブレずに撮影できました。

撮影のウデも悪いのは間違いない所でしょうが

CCDは屋内は苦手と聞きましたがやはりそうなんでしょうか?

以前のカシオではなかったことなんで気になりまして…^^

書込番号:13591085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:25件

2011/10/06 19:54(1年以上前)

こんばんわ。

 単純にシャッタースピードが足りなくて、被写体ブレだったのではないでしょうか。

書込番号:13591223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/10/06 20:10(1年以上前)

たつけんさん こんばんは。

両機の諸元を比べてみました。R4はISOの表記がありませんが100-200なので、設定の仕方では室内でも良く撮れると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.00500410064

今回ブレたのはオートで撮られてISOが64からなので、シャツターが遅かったのかレンズが望遠の為ブレやすかったのか撮られた写真を添付して頂けると原因がわかりますが、設定次第でスペックはかなり有るカメラだと思います。

書込番号:13591271

Goodアンサーナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/10/06 22:59(1年以上前)

当機種

室内暗所に強く望遠にも強いオールラウンドなコンデジは
今のところ存在しないのでは無いでしょうか。

SZ-10は屋外の昼間の明るさならキレイに撮れます。
しかしちょっと薄暗い感じに日が落ちてくると
(自分の腕では)いまいちボヤっとした絵になります。
色合いは記憶色より忠実色といった感じのあっさりで好感持てるのですが。

書込番号:13592039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2011/10/07 09:11(1年以上前)

皆様おはようございます!

こんなに早くお返事頂けて恐縮です!

どうもありがとうございます!^^


いきまっせ〜!!さん、おはようございます。

シャッター速度不足の被写体ブレ、プラス技術不足ですね…^^

オートならすべてカメラ任せ!でなく、今後勉強して細部を

設定して撮影してみますね!^^


写歴40年さん、比較upありがとうございました!

R4に慣れきってたこともありますし、感覚も

ぬけてないかもです…

ご指摘のようにやはりシャッター速度あたりからあれこれ

設定しなおして使ってみます^^


valusさんおはようございます^^

画像upありがとうございました!

仰るように全能のカメラなどはありませんよね…^^

とりあえず使いたおすことから始めて、マシになれば皆様方のように

画像upしてみたいです…^^

その際はまたよろしくです!

書込番号:13593143

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS SZ-10」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-10を新規書き込みOLYMPUS SZ-10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-10
オリンパス

OLYMPUS SZ-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月 3日

OLYMPUS SZ-10をお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング