このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 16 | 2012年3月1日 00:23 | |
| 0 | 5 | 2012年2月23日 23:12 | |
| 1 | 2 | 2012年2月6日 19:06 | |
| 10 | 8 | 2011年12月22日 07:54 | |
| 13 | 25 | 2012年1月28日 15:50 | |
| 1 | 9 | 2011年11月7日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
昔はカメラが趣味でフィルムの一眼を出かける際には必ず持っていき写真を撮ってもらいました。
そんな父親も仕事を引退した矢先、病気で倒れ若干体に麻痺が残りそれ以降はカメラに触れずに今日に至りました。
毎日趣味の庭いじりとペットの犬・猫を可愛がって過ごしていますがカメラなど渡したら喜ばないかなと思っています。
若干の麻痺が残っているためあまり重たくなく、しかも望遠が効いていて飽きがこない?この機種などどうかなと思いますがいかがなものでしょう?
現在の趣味からして庭の写真、ペット、散歩中のペットを含む風景、孫等が撮影の対象になると思います。
あまり夜景はとらないかなという事でこの機種に的を絞りましたがこんなのがいいのでは、というお勧め、またはSZ10が最適などというご意見をお願いします。
値段は10,000円〜15,000円までくらいで考えています。
それと望遠をと思ったのは昔一眼で210mmのレンズを持っていたのでそんな事も出来た方がいいかなと思ったからです。
よろしくお願いします。
0点
オリンパスの画質はお勧めできません。
・・・が、予算と性能を考えると、妥当だと思います。
お散歩、スナップ用のお勧めとしてはキヤノンS100です。
ある程度マニュアル操作の要素がありますので、
お年の方でも、面白みをもってくれると思います。
デジタルテレコンで、200mmくらいの望遠も可能ですし。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-highquality.html
ただ、モノがいいだけに価格もそれなりです。
書込番号:14200174
0点
私の父も80歳を超えてフィルムカメラからデジカメ(フジ F80EXR)に移行しました。
>若干の麻痺が残っているためあまり重たくなく
逆にある程度重さがあった方が撮影しやすいと思います。
私の父はF80EXRが小さく薄く軽いため、シャッターの押し難さを指摘していました。
>望遠が効いていて
望遠になればなるほど手ブレしやすいので、日常の撮影なら光学10倍程度でも良いかなと思います。
F80EXRは光学10倍ズーム(27mm〜270mm)ですが、ほとんど広角側を使用し、望遠側で撮影することはないと言っていました。
フィルムカメラからデジカメに移行した場合、一番慣れが必要なのは液晶モニタを見ながらの撮影だそうです。
書込番号:14200192
1点
庭の写真という感じですと、小形三脚とマクロに強いリコーCX5では。
なお、私の亡き父親は絵が趣味でしたが、
趣味のおかげでやられた右手が復活、箸も使えるようになりました。趣味は良いですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221837.K0000139338
書込番号:14200281
1点
お歳の方は光学ファインダーでないと・・・という方も多いようです。
書込番号:14200426
2点
一眼レフを使っていたならば、S100とかXZ1程度のカメラが良いと思いますが。
カメラ屋さんに行き、気に入ったカメラを探してもらって、足りない分は
出してもらっても良いかと思います。
私の親父は84歳からデジ一眼に切り替えて使っています。
写真を撮るときだけは活き活きとしていますね。
書込番号:14200495
2点
マクロの強さ、完成度の高さでリコーCXシリーズが良いかと思います
書込番号:14200740
0点
2万3万のカメラで質問したらもっと安いので良いと言うならまだしも、質問者が1万円から1.5万円と言っているのに、2万3万のカメラが良いとはどういった回答でしょうかね。
そりゃああんた、倍以上も値段がするのですから良いに決まってますがなw
予算的に同列機種、あるいはそれ以下、少なくてもオーバーした場合は1〜2割での中の比較でなければね。
人間、もっと親切でなければね。
書込番号:14200789
4点
知一さんのレスで気が付きましたが、最新のCX6ではなく型落ちのCX5か4です
説明不足で申し訳ありません
書込番号:14200826
0点
secondinpactさん 今日は。
お父さんにプレゼントですか、楽しそうですね。また悩みますね。
私は、お父さんと一緒にカメラを見に行かれて気に入った物を
プレゼントすれば良いと思います。ただ予算などあると思いますので
ご家族を巻き込んで予算確保。
フイルム一眼の経験者なので少しうるさいかも知れませんよ。
書込番号:14201206
0点
気軽に使い始めるならSZ-10でいいんじゃないでしょうか。
しばらく使ってもっと体が良くなってくれば、こんなデジカメを使ってみたいと、
だいたいわかってくるので、その時はそれにあった物を買えばいいと思います。
望遠側レンズF値は暗いですが、SZ-11を使ってる感じでは、
SZ-11だと20倍でも50cmまで寄れますので、被写体との距離とズーム位置を意識せずに、
近くの物をアップで撮れます。マクロマークにしておけばマクロ-遠距離にピントが合います。
体を前かがみにしにくいとか、あまり自由度がなくてもアップで撮る事ができます。
普段は10倍程度までを使うのがいいと思いますし、10倍でもマクロ性能は同じです。
ただ、SZ-10もSZ-11もオートやPモードのままだとISOをあまりあげない仕様でしょうから、
ペットやお孫さんを撮る場合は、PモードでISO設定を「ISO HIGH」にすれば、
シャッタースピードを少し早めに維持するので、被写体ぶれにもいいと思います…
書込番号:14201632
1点
リコーのCX5ならここの最安値で何とか候補に入ってくると思います。他のコンデジには無い望遠マクロが楽しいですし超解像ズームもあって一眼ライクな楽しみが出来ると思います。CX6と大した差も無いですし。
SZ-10は望遠端の明るさだけが魅力な機種。オートではISO64を選択しやすく被写体ブレしやすいような気がします。使いにくいかもしれませんよ。
書込番号:14202550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなにたくさんの返信ありがとうございます。
エアー・フィッシュ様
S100ですか...
いいですねー。
価格が合えば飛びつくかもです。
ちょっと高いです。
m-yano様
重さについては私もある程度ある方がいいのかなと思いました。
が、やはり持ち歩くことも考えて軽いほうがいいのではと思いました。
望遠も確かにそんなに必要ないかもしれませんね。
そのあたりも考慮してみます。
うさらネット様
そうですか!趣味にはそんな効果もありますか。
本当に昔はよく写してもらったもんです。
年のせいもありますが歩きにくくなってからは出不精で犬の散歩以外ほとんど外へ出る事はありません。
写真撮りがてらリハビリを兼ねて歩くとイイかもですね。
CX5・CX4検討してみます。
じじかめ様
ファインダーですか・・・
最近はファインダーのついたデジカメは少なくなりましたね。
ついてると高いし...
私も初めてのデジカメがパワーショットS400でこれにはファインダーが付いてましたね。
いまでもしっかり動きます。
その仕様のものも探してみます。
今から仕事様
デジ一ですか。
余裕があればせめてミラーレスをとも思いましたが重さも値段も難しいとこです。
不足分を出してもらうのはさらに難しい感じですね。
父は買ってあげると言うと遠慮するタイプでして、できたらプレゼントとして渡したいのです。
あがしまえ様
CXシリーズいいですね。
価格ではCX1もまだ売っていますが、満足度は5と4より高いですよね。
1の方がトータル的にいいなんて事もあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
知一様
お気づかいありがとうございます。
沢山出してあげられるといいんですけどね。
このあたりの価格で満足度の高いものをプレゼントしたいと思います。
乙種第四類様
そうなんですよね。たぶんカメラにはうるさいかもです。
でも一緒に見に行くと先にも書きましたが間違いなく遠慮するのが目に見えてるのでそれはないですね。
そのあたりも含めこんな機種はというお勧めがありましたらお願いします。
ねねここ様
具体的な説明ありがとうございます。
この機種で一つ危惧していたことが室内の使用です。
屋外、屋内両方の満足を満たすデジカメはまだ難しいとどこかで書かれていたのを見ましたが、ブレブレの写真しかとれずまったく室内ではダメという写真しか取れなかったらどうしようと思っていました。
ねねここ様の説明だと設定で何とかなる様子なので安心しました。
むむまっふぁ様
CX5を勧めていただきありがとうございます。
他にももCX5、4を勧めて頂いており興味がわいてきました。
こちらの機種も検討して後悔が無いようにしたいと思います。
沢山のご回答ありがとうございます。
何分書きましたように遠慮がちな父親なもので、できる限り後悔の少ない良い機種を選んでプレゼントしたいと思います。
書込番号:14205200
2点
secondinpactさん 今日は。
> そのあたりも含めこんな機種はというお勧めがありましたらお願いします。
皆さんがお勧めのCX4,CX5は良いカメラだと思います。
スペック、価格など似ているNikon S8200,CASIO EX-ZR100なども
悪くない機種だと思います。
secondinpactさんが一度店舗で実物を確認されてはどうでしょう。
書込番号:14205838
0点
secondinpactさん
ちなみに、マクロの説明についてはSZ-11の事で、SZ-10は違いますのでご注意ください…
書込番号:14206828
0点
私の父も昔はニコンのフイルム一眼でした
数年前にF3の中古をあげましたが
当たり前のごとく重いの一言でした
この機種は手軽に望遠もあり
良いのではないでしょうか
小型軽量の三脚で年配者でも
望遠での手ブレも回避できるのでは
書込番号:14222130
0点
私は、79才の母にSZ-10をプレゼントしたんですが、特別に望遠を、という要望がないのでしたら、
SZ-10はどうなんでしょう?ただ、もし右手の握力に不安が残るのなら、SZ-10のグリップ形状は安心感が有ります。
ISO AUTOにしてると、やたらISO64を選びたがりますが、そんな癖はお父様はすぐつかめる
と思いますので、たいした問題では有りません。ただ、細かな設定は出来ません。
齢をとると、足でズームを稼ぐ事は結構大変です。花でもお孫さんでも、遠くから
写す事が多くなると思いますので、その意味では望遠も有効に使えるのでは?
手振れ補正が強力ですので、室内であっても結構望遠が使えます。私などは会議の時、
初めてお会いした方のお顔を忘れない様、部屋の隅から会議場全体の写真を撮っている
振りをして、実は504mm望遠で、アップでお顔を撮らせていただいたりしてますが、
胸の名札のお名前が確認が出来る程度まで写っています。
(ちなみに、フジF300EXRでは、こんな事到底無理でした)
母は、フィルムではCanonEOSに望遠だったのですが、あまりの重さと、現像にお金が
かかるのと、近所のキタムラが閉店した事から、最近はカメラから遠ざかっていました。
プレゼントを選択するにあたり、ファインダーの必要性については最後まで悩みました。
ファインダーに慣れているお年寄りには、ファインダーは有るに越した事ありません。
ここのクチコミでは「ファインダーが必要だ」とやたら書き込む方がいらっしゃいますが、
じゃあ具体的にどのカメラにすればいいのか、いっこうにアドバイスしてくれません。
必要だと言うのは簡単ですけど、気軽に携帯出来る機種で、ファインダーの有る機種って
有るんでしょうか?高くていいのならCanon G12とか、大きくてもいいのならネオ一眼
という選択枝は有りますが、、、Canon A1200って案外いいのかも?
実際、液晶画面での撮影には、案の定苦労している様です。ただ、今までの感覚で
「これではブレブレだ」と言ってたのが、あとで確認すると、たいしてブレてない事には
母も驚いています。コンピューターを使えないので、写真はテレビで楽しんでおり、テレビ
で見る限り、画質なんてどのカメラでもどっこいどっこい。写真の楽しみ方なんて人それぞれです。
どうもカメラに凝ってる人達は、写真とはこういうものだと決め付け過ぎです。
かつて、キタムラ主催の写真撮影ツアーに参加した母は、写している横から
やれ「その三脚ではダメだ」とか「そんなレンズではダメだ」とか、ああしなさい、
こうしなさいと言って来るジジィどもに辟易して、二度と参加しませんでした。
それでいて、参加者による写真展で入選してたのは、母の作品だったりするんですけどね。
要は感性です。感性が呼び覚まされるなら、気軽に持てる1万円のカメラで十分だと私は思います。
一眼は、普段持ち歩けないため、候補には入れませんでした。そもそも、一眼はプレゼント
するものとは思ってもいません。自分の意思で買うものです。一眼で写したいと思ったら、
フィルムEOSを持ち出してくれればいいと思ってますし、プレゼントしたカメラに飽き足らず、
一眼が欲しいと考えてくれたなら、プレゼントした価値が有ったというものです。
CXシリーズもいいカメラなんでしょうが、フジF600EXRが、もうすぐご希望の価格帯に入ってくる
なんてことが有りそうな?基本性能に優れたカメラだと思います。たぶん。小型化を追うあまり、
若干レンズに無理が有りますが。。。
使った事はないんですが、Canon SX150ISなんてどうなんでしょう?
ちょっと大きいのが玉にキズですが、カメラにうるさいお父様にも満足していただけそうな。。。
書込番号:14222410
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
最近この機種に興味をもちネットでの購入を考え、調べていますが、連写性能に関する情報がみつけられません。
いくつか連写モードはあるようですが、それぞれの連写速度とISO下限制限の有無について、教えてもらえないでしょうか。
店頭にはどこもないので・・
0点
かかくんレボさん 今日は。
連写を試してみました
1.連写 シャッターボタンを押したまま1秒間隔ぐらいで
シャッターが切れます。
2.高速連写1 高速シャッター画質優先
3.高速連写2 高速シャッター連写速度優先
高速連写は数秒押したままで山のような画像を記録しましたが
書き込み時間もかかります。
ISOは設定が別なので任意に設定できると思います。
書込番号:14194039
0点
訂正します。
> ISOは設定が別なので任意に設定できると思います。
> 2.高速連写1 高速シャッター画質優先
> 3.高速連写2 高速シャッター連写速度優先
この場合は自動的にAUTOになるようです。
書込番号:14194181
0点
乙種第四類さん
確認有難うございます。
もしかして高速連写の写真はISO640になってないでしょうか?
というのも、今日たちよったヨドバシにSZ-11があって触ってきました。
「連写」の場合は通常設定のままでおよそ1秒間隔でしたが、
「高速連写」時は全てISO640(オートで最低が640?)となっていました。
おそらくSZ-10も同じかもと思っています。
仕様上は下記の記載がありますが、
【連写】:画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる
【高速連写1】:連写モードより高速で連写
【高速連写2】:約 10コマ/秒の速度で最大34コマ
※高速連写1 は画像サイズが5M以下に制限されます。
※高速連写2 は画像サイズが3M以下に制限されます。
『【連写】:画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
がきになっています。
8M、5M、ノーマルにすれば1枚/秒以上の速さになる?・・・かも
(3枚/秒位とれればいうことなしなのですが・・:)
今日SZ-11で試そうとしましたが、そこでバッテリが切れてしまい、
わからずじまいとなってしまいました。
SZ-10の『【連写】:画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
の8M、5M、ノーマルでの早さはどれ位でしょうか?
書込番号:14194528
0点
かかくんレボさん 今日は。
> SZ-10の『【連写】:画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
> の8M、5M、ノーマルでの早さはどれ位でしょうか?
8M 5M ファイン、ノーマルの4パターンでISO 400
シッタースピード 1/13 (室内) 1/600 (蛍光灯)
を撮ってみました。
シャッタースピードの速い方が気持ち連写速度が速いようです。
晴れた屋外だったら面白い撮影が出来るかもしれませんね。
書込番号:14194910
0点
乙種第四類さん
追加確認有難うございます。
『【連写】:画像サイズ/圧縮モードにより速度は異なる』
でサイズ/モードを下げてもさすがに劇的なスピードアップにはならないようで残念・・・
今日のSZ-11(14M)時の感じから気持ち早い感じだと、1.5枚/秒程度なのだろうと思います。
CCDなので仕方ないですね。
でもレンズの明るさに惹かれているので、購入したいと思います。
書込番号:14195127
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
はじめまして。
さっそくですが プレビュー時の液晶画面でみると 白地に紺色の陶器が白地に青緑の陶器になって見えます。ところが 撮った写真をもう一度液晶画面で見ると 白地に紺色にちゃんと写っています。明らかに色が変わっています。皆さん これって初期不良でしょうか?
要するにプレビュー時の色だけが緑がかっていて変なんです。SZ-10をお持ちの方で同様の症状の方はいらっしゃいませんか?
1点
どんな光源なのかにもよりますが、古い蛍光灯などは緑がかっているためプレビューでそう見える場合もあるかもしれないですね〜。
撮影後の画像はホワイトバランスが適用されるため漂白されてるのかも?
書込番号:14115322
0点
からんからん堂さん 返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり蛍光灯(わりと新しいです)です。
同じ光源の下でパナ、フジ、ペンタックス3社のデジカメで試してみたんですが、皆きれいな紺色でプレビューされるんですよね。
なぜだかこの機械だけが青緑色なんです。
オリンパス機は銀塩時代を除き初めてなもので、オリンパス機ってこういうものなのかどうかが知りたくてスレ立てしてしまいました。
書込番号:14116358
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
>30倍以上のネオ一眼はどうですか。
パナのFZ150はズーム倍率は低いですが、シャッタ関係のレスポンス(AF性能を含む)も良く、お勧めです。
FZ150、キヤノンのSX40HS、ソニーのHX100Vあたりから選ばれたらいかがでしょう。
書込番号:13921661
0点
液晶での動体撮影は難しいので、皆さんオススメのようにEVFの機種のほうが、
撮り易いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000235409.K0000283426.K0000290079
書込番号:13922088
0点
EVFだろうと動体を追うのは難しいので、どこまで手軽にアップで撮りたいかで決めるといいかもしれないですね〜。
大きく写せるほどブレやすいのでSZ30がSZ10よりもブレるというのは、そういう話なのかも?
書込番号:13923355
0点
どちらの機種も所有していますが
どちらもお勧め出来ません
このクラスではFUJIのF300EXRが抜けのある
きれいな写真が撮れます。
オートホワイトバランスの出来の悪いオリンパスとは違い
自然な色合いが出ます。
室内の暗い照明での撮影でもSZ-10より優れています。
なので今はオリンパスのコンデジはあまり出番がないですね!
書込番号:13923594
0点
みなさん回答ありがとうございます。
でもなにがいいのかよくわかりません・・・
F300EXRはさすがにサッカー観戦にしてはズームが足りないのでは?
書込番号:13924315
2点
望遠側だけに的を絞ってのお考えであれば
倍率にこだわっての画像を残したいのであれば
邪道かもしれませんがフルハイビジョンのムービーからの
切り出しの画像の方がぶれぶれの高倍率のコンデジ画像よりよっぽど
ましかもしれませんよ!
書込番号:13925040
0点
横スレすみません。
つややか さん 何の目的かは知りませんがネガキャン専門のようですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
書込番号:13925808
8点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
SZ-10を最近購入したのですが,
液晶画面に,縦に薄い線が見えます。(一本おきのような感じで画面全体に)
これは普通でしょうか?
(コンデジは7台目ですが初めての現象です。)
無地の壁や空を撮っても,常に縦縞模様のような感じです。
撮影した画像をPCに落として見ると何も無いので,
液晶画面だけの問題のようです。
ですが,撮影画像確認時非常に気になります。
0点
液晶の保護フィルム貼っていませんか?
貼っているようならそれが原因の可能性があります。
書込番号:13867898
0点
ご返信ありがとうございます。
保護フィルムは貼っていないですね。
画像としては,明るい場所より少し暗い場所(グレーのような)の方が
目立つ感じです。
書込番号:13868887
1点
至急、販売店に電話し、交換交渉をしてください。
TFTパネルの片側のソースドライバーの不良か実装不良の可能性があります。
放置すると、悪化しかねません。
書込番号:13869094
1点
念のため、別のカードで試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13869175
1点
ガラスの目さん
ご返信ありがとうございます。
メーカ修理依頼で送って,確認してもらいました。
その結果は,
・縦線はメーカでも確認できました。
・但し,SZ-10は全て同じレベルで見えます。
・よって交換しても同じです。
との事でした。(→ちょっと疑問残りますが)
みなさんの中で本機種を所持している方はいらっしゃいますか?
宜しかったら,無地の壁などを撮ってもらって,
縦線が見えるかどうか確認頂けますでしょうか。
もし見えなければ,交換で良くなる可能性もありますので。
(店頭で見ようと思いましたが,既にこの機種は並んでおらず..。
※SZ-20/SZ-30では見られなかったのですが,
メーカ曰く「液晶が違うので」との事でした)
じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
SDカードと内蔵メモリ両方で試してみました。
が,両方とも同じに見えました。
書込番号:13873405
0点
両方とも撮った後の再生画面ではなく、撮影前のモニターです。
SZ-10のモニターに撮影対象物以外に縦縞模様が入ることはありません。
書込番号:13873857
1点
>kazusa047さん
現物確認ができないのでなんとも言えませんが、
イメージレベルが多発しているなら、不良というより、設計(部品精度)品質が悪いと考えられます。
会社の品質へのこだわりですので、日本メーカーのレベルが落ちたようです。
なんだかなあです。
書込番号:13874305
2点
撮影した画像をSZ-10の液晶上で、虫眼鏡を使って見てみました。
よ〜く見ると、確かに縦線の様なものが見えます。
縦線は確かにグレーの色の所の方が確認しやすいと思います。
私の視力では虫眼鏡を使っても、よほど注意深く見ないと確認は出来ませんでした。
今のところカメラの方は異常なく動いています。
液晶画面もぱっと見、綺麗に見えています。
ちなみに、
私の視力は運転免許は裸眼でOKで、老眼でもありません。
書込番号:13874380
1点
曇天雲さん
ご返信ありがとうございます。
また,画面写真もありがとうございます。
確かに写真では縦縞は見えませんね。
ガラスの目さん
メーカの担当者にも見てもらって現象は認識しているのに,
このレベルでお使い頂くしか・・と言われた時は,
私もそういう品質なのかなぁ,と少し残念でした。
TT7さん
詳しくご確認ありがとうございます。
コメント頂いた内容を見ると,
おそらく私が言っている現象と合っていると思います。
でも,ほとんど気にならないレベルなんですね。
線は細いのですが,私のは濃いのでとても目立ちます。
でも良かったです。
曇天雲さんのも含めると,やはり個体差があるか
私のが極端に悪かった可能性があるので。(少し希望が..)
諦めかけてましたが,ダメもとで一度
交換修理のお願いをしてみようと思います。
みなさん,色々と情報ありがとうございます。
書込番号:13876721
1点
kazusa047 さん
液晶画面上で最大に拡大しても、おっしゃる様な症状は確認できませんでした。
ちなみに、
私の視力は運転免許は裸眼ではだめで、最近老眼も来てます。。。くそっっっ
オリンパスも、さっさと交換してれば「品質が悪い」なんて言われる事もなかったのに。
なんでオリンパスって会社は商売ってもんがわからないんでしょうね。
やっぱり上の問題か?
書込番号:13877536
3点
おっとっと。。。さん
ご確認ありがとうございます。
そうか,私も老眼になれば見えにくく
...って違いますね。
元々この機種の液晶はキレイというレビューが多かったので,
期待してみます。
書込番号:13880656
0点
SP-800UZの液晶とSZ-10の液晶を虫眼鏡を使って比べて見ると・・・
SPの方は荒くドットが並んでいるように見えますが、
SZの方は縦線が目立ちます。
大きな白い花びらの影の部分などなら、肉眼でも、ぼんやりとですが縦線を確認できました。
縦線と言っても、破線と言うか切り取り線というか・・・そんな感じです。
液晶画面をズームレバーを使って最大にすると、却って縦線が気にならなくなります。
SZ-10の方がSP-800UZより液晶画面のドット数は倍になっているので、
はるかに美しく滑らかに見える・・・というのも事実だと思います。
少なくとも私の眼にはSZ-10の液晶の方が かなりSP-800UZの液晶より美しく見えます。
kazusa047様の液晶画面を直接見たことはないので、
私のSZ-10の液晶の写りと同じかどうか判りませんが、
カメラの個体差か、kazusa047様の視力が素晴らしすぎるのかの、どちらかでしょう。
ただ、オリンパスのコンデジの液晶画面の映りは あまり評判が良くないですので、
他社製品の映りとは 実際、かなりの差があるようです。
書込番号:13883497
1点
自分で投稿した画面を見てみると、
左の写真は目を細めるか、少し遠くから画面を見ると、
左上の影の部分に黒っぽい縦線が走っているように見えます。
右の拡大写真は右下の白っぽい部分の、縦のラインを見ていくと、
周囲より、ほんの若干小さい白いドットが縦一列に並んでいるように見えます。
上記の事は、私の目の錯覚かもしれませんし、思い込みかもしれませんが、
他のカメラの液晶をうまく撮影出来たら、
ここに投稿して頂き、見比べるのも面白そうですね。
液晶画面の撮影はカメラを平行に置いて撮影しました。
今回のことで私自身一つ勉強になったような気になって、少し楽しめました。
書込番号:13883922
0点
TT7さん
すみません,しばらくネット環境がなく返信遅れました。
いろいろ確認して頂いて,ありがとうございます。
先日メーカの方に交換依頼ができました。
年内に完了するとの事ですので,
カメラが戻ってきたら再度確認してみます。
(残念ながら症状が残っているようなら,
うまく写真に撮れればここに投稿してみます)
書込番号:13916920
0点
ミスター5さん
写真,よく分かります。
おそらく私と同じ症状です。
経緯はこの書き込みを読んで頂ければそのままなのですが,
普通に修理依頼をしてメーカに症状を確認してもらい,
カメラの液晶として使えるレベルではない点を説明,
個体によって差がありそうだったので交換を依頼しました。
ミスター5さんは,いつ頃購入されましたか?
(私は11月末です)
時期によっても,差があるのかもしれません。
書込番号:13924848
1点
kazusa047さん
以前他社製品で、似たようなことがあり交換を希望したら断られました。
オリンパスは色々な意味で信頼回復が必要なので交換に応じたのでしょうか。
いや、kazusa047さんの指摘が的確だったからでしょう。
これから私もメーカーに交換してもらえるよう交渉してみます。
なお、購入した日は10月10日で、価格.comに登録されている店舗の中で最大級のネットショップで購入しました。
書込番号:13925956
0点
ミスター5さん
メーカによって対応も違うのかもしれませんが,
まずは症状とご自分が使用するにあたってどうなのか,
を説明して修理依頼をしてみるといいと思います。
メーカも,修理可能な現象をユーザーが我慢して使っているのは
本意ではないと思うので。
(交換にも応じなければそれまでになってしまいますが,
きちんとユーザーの事を考えているメーカであれば,
できる限りは対応してくれると思います。)
書込番号:13927722
0点
ミスター5様の縦線は凄いですね!
小さな画面でもハッキリ判りました!
何本かおきに、周囲のドットより小さなドットが縦に並んでいるのが原因ではないでしょうか。
程度の差はあれ、縦線はすべてのSZ-10の液晶画面に表れているわけですから、
メーカーとしては 多少の縦線は黙認して、コストダウンのため、
こうした液晶画面を採用した・・・ということではないでしょうか。
全体的に見ればSZ-10は 性能に比べたら安いと思うのですが、
XZ-1など高くても性能が抜きんでていれば物は売れますから、
コストダウンもほどほどに・・・といったところでしょうか。
書込番号:13934076
0点
TT7さん
凄いですか…
とりあえず、修理依頼しました。
書込番号:13939593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅くなりましたが,修理品が戻ってきました。
結果は,少なくとも液晶画面は交換されたはずなのですが,
残念ながら縦線はなくならず・・・でした。
それでも若干良くなったのかな・・・?という気もしますが,
やはり普通に使っていて気になるレベルです。
(写真撮ってみました。)
まずは少し使ってみようと思いますが,
ファインダーのないコンデジにとって,液晶画面の不具合は致命傷です。。
ミスター5さん
修理依頼ができたみたいで,まずは良かったですね。
(残念ながら私のはあまり改善されませんでしたが...)
もし宜しかったら,修理品が戻ってきましたら
結果を教えて頂けますか?
書込番号:13949784
0点
kazusa047さん
お返事が遅くなって申し訳ありません。
本日オリンパスから連絡があり、
仕様で修理する必要はないとの回答でしたが、
kazusa047さんのアドバイスを参考に話し合った結果、
液晶部分のみを交換することになりました。
あまり期待していませんが、
カメラが戻り次第、また報告させて頂きます。
書込番号:14008817
0点
カメラ戻ってきました。
変わってないようです。
交換した液晶部品は、LCDユニット2 だそうです。
そうするとカメラ自体の個体差になるのでしょうか。
修理センターでは新品との交換はダメでした。
安いネット通販で購入したのであきらめるしかない?
書込番号:14036617
0点
ミスター5さん
返信が遅くなりました,すみません。
私のと同様(私のより悪く見えますが),
交換しても症状はなくならなかったようで,とても残念です。
カメラ,というより液晶画面(LCDユニット2?)の
個体差ということなのでしょうね。
どこかの時期から,TT7さんがおっしゃるようにコストダウンか,
レベルの悪いものを混ぜてきた感じでしょうか。
OLYMPUSさんとしては,この値段の製品ではこのレベルでOKと
判断されたのでしょう。
他の部分はとてもよくできていると思うので,
正直残念でなりません。
長々と書いて申し訳ありません。
結論,この製品はこのまま我慢して使うしかなさそうです。
ただ今回の件を「ユーザーの声」としてきちんと受け止めて頂き,
今後の製品で改善されることを願っています。
(窓口止まりではなく,ちゃんと製品開発の担当者まで
伝わっていればいいのですが)
書込番号:14078482
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10
今はμ7020を使用しています。
μ7020は、パノラマがイマイチです。
動画撮影中にズームができません。
その他の不満はありません。
今、2万円以下で光学ズームが15倍以上の型落ちでも良いので、高性能のカメラを探しています。
そこで、SZ-10 に大変興味を持っています。
この機種に詳しい方、教えていただけませんか。
手ぶれ機能はどうですか??
夜景撮影はきれいに撮れますか??
パノラマはきれいに撮れますか??
動画撮影中にズームはできますか??
連写はできますか??
コスパ的には買い換える価値はあるでしょうか??
アドバイスをお願いします。
0点
さすがにこの機種はオリンパスの自信作らしく力がはいっています。
望遠側のピントがよく、色味も自然です。
また高倍率ズームをつけているだけあってブレ止め機能は優秀です。
動画は720pですが、画質は良いほうです。
動画撮影中はデジタルズームしか使えません。
欠点は動作が遅いことです。撮影後データを記録するのが遅く、
1枚消去するときにも時間がかかり、なかなか次の撮影に移れません。
書込番号:13719128
0点
自信作と言って欲しかったですね。
発売2ヶ月で生産中止というのは残念です。
書込番号:13722404
0点
カメラが届いてから5日位でまだ十分に性能を試してはいませんが、以前所有していて今は孫に譲ったμ9000から見ると画質はかなり良くなっていると思いますが、余りにもシャープネスを上げてあり緑の多い風景を写したとき多少の白飛びが感じられます。μ7020も9000と似たような画質でしょうから、その画質の違いに驚かれると思います。
5年保証込みで16500円位で購入しましたから、その価格から見ればコストパフォーマンスは最高ではではないでしょうか。特に望遠の解像度はコンデジとは思えないほどで優れていると思います。
一眼のキャノンキッスデジタルの初代カメラ(10年くらい前?に購入)に300o(デジタルカメラに付ければ480o位?)の安物レンズ(と言っても35000円位したと思う)を付けた場合よりかなり解像度は上で、コンデジの進化にも驚きます。
くっきりした画像が好みなら購入に値するカメラだと思います。普通の景色ですが何枚かアップします。
書込番号:13723819
0点
>手ぶれ機能はどうですか??
優秀です。
>夜景撮影はきれいに撮れますか??
やった事有りませんが、三脚を使えばきれいなはずです。
CCDですから、手持ちは期待すべきではないと思います。
>パノラマはきれいに撮れますか??
カメラ内での合成は、良く有りません。
PC上での合成は使い勝手が良い。
>動画撮影中にズームはできますか??
音声付では出来ません。
>連写はできますか??
一応出来ますが、CCDですから多くを期待してはいけません。
>コスパ的には買い換える価値はあるでしょうか??
CCDの特性と望遠に価値を見出す事が出来るならお勧め出来ます。
その辺のわからない方にはお勧めしません。
書込番号:13724053
0点
上記訂正
>動画撮影中にズームはできますか??
音声付で光学ズームは出来ません。デジタルズームになります。
書込番号:13724072
0点
皆様
ご親切にアドバイスをいただき誠にありがとうございました。
とてもうれしかったです。
購入を前向きに考えたいと思います。
書込番号:13731464
0点
画像処理スピードが遅いのでしょう。次の撮影までに時間がかかって
イライラするが描写の良さに免じて許すことにします。
また分厚いので、ポケットに出し入れするときに引っかかり、
落としそうになることがあります。
地味で渋い色もまたよいです。
ポップといって派手な色に写すモードもあるので大丈夫でしょう。
書込番号:13733786
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























