OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

どの組み合わせがおすすめでしょうか

[どんぐりぽん]

現在
S95
DSC-TX5
の２台を所有しています。
DSC-TX5は仕事での現場撮影用にと購入しましたが、その後iPhone4を購入、実際にはこちらばかりを
使用しています。（HDR機能を重要視しての選択でしたが、iPhone4でも十分役に立っています）
望遠対応のものが無いのでこの機種を検討しています。
以前からの書き込みを拝見しますと、この機種１台でのすべては難しいようですので、基本２台持ちと考えています。
（ただ、２台持ち歩きは面倒なので、できればこれ一台でほとんどをまかないたいと考えてはいます）
用途は、旅行やドライブに行った際のスナップがメインで、特に作品を撮影することは念頭にありません。

・SZ-10+S95
・SZ-10+DSC-TX5
・SZ-10+iPhone4

の組み合わせが考えられますが、この機種の特徴と当方の用途を考えると、どれがお勧めでしょうか。
ちなみに、以前一眼を所有していたことはありますが、面倒くさくて手放してしまった経緯があります。

書込番号：13716633

[valus]

SZ-10にないものをS95は持ってるし
S95にないものをSZ-10は持ってます。
だからSZ-10+S95ならあらゆるシチュエーションに対応できると思います。

今までiPhone4でも事足りてたとするなら
日中はSZ-10で十分だと思います。
夕方にS95に持ち換えるとかすれば良いと思いますよ。

書込番号：13718131

[valus]

あくまで静止画の話です

書込番号：13718149

[乙種第四類]

どんぐりぽんさん 今日は。

お勧めの組み合わせはわかりませんが
iPhone4は外せないと思います。
後は、自分でカメラの性格を理解し
使用目的に合わせた組み合わせで
持ち出せばよいと思います。

書込番号：13720332

[むむまっふぁ]

外すも外さないも携帯として使ってるなら持ち歩くでしょ。

書込番号：13720954　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりぽん]

ありがとうございます。
iPhoneのカメラのデキがかなりいので、（GPSも付きますし）正直なところこれ一台でほとんど間に合うのでは、
といってもいいくらいです。
（そのように感じる人が多いらしく、デジカメの売上げが芳しくないとも聞きました）
そう考えると、足りないのは望遠側と言えるかもしれません。
望遠スペシャルとすると、ペンタックスあたりもありかな？とか、いっそうのことオールインワンを目指し
キャノンかリコーあたりもいいのかな？とか悩んでいます。

書込番号：13721823

[valus]

自分もiPhone4は常に携帯しているという前提で話していました。
だから両方持つのではなく、持ち換えればと書きました。
iPhoneに望遠の機能は無いでしょうし
夜間や室内でiPhoneがS95を上回るとは思えません。
よって正確に言うと
昼間はSZ-10+iPhone4
夜間や暗い室内はS95+iPhone4ではないでしょうか。

iPhone4を持ってないので何ともいえませんが
スレ主さんのお話だとiPhone4だけでもいけるのかもしれませんね。
望遠が足らない分は足で稼ぐという手もあります（笑）

書込番号：13722356

[曇天雲]

わたしの場合、元々S95を持ってて SZ-10 を買い足しましたが、最近はもっぱらSZ-10ばかりを持って写真を撮る機会が
殆どでS95の出番が殆ど無くなりました。
最初に SZ-10 を購入し 使うと画質に欲が出てS95が欲しくなると思いますが、その逆だとS95は有れば有ったでいいいけど
程度の存在となります。
http://photozou.jp/photo/top/2007667

書込番号：13728295

[どんぐりぽん]

＞＞valusさん

昨日家電量販店に行ったついでに、カメラ売り場ものぞいてきました。
メーカーからの社員の方と話していましたが、やはりデジカメは売れていないそうです。
iPhoneの所有者が増えると、ますます売れなくなるかもしれませんね。
メーカーにしても、まさか携帯がライバルになるとは夢にも思っていなかったでしょうね。
アプリを入れ替えると自分好みのカメラになってしまうのですから、脅威だと思います。
また、われわれのような大多数の素人は、作品ではなく情報として写真を見ますので、余計ですね。
そのくせ、年に１回だけ、夜景だとか、子供の運動会だとか演奏会だとかは記念写真で綺麗に撮りたいという
信じられない高い要求水準。それも、シャッターを押すだけで。（笑）
技術革新をもたらしているんだと、いい方に考えています。

＞＞曇天雲さん

実際に持たれている方のコメントは非常に参考になります。
実は、曇天雲さんのサンプル画像を見て、望遠に興味が出たのです。
車好きが複数台所有するのと一緒で、カメラ好きの方からすれば複数台所有が当たり前なのかも知れませんが、
一般人がミニバンですべてをまかなうように、このカメラなら、一台で大体のことをこなせるのかな？と。

iPhoneと安くなったフォーサーズとも考えましたが、多分持ち出すのが億劫になって、タンスの肥やしになるかな？

書込番号：13730065

[aspic]

光学+デジタルズームで撮影	星の部分だけをトリミング	月、光学+デジタルズーム

このカメラのレンズは口径2.5センチの望遠鏡に相当すると思って
木星を撮りましたが、模様までは写りません。
以前キャノン・パワーショットSX130や、ニコンS8100で木星を撮ったときも
これと同じような写りで、模様まではとても写りませんでした。

SP810UZなら口径が4センチぐらいあるのでもう少し良く写ると
思うのですが。

書込番号：13740197

[どんぐりぽん]

オリンパス、残念な会社に成り下がってしまいましたね。
性能がどうこうという前に、残念な会社の商品は買うのを止めました。
カシオのRZ-100などが、いいのでは？と考えています。

書込番号：13749089

[むむまっふぁ]

性能どうこうに拘ってきた社員の人達が可哀相です
バカなTOP達に振り回される

自分は既存の新製品の今後の価格変動に期待してます

書込番号：13749981

望遠時のファインダー

[むむまっふぁ]

よく分からないので教えてください
望遠時にファインダーがあると良いとよく拝見しますが
それは被写体を捉えるためにあると良いのか？
（たとえば動いているものを追うとか）
ただ手振れを抑えるためにあると良いのか？
ファインダーと手振れって関係あるんですか？
下の書き込み等を見ると話がゴチャゴチャして分かりません。

書込番号：13685040

[里いも]

こんにちは
ファインダーは片目で覗いて見るやつですね、これがあると便利なのは、明るい戸外で液晶が見え難い時です。
腕を伸ばさず、顔にカメラをくっつけて撮るので、確かに手ブレは少なくなると思います。
また望遠時のどこへピントが合ってるか？など確かめるにもファインダーは便利です。

動きものでは光学式ファインダーでは遅れがありませんが、電子式では多少送れがあります。

書込番号：13685075

[むむまっふぁ]

構えというのは分かりました。
両手と目の3点で安定するということですね。

> 望遠時のどこへピントが合ってるか？など確かめるにもファインダーは便利です
液晶では厳しいのでしょうか？

書込番号：13689412

[里いも]

>液晶では厳しいのでしょうか？

明るい戸外では液晶は全くと言っていい位見えません。
ただ黒く見えるだけ、写す範囲さえも見えません。

書込番号：13689492

[じじかめ]

光学ファインダーやEVFがあると、両手とオデコで支えるので手ぶれしにくくなりますし
動く被写体も捉えやすくなります。

書込番号：13689593

[むむまっふぁ]

> 明るい戸外では液晶は全くと言っていい位見えません。

望遠に限らずファインダーの無いカメラ全部に言えることですね。
構えの安定性というだけで、望遠だからファインダーということは無いのでしょうか。

書込番号：13689694

[里いも]

ご参考までに、こちらもご覧ください、SZ-10にはVF-2は付きませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13685048/?cid=mail_bbs

書込番号：13689747

[valus]

当たり前のことでしょうが、28mmと504mmの時では
504mm時の液晶に見える画像の揺れは大きいです。
ただこの機種は画面で感じる揺れほど、撮影した画像は手ブレしません。
高い確立でピントのあった画像が撮れます。
なので問題無いといえば問題無いのですが
こういう時にファインダーがあると止まって見えるのか？
その辺は詳しい方にお聞きしたいです。
無いものは仕方ないので必要不要というのではなくあくまで参考までに。

書込番号：13693081

SP-560UZよりきれいに撮れますか？

[つややか]

560ユーザーですが560もF2.8〜F4.5で明るいと思うのですが
SZ-10のほうが画質では上でしょうか？
かなり気になるので両機の実際の差がわかる方
教えてください。

書込番号：13646739

[おっとっと。。。]

参考にどうぞ。
http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13607798/

書込番号：13646851

[豆ロケット2]

ご参考にどうぞ。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sz-10/sample-photos-155.html
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/sp-560-uz/olympus-sp-560-uz-review-14.html
これらを見る限りでは、大きな差は無さそうです。
操作感などは存じませんが、SP560UZのEVFやマニュアル撮影（絞り優先とシャッター速度優先含む）は大きなアドバンテージだと思います。
これらの機能を使わないのであれば、SZ-10は小さく軽くなりますしレンズキャップが入らない利点はありそうです。

書込番号：13647026

[じじかめ]

EVFの無い高倍率ズームは撮影しにくいと思いますので、
お店で確認したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13647274

[曇天雲]

EVFの無い高倍率ズームでも充分に撮影し易いのがこれを買って使ってみての感想です。
その最大の理由はDMC-FZ50など　昔の高倍率ズーム機はシャッターボタン押してからシャッターが開いてる間に画像を
取り込みますがこれだとシャッターボタン押す反動や手の動きでぶれてしまいます。

しかしSZ-10の場合　半押しでピントを合わせた時に映像がぶれていなければ　その画像がフラッシュメモリーに
保存されていて　そのままシャッターボタン押せばそのぶれて無い画像がそのまま記録されますのでシャッターボタンを
押す反動や手の動きでぶれてしまう事とは無縁なのです。
http://photozou.jp/photo/top/2007667

EVFがないと高倍率撮影はできないと言うユーザーはこのようなデジモノの進化を知らないのでしょう・・

書込番号：13648150

[むむまっふぁ]

SZ-10の取扱説明書には
半押しした後に
「カメラが揺れないよう、シャッターボタンを静かに全押しして撮影する。」
とあるのですが...

書込番号：13648392

[曇天雲]

むむまっふぁさん 私も実際メーカにたずねて聞いてみた訳ではありません。
撮影していてそのように感じたの事をそのまま書いたまです。
もしかしたらフラッシュメモリーに保存されていたのがそのまま記録されてるものではないのかもしれませんが
それだとしたら3脚も使わず然程手振れに気を使ってないにも関わらず500mmでもお手軽に撮れてしまう理由が
思い付きません。

書込番号：13648479

[海筋肉王]

オリンパスの隠れた名機E-100RSのプリキャプチャ機能を思い出しました（笑）

書込番号：13648948

[osushigasuki]

はじめまして。

友人のSZ-10で遊んでいて感じましたが、
【昼間・曇り・18倍ズーム・手持ち（壁寄り掛かり無し）】の条件で
全くブレていませんでした。

40mほど離れたところの居酒屋の看板を撮影し、
PCに取り込んでトリミング→拡大したところ、
看板に書いてあるメニューの小さい文字まで読むことができました。

「どうせブレるだろう」という先入観をもっていましたので驚きました。

今週末あたりに私も購入しようかと思っています。
（回答になっていなくてすいません。。。）

書込番号：13656283

[おっとっと。。。]

何の意図かは知りませんが、このスレ主はオリンパス批判に情熱を傾けています。

SP-600UZ http://review.kakaku.com/review/K0000084319/ReviewCD=363284/
オリンパス・ペン Lite E-PL1s http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13623239/
SZ-20 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13659063/
SZ-30 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13607798/

真摯な批判はかまわないと思いますが、文面を見る限り、この方は批判出来る程の知識をお持ちでは有りません。
不快ですので、この方のスレッドへの書き込みはやめにしませんか？

書込番号：13662376

[曇天雲]

osushigasukiさんの

>友人のSZ-10で遊んでいて感じましたが、昼間・曇り・18倍ズーム・手持ち
>（壁寄り掛かり無し）】の条件で全くブレていませんでした。
>「どうせブレるだろう」という先入観をもっていましたので驚きました。

私がSZ-10 を買った動機もまったく同じ理由でした。
元々OLYMPUS は昔200万画素時代1機種のみ買っただけでキャノンは8機種、カシオは5機種も
買い換えてその他メーカーも2〜3機種使用していてOLYMPUS機には別段思い入れはなくどちらか
と言えば好きなメーカーではありませんでした。

しかし試しに手持ちで実際に撮影してみて全くブレない望遠領域での描写パフォーマンスには
衝動買いするには充分なものでした。
EVFが無くちゃ高倍率ズームは撮影できないなんて昨年までの常識しかないコメンターの方は
カタログ読んで想像でここに書き込む前に 実際に写してみてください。

書込番号：13665691

[aspic]

ウム
オリンパスも経営陣は不祥事だが
現場は頑張ったらしい。

書込番号：13697722

フジ550EXRor30MRor…

[ストーブ大好き♪]

SZ-10か題名の2機種で検討中です。

メイン用途は、子供たちの運動会や学校行事、風景などです。
今まではパナのTZ5を使っていました。

自分の感想では、

550EXR…望遠時ピントが早く決まる。
大きさも程よい。

550EXRを買う気でしたが、オリンパスのこの2機種の望遠倍率に心引かれて迷い出しました…

以前はデジイチも使いましたが、あまりにも大きいので…同じ理由でネオイチは対象外です。

こちらのカメラは、望遠時のピントあわせは早いですか？
同じく550と悩んだ方いませんか？

動画はオマケ位にしか考えていません。


よろしくご指導お願いします。

書込番号：13540648　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまなっちゃん]

私も悩んだひとりです。
一眼レフとミラーレスも持っていますが、コンパクトで望遠が使える機種を探していました。
最初、sz10をレンズの明るさから買いましたが、デザインがスッキリしていないことや、微妙に大きいことから、F550に買い替えました。
先日、550を妻が子供（中学）の運動会で使っていましたが、意外とキレイに撮れていました。
一眼レフとは比較になりませんが、まあまあいけるのではとおもいます。
参考になれば

書込番号：13540778　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3]

望遠は伸びれば伸びるほど楽しいですよ。
飛んでいる鳥を追いかけてみたり、
太い道路の向う側の看板に描かれている連絡先を道路を渡ることなく記録してみたり、
ヘリコプターをの下面に書かれている文字を撮って後でネットで調べて遊んでみたり、
高いところになっている木の実を撮ってみたり、
夜中に浮かんでいる謎の飛行物体を撮ってみたり、
中秋の名月を撮ってみたり、...


お悩みの２機種はかなり性格の異なる機種です。用途を良くお考えの上、選定してください。
　　　　　　F550EXR 　　　　　　SZ-10
レンズが　　暗いF6.2 @240mm 　　明るいF4.4 @504mm
焦点距離　　24mm〜360mm　　　　 28mm〜504mm
フォーカス　速い　　　　　　　　遅い
高感度撮影　とても弱い　　　　　まあまあ強い
ストロボ　　望遠では使えない　　もともと使わなくても間に合う

フジの明るいところでの草木の爽やかな描写に魅かれて、一時期よく調べたことがあるのですが、
レンズの暗さに加えて、感度を少し上げただけで画質がひどく悪くなるのでやめたことがあります。
レンズが暗いけどストロボが優秀だという主張もあるけど、ストロボの光は遠くまではとどきません。

書込番号：13540951

[曇天雲]

はまなっちゃんさんの言われるように見た目はF550EXRのがカッコいいと私も買う前の比較で感じました。
ただフジのカメラは以前　ここの評価の高いものを2機種ほど使った経験も併せて大変手振れに弱くストロボに頼る
撮影スタイルが嫌なのと画質もF31の630万画素をピークに徐々に落ちてきたのが嫌で選びませんでした。

その他は　konno3さんの書かれてるので省きますが、フォーカスに関しては同時に使ってるS95よりは速いんじゃないかと
感じ　まったく不満はありません。
見た目でフジか中身でオリンパスかで選ばれると良いのではないでしょうか。

書込番号：13541037

[家電将軍]

今日偶然にも私用にSZ-10を買いにキタムラに行きましたが、既にメーカー生産終了、多店舗の在庫もあたってもらいましたが、展示品のみ。SZ-10を選択肢に入れる場合は急いだほうがいいかもしれません。

書込番号：13541182

[ひろジャ]

オートフォーカスが早いF550EXRがいいのではないでしょうか。SZ-10よりF550EXRの方が早いなあと思いましたけどね。

書込番号：13541248

[ういっち175]

ひろジャ氏

ご自分で以前、別のスレで

＞F550EXRは片ボケと言う症状が出ているという書き込みも見ます。

と書き込まれましたよね。

このような重大な症状を隠して、お勧めしてもいいのでしょうか。

書込番号：13541385

[えっくす けー]

はじめまして。

夜景、動画及び室内W側解像度に拘らないなら、SZ-10を推奨します。

お手数でも7個前のスレを読んで下さいませ。
これ程凝った設計をしたコンデジは、もう出て来ないと思います。但し、故障に関しては多少リスクがあるかも、、、？

私も一眼レフの大きさが嫌になり、今ではE-PL2とSZ-10を主に持ち歩いてます。一眼レフは処分しようかとも思いましが、やはり捨てられませんでした。（差は未だ大きいですね！）

書込番号：13542266　スマートフォンサイトからの書き込み

[コクリコ坂]

そもそもひろジャさんて　SZ-10を持ってるの？
他の書き込みも見ると最低20機種ぐらいお持ちなんでしょうね？

書込番号：13543014

[ストーブ大好き♪]

１日の間にこんなにたくさんのご意見、ありがとうございます!!嬉しいです♪

今やすっかり、550は却下な自分がいます…
在庫も店舗にはほとんどなく、ネットで探すしか無さそうです…

店舗で問い合わせをすると、30MRやSZ-11をさかんに進めてきます…
でも、この2機種よりSZ-10の方が良いですよね？
もう少し色々なお店で探し、ダメならポチっとします。
運動会がもうすぐなので、それまでにならしておかないと…

本当、皆さんに背中を押していただき嬉しいです♪
ありがとうございました♪

書込番号：13545970　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3]

お店にはもう置いてないと思います

ちなみに、黒が値下がりしてます（米国内の取り次ぎ業者を通して購入）
http://www.amazon.com/dp/B004L2L6LA/

書込番号：13546508

[えっくす けー]

こんばんは。

過去スレ《FZ-8との比較》での書き込みが参考になるかな？と思います。
お手数ですが、ご確認下さいませ。

書込番号：13546866　スマートフォンサイトからの書き込み

ｽﾞｰﾑアウト?しながら撮れますか?

[ハッポ]

写真初心者です。SZ-10のF値が低くて高評価なので購入を検討しています。例えば運動会の100m走でゴールに向かってくる子供をズーム倍率を下げながら、何枚も撮り続けることってできるのでしょうか？ズームレバーとシャッターボタンが近いので操作しにくそうなのも気になりました。

書込番号：13457747

[里いも]

こんにちは
SZ-20を使ってますが、SZ-10に限らず、ほどんとのコンデジが同じなので、やろうとすれば可能でしょうが、慣れが要るかと思います。
もう一つの方法として動画で撮って切り出すとか。

書込番号：13457778

[ハッポ]

里いもさん、早速の回答ありがとうございます！
可能だけどレバー操作しながらシャッターボタンを押すので、慣れが必要という事ですね。ピントはちゃんとカタログ通り「自動追尾」してくれるんでしょうか？
動画の切り出しも有りかもしれませんが、画質の低下と手ブレが心配と思いました。

書込番号：13457872

[曇天雲]

まずは里いもさんもSZ-10をご購入されたようで　おめでとうございます。

さて質問ですが、SZ-10はSZ-20ほどではないですが、キャノン機などと比べるとレスポンスがいいので
何枚も撮り続けることはコンデジでは比較的楽だと思います。

書込番号：13457877

[里いも]

自動追尾ですが、ズームの変化では合焦ポイントは変らないと思います。

書込番号：13457889

[ハッポ]

里いもさん、曇天雲さん、ありがとうございます。
合焦ポイントは変らない＝ターゲットにピントは合い続けるですよね。
中指でズーム変化させながら人差し指でシャッターを押すのかな？

Ｆ値が低いことで望遠は他の機種より有利なのでしょうか？
実はSZ-30MRも候補なのですが、１万円以上の価格差の価値があるか迷ってます。

書込番号：13458404

[里いも]

望遠で暗い所を撮ることは少ないと思いますし、F値は考えることはないでしょう。

SZ-30MRですが、SZ-20と同じセンサーのようです、最大望遠にしてのシャープさはSZ-10のCCDが優れてる感じがします（画像およびユーザーレビューそれに当方使用のSZ-20と比較して）。
同じサイズですし、1600万画素も1400万画素も結果は変らないと思います。

センサーのメーカーは分かりませんが、ペンタックスのQシリーズも同じ1/2.3サイズCCDですが
とてもシャープです。
1万円の違いはどうでしょうか？24倍ズームと広角28mmでよろしければ、ボクならSZ-10にしますが。

書込番号：13458493

[曇天雲]

>Ｆ値が低いことで望遠は他の機種より有利なのでしょうか？

Ｆ値が暗いと通常感度を上げてシャッター速度を担保しますが、レンズさえ明るければ低感度のままシャッター速度を大きく
落とさずとも撮影できます。
裏面CMOSのようなノイズ処理の得意な機種なら感度アップでもいいのですが　ＣＣＤの場合、少しでも明るいのが有利です。

自動追尾オートフォーカスがあるので動く被写体にもある程度は対応できるとおもいますよ。
http://www.letsgodigital.org/en/30425/olympus-sz-10-review/

書込番号：13459105

[嵐の釣り竿]

全ての設定を試したわけではないですが、
僕のSZ-10ではズーム操作をしながらシャッター切れませんでした。

半押ししながらズーム操作出来ませんでした。

テレでピントを合わせても、半押しをやめないとズーム操作出来ないので、
ズーム操作の為に半押しを止めると、
すぐにピント合わせ直しが始まりました。

もしズーム操作しながらレリーズされた方がいらっしゃいましたら、
どのような設定か是非お知らせください。

書込番号：13464125

[ハッポ]

嵐の釣り竿さん、ありがとうございます。
ズームアウトしながらの撮影はできないのでしょうか？
実は市内に実物が無くて確認できないままﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟにSZ-10を注文したところです。（入金はしてませんが）
ひょとして、「オート分割連写」機能のあるSZ-30MRとSZ-20だけ可能だったりして…。
どなたか、お分かりになりますでしょうか？

書込番号：13467926

[valus]

まだ入金してませんか？

今、自動追尾をちょっといじってみたのですが
追尾するターゲットを決めるとAF枠が追尾していくのですが
ズームを動かすとターゲットが解除されてしまうようです
改めてターゲットを設定してあげなければいけません。
（OKボタンを押すだけですが）
ただピント合わせはし直すという事だと思います。

書込番号：13468344

[ハッポ]

valusさん、ありがとうございます。
最後にまた悩んだのですが、連続でなくてもｽﾞｰﾑを変えてﾋﾟﾝﾄを合わせてを繰り返せば良いのかなと考え、皆さんの評価から値段の割りに良いカメラなのだと信じて、結局SZ-10を購入することに決めました。
後は練習して上手に使いこなしたいと思います。
皆さんありがとうございました！

書込番号：13472383

[valus]

ご購入おめでとうございます。
追尾機能を初めていじったのですが便利な機能だと思います
もともと画素数が大きいので、ズームではなく広めに撮影して
後からPCでトリミングすれば良いのではと思いました

書込番号：13472414

[ハッポ]

寝転んで手持ち撮影しました。

SZ-10到着しました。
先ほど月がきれいに出ていたので、寝転んで手持ちで適当にいじりながら撮影して、一番良かったものをトリミングしました。素人なので、こんなもんでしょうか？

書込番号：13488586

暗所性能は？

[genkihi]

SZ-30が発売されて、どうも影が薄くなってしまいましたね。
レンズが比較的に明るいと思うのですがCCDということなので
暗所の撮影に強いかどうかが気になります。
近くの店に実機が置いてないために確認出来ません。
室内でのノーフラッシュ撮影とか、夜景の撮影とかその他
なんでも結構ですので、どなたかサンプルをUPしていただけないでしょうか？

書込番号：13241691

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000227393/picture/

こちらは、どうでしょうか？

書込番号：13244764

[genkihi]

じじかめさん

残念ながら、暗所での画像がありません。

書込番号：13245930

[konno3]

ISO1600 試し撮り

明るいところで感度を上げてもあまり意味がないのですが、とりあえず ISO感度1600 のサンプルです。

書込番号：13307143

[genkihi]

konno3さん
サンプルありがとうございます。いろいろなサンプルを見るのですが、
明るい場所はCMOSよりCCDのほうが発色が良いみたいですが、
暗所ではCCDは苦手と言うことなので、
購入に踏ん切りがつきません。
お時間の取れる時で結構ですので、もう少し暗い雰囲気での写真をUP
して頂けませんか？

書込番号：13307227

[konno3]

すみません、売り場カメラではこれが限界。

一概にはCMOSの方がCCDよりも暗所に強いとは言い切れません。
暗所での画質が良いと云われているのはノイズ除去を多めにかけているだけのように見えます。
CMOSはノイズが多いのでギリギリ暗いところではボロを出します。（他機種で実証済み）

SZ-10は、望遠端ではレンズが SZ-30MR よりもISO感度に換算して2.5倍明るい。
望遠での暗所性能は期待しても良いと思います。

書込番号：13308171

[龜零號]

また絶対領域…

書込番号：13308725

[バーミリオン小隊長]

じじかめさんは裏面CMOS搭載のSZ-20かSZ-30を勧めたんじゃないでしょうか･･･

裏面CMOSで連写合成したノッペリ夜景がいいか
手振れまみれまたは手振れを防ぐ為に感度上げてノイズまみれのCCD夜景がいいかの違いでしょうね

手持ちで夜景という事に限定すれば、ワイ端3.1〜テレ端4.4でも絶望的に暗いですから
連写合成の出来ないCCD機では厳しいと思いますよ

三脚に乗せたり何処かにおいてスローシャッターで撮影するならCCDの方がいいでしょうね

konno3の検証はセンサーサイズを揃えて検証していませんので、どうも説得力に欠けるんですよね
一度裏面CMOSと同サイズ同画素のCCDとで検証してみては？

書込番号：13308983

[genkihi]

CCDか、CMOSか、どちらも一長一短で全てを叶える事は難しいですね。
色々、悩んでいる時が一番楽しいのかもしれません。
もう少し検討して購入したいと思います。

書込番号：13316096