OLYMPUS SZ-10 のクチコミ掲示板

手ぶれ補正は期待してはだめ。

[GTS1000]

快晴の昼間なのに手ブレする	スライドスイッチが甘くて簡単に開いてしまう。

父が亡くなり形見分けでもらったんですが、記録係を任された地元の秋祭りを写した写真すべてが手ブレしてました。ピント合わせが早くてシャッターがすばやく切れるため、ためを作らずにぱっぱと写したのが原因のようですが、手ぶれ補正がついてたので過度に期待していました。あと、電池蓋兼カード蓋がスライドスイッチで留めるタイプなのですが簡単にロックが外れてしょっちゅう開いてしまうのには閉口しています。

書込番号：22200300

[エリズム＾＾]

手ぶれ以前に解像度低くないですか？
1024×768pixelみたいだけど
SSが1/500だし、どうやら画像が荒いだけみたいですね。

書込番号：22200352　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

手振れ補正はどの機種であろうと期待してはいけません・・・・補正なしで撮るつもりで撮る＼(◎o◎)／！

書込番号：22200355

[しおしおだに]

シャッター速度が1/500秒であることと、手ブレ特有の画像の流れが見られないことから、
単に「ピントが合っていない」のではないかと思えます。

おそらくですけど、
ピントが合っている画像（スレ主さんのおっしゃるところでは、手ブレがない画像）も一定程度あるのではないでしょうか。
いずれにしましても、経年劣化等によるフォーカス機構の不具合ではないですかね。

書込番号：22200439

[しおしおだに]

それか、手ブレ補正機構自体の不具合ですかね。
手ブレ補正を「OFF」にしてみてもしも改善が見られたら、その可能性が高いですね。

書込番号：22200530

[エアー・フィッシュ]

ピントが手前の地面になっていませんか？
AFエリア設定をご確認ください。

書込番号：22200552

[okioma]

シャッタースピードが1/500では、手ブレ補正ONにしても恩恵はほぼ無いかと
低速シャッターでその補正の恩恵を受けます。

UPされたものは
ピントがキチンと合っていないように思います。
もしくは何らかの不具合？の可能性もあるかも知れません。

書込番号：22200565

[エリズム＾＾]

画像サイズを最大の14Mじゃなくて
1Mて撮ってるのでは？
拡大してもブレ以前の問題でブロックが大きいと思うけど。

書込番号：22200601　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTS1000]

皆さんありがとうございます。箱にハードオフの値札が張ってあり（9900円）中古品のようです。200枚中ピントが完全にあっているものは10枚ほどであとはいわゆるピンぼけでした。部屋の中で撮ったものはすべてピンぼけです。解像度は最高（16M）、ISOオート、手ブレオン、フラッシュ無し、平均測光、フォーカスマルチです。ずっと使ってなかったようで父が写した写真はメモリー内の5枚だけでしたので油が固まったとかの機械の不具合なのかもしれません。ニコンのA100もあるので（こっちは新品購入して3ヶ月）しばらく使ってみます。

書込番号：22200642

[okioma]

日中の明るい野外で順光下のもと
マルチフォーカスを止めて1点？にしてみては・・・

書込番号：22200664

[GTS1000]

画像サイズは16M＞14Mでした。
1点フォーカス設定で試してみます。
ともかく動作確認せずに使った私のぽかです。

書込番号：22200689

[エリズム＾＾]

画像サイズがあきらかに小さいので14Mに設定してますか？？？

書込番号：22200787　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTS1000]

表示されているのはサムネイルなので画像左下の「オリジナル画像（等倍）を表示[5.7MB]」をクリックしてください。そこで表示されるのが４２８８Ｘ３２１６ピクセルで１４Ｍです。

書込番号：22200940

[じよんすみす]

＞エリズム＾＾さん
> 手ぶれ以前に解像度低くないですか？
> 1024×768pixelみたいだけど
> 1Mて撮ってるのでは？
> 画像サイズがあきらかに小さいので14Mに設定してますか？？？

スレ主さんの画像は、4288x3216ピクセル、容量5.7MB、あきらかに14Mの画像です。

＞GTS1000さん
手ブレというよりは、全体的にピントの合っていないおかしな画像ですね。
なにか不具合があるのかも知れません。

書込番号：22201040

[GTS1000]

猫の毛がカーペット状にしか写らない

皆さんありがとうございます。どうやら故障品のようです。猫の画像を撮ると「毛」がカーペットのようになってしまいました。スマホだと一本一本きれいに写ります。

すいません。タイトルのあとに「？」をつけ忘れました。
正しくは「 手ぶれ補正は期待してはだめ？」でした。
このカメラの手ぶれ補正が悪いという誤解を招くといけませんので訂正します。（修正はできないため）

書込番号：22201135

[じよんすみす]

> 猫の画像を撮ると「毛」がカーペットのようになってしまいました。

故障というより、このカメラの性能の限界です。
7年前のカメラですから、今のスマホの方が性能は上です。

書込番号：22201206

[エリズム＾＾]

PCで画像を落としてみていたので、慢心してました。
勘違いすみません。

この時代のオリパスの手ブレ補正は、CCDを動かした手ブレ補正の走りだと思うので、効果が少ないのでしょうね。
屋外のSS1/500なら手ブレ切っても問題はないかと。
入れる事で逆に悪さしてるのかも。

また、撮像素子がCCDなので、今のCMOSと比べるとダメダメなんですよね。
家にあるSP800UZもイマイチです。

後はレンズが高倍率ズームで、コンパクトにするために無理をしている。
これもこの時代に流行ったばかりなので、レンズの性能も悪いのかも。

書込番号：22201448　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTS1000]

皆様、古いカメラへのぐちを聞いていただきありがとうございました。
パソコン同様、日進月歩のデジカメ、わざわざ中古品を使う意味ありませんね。
写真は多分一番ピントが合ってるくじ引きの景品と、夜室内光でマクロ機能を使って写した、多分このカメラの限界であろう腕時計のアップです。拡大せずとも金属の質感が「こんなものか」という感じです。
父の形見ですし、現行カメラである2MのニコンA100と比較しても高速なフォーカスで気持ちいい撮影ができるので、ホールドをしっかりして丁寧にシャッターを押す、という写真の基本を思い出しながら使っていこうと思います。

書込番号：22201707

[GTS1000]

腕時計の方は室内なので最高感度で撮りましたので画像は荒れてます。参考まで。

書込番号：22201718

中秋の満月

[valus]

少し眠っていたカメラですが
遠くのものを見るとこれで撮りたくなる。
中秋の満月は次回は8年後だそうです。

書込番号：16608410

[乙種第四類]

SZ-10も持っていますが今回別機種で撮ってみました。

書込番号：16700138

[aspic]

さすがSZ10は明るく繊細に写っていますね。
もう少しアンダーでも良かったかな。

書込番号：17290493

[aspic]

	補正後		補正後

望遠側でも質感が良く出て、またピント補正効果がよく効くんです。
そうするとまたSZ14DXなど買ってしまうんです。

書込番号：17291116

[valus]

aspicさん

使用頻度は少なくなりましたが
XZ-1同様、古き良きCCD製品なので手放さずにいます。。
天気が良ければお手軽望遠で問題無いですね。
自分には130mm以上の望遠を撮影できるのは一眼レンズ含めこのカメラしかないもので（笑）

ピント補正効果ってシャープにしてる感じですかね。

書込番号：17357168

マクロ機能

[otsum]

望遠とスーパーマクロが素晴らしい比較的明るいレンズのコンデジのようですね。
ＳＺ−１１、１４を含めて３機種の違いを教えていただければと思います。

１．オリンパスのこのクラスのＡＦの動作はいかがでしょうか。レンズは明るくても少し暗かったりコントラストの乏しい時はＡＦがもたついたりしないでしょうか（Ｎ社のコンデジのように）。ＡＦ用補助光はあるのでしょうか。

２．SZ-10の魅力はＴ端でもＦ4.4と明るいことですが、テレマクロはいかがでしょう。合焦範囲がＴ端では1.6ｍ〜ですが、この条件ではどれくらいが写せる大きさでしょうか、Ａ４それとも葉書大程度？　一番大きく写せるのはＷ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

　私がよく撮るのは、あまり明るくない場所で葉書〜葉書の１/２程度の大きさのものを３０ｃｍ〜１ｍ程度離れて。これだとマクロモードではＴ端では合焦しませんが、４０ｃｍ位離れズームで寄った場合どれくらい小さなものまで写せるでしょうか？

SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？　広角２８ｍｍ、ＣＣＤなどSZ-11,14に比べると見劣りするのかもしれませんが、望遠の明るさのアドバンテージも大きいと思われるのに。３機種ともまだ在庫のある店があるようなので、望遠とマクロ用に検討しています。テレマクロはSZ-11や14が優位なのでしょうか？

書込番号：15759977

[乙種第四類]

otsumさん 今晩は

1.ＡＦ遅い方です。だけど常にＡＦが作動しています。
　ＡＦ補助光あります。

2.テレマクロはサンプルの蝉ぐらいは撮れます。
> Ｗ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

スーパーマクロではズームは動かなくなります。(50mmぐらいで固定)

マクロは被写体の大きさに合わせるので通常マクロでダメな時スーパーマクロを使います。

> SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？
レンズにコストがかかり過ぎたのじゃないのかな？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005990_J0000000175_J0000000109_K0000227393

比較的新しく、価格も安いSZ-14あたりがいいと思います。

書込番号：15761258

[ねねここ]

SZ-11ですがテレマクロではこんな感じまで寄れます。
ＡＦの速さはそんなに変わらないかもしれませんが、
割と好きな距離からピントを合わせられて気楽だと思います。

ＳＺ-14の方が倍率がある分これより大きくできるかもしれません。
ただ、望遠側Ｆ値が暗い分、ＰモードではＩＳＯ400をよく上限にしますので、
ぶれには注意が必要だと思います。
また、マニュアルがない分、
シャッタースピード下限ぎりぎりまでＩＳＯを下げる程度しかできないですし、
暗めの場所では三脚を利用して撮る事になると思います…

書込番号：15762108

[otsum]

お礼ならびにお返事遅れて申し訳ありません。

乙種第四類さま
　ＡＦ遅めとのこと。作例ありがとうございます。望遠の夜景はさすが明るいレンズのようですね。セミはＴ端で２ｍくらい離れての構図でしょうか。Ｔ端でもう少し寄れると良いのですが。望遠の明るさがやはり魅力のようで、屋内のマクロは１１や１４が良いようですね。

ねねここ様
　ＳＺ−１１の作例ありがとうございます。テレマクロで蟻がこれほどまで撮れるのですね。ＳＺ−１０だとそれが不可なのがちょっと残念。屋外の望遠は晴天だとＦ６．９でも十分ですね。

書き忘れましたが、外歩きカメラはパナのＴＺ−７を使用しています。ですので曇天や夕刻には望遠端ではぼやっとした画しか取れないのが難。それと屋内のマクロも三脚なしでは厳しい。それらがカバーできないかなというのが質問の趣旨でした。SZ-10では前者のみ満足、後者はSZ-11か14ということで、どちらも満たすのは難しいという結論のようですね。１万円前後ですので、それぞれの専用機として持っておくという選択肢もありかなとも。
　カテゴリーが違いますが発売予定のＸＺ−１０も面白そうかなとか（明るいレンズに惹かれます）支離滅裂で申し訳ありません。ご意見参考にもう少し迷ってみます。有難うございました。

書込番号：15779106

ひさびさの最安値更新

[泉州水なす漬]

2月11日現在、8800円です。
まだ在庫があるんですね。
因みに自分が買った昨年の1月6日は9379円でした。

SZ-10はまだまだどころか全然戦えますよ。

書込番号：15750243

[じじかめ]

価格コムの取扱店は２店になってしまいましたが、８８００円というのは、
どちらのお店の価格でしょうか？

書込番号：15754431

[泉州水なす漬]

じじかめさん

最安値を付けたのは「博多ボンバー」でした。

書込番号：15766560

動画。

[小心族]

最近、動画に嵌まり始めているのですが、みなさんは、どのような動画で、楽しんでいるのでしょうか。こちらで、動画を見ることができますか。
動画を綺麗に撮るコツなどありましたら、紹介してもらいたいと思っています。
お願いします。

書込番号：15213805

[曇天雲_]

話の腰を折るようですみません。
わたしも以前このSZ-10は使用してましたけど静止画は良いものの、この機種で動画は向きませんよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000227393/ReviewCD=452973/
動画を綺麗に撮るコツは１に機種選びで、動画に強いCMOS機を選ぶことで動画の画質はYouTubeで機種名の検索すれば
直ぐに視れます。
最近は１万円以下でも動画ならきれいに撮れるCMOSのコンデジがいくつかあります。

フレームレートが60fpsの機種でなく30fpsのが発色が良くて、SONYのように薄い発色より見ていて
きれいに見れる物が多々あります。
発色よりもスムースさを重視するなら60fpsの機種でしょうが、発色の良さで30fpsの機種を使用してます。

ふたつめは三脚を使用することです。
静止画の撮影に三脚を使用することは殆どありませんが、連続した静止画とも言える動画の撮影にはできる限りは
三脚を使用してます。

三っめは動画中のズーム操作は極力避けることが視ていてイラッとしない作品に仕上がります。

書込番号：15213949

[ナイトハルト・ミュラー]

YouTubeに、オリンパスの防水カメラで撮影したっぽい、Justin Bieberのミュージックビデオが。

書込番号：15213955

[じんたS]

小心族さん、お早うございます。

曇天雲_さんがすでに書かれましたとおりだと思います。
書かれました3つの注意点につきまして、私の実感も述べさせてもらいます。

＞・・・動画に強いCMOS機を選ぶことで・・・
・・　この点につきましては、Lumixシリーズ（撮像素子（センサー）はハイスピードCCDあるいはMOSのもの）あるいはCybershot（センサーはCMOS）などが定評ありますし、事実スムーズに撮れるようです。例えば、持っています機種（コンデジではTZ30、FX100ならびにWX100）で試しましたが、確かにスムーズな動画が撮れることを実感します。

＞三脚を使用することです。
・・　手持ちの場合、どなたが撮りましても、
必ず邪魔な揺れを起こしてしまいます（いくら手振れ補正があるといっても、コンスタントに微妙に揺れ続ける画面を見続けると、気持ちが悪くもなります）。そのリスクを避けるための必需品です。

＞三っめは動画中のズーム操作は極力避けることが視ていてイラッとしない作品に仕上がります。
・・　撮影中の過度なズーミングはやってしまいがちなこととは思いますが、わたしもほどほどに控えるべきと感じています（当然ズーミング動作音も入ります）。

※　以上、まったく曇天雲_さんが述べられている点に尽きると思います。

もう一点あるとしますと、
小心族さんが動画の方を重視されているなら、本当はビデオ機を選ばれるほうが後悔せずに済むとは思います（価格は少し上がってしまいますが・・）。

書込番号：15214463

[じんたS]

小心族さん、

連投失礼します。
いま投稿し終わり、小心族さんのこれまでの投稿を見させていただきました。
SZ10をすでにお持ちなのですね。
画質云々（Lumix、Cybershot両シリーズが他者と比べ優位）は、先ほど書かせていただきました通りです。

小心族さんがお持ちのSZ10でお撮りになることに対しましては、
○　三脚あるいは一脚を使い
○　過度なズーム操作をしない
以上を特にご注意ください。

※追伸　このカメラは静止画でこそ本来の力を発揮する機と思います。

書込番号：15214476

[小心族]

曇天雲_さん、こんにちは。
やはりこの機種は、おまけ程度の動画しか撮れないんですね。(汗)
買う前から、あまり動画重視してませんでしたから、しかたありませんね。

この機種は、E-P1のサブとして使っているのですが、今回の事を参考にして、静止画同様に、動画も、気楽に撮っていきますよ。
ありがとうございました。

書込番号：15215510

[小心族]

ナイトハルト・ミュラーさん、こんにちは。
Youtubeを見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：15215606

[曇天雲_]

小心族さん いまはSZ-10を手放してはしまいましたけど、今また入手したいと思っているほど望遠時での静止画の画質は
素晴らしいものでした。
これまでＣＣＤの機種ばっかり買ってきたので 最近動画用に初めてCMOSのものを1万で買いましたけどさすがに
動画はいいですね。
S100という薄いものですが他にもサイバーショット DSC-WX50など静止画もいけるものが安くなってるので
動画撮るならSZ-10のサブとしてどうでしょうか
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000189.J0000000115.J0000000142

書込番号：15215644

[曇天雲_]

じんたSさん賛同していただきましてありがとうございます。
大昔ですが結婚式場で式の模様を撮影するアルバイトをしていたことがありました。
大きめのベーターカムを三脚に載せたり肩に載せたり今の放送用デジタルビデオカメラと比べても
重く大きいものでしたから
小さなデジカメでの撮影は三脚に載せても楽できれいな動画が撮れるようになったもんだといまだに撮るたび感じます。

たぶん最近はもうベーターテープは使ってないんでしょうね 大容量のＳＤカードとか使って・・
ただバックアップテープ（カード）はいったい???

書込番号：15215674

[小心族]

じんたSさん、こんにちは。
この機種の静止画は、十分満足のいく写りですよね。
ただ動画となると、やはり他社のものと比べるとなんとも言えないですよ。(汗)
今なら、動画重視のカメラが安く買えるのであれば、検討の余地がありそうですね。

この機種に関しては、三脚あるいは一脚を使い、過度なズーム操作をしないことで、対応していきたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：15216612

[じんたS]

小心族さん、曇天雲_さん、みなさん今晩は。

そうでしたか、
曇天雲_さん、本機をすでに処分されておいでだったんですね。曇天雲_さんが掲載されておられました写真も数々拝見させていただいておりました。
それらを視させていただいた実感からすると、この機のレンズの良さは、やはり特筆ものだと思いますね。

504mmテレ端でのF値4.4と言うのはなかなか無いですから。この機には興味がありましたが、この機の前後に出ましたSZシリーズには全く興味を覚えませんでした。
何故か、この機だけがシリーズの中で良い意味の異端児だと思っております。（ひょっとして、やはりこのレンズ系はコストが高くついてしまったのでしょうか？）

ところで、
小心族さん、動画を重視もしながら気軽に使えるコンデジとしては、先に私が挙げましたLumix TZ30（MOS機）、Cybershot WX100(CMOS機)などはやはりコストパフォーマンスが高いですよ。静止画は満足いくレベルのものが撮れています。
（あくまでも、私にとってはですが・・。また、私は写真をとることの方が好きなほうです。）

書込番号：15216812

[aspic]

お食事			ポップアートモード

カメラ買いすぎで、この機種はあまり使わなかったが、
オリンパス機にしてはコントラストが高く鮮やかな色が出ていい描写だ。

書込番号：15528462

ピッタリのケース見つかりました。

[乙種第四類]

今までピッタリのケースがなかなか見つからずブカブカケースに
入れていました。
このカメラは形状がかなりデコボコしているので合うのが
なかなか見つからず悩んでいました。
ケーズ電気でたまたま目に留まり寸法を確認
少し大きいかなと思いながら今のよりは良いかなと購入
９３０円
少し心配しながらカメラを入れてみました。
おおーピッタリ♪♪♪♪。。。。
嬉しかったのでアップします。��

書込番号：14747616

[乙種第四類]

コンデジでもオリンパスの感じが出ていると思います。

書込番号：14774965

[小心族]

乙種第四類さん、こんにちは。
こちらのケーズ電気で、探して見ましたが、しっくりくるものが見つかりませんでした。
ネット通販では、よさそうなケースはあるのですが、実際入れてみないとわかりませんね。
乙種第四類さん、お勧めのケースがあれば、即買いでしたが、残念ですよ。(汗)

みなさん、全国的に、暑い日が続いてますね、木蔭で、ちょっと一休みしませんか。
こちらでは、木蔭に入ると、涼しいですよ。(笑)

書込番号：15002885

[乙種第四類]

小心族さん 今晩は。

木陰が涼しそうですね。こちら九州ですが朝晩は涼しくなりました。
クリスタルもなかなか良いですね。

ケースは残念でしたね。このカメラちょっと大きめなのとデコボコしているので
ピッタリのケースを探すのは難しいですね。
気長に探してください。そのうち気に入るのが見つかるでしょう。

このカメラ低価格の割りに良く撮れると思います。
ここのクチコミは少ないので時々アップしてください。

書込番号：15005406

[小心族]

乙種第四類さん、こんばんは。
こちら青森では、もう秋の気配を感じる季節になりましたね。
今回は、コスモス祭りに出かけてきました。
運よく、赤とんぼを撮る事が出来たことが、収穫でしたよ。

書込番号：15090680

[乙種第四類]

小心族さん　今日は。

コスモスとトンボ最高の絵ですね。

こちらもコスモスが咲き出しました。
今回、工場（フラント）の夜景を撮ってみました。
車の窓を開けカメラを窓枠に置きブレない様に注意しましたが
結構ブレてました。やはり、三脚が良いみたいですね。
これから秋本番天気が良いといいのですが。

書込番号：15103629