OLYMPUS Tough TG-610 [レッド] のクチコミ掲示板

電源、ON！、液晶画面が黄色っぽくなる？

[tom8]

去年の秋に購入しました。
電源を入れた瞬間、液晶画面や移した写真も黄色くなってしまいます。
落としたり、水没したりもありません。
充電満タン、SDカードも変えてみましたがだめでした。

原因、もし心当たりがあれば教えてください

書込番号：14369951

[もとラボマン ２]

tom8さん　こんばんは

もしかして　ホワイトバランス　WBオートから　晴天など他の項目に成っていませんか？

違ったらごめんなさい

書込番号：14370261

[tom8]

もとラボマン ２ さん、こんばんは

ありがとうございます

さっそく確認してみましたが

ホワイトバランスはオートになっていました

書込番号：14370411

[もとラボマン ２]

tom8さん　返信ありがとうございます

ホワイトバランスは問題なかったですか‥

あとは　シーンモードはどのモードに成っているでしょうか？

いつも　質問ですみません

書込番号：14370529

[tom8]

もとラボマン ２ さん こんにちは

お返事ありがとうございます

シーンモードなんですが、風景にしています

ただ、他の夜景とかにしても黄色のままでした

ふだんは　iAutoで撮影をしています

何度か電源をON・OFFにしたり、OFFにして１０分くらいしてONにすると、たまにきれいな画面に戻ることもあります。

書込番号：14371372

[もとラボマン ２]

tom8さん

たまに治ると言う事は　故障の可能性あるかもしれません

一度　お店に持っていくか　メーカなどで点検されたらどうでしょうか？

書込番号：14371727

[わーたコアラ]

ここのメーカーのは信頼してません。

防水コンデジ２台ともダメ製品でした。
今は手放していて、ストレスから開放されましたけどね。

保証期間内なら、八王子のサービスセンターへ修理依頼してみてはいかがでしょうか？
送料も無料で回収に来てくれますよ。

書込番号：14373270

[tom8]

わーたコアラさん

こんばんは

お返事が遅れてしまいました

すみませんでした

ところで、そうですか、信頼性が低いですか

二つもダメにしていらっしゃるんですね

とりあえず、教えていただいた対応を考えてみます

ありがとうございます

書込番号：14384199

マジックフィルターの液晶表示について

[MIUBO]

ここ最近値段もだいぶ安くなってきたので、これまでコンデジ＆デジイチ共に
ずっとCanon派だったのですが、水中撮影用のハウジング等を購入する事を
考えれば、１台タフネスなコンデジを持っておくのも良いかと思い昨日購入して
きました。（本格的ダイビングはしません。）

購入してから昨日今日とある程度試し取りや風呂場での水中撮影とか色々試し撮りを
してますが、目的用途に限って使うと考えれば結構気に入りました。
でも一点、マジックフィルターでの水彩とスケッチで液晶画面を確認しながら写そうと
しても、被写体というか全体がほとんど真っ白な状態の写り込み表示になり、目的の
ポーズや構図がハッキリと確認しずらいのです。暗い被写体にレンズを向けても、液晶に
写る画面はほぼ真っ白状態になってしまってますが、これって正常なのでしょうか？
他のフィルターはたぶん問題はありません。

この問題以外については他は全く問題はないと思うのですが、もともとこの特殊フィルターは
特に水彩とスケッチはこのような液晶画面には白っぽく（ほぼ真っ白）表示されてしまう仕様
なのでしょうか？
それとも私の購入したTG-610だけで、初期不良の疑いがありますか？

書込番号：13480475

[家電将軍]

＞被写体というか全体がほとんど真っ白な状態の写り込み表示になり、

早速試してみましたが、確かに白っぽくなります。またライブビュー中の表示と、撮影した画像が明るさが違うように感じました。
試しに露出補正を変えてみたのですが、不思議なことに、スケッチを例にとると、露出を一番暗くした状態が一番白っぽくなり、露出を一番明るくすると、白い部分が少なく、被写体の細部が黒く出てきて自然に写りました。

書込番号：13481043

[ながくん]

液晶で判別しにくい場面でしたが、撮った画像はそこそこ

被写体によっては、きちんと見えますよ。

液晶で見たまま白く見えてしまう場合、、
画像は、思っていた以上に、色ノリしてくれている事が多いですね。
液晶で判断しにくい場合は、
撮影時に、何枚か試し取りするのも良いかもしれません。（デジタルの強み？）

水彩の場合は、昼間で、
天気の良い日だと（太陽がギンギン状態）、
液晶が判別しにくい体験がありました。
MIUBOさん　の機種が、初期不良というわけではありません。

書込番号：13487914

[MIUBO]

液晶での表示に関しては、皆さんのも同じようで致し方ないみたいですね。
初期不良かと不安になり、万が一私のだけが問題ありならば、購入時から7日以内に
申し出なければならなかったので、参考になりましたありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：13491130

パノラマ機能について教えて下さい。

[sigekazu]

610は縦方向のautoパノラマはムリなのでしょうか？
（PCにするとできるようなのですが、autoではムリ？）

設定等で可否が変わるようであれば、可能な設定をご存知の方教えてください。


説明書を見ても610と615でパノラマの縦方向に関する説明はないもので。
（たしか店頭で615に触れた時、縦方向autoパノラマができてました）

よろしくお願いします。

書込番号：13404946

[ながくん]

返信遅れてすみません。
気が付きませんでした。

OLYMPUS Tough TG-610 では無理だと思います。
そもそも、設定する機能がないです。
撮影時、強制的に左右のどちらかが指定されてしまいました。

ひょっとして、ファームアップとかで、610も可能になるのかな？

書込番号：13487940

[sigekazu]

＞ながくんさん

レスありがとうございます。
やはりムリなんですね。残念。

しかし、取り扱い説明書をみても何も書かれていないのはとても不親切ですね＞メーカー
あと、610と615の違いで明記してもよさそうなものだけど、メーカーは対した差ではないと思っているのでしょうかね。。

書込番号：13488073

水中動画撮影に最適なカメラは？

[mimuler]

シュノーケリングで水中動画撮影をする為､最適なカメラを探してます。
只今ペンタOptio WPを使用してますが､手ぶれ補正がなくかなり厳しいです…

動画だとカメラではなくビデオカメラの方がいいですか？

動画静止画半々づつの撮影予定なので出来ればカメラがいいと思ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：13400796

[影美庵]

私はμTOUGH-8000は持っていますが、水中撮影や動画は撮っていません…。

センサーシフト式手ぶれ補正って、動画では効かないのではないですか？（電子式になる。）

その点を考えると、パナのFT3が良いと思えます。

レンズシフト式手ぶれ補正ですから、静止画・動画共に補正が使えます。

ただ、どちらにせよ、ファインダー（EVF）が有りませんから、晴天時には、液晶画面が見難くなるかも知れません。

書込番号：13401978

μ1030swからの買い替え検討

[わかもん]

土木系の仕事をしており、現場で使うためのカメラを検討中です。これまで、同じオリンパスのμ1030swを3年ほど使用してきました。防水性・防塵性・耐衝撃性には満足しておりますが、以下の点に不満を持っています。

１．自動露出があまい・・・屋外の明るい場所での撮影でも暗く写ることが多く、+の露出補正をかけないと満足したものが撮れません。
２・解像度があまい・・・2L版程度までしか引き伸ばしてプリントしませんが、被写体がぼやけているように感じます。μ1030swには手振れ補正がありませんが、手振れは起こしていなくてもぼやけているように見えます。

　μ1030swの掲示板でも言われておりましたが、当機種の画質は良くないという認識は持っています。

　今回買い替えに当たり、以上の2点が解消できるかがポイントです。この3年の間に、オリンパスのこの系統の機種の画質が向上していると期待していますが、TG-610で上記の不満が解消できるでしょうか？特に露出について、マニュアルの露出補正をしなければ使い物にならないということはないでしょうか？

　当機種以外では、同じくオリンパスのTG-810、TG-615、PanasonicのDMC-FT3を候補に考えています。GPS機能は必要なく、価格面ではTG-610が魅力的に感じます。ただし、TG-610を含めてオリンパスの機種では上記のような画質面での不満点が解消されないようであれば、DMC-FT3が第1候補になります（DMC-FT3の画質については未知なので、これから調べたいと思いますが）。

　以上、長文になり申し訳ありません。皆さんのご意見をお願いいたします。

書込番号：13317723

[ながくん]

ご参考にどうそ！

>土木系の仕事をしており、現場で使うためのカメラを検討中です

ならば、以下の機種で決まりだと思います。
　　　「オリンパス　TG-810 工一郎」・・・ついに工事現場用カメラ登場で〜す

真の防水性を問うカメラ製品は、
自分の経験上、オリンパスかペンタックスだと思います。

解像度があまいということですが、
防水デジカメは、屈折レンズ仕様なのでその傾向がありますね。

ただ解像度という点に限れば、自分には
DMC-FT3の方が、若干、上だと思います。
（友人が所有しているのです）
ですが、写真の傾向が、ソフトというか、ヌルッとした感じで
メリハリに欠ける印象を受けます。

書込番号：13352111

[わかもん]

　ながくんさん、ご回答ありがとうございます。お返事が遅くなり、申し訳ありません。
ながくんさんが添付していただいた画像や他の方の画像を見る限り、私の危惧しているような不具合はないようです。ただ、おっしゃるように、屈折式レンズの限界というのはあるように思います。
　おすすめいただいたTG-810工一郎ですが、工事用写真の整理に便利な機能がついているんだと思いますが、私の使用方法では必要ないのと、現場にはハンディGPSもしくはGPSロガーを持っていくので、GPS機能は必要なく、選択肢から外れます。
　TG-610の値段もどんどん下がってきており、魅力的なのですが、今一つ購入に踏み切れません。今回は見送って、μ1030swをもうしばらく使っていくことにしました。
　ながくんさん、今回はご意見をいただきまして、どうもありがとうございました。

書込番号：13394887

試写してみるとモヤモヤなんですが…

[黒の契約者]

現在、パナソニックのFT-1を使用しています。

買い替えを検討していて、程よい価格と防水性能に惹かれてこの機種を候補にしていました。
今日、カメラ店・家電店を回って試写したりしてみたのですが、プログラムオートにして店内を撮ってみるとピンボケなのかモヤモヤした写真しか撮れません。
オートにするとそれなりにマシになりますが、それでもモヤモヤしています。
その店舗の試写機が悪いのかと思って他の店舗でも試しましたが、同じでした。

このカメラはピントが合いにくいのでしょうか？
それともそれが限界なのでしょうか？
申し訳ないのですが、とてもではないですけど実用に耐えれないほどモヤモヤでした…。

動作の緩慢さやスティックタイプのボタンの操作性の悪さも我慢できますが、これだけは我慢なりません。

皆さんのも同様ですか？
それとも何か設定する必要があるのでしょうか？

書込番号：13339427

[yyz]

店頭のデモ機って、よくレンズ指紋べたべたなのが多いですが、そんな事は無かったでしょうか？

書込番号：13339618　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyz]

すみません。
オートがまともなら違うかな。

書込番号：13339628　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutekina_item]

使用するお方が、画質に我慢できません、ということでしたら、
他の機種をご検討されるのがよろしいのでは、。
(実機で気づいたと言うことは、よくある話です)

書込番号：13340402

[影美庵]

私はμ770SWとμTOUGH-8000とを持っていますが、IXY DIGITAL 400/500/700と比べると、シャープさが足りないと思っています。（標準設定のままでの比較）

屈曲式レンズと沈胴式レンズでは、レンズ性能も違うし、また、センサーサイズも違い、何より映像エンジンは全くの別物ですから、単純に比較は出来ませんが…。

ただ、私の用途（身の回りの記録、資料写真程度）では、多少シャープさが足りなくても、余り気にしません。


評価には、個人差が付きものですが、
＞とてもではないですけど実用に耐えれないほどモヤモヤでした…。

なら、購入は止めるべきでしょう。
他の満足できる機種をお探しください。
現在では、防水機も色々発売されていますから。

書込番号：13340837

[フィルムチルドレン]

おはようございます。

前機種6020を使っています。
ほぼ、マイナーチェンジだと思われるので、6020の感想を。

モヤモヤ感はないです。日中の緑などオリンパスらしい色合いで綺麗です。
ただし、高感度側は貧弱なので暗い所ではガッカリな事になります。

注意するのは、この機種は標準で最短撮影距離が60�pと非常に長く、
近くを写すにはマクロ設定に変えないといけません。

それと、まれにピントが合わない現象が発生します。

液晶の見え方？も、ないとは言えないので、
メディア持参で試し撮りさせてもらい、確認されてはどうでしょう。

書込番号：13341107

[らんくらー76]

私もこの機種を検討しているのですが、同じように思いました。拡大して確認してみましたでしょうか？私が確認したところでは一応ピントはあっていました。液晶の見え方がイマイチのような気がしましたね、92万ドットあるようには思えませんでしたね。私の所有しているLX-3とは雲泥の差に感じました。綺麗な液晶に慣れてしまっているとこの差は耐えがたいかもしれないですね。私もそこで購入するか悩んでおります。

書込番号：13341326

[Vanille]

この機種を持ってます。液晶は確かにボケたように写りますね。
とても９２万ドットもあるようには思えません。
初めは手振れをしているかフォーカスが合っていないのかと本気で思いました。
が、実際にパソコンで見るとちゃんと撮れていたし、本体で再生モードの時に一段階でもズームにするとまぁボケた感じは消えます。

初めは不良品か、と思ったけどどうやらそうじゃないみたいですね。
自分は本当にこの機種を使う時は限られているのでまぁしょうがないと思っているけれど、どうしてもそこが気になるようでしたら購入は控えた方が良いと思います。

書込番号：13343218

[黒の契約者]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

どうやら背面液晶でモヤっと見えるのは仕様のようですね…。
92万画素ということで背面液晶に期待していたのですが、見え方にがっかりしました。

ライバル機であるFT3やRICHOの新機種PXに負けているような気がします。
価格はかなりいいんですけどね…。

FT1に負けないくらい解像してくれれば満足なんですが、ピントの甘さと相まってあまり期待できなさそうですね。
もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：13352401