COOLPIX P500 のクチコミ掲示板

USBのポートは？

[にこごりん]

画像は左から、miniB、P500用端子、microBです。

充電用のUSBポートについての質問です。
P500本体に接続するUSBのポートの規格はなんなんでしょうか？
miniBやmicroBではないですし、miniAとは中の端子の位置が違うようです。
nikon独自の規格なのでしょうか？
使用説明書のP231には「USB」とだけしか記載してありません。
ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：13292001

[にこごりん]

すいません。質問させていただいたそばからの自己レスです。

amazonのレビューをみると、やはりnikonの独自規格のようですね。
http://www.amazon.co.jp/ニコン-25604-Nikon-USBケーブル-UC-E6/dp/product-details/B0000A1VS3

『端子:USBA_TYPE-8pinコネクタ(NikonOriginal)』

持ち運びが簡便になるよう、巻き取り式のケーブルをさがしていたのですが、
これではケーブルをおちおち紛失させるわけにはいかなくなってしまいました。
トホホ。

書込番号：13292048

[今から仕事]

PANASONIC　GH2、SONY　HX9V、Olympus　XZ-1、Fuji　F200　USBの形状は
違います。

旅行時はUSB配線を運んでいます。

書込番号：13292156

[にこごりん]

今から仕事さん

なるほど。各機によって端子（規格）って違うものなのですね。
なんのためのUSB(universal)なのやら。。。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：13299164

[moonbike]

解決済みを承知で、
USB　8ピン平型です。

最近のデジカメの多くは、USB　5ピンMini-B、USB　8ピン平型の２種類です。

書込番号：13320506

体育館内での使用等

[くったくた]

デジカメ素人です。
ネオ一眼？というものを初購入検討しております。
体育館内(小学生)での運動会や、家族旅行の写真がメインで倍率の高いカメラを探しております。

初めは、COOLPIX S9100購入を検討しておりましたが、シャッターがおりるのが遅く感じ購入対象から外しました。
本機はどうでしょうか？
ご質問お願いしたい事は、
1.体育館内のような室内(やや暗目な場所)での使用はどんな感じですか？写りは悪いですか？倍率は上げて撮ります。

2.ピントがあったけどシャッターが遅いって事はありませんか？

3.その他にFinePix HS20EXR を検討してますが、素人が扱うには適してるのはどちらでしょうか？また同価格あたりでお勧めを教えて頂けますか？

4.その他。本機についてなんでも教えて頂ければ助かります。
いろいろ記載して御面倒ですがよろしくお願いします。

書込番号：13270875

[エリズム＾＾]

過去、体育館での撮影に関しては一眼レフの購入を勧められている事がおおいです。
過去レスをお読みになられる事をお勧めします。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%91%CC%88%E7%8A%D9&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0050&Reload.x=40&Reload.y=13&PrdKey=&act=input

書込番号：13271016

[うさらネット]

＞体育館内(小学生)での運動会----

被写体ぶれで、かなり厳しいと思います。晴天、屋外運動会ならいけますが。
一眼レフでも、明るいレンズに投資しないと満足にはいかない分野です。

書込番号：13271095

[決めるのはあなたです!!]

お金を掛けられるなら、一眼レフ。
掛けられないなら、ビデオカメラにされた方が簡単です。(^^)d

高倍率＋動体。更に明るくないとなると、動く被写体を止めて撮るのは至難の技です。(>_<)
素直に動画にされた方が【無理がない】と思われます。(^^)

どうしても写真が良いのなら...... (-.-)dコレ、お金。最低20万円以上?はかけた方が良さそうです。
高倍率を妥協して、中級機以上の一眼レフ＋明るい単焦点なら、15万円以内も可能ですが。(^_^;)

ビデオカメラなら、＋アクセサリ＋三脚でも、10万円以内も充分可能です。(^^)d

書込番号：13271217

[今から仕事]

私も体育館内のスポーツ、発表会が望遠で撮影した出来ないので、
デジ一眼に切り替えました。
コンデジで室内撮影で優れているHX5VとPanasonicのGH1で
撮り比べると、HX5V ISO800とGH1 ISO3200の画質が
同じレベルでした。

書込番号：13272042

フィルターとかレンズフードは

[爺６７８]

よろしくお願いいたします。
フィルターは３６�oでよいのでしょうか、またレンズフードは
どこで買えばよいのでしょうか。
お願いいたします。

書込番号：13245223

[花とオジ]

オプションにも用意されていないようですので、どちらも取り付けできないと思います。

書込番号：13245253

[じじかめ]

使えないようです。

書込番号：13245266

[Frank.Flanker]

メーカーオプションの部品ならカメラ屋で取り寄せ可能ですが、フードもフィルターもオプションにないですし、フィルター用のネジも切ってないので付けられないと思います

書込番号：13245270

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227477.K0000227245.K0000151477.K0000135718.K0000226427

アダプターなしでフィルターが使えるのはＨＳ20とＦＺ100，アダプターでＳＸ30，
特殊な工夫でＨＸ100が使えるようですが、Ｐ500も同様な工夫で使えるかも？

書込番号：13245539

[爺６７８]

有難うございました。
皆さまの早いご教示に驚いています。
バッテリーの充電が終わったら明日、公園に行ってテストしてきます。
これでスッキリしました。
有難うございました。

書込番号：13245690

買い替えを検討しています

[さよ吉]

つい最近このサイトを発見し、いろいろとご教授いただけると思い初めて質問します。
実は、長年愛用していたカメラ（LUMIX FZ-20）が故障してしまったので買い替えを考えています。少々大柄でしたが格好もよく望遠も接写も綺麗ですごく気に入っていました。
で、先日近所の家電量販店で同じような機種を探していますとこのp500に目が留まり、この機種にしようと思っているのですが、もしこの買い替えにあたり気を付けなければいけない点を事前に教えていただきたいのです。
手にした感じとしては重過ぎることもなくモニターが上下に動くのがとても気に入っています。
使用用途は
・体育館でのママさんバレーの撮影
・子供の運動会
・オークションの出品物撮影
・コスメ商品チラシ用のメイク肌撮影
・動画撮影（ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ等を所有していないので代用と考えています)
です。宜しくお願いいたします。

書込番号：13071308

[ぼーたん]

いわゆる「高倍率ズーム機」は、すごい望遠性能が謳われていますが、画質はイマイチです。
こちらでの「投稿画像」をご覧下さい。

タブ「画像・動画」をクリックし、さらに「この製品で撮影された画像」をクリックすると
全て観ることが出来ます。
サムネイル画像をクリックすると、写真が拡大されます。

その上で画質的に納得されればOKです。

それと、「室内競技」はなかなか難しいですよ、カメラにとって。
意外と暗いので、被写体がブレてしまいます。
高感度にしてそれをある程度防ぐことは出来ますが、画質が悪くなります。
動画で撮られるのであれば、そうでもないかも知れません。

書込番号：13071355

[ひろジャ]

コンデシで動画の撮影も考えているのでしたら同じ高倍率でネオ一眼のHX100Vはどうでしょうか。

書込番号：13071495

[影美庵]

こんにちは。

この機種の様な高倍率ズーム付きコンデジは、万能的に使え、何かと便利な機種です。
ただそれだけに、80点レベルでしかない場合や、用途によっては他機種の方が良い場合も有ります。

使用用途の中で、少し気になる点は、ぼーたんさんもご指摘されている室内競技や、メイク肌撮影、及び動画です。
P500と類似の機種、パナのFZ100などで、バスケなどを撮影されている方もいらっしゃいますから、不可能ではないでしょうが、難易度は高いと思います。

メイク肌撮影、ぼーたんさんも画質は今一と指摘されていますが、試写はされたのでしょうか？
デジ一と比べるのは余りにも酷ですが、ニコンのP7000やキヤノンのG12、パナのLX5などと比べても、画質は落ちます。
もっとも、”毛穴までハッキリ写るより、適当にぼけていた方が良い”ということも有るかも知れませんが…。

この機種、動画撮影時においては、手ぶれ補正は電子式となり、センサーシフト式の静止画と比べると、効きは悪いと思います。
動画時でも手ぶれ補正が効くのはレンズシフト式で、パナのFZ100、キヤノンのSX30IS、ソニーのHX100Vなどです。

私は現在HX100Vを使っていて、非常に気に入っています。
先日の8日間の四国旅行では、デジ一も持っていきましたが、全く使いませんでした。
これを購入する際も、FZ100、SX30IS、フジのHS20、P500　などと比較し、機能満載のHX100Vを選びましたが、正解だったと思っています。

もし、店頭にHX100Vがあれば（品薄で展示していないお店も多いかも？）、一度比較してください。

書込番号：13071520

[エリズム＾＾]

とりあえず、用途別にコメントしますと・・・

×：体育館でのママさんバレーの撮影
体育館は暗いので動きが速いものはキツイですね。
昨日、子供の踊りを違う機種で体育館で撮りましたがＩＳＯ3200でＳＳ1/120〜60秒くらいでした。
当然ノイズのある画像ですねえ・・・。

○：子供の運動会
これは昼間の明るいところなのと、超望遠で活躍してくれるでしょう。

△：オークションの出品物撮影
撮るものによりますが、小物アクセサリーじゃなければ普通にいけるでしょうね。

△？：コスメ商品チラシ用のメイク肌撮影
仕事で使うなら一眼レフは必須宇かと。

○：動画撮影（ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ等を所有していないので代用と考えています)
３０分以上連続で撮る様な状況じゃなければ、フルＨＤで画質は良いでしょうね。
ただし、編集するならばそれなりの機材は必要かと。
ＢＤレコーダーや高性能ＰＣは欲しいところ。

（一眼レフ以外のこの手の望遠タイプのコンデジはほぼこれに当てはまるかと・・・）

書込番号：13071541

[雑用係３]

性能だけで評価すれば一番とは決して思いませんが

性能／重量　性能／市場価格　液晶の見やすさ綺麗さ　で評価すれば

いわゆるネオ一眼中でが一番と思います

書込番号：13071657

[じじかめ]

FZ20で「体育館でのママさんバレーの撮影」が出来ていたのなら、P500でも出来ると思います。
但し、パソコンでフル表示で見ると、画素数が多いだけにアラが見える可能性もありますが
プリントは大丈夫だと思います。

書込番号：13071956

[油 ギル夫]

コンデシって何ですか？

書込番号：13073054

[じじかめ]

「コンパクトデジカメ」のことでは？

書込番号：13074871

[じじかめ]

「コンデシ」でしたね？　テンで違っていたかも？

書込番号：13074877

[さよ吉]

たくさんのご返答ありがとうございました。
FZ-20からの乗換えでもガッカリすることはなさそうなので安心しました。
ただ・・・
思いもよらず別機種の名前がチラホラ出てきましたので･･･またお悩みモードにハマッちゃいそうです^^;
せっかく買ったからには長く大事にしたいので後悔の無い様にあとは自分の責任で判断したいと思います。
どうも皆様ありがとうございました。購入しだい初レビューさせていただきます!＾＾

書込番号：13076319

F値が下がった

[卓ちゃん3]

P100とP500と迷っているのですが、P100に比べてF値が下で2.8→3.4に下がっていますが
レンズが暗くなったのでしょうか？
それとも倍率を上げたためしかたないのでしょうか？
この手のことはあまり詳しくないので教えてください

高倍率の評価があまりよくないですが、価格差も７０００円くらいなのでどうせなら
新機種を購入しようと思っているのですが・・・・・

書込番号：13056684

[花とオジ]

高倍率にしたため暗くなったのでしょうね。
Ｆ２．８を堅持しようとすると大きく、重く、高くなると思います。

マニュアル機能もあるこの手の機種は多少の拘りを持った方も使われるので、
ズーム倍率を稼ぐあまりＦ値をないがしろにして欲しく無いですね。

書込番号：13056803

[じじかめ]

広角/望遠の両方に焦点域を広げた為、やむをえなかったのではないでしょうか？

書込番号：13056810

[エリズム＾＾]

この手の高倍率機のわりには広角端でのＦ値が暗いですねえ・・・
逆に無理の無いレンズ設計なのかな？
室内等で撮影しなければ特に問題はないかと思われます。
この手の望遠カメラは屋外の撮影が主になると思われますから。
また、裏面照射ＣＭＯＳのおかげで、連射合成できるため、室内や夜景などのデメリットも相殺してくれるかもしれませんね。
まあ、明るいレンズに越したことはありませんが・・・予算があれば新機種のほうが新化が体験できて良いかもしれませんね。
やはりニコンにこだわりますでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227245.K0000227477.K0000092786.K0000226427.K0000151477

書込番号：13056830

[Frank.Flanker]

他社よりも広い画角の、言い換えれば24mmよりも広い22.5mm相当の超広角からの高倍率を実現しているのでF値が大きくなるのは仕方ないかと
その超広角端に魅力を感じるのならニコン、F値が少しでも明るい方がいいと思うのなら他社機を選べば良いと思います

書込番号：13056994

[ひろジャ]

P100は光学26倍、P500は光学36倍ですからP500のF値が上がってしまったんでしょうね。やはり高倍率にこだわるとF値が大きくなってしまいますからF値が小さいものが欲しいなら低倍率の購入をしないといけません。

書込番号：13057184

[Dior for men]

実用上なんの問題もありません。（意図して開放で撮りませんよね？。）
コンデジですので画質はどれも大差がありません。
よって高倍率機の方が撮ってて楽しい分後悔は少ないと思います。

書込番号：13057329

[買うなら買ってもいいですよ。]

この中で理解してレスしている人は5人ですね。

書込番号：13057352

[卓ちゃん3]

みなさん、ありがとうございました。
確かに広角側も26mm→22.5mmに広がっていますね。
これは歓迎ですので、少しくらいのことはしかたないのでしょう。

エリズムさんの他機種との比較一覧も参考になりました。
これだけの機能でこの値段なら、おそらくこの機種を買うことになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：13057616

[どぶろっく]

こんにちわー

P100とP500ではレンズ構成が違いますね〜。もちろんズームの焦点距離の範囲が異なるので当然ですが・・。

P100　11群14枚（EDレンズ3枚）
P500　9群14枚（EDレンズ1枚）

枚数は同じですが、EDレンズの使用枚数が異なります。
EDレンズは、ニコンでいう色収差や歪曲収差を極力低減した高いグレードの単体レンズですね。

ズームの倍率が高い場合ほど広角側の収差は悪くなるので同じレベルを保つためにはEDを増やすのが適切に感じるのですが、後継機で減らしているということはコストダウンかな？と感じます。

推測ですけど収差の少ないレンズは解像度とも相関があると思いますので、EDが少なくなった分F値も上がったのでは無いかなと考えます？　平たく言えばコストダウンですかね。

ユーザーとしては、広角側が広がったのであればEDを増やして収差の少ない光学系を目指して欲しいのではないかな？と思います。

EDレンズの説明
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm


蛇足
　買うなら買っていいですよさん　のお眼鏡に適う回答いなっていますかねー。

書込番号：13061742

[卓ちゃん3]

どぶろっくさん、丁寧な回答ありがとうございました。
みなさんの回答を参考に熟慮した結果・・・・・

Sonyの HX100Vにしました。

やはり、少しくらい高くても高倍率の手振れ補正の優秀さが決め手でした。
先日購入して、さっそく太陽の黒点を撮ってみました。
詳しくはこちらを見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#13090626

書込番号：13098957

ＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ５００が最適？

[kotaromaru1228]

以下の用途・希望で購入を検討中です。
ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ５００が最適だと店頭では勧められましたが、他候補はありませんか？
当初は一眼レフも検討していましたが、ズーム機能、連射機能はデジカメが上と言われました。お詳しい方がいらっしゃいましたらぜひともアドバイスを頂戴したいです。

�@アフリカ・ケニアで動物を取るのが目下の目的なのでズーム・連射機能にはこだわりたい
（50メートル先の動くライオンやらチーターを撮りたい）
�Aいま持っているデジカメは夜や花火が上手く撮れないのが不満、アフリカも朝夕方が撮影時間となる
�B予算はＳＤカード（32メガ）含めて15万円くらいまで

書込番号：12983310

[今から仕事]

私ならば、PANAのGH2に100-300（200-600mm）ズームを付けます。
それか値段が安い一眼レフに望遠レンズをつける。


暗い場所での撮影は、センサーの大きなデジ一眼（レフ）の画質が優れています。

書込番号：12983392

[雑用係３]

P500でも条件が良くゆったりと撮れればかなり良い絵が撮れますが特に長い望遠撮影では失敗確率はかなり高く、一発勝負の海外のフィールド撮影には向かないと思います。
今から仕事さんのご意見のように一眼レフ、それも光学ファインダー付きになるべく長いズームを付けることをお勧めします。
レンズの取替もフィールドでは難しいと思いますので広角からの高倍率ズーム１本での対応がよいのではないかとと思います。
例えばニコンで言えばＤ５１００と１８−２００ｍｍか１８−２７０ｍｍレンズの組み合わせは如何でしょうか。最大換算焦点距離は短くなりますがこの分はトリミングで対応した方が結果的に確実だと思います。

書込番号：12983549

[ひろジャ]

P500は810mmまでカバーしてくれます。こんな高倍率のレンズを買うと相当高いですから気軽に使うのであればP500でいいのではないでしょうか。

書込番号：12983576

[kotaromaru1228]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

やはり一眼レフに軍配があがるのでしょうか。
カメラ素人かつ以降は望遠機能はそれほど利用する機会は少ないも事実（3年後の子供の運動会くらいでしょうが36倍は不要？！）。
Ｐ５００であれば価格はかなり抑えられるのは魅力的ではありますよね。
加えて一眼レフはかなり重いんですよね？妻は撮りこなせるか？！

朝夕刻の撮影、かなり遠くを撮影してＰ５００購入は失敗した！って方はいらっしゃいますか？
であれば、ＰＡＮＡ、ニコンを検討しなければ、、、

書込番号：12983682

[餃子定食]

ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ５００はあくまでコンデジの性能しかありませんよ
ズーム機能はセンサーサイズが小さいのでレンズを大きくしなくてすむので
高倍率が可能ですが写りははっきり言ってコンデジです

15万円ほど予算があるならば普通に一眼レフを購入されたほうが良いと思います
例えばソニーα55 ダブルズームレンズキット65000円位（秒間６コマ）
PENTAX K-ｒ ダブルズームキット 56000円位（秒間６コマ）
なんか良いと思います

書込番号：12983724

[ぼーたん]

予算からするとP500が4台買えますね（笑）。
ケニアで動物を撮る・・・砂ぼこりもありましょうし、突然の雨もあるような。
本来なら、防塵・防水の一眼レフとレンズがベストでしょうが。

もし、一体型の軽快なカメラであれば、このクラスになってくるのでしょうが、36倍もの高倍率ズームが不要なら、
本機ではなく、ソニーまたはフジの一体型をお勧めします。

私は「失敗した」と思っている一人です。
広角端、望遠端の画質について予想外に悪かったことと、AFのミス多発について、メーカー点検に出すも、
「異常なし」とのこと。　これで正常なら「使えない」と判断しています。
本機との入れ替えに、ソニー機、サイバーショット DSC-HX100V を発注していますが、入荷の予定が立っていません（泣）。

なお、メモリーカードは、4Gクラスのものを複数枚持っていったほうが、リスク分散になると思います。

書込番号：12983771

[ナイトハルト・ミュラー]

この組み合わせなら、15万円以下で800mm相当が入手できますね。
SDカードの分、多少足が出るかもしれませんけれど。

http://kakaku.com/item/K0000089556/
http://kakaku.com/item/10505011947/

あと、花火撮るには広角側の焦点距離が長すぎるかもしれませんが…

書込番号：12983940

[影美庵]

他人が見て評価が高い写真を撮ろうと思えば、カメラもそれなりのボディ・レンズが必要になります。（同時に感性や撮影技術も必要になります。）
反面、自分が見て、あの時はどうだった、次はこうだった、…などの想い出がよみがえれよいのなら、コンデジでも十分でしょう。

連写速度、最初の1枚にピントや露出を合わせたまま、ただ単に高速連写するだけなら、コンデジは得意ですが、1枚1枚、ピントや露出を合わせて写すとなると、一般的なコンデジでは遅くなります。

一眼レフで、高速連写が可能な機種は中級機以上です。（安価な機種でも、3〜4枚/秒は可能です。）
これにある程度の望遠レンズを装着すれば、たぶん、ご予算を大きく超えるでしょう。
また、カメラ1台では、万一故障した時は、何も写せません。
保険を兼ねて、一眼レフダブルズームキット（又はボディ＋高倍率レンズ）＋高倍率ズームコンデジの2台体制はいかがでしょう。

一眼レフは、キヤノンKiss X5/60Dや、ニコンのD3100/D5100 あたりはどうでしょう。
コンデジは、もし動画も撮られるなら、レンズシフト式手ぶれ補正のソニーHX100Vをお勧めします。
（私はHX100Vを発売日に入手しましたが、現在は入手難とか。）

ニコンP500では、動画時は電子式手ぶれ補正となり、効きに違いが出ると思われます。
動画は撮らないなら、P500でも良いと思いますが…。

私は、近々長期の国内旅行に出かけるつもりです。
予定では、四輪（軽1BOX）で、車内泊やキャンプ泊で、1ヶ月程度は行くつもりです。
機材は一眼レフ＋レンズ3〜4本、コンデジ2〜3台、中型三脚2本、ノートPC、等々を予定しています。
GWにテストを兼ね、2泊してきましたが、無駄な品も多く有りました。
機材も三脚を1本にするなど、少し減らすかも知れません。

書込番号：12984145

[あべあべ]

アフリカ・ケニアで動物ですか、良いですねー、私はカメキチでは有りませんが、要は目的は何かカメラに何を要求するか？を明確にすれば迷わずに決まると思います、画像に関してデジ１とコンデジを比較するのはナンセンス、アフリカとなるとP500のネックは電池容量でしょう、仕様書の数字は可能性で自分が使いこなすまでの訓練が最も重要、２００m先のライオンを陽光90どのコントラスト、脚使用ならそこそこ可能かと、脚使用だと電池交換のリセットロスも無視出来ない、私は外部電池作成を研究中、ニコンが先に出すかも？まあどの機種でも使いこなせばお買い得、体力が有ればレンズ４本ぐらい担いで行くも良し、p500は安くて軽い、動画もそこそこ、アフリカでは充電電源が不安定なのが一寸心配　他機種でも同じですが、良い映像を期待します。
前の方のレスの画像を参照下さい　　　ズボラ仙人　あべあべ

書込番号：12984337

[yohyohx]

スレ主さん
　詳しくは皆さんのアドバイスにお任せして、１眼レフとP500の違いは、センサーの大きさです。フィルムに例えるとフィルムの大きさの違いです。大と小では小の負けです。
　もう１つ８１０ｍｍの望遠端ではブレ防止の効きしだいですが、手ブレが心配ですね。この点をいまお使いになっておられる方々にヒァリングなさって下さい。
　せっかくの貴重な写真がブレていては取り返しがつきません。特にワイルドな旅先では１眼レフ＋３００ｍｍが使いこなせるベストだと思いますが・・・。

書込番号：12985261

[ぼーたん]

「手振れ補正」は強烈だと思います。SSが1/250くらい確保できれば、810�oも大丈夫みたいです。
ただ、EVFを覗いていると、絶えず画像がゆらゆらして（手振れを打ち消す動作）、酔いそうになります。
また、ターゲットがなかなか定まらず、AFもどこに合っているのか不安になります。
やはり、このくらいの望遠になりますと、手振れ補正はOFFにして、三脚＋2秒タイマーで撮るほうが正解です。

書込番号：12985569

[じじかめ]

＞ズーム機能、連射機能はデジカメが上と言われました。

嘘ではありませんが、一回連写すると書込みに10数秒待たされますので、
実際には使いにくいのではないでしょうか？

書込番号：12985627

[ナイトハルト・ミュラー]

>三脚＋2秒タイマーで撮るほうが正解です

動くライオンやチーターがどこかに行ってしまいそうです。

書込番号：12985773

[あべあべ]

HSの動画AFが着いて行かないとこも有り？

伊豆アニマルキングダム	シマウマは笑うか？	白虎は貫禄！	動物も俺も腹減った？かな？

ぽーたんさん、ゆらゆらするのは手ぶれ防止機能ですか！なるほどガッテン！！最初はなんじゃこりゃ？？でした。

書込番号：12992640

[ぼーたん]

あべあべ さん、おはようございます。

＞ゆらゆらするのは手ぶれ防止機能ですか・・・

そうなんですよ。他社のもそうですし、高倍率ズームのビデオカメラなどには昔からありましたけどね。
試しに、手振れ防止をOffにして810�oにしたら、ゆらゆらは無くなるけど、本来の手振れが出て、
ターゲットを見つけることすら難しくなります（三脚があれば別）。
手振れ防止が効いているから、多少なりともターゲットを捉えやすくなっています。

ただ、あの「ゆらめき」は、よほど自分に言い聞かせておかないと、酔ってしまいます（笑）。
また、防止機能のレンズ内搭載型とセンサーシフト型とは、このゆれ方が違うみたいです。

書込番号：12992819

[頭脳戦艦ガル彦]

この機種のレビュー欄もご覧になってから考えてもいいのではと思います。

特にぼーたんさんのおっしゃる

＞広角22.5�oからの36倍ズームと、無理をしている感じで、特に広角端の
　四隅の流れ、望遠端の解像力不足は、正直、失望。

これ、私もこの連休中に痛感しました。広角端のケラレは被写体のせいか
さほど気にならず。しかし望遠端の解像力不足、これは致命的です。
愛知県の潮干祭の撮影をしようと持っていったのですが、前日に現場で
試し撮りをしたところあまりに眠い画像でビックリ。JPEGが苦手とされる
細かい集合体(波や木々のざわめき等）はまったく手に負えない感じです。
一脚も使ったしシャッタースピードからして手ぶれでも被写体ぶれでも
ない、と判断しました。『サバンナで望遠撮』なんてシチュエーション、
特に使えないんじゃないかな、と思います。

なんとなく、でもそれなりにちゃんと撮りたい、という漠然とした欲求には
応えてくれるカメラですが、明確な目的と被写体があるならお薦めしません。
アフリカなんてなかなか行けないところで使うには勇気が必要です。
ただこの機種に限らず、コンデジの望遠はどれもそれなりに無理がありますね。

書込番号：12993214

[kotaromaru1228]

皆様、ご丁寧な返信ありがとうございます。
結論、一眼レフ（キャノンＸ５のダブルレンズ）の購入に気持ちが傾いてきました。

1週間、自分なりに勉強し、画質の違いや今後の発展性を重視しました。
レンズは未だ検討中ですが、タムロンの18−270を初めから購入して1本使いも検討してます。

書込番号：13010335

[ぼーたん]

予算が許すなら、そのご選択がよろしいかと。
ただし、砂塵とか盗難とかには、くれぐれもご注意を。

サブ機として気軽に使いたい時は、この種の高倍率ズーム機の出番です。

書込番号：13010669

[頭脳戦艦ガル彦]

＞タムロンの18−270を初めから購入して

私、それに賛成です。絶対にその方がいい。このカメラは
お気楽ごくらく撮影用の、単眼鏡付きカメラだと思うべきです。
それだったら値段分以上の働きをしてくれます。

ただ最初の一本ということでしたら18-200でもいいのではと
思いますね。ま、その辺は懐と相談なさってください。

良い写真が撮れたら貼って下さいね！

書込番号：13013377