COOLPIX P500 のクチコミ掲示板

迷っています・・・

[gusin1]

ニコンのＰ５００にしようか、キャノンのＳＸ３０ＩＳにしようか迷ってます・・・

ズバリ、どちらがお薦めでしょうか？・・・

書込番号：12901520

[エリズム＾＾]

用途によって変わってきます、何をお悩みでしょうか？

書込番号：12901523

[ひろジャ]

P500をおすすめします。広角22.5mmですし、P500の方が満足度高いと思います。

書込番号：12901756

[影美庵]

ソニーのHX100VやフジのHS20EXR、パナのFZ100は、候補には挙がらないのですか？

書込番号：12901909

[ぼーたん]

このクラスでは、ソニー機が一番と思います。
尤も、広角22.5�oスタートは、広角好きの方にはたまらないでしょうが。
36倍も要らなかった。他社並の810�oを無理しているので、望遠側は厳しいです。

書込番号：12902484

[じじかめ]

バッテリーが本体充電式って、使いにくくないですか？

書込番号：12902508

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

＞じじかめさん

私もそう思うのですが、最近はケータイや音楽プレーヤーみたいな本体充電方式に慣れている人も多いみたいですし
スレ見ていてもUSB充電を推す声は多いように感じます。
わざわざバッテリ外すの面倒だし、USBでパソコンに画像を取り込むついでに充電みたいな･･･
充電中は本体を持ち出せないし、USBよりもコンセントの方がどこにでもあるし
そもそもUSB取り込みしないからチャージャー式の方が私は合うんですけどね（汗）

自己責任ですが
マルチチャージャーのようなものを持っていると、ニコンやソニーを買っても
わざわざ純正のチャージャー買わなくて済みます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/cat181/energ/4961607862940.html
ただ京セラのBP-1000Sのような細長くて左右両端に＋−端子があるバッテリは充電できませんが･･･

書込番号：12902698

[影美庵]

＞バッテリーが本体充電式って、使いにくくないですか？

ソニーのHX100Vですが、現状では撮影枚数が多くないことと、撮影も自宅近くばかりなので、本体充電でも不便は感じていません。
これ以外では、オリのμTOUGH-8000は購入直後、JTT社の互換バッテリーと充電器を購入しました。
HX100Vも、互換バッテリーと外部充電器を買いたいのですが、代引きが可能な、ROWA社直販では無いようです。
アマゾン（楽天だったかな？）内のROWA社では有りましたが、決済方法がカードのため、見送っています。（何となく、通販でカード決済はしたくない。）
金額的には、万一事故があっても、どうこう言う額ではないので、代金前払い（振り込み）でも良いかな？と思っています。
遠からず、予備バッテリー×2個＋外部充電器を購入予定です。

P500用のEN-EL5だと、JTT社にも有るし、RPOWA社では、セルも国産、台湾、中国製と選ぶことが出来て良いですね。

書込番号：12903362

[ぼーたん]

この春購入したカメラ4台の内、3台がUSB本体充電になってますね。
業界で申し合わせでもしたのでしょうか？
折角予備バッテリーを購入しても、それを充電している間、カメラが使えません。

書込番号：12903479

[あべあべ]

16日の夕暮れかすんでいたのに撮れた	100m先のたき火	残雪がまだ多い秋田道路P	テレ端の花見風景

P90からP500 に更新１ヶ月でマニュアル見ないでいじってますがP90より画質は良いみたいです、本体電源アダプターEH-69Pも同時購入し一回試験したまま使ってません、本体をPCに繋ぐと自動的に本体スィチが入りiPhotoも立ち上がり読み込みと同時に充電も開始します、時間試験はしてませんが充電アダプターMH-61とおなじぐらいです、P90の時はSW、OFF、を多々忘れて再充電してました、便利です、映像は月を除き手持ちです。余談ですが8日の地震震度６を蔵王Pで体験、高速を下ろされ、いわきで自宅待機の親戚に救済品を届けられず残念、P90との比較写真は前に載せてます、

書込番号：12909072

[gusin1]

私のメイン被写体は自然のオシドリですがどうも満足できる撮影ができません。
その理由は
１．被写体が遠い（距離３０ｍくらい）
２．周囲が暗い（夕方位の明るさ）
などです。

今までの中ではデジタル１眼レフ（付属の望遠レンズ付き）が比較的満足できる作品が撮れています。
１５０万円くらいの望遠レンズをつければよさそうですが、貧乏人ですので・・・

書込番号：12930787

タテとヨコ

[コアラッコ2000]

数日前にP500を購入致しました！
一つ質問があるのですが画面を縦にして撮影した場合
以前使っていたLumixはPCに落とした時に撮影した時のまま自動的に縦に保存されていましたが
P500はPCに落とした後に回転させないと縦向きになりません。
これはカメラの特性でLumixには縦と横を認識する機能があるけど
P500には無いという事なのでしょうか？
それとも設定で変更できるものなのでしょうか？
ちなみにPCはMacBookでiphotoを使っています。

実は付属品の一つが同梱されていなかったので交換に行く予定なのですが
縦撮影したものを全て毎回270度回転させるのは面倒なので
購入時に迷ったLumixのFZ-100にしてしまおうかとも思っています。
（それ以外の点では満足しているのですが）
些細な事かもしれませんが使ってみて分かったのでどうしようかと、、

これはカメラの機能の一部で購入前に見極める事などできるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12866427

[にほんねこ]

こんばんわ
附属のViewNX2を使ってみては？

書込番号：12866724

[万雄]

こんばんは。コアラッコ2000さん

COOLPIX P500に付属されているViewNX2を試されてみては
いかがですか？

書込番号：12866812

[コアラッコ2000]

お返事ありがとうございます。
今までずっとiphto使っていてとても使い易いのであまり替えたくないのですが
付属ソフトもインストールしてみますね。

説明書も一通り読んだし愛着沸いてしまったので
結局Lumixに替えずにP500の足りない付属品を頂いてきました。

書込番号：12868731

[にほんねこ]

こんにちわ

ViewNX2でRAW現像もぜひトライしてみてください。

書込番号：12869030

[雑用係３]

P500はRAW出力出来ましたっけ？

>ViewNX2でRAW現像もぜひトライしてみてください

書込番号：12887314

Ｐ500を買いました

[ななちゃん」]

最初はＸＺ-1に使用と思っていましたが、実際に見てみると液晶の角度が変えられず（遠近両用メガネをかけているので）、一眼レフの中では軽いＤ3100にしようかを思っていましたが、そこでＰ500を発見しました。軽さに驚きの望遠レンズでした。迷った末でのＰ500ですが、買った後、女房が私もカメラが欲しいと言ったのでＰ500のサブカメラとして何がいいでしょうか？女房はキルトを趣味でやっているので室内での撮影になると思いますが。

書込番号：12855321

[m-yano]

>Ｐ500のサブカメラとして何がいいでしょうか？

それはもうOLYMPUS XZ-1しかないでしょう (^^ゞ

書込番号：12855356

[ひろジャ]

P500のサブ機だったらオリンパスのXZ−1はいいですよ。この2台で画質にこだわるならXZ−1を、望遠が必要な時はP500を使えばいいと思います。

書込番号：12855367

[影美庵]

＞最初はＸＺ-1に使用と思っていましたが、…

とのことなので、XZ-1で良いのではないでしょうか。
この他、キヤノンのPS-S95、パナのLX5、ニコンのP300、リコーのGR-D III等が明るいレンズで室内撮影には良いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.K0000048376.K0000139455.K0000216796.K0000227476

書込番号：12855387

[じじかめ]

ニコンP300でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000227476/spec/

書込番号：12855477

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
異なったメーカーのカメラにしておいた方が変化も楽しめて面白そうなんですけど、
私は敢えてニコンのP300をおすすめします。
理由�@：開放F値1.8の明るいレンズ
理由�A：3インチ92万ドットの高精細液晶
理由�B：フルHD動画
理由�C：軽量コンパクト、レンズキャップ不要で取り扱いに便利。
理由�D：ニコン機のサブはニコン機で

書込番号：12855508

[にほんねこ]

＞室内での撮影
RAW撮り不要なら
P300に１票ですね。

書込番号：12855645

[raven 0]

P500にHS10は如何なものか…利便性はP500が確保していますのでS95やG12が無難でしょう。

同一メーカーにして夫婦間で混乱をさけるのも良い気がしますので、Nikonで選ばれるならP300は発売時期の差が小さいため、奥さんの不満も無いのでは？

P7000は…オススメしませんが結果は出す機種ですね。

ピントやその他諸々の癖が強めのじゃじゃ馬ですがf^_^;

書込番号：12856049

[ななちゃん」]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。影美庵さんの返答にあったパナソニックLX-5のスペックを調べてみると自分ではかなりいいなと思いました（実はパナソニックのカメラについてはほとんど知らなかったのです）。
自分ではＬＸ-5，キャノンS95, Ｐ300，ＸＺ-1にしぼり、本日、女房と一緒に見に行ってきました。結局、女房が選んだのはＰ300でした。軽くてレンズが自動的に閉まるものでバックに入るものというのが希望でしたのでＳ95かＰ300になり、ヨドバシではＰ300だけが古いデジカメを3000円で下取りしてくれるというのでＰ300に決めました。価格は33400円−ポイント10％−3000円＝27060円でした。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：12877714

[ななちゃん」]

Ｐ300	Ｐ500

P500を買ったときは満足していましたがＰ300が届いて撮影してみると画像の差がかなり違っていました。Ｐ500はオート撮影で撮っています。Ｐ300は絞り優先でＦ1.8で撮っています。Ｐ500は絞り優先にして最も小さいＦ値で撮っても変わりません。自分の撮り方が悪いのでしょうか？

書込番号：12904645

[影美庵]

P300にされたそうですね。
やはり、実際に使われる、奥様の意見に従っておいた方が、何かと良いと思います。

アップされた写真は手持ち撮影でしょうか？（P500ではブレが目立ちます。）

P300の写真ととP500の写真とを比べると、ISO感度が違い（2倍＝1段）、絞り値が違う（2倍＝2段）ため、シャッタ速度が大きく違っています。
シャッタ速度差は、1/25秒と1/2秒とですから、12.5倍（約3.5段）の差になります。
P500の手ぶれ補正が強力でも、1/2秒では、補正し切れていないようですね。


＞Ｐ500は絞り優先にして最も小さいＦ値で撮っても変わりません。

何が変わらないのでしょう？
オート同じように、ブレた写真しか撮れないと言われるのでしょうか？
アップされた写真はオートで撮られたとのこと。
このデータを見ると、既に絞りは開放になっています。
絞り優先で開放にした時と同じ状態ですから、結果も同じだったのでしょう。

手ブレを押さえるため、P300と同様のシャッタ速度にするためには、ISO感度を上げる必要があります。
オートの時は200でしたから、12.5倍＝2500にセットすれば1/25秒になり、手ブレも押さえられるでしょう。

色が違うのは、別の原因と思われますが、WB等はどのようになっているのでしょう？
これも同じ設定にしないと、比較は出来ません。

なお、静物を撮る場合、三脚の利用をお勧めします。
コンデジで室内撮影なら、実売価格で、\3,000〜\5,000程度の品でも、大丈夫と思います。
私はコンデジ用三脚として、下記の品を使っています。
http://kakaku.com/item/10709010563/
ただこの三脚、価格相応で、価格が1桁違う中型三脚と比べると、各部の動きがぎくしゃくします。
また、自由雲台を使い慣れていると、3WAY雲台は少しまごつきます。
自由雲台が標準で付いた、下記辺りが欲しいと思っていますが、三脚だけで既に10本近くあるため（含・\100三脚）、どうしようかな〜と迷っています。
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106341.html

書込番号：12904945

[ななちゃん」]

影美庵さん、詳しく教えていただいてありがとうございます。
アップした写真はどちらも手持ちです。
ホワイトバランスはどちらもオートにしています。
写真については全くの素人で、同じようにオートで撮ってもカメラによってこんなに違うのかと驚いてしまいました。これはレンズのせいなのでしょうね？
でもISOを変えることによりある程度修正できるのですね。三脚は古いものを持っているのですが面倒で使っていないのです。すいません。
今後は室内ではＰ300を使い、屋外や望遠が必要な時にはＰ500を使おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12908809

買い増し候補

[うちはオビト]

主にデジタル一眼のＤ７０ｓを使用していますが、さすがにいつでもどこでも簡単に持ち運べるという大きさや重さでは無いので、簡単に持ち運べるカメラを探してしました。
先日、カメラ屋で現像待ちをしていてＰ５００を触っていたら、一眼レフのようにダイヤル操作でマニュアル操作や絞り優先の切り替えもできて、広角域から望遠域までカバーしているようなので気になりだしました。
そこで普段持ち歩きにくいＤ７０ｓの代わりに持ち歩いて、いろんな写真を撮れないかと思っています。Ｐ５００でも個人的な作品を撮りたいとも思ってますし、Ｄ７０ｓで撮影に行く場所の下見の時にでも使えないかと・・・
今は一眼レフで風景写真や子供の写真を撮ってます。

書込番号：12837407

[ひろジャ]

ネオ一眼タイプですね。もちろんこのP500でも十分いいと思いますよ。あと同じネオ一眼で富士フイルムのHS20EXR、ソニーのHX100Vあたりですね。

書込番号：12837466

[ぼーたん]

一眼レフのサブに使われるのであれば、P300がよろしいかと。

P500は一眼レフに似たデザインなので、画質も期待してしまいますが、格差が大きいですよ。
特に最広角の辺り、最望遠の辺りが。　画質はそれほど期待はしてないよ、なら、軽くて
使い勝手はいいです。

一方、P300は、操作系がP500と良く似ていますし、レンズが良いのか、きれいに写ります。
また、広角24�oでF1.8が使えるのは、室内撮影などで重宝します。
いずれにしましても、実機で、出来れば試し撮りさせて貰ってから、結論を出されるのが
いいと思います。

書込番号：12837729

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151476.K0000135717.K0000151488.K0000216796

望遠が必要なければ、このあたりがいいと思います。

書込番号：12838884

[アンチ一眼]

先年の秋に、G2の望遠と広角を補う為に補助カメラとしてSX30 ISを購入したが、
広角24ミリのG2との画質の解像度の違いの差が有り過ぎて使いもにならなかった。
まるで水槽から覗いたような、輪郭が滲んだ画像で眠いとかの以前の画質でした。
ボディだけは一眼レフ並みでカッコいいが（笑）他の薄型の２４ミリのコンデジ以下でしたね。
ですのでP500が発表された時に、裏面照射型ＣＭＯＳなので絶対型SX30 ISよりはずっと良い解像度だろうと思って購入を考えてましたが、ここのコラムを読んでがっかり、同じ失敗するところだったので購入を見送る事にしました。

書込番号：12838953

[アンチ一眼]

×先年の秋に

○昨年の秋に

×裏面照射型ＣＭＯＳなので絶対型SX30 ISよりはずっと良い解像度だろうと思って購入を考えてましたが
○×裏面照射型ＣＭＯＳなので絶対にSX30 ISよりはずっと良い解像度だろうと思って購入を考えてましたが

でした。失礼しました。ぼーたんさんのお陰で買わずに済み助かりました。SX30 IS買って後悔したのと同じ過ちを繰り返す所でした。（＾＾；ありがとうございました。
うちはオビトさん、くれぐれもSX30 ISの画質の事ですので。Ｐ500はもっと良いと思います。

書込番号：12839783

[ぼーたん]

実は、私のP500、あまりにAFがとろいので、昨日メーカーに点検に出しました。
もし、AFが正常に戻ったとして、広角端・望遠端は非常用くらいに割り切って使う分には、価格相応だと思います。　
あくまで、期待し過ぎるとショックが大きい、と言うことです。
考えてみれば、換算810�oで素晴らしい画像が撮れれば、一眼レフもレンズも売れなくなりますよね。
でも、これ一台で、一応は撮れるんですから。

書込番号：12839945

[うちはオビト]

返答いただいた皆様
あれから、カメラ屋でいろんなカメラを触っていますが、触れれば触るほどカメラの奥深さを感じてます。このカメラにあっちのカメラの機能が付いていれば・・・なんて思う毎日です。まだ、「これを買おう」と決め切れてはいませんが、皆さんの意見を参考にして納得の一台を探し出します。

書込番号：12863446

[ぼーたん]

【追加報告】です。
今日、メーカーに点検に出していた個体が帰って来ました。
点検を求めたのは�@AFのミス率が多い、�A1�pマクロが出来ない　の2点です。
細かく状況を書いて同封したのですが、なかなか正確には伝わらないもので、
あたかも私の使い方が間違っているかのような解答でした。
で、結論は「異常なし」でした。
帰って来た個体で、もう一度試しましたが、やっぱり解決出来ません。
まあ、縁あって購入したカメラですから、もう少し試してみたいとは思っています。

書込番号：12863846

[頭脳戦艦ガル彦]

亀レス御免！

ぼーたんさんのおっしゃる

�@AFのミス率が多い、�A1�pマクロが出来ない

これ、ニコンのハイエンドコンデジの伝統だと思うんですけど。
coolpix995,4500,8400,8800と使ってきましたけど、どれも
AFすんげえバカです。マクロモードなのになんで背景にフォーカス
いくんじゃ！っていつも思います。○�pマクロもきっとできるんでしょうけど、
条件がはぐれメタル以上に厳しいらしく、スペック通りにできた
試しがありません。

それでもド決まりしたとき、すんげえ画になるからやめられません。

書込番号：12882794

[ぼーたん]

頭脳戦艦ガル彦 さん、そうでしたかっ！　有難うございました。

実は、40年来のニコン・ユーザーでして、日頃は一眼レフを使っています。
で、気軽に「コレ一台」的なものが欲しくて、律儀にニコン機を買ったのですが・・・。
ほぼ同時に買ったP300は、割とフツーに使えるのに、P500にはがっかりです。
もう少し高くてもいいから、合焦サイン（青みたいな緑？）を出すなら、ピントが合っているカメラにして欲しいですね。

書込番号：12882932

[頭脳戦艦ガル彦]

40年来のニコンユーザー！大先輩に私は何ということを！

でも私もコンデジ卒業して初めてD200を触ったとき
『AFいらねーじゃん!!こっちの方がはええじゃん!!!!』
と思いました(笑)

とはいえいつも一眼を持ち歩くわけにもいかないので
8800、バカでも愛用しています。

>もう少し高くてもいいから、合焦サイン（青みたいな緑？）を出すなら、ピントが合っているカメラにして欲しいですね。

ホントですね〜。でもPシリーズになってカシオ的というか、
飛び道具満載のギミックマシン化してきているので望み薄でしょうか。

書込番号：12889896

[ぼーたん]

頭脳戦艦ガル彦 さん、いえいえとんでもない。
私はD100の時に、さっさとフィルムからデジタルへ移行しました。

昔、ネオ一眼という言葉もなかった頃、フジの一体型を使ったことがあります。
15倍くらいのズームだったと思いますが、とても写りが良かった気がします。
でも、大きさ・重さがハンパ無かったです。
やっぱり、小さい・安い・高機能、で高画質は期待する方が間違っているような。

情報有難うございました。

書込番号：12890695

[shurinn]

写真拝見しました。
ものすごく参考になります。

結論。やっぱりピントのちゃんと合うカメラが欲しくば、一眼を買えということなのですね。

書込番号：12914692

[ぼーたん]

便利さ・手軽さをとるか、画質優先か、ですね。

庭の花を撮る為に、一眼レフ＋長めのマクロレンズを使っていますが、最近、腕力・脚力が
衰え、
「気軽に撮れる一台」を期待してこの機種を購入しました。
しかしながら、一眼レフの画質との「差」が、想定以上に大きすぎ、フォーカスもビシッと決まらず、
「イライラの一台」になってしまいました。

書込番号：12919782

発注しました、（未確認事項多で）

[あべあべ]

口コミでいろいろ勉強、未確認事項多数ですがamazonnに発注しました、理由は最安ではないがアクセサリーが同時発注出来る、です　
○　P500　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 37,159.円
○　Transcend SDHC 16G Class10　　　　　　　　　2,600.円
○　Nikon ACアダプタ EH-62A 　　　　　　　　　　 2,980.円　（別送で送料発生とか？）代引き不可
○　合計　　　　　　　　　　　　42,739.円　＋　別送料金不明、注文内容には記載無し
震災津波等で大分流通も混乱してたみたいですが、ゆっくりどうぞ、です　P500一寸だけさわってきましたがP９０とほとんど同じ感じ、ルックスで言うとレンズが貧弱に見える、かなり無理した設計と思います、画像はともかく私のポリシーにはひったんこかな？SDは32GBと思ってたんですがまだ　こなれてない　ので敬遠、一番気になるのが動画、連続撮影時間、記録方式のMPEG-4AVC/H.264の処理です、この辺を書き出すと長く成るので別途タイトルでコミコミしたいと思います。

書込番号：12831515

[gensoudouji]

一週間ほど前に知人がキ○ムラで購入しました。
動画での使用も考慮してSandisk　Extreme　SDHC　UHS-1を同時購入したのですが、スリープ後にそのカードが全く使えなくなる現象が起きました。（このカードは使えませんというメッセージが表示され、フォーマットもできなくなります。）
他社のカメラでそのカードを試したところ問題なく使用できたため、販売店に持ち込んだのですが、ハイスピードタイプのSDカードは使用できないといわれたそうです。
結局ランクを落としてのカード交換になったのですが、Nikonにその現象を問い合わせてもらったところ、スリープ後の動作確認はNikonでもSandiskでも行っていなかったと言われたそうです。しかもこれはP500だけではないということなのですが…。あくまでもキ○ムラの店員からの情報ですが、カメラ本体の交換にならなかったところを見るとそのカメラ単体の問題ではなく、スリープ機能のある機種全体のように思われ、気になりましたので書き込ませていただきました。

これから購入する方は30mb/sのSDカード使用を考えているようでしたら、考えたほうがよいかもしれません。あくまでもご参考までに。

書込番号：12896364

P5100と比べて

[VWWAGON]

現在、Nikon D60とCOOLPIX P5100を所有しています。
P500はこの2機種の中間的存在なんでしょうか？
P5100はカバンに入る大きさですが、P500だとキツいですかね・・・？
ハイビジョンムービーや36倍ズームなどに惹かれますが。

書込番号：12814058

[ひろジャ]

どんな鞄かにもよりますが・・・入るかもしれませんが、違和感を感じるかもしれませんね。というのは重い、大きいです。

書込番号：12814090

[Frank.Flanker]

＞寸法（幅×高さ×奥行き）
＞ 約115.5×83.7×102.5 mm（突起部除く）
＞質量（重さ）※4
＞ 約494 g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p500/spec.htm

ですから、だいたいわかるのではないでしょうか

書込番号：12814114

[明神]

D60のサイズが約126×94×64mmですから
ボディの幅と高さはほぼ同じようなもの。厚みが4cmほど厚いのでD60ボディのみを入れてみればおおよそ見当がつくかと思います。

鞄に合わなかったら合う鞄に新調すればよいのではないでしょうか。

書込番号：12814211

[VWWAGON]

>ひろジャ様
>Frank.Flanker様
>明神様
早速のレスありがとうございます。
通勤用のビジネスカバンなのでP5100は問題無く入るのですが、P500だと無理のようですね。
5100もいいカメラだと思っていますが、500も気になるところです。

書込番号：12814287

[明神]

ビジネスバッグならデジ一も余裕で収納できるシンクタンクフォト アーバンディスガイズというバッグがあります。

私はこの60というものを持っていますがかなりの収納力です。デジ一2台、交換レンズ3本、ノートパソコン1台、さらに書類もしっかり入ります。

P500なら40でも十分なサイズだと思います。
http://www.thinktankphoto.jp/2010/09/17/ttp_urbandisguise_40v2/

実際の大きさのイメージはこちらで
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/1444872/#1444872

書込番号：12814477

[じじかめ]

カバンに入れるのならＳ9100のほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611182.K0000227477.K0000227478

書込番号：12816264