COOLPIX S9100 [ノーブルブラック] のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]

光学18倍ズーム/裏面照射型CMOSセンサー/フルHD動画撮影/3型液晶(約92万ドット)などを搭載したデジタルカメラ(1210万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥25,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1275万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:270枚 COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック] の後に発売された製品COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]とCOOLPIX S9300を比較する

COOLPIX S9300
COOLPIX S9300COOLPIX S9300COOLPIX S9300COOLPIX S9300

COOLPIX S9300

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月15日

画素数:1679万画素(総画素)/1602万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の価格比較
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の中古価格比較
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の買取価格
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のスペック・仕様
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の純正オプション
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のレビュー
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のクチコミ
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の画像・動画
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のピックアップリスト
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のオークション

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の価格比較
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の中古価格比較
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の買取価格
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のスペック・仕様
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の純正オプション
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のレビュー
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のクチコミ
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]の画像・動画
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のピックアップリスト
  • COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100 > COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック] のクチコミ掲示板

(413件)
RSS

このページのスレッド一覧(全39スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]を新規書き込みCOOLPIX S9100 [ノーブルブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 使いこなせません

2013/08/21 23:34(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100

スレ主 immortalさん
クチコミ投稿数:1件

今更ながら書き込みさせていただきます。

一昨年くらいにS9100を購入しました。
1年程使用しましたが、使いこなせてないのか、なかなかいい写真が撮れずにixy 420Fに乗り換えて現在更にcybershotに乗り換えようか検討中です。

カメラの機能を使いこなせない自分のスキルもあると思うのですが、人物がとても粗くなってしまいます。色がはっきりでなくてボヤッとしてるというか。。※設定とかはよくわからないので基本AUTOを選んでます。(ISOとか)
ただ、このカメラ撮った海の写真は非常にきれいに撮れました。このカメラの特徴とかなのでしょうか?

人物を撮るときのコツってあるのでしょうか?どなたか教えてください。。
乗り換える前に、もう一回このカメラにチャレンジしてみたいです、、!

書込番号:16494113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:186件

2013/08/21 23:41(1年以上前)

こんにちは。
> 人物がとても粗くなってしまいます。
との事ですが、撮影した状況や、写真そのものを添付できれば、より適切なコメントが付くでしょう。
なお、「個人情報」には十分注意してください。

書込番号:16494141

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22216件Goodアンサー獲得:3057件

2013/08/22 00:18(1年以上前)

>人物がとても粗くなってしまいます。

フラッシュなしで、店内とか家の中でしょうか?

もしこの条件なら、S9100もixy 420Fも
しょうがないかと思います(;´・ω・)

カメラって基本的に、昼間の外は綺麗に撮れます。
が、室内とか夜だと、フラッシュ炊かずに綺麗に
撮るのは難しいです。

簡単なのは、フラッシュを使う。
どうしても嫌なら、ISOを400以下にして使う。
ただし、シャッター速度は1/8とか1/30とか
なりますので、人物に動かないでいてもらう。。
とか。

と思った方が良いです。


書込番号:16494234

ナイスクチコミ!1


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/08/22 00:22(1年以上前)

こんばんは

「この製品で撮られた画像」等を見られても、大きな差が有るのでしょうか。
光線等の条件が良ければ、最近のカメラは綺麗に撮ろうとするはずです。
キャパシタさんが言われるように、作例をアップされた方がいいとおもいます。
撮影された数値等も消さずにお願いします。

書込番号:16494243

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22216件Goodアンサー獲得:3057件

2013/08/22 01:00(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

S6100 フラッシュなし

CANON S90 フラッシュなし。。だけどかなり明るいお店

CANON S90 フラッシュあり

SONY HX30V フラッシュあり

>人物を撮るときのコツってあるのでしょうか?

晴れた昼間に撮る
照明をあてて明るくして撮る
フラッシュ使って撮る
ISO400以下にする

マックの店内とか、ココイチの店内でもカメラにとっては
すっごく暗いです(´・ω・`)

書込番号:16494329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/08/22 01:14(1年以上前)

画像アップ出来るならお願いしたいですが、とりあえず

サイバーショットにも色々ありますからね〜
確実に良く撮れるサイバーショットを一緒に載せておきました(^^ゞ
かなり高いんで、値の下がっているRX100がお勧めっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532639_K0000532638_K0000416459_K0000386303_J0000000167_J0000000075
予算的には難しいっすよね
なのでキヤノンS110やニコンP330をお勧めしておきますね
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800
可愛い色はないっすけど、コンデジにしては本格的カメラっす
もう少し出せるともっと本格的っす(^O^)


とりあえずS9100でしたらね
シーンモードにポートレートがあるので使ってみてください
MA★RSちゃんのおっしゃる、フラッシュ無しの室内撮影での話でなければ、ピントずれやレンズが汚れている可能性も考えられるっすので、そんな時はお近くのカメラ屋さんへ行ってみた方が早いかな〜

書込番号:16494352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/08/22 02:00(1年以上前)

immortalさん
取り扱い書、見てみようか。

書込番号:16494415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/08/22 06:07(1年以上前)

immortalさん、お早うございます。

フラッシュ併用が、一番ですね(ただし数メートル以内で有効です)。

横スレ失礼します。
ところで、MA★RSさん、隠れているところも拝見したいです(笑)。
若い女性を撮らせてもらえて、羨ましいです。

書込番号:16494562

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/08/22 07:21(1年以上前)

IXY420FをプログラムモードでISOを手動設定(400-800)してみてはいかがでしょうか?
それでだめなら、レンズの明るい機種がいいかも?

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号:16494661

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ピント合わせの時間

2012/09/22 06:50(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100

クチコミ投稿数:2件

はじめまして
超初心者で申し訳ありません。

このカメラでいろいろ撮ったのですが、ピンぼけ写真満載で残念
どうもピントを合わせる時間がとても長くて、被写体の動きにあわせられないようです。
ここのスレの過去記事を読んで、いろいろ勉強したつもりではいますが
改めてお尋ねします。

AFの焦点を早く合わせる、シャッタースピードを上げるためには
ISO値をあげる
ということでいいでしょうか

このカメラで屋内写真を撮ると、屋外時よりも格段に能力が落ちてしまいます
屋内で撮るときには夜景モードにすることも一つの対策と考えてよいでしょうか

素人ゆえ質問内容も的を射ているとは思えませんが
どうぞよろしくお願いします

書込番号:15102449

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/22 07:19(1年以上前)

ISOを上げればシャッター速度は早くできますが、AF速度は変わらないと思います。
夜景モードは連写合成のようですから、動かない被写体でないとうまく撮れないのではないでしょうか?

書込番号:15102493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:59件

2012/09/22 08:48(1年以上前)

ISOを上げてもAF速度は変わりません。
AF速度の速いカメラに買い換えるしか手はないと思いますが…。

書込番号:15102737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45333件Goodアンサー獲得:7641件

2012/09/22 10:53(1年以上前)

やっちゃんGOさん こんにちは

IDO感度上げれば シャッタースピード速くは出来ますが AFスピードはISO感度やシャッタースピードとは関係なく 被写体の明るさや コントラストのより変りますので ISOやシャッタースピード変えても AFスピードは変らないと思います。

また夜景モードもAF性能良くすることは出来ないと思いますよ。

書込番号:15103215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2012/09/22 14:22(1年以上前)

みなさんさっそくのご返信ありがとうございます
要するにこのカメラでは限界があるということですね。。

カメラ探しの旅に出ることにします。。

みなさんありがとうございました

書込番号:15104090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/09/22 14:50(1年以上前)

こんにちは
一般的な家屋の室内はカメラには暗くて厳しい条件になります。
人の目は順応性が高いのでなれてしまいますが。

一番効果がが高いのは室内の照明を明るくすることですね。
後は窓辺の外光利用が自然でよい結果をもたらします。
朝の斜光などはやわらかくていいですね。

書込番号:15104187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45333件Goodアンサー獲得:7641件

2012/09/22 17:33(1年以上前)

やっちゃんGOさん 返信ありがとうございます

納得できる カメラに出会えると良いですね。

書込番号:15104757

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

故障でしょうか?

2012/07/19 15:32(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100

クチコミ投稿数:243件

以前に初期不良でレンズが戻らなくなり修理から戻ってきて改めて撮ってみると
室内、野外にかかわらずにオートフォーカスの半押しをしてもピントがずれてしまいます
何度か押し直すとピントが合うのですが故障なのでしょうか?
皆様の中でこのような経験をされた方はいらっしゃいますか?
また修理に出す時にはどのように説明とすれば良いのでしょうか?
過去にCOOLPIX3200とCOOLPIX5100を使っていましたが
両方とも素晴らしくとても良い印象あっただけにとても残念でありません

書込番号:14828002

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/19 19:39(1年以上前)

ここに書いてある内容を伝えて修理をお願いすればいいと思います。

書込番号:14828679

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/07/19 20:35(1年以上前)

修理が不完全の場合は、出来るだけ早く連絡した方が
修理が不完全という証明になります。

書込番号:14828897

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件

2012/07/19 23:09(1年以上前)

皆さん情報ありがとうございます
明日改めて修理にもって行きたいと思います

書込番号:14829766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2012/07/20 00:09(1年以上前)

「初期不良」だった場合は修理に出しても完全に直ることは無い話を多く聞くので、販売店で新品交換するのが最善かもしれないですね〜。

書込番号:14830062

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件

2012/07/20 07:34(1年以上前)

からんからん堂さん> 最初の修理の時に商品交換をお願いしたのですがすでに店舗に在庫が無く
無償の修理になりました

書込番号:14830762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100

クチコミ投稿数:13件

電池フタのロックが弱く、少し触れただけで開いてしまいます。
皆様はそんなことはないでしょうか?
修理に出してみようと思いましたが、「仕様です」なんて言われたら、
送料がもったいないので、我慢して使おうと思います。

書込番号:14404811

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2012/04/07 16:49(1年以上前)

発売日:2011年 3月18日なんでまだ保証は大丈夫では?
>少し触れただけで開いてしまいます。
電池のロックも外れて電源が落ちる可能性がありますので、修理にだしたほうがいいでしょう。
>「仕様です」なんて言われたら、
 ニコンだとそういいかねませんが、まずは相談されたらいかがですか?
 やっはり仕様といわれたら報告してもらえれば、購入の参考になります。

書込番号:14404839

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/04/07 19:54(1年以上前)

そんなに簡単に開くのなら、仕様ということはないと思います。

書込番号:14405674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件 COOLPIX S9100のオーナーCOOLPIX S9100の満足度4

2012/04/08 08:26(1年以上前)

うーん、「仕様」と言えば仕様かな。

ちいさなスライド式ノブのストローク(引き代の長さ)は小さなカバーの中で精いっぱい長く作ってあるものの、非常に軽く作ってあるので 私も気が付いたら開いていたことはありました。
(動かないようにくぼんで作ってあるので設計としては問題ないと思います。電池は別のレバーが付いているしSDカードもプッシュしないといけないので、ふたが開いてもそのまま脱落するようなことはない。)

蓋を開けた状態と閉めた状態でノブをスライドしてみてカチカチときっちりスライド出来るか確認してみて渋いようなら(カチカチというところまで動かせない)何か挟まっていたりばねが曲がっていたりの故障の可能性はあります。
カメラ屋さんに持って行って相談してニコンへ送ってもらうのが安くて確実ですが、ニコンのHPから引き取りサービスで出すのもよいと思います。

書込番号:14407902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:17件

2012/04/08 17:40(1年以上前)

別機種

まさひろ3333さん、こんにちは。

S9100ではありませんが同じロック形状のS8200を使っています。
試しにスライドロック部分を親指の腹の部分でこするようにしてみましたが動きません。
少し爪を引っ掛けてるような感じでないとスライドが動きませんね。
Miracle Boyさんが指摘されている通り、スライドロック部分を動かすと
「カチカチ」とした感触がありますので音も無くスルスル動くのであれば
修理に出してみてはいかがでしょうか?

ちなみにホコリだらけの汚れたボディ画像ですいません(汗
今日はついさっきまで外であちこち撮影していたもので…w

書込番号:14409825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2012/04/14 00:14(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
お店で他機種を触ろうとしましたが、盗難防止のコードが邪魔でいまいち体験できませんでした。
皆様のお話を読んでいると、引っかかるようなので、修理に出してみようと思います。
メーカーの見解がわかりましたら、報告させていただきます。

書込番号:14432556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

P300との違い

2012/03/24 11:52(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100

クチコミ投稿数:30件

P300とこちらのどちらを買おうか迷っています。P300には、広角24mm相当〜の光学4.2倍ズームがあると書いてありやはり広角が付いている方が良いのかこちらの機種の光学18倍?と悩んでいます。重い一眼レフカメラは1台持っていますので普段使いにカバンに入れておくコンパクトカメラが欲しくその中でもまずまずの性能の物でスタイリッシュな物が欲しいと考えています。カメラに詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号:14338038

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11682件Goodアンサー獲得:2528件

2012/03/24 15:02(1年以上前)

結くんママさん、こんにちは。

広角が付いている方といっても、1mm相当しか違いませんので、どちらも立派に超広角だと思います。
それよりもP300の魅力は、F1.8という開放F値ですね。
またS9100の18倍ズームも魅力ですね。

この二つの魅力の内、どちらを取るかですが、、、私でしたら、薄暗い場所や時間帯でも簡単に撮影できることを重視して、P300を選ぶと思います。

書込番号:14338886

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/24 15:02(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000227478

どちらも取り扱っているお店が殆どなくなってますが、望遠を重視するか
レンズの明るさを重視するかで決めればいいと思います。

書込番号:14338887

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2012/03/25 08:00(1年以上前)

返信ありがとうございます。望遠か明るさかですか〜どっちも欲しい所ですが…欲張っては決まりませんね(>_<)所で望遠18倍と言うのはどの位の距離を望遠出来るのですか?実際は運動会とか景色とかの本格的な場所に行く時は1眼を出動させるので距離にもよりますが差ほど望遠は必要無いのかと考えました。光学4倍と18倍がどの程度か解らないので(>_<)
それとP300はダイヤルが2つあり絞りやシャッタースピード?などが1眼の様にカスタム出来るので中級者向けだとかも見ましたが実際私も1眼を持っていても全てオートで取っています。なのでダイヤルがあっても無視な様な気がします<`〜´>しかしながら綺麗な写真を残したいとすればP300に明るい方でオートで取った方が良いのでしょうか??またわがままな質問に答えて下さる方宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号:14342586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/03/25 23:52(1年以上前)

P300ユーザでS9100は持っていませんが、P300に1票入れさせていただきます!

作例見るとわかりますが、レンズが暗いコンデジの写真はベールがかかったように見えませんか?

イルミも最低ISO感度の160で撮れますので、高感度ノイズなど全く気になりません。相手が動きモノで、せいぜい上限400程度でいけると思います。

書込番号:14347197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11682件Goodアンサー獲得:2528件

2012/03/26 12:24(1年以上前)

結くんママさん、こんにちは。

光学ズームがどれくらい必要かは、何を撮りたいかによって変わってくるのですが、、、例えば、見上げた桜の花一輪を撮ろうとしたら、4倍ズームでは足りなくなると思います。
これと同じように、手が届かない距離のモノを、それだけをアップにして撮りたいとお考えでしたら、18倍ズームが欲しくなります。
逆に、周りの景色が写り込んでしまっても構わないとお考えでしたら、4倍ズームでも十分です。

あとレンズの明るさと、写真のキレイさは、直接は関係ないのですが、、、ただ明るいレンズだと、シャッター速度を速くできるので、室内などの薄暗い場所でも、ブレの少ない写真を撮ることができます。
なので、その場所の明るさ暗さをあまり意識せずに、フルオートで撮られるのでしたら、F1.8の方がキレイな写真を残せる可能性は高くなります。

書込番号:14348877

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2012/03/26 18:00(1年以上前)

Secondfloorさん解りやすい説明ありがとうございます。p300だとぼかし撮影が可能という事でしょうか?S9100では難しいのでしょうか?あとP300でフルオートでもやはりS9100より綺麗な写真が撮れるのでしょうか?もちろん時と場合によって違うとは思いますが平均的にというか…教えて下さい。

書込番号:14349995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11682件Goodアンサー獲得:2528件

2012/03/26 19:53(1年以上前)

綺麗な写真と、ボカした写真は、別の話になりますので、分けて書かせてもらいます。

まず綺麗な写真ですが、ブレた写真や、ノイズだらけの写真は、綺麗な写真とは言えないですよね。
P300とS9100をフルオートで撮り比べたとき、ブレやノイズの少ない写真が撮れるのはP300だと思います。

あとボカした写真ですが、正直、どちらのカメラでも難しそうです。
P300とS9100のようなコンパクトカメラは、ボカさないことは得意ですが、逆にボカすことは不得意です。
被写体にググッと近づいて、マクロ的に撮ればそれなりにボケてくれますが、結くんママさんは、どのようなシーンで、ボカしたお写真を撮りたいと考えておられますか?

書込番号:14350584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2012/03/26 22:40(1年以上前)

返信ありがとうございます(*^_^*)私がぼかして撮りたい時は子供の顔をどアップで撮ってその背景をぼかして撮るのが好きです(^v^)何せほとんどが子供の写真が多いです…あの子供独特の肌のぷりぷりと綺麗さをどアップで残しつつ背景をぼかすと小田和正さんの曲(時を超えて君を愛せるかい♪〜)が流れるCM(明治安田生命の)で出てくるような写真が撮れる気がしてそんな撮り方が多いです…すみません、話がそれましたがそう考えるとやはりそんなに遠くのものは写さないし綺麗な写真の方がいいのでお勧めのP300がいいっぽいのかもしれませんね…

書込番号:14351697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11682件Goodアンサー獲得:2528件

2012/03/27 14:10(1年以上前)

結くんママさんが撮りたいと思われてるお写真のイメージが、なんとなく分かりました。
その用途でしたら、やはりP300の方が綺麗なお写真が撮れると思いますので、P300をオススメさせてもらいます。

書込番号:14354255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2012/03/27 18:51(1年以上前)

ありがとうございました。これで決心が付きました、P300購入致します。(*^_^*)

書込番号:14355077

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9100

スレ主 RAKUDA0813さん
クチコミ投稿数:2件

以前カシオエクシリムEX-Z1000を使用していましたが壊れてしまった為買い替えを検討中です。正直あまり画像は良くなかったように思います。あまりデジタルカメラについて詳しくないこともあり設定がきちんとできていなかったのかもしれませんが。

屋内をとることが多いので今はやりのデジタル1眼も検討していますがなるべくコンパクトで広角とズームが高機能で高画質なものと思っています。

いかがなものでしょうか?アドバイスお願いします。

書込番号:13978464

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/04 16:57(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227480.K0000311565.K0000281159

売れ筋ランキングでは、S9100は人気が無いようですね? むしろS8200のほうがいいようです。
キヤノンのS100は5倍ズームですから焦点域がかなり違いますが、センサーが大きい(約1.4倍)ので
画質はいいと思います。

書込番号:13978660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:67件

2012/01/04 17:39(1年以上前)

S100を比較検討されているのであれば、S100より1万以上安いS95を私からはお勧めします。

書込番号:13978828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/01/05 12:20(1年以上前)

RAKUDA0813さん 今日は。

> 屋内をとることが多いので今はやりのデジタル1眼も検討していますがなるべくコンパクト> で広角とズームが高機能で高画質なものと思っています。

小型のミラーレス ダブルレンズセットあたりがよろしいのでは。
各メーカーより色々出ていますので選択肢は多いと思いますが
型落ち機種でも十分綺麗に撮れると思います。

書込番号:13982055

ナイスクチコミ!0


スレ主 RAKUDA0813さん
クチコミ投稿数:2件

2012/01/05 12:43(1年以上前)

皆様 アドバイスありがとうございます。
やはり各社の小型ミラーレスを検討してみます!

書込番号:13982134

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]を新規書き込みCOOLPIX S9100 [ノーブルブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]
ニコン

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

COOLPIX S9100 [ノーブルブラック]をお気に入り製品に追加する <115

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング