COOLPIX S9100 [ノーブルブラック] のクチコミ掲示板

故障でしょうか？

[ｄo-siroto]

以前に初期不良でレンズが戻らなくなり修理から戻ってきて改めて撮ってみると
室内、野外にかかわらずにオートフォーカスの半押しをしてもピントがずれてしまいます
何度か押し直すとピントが合うのですが故障なのでしょうか？
皆様の中でこのような経験をされた方はいらっしゃいますか？
また修理に出す時にはどのように説明とすれば良いのでしょうか？
過去にＣＯＯＬＰＩＸ３２００とＣＯＯＬＰＩＸ５１００を使っていましたが
両方とも素晴らしくとても良い印象あっただけにとても残念でありません

書込番号：14828002

[じじかめ]

ここに書いてある内容を伝えて修理をお願いすればいいと思います。

書込番号：14828679

[今から仕事]

修理が不完全の場合は、出来るだけ早く連絡した方が
修理が不完全という証明になります。

書込番号：14828897

[ｄo-siroto]

皆さん情報ありがとうございます
明日改めて修理にもって行きたいと思います

書込番号：14829766

[からんからん堂]

「初期不良」だった場合は修理に出しても完全に直ることは無い話を多く聞くので、販売店で新品交換するのが最善かもしれないですね〜。

書込番号：14830062

[ｄo-siroto]

からんからん堂さん>　最初の修理の時に商品交換をお願いしたのですがすでに店舗に在庫が無く
無償の修理になりました

書込番号：14830762

P300との違い

[結くんママ]

P300とこちらのどちらを買おうか迷っています。P300には、広角24mm相当〜の光学4.2倍ズームがあると書いてありやはり広角が付いている方が良いのかこちらの機種の光学18倍？と悩んでいます。重い一眼レフカメラは１台持っていますので普段使いにカバンに入れておくコンパクトカメラが欲しくその中でもまずまずの性能の物でスタイリッシュな物が欲しいと考えています。カメラに詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号：14338038

[secondfloor]

結くんママさん、こんにちは。

広角が付いている方といっても、1mm相当しか違いませんので、どちらも立派に超広角だと思います。
それよりもP300の魅力は、F1.8という開放F値ですね。
またS9100の18倍ズームも魅力ですね。

この二つの魅力の内、どちらを取るかですが、、、私でしたら、薄暗い場所や時間帯でも簡単に撮影できることを重視して、P300を選ぶと思います。

書込番号：14338886

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000227478

どちらも取り扱っているお店が殆どなくなってますが、望遠を重視するか
レンズの明るさを重視するかで決めればいいと思います。

書込番号：14338887

[結くんママ]

返信ありがとうございます。望遠か明るさかですか〜どっちも欲しい所ですが…欲張っては決まりませんね(>_<)所で望遠１８倍と言うのはどの位の距離を望遠出来るのですか？実際は運動会とか景色とかの本格的な場所に行く時は１眼を出動させるので距離にもよりますが差ほど望遠は必要無いのかと考えました。光学４倍と１８倍がどの程度か解らないので(>_<)
それとＰ300はダイヤルが2つあり絞りやシャッタースピード？などが１眼の様にカスタム出来るので中級者向けだとかも見ましたが実際私も１眼を持っていても全てオートで取っています。なのでダイヤルがあっても無視な様な気がします<`〜´>しかしながら綺麗な写真を残したいとすればＰ300に明るい方でオートで取った方が良いのでしょうか？？またわがままな質問に答えて下さる方宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：14342586

[たっぴょん]

P300ユーザでS9100は持っていませんが、P300に１票入れさせていただきます！

作例見るとわかりますが、レンズが暗いコンデジの写真はベールがかかったように見えませんか？

イルミも最低ISO感度の160で撮れますので、高感度ノイズなど全く気になりません。相手が動きモノで、せいぜい上限400程度でいけると思います。

書込番号：14347197

[secondfloor]

結くんママさん、こんにちは。

光学ズームがどれくらい必要かは、何を撮りたいかによって変わってくるのですが、、、例えば、見上げた桜の花一輪を撮ろうとしたら、4倍ズームでは足りなくなると思います。
これと同じように、手が届かない距離のモノを、それだけをアップにして撮りたいとお考えでしたら、18倍ズームが欲しくなります。
逆に、周りの景色が写り込んでしまっても構わないとお考えでしたら、4倍ズームでも十分です。

あとレンズの明るさと、写真のキレイさは、直接は関係ないのですが、、、ただ明るいレンズだと、シャッター速度を速くできるので、室内などの薄暗い場所でも、ブレの少ない写真を撮ることができます。
なので、その場所の明るさ暗さをあまり意識せずに、フルオートで撮られるのでしたら、F1.8の方がキレイな写真を残せる可能性は高くなります。

書込番号：14348877

[結くんママ]

Secondfloorさん解りやすい説明ありがとうございます。ｐ３００だとぼかし撮影が可能という事でしょうか？Ｓ９１００では難しいのでしょうか？あとＰ300でフルオートでもやはりＳ９１００より綺麗な写真が撮れるのでしょうか？もちろん時と場合によって違うとは思いますが平均的にというか…教えて下さい。

書込番号：14349995

[secondfloor]

綺麗な写真と、ボカした写真は、別の話になりますので、分けて書かせてもらいます。

まず綺麗な写真ですが、ブレた写真や、ノイズだらけの写真は、綺麗な写真とは言えないですよね。
P300とS9100をフルオートで撮り比べたとき、ブレやノイズの少ない写真が撮れるのはP300だと思います。

あとボカした写真ですが、正直、どちらのカメラでも難しそうです。
P300とS9100のようなコンパクトカメラは、ボカさないことは得意ですが、逆にボカすことは不得意です。
被写体にググッと近づいて、マクロ的に撮ればそれなりにボケてくれますが、結くんママさんは、どのようなシーンで、ボカしたお写真を撮りたいと考えておられますか？

書込番号：14350584

[結くんママ]

返信ありがとうございます（*^_^*）私がぼかして撮りたい時は子供の顔をどアップで撮ってその背景をぼかして撮るのが好きです（＾ｖ＾）何せほとんどが子供の写真が多いです…あの子供独特の肌のぷりぷりと綺麗さをどアップで残しつつ背景をぼかすと小田和正さんの曲（時を超えて君を愛せるかい♪〜）が流れるＣＭ（明治安田生命の）で出てくるような写真が撮れる気がしてそんな撮り方が多いです…すみません、話がそれましたがそう考えるとやはりそんなに遠くのものは写さないし綺麗な写真の方がいいのでお勧めのＰ300がいいっぽいのかもしれませんね…

書込番号：14351697

[secondfloor]

結くんママさんが撮りたいと思われてるお写真のイメージが、なんとなく分かりました。
その用途でしたら、やはりP300の方が綺麗なお写真が撮れると思いますので、P300をオススメさせてもらいます。

書込番号：14354255

[結くんママ]

ありがとうございました。これで決心が付きました、Ｐ300購入致します。（*^_^*）

書込番号：14355077

動きの早い人物に対して

[はひふへほ〜！]

皆さま　ご教示お願いします。

先日、娘のダンス披露があり撮影しました。
望遠を使いスポーツモードで撮影しましたが、ピンボケばかりでショックを受けております。

どのようにセッティングしたら良いのでしょうか？


宜しくお願いします。

書込番号：13804453

[Rafale2011]

初めまして。

大切なお子様の晴れの舞台での思わぬ結果。スレ主さんの無念さはよくわかります。
しかしながら、ご質問の情報だけでは適切な回答は得られないと思います。
まずは下記の内容を確認してみませんか？

・ダンスの発表・・・・・屋内ですか？屋外ですか？
・レンズの焦点距離・・・何ミリ相当で撮影されましたか？
・絞り（ｆ値）・・・・・開放に近い値でしょうが確認しましょう。
・ＩＳＯ・・・・・・・・感度はいくつでしたか？
・シャッター速度・・・・何分の１でしょう？
・フラッシュ・・・・・・使いましたか？
・三脚または一脚・・・・使いましたか？
・撮影結果・・・・・・・顔が見えないようにして画像をアップ出来ませんか？

これらの情報があると失敗の原因がかなり絞り込めます。
まずはＥＸＩＦの確認から始めましょう＾＾

書込番号：13804875

[はひふへほ〜！]

Rafale2011様

アドバイス有難うございます。
わかる範囲で記載しました。
しかしながら、判らない部分が多くて本当にごめんなさい。(どのようにすれば判るのでしょうか？)



・ダンスの発表・・・・・屋内ですか？屋外ですか？
・・・・・屋内です。

・レンズの焦点距離・・・何ミリ相当で撮影されましたか？
・・・・・おおよそ３５０ミリ

・絞り（ｆ値）・・・・・開放に近い値でしょうが確認しましょう。
・・・・・ごめんなさい。判りません。

・ＩＳＯ・・・・・・・・感度はいくつでしたか？
・・・・・ごめんなさい。判りません。

・シャッター速度・・・・何分の１でしょう？
・・・・・これまた判りません。

・フラッシュ・・・・・・使いましたか？
・・・・・使いませんでした。

・三脚または一脚・・・・使いましたか？
・・・・・手持ちでした。

・撮影結果・・・・・・・顔が見えないようにして画像をアップ出来ませんか？
・・・・・添付してみました。



本当にど素人ですみません。。。

書込番号：13805260

[seresci]

　はひふへほ〜！さん

一番大きな原因は、シャッター速度不足ですね。
ISO感度設定をオートをやめて、ISO=3200に設定して撮影する以外に解決法はないようです（3200だと画像にノイズが増えてあまり綺麗な写真にはならないかも知れませんが）。

ピントも奥の膜の方に合っているように見えますので　AFエリア　もマニュアルで選択した方が良さそうです。

書込番号：13805979

[豆ロケット2]

ユーザーではないですが・・・・

コンデジにとって『屋内（暗所）』×『望遠』×『動く被写体』というのはとても厳しい状況です。
アップされた画像では被写体ブレを起こしていますが、これを防ぐにはシャッター速度を速めるしかありません。（もしくは被写体の動きが止まった時を狙う）
厳しいなりにも、出来るだけシャッター速度を速める方法は以下などがありそうです。

・ISO感度を高くする
画像ではすでにISO800で高めですが、ISO1600にすれば計算上はシャッター速度が2倍になります。という事は1/80秒になり、ゆっくりした動きなら何とか撮れるか撮れないか程度になりそうです。
さらにISO3200まで上げると1/160秒になり、被写体ブレはさらに軽減されると思います。
しかし、ISO感度は上げるほど画質は低下します。　はひふへほ〜！さんがどの程度のISO感度までを許容できるかによって結果は違ってきます。

・ズームを控えめにする（小さなレンズF値で撮る）
ほとんどのコンデジはズームするほど、レンズの集光能力が低下します。（F値が大きくなってしまう）
それを補う為に、時間をかけて光を集めます。つまりシャッター速度が遅くなりますので、被写体ブレなどを起こしやすくなります。（明るい日中なら問題ないと思います）
なので、速いシャッター速度で撮るにはズームは出来るだけ避けて撮り、必要に応じて後からトリミングなどで構図の調整をした方が良い場合があります。
画像は焦点距離60mm程度でF4.5のようですが、望遠端などではF5.9まで暗くなるようなので、被写体ブレなどはもっと多くなると思います。

・露出補正で暗めに写す
暗めに写すという事は、取り込む光が少なくていい訳ですから、その分シャッター速度は速くなります。
暗めにすればするほどシャッター速度は速くなりますが、当然、画像が暗くなるのでやり過ぎは禁物です。
撮影後にカメラ内で多少の補正は出来そうですし、パソコンソフトなどでも明るさ修正などは出来そうです。

書込番号：13806266

[じじかめ]

1/40秒では動く被写体はブレてしまいますので、ISOを最高（3200）まで上げて
ノイズが出れば、ニートイメージ等のソフトで対応するしかないと思います。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/23/neatimage.html

書込番号：13806827

[Rafale2011]

こんばんは＾＾
既に適切なコメントが付いていますので少し補足を。

ISO800でf4.5で1/40ということは、屋外の日なたに比べて概ね「２の８乗分の１」の明るさ
だったということです。相当暗い室内だったでしょう。
そんな状況下でスレ主さんはかなり健闘されてますよ。
無意識かも知れませんが出来るだけ舞台に近づいて、手ブレを起こさず撮影されています。

次回、このような撮影をする際には
　・ＩＳＯ１６００〜３２００を使用する。
　・被写体にさらに近付く。
　・露出補正をマイナス１程度かける。
　・ＡＦは舞台先端に合わせてしまう。（シングルＡＦモードなら可能なはずです）
　・「決め」のポーズは、はずさない。
の５点を実行してみてください。

以上を実行することで、写真の歩留まりが上がると思います。
たくさんお子さんの写真を撮ってあげて下さい＾＾

書込番号：13808642

[はひふへほ〜！]

seresci 様

アドバイス有難うございます。
「原因はシャッタースピード不足」・・・・・対処法：ISO感度UP、ピント合わす。

…ですね。次回は挑戦してみます。
細かいアドバイス本当に有難うございました。



豆ロケット２様

アドバイス有難うございます。
「コンデジにとって『屋内（暗所）』×『望遠』×『動く被写体』というのはとても厳しい状況です。」・・・・・なんですね。。先ずはシャッタースピードを上げること。その為に�@・ISO感度を高くする　�A・ズームを控えめにする　　�B・露出補正で暗めに写す

…ですね。次回は挑戦してみます。
細かいアドバイス本当に有難うございました。


じじかめ様

アドバイス有難うございます。
「ISO感度をあげる」「PCで修正」・・・・・なんですね。

…修正PCソフトですが、ご教示頂いた処は英語でした。。。(この時点で固まっちゃいました)

出来るところからがんばってみます。
アドバイス本当に有難うございました。


Rafale2011様

アドバイス有難うございます。
・ＩＳＯ１６００〜３２００を使用する。
　・被写体にさらに近付く。
　・露出補正をマイナス１程度かける。
　・ＡＦは舞台先端に合わせてしまう。（シングルＡＦモードなら可能なはずです）
　・「決め」のポーズは、はずさない。

・・・ですね。舞台の一番前でしたのでこれ以上は厳しい感があります。
先ずは実行して見るです!!
アドバイス本当に有難うございました。


皆さま、心温まるアドバイス有難うございます。
新たな質問ですが、望遠がある程度利き、出来るだけフルオート(簡単)でお勧め機種はありますか？（ここで新たな質問はタブーですが）

宜しく0願いします

書込番号：13809630

[seresci]

　はひふへほ〜！さん

私はあまり調べたことがないのですが、裏面CMOSのコンデジは高感度に強いという話になっています。

それより、いわゆるミラーレス（一眼）を考えられてみてはいかがでしょうか。
（NIKON「１」、マイクロ４／３仕様のオリンパスPEN、パナソニックのGF、GXなど。ソニーにも有りますが、ズームレンズが他社より大きかったように思われます。）

書込番号：13809827

[wynii]

ミもフタもない話ですが、ダンスは「動き」にこそ意味があるもの。ビデオカメラで撮るのがよいでしょう。
浅田真央ちゃんの演技やワールドカップ、写真だけで満足できますか？真迫の表情やボールの位置は克明に記録されますが、ゲームの総体を捉えることはついぞ叶わず。
対象に相応しい記録方法があると思うのです。
ソニーかキャノンのビデオカメラが適しています。
仮に〈決定的瞬間〉が撮りだいのだとしたら、プロなら一眼で連写モードを使って、その中から一枚を選ぶでしょう。

ついでにミラーレス一眼は、液晶で被写体を追うので、スポーツなど動く対象の撮影は苦手です。

書込番号：13811789

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

コンデジでこのような舞台を「簡単・綺麗」に誰でも押すだけで撮れたらプロカメラマンは失業、一眼レフに高級レンズもすべて過去の異物になることでしょう。

唯一可能性があるとしたら

※ニコンならP300とかでズームせず一番前の席を確保し、PモードでISO３２００か１６００で撮影する。

だと思います。因みにズームするとやっぱりシャッタースピードが下がるので上手く撮れませんし、ズームが効く機種は主に屋外用と思った方が無難です。

因みにP300もS9100も同じソニー製の裏面COMS使用機です。感度に対するノイズの量はほぼ同じと考えて良いでしょう。

カカクコムにS9100の投稿画像があります。鉄塔の写真がありますがそれがISO３２００の画像です。勿論、目立たないかもですがお子さんの顔や体もこういうノイズがついてきます。

ご覧になってOKなら、その設定で良いでしょうが、パンフとかネットでみるようなちゃんとダンスの瞬間が止まった写真が欲しいなら最低エントリー一眼レフとF値の低いレンズが必要です。

書込番号：13813321

[はひふへほ〜！]

seresci 様

愚問に対し、アドバイス有難うございます。

一応裏面CMOS機？みたいですが、腕が無い為なので皆さまのアドバイスを実践してみたいと思います。(感謝)
ミラーレス（一眼）・・・やはり一眼レフはシャッタースピードが早いのですね。
一眼レフに興味がわいてきましたが、先ず今の機種を色々試して見たいと思います。(がんばってみます)

アドバイス有難うございました。(謝)


wynii様

愚問に対し、アドバイス有難うございます。

ダンスは「動き」にこそ意味があるもの・・・確かにその通りですね。ビデオはカミサンが担当してまして、しっかり「動き」は記録しました。
しかし、私は「カメラ」に興味が沸き、皆さんのように「カメラで一瞬の記憶を記録」したいと思ったのが始まりです。

今回は「カメラに興味」が沸き、この機種を購入して初めての撮影が厳しい環境でしたが、とっても良い勉強になりました。(皆さまのアドバイスにより、一つの知識になりました。本当に有難うございます)

プロなら一眼で連写モードを使って、その中から一枚を選ぶ・・・なるほどですね。連写モード＝シャッタースピードが速い!？という事でしょうか。そして、ベストショットをチョイスする。ですね。(またまた知識になりました。有難うございます)


皆さま親切にアドバイス有難うございました。
この知識を実践に移行してみます。
本当に有難うございました。(感謝)

書込番号：13813456

[seresci]

はひふへほ〜！さん

いくつかの誤解があるようですので、参考として書いておきます。

一眼レフとかコンデジとかには関わらず、写真の適正露出は同じです。従って、被写体が決まれば、カメラの種類にかかわらず露出は同じです。露出が同じでシャッター速度を速くする方法としては、ISO感度を上げることと（数値を大きくする）、絞りを開く（ｆ値を小さくする）があります。
　
一眼レフとかミラーレス機は、（受光素子が大きいので）ISOを高くしても綺麗に取れます。→これがシャッター速度を早くできる一つの要因です。
もう一つの要因がレンズを交換できることで、ｆ値の小さな（明るい）レンズを付けることが出来ます。→これがシャッター速度を早くできるもう一つの要因です。
　連写モードの有無とは無関係です。

　一眼レフとミラーレス（一眼）との相違ですが、

一眼レフはレンズを通してきた光をミラーで反射し（スクリーンに映った像を）ファインダーで直に見ながら撮影する方式のカメラです（このファインダーをOptical View Finder <OVF>といいます）。

ミラーレスは読んで字のごとく、ミラーのないカメラでレンズ交換が出来るものを言います。ファインダーが無いものが多く、コンデジのように背面のモニターで撮影します。中にはファインダーが付いているものもありますが、これはファインダーからモニター画面を覗いているようなものです（Electronic View Finder <EVF>と読んでいます）。
（最近になって、SONYの一眼レフがEVFになったので少々、この垣根が曖昧になりつつあります。）

動くものの撮影には、シャッターを早くすることと、動きを追うことの二つが必要になります。

シャッターを早くすることとに関しては、一眼レフもミラーレス機もおよそ同じ能力を持っているといえます。

一方、動きを追うことに関しては、モニターを見ながらでは少々やりにくく、ファインダーを有しているものの方が撮影しやすいです。ただ、EVFの場合はシャッターを押した後に、画像が消える時間が長い為、OVFの方が動体撮影は容易です。

ということで、連写モードとシャッター速度とは無関係です（シャッター速度が早くできないと連写も早くできないという面はありますが）。

なお、プロは私の知っている限りでは連写モードは使いません。将来はいざ知らず、現在の１０枚／秒程度の連写では決定的瞬間を逃す可能性が高いからです。連写しているように見えますが、シャッターチャンスを考えながら高速で一枚一枚撮影しています。

書込番号：13813567

[Rafale2011]

こんにちは。

seresciさんのコメントで、必要な説明はほぼ網羅されています。

細かく分類すると切りがありませんが
「コンパクト＜ミラーレス＜一眼レフ」
の順で厳しい撮影条件に対応する手段・選択肢は広がるわけですが、その選択肢を
選ぶためにはユーザーにも相応の知識が必要ということです。

初めての撮影で、かなり厳しい撮影条件に立ち向かって、残念ながら失敗したから
もっと簡単なカメラを物色する、というのは一旦保留しておいて、もう少し撮影の
経験値を上げることを私としてはお勧めします。

デジタル写真の要素は
　・フォーカス
　・絞り（レンズのf値の選択）
　・シャッター速度
　・ＩＳＯ
が基本で、この４つの要素の組合せで写真の出来・不出来は８割方決まります。

　・ホワイトバランス
　・レンズの焦点距離（「何ミリ相当」と表現しますよね）
などは、その次に考慮すればよい要素です。

S9100を充分に使いこなして４つの要素の関係が理解出来た頃に、一眼レフなり
ミラーレスなりを選択するのが、スレ主さんのカメラライフには有効と思います。
今の段階で「一眼レフはどれがいいですか」といったスレッドを立てると、玉石混交
のコメントが殺到して、スレ主さんが混乱するのは必至です。

千里の道も一歩から・・・まずは今お持ちのカメラをとことん使いきることから
始めませんか。

書込番号：13815899

[乙種第四類]

はひふへほ〜！さん 今日は。

場合によっては、フラッシュを使う手もありますので
一度お試しになってはいかがでしょうか。

書込番号：13815941

[はひふへほ〜！]

maskedriderキンタロス様

アドバイス有難うございます。

コンデジでこのような舞台を「簡単・綺麗」に誰でも押すだけで撮れたらプロカメラマンは失業、一眼レフに高級レンズもすべて過去の異物になることでしょう。

・・・・・仰るとおりですね。ただ、もう少し写るのか(ばかちょんは)と思っていましたのでそのギャップが。


※ニコンならP300とかでズームせず一番前の席を確保し、PモードでISO３２００か１６００で撮影する。

・・・・・そうですね。ただ、一番前に陣取りましたのでやはり望遠が必要かと。



ダンスの瞬間が止まった写真が欲しいなら最低エントリー一眼レフとF値の低いレンズが必要です
・・・・・そのようですね。コンパクトには無い機能(シャッタースピード調整や露出調整機能)がある為、この要望にはやはり…ですね。


アドバイス有難うございました。もう少し知識を備え実践に生かしたいと思います。

書込番号：13817911

[はひふへほ〜！]

seresci 様

いつも色々なアドバイス有難うございます。

一眼レフとかミラーレス機は、（受光素子が大きいので）ISOを高くしても綺麗に取れます。→これがシャッター速度を早くできる一つの要因です。

・・・・・なるほどですね。受光素子が大きいとISO感度を上げても綺麗に写る。


もう一つの要因がレンズを交換できることで、ｆ値の小さな（明るい）レンズを付けることが出来ます。→これがシャッター速度を早くできるもう一つの要因です。

・・・・・なるほど。



質問させてください。
Q、受光素子とはイメージセンサのことをいうのでしょうか？(その場合、この機種では1/2.3型CMOS？)　それとも1275万画素(総画素)のことでしょうか？

NETで調べましたが、答えが分かれましたのでご教示お願いいたします。


一眼レフはレンズを通してきた光をミラーで反射し（スクリーンに映った像を）ファインダーで直に見ながら撮影する方式のカメラです

・・・・・本日、家電量販店に出向き確認してきましたが、ファインダーがあるのが断然追っかけができました。納得


連写モードとシャッター速度とは無関係です

・・・・・なんですね。単純に1秒間に10枚だととても早いのかと思ってました。



いつもわかりやすいアドバイス有難うございます。
もう少し今の機種と付き合ってみます。(教えを実践しながら)

書込番号：13817922

[はひふへほ〜！]

Rafale2011様

アドバイス有難うございます。

失敗したからもっと簡単なカメラを物色する、というのは一旦保留しておいて、もう少し撮影の経験値を上げることを私としてはお勧めします。

・・・・・仰る通りと思います。先ず知識を備え実践に移す→経験値・・・ですね。


経験値を上げることを私としてはお勧めします。

デジタル写真の要素は
　・フォーカス
　・絞り（レンズのf値の選択）
　・シャッター速度
　・ＩＳＯ・・・この４つの要素が基本

・・・・・なるほどですね。基本を勉強して実践に移したいと思います。


S9100を充分に使いこなして４つの要素の関係が理解出来た頃に、一眼レフなりミラーレスなりを選択するのが、スレ主さんのカメラライフには有効と思います。

・・・・・そうします。先ず知識


今の段階で「一眼レフはどれがいいですか」といったスレッドを立てると、玉石混交のコメントが殺到して、スレ主さんが混乱するのは必至です。

・・・・・本当にそう思います。先ずは知識から。



千里の道も一歩から・・・まずは今お持ちのカメラをとことん使いきることから始めませんか。
・・・・・そうします。先ずは知識→実践

書込番号：13817930

[はひふへほ〜！]

乙種第四類様

アドバイス有難うございます。

場合によっては、フラッシュを使う手もありますので一度お試しになってはいかがでしょうか。
・・・・・なるほど。その手がありましたか!!次回は試してみます。

書込番号：13817933

[seresci]

　はひふへほ〜！さん

ご質問の件ですが、

Q、受光素子とはイメージセンサのことをいうのでしょうか？(その場合、この機種では1/2.3型CMOS？)　それとも1275万画素(総画素)のことでしょうか？

少し曖昧な使い方でしたが「受光素子とはイメージセンサのこと（この機種では1/2.3型CMOS）」と基本的には考えていただいて結構です。
厳密には、そのサイズの中にある「1275万画素(総画素)」一つ一つのサイズのことで同じセンサーサイズであれば総画素数が「少ない」ほど受光素子（撮像素子）のサイズは「大きく」なり高感度特性が良くなります。
つまり、同じイメージセンサーのサイズであれば、総画素数が少ないほど暗いところでの撮影に強くなります。

総画素数が多いほど、細かなところまで描写できる能力を持っていることになるので、画素数が多いほど良いカメラという風潮になっていますが、高感度性能とのトレードオフになっていることには注意が必要です。

個人的な意見としては、コンデジでは1000万画素くらいが限界と考えた方が良いように考えています（そういう意味では1275万画素は悪くない選択です）。
本音は、600万画素程度に抑えてもう少し高感度特性の良いコンデジが出れば良いのにと考えていますが、販売戦略上難しいのでしょうね。

また、新しい機種であればあるほど、同じ撮像素子サイズなら、画像処理技術の向上等により高感度設定（大きなISO値）での撮影画像は綺麗になって行っている傾向があります。

書込番号：13817971

[はひふへほ〜！]

seresci 様

ご丁寧にアドバイス有難うございます。

「受光素子とはイメージセンサのこと（この機種では1/2.3型CMOS）」と基本的には考えていただいて結構です。
・・・・・有難うございます。


総画素数が「少ない」ほど受光素子（撮像素子）のサイズは「大きく」なり高感度特性が良くなります。
つまり、同じイメージセンサーのサイズであれば、総画素数が少ないほど暗いところでの撮影に強くなります。
総画素数が多いほど、細かなところまで描写できる能力を持っていることになるので、画素数が多いほど良いカメラという風潮になっていますが
新しい機種であればあるほど、同じ撮像素子サイズなら、画像処理技術の向上等により高感度設定（大きなISO値）での撮影画像は綺麗になって行っている傾向

・・・・・とても解りやすいご説明有難うございます。
基本知識を知らずして、カメラ任せにしてきた自分が恥ずかしいです。
この機会を契機に、少しずつ「カメラ」にハマって行こうと思います。

有難うございました。

書込番号：13818788

レンズエラー

[y-taka.vn]

購入して約3か月経ちましたが画質については申し分がありません。
ただ、時々”レンズエラー”が出て何度となくシャッターチャンスを逃しています。
でも電源のON/OFFを数回繰り返すと直ります。
これってハズレ品でしょうか。

書込番号：13659455

[オジーン]

修理に出しましょう。

書込番号：13659988

[m-yano]

レンズエラーが頻繁に出ると、シャッターチャンスを逃すだけてなく、レンズ周りに大きなダメージを受けることがあります。
保証期間内なので早めに修理に出された方が良いですよ。

書込番号：13660375

[Frank.Flanker]

皆さんの言われるように早めに修理に出すのがいいでしょうね

書込番号：13660511

[y-taka.vn]

みなさんありがとうございます。
修理に出します。

書込番号：13660520

S9100とSH230で迷っています。

[ネオパンＳエス]

IXY400からの買い替えですが、S9100とSH230で迷っています。
用途は、携帯用ケースに入れポケットに入れて持ち歩き、いつでもどこでも気軽に撮影できるものであることです。
高倍率は必須です。
GPSは特に必要ありません。
屋内でかなりのズームを使うのと思うので、レンズの明るさは必要だと考えますが、コンデジなので高望みはしません。
気になっているのが、S9100は生産終了なのでしょうか？

書込番号：13520659

[家電将軍]

S9100はキタムラのネットショップから消えていますね。ビックカメラネットショップでも処分的な扱いになっています。生産終了の可能性があると思います。メーカーに問い合わせるのが確実ですね。
生産終了でも、まだそんなにたっていないため、キタムラ等で他店で在庫のある店舗から取り寄せすることは可能ですよ。

書込番号：13520803

[ネオパンＳエス]

家電将軍さんありがとうございます。
カメラと名のつく２店舗のネットショップから消えているんですよね。
ちょっと不安ですが、明日以降しかメーカーに問い合わせはできませんから仕方ありません。

書込番号：13520858

なぜあまりうれていないのですか？

[Kenkenkenkenkenkenken]

このカメラ、フラッグシップの割に上位にランキングされていないのですが、なぜですか？みなさんのご意見をお聞かせ願います。

書込番号：13420750

[ひろジャ]

個人的に考えると、デザイン、動画機能があまり良くないからだと思います。

書込番号：13420758

[フェニックスの一輝]

「このカメラ、フラッグシップの割に」

ニコンのフラッグシップはP7100（P7000)だったと思いますが・・・

書込番号：13420786

[ニコン厨]

ニコンのコンデジは買う気になれない

書込番号：13420816

[うさらネット]

＞ニコンのコンデジは買う気になれない

最近は周回遅れから立ち直って、先頭の尻は見えているらしい。

書込番号：13420841

[ナイトハルト・ミュラー]

>ニコンのフラッグシップはP7100（P7000)だったと思いますが・・・

同じく。

書込番号：13420846

[ニコン厨]

>最近は周回遅れから立ち直って、先頭の尻は見えているらしい。

そうなんですか。頑張ってくださいね。

書込番号：13420850

[ぜろ、いち、に、]

同じくフラッグシップではないと思います。
Sシリーズの中では上級ですが、コンデジ全体の中では、｢何でもそれなりに出来ますカメラ｣の位置付けかと…
実際の実力は知りませんが、スペックで見るとセンサーサイズ、レンズの明るさなど中途半端。
それで他社の同じようなスペックのカメラと比べると値段が高め。
ニコンが好きとか、ブランドイメージを思ってる人くらいしか手を出さないのでは？

書込番号：13420853

[うさらネット]

私はL6（安物）で困惑して以来、嗚呼〜。Pana LUMIXどっぷり。
色気がないですね。かと言って、真っ赤かにしたらいいってものでもないのに。

書込番号：13420878

[花とオジ]

＞最近は周回遅れから立ち直って、先頭の尻は見えているらしい。
イヤ！
ハズカシイ・・・

書込番号：13420951

[フィルムチルドレン]

あくまでも個人見解ですが…

前機種のS8100が非常にコストパフォーマンスが高い機種のため、
S9100発売後もS8100の不満が少ないため求める人が多いのではないでしょうか。

高倍率ズーム機種求めるものとしては僕なら2万円まで。
他にも魅力的なコンデジ（CX5やF550など）は多くなりますので、
そちらに目が移るのではないでしょうか。

書込番号：13420996

[Kenkenkenkenkenkenken]

みなさん、ありがとうございます。

フラッグシップモデルじゃないのですね。スミマセン。

に、しても、なぜ？？？もっと売れてもいいのでは個人的には思っているのです。
２万３千円くらいですよ！！！

自分は素人なのでみなさんの意見を聞いてみたかったのです。

書込番号：13421031

[じじかめ]

高倍率すぎるズームが仇になっていたりして・・・（？）

書込番号：13421143

[choco▼o･_･o▼]

個人的にはいいと思いますけどね．．．

ひろジャくんにデザインが悪いって言われたら終わりだよね

書込番号：13421169

[kawase302]

今日、電気屋にいったらこれ置いてあった。
早いし、かっちょいいなーって思いましたよ。

たぶん、コンデジ初クチコミでした。

書込番号：13423327

[Kenkenkenkenkenkenken]

　悩んだ末に買いました。確かに、１８倍の望遠の方ではピントが合いづらいかもしれないです。デザインは自分としては好きです。
　普段はkiss X4なので、今回は山登り専用として使いたかったので満足です。でも、やはり、コンデジひとつでいくならば、少しごついですが、ここによく出てきているソニーのHX9Vを買った方が後悔しないですね。望遠の手ぶれ補正は確実にHX9Vの勝ちです。手持ちの望遠は9100はきついです。

書込番号：13426248

[Kenkenkenkenkenkenken]

　これだけ価格が下がってきたら本当に買いだと思うのは私だけでしょうか？
　本日、最高画質の動画で撮影をしました。連続では２９分という縛りがあります。２回連続ですから、約１時間撮影してもバッテリーの表示は満タンでした。それほど画質にこだわらなければ、良いですよ。使い慣れてくると、このカメラのクセがわかるので、そこをうまく調整すると良いカメラです。ますます良い感じです。

書込番号：13472024

[Kenkenkenkenkenkenken]

18倍　その他の情報は素人のためわかりません。	デジタルズームをプラスし最大にした状態

このカメラの良さをアピールしたくて、手持ちで月の写真を撮ってみました。なんか、ピントがあいません。ニコンのファームウエアのアップデートで改善されないですかね。なんか残念です。

書込番号：13483614

[フィルムチルドレン]

今宵の月(10-10)

もう少し追い込めばもうちょっといい絵が撮れると思いますよ。
ちゃんとした評価を求めるなら三脚使用が良いと思います。

タイマー使用、露出補正-2など試してみてはどうでしょう。

写真はNikon S8100でデジタルズーム最大です。
コンデジではなかなかな絵と思います。

書込番号：13483728