
このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 3 | 2012年2月3日 13:01 |
![]() |
4 | 9 | 2011年11月3日 15:18 |
![]() |
1 | 2 | 2011年9月29日 21:49 |
![]() |
16 | 5 | 2011年8月16日 19:34 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2011年5月31日 12:16 |
![]() |
6 | 6 | 2011年5月24日 22:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 215/60R17 96H
現在エリシオンにLuを履かせて3年が経ち、溝も減ってきて、細かなクラックも無数
に見られるようになってきたので、交換を考えているのですが、
最新のmpFにすべきか、静粛性・安定性に満足しているLuをもう一度購入するべきか
悩んでいます
Luは発売開始から4年が経っていますのでネット購入した場合の製造年月日が気になります
mpFはその点は気にしなくていいと思いますが、実際の静粛性・安定性はLuと比較すると
どうなのかが気になっています。
価格的にはそれほど差はないのでさらに悩んでいます
LuからmpFに履き替えた人がいればどんな感じなのか教えていただけませんか
よろしくお願いします
0点

静粛性はTRANPATH mpFではTRANPATH Luには適いません。
TRANPATH Luの静粛性はREGNO GRVに匹敵する位良いので・・・。
ただ、安定性という点ではTRANPATH mpFが上でしょう。
TRANPATH Luは乗り心地が非常に良い(柔らかいとも言います)ので、安定性は
多少悪くなります。
TRANPATH mpFも乗り心地は良いのですが、TRANPATH Luよりは多少劣ります。
その分、安定性が良くなるのです。
結論として静粛性や乗り心地といったコンフォート性能最重視ならTRANPATH Lu。
省燃費性能も含めたトータルバランス重視ならTRANPATH mpFでしょう。
書込番号:14089653
4点

タイヤの性格はスーパーアルテッツァさんが記載されているとおりです。
ところで、mpFのところにスレを立てたと言うことは、mpFに気持ちが傾いていると思いますが、いかがでしょうか?
mpFはMP4の後継タイヤであり、あえて言うなら、Luとはタイヤのポジショニングが異なります。
(どちらかというとLuが上位モデルに該当するでしょうか・・・。mpFが新製品であるということとイメージをUPさせているため、価格に違いが見られなくなっています。)
Luはサイズから見ても分かるとおり、ラグジュアリーミニバン用タイヤとして設計がされており、大型ミニバン(アルファード・ヴェルファイア・エルグランド・エリシオン)で使用されることを中心に考えられたタイヤです。
ただ、乗り心地を求める余りにややトレッドが柔らかく、安定感という視点で考えると、やや不利になっているところもあります。
>静粛性・安定性に満足しているLu
ということですので、もう一度Luを選択されることは無難であり、間違いのない手堅い判断だと思います。
しかしながら、発売してまだ1年も経っていないmpFに魅力を感じる気持ちも分かります。
エコタイヤラベリング制度では、
mpF 転がり抵抗係数A ウェットグリップ性能b
Lu 転がり抵抗係数B ウェットグリップ性能cとなっています。
http://toyotires.jp/size/tampf.html
http://toyotires.jp/size/talu.html
転がり抵抗の少なさ、ウェットグリップの良さで見るとmpFが良い結果です。
>価格的にはそれほど差はない
となると、mpFの方が耐摩耗性も上ですから、(イニシャルコスト+ランニングコストの)ライフサイクルコストを考慮すると、mpFが有利に働きますね。
静粛性と乗り心地を取るか、安定感(含むグリップ性能)とライフサイクルコストを取るかの選択になります。
書込番号:14091466
5点

返信ありがとうございます
2人の意見を参考にした結果、Luを購入する事にしました
ライフサイクルは長いに越したことはないですが、自分には2歳の娘も乗るので
静粛性と乗り心地を重視しました
大変参考になる意見をありがとうございました
書込番号:14102541
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 195/65R15 91H
今月現行カローラフィールダー1.5Xに乗り換えますが、
純正のタイヤが185/65R15とやや貧弱でホイールも
鉄っちん&樹脂キャップで格好悪いので、納車後直ぐに
付け替えを考えています。
サイズは同じフィールダーの4WD車とエアロツアラー では純正と
なる196/65R15に換えようと思います。
静かさと乗り心地を優先して、高速走行でも安定感があり
なおかつ耐久性もそこそこあるという、ちょっと欲張り
(笑)なタイヤを探しています。
今のところ候補は
1)トーヨー トランパス mpF
2)ダンロップ ルマン 4 LM704
あたりですが、どちらにしようか迷っています。
他に良い候補があれば、それも含めてどなたかアドバイス
いただければ幸いです。
特に、同じ軽量ステーションワゴンに乗られている方から
の実車体験などいただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

195/60R15になります。 ZIEX912にしてみてはどうですか?
書込番号:13706487
2点

からうりさん
早速のコメントありがとうございます。
なるほど、そういう選択もあるのですね!
FALKENはメーカーとしては知っていましたが
全くノーマークでした。
候補に加えて検討します。
あと、タイヤサイズですが、195/65R15はフィールダー の1.5Xでは
4WD車と、2WD車でもエアロツアラー とGエディション にはオプション設定が
ありますので装着可能かと思いましたが・・・
まあ、車検が通ればどちらでも良いのですが、静かさや乗り心地
で60と65では差が出ますでしょうか?
書込番号:13706715
0点

元のサイズの外形を合わせるのが基本です。65扁平のほうが空気が多く入るので乗り心地は良くなります。そろそろスタッドレスを着けると思うので来年でいいと思います。
書込番号:13707055
0点

速度計の誤差が生じないように、純正タイヤに外径を合わせるのが基本です。
という事で195/60R15の方が良いです。
195/60R15の方がハンドリングは良くなるでしょが、乗り心地は悪化傾向です。
矢東タイヤさんでの195/60R15の検索結果です。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=195/60R15&operation=user
この中でお勧めは、候補のタイヤよりも多少高くなりますが、VEURO VE302となります。
このタイヤは静粛性や乗り心地が良く、高速安定性も問題ありません。
書込番号:13707119
0点

からうりさん、スーパーアルテッツア さん、コメントいただき
ありがとうございました。
タイヤサイズはご指摘の60で探したいと思います。
VEUROは確かに良いタイヤだとは思いますが、フィールダー には
分不相応のような気がしています。
このクラスのタイヤであればある意味、どれでも満足出来る
のではないかと思いますが、欲を出せばきりがないので
今回はコストパフォーマンス を考えて、元々考えていたLM704、mpFに
ZIEX912を加えた3つの中から選びたいと思います。
特にmpFは最新のタイヤですし、以前エスティマ に乗っていた際
トランパスを履いて好印象だったので、今回も非常に気になっています。
ミニバン 専用タイヤなので、軽量のフィールダー に合うのかどうか・・・
あまり時間がないので明日までには決めたいと思いますが、
何か良いアドバイスありましたらお願いします。
書込番号:13710706
0点

>あまり時間がないので明日までには決めたいと思いますが、
決められましたか?
遅レスながら・・・。
年間走行距離多い・・・LM704・mpF
年間走行距離少ない・・・ZIEX912
>静かさと乗り心地を優先して、高速走行でも安定感があり
>なおかつ耐久性もそこそこあるという、ちょっと欲張り
>(笑)なタイヤを探しています。
↑希望が出てましたね。
LM704がベストチョイスだと思います。
ただ、タイヤがつぶれて見えるかも知れません。エコタイヤの特徴です。
書込番号:13712531
1点

トム&なかさんさん こんばんは。
現在フィールダーに装着しているタイヤが偏摩耗していないならLEMANS4 LM704で良いと思います。
ウェットグリップもLEMANS4 LM704の方が良いです。
しかし、フィルーダーのタイヤが偏摩耗しているようならTRANPATH mpFを選択した方が無難でしょう。
ZIEX ZE912は価格が魅力で、スポーティ&コンフォートが売りです。
良く言えばオールマイティなタイヤ、悪く言えば中途半端なタイヤです。
書込番号:13712726
1点

みなさん、色々アドバイスありがとうございました。
LM704に決めたいと思います。
また、着けてからレポートします。
書込番号:13715998
0点

トム&なかさんさん 了解です。
それでは、レポート楽しみにしています。
書込番号:13716006
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 195/60R16 89H
セレナにミニバン用タイヤを考えていますが、ユーザーの方の感想を知りたいです。
固めが好きというより、フワフワする乗り心地は嫌です。
トランパスのタイヤは運転が楽になったり、ハンドル操作もシャープに感じるものでしょうか?
キビキビ走れますか?
0点

こちらはチェック済みでしょうか?
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/searchunit.aspx?ci=2&kw=TRANPATH+mpF
mpFではなく、TOYOの別なタイヤを履いたことはありますが、
>ハンドル操作もシャープに感じるものでしょうか?
シャープさでしたらplayz RVが上でしょう。
それから、前の別スレは解決済みになっていますが、その都度レスを立ち上げるより一まとめにしてスレ立てられた方が、楽じゃありませんか?
書込番号:13562642
0点

シャープなハンドリングならPlayz RV PRV-1には敵わないでしょう。
シャープなハンドリングならインチアップすれば良いのですが、お金が掛ります。
それなら205/55R16という選択↓もありです。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=205/55R16&operation=user
205/55R16に変更する事で、多少ハンドリングはシャープになります。
偏摩耗が心配でライフも短めですがDNA S.Drive等のスポーツタイヤも選択出来るようになります。
書込番号:13563467
1点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 195/60R15 88H
タイヤが減ってきたので交換を考えています。
現在Playz RV を履いていますが、こちらで調べてTRANPATH mpFも良さそうだと思っていますが、まだ決めかねています。
両者で大きな違いがあるようでしたら教えていただけないでしょうか。
車種はラフェスタです。
よろしくお願いします。
1点

燃費ではエコタイヤであるTRANPATH mpFが優位です。
直進安定性や剛性感ではPlayz RVが優位です。
高速道路を乗る割合が高ければ、Playz RVがいいですが、
違ったタイヤも履いてみたいというのであれば、TRANPATH mpFでよろしいのではないでしょうか。
Playz RVからだと乗り心地が多少ソフトに感じると思います。
書込番号:13328037
4点

Playz RVはハンドリングが良いでしょう。
これに対してTRANPATH mpFは乗り心地や静粛性といった
コンフォート性能と省燃費性能が良いです。
書込番号:13328064
3点

こんばんは。
つい3日前、プレイズのPZ-1から履き替えました。クルマは2002年式ストリーム。
みなさんおっしゃる通り、プレイズと較べると「滑らか/軽やか/マイルド」と言ったフレーズが、素直に浮かぶ、快適なタイヤです。乗り心地の悪さで定評のある初代ストリームには、良い選択だったカモ、と思っています。
反面、直進安定性やどっしり「感」はプレイズに較べれば、ワンランク劣りますネ。
と言っても、きついコーナーを元気よく抜けても売り口上通りキチンとトレースしてくれるので、絶対的な性能で劣るものではないとは思います。
コンフォートを求める方には、向いたタイヤだと思います。
書込番号:13328403
4点

いろいろと情報ありがとうございました。
両方の見積もりを取ったところ、TRANPATH mpFが工賃込みで52,000だったこと、今回は違うタイヤを試してみたいと思い、TRANPATH mpFに決めました。
乗り心地と省燃費性に期待したいです。
書込番号:13330058
1点

いろんな銘柄を試してみることで
選択肢が増えますから
他銘柄を入れるということも、ある意味いいと思いますよ。
私はずっとダンロップだったんですが(何年になるだろう?)
今ではYOKOHAMAを2セット目ですから。
トーヨーを入れてみて
自分に合えば、次はBSとトーヨーのどちらを選ぼうか、という前向きな選択ができるようになるでしょうし。
それか、トーヨーでこれくらいの性能なら、次もトーヨーでいいかなと思うかもしれない。
もしくは、こんなタイヤならBSのほうが上かな、という評価が出るかもしれない。
私たちは評論家ではなく、自分のお金を出して
それを評価しなければいけないのがつらいところですが
自分に一番合った一番いいタイヤを見つけようと思ったら
正直なところ、自分でお金を出して、自分で評価しなくてはしょうがないんですよね。
今回選ばれたトーヨーが
kanafさんにあっていることを願っています。
書込番号:13381708
3点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 205/50R17 93V XL
6月から、1割タイヤの値段が上がると言っていたので、YHで思い切って購入しました、値段は9万円でした。こっちの方のABはタイヤ持ち込みでも交換してくれるので、通販も考えましたが、外国製はタイヤとホイールの接着面の厚みが違うからタイヤをひっくり返すのは断る場合もありますって、言われました、本当でしょうか?
0点

ビードガ切れるかもしれないので。 ローテーションがあるパターンだと出来ません。
書込番号:13070566
0点

TOYOは4月1日から値段が上がっています。
>外国製はタイヤとホイールの接着面の厚みが違うからタイヤをひっくり返すのは断る場合もありますって、言われました、本当でしょうか?
いわゆる裏履きですね。接着面というよりも、万が一破損した場合の保証ができないための対応でしょう。
書込番号:13071728
0点

安価なアジアンタイヤの場合、ひっくり返すだけでなく
新品タイヤでも装着を断る店が以前ありました。
やはり、強度の問題からだと思われます。
書込番号:13071753
0点

ありがとうございました。保証の問題なんですかね、同じTOYOでも、外国製はビート?の厚みが違うみたいなことを言っていたのかと思ってました、次回は通販で買ってみようと思います。
書込番号:13074477
0点



タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 215/55R17 98V XL
エスティマのタイヤの交換を検討しています。
純正タイヤを今まで使用していました。
mpFとGRV、RV‐01のいずれかにしようと思っているのですが・・・。
年間5000Kmくらいしか走らず、半年に1回くらい遠乗りをします。後は、ほとんど週末ユーザーで、それも街乗りです。YHで静寂性からGRVを薦められましたが、値段も高く、ほんとにそこまで必要かという疑問もあり、、、。静寂性は確かにGRVは優れているようですが、mpFユーザーのご意見をお聞きしたいと思います。ちなみにOBはRV-01がお薦めということでした。
2点

静粛性と乗り心地重視ならTRANPATH Luという選択もあるのではと思います。
TRANPATH mpFは確かに良いタイヤですが、年間の走行距離が5000km程度では
省燃費タイヤの恩恵を受ける事は少ないでしょう。
これはBluEarth RV01にも言える事です。
それなら静粛性はREGNO GRVと比較して遜色無いTRANPATH Luという選択です。
価格も比較的安価だと思われます。
書込番号:13027306
1点

↓がTRANPATH mpFのレビューですので参考にして下さい。
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/searchunit.aspx?kw=mpF
↑のキーワードに「RV-01」とか「GRV」とか「TRANPATH Lu」等を入力して
検索すれば、それぞれのタイヤのレビューがご覧頂けます。
書込番号:13027361
0点

>ほとんど週末ユーザーで、それも街乗りです。
価格を抑えるならば、在庫限りですがmap ES340。
あとはGRAND map、ENASAVE RV503もあります。
>mpFとGRV、RV-01のいずれかにしようと思っているのですが・・・。
上記の中からなら、使用状況を考えても確かにGRVまではいらないと思います。
安い方にして差額はガソリン代に回した方が現実的かも知れません。
スーパーアルテッツァさんが仰るTRANPATH Luは安価で、財布にも優しいです。
走行距離数から見ても耐摩耗性も気にすることもないですし。
書込番号:13027385
1点

私も現在エリシオンのタイヤ交換を検討しています。
低燃費ミニバンタイヤのトランパスmpFか、ヨコハマブルーアースRV01
を検討していました。(過去形)近所のタイヤ屋さんでいつも買っているんですが、
ブリジストンタイヤショップにも関わらずヨコハマ・トーヨーなども
見積もりしてもらったら安いです。GRVも215/65R16で10万くらいでした。
ここのタイヤショップは窒素入れる機械など無くローカルタイヤショップ
なんですけど価格はタイヤ館やタイヤガーデンなんかよりはるかに安いです。
なのでこのタイヤショップでGRVでもいいかと思っております。
ヨコハマ、トーヨーともに85000円くらいと15000円違いますが
私はGRV買う予定です。
書込番号:13030733
0点

皆さんの意見を参考にもう少し検討してタイヤを購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13045689
1点

6月になるとタイヤが上がると言われていますから
購入するならお早めに。
個人的にはGRVは不要かなぁと思います。
ブリジストンがいいのならプレイズRVでいいのでは?
安価に抑えるなら、mapの在庫があれば、それがいいかも。
私は、今は、RV-01を使っています。
結構いいですよ。
書込番号:13048349
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





