最大出力：20W タイプ：CDラジオ 幅x高さx奥行き：459.5x193x202mm 重さ：4.9kg
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＭ／ＦＭアンテナの設置について |
5 | 5 | 2012年3月27日 08:53 |
| 近日コンポ購入予定です。 |
0 | 0 | 2012年2月17日 17:35 |
 音良いです |
15 | 26 | 2012年5月6日 02:17 |
 是非、店頭で実機の視聴を、、 |
7 | 2 | 2010年12月23日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ラジカセ > ONKYO > CBX-500(B)
購入を検討しています。
当方、朝はＦＭでクラシックを聞いております。
そこで、オンラインマニュアルを拝見すると、外付けの
アンテナをつけるとあるのですが、内蔵アンテナではな
いのですよね？
あまり配線がごちゃごちゃするのがいやなので、お聞き
します。
1点
こんにちは
FM用アンテナは通常内蔵されていません。
アンテナなしで十分な音質が得られるのでしたら、無くてもいいでしょう。
T字型のアンテナ（室内へ画鋲でとめる）が付いていましたら、それも一種の外部アンテナですからお使いになるのでいいでしょう。
書込番号：14317917
0点
里いもさん、コメントありがとうございました。
ＦＭを聞くには、やはりアンテナが必要なんですね。
今使っているラジカセが、ポール式のアンテナでして、
できたらそれと同様か、内蔵がいいなと思っています。
どうしようかなぁ？また検討します。
書込番号：14328023
1点
近くにテレビアンテナのジャックがあれば、そこに繋げばいいと思います。
テレビアンテナは、FMアンテナを兼ねてるものが多いので。
書込番号：14328654
1点
ポール式のアンテナって、銀色に光っているロッドアンテナのことですか？
それならば、十分外部アンテナですが。
内部アンテナというのは本体内に内蔵されているアンテナですが。
昔のラジカセはAMは内部アンテナでしたが、最近はAMもFMも外部アンテナが多いですね。
書込番号：14352826
1点
ＦＭ・ＶＨＦ・ＵＨＦ室内アンテナが販売されています。ブースター無しの安いもので
十分だと思いますが、アナログ放送終了でＦＭ・ＶＨＦ用のロッドアンテナを省略した
ＵＨＦ専用アンテナもあるのでご注意ください。
書込番号：14353230
1点
ラジカセ > ONKYO > CBX-500(B)
つい先日感度の今一つなワイルドボーイがぶっ壊れてしまい、
ラジオやAUX端子が使えません。
本機かKENWOODのC-414やパナのSC-HC35かJVCのUX-LP55で迷っています。
つい先日の某Y電機のチラシでも本機は結構安く売られていました。
いずれも某林檎社のplayer用の端子はあるのですが、当方の7のdynabookはitunesが使えません。QosmioAVCenterの動作が悪くなり、録画番組のダビングができません。(いざ再生しようとしたら、グリーンアウトします)
とりあえず4機種でお勧めをお願いします。
0点
ラジカセ > ONKYO > CBX-500(B)
新潟のヤマダ電機で展示されていたので、早速手持ちのiPhone4にて音質を確認してみました。リモコンは無かったので、X-BASS?が既に入っていましたので、低音は素晴らしかったです。低音も凄いのに、高音もキレの良い音が出ていました。フルレンジのスピーカーとは思えない音質でした。流石オンキョーですね。ちなみに聴いた音楽はB'zのBE THEREとfripsideのfuture gazerです。音源はどちらもAAC 320kbpsです。
2点
当方も岡山のY電機で聞いてみました＾−＾
音質は本当によいと思いますな。
デザインもクールな感じでGood。
ちなみに当方の行ったY電機ではリモコンも置いていました。
中にCDが入っていたので試し聴き^-＾
そしたら『おおっ！これで1万円台か^-^スゲーな^-^』と思います。
しかしほしいけど買えなーーーーーーーーーーーーーーーーーいorz
当方もちょうど30年前ほどのボロラジオが壊れたからこれを買おっか…。
書込番号：14441194
0点
ちなみに機種はナショナルのワイルドボーイ？でした。
実家ではよく聞こえたのに、自宅ではイマイチです。
地元局しか聞けないので面白くない。家の車や実家はちゃんと県外局もよく聞こえるのに。
書込番号：14444664
0点
旧松下(現パナソニック)製は凄いですね。そんなに長持ちするのは流石パナソニックです
電波弱い場合は別のアンテナ使用で良くなるかもしれないですよ。
書込番号：14445237
0点
 |
|---|
ちなみにこの機種です。※画像より引用 |
ちなみに20年ほど前の母のラジカセもパナでしたが、
アナログ終了の日に捨てました。※写真の機種。品番不忘orz
ちなみにアンテナは2004年以降使っておらず、2010年に久しぶりに使ったらボキッと折れてしまいました。
ちなみにこの貧弱アンテナだけでもFM香川がある程度受信できていました。※岡山県岡山市南区在住。
捨てる数日前にはこのアンテナにアンテナを増設したらかすかながらもFM大阪(85.1Mhz)も受信できたこともあります。
ちなみに故障原因はカセットが絡むのとラジオの選局のボタン不良とCD読み込み不良でした。
もう化石ですねT-T
この機種はAMラジオが糞がつくほど低感度なので、普通に受信できてあたりまえなMBSラジオ(1179Mhz)や四国放送(1269khz)やABCラジオ(1008Mhz)ですらほぼ受信できませんでした。
書込番号：14449194
0点
画像のラジカセはRX-DT7と言うモデルですね。バブルラジカセと言われていて、そのバブルラジカセの中ではバブルラジカセの定番と言われている機種でしたよ。変な話ですが、音質はこのCBX-500より上だと思いますよ。CD不良などはレンズクリーニングで治る確立も有りましたし、アンテナも窓際本体を置いておけばラジオ受信するはずでしたよ。 もう無い様ですが、まだこの様な古いラジカセが有る様で何とか使える様であればそのまま使う事をお勧めしますよ(^O^)／
書込番号：14449688
1点
個人差はあると思うけど、
本機はCDの音質のみ良くって、ラジオの音質は最低です。
音が小さいカス！！
個人的CBX-500のほうが良かった。
書込番号：14453658
0点
音質やラジオの感度は経年劣化で変わって来ますからやはり新しい物の方がラジオ受信感度は良いですよね。ちなみにRX-DT7に関してはネットで調べると良い評価ばかり出ますよ。自分も良いラジカセだと思っていますよ。
書込番号：14454964
2点
1万円台のクラスとしてはこのタイプが一番高音質な気がします。
当方のdynabookのハーマンJBLスピーカー(6W＋6W)と同じくらい。
C-414というケンウッドのあれも多機能でD-BASSを入れたら高音質だ。
ただ廃盤品のソニーNAS-V5は論外だと思う。せっかくS-master搭載なのにちっとも音が良くない。
スッカスッカのスピーカーに強引にS-masterを乗っけているような感じ。
書込番号：14457389
2点
確かにV5は音が軽い感じでしたよね。せっかくS-MASTER搭載アンプや何種類かのイコライザを付けているのに音が軽るかったです。ヘッドホン/イヤホン使用なら音質は良さそうでしたが
書込番号：14459040
0点
ソニーも音質はウォークマン以外けちっていますねT-T
ブラビアもスッカスッカ、コンポも下級2機種以外スッカスッカ、PSPも駄作。音質スッカスッカ。
ソニーも上級クラスになればなるほど音質が悪くなりそうです。※ウォークマンを除く
パナのコンポも馬力が足りん。ビエラのスピーカーもへぼい。ブラウン管の画王とは比べもんにならん。
本当に最近のコンポって1万円台だとケンウッドかオンキョーかビクター以外スピーカーがスッカスッカですね。
うちのWoooのP-42HP03も音質が悪いのでヘッドホン端子を利用して4スピーカーに改造したいです。
書込番号：14461433
2点
確かに最近のソニー製品(ウォークマン、Xperiaやソニータブレット、イヤホン/ヘッドホン除く)の音質はどれも軽い音の品物ばかりですね。ビエラも我が家に有りますが音質軽いですね。調整すれば若干良くなる程度です。おっしゃる通り画王は音質良かったですよね。と言うかあの時代のテレビ(ソニーキララバッソ、三菱CZ、東芝バズーカなど)は音質重視のテレビが多かった気がします。今市場に有るテレビで音質重視の品物は三菱REAL位でしょうか?
コンポに関しても安いモデルはスピーカーがフルレンジのみだとかとても高音質だと思えない品物が有りますね。
書込番号：14461527
0点
当方のワーストプレイヤーベスト3！！
1位 CMT-V3(廃盤品)
【理由】AM音が出ない。その上FMの周波数が余計(例76.8と書かないといけないのが76.80と書いている)
音の悪さも難あり。5W+5Wなのに6W+6Wのハーマンのスピーカーとは大違い。
2位 NAS-V5(廃盤品)/NAS-V7M
【理由】スッカスッカのスピーカーに強引にS-masterをのせているような感じ。
悪い。液晶は見やすいけど音質の悪さはMAX
3位 CMT-L7D
【理由】50W+50Wだからとはいえ相手はスッカスッカのスピーカー。
あと画像が荒い。そしてSDが2GBまでしか対応してないのみいまどき時代遅れ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当方のおすすめプレイヤーベスト3
1位 本機
【理由】デザインがかっこよく、高音質。流石オンキョーとしか言えない逸品。この価格でこの高音質だ。
2位 C-414
【理由】音質もよく、SDカードやUSBスロット搭載はうれしい。
3位 UX-LP55
【理由】音質がわりとよく、さりげないイルミネーションがGood。黒にブルーイルミネーションは最強。
書込番号：14462526
0点
C-414音良いですよね。ちなみに自分の愛用してるコンポもソニー製品で2007年購入のCMT-M3と言うMDコンポなのですが、購入した当時は重低音強くて良いなと思っていたのですが、電気屋に展示してある2万クラスのコンポの音を聴くと自分のコンポの音に不満を持つ様になりました。自分もコンポかラジカセを買い換える時は音を良く聴いてから購入をしたいですね。
書込番号：14463540
0点
 |
|---|
これらが見た機種類 |
本日某Y電機岡山本店に行ってきました。
ここの店は多数コンポが置いています。
でもCBX-500とUX-LP55は非常になめらかな音質ですね＾−＾
C-414は音量を20以上するとズンズン来ます。※DTS(2)とD-BASS全開
でもCMT-S10はまあまあ、
パナのSC-HC27、37、57はあんまり音質が良くありませんね。35も脇にあったけどイマイチ…。
ズンズンの音質が来ずにス〜とした感じの気が抜けた音質ですね><
27はW数が低いし、20ぐらい出してもボリュームなし。
57と37はW数はありながらもズンズンと音が出ずス〜とした感じで音質がいまいちです><
しかもこのパナの機種たちはAUXなし(HC35を除く)
書込番号：14471478
1点
パナソニックの37/57系は本体がスリムなのが売りなので音質は犠牲にしていますよね。確かに自分もビックカメラで見て来ましたが重低音はあまり出ていませんよね。サラウンドが適度にきいていたのが良い点でしたね。
書込番号：14472909
0点
本当にパナ製のコンポはイマイチですねT-T
PM500という機種はまずまずよいけど、こっちはこっちで旧型(PM48)にあったカセット廃止が非常に許せない。
カセット廃止するぐらいなら、ipodドック廃止してくれ！！こんなもの要らんから。
ということでパナ製コンポはブラックリスト。
残すは価格の割に多機能+高音質なC-414かイルミネーションがかっこいいUX-LP55かデザイン+音質の良いCBX-500の3択だな。でもこいつら不要なipoddockがついているけど。
CBX-500はUSBやSDがなくても高音質でカバーできている。UX-LP55は高音質でUSBも対応している、C-414は多機能でSDとUSBの最強さとD-BASSの高音質さ。
C-414はD-BASSをMAXにし、DTSをONにすれば超高音質になる。ただこいつの弱点はFMチューナーの周波数のみにくさかな？C-414は邪魔なipodドックは外せる点がうれしい。
書込番号：14476081
0点
ドックは何かと便利ですよ。携帯がiPhoneでしたら充電出来ますし、iPod所有ならCD要らずで音楽聴けますので以外と重宝しますよ。ドックの次に絶対要るのはLINE-IN端子ですね。これが有ればウォークマンなどにも使う事出来るので便利ですね。
書込番号：14477830
1点
そんなにipoドック便利なんですか？
ipodユーザーなら便利そうですが、
当方アンチipod派には不要な機能です。
CBX-500もあの部分はカセットデッキデッキだったらいいのに…。
書込番号：14478204
0点
カセットは現状厳しいですよね。もうメタルテープも市場に無いですし せいぜい100均に有る安物カセット位しか買えないですよね
書込番号：14478212
0点
この後に6件の返信があります。
ラジカセ > ONKYO > CBX-500(B)
音の良いラジカセが欲しいと言う母親へプレゼントする為
昨日今日とヨドバシで目ぼしい機種を物色してきました。
CBX-Z20Xの評判が良かった為コノ新製品を有力候補として行ったのですが
あっさりと裏切られました。
遠目のデザインはまあまあ良いのですが寄ると造り込みや素材感がチープな感じ。
そしてなにより音が期待を遥かに下回るモノでした。。
（音源はiPodでロックと女性ボーカルもの）
一言で言えば文字通り昔ながらの「ラジカセ」の音、、
３万円越えといえば「ラジカセ」の中ではいい値段ですがとても見あったレベルではありません。
低音が出る工夫はしてあるようですがやはりあの奥行きの無いハウジングでは無理があるのでしょうか。。
他もいろいろ聴いてみましたがKENWOODの新製品U-K525も似たりよったりで
やはり３万円台でも所詮「ラジカセ」かとガッカリしてたところ
YAMAHAのこれまた新製品TSX-140がベッドサイドオーディオ的で小型にも拘らず結構シッカリした音で好感触☆
もう一回ぐらい店頭で試聴して決めるつもりです。
デザインで選ばれたりボリュームを絞った状態で聴くにはこの機種も良いかもしれませんし
音の好みもありますので、購入予定の方は是非店頭での試聴をした上でそのまま店頭で買うか通販で買う事をお勧めします。。
2点
秋葉原の石丸で視聴をしましたが、U-K525と比べると、角度（特に上下）による音の変化が少ないことが良いのではないかと思いました。
おそらく両製品のスピーカー容積は同じくらいでしょう。
奥行きで容積を稼いで筒のような形になっているU-K525は前にしか音が出ないんだと思います。
ONKYOがコンパクトな製品を作るとどうしても箱鳴りが強くなってしまうような。
コンパクトなセンタースピーカーD-L500Cと比べると、低音のボワ付きはだいぶ改善されていると思いますが、受け入れられるかどうかは人によると思います。
デザインがチープなのは同感です。
本体上部奥側の非光沢プラスチックと通気口がブラウン管TVを彷彿とさせます。
金属筐体にすれば箱鳴りも防げるのではないかと思うのですが。
f-riderさんはヨドバシで視聴されたと仰っていますが新宿ですか？
もし良かったら教えてください。TSX-140と比較するために行ってみたいと思います。
上野のヨドバシはコンポの数自体少なく、秋葉原の石丸、大宮（埼玉）のビックカメラにもTSX-140が何故か置いていません（MCR-040は何処にでもあるのですが…）。
書込番号：12408141
2点
ralitさん
そうそう、通気口には笑っちゃいました。
この機種を設置するのは目線より高い位置が良いかもw
ヨドバシはアキバと横浜西口です。
TSX-140はデザインやシンプルな操作性も良かったです。
本体の共用ツマミで高域、中域、低域を簡単に調整できるのも気に入りました。
昨今リモコンでの操作を重視していて本体での操作をないがしろにしてる機種が多いなか好感触でした。
なんかTSX-140への口コミの様になってしまいましたが
CBX-500も２万円位なら買ってもイイかなと思います。。
書込番号：12409069
3点
この製品の最安価格を見る
<11
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ラジカセ
（最近3年以内の発売・登録）
