このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 5 | 2013年2月25日 13:45 | |
| 15 | 20 | 2012年4月8日 11:34 | |
| 3 | 30 | 2012年2月28日 13:46 | |
| 15 | 9 | 2012年1月28日 16:38 | |
| 1 | 1 | 2012年1月8日 23:02 | |
| 5 | 10 | 2011年10月8日 04:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 990X Extreme Edition BOX
ナントカ産だとかロットだとか、意味あるの?
ナントカでは、他で製造した物を、検査とグレード選別と箱詰めしてるだけでしょ。
選別後の特性は、選別ルールが特性になるだろうけど、そのルールは非公開。
同じロットでも選別前はピンキリ。
商品から推定するにも、ハイエンドは出荷数が少な過ぎて判らないだろう。
書込番号:15804307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アホなこと抜かしてる人の言説には興味あるよ。
偶数のWindowsは、どーのこーのというアホなこと抜かしてるお前の言説もね。
書込番号:15805936
4点
サンプル数が少ないハイエンドで特性と言える程の情報はありませんよ。
安いCPUでないと数もありませんし、買う人も少ない、ましてやオーバークロックをする人は更に少ないので、そういう情報が得られることはありません。
ましてや微細化が進んで、そういうことを言っていた頃とは状況も違います。
Celeron 300Aの頃なら製造プロセスは250nmでしたので、今は一桁違います。
産地だのロットだのと言うのは、ユーザーにはそれしか知ることの出来る情報がなかったからです。
それを多数のサンプルを集めることで、このロットの商品は優秀なものが多いとか、そういう情報になっていっただけです。
それに優秀なものが多いのであって、駄目なものもあるということも忘れてはいけません。
書込番号:15810845
0点
スルーすればいいじゃん。ってくらいに非常に口汚いきこりの人とかが言うように、ロットによってOC耐性の善し悪しが変わるとかは、ほとんどオカルトレベルの、信仰にも似た話です。
同じウェハからは似たような物理特性のダイが採れる可能性が高いので、もしかすると良品のすぐ隣りから切り出されたダイかもしれないという期待値を上げます。
しかし、良品のすぐ隣にシリコン結晶の欠陥が存在していた可能性もあるし、ロットが表すのはあくまでパッケージングされた週にすぎないので、とてもじゃないけど確定的情報とは言えないものがある。
なんというか、宝くじの売場を選ぶような願掛けみたいなもんですよ。
それでもまあ、報告された個体数が多い場合は、統計的に多少は意味が生じるかもしれませんから、HWBOTあたりで情報を漁ってみては?
。
(ロット)OverClock HWBOT
で検索してみたら何か出るかも。
書込番号:15815523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CPU > インテル > Core i7 990X Extreme Edition BOX
いままでノートPCしか使用したことがなく、ハイエンドに近いCPUの
処理速度がどれくらいなのかピンときません。
知人に聞いても、「すごく早い」とか「かなり早い」とか言うだけで、
結局はどの程度の速度差かは知らないみたいです。
どの程度の差があるか教えていただけないでしょうか?
0点
今更、i7-990Xを?
Core i7 3960X Extreme Edition、Core i7 3930Kで考えてはどう?
>ノートPC搭載core i5(2コア)の何倍くらいの処理速度?
具体的に、どのi5と比較して欲しい?
i5の中でも2コアだけなら、上と下で3倍ほどの差があります。
i5-2540Mとi7-3960Xで4倍近く違います。
書込番号:14391610
![]()
2点
早速の返信ありがとうございます。
Core i7 3930Kのほうがよいのですか。なるほど、そちらを
検討させていただきます。
それと、Core i5 430M 2.26GHz(2年前に買ったacer aspire 5740-15)です。
書込番号:14391642
0点
>それと、Core i5 430M 2.26GHz(2年前に買ったacer aspire 5740-15)です。
それだと、6倍近いかな。
書込番号:14391659
![]()
2点
6倍もあるんですね。
そんなにあるとは知りませんでした。
大変参考になりました。
ありがとうございました。m(__)m
書込番号:14391671
0点
そのサイトを今見てきましたが、どこをどう見て比較するのでしょうか?
ちょっとわかりませんでした。
書込番号:14391760
0点
昨今はCPUの性能が向上しまして、
取り敢えず新しいモデルを買っておけば、
Web閲覧などの軽い作業なら、安いモデルでも
それほどストレスを感じることはないと思います。
動画エンコードなど重い作業をする時にこそ、
高いCPUの真価が発揮されます。
なので、チョイスに当たってはどのような事に使うのか?
ということが重要な要件になります。
お金が余っているなら、高いのを買っておけば間違いないですけどね。
PCはCPUだけではなく、周辺パーツにお金をかけた方が
幸せになれる場合も多いので、そんなことも頭に入れておいてください。
書込番号:14391823
0点
それ、ベンチ結果ではなく計算値だと思いますy
Pen4(Northwood) 3GHzを基準として、Pen4に換算すれば何Hzになるかと。
i7-3820で1MHz=Pen4(Northwood)4.128MHz相当になるので、3600*4.128=14860.8=約15000MHz=Pen4(Northwood)15GHz相当になる。
計算方法は、サイトの下記にありましたが、微妙な・・・
書込番号:14391833
![]()
1点
ご意見ありがとうございます。
用途はもう決まっています。
将棋ソフトを使用した将棋の研究です。
これはCPUへの負荷が非常に大きく、手持ちのノートPCですと
1手探索(実際にはその1手を決めるためにすさまじい数の局面探索が必要に
なるわけですが)、5〜10分かかります。50手ほど探索しようとすると、
5時間以上もかかってしまいます。
それで、ハイエンドCPUの購入を検討しています。
書込番号:14391848
1点
成る程、将棋ソフトですか。
メモリを食いそうですね。
取り敢えずは、そのソフトが複数コアに最適化されているかどうか
ということが大事な点でしょう。
そうでなければ、あまり高いCPUを買ってもメリットは無いでしょう。
同じアーキテクチャなら、とにかくクロックが高いモデルを買うのが無難。
あとは64bitに最適化されているかが、一つ大事な要件でしょう。
64bitに最適化されていれば、Windows7 64bitにして
メモリをてんこ盛りにすると快適になると思いますよ。
32bitだとまあ、4GBあればお釣りが来過ぎちゃいますけど。
書込番号:14391915
0点
将棋ソフトはCPUとメモリに依存することを前提に
作られていますので、当然マルチコア対応ですし、
Windows7 64bitにも対応しています。
購入後はハッシュメモリ8GBで探索するつもりでいます。
書込番号:14391941
0点
いえいえ、対応している事と最適化されている事とは別ですよ。
コアが多いほど早くなる、と明確に表示されていれば、安心ですけどね。
64bitも対応しているだけだと、実は32bitアプリで
2GBくらいしかメモリを使えない恐れありですヨ。
具体的なアプリタイトルを挙げると、良いアドバイスがつくかもです。
書込番号:14392300
0点
いえいえ、そういうアドバイスはいらないです。
将棋ソフトがマルチコアに最適化されていることや、
64bitに最適化されていることは開発元がかなり以前に公言していることで
将棋の研究にソフトを使用している人なら誰でも知っていることです。
ですので、そういうアドバイスはしていただかなくて大丈夫です。
書込番号:14392399
2点
…ノートPCからの乗り換えならi7-2700K辺り
のBTO-PCで良いんでない?
20万円コースの自作パーツを使ったPCを
組まなくても、マウスやDELL,パソコン工房
等で売られている組み立て済みの物で
事足りるのでは?
今時4GBメモリーが買い得なので
64bit OSを使うなら16GB(4GBメモリーX4枚)
くらいは載せましょう。
書込番号:14392822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
六畳一人間@スマフォからさん
スレ主さんはCPUチップセットに関する知識はないけれど
主用途の将棋ソフトに関する要件については理解がある様子です。
とにかくメニーコアでCPUパワーが欲しいようですし
3960X辺り逝って下さいってのでFAじゃないかと・・・。
3960X一式をとにかく安く済ませる方策・・・何かありますかね?
VGAパワーは必要無い用途でしょうから最安で積むとしてメモリは
最大限馬鹿積み可能なハズ。
レスポンスもそんなに意識しなくて良いでしょうからHDDでも良いんだろうとは思いますけど
他のアプリの予定があまりないなら64GB程度のSSD一個だけでも良いですよね。
電源もVGAで食われる用途が無いから控えめで済みますし後は
マザーの選択だけかな?
コレもPCIexのレーン数なんてのは考えなくて良いだろうからX79なり今出たマザーで
安めのから選べば良いのでは?
まぁ吊しのを買った方が安く済むかもしれない罠はあるわけですがw
書込番号:14401041
1点
少し安価にだと、i7-3930Kはどうです?
i7-3960Xと同じ6コアですy
書込番号:14401064
2点
(スレ主さんごめんなさい・・・)
>Yone−g@♪さん
意見ありがとうございます。
自分はスレ主さんが行っている将棋ソフト云々という作業がどんなものなのか
分からなかったので、「ノートPCからなら別にi7-3000番台+X79M/Bまで必要無いのかな・・・?」
と書き込みをしたまでです。
そうとうCPUパワーとメモリー容量を必要とする作業みたいなので、Yone−g@♪さんの
仰る方向で良いと思います。
メモリー容量を増やす用途ならX79M/Bでメモリースロットが8つ付いた物が出たと記憶してましたが?
MSI、メモリースロット8本搭載のX79マザーボード
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0540/id=20561/
とかどうでしょう。
単純に安価にというなら
ドスパラで ASRock X79 Extreme4 が\12800-で売られているのでそういう物を使うのも
手かな・・・と。
(思ったほど安くはできませんが・・・)
書込番号:14401563
1点
http://www.geocities.jp/shogidokoro/index.html
六畳一人間さん
座布団ありがとうございます♪
実は以前ゲーム板にて将棋ソフトの良い奴、強い奴って中々新しいの発売されていないけど
良いの無いですか?って趣旨の質問ありまして少し調べてみたことがあるんですよ。
どうも大学研究室などで開発されてるフリーソフトの扱いのエンジンが強いらしいって事と
今時は何でも複数エンジンを同時に競わせて使うことが出来るとか知りました。
必要性能は演算能力とハッシュで使うと思われる潤沢なメモリ、一般pcゲームでいえば
シムシティとかの系統に近いかと。
でスレ主さん宛の本題
出来る限り演算上の物で一般人で購入可能な物としますと現在3960Xになるんですけれど
これcpuだけで確か8万前後します。
少し値段抑えた案でパーシモンさん書かれてる3930ってのもありますね
その他
「いやどうせならもっと本格的に予算つぎ込んでやりたいんだ!!」ってんなら
ジーオンCPU(ワークステーションやサーバー用途のCPUでマザー、メモリも特殊な物になり
一式のお値段の桁が上がります)
って案もあったりします。
総予算書かれてませんのでどういうパーツ構成で逝けばいいのか大体の方向性を
アドバイスするくらいしか出来ませんけども
3000番台のインテルCPUとX79マザー、メモリは最大辺りを基準に考えられとけば
ハズレは無いかと。
しかしスレタイ本文の質問から外れてしまった件についてはお許しを。
書込番号:14402698
0点
みなさん、レスが遅くなって申し訳ありません。
ご意見参考になります。
予算的には今現在のハイエンドCPU+それに見合う組み合わせで大丈夫です。
i7-3960Xかi7-3930Kを最初から搭載したモデルがないのなら、
自作しかないのでしょうから、知人に依頼する予定なんです。
(当然多少は謝礼が必要です)
メモリに関してはハッシュにどの程度割り振るかによるのですが、
1手ずつの解析だけを予定していますので、とりあえずは
ハッシュ用(8GB)+システムその他(数GB)で
16GBあればよいと思っています。
余談ですが、
Yone−g@♪さんのおっしゃるように、最近の将棋ソフトは
本格的な研究がなされているようで、すでにプロ棋士の元名人
(引退棋士ですが)に勝つレベルまできています。
現時点で最強クラスは、
ボンクラーズ(非公開ソフト)
ボナンザ(フリーソフト)
激指(有料ソフト)
この辺りが本格的な開発が行われているソフトです。
書込番号:14408581
2点
CPU > インテル > Core i7 990X Extreme Edition BOX
つい先日、衝動買いで
990Xと、サファイア製のHD6970を2つCF用に買いました。
開幕からHD6970を2台差込み、C300にWin7をインストール
INFをインストール後、7/1現在で最新のカタリストドライバをインストールし、
ウィンドウズの見た目をクラシックモード、詳細設定からパフォーマンス重視設定にし、
FF14ベンチをリネーム&フルスクリーン化して実行しました。
その結果、
HIGHが2500〜2900
LOWが2800〜3900
CPUは990X@定格
HD6970 CF@定格
メモリは8Gです。
電源は900W
CFにするために設定が必要かと思い、
CCCを覗いてみても有効になっていたし・・
性能的にはこんなもんなのでしょうか
HD6970の性能が低いだけでしょうか?
組み上げる前のi7 950@定格+GTX260でも同じようなスコアだったので、
若干納得がいきません。設定が間違っているのでしょうか
0点
>性能的にはこんなもんなのでしょうか
あまりにも低すぎるスコアかと。
i7-990XとHD6970であれば、Hight7000いっても良いくらいですy
書込番号:13211861
0点
CF解除してグラボ単体でベンチを取った場合はどうなりますか?
それで正常になるかどうかで対処法がある程度定まるかと思いますので。
書込番号:13211886
0点
CFX効いてないですし多分ドライバーがマトモに当たってないと思われ。
オール定格でも990xと6970のCFXならhigh6000はいくと思いますけど。
どのような過程でドライバーをインストールしたのか分かりませんが
一度シングルに戻して再度ベンチ実効してみてください。
書込番号:13211916
0点
>パーシモン1wさん
やはり低いですよね・・。
Highで7000・・そんなにですか・・
>甜さん
今試してみたところ、ほぼ同じスコアになりました。
CF化が効いていないのでしょうか。
カードはOSインストール前から二枚挿し(ケーブルも二本)にしていましたが、
OSインストール時は一枚挿し、またはカードを繋ぐケーブルは一本が正しいとかありましたっけ…汗
デバイスマネージャを見る限り、デバイス自体は二枚とも正常に動作していると表示されていました。
>まぼっちさん
CFX効いてるか効いてないかって、見た目で分かります?
990XもHD6970も定格で動かしています。
ドライバのインストールの過程については、
公式からダウンロードサイトに飛び、
オールインワンの「11-6_vista64_win7_64_dd_ccc_ocl.exe」を高速インストールで済ませ、
完了させました。
まさかとは思いますが、言語をENGLISHでインストールしたのがまずいとかあるのでしょうか・・
ここまでの情報を参考にさせていただき、可能性としてあるのは・・
CFが出来ていない(片方が初期不良、またはドライバが正確に当たらなかったetc)
このあたりでしょうか
夜分遅くにご返答いただき、大変ありがたい気持ちでいっぱいなのですが、
もうすぐ就寝してしまうので、返事が遅くなりそうです。すみません。
書込番号:13211941
0点
確かCFXケーブルは1本で接続する筈です。
片方を外してみましょう。
書込番号:13212177
0点
>ムアディブさん
990X@定格&HD6970シングル@定格って、HIGHでどのくらいスコア出るもんなんでしょうか
>uPD70116さん
SLI同様、ケーブルを一本にしてみましたが結果は変わらず…
CFの場合、二本とも繋ぐって考えは、下記URLの中央あたりのCFのやり方を参考にしていましたが、
SLI同様に、正しくは一本で十分なのでしょうか・・
http://www.dosv.jp/feature/0804/28.htm
書込番号:13212766
0点
GPU-ZとかCCCか何かでグラボの動作クロックとか見られたと思うので、一応念のため確認してみて下さい。
書込番号:13214102
0点
>甜さん
GPU-Zにて確認したところ、二枚ともスペック通りの数値でした。
また、OSを再インストールする際に、グラボを物理的に1枚の状態で完了させ、
ベンチを計ってみたらHIGHで5900でした。
インストール時は二枚挿ししちゃ駄目なんだなーって思いながら、
CFX状態にして再度ベンチを回すとHIGHで2700と、逆に半減・・
今私が考えてる原因として
・電源容量が足りてない(現在900W)
・CFXのブリッジケーブルの向きが反対(向き関係あります?)、または一本ではなく二本とも使う?
この辺しか思い当たりません・・。GPUカードには二枚ともしっかり電源ささってるし・・
スレ汚し申し訳ないです・・この内容では、HD6970の方でスレ立てすべきですよね・・汗
書込番号:13214762
0点
AMD Catalyst Application Profilesは入れていますか?
説明を読む限り入れていない気がします。
Suite版にもこれは入っていません。
ドライバー類とCCCとOpenCLのみです。それ以外のツールは入っていません。
書込番号:13215009
0点
>uPD70116さん
ご回答ありがとうございます
説明から抜けていましたが、AMD Catalyst Application Profilesはインストールしています。
今現在、新規インストールを4回繰り返しておりまして、
手順はINF→DirextX→SATA3.0のドライバ→日本語版CCC→suite→AMD Catalyst Application Profiles→ベンチのリネームとフルスク化→ベンチ実行と行っています。
余計なソフトが動いていたり、インストールしたりなどは一切行っておりません。
CFXブリッジケーブルを、A-A(一本)、B-B(一本)、AB-AB(二本)の3通りを、
ケーブルの向きを変えた6通りすべて試してみたのですが、全て駄目でした。
VGAカードが物理的に二枚挿しになっていると、スコアが激減してしまうようでした。
もちろん、CFXは有効になっておりますし、
物理的に二枚目を挿した時もCFXにしましょう的なガイドウィンドウが自動的に開き、
開いたCCCにてチェックが入っているのを確認しています。
書込番号:13215135
0点
えーと、電源プランが「省電力」になってません?
ベンチマーク走らせる時は「高パフォーマンス」にすることをオススメします。
書込番号:13215657
0点
>軽部さん
レスありがとうございます。
パフォーマンスは自動スリープ対策に、常に高パフォーマンスにしてあります。
先ほどPCケース内を一度解体し、
ケーブル等がしっかりささっているかどうかを全て確認してきましたが、
全て問題なし・・一体何が理由なのか・・
書込番号:13215685
0点
GPU-ZでFF14ベンチかけたときの稼働状況を確認しては?
たぶん、GPUがあまり動いてないと思いますが。
また、他のベンチでは動くのかどうかも確認したほうが良いですね。
CFで問題が出ているのか、FF14ベンチのみ問題がでるのか。
書込番号:13215689
0点
>パーシモン1wさん
GPU-Zについてですが、ベンチがフルスクリーンでも確認できます?
ベンチ回しながらリアルタイムで確認という形ですと、
FF14ベンチ?CFX?のどちらかの特性上、フルスクリーンでないとCFXでのスコアが取れないらしく・・・
他のベンチでも試してみようと考えておりますが、
1枚挿しだと正常なスコアが出て、2枚にすると逆に半減・・ってことは電源不足なのかなって考えてたり・・
先ほどですが、2枚挿した状態でCFXを「無効」にしたところ、
昨日は効果なかったのですが、今回はスコアが5700と正常値(?)を吐き出しました。
CFXを無効にすると片方のGPUのFANが止まり、
一枚が非稼動状態だと正常になるということは・・って感じで電源不足を疑いました。
900W 80PLUS シルバー、990X、メモリ8G(コルセアのドミネータ)、HD6970 x2、HDD 5台、SSD 1台、BD、ファンコン、ケースFAN x8、CPUクーラー(コルセアの水冷H70)
やはり900Wでは足りない感じでしょうか・・・。
書込番号:13215762
0点
900Wというだけでは総出力が900W表記であることくらいしか分かりません。
コンシューマから見ても電源にはもっと多くのパラメータがあります。
900Wではなく型番を書いて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000184227/SortID=12516269/
ここにあるようにCMPSU-850HXJPという定格850Wの電源でも動かせるようですが
容量の割に粗悪な電源だったり電源コードのつなぎ方がかたよっていたりすると
自称900W出るという電源でもまともに動かない可能性はあります。
それ以前にCCCでアプリ毎にパフォーマンス設定ができたようにも思うのですが
そういった設定箇所はないでしょうか。
書込番号:13215821
0点
>甜さん
ありがとうございます。
ずっと900Wだと思い込んでいましたが、ちゃんと見たら850Wでした…すみません。
オウルテック M12D SS-850EM
http://kakaku.com/item/K0000003955/spec/
CCCについてはざっと見渡してみたのですが、
それらしき設定箇所が見当たりませんでした。
明日の朝、もう一度しっかり確認してみます。
・・ですが、そういった設定しないとCFXってうまくいかないものなのでしょうか…。
GFシリーズのSLIに慣れているためか、自分勝手な常識が先行してしまい、
若干混乱している所も正直あると思います。(イージーミスは無いようにチェックしましたが・・・)
書込番号:13215850
0点
一般的に12V出力が12V1と12V2に分けられているものは12V2をCPU専用にしています。
そこでM12D SS-850EMはCPU以外で12Vが40A使えることになりますが、Radeon HD6970は最大250Wとのことなので
最悪な状況を想定すればグラボだけで定格出力に達していないことになります。
CMPSU-850HXJPの場合12Vが1系統だけなのでそういった落とし穴はありません。
ただ、2枚でCFXをやるなら4系統くらいに分かれている電源の方が安定するかと思います。
書込番号:13215893
![]()
0点
ベンチ実効時にCFXが効いているかどうかは簡単に確認可能です。
下記サイトでAfterbunrerをダウンロードしてインストールして下さい。
http://www.msi-computer.co.jp/Afterburner/overview.htm
立ち上げると左にコントロールパネル、右にモニタが表示されますが
立ち上げながらベンチを実行すると右側にGPU-usage(GPU使用率)と言う項目があり
CFXが効いていなければどちらか一方のGPU-usageしか上がりませんのでその辺で
確認出来ます。
あと仮に両方共GPU使用率が上がってるとしてもドライバーがまともに当たっていないと
得にFF14ベンチの場合極端にスコアが落ちます。
因みに自分がCFX組むときは
1 プライマリスロットのみにVGAをさす
2 ドライバーインストール
3 GPU-zでドライバーが当たったか確認
4 シャットダウン
5 セカンダリにVGAをさす(CFXケーブル無し)
6 起動
7 デバイスマネージャーで認識しているか確認
8 ドライバーを当てる
ここまで上手くいっていればGPU-zのcrossfireの項目でSSの様に
disable(crossfire available)となっています。
後はシャットダウンしてcrossfireケーブルを接続し(1個でも2個でもOK)
PCを起動してCFXの項目にチェック
(ドライバーのバージョンによっては自動的にCFXになっている or 以前CFXを組んだことがある場合も自動)
>オールインワンの「11-6_vista64_win7_64_dd_ccc_ocl.exe」を高速インストールで済ませ、
完了させました。
自分はこれはやらないです。
ドライバーとCCCを別々にダウンロードしてまずドライバーをインストールして次にCCC。
あとFF14ベンチの場合左下にグラフが出ると思いますがきちんとドライバーが当たっていない場合
乱高下します。
♯ここより自己責任で。
汁おじさんの場合既にドライバー、CCCはインストール済みですので一旦アンインストールして
Cドライブにある(Cにインストールしてるなら)ATI及びAMDと名の付いているファイルをゴミ箱へ移動し削除。
ドライバークリーナーをダウンロードしてインストール。
ATI関連ファイルを削除して再度ドライバーとCCCを別途にインストールとやった方が宜しいかと。
まぁでもnvidiaと違いATIのドライバーを当て損なうと結構面倒いのでOSクリーンインストールしたほうが
結果的に早いような気がします。
(最近は大分マシになりましたが以前は自分も何回もやりました)
書込番号:13215963
![]()
0点
ssはり忘れ。
因みに使ってるマザーはなんですか?
990xは今年初旬に出たCPUですがマザーのBIOSが対応していないと
性能を正しく発揮出来ない場合があります。
FF14ベンチはCPUベンチですし。
書込番号:13216027
0点
>フルスクリーンでないとCFXでのスコアが取れないらしく・・・
ベンチ実行中にみれなくても、動いていた状況がいくぶんか残っていますのでわかりますy
タスクマネージャのCPU稼働率のようなモノです。何十秒か前の状況わかるのと同じで
>900W 80PLUS シルバー、990X、メモリ8G(コルセアのドミネータ)、HD6970 x2、HDD 5台、SSD 1台、BD、ファンコン、ケースFAN x8、CPUクーラー(コルセアの水冷H70)
>オウルテック M12D SS-850EM
これだと厳しいと思いますね。
HDD5台がアイドリングでも電力くうので、一旦外しておいてはどうでしょうか?
書込番号:13216053
![]()
0点
>甜さん
4系統くらいに別れている電源…貴重なアドバイスありがとうございます。
電源交換を視野に入れ始めているので、参考にさせて頂きます。
>まぼっちさん
使っているマザーは、ASUSのP6X58D-E(BIOSは0602:990X対応済)です。
ASUSサポートでは検索にかかりませんでしたが、
CPU対応サーチで、7/2/にBIOSの0701(NEW CPU SUPPORTとのこと)が出ていたので、
帰ったら当ててみます。
私の場合は、5までは同じです。(3はしてませんが)
5の時にCFXケーブルを繋いでしまってます。
ただ、8の「ドライバーを当てる」と言った部分ですが、
セカンダリにVGAを刺した際、OS起動時に自動的に当たりませんか?
手動で当てる必要があるのでしょうか。もしかしたらそこが原因なのかも・・
帰宅次第、OSを入れ直して、CCCなどを個別にインストールしてみます。
>パーシモン1wさん
>タスクマネージャのCPU稼働率のようなモノです
分かりやすい例えで助かります。後ほどリモートで試してみます。
電源は、やはり厳しいですか… FANを減らしたり、HDDを減らす工夫が必要ですね。
HDDは嫁と子供の録画データ(見ないなら消してほしい…)で10TB近く埋まっています。
家族会議を行って、数年前のは消すなどしてHDDを減らす方向で検討してみます。
990Xスレなのに、完全に電源とVGAの話題ばかりになってしまって、
本当に申し訳なく思っています。すみません…。
中途半端に立て直してマルチ状態で迷惑かけたくないので、
誠に勝手ながらこのまま続けさせてください。
宜しくお願いします。
書込番号:13216732
0点
>家族会議を行って、数年前のは消すなどしてHDDを減らす方向で検討してみます。
消したデータは帰ってきませんからね。
勿体ないので、新しいHDDを買っては如何ですか?
年々、大容量の物が安価で買えるようになってますから。
んで、リムーバブルケースでも購入して、
必要に応じて差し替えれば接続台数を減らせますしね。
この辺で見つけてみれば宜しいのでは。
http://kakaku.com/pc/removable-case/
書込番号:13218729
0点
>大きい金太郎さん
ご指摘ありがとうございます。外付けにする方法もありましたね。
その方向で検討しようと思います。
本題に入りますが、
昨晩、HDDを2台、SSDを1台に減らしてOSのクリーンインストールをし、
「まぼっち」様と同じ方法でVGAをCFXさせました。
…が、やはりCCCにてCFXを有効にするとスコアがHIGH:2200辺りになり、
CCCにてCFXを無効にするとHIGH:5700くらいの数値に落ち着く現象が起きました。
電源の相性が合わないのでしょうか・・。
マザーのPCIe x16 のスロットは3つあり、
一番上のプライマリはx16、二番目もx16、三番目はx8相当での稼働との事でした。
現在、一番目と二番目のスロットに隙間なく挿してる感じですが、
帰宅次第、一番目と三番目に挿し直してCFXを組んでみる事にします。
また、セカンダリに使っているVGA単体をプライマリに差し替えての動作も確認してみます。
書込番号:13220498
0点
990X(定格)+SAPPHIRE HD6970 2G(シングル定格)のベンチです。
HIGHで5000、LOWで7200程です。
>CCCにてCFXを無効にするとHIGH:5700くらいの数値に落ち着く現象が起きました。
私の環境(シングル)ではHIGH定格の最高は5000を僅かに超える程度です。
(こちらのスコアが悪いのか?汁おじさんさんのCFXが効いているのか?)
環境
GPU:SAPPHIRE HD6970 2G GDDR5 PCI-E
MB:P6X58D Premium
電源:REVOLUTION85+ ERV1050EWT
書込番号:13221131
0点
>RB25DEさん
コメントと、貴重なSSありがとうございます。
私の方は、CCCにてCFXを無効>適用とやって画面が暗転したりしていたので、
無効化されたことは間違いないと思います。
リネ&フルスクリーン化しているので、それでスコアが伸びるとかの可能性はありませんか?
あまり詳しくないので分かりませんが…。
他のベンチでも色々試してみようと思ってはいるのですが、
帰宅してからの自由な時間がなかなか取れず・・セカンダリのVGAが初期不良だったとしたら、交換まであと2日しかないのに・・(`∞´;)
書込番号:13221146
0点
>リネ&フルスクリーン化しているので、それでスコアが伸びるとかの可能性はありませんか?
>あまり詳しくないので分かりませんが…。
すいません、私も詳しくはないので。
以前の環境でデータが古いのですが、
i7 980X(定格)とGTX580(定格)でhigh5700程なので、CFXの効果が出ている可能性もあると
思います。
書込番号:13221205
1点
セカンダリで使っていたVGAをプライマリにしても通常通りに使えたので、
購入した店舗に持って行き、お店のマシンでCFXを試して頂いたところ、
同じ現象(CFXにするとスコア性能が半減)が起こり、2枚とも交換して頂きました。
帰宅し、試した所なんの問題もなくHIGH:7500が出ました…。初期不良だったのでしょうか…
皆様、大変お騒がせいたしました。
書込番号:13224247
2点
>HIGHが2500〜2900
私の所有するノートパソコンよりも低いスコアなので、ビデオカードを疑って正解でしたね。
ノートパソコンでもHIGHで3130程度出ていました。
最新の高性能なパーツを使用しているのにもかかわらず、グラフィック性能がノートパソコンに負けるようなデスクトップPCなんて絶対にあり得ないですからね。
書込番号:14187409
0点
ノートブック500Mシリーズの最新バージョンのドライバが公開されていました。
適用したところHIGHで3281まで伸びたので、このアップデートにより約150ポイント向上した結果になります。
やはり、ドライバは最新のものが良いとは限りませんが、パソコンに会った最適なバージョンのものを導入する事でパソコンの性能がフルに発揮できるかと思います。
書込番号:14215185
0点
CPU > インテル > Core i7 990X Extreme Edition BOX
今さら…と思われるかもしれませんが、
このCPUを購入しました。
その理由は、MBがP6T Deluxeだからです。
しかし、このMBでCPUの能力を活かせるのか、
MBを買い替えた方がいいのかご意見をください。
主な用途は、動画編集や画像処理ですが、
OCにも挑戦してみたいと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:14060902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずはそのM/Bで使ってみて不満が出ないかよく調べて下さい。
どうするか考えるのはそこからです。
慌てる必要はありません。
書込番号:14060962
![]()
3点
>このMBでCPUの能力を活かせるのか、MBを買い替えた方がいいのかご意見をください。
P6T Deluxeに合わせてこのCPUを購入されたのに、買い替えてしまっては本末転倒では?
マザーも換えるならLGA2011を買えばよかったということになるような…
まぁ、使ってみて不満が出るようならその時は換えればいいと思います。
書込番号:14061005
3点
それなりに上位のM/Bのようですし、特に問題はないかと。
というか、チップスセット以外の点でM/BがCPUの性能を完全に発揮させられないなんてことはあるのか?OCはしない定格動作を前提として。
書込番号:14061057
4点
今更LGA1366という感はありますが、
マザーは別途購入の必要は無いと思います。
既にLGA1366マザーもの販売も終わろうとしています。
また取り扱い店も段々無くなってきていますので
あまり無駄な投資はされない方がよろしいかと。
ただ、現役でも十分な性能です。
私も今980Xを使用していますが、そこそこ楽しんで使っていますよ。
書込番号:14061117
2点
P6T Deluxeの利点はSUSポートを備えていることですが、USB 3.0 ポート及びSATA 6Gb/sを備えた
Rampage IIIシリーズやP6X58シリーズの方が一般的には使い勝手は良いです。
ですが、皆さん仰る通り今更MBを替えるくらいなら、CPU及びMBを下取りしてi7 3930KとX79MBを
購入したほうが後悔しないと思います。
(LGA2011はCPU、チップセット共に見切り発車感が否めませんので、少し待った方よいです。)
私も以前、P6T DeluxeとP6X58D Premiumにて980Xを使用していましたが、OC性能に関しては
似たような物でした。
Rampage IIIならもっと限界までOCできるかもしれませんが、i7 3930Kなら比較的安価なMBでも
それ以上にOCを楽しめます。
書込番号:14061641
![]()
2点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
初めてのExtreme Edition なので、
より良い環境をと考えたのと、
CPUやクーラーの組み換えついでに、
MBも同時に…という考えからでした。
SATA3.0やUSB3.0にも魅力を感じてました。
とりあえず、今の環境で使用してみて、
もの足らないようなら交換することにします。
ちなみに、Rampage III Extreme は、
内部USBポートが一つしかないと聞きましたが、
ケース前面と内蔵カードリーダーの併用は出来ないのでしょうか?
スレ違いですがご教授ください。
書込番号:14061759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>P6T Deluxeの利点はSUSポートを・・・
SASの間違い。
>内部USBポートが一つしかないと聞きましたが、
>ケース前面と内蔵カードリーダーの併用は出来ないのでしょうか?
内蔵カードリーダを背面ポートからUSB延長コードで繋ぐか、USBカードを増設すれは
使用できるのではないでしょうか。
書込番号:14062466
0点
みなさん、ご意見ありがとうございました。
スペック命の性格上、時代に逆らって990Xに手を出してしまい、
本末転倒状態になってしまいました。
Rampage III Extremeも視野に入れながら、
今後も無駄の多いPCライフを楽しんで参りたいと思います(笑)
またよろしくお願いします。
書込番号:14065690
0点
>SATA3.0やUSB3.0にも魅力を感じてました。
それならば、ASUSのU3S6などのカードを導入されてはいかがでしょうか?
この頃のSSDだと性能を完全には引き出せないでしょうが、少ない投資で延命させることが出来るかと思います。
現状990Xを使っている身からすれば今のX79には移行するだけの価値は見いだせないですね。
書込番号:14078643
0点
CPU > インテル > Core i7 990X Extreme Edition BOX
インテルが1366CPUは軒並みディスコンを決めたようだから
そろそろ在庫処分を急ぐのでしょう。
書込番号:13998132
0点
CPU > インテル > Core i7 990X Extreme Edition BOX
CPUはこれ、マザーボードはGIGABYTE GA-X58A-UD3Rです。
マザーボードの省電力機能である、CPU Enhancde Halt(C1E)→Enabled に設定しているのですが、CPU-Zで見ると常時(アイドリング時) 3591.5MHzになっています。
どこか設定を間違っているか忘れているか、それが判りません。
何が原因しているか、ご教示いただければ幸いです。
0点
C3/C6/C7がDisabledになってしまってますけど。
CPU使用率は低くなってますか?
書込番号:13583224
1点
電源オプションが「高パフォーマンス」だったりしませんか?
「バランス」とか「省電力」だと下がると思います。
違ったらすみません。
書込番号:13583237
![]()
2点
CPUZ がフルスピードであっても
CoreTempが 省電力効いてる場合もございますよ
(同時起動でわかると思います)
書込番号:13583291
![]()
1点
甜さん
ご指摘の部分をEnabredに変更しました、が変化無しでした。
タスクマネネージャーで観察してもCPU 0〜3%使用。
ツノが付いてる赤いヤツさん
高パフォーマンス→バランス
に変更したら下がりました〜。
Windows側の設定だったのですね、難しく考え過ぎていたようです。
書込番号:13583349
0点
asikaさん
いつもどうも!
今、再度「高パフォーマンス」に設定して、Core Temp とCPU-Z を同時に起動してみました。
ご指摘のように、表示が異なっていました!
このまま「高パフォーマンス」で使ってみますね。
書込番号:13583410
0点
どうでもいいちゃどうでもいいんですけど、Core Tempの日本語表示ってなんか間抜けな感じがするのは私だけでしょうか?
私も日本語表示できるようになってからはなんとなく日本語にしてますけど、なんか英語表示の時より間延びして間抜けっていうか、そんな感じがするんですよね。
ホントにどうでもいいことですが。
asikaさんがCore Tempで、って書いてるのを見て、他のソフトではどうかと思って見てみましたら、
ASUSのAI SuiteはCPU-Zと同じような表示、
CPU-Zと同じところ製のTMonitorは高パフォーマンスでも省電力が効いてる
Open Hardware Monitorだとやっぱり省電力が効いてる
と、見るソフトによって多少変わるようで。
ただ、Open Hardware Monitorで見ると、高パフォーマンスの時はマウスをぐるぐる動かしただけでコアがいくつかクロック上がるのに対し、バランスの時はマウスをぐるぐる動かした程度ではクロックの変動がないので、
やはり電源オプションでクロックが上がりやすくなったりはするようではありますね。
書込番号:13583762
0点
C3/C6/C7をEnabled にしたらCPU-Zでの表示が何故か上がりました。
990Xは公称値3.47GHzなのにCPU-Zで見る限りはプチ・オーバークロックのような値ですね。
>ただ、Open Hardware Monitorで見ると、高パフォーマンスの時はマウスを
>…やはり電源オプションでクロックが上がりやすくなったりはするようではありますね
そんな感じがしますね、確かに。
気分的にはやはり「高パフォーマンス」のほうが安心です。
書込番号:13583868
0点
温度関係ソフト
1、HWiNFO64 v3.87-1385
2、http://www.hwinfo.com/download64.html
Web ページの下の方にありますので試してみては、項目が多く動作状態が良くわかります
Primary(USA) Latest Beta
zip
V3.87-1385(2.7MB)
3、温度表示の画像を添付します
書込番号:13590045
1点
ヒエルさん
ご紹介くださったソフトをインストールしました。
これは重宝します、有難うございました。
書込番号:13590874
0点
HWiNFO64 v3.87-1390 にバージョンアップされて
センサー項目の上側に各Coreの動作周波数が出るように改良されました
http://www.hwinfo.com/download64.html
書込番号:13596662
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



















