『TH-L32R3は画面が1366x768、同37インチが1920x1080ですが･･』のクチコミ掲示板

[シゲオヤジ２]

少々遅い時期の質問ですが、お教え下さい。TH-L32R3は画面が1366x768、同機種の37インチが1920x1080ですが、画面の精細感が違うでしょうか。ノートPCの15.6インチでWXGAとWUXGAの違いになりますので、32インチと37インチの違いがあっても32より37の方が精細感があるでしょうか。

書込番号：13212587

[シゲオヤジ２]

失礼しました。表情アイコンが｢怒｣のままでした。｢楽｣に直しました。
m(_　_)m

書込番号：13212598

[flipper1005]

>画面の精細感が違うでしょうか。

同じ距離で見比べれば、37の方がフルHDで高精細。
但し、TVからの距離が離れれば離れるほど、その差は縮まると思います。
（人間の目はそこまで判別できなくなるのでしょう）
32と37では本来、適正な視聴距離が異なります。
そのあたりを勘案せずに比較しても、あまり意味がないような気がするのですが。


>「ノートPCの15.6インチでWXGAとWUXGAの違いになります」

同じ画面サイズで、同距離からの比較になるノートPCの事例と、今回の32/37、HD/フルHD
のTVの比較では比べるのに無理があると思いますよ。

個人的には、32型のHD液晶/46型のフルHDなプラズマの両方を使ってますが、各々満足して
使ってます。特に32がHDだから精細感に不満がある…とは感じていません。
冒頭に書いたように、そもそも視聴している距離が違うから…なのですが。

書込番号：13212805

[シゲオヤジ２]

flipper1005さん,
アドバイス有り難うございます。確かに画面を見る距離で精細感が違いますね。
我が家の場合は、３７インチが大きくて置けないので３２インチになりますが、
見る距離は１.５ｍくらいですので、３２と３７インチの精細感の差は感じない
かもしれませんね。ノートＰＣの場合は画面から３０ｃｍくらいで見ていますか
らWXGA〜WUXGAで精細感が違います。ただ、余談ですが、ＰＣではWXGAが老眼の
小生には一番見易く、WUXGAでは文字などが小さすぎてＮＧです。画面調整で
文字を大きくすれば良いのですが･･･ＴＶから話が脇道に逸れてしまいました。

書込番号：13217250

[flipper1005]

現在、和室（寝室）に置いているTVが4-5年前に購入した32型液晶ですが、同様に1.5m
くらいからの距離で視聴しています。HD画質でも特段問題を感じたことはないですね。

実際に量販店の店頭などで、1.5mの距離からHD/フルHDの両機種を見比べてみて、どうしても
フルじゃないと･･･と感じるかどうかじゃないですかね。

>ＰＣではWXGAが老眼の小生には一番見易く、WUXGAでは文字などが小さすぎてＮＧ

そのPCが、冒頭の記述にあったノートPCの15.6インチを指しているのであれば、同感です。
あまりに高精細にしても、ユーザー側の視力が付いていかないこともありますよね。
一方で、WXGAだと縦方向の解像度が不足して、スクロールの多様などにより結果として
使いづらい･･･という悩ましい問題もあります（苦笑

書込番号：13219597

[シゲオヤジ２]

flipper1005さん、度々のコメント有難うございます。最近までSONYの32インチのフルHD、32-EX710を見ていましたが、精細度があると感じました。広視野角のHDと比較すれば良かったのですが、メーカーのコストダウンの影響か、32インチHDモデルは、今年になって２倍速が無くなったようです。結局、PanaのフルHD"3D VIERA TH-L32DT3"に落ち着きました。
ノートPCの15.6インチWXGAは、XGA15インチより縦が短いので縦スクロールする頻度が増え、面倒ですね。しかし、WXGA+やWUXGAは画面設定で文字を大きくしても、どこかで思ったように文字が大きくならなかったり大きくなりすぎたりして悩むことがあります。視力がついて行きませんので、WXGAにせざるを得ないです･･･

書込番号：13223376

[かじゅしん]

画面をかなり間近で観る、ＰＣのモニター代わりで至近距離で観る以外は違いは感じられないかと思います
こればかりは人の感じ方の問題なので答えはありませんね

書込番号：13270255