LS3/5a V2 [Cherry] のクチコミ掲示板

ちょっとだけ教えて下さい？

[マックdeマック]

中古ですが、ロジャースやKEFのLS3/5Aと音質は大きく違いますか？

BBCの規格範囲で製造されているように聞いています。どのモデルも実際に聴いたことはありません。

また音質傾向が似ている別の機種があれば教えて下さい。

書込番号：24414891　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

Rogers LS3/5A

＞マックdeマックさん こんにちは

残念ながらStirling Broadcastは聞いたことがありませんが、短期間友人から借り受けてRogers LS3/5Aを自宅で聞きました。
クラシック主体ですが、全体的に硬い音だったこと、それに11Ωという特殊なインピーダンスもあって、使いづらいスピーカーと
感じました。
モニターではなく、一般品の上質なものをお選びなってはどうでしょう。
やはり、ブリテッシュサウンドに落ち着いて、不満なく使えていますが。

書込番号：24414931

[eikoocb]

ロジャースは今でもチークとローズウッドの2組持ってます。
過去には黒も持ってましたしハーベスの3/5aも短期間持ってました。
正直自分好みの音にするにはアンプ選びが大変でしたので同じなら鳴らすのが難しいスピーカーかもです。　
因みにロジャースで記憶の中で試したのは

クオードではプリ66と44 　パワーは404と606とダミースイッチの付いた1uタイプのモノアンプの各組み合わせ（型番空覚え）ですが全滅。　暗いボヤッとしいて音が前に出て来なかった。

メリディアン　CD1体型プリ？207と同サイズのモノアンプ　コレも低い音が音離れ悪いくねっとりしていて駄目。

アーカムとかアキュフェーズやらのプリメインアンプは煩く鳴るだけで論外。
お遊びで上杉の管球やらクレル何かも繋ぎましたが何か違ったw

結局英国のネイムオーディオのプリ＋パワー＋強化電源で理想的な音になりました。
なお、このシステムではジョン・レノンの歌声を気持ち良く聴く事だけを目的としてました。

書込番号：24416683　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックdeマック]

＞里いもさん

ブリティッシュサウンドですか、良いですね。

評論家の（故）柳沢さん基準で購入した
セレッションSL6　でしたが
低能率で鳴らしきれてませんが
それよりも難しそうですね。

丁寧なコメントありがとうございました。

書込番号：24418663　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞マックdeマックさん

ご覧いただきありがとうございます。
当方Wharfedale、Tannoy, B＆Wなど使ってきましたが、落ち着いたのはモニターオーデオSilver３００です、価格もお書きのものと同程度です。
主にクラシックですが、バイオリン、ピアノの響きが素晴らしく、インピーダンスも８Ωで能率も８９か90dbあり、使いやすいと思います。
聞き疲れせず、もっと聞きたくなる音です。
詳しくは当方のユーザーレビューや、Silver３００でクリックされますと、多くの高い海外での評価がありますのでご覧いただきたいと思います。

書込番号：24418971

[ファイブマイルズ]

マックdeマックさん、こんにちは。

Stirling Broadcast LS3/5a V2 に近いスピーカーとしては、私は HARBETH HL-P3ESR に好感を持ちました。Stirling Broadcast LS3/5a V2 は乾いた音で囁くような雰囲気なのに対して、HL-P3ESR は中域の美味しい部分の表現が上手でした。私も LS3/5a に興味がありますが、残念ながら、Stirling Broadcast LS3/5a V2 は購入候補から外れます。
ちなみに HL-P3ESR は現在 HL-P3ESR XD にアップデートされました。XD は未聴です。

スピーカーのインピーダンスですが、現代のアンプは 100W ぐらいの出力は持っていますから、高インピーダンスでも問題なく鳴らせると思います。

書込番号：24419069

[マックdeマック]

＞里いもさん

地元で自機持ち込み可のオーディオ店が廃業されてから情報・試聴から遠ざかっています。
また調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：24420063　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックdeマック]

＞ファイブマイルズさん

古いですがハーベスはHL compactとHL5は使用しました。
compactは難しいと言うか、当時、ミーハーな音好きには合いませんでした。
HL5は鳴らし易くて、オーラデザインでも軽めでしたが好感でした。

HL-P3ですか、最新機種はそれなりの価格になりますね。調べてみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：24420077　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックdeマック]

＞eikoocbさん

２台とは羨ましい。
沢山トライされていますね。
アキュフェーズの薄い感じは何となくわかります。

やはりモデルによっても違いは大きいですね。

ジョンレノンで思い出しました。
バブルの円高の際に、知識なく4344を購入して、買い替えもこれで終わりにしようと思いましたが、バランス悪くて悪くて。
ビートルズだとラジカセ以下で悪戦苦闘しました。

戦いには負けて、音量も出せる環境ですが、部屋が悪いと諦めております。

最近、店頭ショーケースで見かけてしまい、大昔、FM雑誌でレンガ・ブロック・ビールケースをスタンドにしていた頃、個人宅でLS3/5Aが絶賛されていたのが記憶にあったので、今回お訪ねしました。

丁寧にコメント頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：24420107　スマートフォンサイトからの書き込み

[eikoocb]

＞マックdeマックさん

セレッションで思い出しましたがギター・アンプメーカーのメサブギーのユニットにセレッションが使われていたので興味を持ちSL600を長期に渡りお店で試しましたがアンプの予算が50万くらいでは全く鳴らせず諦めました。　勿論アンプに際限なくお金を掛ければ凄い音は出るんですけど。

4344でビートルズがラジカセと言うのは非常に分かります。
JBLとビートルズの組合せが何か各々の音の特性が合わないと感じましたのでJBLで色々アンプを試さなかった事もありますけど。

書込番号：24420284　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックdeマック]

＞eikoocbさん

今日は秋晴れで気持ち良いですね。
湿度も低いので、大型ユニットも動きが軽いハズ。

お詳しいので、またお世話になるかもです。
ありがとうございました。

書込番号：24420913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

＞マックdeマックさん

HL-Compact7ES-3 を愛用しています。古い LS3/5a を探していて、偶然中古の HL-Compact7ES-3 に出会い、即買いした物です。

Harbeth は XDシリーズになって、かなり値上げされました。それ以前も結構お高めでしたのに、、、。

書込番号：24420946

[ListenFirstMeasureAfterwards]

LS3/5A の大概の愛好家は
http://www.g4dcv.co.uk/ls35a/shootout.html
を読んでいます。

それから自慢話で良ければ、私は現在
Rogers LS3/5A 15ohm (S/N は1000番台）を 2pairs
Audiomaster LS3/5A 15ohm
Celestion SL6 w/stands
Celestion SL60 Rosewood w/stands
を所有しております。
また、Celestion SL600 w/stands も所有しておりましたが、その再生音の響きにある種の冷たさ（東京文化会館小ホールのような響き）を感じたためその後手放してしまいました。

書込番号：24420975

[マックdeマック]

＞ファイブマイルズさん

お気に入りが見つかって良かったですね。

基準がしっかりしていれば、迷いも少ないですが
ミーハーと優柔何やらで‥‥羨ましい限りです。

compact7になって鳴らし易くなりましたね。
こちらも最新モデルは未試聴です。
サイズも違いますが‥‥HL5のバランスで満足しています。

書込番号：24421160　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックdeマック]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

コメントありがとうございます。

SL6は、内省的？陰影を感じるタイプだと思うのですが、鳴らしきれていません。
LS3/5との違いとか、お使いでしたら、どんなアンプがオススメですか？
お手頃価格だと良いのですが‥‥

書込番号：24421175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞マックdeマックさん

私が前述しましたLS3/5A および Celestion Loudspeakers (私の Second Loudspeaker System) は Copland CTA-501 Valve Integrated Amplifier でドライブしています。

現行品に限りますと、
Valve Integrated Amplifier では、Rogers E20a/ii が候補に挙がるかと思います。
https://www.rogers-hifi.uk/rogers-e20a-ii-integrated-valve-amplifier
また、Solid-state Integrated Amplifier ならば、やはり Naim Audio Supernait 3が候補に挙がるかと思います。
https://www.naimaudio.com/product/supernait-3
ただし、お手頃価格ではないのがキツイところではあります。

書込番号：24421493

[マックdeマック]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

ROGERS E20a‥‥
初代ですが、逸品館でオススメでした。時間をとって聴いているはずです。
思い出しましたが、音は憶えていません。

丁寧な情報ありがとうございます。

書込番号：24421748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞マックdeマックさん
＞ROGERS E20a‥‥
初代ですが、逸品館でオススメでした。時間をとって聴いているはずです。
思い出しましたが、音は憶えていません。

Rogers E20a (Original!), E20a/ii はどちらも設計・製造が Audio Note UK ですので非常に信頼は出来ますが、
以下で紹介されているものについては定かではありません。
https://www.ippinkan.com/rogers_e20a_e40a.htm

書込番号：24422191

[マックdeマック]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

さらに詳細ありがとうございます。
価格も違いますからね。(^_^;)

書込番号：24422483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞マックdeマックさん
＞SL6は、内省的？陰影を感じるタイプだと思うのですが、鳴らしきれていません。

同じコストを掛けるのであれば、SL6 をドライブさせるためには真空管アンプの方が良い結果が得られやすいかと思います。
→　状態・程度の良好な中古アンプを探すのが多分早道でしょう。

余談ですが、私の Main Loudspeaker Systems は Quad ESL63 および Stax ELS83 なのですがこれらを十分にドライブさせるためのパワーアンプを当時探し回りました。
その結果、Quicksilver Philips ECG 8417 (for ESL63) および EAR 509II (for ELS83) に落ち着きました。

書込番号：24422766

寝室用スピーカーを検討しています。

[運が悪い]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
寝室用スピーカーとして、疲れずにBGM的に長く使えるものを検討しています。
現在の寝室用は、DARI MENUETです。メインは別部屋のD&W 705S2を使用しています。

アンプはマランツのPM7000Nです。
ジャンルはJAZZ、クラシックです。

別スレで質問しましたが、当初DARIの変わりに705 Signatureを注文したものの、個人的に許容出来ない点があり返品し、現在変わりの機種を検討しています。

予算は特に決めてませんが、30万くらい迄で長く使用したいと思っています。
現在までCM1やJBL4000番台を使用してきましたが、50歳を過ぎて、寝室で落ちついたスピーカーにしたいと考えましたが、その辺のスピーカーにどのようなものがあるのかよくわかりませんのでご教授願えればと思います。

候補30万：LS3/5a V2
候補20万：HYDN
候補15万：QUAD S2

LS3/5a V2についてはネットで調べてBBCモ二ターとして過去に存在した機種で、生産終了後はライセンス契約で色々なメーカーから出ている(た)ようです。
StirlingについてはV2でも新ツイーター、旧ツイータ、V3が購入可能ですが、値付けの違いがよくわかりません。旧ツイーターのほうが価格が高めのようですが、コレクター価格の感じでしょうか？

QUAD S2についてはMENUETとあまり違わないかもしれないと・・・

視聴したいのですが、時節柄感染した場合の行動履歴により責任が発生するかもしれない職業なので見合わせています。

宜しくお願いいたします。

書込番号：24156384　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞運が悪いさん

DALIから順当にEPICON2という解はないですか？
寝室用という事でFOCAL ARIA 906 or Kanta

上記程度を他の候補に挙げときます。

書込番号：24156631

[KIMONOSTEREO]

＞個人的に許容出来ない点があり返品

試聴されたがいいと思います。コロナに関しては各販売店が他の客とかち合わないように配慮しますので、予約して行かれるといいと思います。どうしても行けないならば、購入をしばらく見合わせたがいいと思います。スピーカー買わなくても死にはしませんよね？

書込番号：24156894

[運が悪い]

＞KIMONOSTEREOさん

地方に住んでいますが、他都道府県への不要不急の往来の禁止、緊急事態宣言地域への往来後は一週間の自宅待機が社命として出ています。視聴を控えていることを既に記載しているので、そこに対してコメントされても困ります。

〉スピーカー買わなくても死にはしませんよね？

こういう書き込みをしてると、閑散としているオーディオ板に、益々購入相談等の書き込み減ると思いますよ。
私が直近で購入した705 Signatureも視聴せずに購入しましたし、そういう買い方をしている人がいることも理解して下さい。

書込番号：24156937　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

LS3/5a V2旧ツイータモデルを使用中です。

ツイーターが変わって以降聴いたことがないので単なる憶測ですが
ツイーターが変わったV2は音が変わってしまったようで、
あまり評価しない人もいるようです。
それに引き換えV3は正常進化モデルのようです。

今買うならV3の方が良いんじゃないのかなという気もします。

ただ、このシリーズは小型密閉ですので
低音は出ません。

出ているように感じる音源は沢山あると思いますし
そういう意味では大きな問題はないとも言えますが
全くダメなものもあります。

この点が気になるのならば、それこそ705S2くらいの大きさの
バスレフ型が良いと思います。

LS3/5a V2旧ツイータモデルの音は
一言で言えば音楽性が高い、という感じでしょうか。
嫌な音は一切出ません（と、思います）。

書込番号：24157148

[KIMONOSTEREO]

＞運が悪いさん

いや、だって試聴しないとわからないですよね？人それぞれ好みはあるのですから、、、何でもいいなら他人に聞く必要はありません。

許容できずに返品というのは、どういった要因でしょうか？音やデザイン、サイズが好みじゃなかったってことですか？それ以外ですか？大げさに言うと、あなたのわがままであなたのところまで配送した人の労力や、あなたのところから販売店まで配送した人の労力がもったいないと思いませんか？それこそ不要不急の移動をさせてるわけです。

急いで買う必要の無いものです。満足できる方向で買い物が出来るまで我慢してもいいのでは？


ちなみに私もDALIのMENUETを愛用してます。試聴して惚れて購入しました。別のSPの試聴で満足がいかずに代わりに試聴した結果です。

＞DARI MENUETです。メインは別部屋のD&W 705S2を使用しています。

DALIの間違いはまだしも、D＆Wなんて釣りネタですか？って思える間違いです。本当に使ってるのかも怪しいカキコミです。
最初釣りネタかと思いましたが、普通に回答してみました。製品名はもちろんですが、ブランド名もきちんと書きましょう。

書込番号：24157458

[cantake]

＞運が悪いさん
こんにちは
寝室でBGM的なら、日本製も良いと思います。
10万クラスならフォステックスのGX-100BJ、10万〜30万クラスならクリプトンの密閉型のKX-0.5、KX-0.5P、KX-1.5など揃っています。
いずれもオーディオ雑誌で評価が高い機種なので、どこか日本人の感性に合っているような気がします。
何かの参考にと思い投稿させていただきました。失礼しました。

書込番号：24157616

[fmnonno]

＞運が悪いさん
こんにちは。試聴できないなら冒険で買って聴いて
判断ですね。
寝室に置く小型スピーカーで
論理から決めるなら
https://m.youtube.com/watch?v=43I_JcifrBE
どうでしょう。
参考にはなるかと思います。

能率は論理的には正しいそうですが、
実物で聴きますと音の感じは人によるのではと
私は思います。

書込番号：24157935　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞KIMONOSTEREOさん

別スレで商品に不具合的なものがあり結果的に店に相談の上返品になった旨書かれてます。
この件でB&Wに若干不信感を覚えた結果、スレ主さんは避けたいという事だと理解してます。

私も試聴はお勧めしたいですが本人がそこは割り切ると納得していらっしゃる。
のであれば、そこから先のアドバイスで良いのかなと思います。

DARI とD&Wは明らかに不自然に感じましたが。。

＞運が悪いさん

以前、クリプトンのスピーカーを寝室で使っていました。
私の場合、聴き疲れで寝室用には不適と判断して処分しました。

http://linn.jp/products/speakers/majik-109/
寝室用ならこれもお勧めです。LINN majik109 価格20万以下です。

書込番号：24157944

[ファイブマイルズ]

運が悪いさん、こんにちは。

寝室というとデッドな環境だと思われますので、温かみのある出音のDALI MENUETの個性が消されてしまっているのでしょうか、、、。

もしスレ主さんのリスニング環境で、ネットワークを使った音源再生が可能であれば、KEFのLS50 Wireless II または LSX はいかがでしょうか？ AirPlay 2、Bluetooth 接続でケーブル不要、場所を選びません。タブレットなどを使えば、ベッドに横になりながら選曲もできます。マイナス面としては、電気のコンセントが近くに必要なこと、パッシブスピーカーと違って故障の可能性が避けられないことでしょう。

書込番号：24157953

[fmnonno]

＞運が悪いさん
空気録音で、参考程度ですが
https://m.youtube.com/watch?v=RN5nPI_yjT4

などから選択されても良いかも知れません。

書込番号：24158039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞運が悪いさん

>寝室用スピーカーとして、疲れずにBGM的に長く使えるものを検討しています。
>現在の寝室用は、DARI MENUETです。メインは別部屋のD&W 705S2を使用しています。

疲れずBGM的に聴きたいので、MENUETを使用されているのは理解できるのですが、
入れ替えとして705 Signatureを選択された理由は何でしょうか？
逸品館の評価が良かったから？

705 Signatureも良いスピーカーだと思いますが、ご希望のタイプとは違うように思います。
結果として返品になったようですが、短時間の試聴とはいえ音は気に入られたご様子。
実際はモニター調の解像度の高い音がお好き？

使用中のMENUETへの不満点は何でしょうか。

そのあたりを明確にされたほうが、良いレスがつくかと思います。

書込番号：24158571

[運が悪い]

たくさんの書き込みありがとうございます。

＞kockysさん ありがとうございます。

EPICON2ですが、大きさ的に今持っているスピーカースタンド(20×25)には乗らなさそうで、形も独特なことから専用スタンドも買うとなると、かなりのお値段になり難しそうです。

＞なぜかSDさん ありがとうございます。

LS3/5a V2旧ツイータモデルをお使いということでとても参考になります。
寝室用なので、低音は重視していませんが、高域から低域までバランスよく出てくれると嬉しいです。
LS3/5a V2(旧ツイーター)の音楽性が高いということで、今のところ第一候補です。

＞cantakeさん ありがとうございます。

日本のスピーカーが合いそうなのですね。参考になります。
ここ１〜２ヶ月くらい価格コムを読みあさっている中で、クリプトンについては、何処かの書き込みで「店員の人が、若い人は問題ないが、年輩の人は聞き疲れする」というものや、同じようなご意見があり、選択から外そうと思います。fmnonnoさんにご紹介頂いた動画を視聴すると一番よく聞こえたのですが。

GX-100BJについては気になっているスピーカーなので検討したいと思います。

書込番号：24158696　スマートフォンサイトからの書き込み

[運が悪い]

＞fmnonnoさん ありがとうございます。

2つの動画のご紹介ありがとうございます。
能率の理論は共感出来る部分が多く、スピーカー買い替えで大きな間違いはなくなりそうですね。
スピーカー聞き比べ(前編)では、クリプトンが一番良かったです。エラックは視聴したことがありませんが、私の予想に反し、音が曇っている？前に出るタイプではなかったのが意外でした。

書込番号：24158740　スマートフォンサイトからの書き込み

[運が悪い]

＞kockysさん 再びありがとうございます。

クリプトンは聞き疲れするということでとても参考になりました。

LINNというメーカーは格調が高いというイメージがあり眼中になかったのですが、エントリー的なモデルもあったのですね。早速調べて見たいと思います。価格コムではショップの掲載がなく、ザクっと調べた限りでは知っているお店はオーディオユニオンくらいでした。(中古除く)

どこかのスレでkockysさんはアンプ類を念めてLINNで揃えられていると見た記憶があります。(記憶が間違っていたらゴメンナサイ)
LINN購入のおススメのショップありますか？

〉DARI とD&Wは明らかに不自然に感じましたが。。

書き損じです。すいません。
普段価格コム見たいな掲示板に書き込む習慣がなく、ましてメーカー名や型番を書き込むことはないので、もっと慎重に確認すべきでした。

「DARI」は前の不具合スレでも間違ってましたね。
「D&W」は前の不具合の時に販売店経由でD&Mとやりとりをしたため、混同してしまったようです。

書込番号：24158774　スマートフォンサイトからの書き込み

[運が悪い]

＞ファイブマイルズさん ありがとうございます。

DALI MENUETの艶のある音色は好きですが、高音域でもさらに高音部はフェードアウトして出ないこと、個性ある響きに少し飽きてしまった感じです。
今回小型ブックシェルフを購入してもMENUETを残し、時々置き換えて楽しみたいと思います。

ネットワーク再生については、今のマランツのアンプが対応していて、NAS内の音楽データのみ聞いています。

LSXは、一時期スピーカースタンドプレゼントのキャンペーンがあり悩みましたが、正直KEFの同軸に共通するデザインが好きになれませんでした。すいません。

書込番号：24158787　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞運が悪いさん

LINNの試聴は関東ならばサウンドクリエイトを含め販売店は多々あります。
購入はオーディオユニオンがお薦めです。

私はスピーカーはLINNで揃えてます。
寝室用はLINN Akudorik使ってます。可能ならお薦めしたいですが。。

書込番号：24158788

[運が悪い]

＞GENTAXさん ありがとうございます。

〉入れ替えとして705 Signatureを選択された理由は何でしょうか？
逸品館の評価が良かったから？

705 Signature検討時はメインのスピーカー(705S2)を寝室に移し、メインを置き換える予定でした。
で実際705S2を寝室に置いて見ると、目が冴えてしまう・・・
あと705S2はピアノブラックですが、寝室に置くとホコリが目立ち、変にホコリをとるとピアノブラック塗装にキズが付きやすいだろうと思い、メインに戻すことにしました。

＞実際はモニター調の解像度の高い音がお好き？

集中的にガッツリ聴く分には解像度高めのスピーカーが好きだと思います。
しかし数年前、モ二ター調と思われるヤマハのブックシェルフは好みではありませんでした。

＞使用中のMENUETへの不満点は何でしょうか。
DALI MENUETの艶のある音色は好きですが、高音域でもさらに高音部はフェードアウトして出ないこと、個性ある響きに少し飽きてしまった感じです。

書込番号：24158802　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞運が悪いさん

追加です。
関東のサウンドクリエイトさんは現在、感染予防のために予約制で営業されてます。
こういう店ならば試聴考えても良いかと思います。

書込番号：24158840

[ファイブマイルズ]

＞運が悪いさん

聴き疲れしにくいというポイントで、パイオニア S-A4SPT-VP を上げておきます。音質は LS3/5a に近いかと思います。 MENUET と比べると解像度は低かったように記憶しています。樽材のエンクロージャー、TAD系のユニット、SDGsなスピーカー、こういうところに魅力が持てるか？ でしょうか。

価格は高くなってしまいますが、Harbeth HL-P3ESR はかなりおすすめです。私は HL-Compact7ES3 を愛用しておりまして、これは聴き疲れとは皆無です。クラシックはよく鳴らします。ジャズはまあまあですね。 LS3/5a に固執しなくてもよければ Harbeth は一度聴いてみていただきたいブランドです。

書込番号：24158886

[cantake]

＞運が悪いさん
こんにちは、クリプトンはキツイということなので再度のご提案ですが

メヌエットと順繰りに聴かれるといことでは、音質的に自然で高域まで伸びている機種としては、ELACのBS２８３（約２３万）が最近の機種で、底面バスレフタイプで設置も融通が利くとおもいます。ツィーターのJET�Xは、QUAD　S-2のリボン型よりもかなり高いところままで伸びています。解像度の高い音質なので順繰りに聴くには良いとおもいます。

（蛇足ですが、ＪＥＴ�Xはリボン型の発展型のハイルドライバーです。ドーム型より繊細な音が出せる構造ですがらパンチ力は少し弱いです。上位機種はＢＳ３１２（箱が金属製でＳＮ感は良い）２５万くらいですが寝室ならＢＳ２８３と思いました。）

ドイツ製ＥＬＡＣは見た目と違ってクセの無い自然な音質（高性能なＪＥＴ�Xは美音系）ですからＢＧＭにも良いと思います。
失礼しました。

書込番号：24159297

[Foolish-Heart]

LS5/３と言うスピーカーは、今となっては骨董品レベルのスピーカーですが、もともとは、BBCの可搬用モニターで、用途としては、放送車にのっけて、中継音声のチェックにつかわれていたものです。
元々のオリジナルはKEF、これをライセンス生産でイギリスの複数のメーカーが作っていました。
この小さなモニターを市販してみたら、アナウンス帯域がナチュラルで、帯域を欲張らなければ質の高い音が出たので人気機種になり、後にスピーカースタンド兼サブウーハーシステムなんてのも作られたりしています。
値段も、ペアで14万程度（後に価格改定で１８万ぐらい）、実売価格だと１０万ちょいで買えるというのも魅力でした。

ところが、KEFが９０年代に火災事故を起こして、金型が焼失してしまったために、復元は不可能になっています。
なので、現在販売されているLS5/3と言うスピーカーは、現在手に入るユニットで、当時のLS5/3のニアライクなスピーカーを作りましたというモノで、正直、僕はあまりお勧めしません。
ライセンス生産をしていたスペンドールのClassic4/5　や　ハーベスのHL-P3ESRの方が、型番は違いますが、LS5/3から現在まで続いている同系って感じがして、よりLS5/3ポイと思います。どちらも、だいたい実売価格で予算ギリギリぐらいです。

BBCは現在、ディナウディオのアクティブモニターを使っているので、BBCモニターって事なら、ディナウディオの製品の中からサイズ的にマッチする製品を選ぶのもよいかも。Evoke 20がサイズ、価格的にちょうどですが、もし、限定製品の４０周年ってのが店頭デモの新古品ででていたら超ねらい目です。
ちなみに、KEF、ハーベス、スペンドール等から80年代にLS5/12というスピーカーが販売されていました、これもBBC規格モニターなのですが、これは、ディナウディオのユニットを使用していていました。

あまり参考にならないかもですが、もし僕が、寝室でBGMとして使うのなら、市販のスピーカーは使わずに、MarkaudioのMAOPといういフルレンジを、悩みながらエンクロージャーを作って使うか、
https://www.amtrans.jp/SHOP/Z-03S-NC11-MARK2-Sale201912.html
さくっと、これを買ってしまいます。

書込番号：24159403

[GENTAX]

＞運が悪いさん

既にFoolish-Heartさんからお奨めがありましたが、ディナウディオはどうでしょうか。
モニター系ですが、B&Wよりはややソフトで音の定位や音場の広さに定評があります。

もう一点、SonusFaber Sonetto IまたはIIです。ソナス・ファベールは比較的新しいメーカーですが、
イタリアらしく洒落たデザインとバイオリンなど弦楽器が良いです。

ご参考になれば。

書込番号：24160342

[RS-X]

Rogers LS2 => Spendor S3/5 => Stirling Broadcast LS3/5a V2と、長年BBCモニター系を愛用しているので、個人的趣味が入っているのを承知でコメントしますが、Striling BroadcastLS3/5aはおすすめです。一言でいえば「端正な音」。決して懐古趣味の製品ではなく、普通に現代のスピーカーとして使える製品です。
高音は、いわゆる「色付け」は感じませんし、低音も意外にしっかり出ます。映画館で聞くような派手なハリウッド映画の重低音（もどき）の効果音を大音量で再生するのならともかく、寝室でクラシックやジャズを品よくお聞きになるであれば、十分です。私はクラッシック主体ですが、S3/5の時に使っていたサブウーファーを外しています。後継機は聞いたことがありませんが、S3/5は良くも悪くも柔らかい感じがするので、直感的にはジャズはLS3/5A V2の方が向くような気がします。
V3との差は、正直わかりません。製造メーカーとの関係もあるようなので、必ずしも改善のためだけではないような気もします。海外での批評を読んでいても、賛否両論です。

書込番号：24171653

LS3/5a V2 をAVアンプで

[趣味は広く浅く]

失礼いたします。オーディオ初心者です。

知人がLS3/5a V2を譲ってくれました。
お値段的にも非常に良いスピーカーだということは理解しています。
少し調べた結果、プリメインアンプで聴くのが一番力を発揮できると思いますが、私は映画を見ることが多いためAVアンプを考えています。
以下に現在の環境を並べますので、幸せになれるオーディオ環境をご教授頂けないでしょうか。

〇　２ｃｈのみ（増やす予定はなし）
〇　映画：音楽＝８：２　（音楽は主に女性ボーカル）
〇　高スペックのＰＣあり
〇　高額なプリメインとAVの両方を用意できる資金はありません。AVアンプであればyamaha RX-a30XXまで購入可能

プリメインアンプのみで映画を観れるのかも調べても良くわかりませんでした...
同額のプリメインとAVアンプの音質は異なり、許容できる音質は人それぞれと思いますが、実現可能な環境を模索しております。
宜しくお願い致します。

書込番号：23278286

[Musa47]

私なら、このスピーカーだと
映画：ＴＶから光出力　→　ＤＡＣ　→　プリメイン
音楽：ＰＣ　→　ＤＡＣ　→　プリメイン
　　　　ＣＤプレイヤー等　→　プリメイン
にします。

書込番号：23278312

[kockys]

＞趣味は広く浅くさん
予算的に上限は30万程度という事ですか？
AVアンプならばセパレートを充てたいですよね。この場合はヤマハのセパレートだが足が出る。
2CH限定ならばHDMI入力のあるプリメインアンプが良い。国産だと無し。
私も使用しているLINNのMajik dsm/3あたりがコンパクトでHDMI入力もある。但し、PCM入力に限ります。
ということ音が気に入ればおすすめです。定価45万、安い店で購入しても税込42万付近です。

あとは予算で割り切ってもプリメインアンプでしょうね。音の違いは確かめてみるしかないですよ。

書込番号：23278374

[古いもの大好き]

＞趣味は広く浅くさん

今日はです。

『〇　２ｃｈのみ（増やす予定はなし）』

これならば、AVアンプの機能マルチ・チャンネル再生機能を使わないと言う事ですからＡＶアンプは止めた方が得策ですね。

『〇　高スペックのＰＣあり』

これは映画の再生プレーヤーは、ＰＣと言う事ですね。
であれば、画像出力は→モニター＆テレビ＆プロジェクター等へ

音声出力、例えば単体ＤＡＣ+プリメインアンプ、もしくはＵＳＢＤＡＣ機能付きプリメインアンプに繋ぎそこからスピーカー再生
すれば良いと考えます。

音楽関係もＰＣのドライブ使用ならば上記と同じく音声出力をＵＳＢＤＡＣ等でプリメインアンプを使用すればＯＫ

ＵＳＢＤＡＣ付きプリメインアンプの一例は以下をご参照下さい。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-amplifiers_ap/pma2500ne_ap

もしＤＶＤプレーヤーやＢＲプレーヤー使用される場合もＰＣと同様です。

書込番号：23278377

[里いも]

＞趣味は広く浅くさん こんにちは

LS3/5aは使ったことありますが、11Ωというやや特殊なインピーダンスをもっていますので、アンプのインピーダンスが4-8Ωでは
ミスマッチングの可能性があります。
高性能PCお持ちとのこと、HDMI出力が出来ましたら、HDMI接続できるマランツのhttps://kakaku.com/item/K0001193825/　があります。
インピーダンスも16Ωまで対応しますので問題ありません。
NR1200はネットワークオーデオのストリーミング再生もできることから、何かと便利かと思います。

HDMIを使わなくても、PC USBから外付けDAC接続でハイレゾ再生もできます、DACの一例として約1万円のFiio K3などがあります。

書込番号：23278481

[オルフェウス]

飽く迄も、自分の信念を！
この道は誘惑が多いです。

さっきまではいいと思っていたのがこれは違うと思うと自分を見失う。
飽く迄も自分が良いと思う処に突き進む！

俺の屍を越えてゆけ！という気概が必要かも。
爺の独り言

書込番号：23278555

[里いも]

この掲示板はいろいろな方がスレ主さんが参考となるの内容をそれぞれの考えで書き込んでいます。
その中から、スレ主さんが「そういう考えもあるのか」とか、なるべくコスパのいいものを探しがしてくれたらいいと思います。

書込番号：23278567

[bebez]

＞趣味は広く浅くさん

こんにちは。
スレ主様の挙げられた4つの条件を拝見しますと、上の回答者ともかぶりますが、DAC付きのプリメインアンプが良いと思います。
予算内ですと、デノンのPMA-2500NE（約17万円）辺りが有力候補かと思われます。
私が使っているパイオニアA-50DAも、今はちょっと高いですが、優秀なDACを搭載したとても良いアンプです。

スレ主様の主なソースは映画とのことなので、DAC付きプリメインアンプに加えて、サブウーファを加えられたらどうでしょうか。
LS3/5a V2は質を重視した小型スピーカなので、重低音再生には向いていません。
迫力ある映画再生には重低音は欠かせないのではないでしょうか。
サブウーファは1万円程度からありますが、予算に合うところで、FOSTEXのCW200D（1本約6万）はいかがでしょう。
https://www.fostex.jp/products/cw200d/

書込番号：23278621

[YS-2]

趣味は広く浅くさん

映画を見るのでAVアンプ。でも2chは堅持には矛盾がありそうですが・・・

”LS3/5aは使ったことありますが、11Ωというやや特殊なインピーダンスをもっていますので”

15Ω じゃないの ?

書込番号：23278644

[あいによし]

趣味は広く浅くさん、こんばんは

映画なら映像を扱えるAVアンプがベストです。
クラシック向きのスピーカーでアクションとか脚色(当面？)２ｃｈのみで音もそこそことなるとヤマハ2080がよいと思います。

２ｃｈのみ（増やす予定はなし)の理由は何でしょうか？

書込番号：23278653　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

先ずはＡＶアンプは要りませんね　（笑）

映画であれ　ＣＤであれ　ステレオで視聴されるなら　プリメインアンプを用意しましょう。

出来れば　視聴されて下さい。　　もちろんＬＳ３／５で視聴されないとあまり意味はありませんが・・

ＬＵＸＭＡＮのＡ級辺りが良いと思いますが。。。　　Ｌ５５０ＡＸ２なら３０万円台ですね。


ソースはお持ちの「高スペックなパソコン」からなんですよね。　　であれば、そこから、もしくはＤＡＣからでも良いのですが　良質なアナログ信号を取り出し　アンプへ接続すれば良いだけですね。

後はスピーカーのセッティングを詰めて楽しんで下さい。

書込番号：23279200

[HDMastr]

ここ10年ぐらいは　プリメインを使ってません。

理由として　映画も音楽も AVアンプで充分満足しているからです。

映画は制作時にプリメイン等　2チャンネルを想定していないはずです。

音響は当然ながらAVアンプでベストな視聴ができるようになってるでしょう・

個人的には＝崇高な音楽と考えるのは昭和時代の産物です。

いもちろん自分が満足さえすれば　２チャンネルのみでもモノラルでもなんでもいいですよ。

書込番号：23279290

[江戸川コナンコナン]

＞趣味は広く浅くさん、こんばんわ。

＞同額のプリメインとAVアンプの音質は異なり、許容できる音質は人それぞれと思いますが、実現可能な環境を模索しております。

映像コンテンツを視聴する場合、利便性を優先すればAVアンプですね。

＞AVアンプであればyamaha RX-a30XXまで購入可能
ということは、ご予算は、RX-A3080の価格コム最安価格の26万円くらいですか？
RX-A3080は、個人的には音も悪くないと思います（個人的感想）。

ただ、2chのみならどうしても無駄が生じてしまいますよね。
尚、AVアンプの音質云々については、実際に試聴してご自身でお確かめ下さい。

AVアンプの音質では満足できない、無駄が生じるのは看過できないという場合は、プリメインアンプですね。
一応、映画鑑賞ということであれば、マランツNR1200（価格コム最安価格6万円以下）というHDMI端子を備えて映像コンテンツ視聴も意識した2chプリメインアンプがあります。
しかしながら、知識経験豊富な回答者の方々がこれまでにあえてNR1200を紹介推薦していないのは、LS3/5a V2とのバランスを考えてのことだと思います。
AV機器の知識経験が豊富な人はLS3/5a V2のユーザーに対して安易にNR1200を紹介推薦しないでしょうから、もしNR1200を安易に紹介推薦する人が出てきたなら、「プリメイン　HDMI」で検索してヒットしたものを挙げただけでネット情報だけで語る人、知識経験が豊富ではない人かもしれないと疑った方がよいかもしれません。

＞プリメインアンプのみで映画を観れるのかも調べても良くわかりませんでした...

映画の再生機器は何を使いますか？PCでしょうか？
映像は何に映しますか？テレビでしょうか？モニターでしょうか？
プリメインを使って映画を視聴する場合は、
音声信号は、再生機器からUSB-DACや光デジタルケーブル等で接続してプリメインアンプへ、
映像信号は、再生機器からHDMIケーブル等で接続してテレビ（モニター）へ、
という流れになります。
機器の端子次第ですが、プリメインアンプでもちゃんと映画鑑賞できるのでご安心を。


＞LS3/5aは使ったことありますが、11Ωというやや特殊なインピーダンスをもっていますので、アンプのインピーダンスが4-8Ωではミスマッチングの可能性があります。

という見解を示している人もいますが、どういうミスマッチングが生じるのか不明ですね（4Ω未満のスピーカーを接続するのはやや問題が生じる可能性が無きにしも非ずですが）。
もし気になるのであれば、スレ主様からこのコメントをした回答者に対して、具体的にどのようなミスマッチングが生じるのか質問してみて下さい。
このような情報を信じてアンプの選択肢の幅を狭めるのは勿体ないですよ。

書込番号：23279293

[なぜかSD]

自分は当スピーカーをテレビの両脇に設置して、AVアンプで映像、音楽を楽しんでいます。
同じような境遇の方がいてびっくりです。

AVアンプを使う利点は利便性とバイアンプ駆動できることですね（プリメインでもできる機種もありますけれど）。
バイアンプするとかなり音は変わります。

趣味は広く浅くさんが譲り受けたLS3/5a V2は旧ツイーター仕様でしょうか。
ツイーターが変わってから音も違うようなので
新ツイーターモデルなら自分の書き込みは参考にならないかもしれません。

アンプは他の詳しい方にお任せするとして
スタンドやらケーブルやらもそれなりのものを用意したほうがいいと思うので
ご予算の中に含めておくか
後々に徐々に揃えていくかといったことを考えておいた方が良いかなと思います。

２ch限定なので余計な話ですが、
当スピーカーに妙にマッチしたセンタースピーカーは
DALIのFAZON MIKRO VOKALでした。
安価なスピーカーなので単体での音質はアレですが
LS3/5aとの組み合わせがよろしかったです。
自分の環境がたまたまそうだっただけかもしれないので
読み流して下さい。

書込番号：23279690

[bebez]

＞趣味は広く浅くさん

おはようございます。
昨日、プリメイン＋サブウーファを推奨させていただきましたが、３つばかり別の視点で追記させていただきます。

１）映画と音楽のどちらを重視するか
映画8割とのことですが、映画の場合、通常視聴者の神経はかなりの部分が映像とストーリーに向き、音声のウェイトはそう高くないと思われます。
従って、頻度的には少なくとも、オーディオ機器の選定は音楽再生に重点を置く方が理に適うという考え方もあります。

２）リセールバリューについて
改めて書くまでもありませんが、AVアンプはモデルチェンジサイクルが早く、5年も経つと下取り価格は二束三文になってしまいます。
これに対して、プリメインアンプは10年経ってもそれなりの値が付きます。
従って、ライフでのCPはプリメインの方が圧倒的に高いと言えます。

３）信頼耐久性について
私は過去に、ヤマハDSP-A3090を中心にした7.1ｃｈシステム（SW2台だったので7.2ｃｈ？）と、デノンのAVC-2870を中心にした5.1ｃｈシステムを構築して使ってきました。
当然、AVアンプに加えDVDプレーヤやLDプレーヤなどのAV機器も多数購入しました。
一方、別室に２ｃｈオーディオシステムもセットしておりました。
AV系と２ｃｈ系を同時に使ってきた経験からはっきり、確信を持って言えるのは、２ｃｈ系の方が圧倒的に耐久信頼性が高いということです。
これは結果系から導いた結論ですが、AVアンプとプリメインアンプの造りを比べれば、納得できるかと思います。
私の場合、AVシステムの使用頻度が減り、結局2chシステムに統合し現在に至っておりますが、スレ主様が、２ｃｈから増やす予定がないのであれば、耐久信頼性の観点からもプリメインがお奨めです。

以上です。

書込番号：23279727

[趣味は広く浅く]

皆様、コメントありがとうございます。
これほどまでにコメントを頂けるとは思っておりませんでした。
１日経って開いてビックリしました(笑)　　感謝いたします。m(__)m

不足していた情報は以下になります。
〇　映画はSONYのBDレコーダーで視聴しています。録画した地上波もスピーカーを通したいです。
〇　主にテレビで視聴
〇　ＰＣはultra-BD/CDを挿入できます。
〇　頑なに２ｃｈに拘る理由は、１２畳１Ｋのアパートに物を増やしたくないためです。良いスピーカーをもらったのでできる限り良い環境で視聴したいと思っています。


>Musa47さん
調べてもよく理解できなかった部分が分かりました！
DACを介せばプリメインアンプでも映画が観れるということですね！
選択肢が増えました。

>kockysさん
HDMIが当たり前だと思っていました。
国産は無いのですね・・・
参考にさせて頂きます！

>古いもの大好きさん
現状を細かく記述するべきでした。
ＰＣに関しては、youtubeなどを見るとよくパソコンが出てくるので書いてみました (^^;

>里いもさん
アンプ8Ω⇒　スピーカー11Ωであっても音量を上げればいいのであまり神経質にならなくても良いとの記事を見かけました。
8Ωのスピーカーより頑張らなきゃいけないので、同じ音量での音質は多少変わるみたいですが・・・
アパートで音量は大きく上げられないので、Ωに拘らずに選んでも良いと勝手に思っています。

>オルフェウスさん
いくつかオーディオに関するスレを見てきました。
オーディオ泥(?)にハマらぬように、ある程度妥協したところで落ち着くように心がけます(笑)

>bebezさん
DAC付きのプリメインアンプを候補にしたいと思います。
後出し情報で申し訳ございませんが、アパートに住んでおりますので、サブウーハーでボンボンさせることは諦めています。。
プリメインアンプは２ｃｈのみだと思っていましたが、２.１chにもできるということでしょうか。

書込番号：23279736

[bebez]

＞趣味は広く浅くさん

＞プリメインアンプは２ｃｈのみだと思っていましたが、２.１chにもできるということでしょうか。

推奨させていただいたFOSTEXのサブウーファは、アンプのスピーカ端子にメインスピーカと並列で接続して使うことができます。
あくまで、プリメインアンプは２ｃｈとして出力します。
AVシステムで一般に言われる2.1ｃｈとはちょっと違う低音増強ということになるかもしれません。
ピュアオーディオ（２ｃｈ）では、昔から使われている一般的な低音増強方法です。
接続方法については、添付したURLを開いていただくと載っています。

書込番号：23279746

[趣味は広く浅く]

>YS-2さん, あいによしさん
後出し情報で申し訳ございません、物を増やすと妻に怒られるので２ｃｈ＋アンプで限界なのです (><;)

>黄金のピラミッドさん
映画＝AVアンプと勝手に頭が出来上っていました。サラウンドならもちろんAVアンプ一択になりますが、
２ｃｈのプリメインアンプも可能ということで選択肢が広がりました(^^)v

>HDMastrさん
いま一番気になっていることは、２ｃｈでAVアンプとプリメインアンプとで左右の音の流れ方がどれくらい異なるのかわかりません。（たとえば右から左へ車が移動するときの音）　勝手な想像ですが、プリメインアンプで映画を視聴させてもらえる店はあまり無いと思っています。　比較されたことがありましたら教えてくださいm(__)m

>江戸川コナンコナンさん
音質に関しては足を運んで視聴してみます!
やはり、それなりのスピーカーにはそれなりのアンプが必要ということですね。
再生機器はBDレコーダーになります。
いろいろ参考にさせて頂きます。
また、お手数でなければ以下のどちらがよいか教えて頂けないでしょうか。（端子は後で考えます）

映画：
〇　BDレコーダー⇒テレビ(映像)、BDレコーダー⇒DAC+プリメインアンプ（BDレコーダーから２本線が出る）
〇　BDレコーダー⇒テレビ⇒DAC+プリメインアンプ

>なぜかSDさん
５年前のものらしいので旧ツイーターでしょうか(?)
スタンドはこのスピーカーと一緒にもらいました。AD-35aという見た目がthe木のスタンドです。
また、センターSPの情報もありがとうございます。
ただ今はプリメインアンプに気持ちが傾いております(笑)

>bebezさん
またまた貴重な情報をありがとうございます。
確かに映画は映像に見入ってしまっていて、セリフを明確に聞き取れれば良いかもしれません。
広く浅い趣味は、浅く長く、耐久性もかなり重視しますので、やはりプリメインアンプですね！

書込番号：23279808

[bebez]

＞趣味は広く浅くさん

�@　BDレコーダー⇒テレビ(映像)、BDレコーダー⇒DAC+プリメインアンプ（BDレコーダーから２本線が出る）
�A　BDレコーダー⇒テレビ⇒DAC+プリメインアンプ

音質を重視するなら�@、利便性重視なら�Aでしょうか。
�@の場合は、BDレコーダ側で、画像の処理時間に合わせて音声の遅延を調整する必要があります。
また、�@、�Aにともに、BDレコーダのHDMI出力およびデジタル音声出力はPCMに設定してください。

�Aの場合でも、デジタル信号はテレビを介しても理論上劣化はないように思われがちですが、
テレビを介する際にスパイクノイズの発生防止を目的としたフィルタリングが行われるため劣化が生じます。
ただ、これは当家のパナソニックTV＆BDレコーダの場合なので、他社製品の場合、異なることはあるかもしれません。

書込番号：23279839

[なぜかSD]

＞趣味は広く浅くさん

旧ツイーター仕様ですね。
スタンドは良いものを譲り受けられましたね。羨ましいw。

音質を極めるのならともかく、電源連動やら、ボリューム連動やらが便利になるので
個人的にはHDMI接続で完結させた方がいいと思います。

逸品館さんで、NR1200のカスタムモデルを売っているので検討されてみたらいかがでしょう。
貸出機もあるのではないかと思います。
ノーマルだと流石にスピーカーとの釣り合いが取れないような気がします。

シングル接続で行くなら、ジャンパーケーブルもケチらないことをお勧めします。

あと、サブウーファーですが
客観的には、と言うか一般的には低音はあった方がいいので使うことをお勧めしますが
LS3/5aの場合はこれ単体で完結する世界があって、それがまた素晴らしいので
サブウーファーは使っていません。

もっとも、サブウーファーは使わない時には電源を切ればいいだけなので
面倒で無ければそれで問題ないわけですが。

書込番号：23279918

[kockys]

＞趣味は広く浅くさん
国産にはHDMI端子付きのプリメインアンプが無いわけでは無いのです。江戸川コナンコナンさんが書かれたマランツのNR1200です。入門機ならば良い機種ですので良く他の方にはお勧めしました。今回のスピーカーには釣り合いません。

2ch音質向上でき、通常のオーディオアンプのように大きくなくリビングにさりげなく置ける。かつスピーカーに釣り合うHDMI付きのプリメインアンプとなるとどうしても前述したアンプになります。
少し予算オーバーだと思いますが。

書込番号：23279922　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞趣味は広く浅くさん

今日はです。

『〇　映画はSONYのBDレコーダーで視聴しています。録画した地上波もスピーカーを通したいです。』

『〇　主にテレビで視聴』

これを現在私は行っています。

ＢＤレコーダーからＨＤＭＩケーブルにてテレビに接続　画像のみの視聴なのでテレビのボリュームは完全に絞り切る

ＢＤレコーダーのＲＣＡ音声出力(赤と白)のプラグ(ステレオ音声出力端子)からＲＣＡケーブルでプリメインアンプの
ＬＩＮＥ入力に接続。音量コントロールはプリメインアンプで行います。

以上でテレビ番組＆録画番組もブルーレイソフト＆ＤＶＤソフト等　全ての音声をアンプ経由のスピーカーから聴けます。

これでもったいないなあと思うのがテレビのチューナーも音声機能も不使用となり画像機能のみの使用となり、
スピーカーの無い仕様のＰＣモニターと同じになります。

『〇　ＰＣはultra-BD/CDを挿入できます。』

これはＰＣにＨＤＭＩ出力がありＢＤレコーダーにＨＤＭＩ入力があれば、ＢＤレコーダーの入力をＰＣ接続しての入力切替すれば
それ以外は上記と同じで視聴できます。

ＰＣにＨＤＭＩ出力　音声出力あればテレビのＨＤＭＩ２入力等へ　音声出力をプリメインアンプのＫＩＮＥ2等へ接続すれば
それぞれの入力切替でＢＤレコーダーとＰＣを選べばＯＫです。

もしＵＳＢ・ＤＡＣ付きプリメインアンプを選択されますと、ＰＣからはＵＳＢケーブル接続でも音声を得られますし、
ＰＣドライブでＣＤ、もしくはＰＣ内部のストレージにためた楽曲データ再生で、純2chステレオ再生も楽しめます。

書込番号：23279947

[あいによし]

趣味は広く浅くさん、こんにちは

＞２ｃｈに拘る理由は、
＞１２畳１Ｋに物を増やしたくないため

うちはキッチンのTVにつけたAVセットです。
狭いのでセンタースピーカー、サブウーファーなし
床置きはフロントだけ、サラウンドは小さく安価な物を食器棚や本棚、電話台の上とか隙間に入れてます。(ほとんどが天井付近)

サラウンドは遠くの壁の反射音とか作って出すので
狭い部屋の天井や壁がなくなったように聞こえたり、深夜音量を下げても回りからの音に包まれて雰囲気が出て小じんまりした感じが少ないです。
広々な部屋より、ほどほどの部屋でリスナーを囲んでヘッドホンの中みたいな方がよく聞こえるような感じで、世の中進んだものだと思います。

書込番号：23280030　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞趣味は広く浅くさん

私の書き込みで接続が複雑＆めんどくさそう(切替等)であれば、ＡＶアンプで高音質が得られる方法もあるので
ご紹介です。

ＡＶアンプは無駄が多いので止めとけと言いながらなんやねんと突っ込まないで下さいね。

私はＡＶアンプの候補？に挙げられていたヤマハのRX-A30××の旧型機　RX-A3050を使用しています。
単純にフロントチャンネルとして使用すると同価格帯の2chアンプに少し及びません。

ところが機能をフル使用しない(2chのみ使用)場合に、アンプ4ch分使ったバイアンプ機能が使用できるのです。

これは普通のプリメインアンプは2ch分しかアンプを搭載しておりませんので、同じことをしようとすると2台必要かつ2台の音量を
同時にかつ同量にコントロールするためには、2系統出力のあるプリアンプ等さらに機器が必要など費用がかさみます。

お譲り頂いたスピーカーLS3/5aV2には、高音用スピーカーと低音用スピーカーを個別に接続する為の端子があります。
その高音用と低音用の同じ極性を金属棒でショートし2chで使える用にしてありますよね。

そのショート金属棒を外して、それぞれに個別のアンプをあてがうのが、バイアンプ接続方法で、これにより高音用スピーカーと
低音用スピーカーの相互影響を減らしより高音質で鳴らす事が可能になります。

で、実際　ノーマル接続では同価格帯のプリメインアンプに及ばなかったのが、このバイアンプ接続ではいい勝負になったのです。
人によってはAVアンプのバイアンプ接続の方が良いと言う方もあられるかもです。

なのでＢＤレコーダーやＰＣとの接続をシンプルにして、画像＆音声コントロールできるＡＶアンプと言う方法もまんざらではないかな
これはあくまでも本来ＡＶアンプのサラウンドバックとかハイトスピーカー用に使う2ch分アンプをフロント用に使用するもので
ＡＶシアターを構築しようと考えている方にはあまりお勧めしませんが、2ch専用使用なれば問題ないかなと。

ただ、最初で書き込みました様に、ＡＶアンプ機能を無駄にする部分が多いのは間違いありませんので
一例としてこんな事も出来るよと言う情報としてお読みください。

書込番号：23280034

[趣味は広く浅く]

皆様、多くのアドバイスありがとうございました。
AVアンプ一択だと思っていましたが、選択肢が増えました。
接続はいろいろ試してみて一番良い方法に落ち着きたいと思います。
本当にありがとございました。

書込番号：23280444

80周年記念 限定モデル LS3/5a 音質について

[tsimi]

いつもお世話になります。
このモデルで80周年記念 限定モデルがあるのですが、これはやはり音は落ちるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：22480641

[JTB48]

限定モデルは量産型より丹精込めて製造されますので杞憂は無いですよ。

書込番号：22480650

[tsimi]

返信ありがとうございます。
値段が違い過ぎるのでお聞きしました。
ヤフオクで7、8万ですが
新品だと20万超えます。
もしかして自分は見てるサイトを間違えていますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：22480695

[P577Ph2m]

そもそも見ている物が違いますよ。
ヤフオクにあるのは、wharfedaleが80周年記念で出したDenton。
出品者が勝手に「LS3/5aLS3/5a ブリティシュサウンド」とつけているだけで、KEFが作った本家のLS3/5aではないです。
Dentonは15万程度のプライスタグもつけられたようですが、amazonなら8〜9万程度で売っています。
マイナーなブランドのようですし、オークションの値付けとしては普通じゃないですか。

オリジナルのLS3/5aを作っていたKEFは1961年設立ですから、80年経っていません。
また、LS3/5aはすでに生産終了です。

いま売られているのは、もともとLS3/5aの修理を専門としていたStirling Broadcastが、LS3/5aをコピーしてほそぼそと作っているv2です。

書込番号：22480729

[里いも]

＞tsimiさん こんにちは

LS３/5aは画像では大きく見えますが、現物はとても小さいです、木質の削り出しのままの外観です
ネットの押さえもホチキス？が丸見えです。
V2になって、ウーハーが強化されたようですが、インピーダンスが11Ωであることも注意が必要です。
幾ら限定モデルと言っても、僕なら買いません。
もっと音がいい、ブリテッシュサウンドモデルが4万円台からありますから。

書込番号：22480751

[BOWS]

ブリティッシュサウンドってどんな音なんでしょ

B&W、TANNOY、ハーベス、ATC、セレッション　等々英国製スピーカーをいろんな環境で何回も聞いていますが　イマイチよく分かりません。

説明いただけるとありがたいです。　

書込番号：22480797

[eikoocb]

復刻版があるんですね。
私のは古いロジャース版のls3/5a でローズウッドのバイワイヤ仕様で未だに現役です。

書込番号：22480844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

ブリティッシュサウンドって何？
定義を教えて欲しいな。

特に定義も何もないなら最初からブリティッシュサウンドって言葉を使わないで欲しい、ただ人が無駄に混乱するだけなんで。

書込番号：22481793　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ブリテッシュサウンドについてお二方から問合せがありましたので、当方なりのお答えとします。
→お二方がお聞きになってお分かりにならないものを、文章で書いて説明は無理です。

ブリテッシュサウンドについては既に通説となってますので、当方からの説明に頼らず、ググってお調べ願います。
これ以上は荒れるもとになりますので、ご勘弁ください。

ちなみに、ブリテッシュから日本へ輸出されてるブランドは15社以上ありますが、日本からは数社です。

書込番号：22481869

[BOWS]

里いもさん

　回答ありがとうございました。

>当方なりのお答えとします。
>...
>当方からの説明に頼らず、ググってお調べ願います。

　ブリテッシュサウンドに限らず、「あらゆる質問に対する万能解」 を見て目から鱗が落ちました。

　素晴らしい万能解をお持ちのようですので、私のような天の邪鬼の質問に限らず、全ての質問に対して一貫して　この万能解を使われてはいかがでしょう？

　なお、里いもさんの神託に従って　"ブリティッシュサウンド"でググって通説を探しましたら
　ある人は"グッドマン"
　ある人は"スペンドールBC2"
　ある人は"Cambridge Audio TOPAZ AM5"
ある人は"QUADのESL"
ある人は"ハーベス Super HL5 plus"
と言います。
私のような若輩者には通説を読み解く能力が足りないのか？　通説というものがいいかげんなのか判断がつかず、未だに"ブリティシュうサウンド"に至りません。

ブリティシュうサウンドが"実に奥深いものである"ということなのでしょうね。

>ちなみに、ブリテッシュから日本へ輸出されてるブランドは15社以上ありますが、日本からは数社です。

　これは何を言いたんでしょうか？ブリティッシュサウンドとどう関わるのでしょうか？
　なぜ"イギリス"ではなく"ブリティシュ"なんでしょうか？
　意味深すぎて私のような若輩者には分かりかねます。

tsimiさん　スレ汚し失礼いたしました。

書込番号：22482342

[Foolish-Heart]

LS3/5aは僕も好きなスピーカーで、あったら使う。


ところで、この復刻版はどのバージョンの復刻版なのかしら？

LS3/5は検索すると簡単に仕様がでてきますが、長く作られているので、同じ型番のユニットでも内容違うし、ネットワークもいくつか違いがありますよ・・・・・・・・・

なんてことはどうでも良くて、製品の名前とかブランドイメージではなくて、「欲しい」と思ったのなら、実際に聞いてみて、気に入ったら買えばいいだけで、気に入らなければ他のモノを買えばいいだけのお話しだと思っています。

LS3/5は、BBCの規格で、元々はKEF製品なんですが、後に「規格」の範疇でいろいろなメーカーから生産・販売されてきました。
メーカー毎に、ちょっとだけ個性があったりしておもしろいんで、それが復刻版もいろいろな所からでていて、復刻版もそれぞれで、全部聞いてみると、ちょっとオーディオの楽しみってのが理解できる感じで楽しいと思います。

ちなみに、LS3/5を作っていたメーカーは、このモデルを自社的な解釈でリファインをしていってます。
スペンドールの現行機である、classic3/5は、現代まで生き残ったLS3/5なわけで、復刻版以外でもLS3/5のテイストを残したスピーカーってのがあったりするわけで・・・・・・それも、僕は面白いなぁと思っています。

書込番号：22482457

[達夫]

おはようございます。
私もこのモデル、欲しかったですね。ニア使いなら最強レベルでしょうね。
世界的な企業の｢英国離れ｣が急加速してますから、
どこまで品質維持が出来るか？が問題でしょうけどね。私ならオクでなく正規ルートを利用するかな、って感じです。

書込番号：22482521　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖缶録]

LS3/5aはFalcon Acousticsのしか聴いた事ないですが

綺麗にぬける高音
とても小型スピーカーとは思えない充実した低音
何よりも味わい深い中域がとても魅力的なスピーカーでした
密閉らしく上品な響きで音の立ち上がりも文句なし
いつか欲しいと思わせるとても完成度の高い素晴らしいスピーカーだと思いました

ただ気になるのは当時のLS3/5aの復刻モデルということでもっとローファイな音を想像してたんですが
結構ハイファイなサウンドだったので本当にオリジナルを再現したサウンドなの？と少し疑ってます(笑）

Stirling BroadcastのV2は聴いた事ないのですがFalcon Acousticsとの違いも知りたいので
いつか試聴してみたいですね

書込番号：22482991

[すいらむお]

＞もっと音がいい、ブリテッシュサウンドモデルが4万円台からありますから。


この部分気になります、機種名は何でしょうか。
個人的な意見を通り越して優劣を公にする場合、比較してどのような差があったのかも記す事が責任ある態度なのではと思います。

それともLS3/5aを聴いた事もなく記した、ステルスマーケティングのための妄想でしょうか？
モニターオーディオやワーフェデールが登場するのかな？

オーディオ好きでLS3/5aを愛用してきた方は少なくないと思います、本当に\4万程度でそれ以上の満足感を得られるなら朗報ですが、いい加減な思いつきからの記述でしたら失礼に当たる気がします。

虚栄心を満たす目的で言い訳を重ねる姿勢も自由かもしれませんが、誠実に書き込まれた方が良い気がします、回答お願いします。

書込番号：22483185　スマートフォンサイトからの書き込み

[eikoocb]

＞すいらむおさん
私はls3/5a大好きでチークとローズウッドの２セット持ってます。
同じような音が四万円で買えるなら知りたいですね。

他に好きだったのはタンノイRHRとハーベスHLコンパクト、クオードのESL63辺りでした。

書込番号：22483393　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

LS3/5aはRogersのものを短期間使ってました。

4万円台のリクエストがありましたのでアップいたします、どちらも現用中です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000973394_K0000793812&pd_ctg=V010

書込番号：22483433

[Foolish-Heart]

ぶりてっしゅさうんど

たぶんですが、８０年代までは輸入スピーカーというのはあまり種類が無く、その中で、JBL、アルティックの２ブランドってのがすごく人気があったわけですが

JBL、アルテック→アメリカンサウンド

という、分類がされていたと思います、後に、東海岸系のオーディオも日本に輸入されるようになって、アメリカンサウンドは西海岸サウンドと東海岸サウンドと言い分けられるようになります。

これに対して、ロジャース、スペンドール、ハーベスがブリティッシュサウンドと評されていたのだと思います。
タンノイもイギリスですね・・・・

アメリカンサウンドの代表ともいえるJBLが、からりとした乾いた感じの音で、開放的な鳴り方をするのに対して、上記のイギリス系ブランドの音は、陰影があり、派手さは無いが聞きやすい、どこかウエットな感覚を持っていて、アメリカンサウンドとブリティッシュサウンドは対局的なテイストだったと思います・・・・・・

LS3/5は、イギリスのBBC規格のスピーカーで、もともとはスピーチモニター、KEFのHPにも説明が書かれていますが、実際にはもっとアクティブに使われていたらしく、放送車の中におかれて、中継の時のアナウンサーの声をチェックするなんてのに使われていたそうです。

このスピーカーは、人の声をきちんと届ける事が主なお仕事だった、とも言えるわけですが、「人の声」をきちんと伝えるというのは意外に難しい、なぜなら、人は人の声に対してすごく敏感だからです。
その、人がいちばん敏感に感じる部分の音を正確に伝えることが主眼とされたスピーカーですから、音楽を聞いても「人が差異を感じやすい音域」の部分がきちんと伝わるので、家庭でリスニングスピーカーとして使っても優秀で、人気もあったわけです。
サイズ的な制約から「低域」があまり出ないので、後にサブウーハー付きスタンドなんてオプションも用意されました。


日本で人気が出たのは、日本の家屋の狭さとマッチしていたというのもあります。
４畳半ぐらいから８畳ぐらいの部屋で使う場合、LS3/5はベストに近い大きさで、低域の問題もこのぐらいの広さの部屋でもクリアしやすいというのがあります。そして、能率が低くても、そのぐらいのエアボリュームならたいしたパワーも必要無いので「アンプ喰い」の面もあまり気になりません。よくできた真空管アンプとの組み合わせで、小さい音量で「おいしい帯域」を楽しむには最適とも言えたわけですし、そのテイストが今でも人気がある理由だと思います。

JBLの大型フロアを持っているような家庭では、書斎に小さなサブシステムが置いてあることが割と普通だったのですが、そのサブシステムとして、LS3/5を使っていた家庭を僕は多く知っています・・・・・やすくはなかったんだけどねｗ


LS3/5に絡ませて、僕なりのブリティッシュサウンドをまとめてみました、駄文失礼。

ちなみに、現在のBBCモニターは、ディナウディオのモニタースピーカーを使用しているのですが、ディナはデンマークのメーカーなわけで、これはブリティッシュサウンドに入るのかなぁとか、B&Wも元々は本部がイギリスで、生産は北欧だったり、今は資本が中国なわけで、これはブリティッシュサウンド？

と、ヒネタ事をいってもしょうが無いんですが・・・・・・・・・まあでも、なんとなくイギリスメーカーの音って「どこか共通点」があるのは確かだと思っています。日本メーカーの音、アメリカメーカーも、それぞれ国別に「共通点」とか「共通項」があるので、まあ、ブリティッシュサウンドがなんなのかは、あまり細かく追求しないでも良いと思っていますよ→ディープリズムさん、BOWSさん、すいらむおさん

こういう言葉って、使いやすいですから使っている方はあまり深く考えていないことが多く、そして、悪気も無いと思います。

むしろ、お三方は、きっちりとしたオーディオ知識や体験、技術をおもちなのですから、「ブリティッシュサウンド」をお題目に、みんさんの知識を披露して頂く方がスレ主さんにも役立ちますし、スレとしても面白いと思います。

LS3/5ときたらですね、定番的な組み合わせとして、クォードの話題になったりするわけですしねｗ

書込番号：22483486

[すいらむお]

＞里いもさん


予想通りののご紹介ありがとうございます。

追って、もっと音が良い、と記述された部分ですが、このような場で公言されていますので、良い音に対しての定義や尺度があってのことと思います、世間の評価や自己評価など好みといった曖昧なものではない根拠、解説をお願いします。

因みにワーフェデールの220を試聴した経験がありますが、個人的には\4万の機種より音が良くないとされるLS3/5aを選ぶと思います。



＞tsimiさん

エンジン音で自動車のバルブ数までも分かってしまう脅威の耳をお持ちの方が、\4万でLS3/5a以上のスピーカーを2種紹介されました。

可能であれば確認されてみてはいかがでしょう。

書込番号：22483614　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞すいらむおさん 荒らしは勘弁してくれ

もちろん書いた通り、Rogers LS3/5aより、どちらも音がいいと思う、これは感性だからここで口論する
議題ではありません。

書込番号：22483621

[eikoocb]

＞里いもさん

四万円代のスピーカー情報ありがとうございます。
見た目はよさげで期待出来そうなので試聴出来る店を探します。

書込番号：22483694　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞Rogers LS3/5aより

なぜRogers?
ここはStirling Broadcastの板では？

＞どちらも音がいいと思う、これは感性だから

もちろん個人的な聴覚（音を評価する能力）、好みを否定するつもりはありませんが
「もっと音がいい、ブリティッシュサウンド云々」のくだりは、どう読んでも個人的な感性を超えた普遍的な事実
のように解釈できてしまいます。

Stirling BroadcastのLS3/5aV2を所有していますが、素晴らしいスピーカーだと思っています。
値段を度外視して好きなスピーカーをひとつ選べと言われたら
自分は迷うことなく（数百万のスピーカーなら迷うかも(^^;)）このスピーカーを選択すると思います。

書込番号：22483816

[すいらむお]

＞里いもさん

＞これは感性だからここで口論する
議題ではありません。


もっと音がいいスピーカーが\4万であると記されたのはご自身では？
曖昧な点を詳しく教えていただきたい旨を記しただけなのですが、なぜ荒らしや口論という表現になるのでしょうか。

明確な判断基準は無く自分が良いと思ったから、他人である全ての人々、少なくとも質問者様に対し、(LS3/5aより)音がいい、と記した訳ですね。

根拠のようなものが上記以外に無いのでしたら、私の中で信憑性の薄いお話しという感想が変わらないだけです。
口論ではなく閲覧者の疑問への解説は良いと思うのですが。

書込番号：22483832　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞すいらむおさん

いつもの口論開始が見え見えの書き出しですが、既に試聴してみたいとの方もおられます。
これ以上は止めておきます、スレ主さんへご迷惑です。
＞すいらむおさんも是非ご試聴なさってください、その後にまた書き込みください。
空論と口論だけはお断りします。

書込番号：22483947

[里いも]

ワーフェデールについての書き込みがこちらにもありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000698696/SortID=22481720/

書込番号：22483989

[oimo_chan]

日本の真面目なスピーカーと書く人もいますよね。
それと同じでブリティッシュサウンドやアメリカンサウンド、
ヨーロピアンサウンドと私もついつい書いちゃうかも。

JBＬやALTECのような紙系のコーンに
ウレタンエッジや布エッジのユニットを積んだスピーカーは
アメリカンサウンドという感じがしますし、
ビニール系のコーンにゴムエッジのユニットを積んだスピーカーは
なんとなくヨーロピアンサウンドという感じもします。

JBLも一時期ヨーロピアンサウンドを売りにしたスピーカーがありましたが
ビニール系ウーハーを使ってたように思います。

dentonはワーフェデールの記念モデルですので廉価モデルよりも音が練られていると思いますので
7〜8万円で買えるならお買い得感ありますね。

書込番号：22484649

[fmnonno]

＞tsimiさん
書き込み場所間違えてますよ。多分
http://s.kakaku.com/item/K0001111105/
ですね。
昨年のモデルで85年ですが、こちらで再度質問したら良いかと。

書込番号：22493596　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsimi]

皆さま素人の私に懇切丁寧な回答頂きありがとうございました。

書込番号：22503983

LS3/5a V2 PIANO BLACK全世界40セット日本国内販売

[圭二郎]

Stirling BroadcastのLS3/5aのピアノブラック限定色が、全世界40セットのみ販売です。
日本国内でも若干数入荷のため、欲しい方はお急ぎ下さい。

http://ystaudio.exblog.jp/26446408/

書込番号：20685127

LS3/5aシリーズ 一斉試聴会開催。

[圭二郎]

オーディオユニオン千葉店にて、LS3/5aシリーズの一斉試聴が出来ます。
14日は、試聴会も開催されます。

http://www.audiounion.jp/ct/news/article/1000004958/

展示は23日までですが、この機会に試聴されて見たら如何でしょうか？

書込番号：16908082

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

これは凄いですね。オーディオファンなら一度はやってみたい
聴いてみたい各種の比較です。

今のは完全レプリカ版、音色が一番近い版など製作者によって
趣向が結構違いますよね。

始めてＬＳを聴く方にも、１５Ωなどを持っていて最新機と
比較してみたり、と楽しめるイベントでしょうね。行ける方
羨ましいです。

書込番号：16911196

[HDMaister_]

非常に凝ったLS3/5a のネットワーク	でも各社微妙に違うが　音は？

スゲエ・・　　LS3/5Aが９ブランド全て聴けるなんて画期的ですね！

まずはロジャー　そしてKEF　その他もろもろのブランドの違いとは？ 一体どんな物なのかは前々から知りたかった
永遠のテーマーだと思ってました。
また同じメーカー内でも年代やロットによる違いもあり、一体どれがベストなのか永遠のテーマでしょうね。

必聴の試聴会ですね。 圭二郎さん情報ありがとうございました。

書込番号：16915550

[圭二郎]

はらたいら１０００点さん
HDMaister_さん

こんばんは。

以前からワイエスティーさんの企画で別のショップで試聴会が開催されていましたが、都合が付かず参加出来ませんでした。
私の世代になるとBBCモニタースピーカーには特別思い入れはありませんが、LS3/5a V2を何回試聴しても最初は良さが分かりませんでした。
でもナローレンジで現代的な音ではありませんでしたが、なんか聞きやすくてこれはこれでありかと思うようになりました。

＞製作者によって趣向が結構違いますよね。

聞く比べても違いが分かる自信がありませんが(苦笑）

書込番号：16916720

[はらたいら１０００点]

本当にオーディオファンを理解してくれているお店ですね。

LS系はナローは間違いないですが、なんというのでしょうね
不満のない、大きさも手ごろ、小型のアンプが合って、飽き
がこない感じ。一つ欲しいな、とも思わせる置物的な良さも
秘めているように思います。色々多く聴いて、何か標準が
分からなくなったなぁ、見たいな、時には聴きたくなる感じ
でしょうか。

良い企画だなぁ。

書込番号：16922271