『使ってわかったこと。』 ペガシス TMPGEnc Video Mastering Works 5 のクチコミ掲示板

2011年 2月10日発売

TMPGEnc Video Mastering Works 5

お気に入り登録 226 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

販売形態：パッケージ版

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

TMPGEnc Video Mastering Works 5ペガシス

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2011年 2月10日

クチコミ掲示板 > パソコン > 動画編集ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5

『使ってわかったこと。』のクチコミ掲示板

「TMPGEnc Video Mastering Works 5」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

使ってわかったこと。

2011/05/11 13:20（1年以上前）

動画編集ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5

けみなみさん

クチコミ投稿数：220件

スレッドの最後へ

役に立たないかもしれませんが、私が試した結果を書き込みます。
GTX260とGTX285とGTX580でフィルタやエンコーダの組み合わせを変えつつ同じ設定で600本ほどエンコしました。
元ソースは、地デジTSとDVDです。
環境
i7 970(6コア OC4GHz)
メモリ 6GB

いくつかの結論だけ述べさせてもらいます、
①CUDAエンコーダはx264より汚いがGTX260ですらi7 970より速い。
　ウォークマンなどに入れて、一度観たら消すような人にはCUDAエンコもおススメ。特にCPUが弱い人にはイイかも。
②GTX285以上だとCUDAエンコの速さは変わらない。おそらくGTX260でも変わらない。（「おそらく」でスミマセン）
③ウチのCPUだとGTX285からGTX580に変えて劇的に速くなるのは高精度映像ノイズ除去だけ。
　アニメ二重化と縞部二重化と24fps化のフィルタはエンコーダがCUDAの場合のみ変換にかかる時間が三分の二～半分くらいになる。x264との組み合わせだとほとんど変化無し。
④GTX285の時にCUDAが使われていなかったフィルタがありましたが、GTX580にしたらいくつか有効になりました。
GTX285からGTX580に変えてフィルタのCUDAがオンになったのは、アニメ補完とスマートシャープです。
しかし、ウチのCPUの場合、CUDAがオンになってもほとんど速くなりませんでした。「CPUで処理するよりは速い」と判断してくれたみたいですが、差はわずかということでしょう。

あくまで、ウチのi7 970の場合ですが、ミドルクラスのビデオカードを使っている人がGPUをアップグレードして恩恵があるのは、
CUDAエンコーダによるエンコード
高精度映像ノイズ除去
です。

フィルタ使用時のx264によるエンコードを高速化するには　より高速なCPUが必要ですね。
ただ、画質にこだわらない人で、QSVを積んでいない2コアや4コアのCPUを使っている人は1～1.5万円のビデオカードでCUDAエンコーダを使うと良いかも。

ウチでは、保存用はx264、持ち出しはCUDAエンコーダ、というのが基本になっています。それと、私の場合、高精度映像ノイズ除去は滅多に使わないのでGTX550でも充分ですね。GTX520でも大丈夫かも・・・

大変　読みづらく、何が言いたいのかわからないかもしれませんが、似たような環境の方の参考になると幸いです。

書込番号：12996974

6点

けみなみさん

クチコミ投稿数：220件

2011/05/11 13:29（1年以上前）

＞あくまで、ウチのi7 970の場合ですが、ミドルクラスのビデオカードを使っている人がGPUをアップグレードして恩恵があるのは、
CUDAエンコーダによるエンコード
高精度映像ノイズ除去
です。

間違えました、「CUDAエンコーダによるエンコード」ではなく、
「特定のフィルタとの組み合わせによるCUDAエンコーダのエンコードの一部」です。

書込番号：12997007

2点

柔さん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：14件

2011/06/10 22:30（1年以上前）

けみなみさん

お分かりでしたらお教えください。

GeForce 9600 GT を、GeForce GTX 560 に変更した場合、
x264ソフトウェアエンコード（フィルタリングなし）の処理速度は速く
なるでしょうか？
現在は、2pass で実時間の約２倍ほどの時間がかかっています。

よろしくお願いします。

Core i7 920（2.66GHz）
GeForce 9600 GT

書込番号：13115740

0点

けみなみさん

クチコミ投稿数：220件

2011/06/10 22:59（1年以上前）

速くなりません。

書込番号：13115906

0点

柔さん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：14件

2011/06/10 23:11（1年以上前）

ありがとうございました^^

書込番号：13115955

0点

kouya511さん

クチコミ投稿数：1件

2012/01/31 22:42（1年以上前）

>フィルタ使用時のx264によるエンコードを高速化するには　より高速なCPUが必要ですね。

古い話題にコメント申し訳ありませんが、こちらも実体験を一言。
i7 2600k@4.5GhzとGTX580の組み合わせでiPhone/iPad用に地デジtsを変換している者です。
高画質ノイズフィルタ(範囲は広く/時間差有り)とスマートシャープのみでエンコードしてますが・・・

処理割合が[CPU:30%以下/CUDA:70%以上]で、実際のCUDAコアの使用率100%張り付き、CPUの使用率は20%前後に落ち着いちゃいますね。

個人的な感想ですが、CPUをi7の3000番台6コア等、かなり背伸びをしてTVMWの処理割り当てを変えていくか…次期GTXハイエンドを待つか悩んでいる状況です。

皆さんの参考になれば。。。

ちなみに24分tsエンコードで5時間ぐらいかかってます。
高画質ノイズ除去フィルタは劇重すぎですｗ・・・かなり効果はありますが。

書込番号：14092796

0点

けみなみさん

クチコミ投稿数：220件

2012/12/15 13:48（1年以上前）

アップデートを繰り返しているので、ハードウェアが同じ構成でも挙動が全然違いますね。

私が試した結果はかなり前のものなので、これから購入を考えている方は　あまり参考にしないほうが良いと思います。

時間があるときに再度　検証してみたいと思います。

GTX780とHaswell待ちかな・・・。

書込番号：15481590

0点