『i7-970＋GTX680 と i7-5820K＋GTX Titanを比較してみました。』のクチコミ掲示板

[けみなみ]

久々にTVMW5を起動しました。
少しですが、i7-970とi7-5820Kを比べてみました。
970と5820は共に4GHzにOCをしています。よって双方とも6コア4GHzです。
TVMW5はver5.5.1.106で統一（2014年10月9日現在で最新）

1440×1080の地デジTSファイルを解像度そのままでMP4に変換して容量を二分の一にしてみました。

フィルタ無しでCPUのみを使ってx264にした場合は8〜12パーセントほど5820のほうが高性能みたいです。（20パーセントくらいは上回ってほしかったですが）
例えば、
970で1時間→5820で54分
程度の差です。
このソフトにおいてはCPUの性能差は少ないです。970と5820の世代差を考えると悲しいような・・・。

で、私はあまり使わないのですが、高精度映像ノイズ除去（普通）をかけてみました。CUDA有りでエンコーダはx264。

地デジTSの1分間の動画を変換しました。
ちなみに、CPUだけだと3分間くらいかかりました。
970とGTX680だと1分12秒
5820とGTX Titanだと1分4秒

エンコード中の状況は、
970→（CPU＝7％　CUDA＝93％）その際のタスクマネージャーのCPU使用率は90％前後。GPU使用率は45〜55％。

5820→（CPU＝35％　CUDA＝65％）その際のタスクマネージャーのCPU使用率は90％前後。GPU使用率は45〜55％。

完全にGPUの性能をもて余しています。6コア4GHzのCPUと組み合わせるビデオカードはGTX680の半分の性能で充分なんじゃないかな・・・。

デュアルソケットにXEONで6コア×2とか8コア×2ならGPUの性能を使い切って最速を目指せるのかもしれませんね。

シングルソケット6〜8コアのCPUをお使いの方はビデオカードにお金をかけ過ぎても無駄になります。

と、書いてはみましたが、ペガシスがソフトに手を加えれば挙動がコロッと変わったりもしますし、そもそもエンコ速度が性能の理論値に比例するかといえば、そんなこともないような・・・。私の想像とは全然違う結果も考えられます。

あんまり参考にならなくてスミマセン。

書込番号：18034251

[けみなみ]

フィルタで「インターレース解除」「スマートシャープ」をかけてCUDAを使うくらいだとGPUの使用率は20％前後なので、GTX680の4分の1くらいの性能で大丈夫だと思います。

※CUDAはフィルタにしか使っていません。

書込番号：18034261

[けみなみ]

ちなみに、
地デジTS 1分間の動画を「インターレス解除」「スマートシャープ」フィルタ有りでx264 High Level4　解像度そのまま、パフォーマンス標準でエンコすると、CPUのみだと1分10秒前後。フィルタにCUDAを使うと55秒前後でできます。

実際にはフィルタを増やしていけばGPUの使用率が上がるので、体験版で使うフィルタを吟味してみるのが得策かと。
軽いフィルタしか使わない、又はフィルタを使わない、という場合はGPUにお金をかけるのはやめましょう。

書込番号：18034267

[クアドトリチケール]

実測データに基づく考察でとても参考になりました。

この種のレポートで元データの時間を明示してないで、エンコード時間が３０分が２５分に高速化とか書いてある記事はなんでかなぁといつも思う。

そこらもきっちり押さえているので安心して読めました。

書込番号：18034273

[PC ブレイカー]

すんごく参考になりました。

書込番号：18036869

[けみなみ]

皆さんありがとうございます。
少し試しただけなので　色々と省いて書き込んでいますが、時間ができたらもう少しちゃんとした書き込みをしようと思います。

私としましては、世代の違うCPUのクロックを揃えて比較したレビューなどが少ないのが かねてより気になっていまして・・・。
定格比較だけではなく、クロックやコア数をそろえた比較が増えると買い替えの参考になりますよね。

現在のTVMW5はドライバーによってはCUDAによるエンコードができないなど発売当時からはだいぶ変わっていますし、最新の情報が多く出てくると参考になります。

書込番号：18037018

[kokubo164]

けみなみさんの投稿記事を見てなるほどと思い、気になっていたことをサポートに質問してみました。
気になっていたのは、最近ＣＵＤＡエンコーダ選択ができなくなっていたことです。
ペガシスのサポートからの回答は次のとおりです。

＜ここから＞
大変恐縮ではございますが、Ver.340.52、Ver.340.43(BETA）以降のバージョンのグラフィックドライバには、CUDAエンコーダの動作に必要なファイルが含まれていない関係により、TMPGEnc Video Mastering Works 5にて、エンコーダにCUDAをご使用いただく事はできません。
※フィルター処理並びにMPEG-1/2、MPEG-4 AVCのデコード処理にCUDAをご使用いただく事は可能となっております。

上記の件につきましては、本製品のダウンロードページなどに記載させていただいておりますので、宜しければご確認いただければと存じます。

◆TMPGEnc Video Mastering Works 5 ダウンロード
　http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5.html

尚、本製品でCUDAエンコーダをご利用いただく場合は、Ver.337.88以前のバージョンのグラフィックドライバをご使用いただく必要がございます。
弊社で確認させていただいたところ、NVIDIA社様のWebサイトにて、以前のバージョンのグラフィックドライバが公開されておりましたので、もし、Ver.337.88以前のバージョンのグラフィックドライバをご使用いただく場合は、こちらからダウンロードいただければと存じます。

◆NVIDIA ドライバダウンロード
　http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp
　※「ベータドライバ & 過去のドライバ」を選択いただければと存じます。
＜ここまで＞

NVIDIAのグラフィックドライバのバージョンについて、ダウンロードページ等に記載があることに気づきませんでした。
よく調べずにサポートに質問してしまい申し訳ないと思いつつも、ドライバのバージョンを以前のものに戻すことでＣＵＤＡエンコードできるようになり、ホッとしています。
今後も以前のバージョンのドライバーを使い続ける必要があるとすれば、ちょっと残念だとも感じています。

書込番号：18218698