HP-P1
iPod/iPhoneからのデジタルオーディオ伝送が可能なヘッドホンアンプ
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 力強い音を出す為には？ |
77 | 67 | 2012年6月11日 11:56 |
| USB-Dockケーブルで悩んでいます |
7 | 4 | 2012年5月12日 21:09 |
| ちょっとお聞きしたいのですが・・・ |
3 | 6 | 2012年5月5日 17:56 |
| お聞きしたいのですが？ |
3 | 21 | 2012年4月18日 13:39 |
| 人それぞれだと思いますが |
1 | 0 | 2012年4月5日 09:14 |
| 周波数特性 |
5 | 8 | 2012年3月19日 00:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
オーディオ初心者です。
iPodクラッシック→付属dockケーブル→HP-P1→X10の構成です。
まずは、iPod直挿しの時に比べてどうか…
正直、違いを感じることができません。注意深い聴き方をすれば、iPod直よりは若干低音が引き締まったのはわかります。でも本当に若干です。極微量の変化です。注意深く聴いていれば判断はできますが、意識しないで流して聴いている場合はHP-P1使用時とiPod直の音に区別がつきません。他には、音量を上げたときにiPod直よりは耳が痛くならないくらいです。
実はiPod直でも、X10が聴かせてくれる音のバランスや解像度には満足しているのですが、HP-P1を挟む事により更なる高みへ昇れたらと期待したのですが…。
iPod直に比べて、音の粒立ちが高まったとか見晴らしの良い更に明瞭感の高い音になったなどの変化を感じ取れないのはやはりdockケーブルが付属品だと言うことに因果関係があるのでしょうか？
あるいはイヤホンがダメなのか？
はたまた、私の耳が悪いだけなのか…？
外付けアンプを導入したもう一つの理由にもっと力強くて太い音で鳴らしかったと言うのが有ります。
実はこちらの理由が大本命であり真の目的です。
低音や高音を増大すると言う意味ではありません。あくまでもiPod→X10で聴くより遥かに力強くて線の太い音。これを実現する為にとりあえず話題のHP-P1をiPodに対するパワーアンプの位置付けとして導入してみましたが、その目的も全く達成されませんでした。ご利益は音量を上げても耳が痛くなりにくくなったと言う事だけです。もちろんそれはそれでありがたい変化だとは思いますが…。
とにかく、今より線の太くて力強い音を達成するためには今の状況からどのように機材を変更していけば(あるいは何を付け加えていけば)良いのか、そしてHP-P1が本来聴かせてくれる明瞭感の高い音(←ですよね？)を堪能するには、何をどう変更すれば良いのか、この二つの事柄に対してご教授いただけるとありがたいです。
iPodでの外出時のポータブル使いを前提とさせていただきます。
もしも、外出時に聴くポータブルのオーディオ機材なら、何をどう組み合わせも線が太くて力強い音なんてムリ！というご意見があるなら、それならそれでハッキリと提言していただければありがたいです。こちらもあれやこれやと迷いながらのムダな買い物をしないで済みます。
ただ、達成可能な機材の構成があるならそれなりの出費は惜しみません。
よろしくお願い致します。
0点
この間に47件の返信があります。
 |
|---|
スタミナが在る時は，アイソレータに供給する外部電源 |
主さん，他のポタアンを使っての三段にするにしても，現状のUSBデジタルの薄い音をどうにかしないと下流へ反映されませんょ。
繋ぎの部分が足を引っ張るのですから，引っ張られままでは好い音は出て来ないですから。
さて，小生のP1三段使いは，スタミナの持ちが悪いUSBデジタル接続ですから，外部電池を繋げての段重ねです。
＞＞ところで､airさん､ﾌﾟﾘﾝｽ ｵﾌﾞ 太郎ってありゃいったい何者 ですか?(笑)
(=^ェ^=)縁側への書き込みをロックされた，小生のアンチ君かな。(^-^ゞ
書込番号：14614027
1点
スレ主さん
私が考えるポタのイメージは2つです。
一つは、限られたリソースの中で、何処まで追い詰められるか。だけど、所詮ポタなので、重量は400g程度でポーチに収まるのが限度
もう一つのイメージは、徹底的に軽くYシャツの胸ポケットに入りきるシステムで何処まで満足できる音をだせるか。特に夏は軽装でいきたいので、軽く小さく
さて、HP-P1や3段と言う言葉が出てくると、前者ですね。
実は私、HP-P1は暫く使ってましたけど、かなり前に売ってしまいました。
理由は、アンプが自分の好みな音で無かったこと、3段で他にアンプを持ってくるならば、ただでさえ電源に限りがあるポタ環境で電気喰いのHP-P1では厳しいと感じた事。アンプ使わなくてもアンプに電源が供給されますからね。
あと、解像度や押し出しはAlgorythmSoloに軍配があがること
等から、HP-P1からAlgoとSR-71AやRX AMP mk2の組み合わせに変えてしまいました。
電源をトータルで考えて、DAPにDACにアンプと考えると、電源効率の割にはパフォーマンスが高いTouchをDAPに選択するのが良いと結論しました。
冬から春までは、Toubh+Algo+SR71A or RX AMPで過ごしました。HP-P1よりも電源は楽だし、音の押し出しは遥かに良くなります。
Liveは自然な空気感や音像がハッキリしていることが重要です。
あと、USBケーブルですが、自作は電源ラインと信号ラインを分けて、シールドは個別にアルミを巻きましたが、これだけでもかなり分解能力や音像定位感は変わりました。
書込番号：14614071
1点
airさん、こんばんは。
色々と詳しくありがとうございます。
知識が無いと言うことは本当にお恥ずかしいかぎりです。PHPAを咬ませれば、300Ωや600Ωなどの極端に高いｲﾝﾋﾟ以外のヘッドホンなら何を持ってきても大丈夫だろうと勝手に思い込んでましたが、そうではないのですね。勉強になりました。ありがとうございます。PHPAでも実力を発揮できるヘッドホンをきちんと選びたいと思います。
PHPAの非力なパワーでも解像度の高さや美音に加えて音楽的にも楽しませてくれる良音を求めるなら、まだ聴いた事は無いですがｴﾃﾞｨｼｮﾝ8かT5pってところなんでしょうね。
分厚くて力強い音は据え置き環境に託して、HP-P1には本来聴かせてくれるはずの解像度の高い美音を求めて、ポータブル用途に適したヘッドホンのいいヤツいきたいと思います。
どらさん、こんばんは。
本当にHP-P1ってバッテリー長持ちしませんね。外付けアンプってみんなそんなもんなんですかね。
またまた、画像も送っていただきありがとうございます。HP-P1の右横にある黒くて平たい物が外付けバッテリーですよね？ デザインもなかなかかっこよくて、HP-P1と重ねた時も収まりが良さそうですね。
商品名と入手方法など教えていただければありがたいです。
ほにょ〜さん、 こんばんは。
とりあえずHP-P1で一通りやった後に、soloも試してみたいとは思います(HP-P1購入時に気にはなっていたので)。ほにょ〜さんがHP-P1からsoloに乗り替えたわけですから、自分もsoloの方が気に入る可能性高いかもしれません。もちろん組み合わせるｱﾝﾌﾞ次第でしょうが。
ケーブル自作できる方が羨ましいです。自分は不器用だし面倒くさがりでもあります。USB-dock、きっと上手に作れないだろうから何か一品購入します。
書込番号：14619536
0点
ポタアンでもスタミナが持つモノは在るでしょう。
P1はアナログ接続でのスタミナが好いとは言えないですが，デジタル接続はiPod側に電源を供給させる関係も在り，スタミナ持ちは悪いでしょうね。
因みに，先の画像の使いで，先にスタミナ切れを起こしてしまうのはiPodの方で，帰宅中使用数時間しか持ちません。
下手をすりゃ，寄り道帰宅の途中にてiPod側は落ちてしまいます。(P1側は持ち堪える)
※アイソレータからのiPod側への外部電源供給では，classicは充電に入らない。(nanoは充電状態に入りますが)
で，画像の外部バッテリはKingRex U-Powerと言う製品で，出力電圧は以下になります。
DCプラグ端子出力：DC7.5V
USB端子出力：DC5V(最大1A)
此の外部バッテリは，KingRexの同形DAC用外部バッテリで，DCプラグ出力からiPodへ電源を供給させて，P1からiPodへの電源供給を外して切り離してます。(アイソレータへは，P1から電源を供給してます)
因みに，カメラ量販店でも現物は確認出来ますょ。
書込番号：14627162
1点
どらちゃんでさん、こんばんは。
詳しく教えていただきありがとうございます。
エネループの外見が好きになれなかったので購入を見合せていましたが、教えていただいたバッテリーは形や収まりも良い感じですから購入していきたいと思ってます。ありがとうございました。
書込番号：14627836
0点
＞形や収まりも良い感じですから購入していきたいと 思ってます。
主さん，画像の外部バッテリは，スマホ用の外部バッテリと比べると価格が高いですが大丈夫でしょうか。
其れから，画像に載せたUSBアイソレータのみへの電源供給なら発熱は小さいですが，P1電源端子からのP1充電をしつつのP1デジタル使いの時は，結構な発熱を伴います。
ですが，温度上昇に因る外部バッテリの保護回路が働く事は，未だに起きてませんね。
書込番号：14630290
1点
 |
 |
|---|---|
Rooth LS8もバランス用にリケーブルし愛用中 |
バッテリーは9600mAhを使用 |
スレ主さん、こんばんは！
HP-P1を発売開始当初から愛用している本気バカ・ジャイアンと申します。同時期にArgoRythm Soloも購入しましたが、そちらは現在、友人に里子に出してますwww
私はiPhone4（AirPlane Modeで使用）とHP-P1をFireStoneのGreenKeyを介してHP-P1と接続。HP-P1とiBasso Audio DB2を光ケーブルにて接続し、下流にはRay Samuels AudioのSR-71Bとバランスケーブルにて接続（純パラディウム単線）。バランス用にリ端子したUltrasone Edition8で楽しんでいます。
以前はUSB-ISOも使っていましたが、音質的にはGreenKeyの方が私には大変に好ましく感じて、現在の構成に落ち着いています。反面、GreenKeyの消費電力が大きいため、HP-P1用に大容量バッテリーを組み合わせ、変態かつ変則五段となっています。
正直な話、クラシックを聴くにはやはり据え置きと比べて聴き劣りはするのですが、ヴォーカル曲やジャズならば、十分耳に心地いい音を提供してくれる構成でして、出先の喫茶店などでゆっくり聴いていると、あまりの心地よさについつい居眠りこいてしまいます。ただの寝不足なのかもしれませんがwww
私のブログを見ていただければ、この構成に行き着くまでの軌跡をより分かっていただけるかと思います。参考になれば幸いです。
書込番号：14642207
1点
どらさん、こんばんは。
返信遅くなりすみません。
バッテリー、色々調べていました。
さすが、どらさんのお使いの外部バッテリーは良さそうですね。お値段も桁が違いますけど(笑)
話しは変わって、実は武藤製作所の本日電話(日付が変わったから昨日ですね)で問い合わせをしました。通販サイトの商品概要にハッキリとiPodクラシックへも対応と書かれてなかったので… 武藤製作所側もiPodクラシックは未検証だそうです。が、近日中に検証してみるとのことでした。
ＯＫでると良いのですが。
ジャイアンさん、こんばんは。
いゃ〜、ジャイアンさんから直接ご教示いただけてびっくりしております。
このクチコミで丸椅子さんという方からジャイアンさんのブログを教えていただき、この一週間ほどジャイアンさんのブログを何度も繰り返し拝見していたのです。
関連してジャイアンさんのお仲間のブログや、そのお仲間が師匠と崇めている方のブログなども…。
自分にはどれもバイブルとなりそうな濃い内容ばかり。
それにしても、このクチコミの方は皆さん親切な方達ばかりで敬服しています。しかも、ジャイアンさんからもお言葉もらえて、本当にありがたいかぎりです。
線が太くて力強い音を出すには、ポータブルでは駆動力の低さから大型のヘッドホンを満足に働かせる事ができないと言うことを知り、なかば諦めかけています。代わりにクリアな美音を追求していこうと。
T5pかEdition8、どちらが良いかかなり迷ってはいるのですが、そんな折り、丸椅子さんやジャイアンさんが愛用するFOSTEXのヘッドホンの存在を知りました。
あのような大型ヘッドホンをポータブル環境できっちりと駆動させれたら素敵だなと、また無謀な夢を見始めてしまってます(笑)
ジャイアンさん、ポータブル環境でもお使いになったみたいですね。
やはり、ジャイアンさんご自慢のポータブル環境でも、あれだけの大型ヘッドホンだと、きれいな音は奏でられても線が細い音というか力強さはあまり感じない音なんですかね…？
そこが、かなり気になっておりまして(笑)
良ければ詳しく教えてください。
色々と調べているうちに、もしかしたらPORTA TUBEとやらの真空管のPHPAなら、もしかしたら、もしかしたらジャイアンお使いのFOSTEXの大型ヘッドホンなんかも難なく駆動させられて、太くて力強い音を出してくれるのではと、頭の中で瞑想(迷走)し始めています(笑)
自分はオフィスでの休憩時間や営業の出先で休憩に使う喫茶店で束の間の音楽鑑賞を(でも、できるだけ好みの音で)楽しみたいので、それなら密閉式を前提に人目を気にしないで大型ヘッドホンも頭に乗せられますから、どうにか大型ヘッドホンをポータブルで使いこなせないかなとアホな夢を見てしまうんですよね(笑)
書込番号：14642502
0点
エ？ワタシのブログをご覧になってたんですか？いやぁ、恐縮です^_^;
FOSTEXのTH-900はとても鳴らしやすいヘッドフォンなので、どのポータブル･アンプでも十分に楽しめるいと思います。（価格.comやAmazonのTH-900にレビューを書いてます。内容は同じですがw）私がTH-900を外出先で鳴らす時は、D級アンプのiQube v2を使う事が多いです。理由は、単にその音が好きだからwww
アンプの上流には、先に書いたようにiBasso AudioのDB2を置いてるのですが、それも単にHP-P1のAKMの音があまり好きじゃないからです（P1のアンプに至ってはほとんど使ったことがありません）。とは言え、この辺はインターコネクト･ケーブル（mini-miniケーブル）でかなり音質を変えられるので（本質的に変わるわけではありませんが）、まずはP1の外部出力をポタアンに繋いでみて、ケーブルをとっかえひっかえしながら試行錯誤を繰り返してみるというのも、楽しいですし、コストも抑えられますよ。私はかれこれ一年以上もそんなことをしてます。そうやって経験値を段々と上げていき、多くの人と意見を交換しながら自分が求める音の方向性を見極め、その方向性に沿った機材を探す…そんな感じでゆっくり楽しめばいいと思います。音楽は逃げませんからねwww
HP-P1を使う上で、私もUSBアイソレーターはオススメします。できればUSB-ISOじゃなくてGreenKeyの方を。クセがあって使いづらい一面もあるのですが（デスクトップ用製品ですから）、とても音楽的な響きを聴かせてくれます（変な表現ですが、そうとしか表現できないです）。GreenKeyに比べると、USB-ISOを通した音はまだ平べったいというか、硬質な感じがします。扱ってるのが横浜ベイサイドネットさんだけなので、気軽に試聴できないのが、お安くないだけに難点ですね。
強いてオススメするわけではありませんが、私のようなポータブルでのバランス駆動は、ポータブル・オーディオの弱点を補ってくれるものだと思ってます（特にフルバランスに拘る必要はないと考えています）。当初はネタのつもりで考えていたポータブルのバランス駆動ですが、原理的にはシングルエンドの半分の電圧で同等の音量をとれるわけですから、よくよく考えたらポータブルでこそバランス駆動は生きると、今は思ってます。それこそスレ主さんの求める『力強い音』を出すためには、最適な構成だと思います。またGND電圧が揺らぎにくい（理想は±0V）といった事も効いているのでしょう。バランス化したEdition8から叩き出される音は、私にとっては他に代えがたい魅力です。マッシブでありながら繊細。相反する要素が両立する世界が、そこにあります。最大の難点はコスト！大きさに制約のあるポタアンに、左右ch毎に２つのアンプ（合計４つ）が必要なのですから。（さらにはヘッドフォンをバランス化改造して修理補償をフイにするリスクもね。えぇ、E8のドライバを焼いて修理代金７万払ったバカは私です(T_T)）
書込番号：14642617
2点
＞実は武藤製作所の本日電話(日付が変わったから昨日ですね) で問い合わせをしました。通販サイトの商品概要にハッキリとiPodクラシック へも対応と書かれてなかったので…武藤製作所側もiPodクラシックは未検証だ そうです。が、近日中に検証してみるとのことでした。 ＯＫでると良いのですが。
此の引用は，オーグUSBケーブルが，メーカ製作元のメーカにてclassicでも問題なく使えるとの検証をして居ないとの事でしょうか。
外来ノイズに因る動作停止等は，小生のclassic環境では起きて居りませんから大丈夫でしょう。
HP-P1を使う上で、私もUSBアイソレーターはオススメします。できればUSB-ISOじゃなくてGreenKeyの方を。
＞GreenKeyに比べると、 USB-ISOを通した音はまだ平べったいというか、硬質な感じがします。
オーディオ用のアイソレータと比べれば，引用の傾向は残って居るでしょうが，P1からclassicへの電源供給を止めて，DCプラグからclassicへ電源を供給をしてあげると改善傾向へ来ますし，音色にも柔らかさも出て来る。(改造して使用して居る)
書込番号：14645201
2点
ジャイアンさん、こんばんは。
非力な電源のポータブルオーディオだからこそバランス出し。
ジャイアンさんのブログを拝見していて、こんな奥の手があったのか！！！と、感心していました。
しかし、ヘッドホンのバランス改造なんて、今の私にそんな知識や技術はありません。ましてや７万円の修理費がかかるかもしれないリスクと引き換えにだなんて敷居が高過ぎます(泣)
とはいえ、力強くて分厚くも繊細にして美音、それを耳に届けてくれるバランス化したEdition8、ぜひ一度聴いてみたいものです！！！
自分の求めている答えがそこにあるような気がしてきました…
改造を引き受けてくれるお店があるなら、そこに依頼するのも一つの手ですよね。(←そんなお店があるかどうかも知りませんが(笑))
その一方で、標準ブラグに対応している力の有りそうなPHPAも見つけれましたし、尚且つTH-900はポータブル環境でも鳴らしやすいとジャイアンさんからのお墨付き。
それならばこちらの構成でも、力強くて分厚くも繊細にして美音を聴かせてくれるなら、改造が不要なだけに断然こちらの構成だとは思うのですが…、
PHPAはPHPAに過ぎないというご指摘も受けているので、ゲインが高いだけのPHPAと鳴らしやすいTH-900と合わせても、ただ単に音量が取れているだけで、それは厚みのあるパワフルな音とは少し意味が違うのかもしれません…
と、なると、やはりバランス構成か…
ん〜、本当に悩ましいです(笑)
でも、この悩んでいる時が一番楽しいのでしょうね。
とりあえず、バランスへの道は今後の課題(後の楽しみに)に残しておいて、バッテリーもちなんて短くてかまわない代わりに出力の高いPHPAと密閉型のヘッドホンのいい奴(とりあえずアンバランスになりますが)。この構成でいこうと思います。
メーカーがポータブル用途に出したT5pかEdition8かに絞って悩んでいましたが、標準ブラグ対応のPORTA TUBEにTH-900だとどんな感じだろうと頭の中がどんどん横へ横へと膨らんでいってしまっています(笑)
ジャイアンさんがいけないんです…
だってジャイアンさんが…
ジャイアンさんが、ポータブルでもTH-900はイケるって言われるからぁ〜！！！(^^;
実売価格１万円程度のイヤホンとiPodで喜んでいた無邪気な私にHP-P1購入を決断させたのは実はAmazonに掲載されているあるお方のレビューでした。
あのレビューを読んで、へぇ〜こんなに良いものがiPodの周辺機器としてあるんだなぁ〜と感激し、ポチリといってしまいました。
そして、今度はHP-P1が私をポータブルオーディオという底無し沼に引き込もうとしています。
妻にHP-P1とiPod直の音の違いを試聴させました。『すご〜い！全然音が違う。立体感が有ってしかもすごく綺麗な音！ これすごいね〜！』と驚いていました。自分は少しの差しか感じないので、もしかしたら本当に難聴がかかっているかもしれません(爆)
これから購入しようとする機器と既に購入してある機器の合計金額を妻に言ったら、『は？ たかがiPodで音楽聴くためだけに？ はぁ〜？』と、今度はあきれた顔に…
ここだけの内緒ですが、妻がその存在を知らない女性約一名にも同じように試聴させました。反応が妻と全く同じパターンを辿りました(笑)
ま、男にしかわからない世界もあります(-_-)/~~~
とにかく今はHP-P1へと私を導いてくださったあのお方と今こうしてやり取りできているだけで感無量な想いです。
力強い音とは別の更なる立体感のある美音も追求してアクセサリー類を充実させていきます。グリーンキーを繋ぐことでのHP-P1がiPodクラシックを認証しづらくなる件はあまり心配しなくても良いですか？ BUS POWAR PROと迷ってしまいます(^^;
それから、バランスではなくアンバランスのEdition8とTH-900。標準プラグにも対応した力のありそうなPHPAの三段で聴くなら、どちらが低音の量が多いかという意味ではなく、線が太くて厚みのある力強い音を聴かせるのはどちらかという意味ではどちらも同じようなレベルと思っておけば良いですか？ 単刀直入に同じと断言していただければ私TH-900に行かせていただきます。
標準プラグの大型ヘッドホンをポータブルオーディオで飼い慣らす。どうせならこれくらいしてみたいです。ただ、PHPA前提ならEdition8の方がむしろ厚みのある力強い音を出すよと仰られるなら素直にEdition8かT5p行きます。
書込番号：14645609
0点
どらさん、こんばんは。
メーカー(武藤製作所)に直接問い合わせしまして、iPodクラシックは未検証とのことでした。
でも、よくよく考えればどらさんから送られてきた写真がiPodクラシック。その時点で何の心配も無いはずなのに、そのこと忘れてメーカーに問い合わせている自分がアホですね！！！本当に恥ずかしいかぎりです。余計な手間とらせてすみませんでした。
書込番号：14645686
0点
スレ主さん、もしかしてAmazonでHP-P1で書いた私のレビューも読んでました？^_^; いやぁ、お恥ずかしい…
「出力の高いPHPA」ってのは、私は意識した事がないのでわかりませんです。色んな人のレビューを片っ端から読んで、自分と同じような感性をお持ちの方を探し出したりしながら、PHPA選択の材料にしていました。さらにはPHPAのキットを作ってみたり、HA-10miniに手を出してみたり、自作に挑戦したり…HA-10miniなどは使用するパーツにもよりますが、あんなに小さくて単三電池二本というバッテリーでありながら、非常に解像度が高く、力強い音を出してくれるんですよ。工具さえあれば、パーツ揃えても５千円くらいで作れるのもウレシイポイントですね。えぇ、安くて自分好みのPHPAが欲しいなら、自作こそ最適解かもしれません（その挙げ句Edition8のドライバを焼いてしまった私ですがw）。
Ultrasone Edition8とFOSTEX TH-900。どちらがどうと私には比べることはできません。だから両方持ってます。
Edition8の音はまさにEdition8の音。多くの方に支持されている事からも分かるとおり、この音が好きな人にとっては欠かせないアイテムです。TH-900というのは、音の出口として非常に勝れたヘッドフォンだと思います。
強いて言えば、どんなPHPAを使ってもEdition8を通せばEdition8の音になる。それに反してTH-900はPHPAやDAC、音源の性格をとても素直に表現してくれることに長けている。私はそう感じています。（音の定位感ではTH-900の方が勝れていると感じてます）なので、同じ土俵で比べることができないのです。さらに言えば、TH-900はやはり据え置き環境で使って欲しいですね。コイツで十二分に音楽を楽しもうと思えば、充実した据え置き環境に勝るものはありません。同じ据え置き環境でEditon8を聴くと、確かにPHPAとはひと味もふた味も違う音を楽しめるのですが、私には「で？」って感じがします。なので私の場合、Edition8を据え置き環境で使う機会はほとんどありません。
それでもTH-900をポータブル･オーディオで使用したい！となれば、覚悟がいりますよ。ケーブルは3mと長いですし、太い。頭に装着した姿も、かなり目立ちます（過日、大阪日本橋のe☆イヤホンさんにコレを装着して入店したら、スタッフが目を白黒させてましたwww）さらに密閉型とは言え、音漏れもあります。
ポータブル･オーディオを趣味とする夫と妻の対立構造は、我が家とて人ごとではありません。妻には、よく分かってないことをいいことに「アレは５千円、コレも５千円」と適当なことをいってます。バレバレですけどね。
iPod classicとGreenKeyの相性ですが、classicに限らずiPhoneでも時々、なかなか認識してくれないことがあります。iPod/iPhoneを再起動させることで、ほとんどの場合はつながってくれます。ただiPod classicってのは枯れた製品でして、ここ数年はOSのアップデートはないし、内部構造の見直しもなし。iPod classic側の動作に問題があって、うまく認識されないケースもあるんじゃないかしらと疑っています。またGreenKey自体が内部に回路を保存するため過電流を防ぐ回路を持っているはずですし、そのためか、電源投入後しばらくすると激しく発熱します（気がついたら冷めてます）。そういったGreenKeyの構造も一因ではと疑っています。
またBus-Power Pro（popcultureさんのブログをご覧になったんですね）をポータブルで使用するのは、その大きさと重量から私は腰が引けてます。いかに音が良くても、Bus-Power Pro本体＋バッテリーを持ち歩くのはねぇ^_^; でも機会があれば、ぜひ音を聴いてみたいですね！
アレコレ書きましたが、ポータブル用途では素直にポータブル用のヘッドフォンをお使いになった方が、強度とか鳴らしやすさとか色んな意味で幸せなポータブル･オーディオ･ライフを楽しめるような気がします。音の出口が決まったら、そのヘッドフォンを自分の好みで鳴らしてくれるPHPAを探し、さらには音源にさかのぼり、リッピングソフト、リッピングに使用するドライブ、電源等々、拘りだしたらキリのない泥沼がそこには広がっていますwww
書込番号：14646107
0点
主さん，メーカへの問い合わせはそうでしたか。
他社市販品の二銘柄も使いには問題在りませんでしたから，余り心配しなくとも大丈夫でしょう。
で，オーグのUSBケーブルは，店員の話では，結構人気が在るらしいと言ってました。
其れから，USBデジタルケーブルドックケーブルは，データ線二本，電源線二本のアナログドックケーブルと構造的に変わらない様なモノは，音が薄っぺらになってしまいます。
幾ら，巷で評判の好い8N線を奢っても，市販品のモノと同様な傾向へ行きますし，USBアイソレータを使っても，使った効果が薄く，導入した恩恵が授かり難いですから。
書込番号：14646627
2点
ジャイアンさん、こんばんは。
色々と詳しくありがとうございます。
やはり、ポータブルオーディオですから、ヘッドホンもポータブル用途のヘッドホンを。ま、当たり前って言えば当たり前ですよね。
もう、考えはぶれたりしません(笑)
しかしそれにしても、HP-P1って通常の音源でも生音っぽく聴けますし、LIVE収録の音源を聴くと、イヤホンでもより一層音の広がりというか音場の広さを実感できて、聴いていて本当に楽しいです。
こんなに良い製品に自分を導いてくれたジャイアンさんに深く感謝しています。本当にありがとうございました。
これから購入するの周辺機器やヘッドホンで、より高みに昇れるかと思うと今から顔がニタニタしてきます(笑)
どらさん、こんばんは。
自分はケーブルの構造については詳しいことはよくわかりません。が、とにかく武藤製作所のケーブル買っておけば間違いないんでしょ？ USBケーブルは武藤製作所のｵｰｸﾞﾗｲﾝいきます。 ありがとうございました。
それにしても、どらさんも普段から色々と試行錯誤を繰り返し、より良い音作りに余念が無いのですね。
良い音で聴きたいが為にヘッドホンに10万以上出すことより、ポータブルオーディオの周辺機器に何万もする物を次から次へと購入する事の方が、ある意味すごいですよね。
なかなかそこまでは真似できませんから、その姿に敬服いたします。
書込番号：14649583
1点
＞ヘッドホンに10万円以上だすことより‥
スマホの画面コピーが上手く出来ないので引用張り付け控えますが，此処ではヘッドホン&イヤホンを出して降りませんが，小生もE8LTDとかE9とかK3003他，色々と持ってます。
ですが，此れ等の高級機は比較的に巧く鳴らして来るのは当たり前ですが，もっと下位機種達も巧く鳴らして来れなくてはなりません。
此処で指摘をする部分は，USBデジタル接続でのダメな部分で，まして，アナログドックケーブル的な構造のUSBデジタルドックケーブルじゃ，中々，好い出音は出て来ませんからね。
素材グレードを上げた効果は多少は出て来るでしょうが，ダメな部分が足を強く引っ張り，素材の佳さを殺し過ぎですね。
で，オーグのUSBドックケーブルは指摘する部分の薄っぺらな音を出しませんから，アイソレータとセットでの使いを薦めてました。
書込番号：14652716
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左下のアイコンがFLAC Playerです |
FLAC Playerの操作画面 |
メモリ管理アプリが必須になっちゃいますね |
24bit/96kHzまでならアイソレーターもOK!! |
それではいい音を聴くためのトピックスをもう一つ。
既出かもしれませんが、iPod touch/iPhone/iPadにFLAC Playerをインストールし、ハイレゾ音源のFLACファイルを読み込ませます。吐き出されるデータは16bit/48kHzとなってしまいますが、デフォのプレイヤーとはひと味もふた味違ういい音ですよ。24bit/48kHzの同じ音源をFLACとAIFFで比べてみましたが、一聴して分かる違いです。（iPodでは機種により、iPhone/iPadではデフォのプレイヤーでも24bit音源を再生可能です。iPod classicは16bit/48kHzまで）
難点は、FLAC Playerがメモリ・イーターであること。楽曲データを可能な限りメモリ上に展開して、再生することによるものと思われます。というわけで、iPod touchよりもiPhone、iPhoneよりも最新のiPadの方がより使い勝手がよろしいということになります。有償アプリであること、またFLACにしか対応していないことなど制約はありますが、今後の楽しみに知識として知っておいても損はないと思います。（私がメインのDAPにiPhone4を使っているのは、このためです。同時にiPod classicも持ち歩いています。容量ではやはりclassicに分がありますからねぇ）
スレの目的からは外れますが、流れでもう一つ。
iPadにFLAC Playerを入れ、Apple Camera Connection Kitを介してUSB出力させると、ハイレゾデータを出力させることができます。iPadはUSB2.0対応です。この出力を、例えばiBasso Audio DB2、FiiO E17等々のUSB入力を持つハイレゾ対応DAC内蔵PHPA（もしくは単体DAC）に接続しますと、外出先でハイレゾ再生を楽しめることになります。デバイスによっては別途外部電源を用意してやる必要も出てきますが、エレコム ダブルパワーUSB2.0ケーブル USB-M5DPBKとeneloopを利用することでクリアできます。iPadをもっていれば、実はお手軽に（大きさと重量を除けばですが）デジタル出力が楽しめるんですよ。
私は最初、FiiO E7がiPadとデジタル接続できることを知って、ポータブル･オーディオにはまったんです。当時はまだHP-P1なんてものはありませんでしたからね。それから「あれはどうかな？これはどうかな？」とDAC内蔵PHPAを買い漁りましたwww
ちなみに私は、USB-DockケーブルにはALO、オーグと試し、現在はBlackDragonを線材に使用した白髪犬さん謹製のものを愛用しています。些細な差ではあるんですが、確かに低域の解像度が増し、聴きやすくなるんですね。現在ではインコネもほとんど白髪犬さん謹製のものを愛用するようになっています。ご参考までに当該ブログのアドレスを貼っておきます。
http://hakuhatuken-audio.seesaa.net/
また、これは自分で検証したわけではないのですが、USB-Dockケーブルの電源ラインにスイッチを付け、音質改善をはかった方もおられます。おそらくですがUSB DACなどと同じように、HP-P1においても電源投入時にUSB電源ラインの電流を使ってiPod/iPhone側がHP-P1を認識。認識後はカットしても動作に問題がない…ということなのかもしれません。実際に据え置き型のiPodトランスポーターには、音質改善のためにiPodへの給電をカットできるものもあります（無論デジタル接続です）。これを行った方はArgoRythm Soloで試されてるのですが、HP-P1においても同じ原理であろうと考えます。簡単な自作さえできれば、スイッチを付けるだけで音質改善がはかれるかも、というお話しでした。
書込番号：14653094
0点
ジャイアンさん、こんばんは。
ハイレゾ音源。一聴しただけでＡＩＦＦより明確に上の音質ならば行き着き先はそこになりますね…
実は、とある諸外国の某音楽配信サイトを利用した場合、一度の入金で(それも本当に僅かな金額です)３ヵ月間は楽曲取り放題で、世界中のアーティストの楽曲がわんさかとあり、著名なアーティストになればFLAC音源もたくさんあります。ただし、FLACというだけでハイレゾではなかったと思いますが(ジャイアンさんのブログにも掲載されていたオスカーピーターソンの楽曲もわんさかあります(笑))
そのFLAC音源をポータブルのハードディスクにこれでもかって言うくらいにしこたま落とし込んであるのですが、iPodクラシックでは再生できませんから、今のところ外にその音源を持ち出せないままでいます。それもあり、いづれはFLAC再生可能なポータブル機器を購入せねばとは思っていたのですが、その反面、ま、いっか。とも思っておりました。
しかし、今回ジャイアンさんからハイレゾのお話しを伺い、ハイレゾ対応のポータブル機器も購入を現実的に考えなければなりませんね。
T5pかEdition8かで決めかねていますので、私一度暇をみて大阪のe-イヤホンに試聴と購入を兼ねて出向くつもりでおります。程度が良ければ中古でもかまいませんし。その時にはPHPAも一緒に試聴して選んでこようかと。
良いPHPAと良いヘッドホンが手に入れば、尚更ハイレゾ音源で聴かなければ！との気持ちが大きく膨らむこと間違いないですね。
iPodクラシックを更に良い音でと思いHP-P1購入したのに、それがきっかけでiPodクラシックに引退してもらわなければならないなんて夢にも思っていませんでした…
あ〜、本当に底なし沼だ…
白髪犬さんのUSBドッグケーブルも教えていただきありがとうございました。今現在受注していないみたいですから、またの機会に購入を検討してみたいと思います。
書込番号：14656012
0点
お手持ちの機材でまずは存分に楽しみ、DAPなどを変更するのは後々の楽しみにとっておくのもよろしいかとは思います。
FLACファイルをAIFFなどの他のファイルに変換することは可能です（私はAudioGateを利用しています）。そうすればお手持ちのiPod classicで楽しむこともできますから。
またスレの趣旨とは大きく外れますが、今夏にも出るのではと噂されるヒビノ版DX-100はFLACはもとより、DSDファイルのネイティブ再生も可能。他にはHiFiMANからHM-901（ http://www.hifiman.com/UIDEMO/ これも全ての音源ファイル再生を謳ってますね）の開発も進められています。そういった新製品の動向も見据えてから考えるのもいいかと思います。これらの製品を使うとなれば、iPodやHP-P1がお役ご免となってしまう可能性もあるのですがwww
書込番号：14657005
0点
昨日、時間がとれたなのでe-イヤホンへ出向こうと思いましたが、サイトを覗いたらT5pは品切れとなっており、Edition8との比較試聴が出来ないため大阪行きを断念。
とりあえず、入荷するのを待ちたいと思います。
USB-DOCKケーブルとUSBｱｲｿﾚｰﾀｰは発注済みで、あとは到着を待つばかり。どれだけの変化があるのか楽しみです。
多くの方からのご教示で今後の方向性がだいたい見えてきました。なので、これにてこの質問スレを閉じる事にします。
最終的な結論としては、このスレの前半あたりで忠告していただいたように求める音は据え置きだという事になるでしょうし、ポータブルオーディオで本当の良い音を追求すれば我愛機であるiPodクラシックには引退してもらい、せっかく購入したHP-P1も出番が無くなる事になるかもしれません(笑)。
でも、HP-P1を購入したからこそ、それがきっかけとなり皆さんから色々な事を教わる事ができたわけで、その意味ではHP-P1が果たした役割も大きかったと思います。もちろん、とりあえずはiPodクラシックとHP-P1での構成でまずはやれるところまでやってみます。
無知な私にはどれもが参考になる内容ばかりで、この中からどれか一つだけベストアンサーを選ぶなんてできません。そこはご了承ください。
オーディオの初心者である事に変わりはないので、また新たな質問スレを興したときはよろしくお願い致します。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：14667829
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
武藤製作所のオーグUSBドックケーブル一択です。
ALOのは値段に対して悪いし，ビスパのも悪い。
書込番号：14542790
3点
小生は，classicとP1を外へ持ち出す時は，USBデジタル使いは電池持ちが悪いですから，外部電池と武藤製作所のオーグUSBケーブルと小形なUSBアイソレータを組ませたモノです。
一方，ホームにてP1を使う場合は，大形のUSBアイソレータとオーディオクエストのUSBドックケーブルのdiamondを使います。
オーディオクエストのUSBドックケーブルは高いですが，刺々しい音を鳴らさず，豊かな立体空間を魅せて，心地好い音を耳へ届けてくれますょ。
書込番号：14543060
3点
オーディオクエストのCarbonという製品が気になったのですが、これはどうでしょうか？
取り回しづらいようであれば、武藤製作所のオーグラインにでもしようかと思います。
値段も似たようなものですし、使い勝手がいいほうにしたいですね。
他の方のオススメもあれば是非教えて下さい！
書込番号：14553316
0点
オーディオクエストのcarbonですか。
外への持ち出しが主なら，オーディオクエストのドックケーブルは0.75mと長いですから，使い難いですょ。
で，外への持ち出しなら，先にも挙げましたが，武藤製作所のオーグドックケーブル一択でしょう。
○オーディオクエストのcarbonは試してはないですが，Cinnamon因りも音空間の表現力も豊かに明瞭に出て来るのじゃないかな。
しかし，Cinnamonはケーブルの太さはFOREST因りも細くなりますが，固さが出て来てますので，主さんが気になったモデルも同じ傾向の可能性が在りそうです。
因みに，diamondは，Cinnamon因りも柔らかく，クネクネと曲がった癖が付きます。
書込番号：14554030
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
普段、当機HP-P1にて音楽を楽しんでいるものですが今まであまり使用していなかった
当機搭載のDACデジタルフィルターについてなんですが。
設定1が従来からのシャープロールオフ・フィルター、設定2が旭化成エレクトロニクス(AKM)
が開発したミニマムディレイ・フィルターと切り替えられるようになっていて試しに切り替えて
みたのですが、微々たる音の変化は感じ取れたのですが、そこまで劇的に音が変わったという感じは受けませんでした。静かな部屋で注意深く聞いてやっと違いがわかるレベルと言いましょうか・・・。
フォステクスの取り説には”お好みに合わせて切り替えてください”と書いてあるのですが、
一体どちらが高音質なのでしょうか？？
ミニマムディレイ・フィルターのほうがプリエコーがないタイプとして新たに開発されたものだったそちらの方が高音質だと思うのですが。
皆様の意見、また使い分けをどうしているか等、お聞かせ願います。
0点
＞シャープロールオフ・フィルター、（中略）ミニマムディレイ・フィルター一体どちらが高音質なのでしょうか？？
持っていないので、気に入らなければこのレスを無視していただいて結構ですが．．．
どちらかが低音質なのであれば、そもそも切替えられるよう付けてある必要はありません、コストにも跳ね返りますし。
御自身が好みの音として聴こえるほう（好みは人様々ですので）を選べば良いのですよ。
ですから”お好みに合わせて切り替えてください”と書いてあるのでしょう。
＞微々たる音の変化は感じ取れた
オーディオにおける違いなんてものは、そんなもんです。
「SPケーブルをン万円のものに替えたら目の覚めるような音になった」などと言う人は針小棒大・誇大広告みたいなものです。
書込番号：14503129
3点
迅速なお返事ありがとうございました。
なるほど、もし従来のデジタルフィルター（シャープロールオフ・フィルター）の音質が
あまり優れていないなら、当機HP-P1に搭載する必要がないですもんね。
お互いが、持ちつ持たれつの関係にあるということですね。
デジタル・フィルターでは音質に劇的な変化は起こらないということですね。
あまりオーディオに詳しくなく、ついついイコライザー的な効果を期待してしまっていま
した。
当機をお使いの方で、デジタルフィルターの使い分け（設定1と2）をどのようにしているか
参考までにお教え願えないでしょうか？
あまり難しいことは考えず、自分の好みの音のほうに切り替えればいいとは思っているのですが、お奨め等（例えば、こういうジャンルの時には設定2の方が良い等）ありましたらお願いします。
書込番号：14503790
0点
繋ぐイヤホンによって切り替えてます。音の輪郭の硬さや、空間の広がり感なんかが微妙に違うんですよ。
だけど劇的な違いはありませんから使う方の気分次第です。２のが使用頻度高くて基本２を支持してるんですが、イヤホンによって１のが好きな時もあります。イヤホン機種次第では違いが出にくいの（特に空間の広がり感の感覚）もあります。
書込番号：14505371
0点
air89765 さん、お返事ありがとうございます。
デジタルフィルターの切り替え、繋ぐイヤホンによって変えてられるんですね。
参考になりました。といっても手持ちのイヤホンそんなにありませんが(笑)
いろいろ試してみた結果、わたくし的には電子音が入ったPOPSには設定1がいいかな
あと。またジャズやクラシックには設定2が好みの音かな〜、といった感じです。
まあ、いろいろと試してみようかと思います。
違う質問になるんですが、音源をiPod classicに入れて当機にALO audio Single iPod-USBで
接続しているのですが、ファイル形式はWAVとappleロスレスで音質に違いはあるのでしょうか？
ネットで調べたんですが、意見が分かれていて・・・。
今は殆どの音源をロスレスで取り込んでいます。
書込番号：14508859
0点
＞ﾌｧｲﾙ形式はWAVとappleﾛｽﾚｽで音質に違いはあるのでしょうか?
ロスレスの使用経験が無いのでわかりませんが、意見が別れるってことは、違いは小さいということでしょうね。試しに一つぐらいwavにしてみて、違いが自分で感じなければどちらでも良いのでは。
書込番号：14522745
0点
フィルタ1の方が3D描写が弱くなります。
ただ，ALO辺りのドックケーブルだと，共に3D描写が薄いので判り難いでしょう。
結局，フィルタ2の方が定位感が好い音を鳴らします。
其れから，ロスレスは装置に負荷が掛かりますので，WAVE因りも3D描写が落ちます。
大体，負荷が重くての変化違いの感想が多いでしょう。
書込番号：14525230
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
HP-P1にデジタルでつなぐポタアンで！
お勧めのポタアンはありますか？
デジタルでつなぐポタアンはまだ
すくないので、アナログでも
お勧めがあれば教えて下さい。
お願いいたします。
イヤホンはSE535LTDで
ヘッドホンはファニーワングの3001です。
J-POP・洋楽・ジャパレゲ・HIPHOP・R&B・ロック
色々と聞きます。
0点
この間に1件の返信があります。
HP-P1のアンプは良くないと
みんな言うので（汗）
正直！今からHP-P1を
購入するのですが
良くないという事なので
一緒に他のアンプを
購入した方が良いの
かと思い
みなさんにお聞きしました。
書込番号：14439298
0点
持ってない私の意見なんで軽く流していただいて結構なんですが、
DAPのDAC・アンプよりも良質なDAC・アンプを使うメリットはHP-P1は確実にありますよね？
実際に使ってみてどう感じるか、であって他人の評判を気にしすぎるのもどうかと。
試聴してHP-P1に不満が無ければとりあえずそのまま単体で使ってみるのもありかと思うのですが…
もう、ﾊﾅからHP-P1のアンプ部を捨てられるのであればsnloの方が電池持ち、サイズ的に有利です(但しP1よりコストかかりますが)
書込番号：14439404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
ありがとうございます。
soloの場合DAPの電気も
とられると聞き
後、P1のDACは優秀と聞き
迷いました
soloの方がよいのでしょうか？
書込番号：14439449
0点
聞き比べていないので音質の優劣はわかりません。
私は別途にアンプ持っている事から複合機のP1より3段前提でsoloの方が良いかな、と検討しているところです。
とりあえず、1台で、不満がでたらアンプ追加するって使い方ならHP-P1でも良いのでは？
書込番号：14439531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お持ちで無いなら、確認して不満がでるか、どうか？
それから考えれば？
DDC+DACでしか使わないと3段重ねで、もって歩くことになるけどね。
あとお金も掛ります。
そこら辺を考えずに音質重視だけでいくなら、AHA-120とか重量級重ねる人も居るけど。
書込番号：14439562
1点
丸椅子さん・ぽっぽさん
ありがとうございます。
私の周りで視聴できる環境が
ないためお聞きしました。
もうちょっと良く考えたいと
思います。
ありがとうございました。
書込番号：14439595
1点
＞HP-P1のｱﾝﾌﾟは良くないと
みんな言うので(汗)
本当にみんなですか？そんなことはないですよ。音場の広さなど、たとえば2万以内の単体ポータブルヘッドホンアンプに比べて明らかに上、解像度も高いし、低音〜高音のバランスも偏りは少ない方だし、全然悪くなんかないですよ。
たまたまコメントした数名が、そのメーカーの音アレンジが、自身の好みに合わなかった…というだけのことです。
書込番号：14439919
1点
＞一緒に他のｱﾝﾌﾟを購入した方が良いのかと思い
いや、正直オススメしないですね。何故なら三段重ねはかなり予想以上に邪魔で、ポータブルとしての携帯性をまったく失うからです。
その割りに、だからって２倍も音質が良くなることは、完全に無いです。だいたいцamp109G2以上のクラスぐらいから組み合わせて意味があるぐらいの向上があるかと思いますが、せいぜいどんなにがんばっても、音質が1.1〜1.2倍、組み合わせるアンプ次第でがんばってせいぜい1.3倍程度、になるだけです。
自宅の据え置き環境でしたらそのような、少しでも上を目指す為には高価な投資も惜しまない、そういう姿勢があってもいいかもしれませんが、ポータブルでの携帯性をまったく犠牲にしてまで…、かつ４万も５万ものお金を追加投資してまで…絶大なる音質改善効果があるのかというと、無いです。またもし1万とかのアンプをイメージしていたのでしたら、それはHP-P1の内蔵アンプ部より明確に性能が下です。このように三段は、『費用対効果』は、正直割に合わないですね。
それに比べたら、HP-P1単体での完結は、DACもアンプも悪くなんかないし、比較的コスパが高く・『費用対効果が実用レベル』です。
書込番号：14439964
0点
2833さん、携帯から細切れで返信したから行き違いましたね。失礼しました。
AlgoRhythmSoloとの違いは好み次第程度で、解像度や情報量などの性能に明確な上下関係がある程の差は、HP-P1との間には無いです。
ですから他にアンプ含めAlgoRhythm Soloの音のが遥かに好きだって場合以外は、一台で完結出来るHP-P1のがポータブルには携帯性含め使いやすいです。
書込番号：14439991
0点
air89765さん
ありがとうございます。
まずHP-P1を購入してから
よく考えてみます。
書込番号：14440011
0点
SE535LTDならiPodあたりのDAPからRSAのSR-71Aで十分に楽しめると思いますよ。
P1は確かに高音質ですが、個人的にはアンプ部の色が薄くSE535に繋ぐと面白くないんですよね。
アルゴは良いのですが、取り回しに難有りますよね。
アナログ出しでポタアンで良いと思いますが、いかがでしょう？
書込番号：14442425
0点
saiahkuさんありがとうございます。
HP-P1のDACを使いアナログでSR-71Aの
アンプとかではだめなのでしょうか？
書込番号：14443557
0点
P1と71Aの三段重ねは実際にやりましたが、携帯性を激しく損なうのであまりオススメはしないですねぇ。
71Aは国内だとe-イヤホンの中古かケイズアンプになりますね。
書込番号：14443978
0点
聴き比べはしていないのですが、製作者曰く、元の音質は変わらないとのことです。
書込番号：14444371
0点
saiahkuさんにお伺いします。
SR-71Aはどのような感じの音でしょうか？
良かったらお教え下さい。
書込番号：14452435
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
先日はドックケーブルの件でお世話になりました！
また初心者な質問になりますが、お教えいただけたらうれしいです(>_<)
スペック表示におきまして【？】な部分がありましたので質問させて下さい！
ヘッドホン出力に、周波数特性：20Hz〜20kHzと書かれておりますが、この枠外の音までを許容する（メーカーさんがそう謳っている）ヘッドホンなどは極端な話ですが意味が無い...という事なのでしょうか？？
周波数特性などは目安にしかならず、そこまで重要ではない、という事は何となくわかってはいるのですが。
例を挙げますとSE535が気になっておりまして、周波数帯が丁度良い感じ（あくまで周波数だけの意味で）なので素人なりに高級ヘッドホンよりも鳴らしきれるのかなと考えております。
何分素人考えですので、間違っていたら指摘お願い致します(^_^;)
別件になりますが、ヘッドホンの音の広がりが好きなのでHP-P1で扱いきれる上限といいますか、個人的にでも構いませんのでこれ位までなら鳴らしきれていると感じるモデルをオーテクの製品で教えていただきたいです！
開放、密閉、問わずでワガママな質問ですがよろしくお願い致します。
長文失礼いたしました！
書込番号：14291401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ヘッドホン出力に、周波数特性：20Hz〜20kHzと書かれておりますが、
>この枠外の音までを許容する（メーカーさんがそう謳っている）
>ヘッドホンなどは極端な話ですが意味が無い...という事なのでしょうか？？
そこまで深刻にヘッドホン出力の特性を気にされる心配はないと思いますよ。
むしろ重要なのはヘッドホン・イヤホン側の周波数特性です。
これはスレ主さんの仰る周波数帯の上限・下限のことだけではなく、
可聴帯域間のピークやディップのことも指します。
（ピークやディップは、ドンシャリ・フラット・かまぼこ等のキャラクターを決める重要な要素だから）
>例を挙げますとSE535が気になっておりまして、周波数帯が丁度良い感じ（あくまで周波数だけの意味で）なので
>素人なりに高級ヘッドホンよりも鳴らしきれるのかなと考えております。
一般的にSE535のようなBA型イヤホンはD(ダイナミック)型と比べて感度が高いので、
十分に音量を取れるという意味ではHP-P1で"鳴らし切れる"かと思います。
参考までに鳴らしやすさは、 [BA型>D型イヤホン>D型ヘッドホン] の順で、
基本的には"振動板の大きさ"に反比例します。
>別件になりますが、ヘッドホンの音の広がりが好きなのでHP-P1で扱いきれる上限といいますか、
>個人的にでも構いませんのでこれ位までなら鳴らしきれていると感じるモデルをオーテクの製品で教えていただきたいです！
もう少し、予算やよく聞く音楽ジャンルや好みの音等を補足された方が回答も集まりやすいかと思います。
個人的にポータブル用なら、ESW9をお勧めしたいですが...
書込番号：14292566
1点
Ecstasy_of_Goldさん
ご指摘ありがとうございます！
予算特に無しで、室内鑑賞用、主にクラシック聴きます(^_^)
出力側はそこまで気にしなくていいのですね。
オーテクのW系の木材使用されている製品が楽器の響きや残響など、クラシック向けとのレビューを見かけるので、是非聴いてみたいとは思いつつも、そもそもポタアンでは不釣合いなのかなぁとか考えてます(~_~;)
書込番号：14292953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HP-P1の購入理由はもちろん外出時を考えての事なのですが、室内ではオーテクのヘッドホンで聴きたいので、このアンプで活かせる高級ヘッドホンとは何か...と考えた次第です(^_^)
外出時はほぼSE535で決まりかなと思ってます。
W系の製品をお聞きしたのは近くで視聴できる店が無いので(T_T)
玄人さんから見たら、ポタアンでW5000かよ！とか言われそうてすが(^_^;)
視聴環境が充実されている方々が羨ましいです♪
書込番号：14293013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もHP-P1にW5000繋いでみましたが、巧く駆動出来ていないのか高音がガチャつき低音が死んでしまいましたね。
あと、外で使うには遮音性や音漏れ防止が悪すぎて辛いです。
私ももう一台W5000を購入してやろうと思いましたが、流石にあきらめました（激汗)
書込番号：14293142
1点
Saiahkuさん
ありがとうございます(^_^)
やはりポタアンではパワー不足という事なのですね...
とりまわしの良さからHP-P1から浮気する気がない私にとってW系は上位過ぎるのかもですね。
それにしても2個目をお考えになられたとは(^_^;)
書込番号：14293222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆきち7117さん
まあ、世の中にはW5000を外使いしている人もいますから(笑)
友人の知り合いが実際にW5000を外使いしているようです。
テクニカがWシリーズのポタホンを出してくれれば万事解決なんですよね。
ウッド系のポタホンだとデノンのA100が思い付きますが、音傾向はテクニカとかなり異なるのでオススメはしづらいですね。
ESW10のレギュラーモデルが出れば最高なんですが、出ないかなあ。
書込番号：14293252
1点
＞ﾍｯﾄﾞﾎﾝ出力に､周波数特性:20Hz〜20kHzと書かれておりますが､この枠外の音までを許容する(ﾒｰｶｰさんがそう謳っている)ﾍｯﾄﾞﾎﾝなどは極端な話ですが意味が無い...という事なのでしょうか??
いや、第一CDの音が2万Hzぐらいまでしか入ってませんし人間の可聴帯域も2万ちょいまでですからあまりポータブルで気にする必要がないです。
ホーム環境でSACDやDVD AUDIOとかの2万Hzより遥かに高い周波数まで収録されているメディアでも使わない限りは実際そんなに高い周波数に対応しても意味ないですから。
＞別件になりますが､ﾍｯﾄﾞﾎﾝの音の広がりが好きなのでHP-P1で扱いきれる上限といいますか､個人的にでも構いませんのでこれ位までなら鳴らしきれていると感じるﾓﾃﾞﾙをｵｰﾃｸの製品で教えていただきたいです!
ATH-ES10等のポータブルヘッドホンまででしょうか。W1000XやW5000をポータブル機器で鳴らし切れるとは思いませんね…。ESW9やES10はポータブルで使えるし、ホーム環境で使っても申し分ない音質を誇りますから使いやすいですよね。
書込番号：14295132
2点
air89765さん
なるほど。
やはりポタアンに高級ヘッドホンは釣り合わないということがよくわかりました(^_^)
ありがとうございました！
皆様、お返事ありがとうございました。
オススメ頂いた物を含めもっと色々調べてみようと思います！
周りにオーディオ愛好家がいないのも合まってなかなか視聴できる環境になく悲しいです(T_T)
またお世話になるかもしれませんが、その時はまた宜しくお願い致します。
ありがとうございました！
書込番号：14311191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
