HP-P1 のクチコミ掲示板

購入する前に相談

[クーラーマスター]

このヘッドホンアンプを購入しようと思っております。
このヘッドホンアンプをパソコンに接続して、パソコンの音を聞くことはできるのでしょうか？
メーカーのホームページを拝見したのですが、ipod専用みたいな印象を受けました。
バカな質問をしてすいません。

書込番号：13246902

[バルサTV]

持ってますがPCからは聞けません
あくまでもipodやiphoneからのみです

書込番号：13246982

[四角い魚]

アナログ接続なら聞けますがコスト以下でしょう。

書込番号：13247016

[air89765]

PCからは、サウンドカードからアナログ出力→ミニに変換するケーブル、などでは、ヘッドホンアンプとして使えます。

しかし、同じ価格で据え置きヘッドホンアンプのが音質的に有利です。

本機はアナログ入力のヘッドホンアンプとしては、据え置き機としては微妙、ポタアンとしてはハイレベルです。

特にWalkmanのAシリーズから本機へのアナログ入力はなかなかです。

よって普段持ち歩き、パソコンにサウンドカードがあるという条件下では、パソコン周りである程度活躍させることも可能です。

USB端子は充電だけでパソコン用のDACとしては使えず、DACとして働くのはiPodに対してだけです。

書込番号：13251802

[Saiahku]

HP-P1のヘッドホンアンプってそんなに良い印象がないかな。

アナログアウトで使うならiQubeやSR-71Aあたりのポタアンの方が良いかと。

また、ホーム用途ならポタアンではなく据え置きのヘッドホンアンプになるでしょうね。
HP-P1の価格帯なら同社のHP-A7の方が良いでしょう。

書込番号：13251832

[ぽっぽ＠ぽん]

picoのUSB-DAC内蔵タイプお勧め。

円高だし一度調べてみたら？

書込番号：13259792

[パワー・トウ・ビリーブ]

HP-P1を勘違いしているようです。
この機種のUSB入力は、iPodからしかデジタル音源を取れません。PCに繋いでという使い方ではまるで意味がないです。

他のUSB 付きのヘッドフォンアンプを探してください

書込番号：13259906

またしても悩んでいます。よろしくお願いします。

[seinari]

前回も投稿させていただきまして、すでに所有しているsennheiserのHD25-1�U、HD555、iBasso Audio　T3Hj、AKG K701、BOSE IE2、audio-technicaのATH-CKS90からおすすめしてもらったオルトフォンe-Q7を購入いたしましてとても満足しました。予備用にもう一つ購入したほどです。イヤーフォームをコンプライにすることで遮音性も抜群でwalkman　aシリーズに直挿しで充分なため(アンプを通すと変な感じがしてダメでした)これでイヤホンスパイラルは終着したと思ったのですがダメでした。この組み合わせ以上のものがあるのではないかという衝動が逆に駆り立てられてしまいました。。

ここから狂ったように買い出してしまったのですが、まずコードが煩わしくなってしまったのと遠方へでかけることが結構ありましたのでワイアレスに走り出して悩んだ挙句、sennheiserのMX-W1に行きつきました。これもワイアレスとは思えない素晴らしい音質に感動するもバッテリーの短さに悩まされて結局二つ同じことを買うことで解決しました。
次に何を血迷ったかノイズキャンセルに興味が行き、BOSEのQuietcomfort3、15に行きました。3は音質があまりに微妙でした。15は音質もそこそこよかったです。それよりもノイズキャンセルが強力で普段勉強するときにノイズキャンセルのみでワイアレスで使用しています。

そしてもっと上質へという気持ちがでましてsonyのex1000へと行きました。解像度が素晴らしくまさに美しいと思いました。しかしなんか一歩遠くで聞こえている印象がありました。これを解決するのはアンプではないかと思いましてiBasso Audio　D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラックを購入しさらにAstral Audioの9000円のwalkmanドックケーブルをインターネットで購入しex1000とつなぎましたら自分の理想とも言えるのではないかといえる音質になりました。全然聞き疲れはしないし遠かった音も一歩前にでてきてくれてこれで完了なのではないかと考えたのです。同時に低音にもとmonster のbeats by dr.dre Studio MH BTS-P OEを購入しこれはこれで低音の迫力がすばらしく満足いくものでした。というかデザインがかっこよすぎます。

もう充分なのかと思う気もするのですが、これを見つけてしまいました。iphone4を所有してるのですが今の状態から音質の向上は見込めるでしょうか？？ipodも昔の型は持っているのですが音質が悪くwalkmanに出戻ってしまったのですがdockケーブルを使用している時点でwalkmanだろうがipodだろうが変わらないのではないかと考えるようになりました。それよりもSE535にいったほうがいいのか迷っています。それともwalkmanやipodではなくAVアンプみたいのを買った方がいいのでしょうか？しかしここまではまるとは思わなくてAVアンプの知識が全くありません。御指導お願いします。

長文申し訳ありません。しかしよろしくお願いします。

書込番号：13232819

[365e4]

USBケーブルは予算に合わせてお好みで。

>vistaの方が良いのでしょうか？
OS的にはそうですが、利用目的にあったPCを使った方が良いです。ダイナブックで使用するのに何も支障がなければそれで良いのですが。

>iTunesとWASAPIでは音質に違いが出てくるのですか？
WASAPIはソフトじゃないんですよね。OSからの音声出力の方式とでも言いましょうか。説明すると長くなるので調べた方が早いと思います。結果的には音質に違いは出ます。

>WAVE FILE PLAYERはあまりメジャーではないのですか？
少なくとも私は知りませんでした。このソフトはどうやらWASAPIに対応しているようなのでダイナブックを使用するならこちらで良いと思います。

書込番号：13248071

[seinari]

air89765さん

返信ありがとうございます。wireworldは候補にいれています
実際に聴いてる方の意見は大変貴重です
ありがとうございます。それに加えてオーディオクエストというメーカーは御存知ないでしょうか？前者はブランド力があるみたいでして後者はそういったものはないみたいなんですがかなり良いとおっしゃっている方がいるみたいでして

wasapiのこと勉強致しました。

すいません そこで新たな疑問がでてきてしまったのですが、パソコンできくのとs1などを利用するのではどちらの方が音質が良いのですか？PCオーディオに特有のくぐもった感がs1にはないと仰ってる方がいらっしゃいました

一応ケーブルに関してはオーディオクエストのシナモンというのかスターライトを候補にしてるのですがs1よりケーブルの方が高いのともうちょっとでさらにいいs1000が買えるのでここにきて悩み出してきました

すいませんよろしくお願いします。

書込番号：13249520

[seinari]

365e4さん

返信ありがとうございます。

皆様の意見を参考にしてケーブルを決めにかかってきたんですがここにきて悩み出してきました

色々調べながらまた色々な人の意見やショップの比較などをみていましたらair89765さんの返信にも書いた悩みがでてきてしまいました

wasapiのこと勉強致しました。vista以降にできたものでxpには対応してないみたいですね

WaveはYahoo知恵袋で見つけましてムック本の付録でダウンロードできるとあったのでAmazonで購入しようと思いましたが一応近所の本屋さんに電気をかけましたら普通に購入が出来ました

書込番号：13249555

[air89765]

PC特有のくぐもりは、WASAPIの使用とUSBケーブルでカバーしました。

ND-S1000は友人に借りて使いましたが、そんなにPCと違うと感じませんでしたね。ND-S1000にしてもデジタルケーブルを弄ることになりますし、PC直でケーブルの質に拘りWASAPI出力がいいと思いますよ。

書込番号：13250975

[air89765]

オーディオクエストはアナログケーブルしか使ったことないですが、ケーブルの質はいいと感じます。

ケーブルがS1より高いというのですが、DAC自体が高いクラスだからバランス的には悪くない、そのぐらいを使う価値のあるDACで、S1000で（ケーブルに拘った）PCと期待したような差を感じませんで、PCからがいいと思いますが。

S1000を買う費用が勿体無いと思います。

PCで糞ケーブルを使ったりWASAPIを使わないでいると確かにくぐもりますね。

書込番号：13251008

[seinari]

air89765さん

返信ありがとうございます。

ご指導ありがとうございます。s1000を買うのはやめました。

USBケーブルを購入する方にお金をかけた方がいいと私も思いました。とりあえず付録のwire file playerってのをダウンロードしてwasapiの設定をしたいと思います。

スターライトは二種類あるのですがair89765さん はどちらの方を購入されたのですか？赤いほうですか？AudioquestのCArbonの1.5Mを購入の候補に考えていますが、air89765さん のおっしゃるようにwireworldもいいのかなと考えています。またfurutechのGT2といのも評価が高いようで少し迷っています。ビックカメラに電話をかけましたが注文みたいなので皆様の意見で判断しなければならないので難しいところです。

何度も質問して申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：13251203

[air89765]

STARLIGHTは赤いので1.0mです。というのか赤いのが以外あるのを知りませんでした。

厚みを求めるならGT2、解像度や情報量はSTARLIGHTが勝ちで、総合的には高い分STARLIGHTが勝りGT2はSTARLIGHTより曇ります。

クリアで広い音場を出せるDA-200には、高解像度なクリアさと大情報量を併せ持つSTARLIGHTが合うと思います。

STARLIGHTは高解像度でクリアな為に、PC音質のくぐもり改善に、いいですよ。

ワイヤーワールドはわりと艶っぽくてクリアな音を出すケーブルが多かった印象ですが、ラックスマンも艶っぽい、色艶あるクリアな音が得意ですから、やっぱりなんとなく相性良いです。

安めのDACに一万五千円のケーブルは勿体無いですが、DAｰ200ならば逆にそれぐらいのものを使ってあげた方が活きます。

書込番号：13251685

[seinari]

air89765さん

返信ありがとうございます。
スターライトの件ありがとうございます。自分も赤を候補にしていました
まだオーディオクエストのカーボンと迷っています

オーディオクエストは価格が同じ位でワイヤーワードのクリアさと雰囲気の良さを備えているみたいです

しかしそれを検証していた人と自分の環境が同じではないのでair89765さんの意見の方が確実ではないかと考えています

またお聞きしたいのですが長さは2mでは1mよりも劣化してしまうですでしょうか？ワイヤーワード1mが12000円のところを見つけました
2mで15000円です。オーディオクエストは1.5mで14000円のポイント10パーセントです。1mでは短すぎないかと少し不安なのと、2mで劣化したら意味がないので迷ってる状態です。

今日までの特価みたいなので今日この３つのどれかを購入したいと思います。よろしくお願いします

書込番号：13252404

[air89765]

デジタルケーブルはアナログケーブルより、長さによる劣化を感じにくいです。

ですがあまり長く引き回すのはけして好ましくはないですよね、メジャーでPC端子から本体の端子まであたりをはかって正確な長さを出してはどうでしょう。足りないならやむを得ない。

硬いケーブルではないけど平たい形で、色々な方向に曲がったりはしない為に柔軟性はそれほど無いケーブルなんで、メジャーの感覚よりは若干短く見積もっておいた方がいいかも。

書込番号：13254181

[seinari]

air89765さん

返信ありがとうございます。先ほど購入しました。さんざん悩んでメジャーで測って、air89765さんのおすすめするワイヤーワールドの1mにしました。やはりair89765さんの意見が決め手となりました。本当にありがとうございます。今、試しにCDをWAVで保存しなおしwave file playerで聴いてみましたがクリアさが全然違いましてびっくりしました。パソコンにD12をつなげてAKG701で聴いてみても大分良かったので明日くるラックスマンDA-200で聴いてみたら凄いことになるのではないかと思っています。

wave file playerはwasapiはないようなのですがair89765さんはどの音楽再生ソフトを使用しているのですか？？コントロールパネルでスピーカーの音量を最大にしてビットをCD音質にすればよいのですよね？？パソコンはまるっきりわからないため最高の音質にできているかよくわかっていません。

本当に親身になって教えて頂き本当にありがとうございます。一人では到底ここまでたどり着くことはできませんでした。

書込番号：13254918

[seinari]

連打で申し訳ありません。とりあえず試しに元々ダイナブックに入れてたXアプリでリニアPCMでCDを取り込み、オーディオfan3の付録のwave file playerで取り込んだものを再生してみました。

色々な再生プレーヤーがあるみたいですがCDで取り込むのはみなItunesなどで行っているのでしょうか？wave file playerは再生のみしかないみたいでプレイリストなどはないみたいです。itunes までの便利なものはないと思いますがどのようなものを使用していらっしゃるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：13254940

[air89765]

あれっ？ワイヤーワールドのSTARLIGHTをD12に繋ぐことが出来たということですか？

確かD12のUSB端子はmini Bでしたよね？

もしかして、STARLIGHTは、USB端子がA⇔mini Bのタイプを買ってしまったのですか？

DA-200のUSB端子はmini Bではなく普通サイズのBなので、mini Bのケーブルでは入らなくないですか？


因みに私の再生ソフトはfoobar2000です。

書込番号：13256071

[seinari]

air89765さん

返信ありがとうございます。

すいません。伝え方が悪かったです。昨日ワイヤーワールドのSTARLIGHTを購入したのですが店舗に在庫がなく取り寄せだったので注文致しました。

D12のにはPS3用のUSB端子A⇔mini Bのタイプをパソコンにつなげました。

注文した方はご指導通りちゃんとA⇔Bにしました。

今朝DA200届きました！！コードがまだきていないのでその辺のコードでとりあえず聴いてみました。正直初めはwire file playerの音のクリアさが凄過ぎてDA200のすごさがよくわからなかったのですがD12と聴き比べてみると圧倒されました。さらにスターライトがきたらとんでもなくなりますね。

代引きで払ったんで買った実感が凄くあります（笑）いい買い物ができたと思います。ありがとうございます。

私もfoobar2000というのを使ってみようと思っていました！！これも音楽の取り込み自体はXアプリやItunesで非圧縮で取り込んでfoobar2000というので再生すればいいのですか？そのfoobar2000の出力設定をwasapiにすればよいのですよね？

あと再生時に44.1khzと表示されているのですがこれを96?とかの高音質にするにはどうすればよいのでしょうか？？

お忙しい中返信していただき本当にありがとうございます。

書込番号：13256139

[四角い魚]

foobar2000ならResamplerをアクティブにして設定で変えればいい。

ただし44100Hzのサンプリングレートなら88200・176400等整数倍のサンプリングレートにしたほうがいいです。

書込番号：13256407

[seinari]

四角い魚さん

返信ありがとうございます。パソコンのコントロールパネルでDA-200の設定で対応するサンプリングレートで説明書に書いてあるサンプリングレートを選択したら今度は96khzとなりました。

すいません。88200・176400等整数倍のサンプリングレートというのはどのようにすればいいのですか？？

まだfoobar2000のやり方を調べてましてwave file playerで再生致してましたので試してみます。

書込番号：13256952

[四角い魚]

wave file player拾ってきてやってみました。

Reg4Exp.exe の中間挿入手順でP40かP44（それぞれ2と4倍になる）を選択してください。

foobar2000ならリサンプラー・設定で選ぶだけ。

書込番号：13257026

[seinari]

四角い魚さん

すいません＞＜わざわざ拾ってきていただきまして大変申し訳ないです＞＜。

そしてすいません＞＜。Reg4Exp.exe の中間挿入手順でP40かP44（それぞれ2と4倍になる）を選択してください。のところがよくわからないです＞＜。wave file playerのどの辺をいじればよろしいでしょうか（涙）

foobar2000とどちらが音質よさそうでしょうか？？

書込番号：13257094

[四角い魚]

インストールしたとこのWFP_WTDL_20110706の中のUtilityの中です。

書込番号：13257203

[四角い魚]

あ〜本とネットダウンロードだと少し違うかも知れんのでそこは注意してください。

書込番号：13257256

[seinari]

四角い魚さん

返信ありがとうございます。知識が全くないため勉強していました。とりあえずwave file playerはUp Samplingのロックを解除しアップさせると88Hzになるように設定しました。

そしてfoobar2000をダウンロードしwasapiを導入しresampleで88hzに設定いたしました。

ちょっとわからないことができてしまったのですがパソコン本体の設定でコントロールパネルからオーディオデバイスの管理でプロパティから既定の形式から共有モードはどのように設定すればいいのですか？？これを2チャンネル16ビット44kHz(CDの音質)で設定するとDA-1000は44kHzと表示するみたいです。この選択は何種類かありまして2チャンネル、24ビット、96kHzとするとDA-1000は96kHzと表示します。この状態で音楽を再生すると何かぷつぷついってる気がするのですがこの原因は何なんでしょうか？

あとこのパソコン本体の設定の数値は高くすればしただけ良いのでしょうか？

書込番号：13258692

SE530＋おススメ

[nemuneko-neko]

みなさんこんにちは

SE530をiPodTouch（第二世代）に直さしで3年ほど聞いていたのですが、もう少し音質を良くしたいと思い、先日HP-P1を購入しました。
全体的に音質は良くなっているのですが、いまひとつ好みの音質ではなく、これからどうすべきか迷っています。
選択肢としては
１．ヘッドホンを変える。
２．ケーブルに凝ってみる。（現在は2000〜3000円のものです）
３. ポータブルアンプを買い変える。
などがあげられるかと思うのですが…あまり詳しくないのでどうかアドバイスをお願い致します。

P-P1の印象
・USB接続よりアナログ接続の方が好み。
・音質はあがっているものの、全体的に音が丸い（ぼや〜としているような…）
・広がりはあるものの、一、二歩ひいて聞いている感じ。
希望
・若干解像度を良くしたい。
・中高音をもう少し前に出したい。（私にはボーカルより前に低音が聞こえている感じです）
・鈴やフィンガーシンバル（小さなシンバル）の音がボリュームは小さくてもきちんと聞こえる。
・モニターヘッドフォン（？）的に出来るだけ忠実な音質
・ケーブルやアンプを替えるなら、SE530やSE535をそのまま生かせるような音

・アイキューブ（＋高価なケーブル）をだいぶ前にに視聴した記憶があるのですが、解像度が上がりすぎて耳が痛い感じでした。
・よく聞く音楽はアンビエント、チルアウト、エスノ、ダウンテンポ、中近東の音楽（ダルブッカ（太鼓）・アコーディオン・バイオリン・フルート・カヌーン・ギター・ダブルベース等民族楽器）、女性ボーカルです。ロックは聴きません。
・同じ曲で、楽器や旋律一つ一つを聞きとったあとに、全体的な印象を分析する聞き方をします。

本当はD12 Hjを購入予定でした。
視聴したことはないのですが、RxAmpとケーブルの組み合わせも気になっています。
おススメの組み合わせなどがありましたら教えてください。
長文失礼しました。

書込番号：13163771

[三球便利燐寸]

どら氏
D/Aコンバーターは何の役目をしてるか分かりますか？

書込番号：13165327

[Saiahku]

三球便利燐寸さん、デジタルと言えどケーブルはアナログですよ。
当然ロスは発生します。
これはオカルトでもとんでもないです。

ところで、スレ主さん
HP-P1はiPodからデジタル出しして使うならUSBケーブルもそこそこのした方が良いです。

ALOまでは行かなくても良いので、ヤフオクで出品されているケーブルを試してみたらいかがですか？
現状ですと確実にケーブルが足を引っ張っています。

書込番号：13165473

[Saiahku]

追記です。

デジタルケーブルで音が変わるのはジッターの問題があります。
リアルタイムで再生する以上いくらデジタルと言えどケーブルの質が悪いと良くないですね。

書込番号：13165538

[四角い魚]

USBはね、そこまでこだわんなくてもいいです。
HP‐P1も試聴のみですが付属ケーブルよりアンプが痛いし変える時はヤフオクでL字(と言うか横から出す奴)で造ってる人がいるんでそれ買ってケーブルの付け根にアロンアルファでもぶち込んでやるといいよ。
4500円ほどのだったらしいがALOと差ほぼ無いように感じた。
ついでに付属とも比べたが致命的かと聞かれたら違うと答えるレベルの差。
さすがに１００均の充電用USBならさすがにいかんと思ったりでした。

書込番号：13165640

[四角い魚]

横から出してるの勧めた理由は使い勝手の問題です。

書込番号：13165645

[にゅーひぐらし]

USBとかのデジタルデータのやり取りで一番イヤなのは外部ノイズを拾う事です。
よってケーブルの線の質を良くするよりもしっかりとシールドされた線にするかフェライトコアでしっかりと外部ノイズ対策をした方が良いです。

デジタルデータの転送の場合は基本的に0と１ですからそれさえちゃんと送信できれば問題なしです。
アナログデータと違って劣化はしません。
外部ノイズによりデジタルデータの転送がうまくいかない場合はエラーをはき出すだけです。
これはアナログ的な音質とはまた違った話です。

書込番号：13165935

[nemuneko-neko]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
いくつか試しに行ってきました。
無理と思っていたiQubeも、改めて聴いてみた所、すっきりとした印象に変わっていて、候補に入りそうです。
手持ちのケーブルでHP-P1、RX AMP MK2、iQubeと聞き比べましたが、高音・女性ボーカルが前に出ていたのはiQubeでした。時間が無くて、しっかりと聴けなかったので、使い始めて慣れてきた時、すっきりとしすぎ？と思い始めそうでちょっと不安です。


＞ほにょ〜さん
RX AMP MK2視聴してきました。解像度改善されますね、刺々しさも無い印象で私の中ではバランスがよく聞きやすかったです。
HP-P1は低音が前に来なければ、ぼやっと（温い）感はまだ許容範囲ではあるのですが･･･

＞どらチャンさん
ALOのUSBデジタルケーブルで試しました。耳が慣れていないせいでしょうか...やはりDockコネクタ・ミニプラグで聴いた音のほうが好きでした。
ケーブルはこりだすとアンプやDACの値段を軽々と超えていきそうな気がして、まだ踏み切れていません(苦笑）
iPodTouchもそろそろかえ時だと思っているのですが、お勧めのプレイヤーはありますか？

＞四角い魚さん
HP-P1でケーブル低価格帯〜高価格帯まで（値段ではないのかもしれませんが）何本か試しました。やはり低音が前の感じは変わらずでした。ちょっとびっくりです。
ポータブルアンプもこの大きさは初なので、３段は結構勇気が要る所です(笑）
RxMk2は解像度が上がって良い印象を持ちました。HP-P1をDACにRxMk2をアンプにという解釈であっていますか？
iQube単体の意見もあれば聞かせてください。

＞三球便利燐寸さん
私はケーブルによって同じ音でも違う印象を受けました。体当たりで好みの音を探し歩いている感じでしょうか（笑）仕組みはさっぱりわからなくて申し訳ないのですが、ご意見ありがとうございます^^

＞Saiahkuさん
あまり知識が無いので、どれを選んだらよいのかわからなそうですが、勉強しつつヤフオク覗いてみようと思います。


ヘッドホンもいくつか試しましたが、音が違いすぎてびっくりしました。
すっかり基準がSE530になっているようです。
SE530、SE535の印象をあと一、二歩改善を希望なので、ヘッドホンを変えるのは選択肢からはずそうと思います。
PCオーディオのハイレゾ音源も視野に入れたお勧めなどもご意見くださると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13166001

[四角い魚]

その3段であってますが苦しいですよ。
soloと交互に3日ずつ借りて試聴したんですが途中でDAPをnanoに変えてたのは秘密の方向で・・・・

USB・Dockケーブルは体感できないならそのままがベストですよ。
お金を無理に使う必要ないです。
おそらく短いから大きなさがでにくいんだと思います。
アナログにしても全体のバランスが大事で高けりゃ何でも望む方向に行くわけじゃないですし主さんの方向なら銀かオーグか？な印象がありますが過度な期待は禁物ですね。

iQube単体はもうずいぶん聞いてないんで答えかねますがハイレゾに行かれるなら据え置き機にされたほうが効果ありですね。

書込番号：13166221

[四角い魚]

USBのほうも体感は出来たが望む方向じゃなかっただけみたいですね。

全体飛ばし読みでしたからすみません。

変わる原因はいくつかの形で出る損失でデータの量が減るのが多いか少ないかなんで音のバランスを変えるのは難しいかもです。
アナログと違い線の素材・形状による特定の帯域への影響が強く出るというのは考えにくいかもですから・・・・

書込番号：13166260

[Saiahku]

なるほど、ALOはそれほどという感じでしたか。

それならば、P1を自宅ではパソコンからの外部DACとして使いアンプをRxMK�Uにし、外で使う時はiPodにラインアウトでRxMK�Uを繋げれば良いです。

せっかくのP1なんですから活かさなければ損です。

これならば家で使うときはハイレゾ音源を楽しめます。

書込番号：13166324

[st.christopher]

Ｐ１てＰＣの外部ＤＡＣとして使えるのですか？

書込番号：13167902

[四角い魚]

st.christopherさん　

＞Ｐ１てＰＣの外部ＤＡＣとして使えるのですか？

たぶん無理。

やったことは無いがDC用USB-BとDock用USB-Aしかないはず。

書込番号：13168028

[Saiahku]

失礼しました。
PC用には使えないっぽいです。

デジタル出力をデジタル入力と勘違いしていました。

書込番号：13168127

[st.christopher]

四角い魚さん

ですよね・・。なんかやり方があるのなら、教えてもらおうと思ったんですが・・。


スレ主様

横から失礼いたしました。

書込番号：13168131

[四角い魚]

あと非常にどうでもいい情報として手持ちのipodnanoはなぜか3世代は使えず2世代が使えると言う怪奇現象が・・・・４と５も普通に使える。
使えないの私の３だけかもしれませんが(何もいじってないよ)

書込番号：13168162

[ほにょ〜]

USBケーブルは音質に影響しますよ〜
ジッタもそうですが、ロスと遅延ですね。
デジタルオーディオ系の伝送の手順が、かなり古い取り決めで動作しているので、クロックがリアルタイムでシンクロしないといけません。
CDプレイヤーのレッドブックと似たようなものです。
なので、転送ロスや遅延は致命的な音質低下を招きます。
DACの手順に大きなキャッシュ等が使えると、随分違うのですが、現状はいかんともし難いです。
まぁリアルタイムのクロックのシンクロを本当にやるなら、ワードシンクと言う手順が必要です。iPod等のDAPでは無理です。

書込番号：13168669

[Saiahku]

ほにょ〜さん
デジタルケーブルでも音質が変わるというのは、キチンと理論がありましたね。古河AVケーブルニュースにこのような事が書いてありました。

以下抜粋
―デジタル伝送はケーブルで音質が変わるか？―

アナログにくらべノイズが少ないがデジタルのうたい文句であるが、ケーブルにより音が変るのであろうか？
パルス波形の多少のひずみやエラーがあっても補正回路が働くはずだし、現実的にデジタルの範囲での音質変化はないはずであるが、かりに変わるとすれば、そこにどんなことが起こっているのであろうか？
デジタル伝送上の問題点として次のような点がある。

1.パルス波形のひずみ→高周波ロスと反射ロス
2.パルス波形のゆらぎ（ジッタ）
3.外来ノイズ→シールド特性

などが考えられる

ここまで引用


因みにこの話はインピーダンス整合の話でした。
少々スレと逸脱してしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：13168771

[ほにょ〜]

USBはシリアル転送なので、データを送り出したら、もらった側はAckと呼ばれる「貰ったよ」の答えを返します。
ノイズでデータが潰れると、Ackが戻らないので、ある一定時間待って再送します。この時点で、リアルタイムで無くなりますね。遅延などでタイミングがずれた時も、再送が入るので、余計に遅延することがあります。
シリアル転送の宿命です。
まぁ、iLinkやTosLinkも同じですから、ケーブルは考えたほうが良いです。

書込番号：13169725

[ほにょ〜]

お〜っと 失礼！
オーディオデータ転送は、ストレージのモードとちゃうから、垂れ流しやね。勘違いして書いてしまいました。Ackは関係なく、再送しませんね。つまり、データはロストしたら、ロストしたままですわ。
遅延も同じで、基準クロックをお互いに確認する手順を持ってないので、補正できずに、ズレなままちゅうことや。再送しませんね。
ストレージと間違うて書いてしまいました。
いずれにしろ、エエケーブル使えと。

書込番号：13169881

[nemuneko-neko]

アンプによって聞こえ方がだいぶ違うように思えたので、
RX AMP MK2、(持ち運びを考えて）D12 Hjの二つで検討し、購入しようと思います。
落ち着いたら、アンプを最大限生かせるようにケーブルに凝ってみようかと。
HP-P1の出番はもう少し先になりそうです。（デジタル入力がないのは本当に残念です…）

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：13201116