HP-P1 のクチコミ掲示板

HP-P1を充電しながら聴くには？？

[ハル哉]

来週末にHP-P1を買おうと思っているのですが、どうしてもiPodのバッテリーを吸い取るというのが心配でなかなか踏ん切りが付きません…

秋のヘッドホン祭り等に持って行きたいのですが、バッテリーの持ちが悪いせいで途中で０になってもらっても困ります。

ですのでこの際携帯性は犠牲にして、外部バッテリーを接続しようと思っています。

HP-P1+iPod touchでの接続方法の時、どのように外部電源を挟めばいいでしょうか？
またその外部バッテリーの販売先のリンク等と貼って頂けると助かります。

当方まだオーディオに関しては無知である為丁寧に教えて頂ければ幸いです。

書込番号：14733014

[あなおかし]

Fostexに送ってファームウェアを更新したら、逆にipodが本体から充電してもらえるようになりますよ。当然ながらHP-P1の電池の持ちはやや短くなりますが、先にプレイヤーが無くなるよりは良いでしょう。
更新後は本体が空になってもプレイヤー側はほぼ満タンのままです。なお私は64GBのipod　touchも使いますが、動作は同じです。
今市販の本体が更新済の物かは分かりません。Fostexに送らないで更新できたら最高なんですけどね。

書込番号：14733099

[ハル哉]

あなおかしさん

返信有り難う御座います。
へ〜そうなんですか！
初めて知りました。
ただFostexに送るのは面倒ですねw勿論無料ですよね？

ふむ。
ってことは別にでかい外部バッテリーは着けなくても良いということなのでしょうか？
しかしいくらiPod側が充電されても長時間の使用は厳しそうですね…
直ぐなくなりそうだな…

書込番号：14733198

[どらチャンで]

絶えず充電して居るのも考えモノで，小生はclassic+P1ですが，現状はKingRexの外部バッテリをUSBアイソレータからclassicへ給電して，P1からの電流消費はアイソレータとしてます。

で，此の場合はclassicへの充電は入らずclassicのスタミナは減る一方です。
大体，道草付き帰宅の数時間はclassicのスタミナは持ち，P1のスタミナは余裕で持ちます。

で，次の日の道草付き通勤では，KingRexの外部バッテリからP1へ充電させながら，同時にclassicの充電をP1から行って貰います。

で，平日は5〜6時間，週末から休日は6〜8時間使用でも，KingRexの外部バッテリがスタミナ切れを起こした事はないですね。(余裕で持ちます)

※USBアイソレータへは，外部バッテリのDCプラグ端子から約8.0Vを供給し，P1への充電は，USB端子から5.0Vを供給する。

書込番号：14734266

[ハル哉]

皆様有り難う御座いました。
もう少し考えてみようと思います…

書込番号：14737165

[ゆきち7117]

フォステクスから最新へアプデしてもらえばあとはエネループなり、外部バッテリをP1につなげば勝手に同時給電してくれるのではないでしょうか(^_^)
フォスのサポートに聞くのもいいかもしれませんね。

書込番号：14744010　スマートフォンサイトからの書き込み

USBアイソレータを使用すればPCからも聞けますか？

[KYO241]

こんばんは。HP-P1購入を考えているのですが、すこしわからないところがあり、質問させてもらいました。

USBアイソレータ（FireStone 「GreenKey(グリーンキー)」 USB など）を使用すればPCからもデジタルデータをHP-P1におくってDACとして使用することはできますか？

普段はポータブルとしてiPhone+ShureSE535で聞こうと思っているのですが、自宅などでノートパソコンでも使用出来るといいなと思ってます。

アイソレータを使用してもPCからHP-P1にデータを送ることは不可能なのでしょうか？

書込番号：14730191

[四角い魚]

何使ってもデジタル接続は出来ません。

書込番号：14730760

[KYO241]

四角い角さん

おへんじありがとうございます。そうですか･･･。わかりました。

書込番号：14731224

本機line out→ラインケーブル→本機アナログ入力

[zzzet]

この様に繋いだ場合、回路上どうなりますか？
DACとアンプの間にラインケーブルを入れた様に動作しますか。
ケーブル有り無しを聞き比べられるかと思ったんですが。

書込番号：14668490

[丸椅子]

勘なんですけど、
HP-P1へデジタル入力>アナログ出力>HP-P1へアナログ入力なら入力が2系統になっちゃって鳴らない気が…

書込番号：14668638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

HP-P1はDACとアンプのセパレーションができません。
iPodからDACに入ってそのままアンプに流れます。そこにラインアウトからラインインに入れるということは、アンプから見ると入力の重複になります。

この場合には、ラインインがフラットアンプを通して入力される回路なら、単なる重複でミキシングされますが、ダイレクトだとアンプの石が発振を起こしてまともな音が出ないです。
ま、順当に考えればこの価格のポタアンに複雑な回路を持ってないと思うので、発振を起こして使い物にならないに、一票。

書込番号：14669190

[zzzet]

レスいただいた方ありがとうございます。

なるほど、line outしてもアンプは切り離さないんですね。わかりました。

書込番号：14671638

[どらチャンで]

↓取説から引用
● 本 機 の ア ナ ロ グ 入 力端 子 に 接 続 さ れ て い る場 合 、 iPod/iPhone からの信号は本機から出力されません ( アナログ入力端子からの信号が優先的に出力されま す)。

<Memo>：Dock ケーブル用 USB コネクタとアナロ グ入力端子の両方に接続されている場合 、 アナログ入 力端子の入力信号が優先的に本機に入力されます 。

< 注意 >： 本端子に入力される信号を高音質でモニター していただくため 、Dock コネクタ USB ケーブルを外 してください 。 また 、 本端子に入力された信号は 、 ヘッ ドフォン出力端子でのモニターに最適化されています 。
↑此処迄引用

書込番号：14674096

P1（DAC)→アンプ→DT990PRO使い…

[銀子2001]

普段は、ipod classic→P1→イヤホン（SE535LTD、10PRO、CK100PRO等各種）
が通勤含めて聴く時間が多いです。
リファレンス用にあるヘッドホンCD900STでたまに聴くことありますが…

…で最近少々ヘッドホンにも興味が湧き、基本P1を軸にして、少し拡張できないかと。
満足度上位のDT990PRO購入しつつ、P1でGAINを一番上げて、聴ける事は聴けますが…

P1をDACのみにし、LINE OUTかデジタルOUTでアンプ（据置型でも可）を通し、
今以上に990の性能を発揮させてみたいのですが…。

予算的には2〜3万位でP1に接続でき990をドライブ出来る良い候補御座いますでしょうか…？
ヘッドホンではあくまでサブでメインはイヤホン達なのですが…。

イヤホンにはないオープンエアの開放感…更にグレード上がりますものでしょうか？

書込番号：14668037

[丸椅子]

デジタル接続ならAT-HA26D
アナログ接続ならHd-Q7
辺りが鉄板でしょうか？

イヤホンならホワイトノイズ乗ったりするのでポータブルアンプで十分かと思いますが、
鳴らし難いヘッドホンをポータブルアンプ(600Ω対応謳っていても)と据え置きアンプで比較したら据え置きの方が余裕持って鳴っているなぁとは感じます。

書込番号：14668183　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀子2001]

丸椅子さん
早速のご返事アドバイス
ありがとうございます。

価格.com情報やアマゾンなどみて見ても、ヘッドホンに特化した良い評判ありますね！
価格も2万前後とこなれているし…。ほぼ決定な感じでしょうか。

基本デジタル接続を考えていますが、アナログの場合の違い。
音の聴こえ方（ヘッドホン、イヤホンによると思いますが…）
相対的にどの様に変わってくるものでしょうか…

また、少し敷居を上げて予算3〜4万位に上げると、更に上のレベル行けるものでしょうか？
あまり稼働率は無いと思いますので、費用対効果的に、まずは「AT-HA26D」かなと思っております。

書込番号：14669264

[丸椅子]

>アナログ の場合の違い。 音の聴こえ方（ヘッドホン、イヤホンによると 思いますが…） 相対的にどの様に変わってくるものでしょうか …

デジタル・アナログ接続の違いはHP-P1のDACでデジタル・アナログ変換するか、外部のDACでデジタル・アナログ変換するかの違いですけど、
DACのチップの違いや、電源(リチウムイオン、USBバスパワー、外部電源なのか)の別でかなり変わってきますので一概には言えませんが、
一番変わるな、と感じたのは情報量でしょうか？
音の密度、彩度、立体感、空間の構成要素的なものがポータブルから据え置き、グレード上げる事で濃くなるって言うんですかね？ちょっと抽象的すぎますが。


>少し敷居を上げて予算3〜4万位に上げる と、更に上のレベル行けるものでしょうか？
2、3万円から10万円超ならかなり変わるイメージありますが、
オーディオ器機の例に漏れず、価格上昇に伴う費用対効果は悪くなるかとは思います。

イヤホンでにポータブルアンプでも十分満足出来ますけど、家ではやっぱりヘッドホンが良かったり(住環境でスピーカーは使えないので…)してますが、この辺りはどこで妥協出来るかって言う各人次第なところありますよね。

書込番号：14669422　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀子2001]

丸椅子さん
度々ありがとうございます。
助かります。

P1とAT-HA26Dと光接続の場合、
・P1側→ [S/PDIF] 出力端子( オプティカル)S/PDIF フォーマット(IEC 60958-3, JEITA CPR-1205)
・AT-HA26D側→角形光デジタル入力(32kHz〜192kHz、16〜24bit)
各々スペックには記載あり、ここを→角形光デジタルケーブルで繋げば宜しいのですよね？

家での据置ですので、短い長さのもので良いと思いますが、ケーブルもピンきり。
どの程度のものが宜しいのでしょうか？（光だからあまり関係ない？）
ちなみにipod→P1のDOCK接続は、ALOでございます。

また別スレで話題のアイソレーターは、この接続に有効でしょうか？
（質問自体がトンチンカン？…なのでしょうか？）
あまり工学系に強くないもので…

アドバイス、ご教授頂けますと幸いです。

書込番号：14671969

[丸椅子]

光ケーブルは殆ど種類試してないので分かりませんが、とりあえずオーディオクラスのなら間違いはないのかな、と。
数千円のオーテクのや、私はwireworldの一万円弱の使ってました。
光ケーブルは短い方が良いそうです。

据え置きならUSBアイソ使って、HP-P1通して、と接点増やすよりもONKYOのND-S系に繋いでデジタル出しの方が気楽なきもしますが…
この辺りの良否は使って無いので分かりませんスイマセン。

書込番号：14672863　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞据え置きならUSBｱｲｿ使って､HP-P1通して､と接点増やすよりもONKYOのND-S系に繋いでﾃﾞｼﾞﾀﾙ出しの方が気楽なきもしますが…この辺りの良否は使って無いので分かりませんｽｲﾏｾﾝ｡


アイソレーター使わなくてすら、HP-P1の光デジタル出しはかなり優秀です。
iPod→P1が標準ケーブルでないならば。
ND-Sの1や10じゃあ余裕で負けます。
ND-S1000でようやくどうにか健闘出来るぐらい。

書込番号：14673455

[銀子2001]

丸椅子さん
解決済にしたのに色々すみません。
ありがとうございます。

air89765さん
登場頂きフォロー恐縮です。
いつも的確な導き、ご教授助かっております。
実は、AT-HA26Dのスレのairさんのコメント、イヤホンよりヘッドホン向け云々に良い…等々。
コメント拝見させて頂き、決断した経緯ございました…。

AT-HA26D
価格.comでは最低値￥20,000前後。ビックカメラ店のポイントも少々貯まっておりましたので、本日帰宅時寄り道。
店頭在庫は無かったので、週末メーカー在庫取り寄せ。￥22,800を値切り交渉▲490→￥22,310（10％ポイント還元）で自分的にはカードポイント分を使って￥20,000切る価格で購入予約してきました。
新宿店の価格です。ちなみに有楽町店は￥27,000売値と電話問い合せでした。
量販店購入時は数店で合見積もり取ったり、価格交渉したりしてます。有りですね（笑）。
CK100PRO購入もビックでしたが、店舗によって違いましたネ…。
…面白いと感じたりしています。…すみません横道、別スレになってしまいますね…ご容赦ください。
（一応、流れ経緯での情報として記載したつもりでございます）

…で同時にオーテク純正0.5m角⇔角光ケーブルも購入。週末が楽しみでございます。

書込番号：14674490

[air89765]

AT-HA26DとHP-P1の比較だと、アンプとしての駆動力と言う意味ではHA26Dのが確実にあるように思います。
ですのでヘッドホンだと変化を感ずる可能性も高いかと思います。
DT990PROそのものでは検証してないので無責任に言えませんが、
ヘッドホンではポータブルよりもハリや力感やメリハリが出てくれる可能性が高いです。

HP-P1もあの値段する機種なので、HA26Dの価格帯ではポータブルと据え置きの
上記のような駆動力の違い以外のあらゆる部分で圧倒的差を出すというのは難しいかもしれませんが、
そこそこの価格帯のヘッドホンであればその部分での違いを感じられる可能性は高いです。。
鉄板としては、HP-A7のDACならば、HP-P1よりDACとしても
確実に上で、駆動力以外にも全ての性能がP1よりも上だと言えるでしょう。

で光ケーブルもケーブルによる違いはあるもののアナログケーブルよりは差は小さいです。
また、HP-P1の付属USB-DockケーブルとALOのUSBｰDockケーブルの差よりは、
オーディオテクニカの二千円ぐらいの光ケーブルと一万ぐらいの光ケーブルの差のが小さいです。

DA-200とかの価格帯のDACに比べてAT-HA26Dに繋いだ場合のが光ケーブルでの差は小さくなります。
高価格のDAC程ケーブル交換効果も高いので、要はDACやプレーヤーの本体価格に応じて光ケーブルのグレードを決めるとわかりやすいし適切です。

書込番号：14675163

[銀子2001]

（在りし日の）990鳴らセット

…色々、お世話になっております。
諸先輩方々。

本件（スレ）顛末を少々…
参照画像は、（在りし日の）セット。念願かなって…
ipod（ロスレス）DOCK→USB→P1→光OUT→光IN→HA26D→990　完成致しました。

確かに鳴り方、P1でもGAINを一番上げ（アンプもP1という事）、12時〜1時位で頑張って音出している感に対し、
HA26Dは10時前後位で全体余裕の感じでしょうか。

やはり低音・低域の鳴り方が、余裕というか、広い感じがHA26Dの方がした感じです。
P1は確かに頑張ってる感といいますか…音が固まってる感。HA26Dは余裕がある分、広がってる感。…有る感じ。

ほんの気持ちですが、P1の方が無音部分はほんと無音なのですが、HA26Dは無音部分、ホワイトノイズがのってる感。
P1の方が直回路っていうのもあると思いますが…（この辺は素人レベルです、失笑ください）

…な感じで、ヘッドホン900ST（密閉型）しかなかったのですが、990のオープンの抜け感に感動。
低音の懐もグッと広く深く、中古でしたが、良かったと思っておりました。
P1→HA26Dのセットご教授感謝です。

…が少しすると、990のLチャンから音楽によりビビリノイズ（？）発生。非常にトーンダウンしてしまいまして。
30日の中古保証が少し過ぎておりましたが、返品買取。
イヤホン、ヘッドホンで初めての中古でしたが、よっぽど経験積まないといかんと痛感。良い勉強代でした…
でも素晴らしい音空間、長時間聴くと、体力無いと多少低音にまけてしまいそうな感じは自分的に歳のせいか否めないところ少し感じており…大人のヘッドホンというキャッチにも魅かれ…↓

もう一度990という考えもありましたが、次は新品、だったら最新の。タイプ違うが、最近とても気になってきた、
好きなイヤホンSE535LTD-J愛聴しているSHUREブランドのSRH1840。本日到着です。さてどう鳴る！？

書込番号：14713776

？この４段は可能でしょうか？

[ハル哉]

こんにちは
ポタアンの四段重ねをやってみたいのですが、以下の接続方法でも音はちゃんと出てくるのでしょうか？
ipod classic+HP-P1（DDC）+PMA（DAC）+Go Vibe Porta Tube（AMP）→Westone 4
またAMP部がD12 hjの場合も可でしょうか？

書込番号：14640798

[Saiahku]

こんばんは。

http://www.headphone.com/headphone-amps/amplifiers/headroom-portable-micro-amp.php

このページで見たところどうやら光入力はないみたいですね。

P1は光出力ですので残念ながら音は出ないでしょうね。

書込番号：14640987

[ハル哉]

P1＋D12 Ana＋Pico DACのとある方の４段構成

こんばんは

P1って光出力のみなのですか？
先日eイヤでP1＋Bispaの三段を試聴したときは、接続間をALOのminiminiにして問題なく音が出たのですが…
全てのポタアンの接続間をminiminiにすれば音は出ることは無いんでしょうか？

書込番号：14641276

[物欲がとまらない]

スレ主さん、今晩は。

最初の質問というか4段の趣旨がHP-P1からデジタルデータ出ししたいんですよね？
mini−miniでデジタルデータが出せれば可能でしょうけど、HP-P1お持ちなら仕様書で確認してみてはいかがでしょう？
アナログで4段とかなら何の意味は無いと私は思います。

書込番号：14641498

[四角い魚]

一応だけどPMAのDAC付きはは丸型のオプティカルがあるようなんで光でいけるよ。

あと、ステレオミニでの出力はラインアウトだからiPod→DAC→アンプ→アンプではっきり言って悪くなるだけです。

書込番号：14641528

[Saiahku]

光入力ありましたか。すみません。

ただ、P1の光端子は角型なんで工夫が必要そうですね。

書込番号：14641735

[四角い魚]

角⇔丸のケーブルを使えば問題なく使えます。

安い物なら1000円しないけど長いです。（約1m）

高い物（自称オーディオ用）なら短い物がある。（e-イヤホンやamazonに約1万円である）

書込番号：14641782

[物欲がとまらない]

スレ主さんの望みってDAP+HP-P1（DDC）+DAC+アンプってしたいんでしょう、そうするとPMAは入力はいいけど出力できないと思ったけど（そのマエにA級アンプ使わないのは勿体無いと）

現行の機種だとD12 hjをDACとして使えば可能かな？、でもその先Porta Tube入れるなら、PMAで完結してもいいような気もしますね。

書込番号：14642176

[ハル哉]

皆様返信遅れて申し訳ございません。

成る程…DAC＋アンプ＋アンプは単純に劣化を招いてしまうのですね。
ただPMAが入力ができても出力が出来ないという意見もありますので、イマイチ不安な点もありますね。
まあD12hjのDACを使えば良いのでしょうが、物欲がとまらないさんの言う通り、PMAで完結させた方が良さそうですね。もし仮にHP-P1＋PMAの三段とする場合はPMA自体はDAC機能無しの$399の方でも良いんですよね？

書込番号：14642261

[四角い魚]

記載されてる4段なら

iPod(Dock→USB）HP-P1（光角→光丸）PMA（ステレオミニラインアウト→ステレオミニラインイン）Go Vibe Porta Tube

で可能です。

PMAのラインアウトは電源やデジタルINと同じ側にあります。

＞HP-P1＋PMAの三段とする場合はPMA自体はDAC機能無しの$399の方でも良いんですよね？

アンプ部は違うからそれでも音は変わるけどDAC有りならDACも違うのでそれはそれで変わります。

書込番号：14642324

[物欲がとまらない]

PMAを買われるなら、後々の有効利用も考えてDACアリの機種でいかれたほうがいいかと思います。
ノートPCからUSBでPMAを利用とか可能ですし。

当然HP-P1カラのデジタル入力利用も使えば変化が楽しめそうです（けど大きくて重いよ）

書込番号：14642358

[ハル哉]

返信どもです

一応接続可能とわかり一安心ですw

PMAとポタツベ間のminiminiでのやり取りによる音質劣化などは引き起こされるのでしょうか？

また上記の4段とsolo＋PMAの三段と比較するならやはり4段が音質的には有利ですか？

書込番号：14642366

[四角い魚]

ラインアウトなんで大きく劣化するかといわれれば無いけどとくに4段重ねにするメリットも無いです。（物欲がとまらないさんがすでに仰ってますがPMAがすでに上位のポタアンですので好み以上の意味はない）

＞また上記の4段とsolo＋PMAの三段と比較するならやはり4段が音質的には有利ですか？

実際の比較はしてないけど構造的に好み以上の差は出ないと思います。

一応ですが機器は増やせばいいってわけじゃないです。

大概P1やsoloをDDCとしてポータブルDACへの出力に使う人はibasso DB2みたいなバランス出力がある場合くらいだと思いますよ。（あとは試すだけでは？）

書込番号：14642448

DOCKケーブルについて

[ダメダメ亭主]

素人質問ですみません…

ＤＯＣＫケーブルに関してですが、アンプ接続の際にＵＳＢケーブルとミニプラグジャックとでは音質に違いが出るものでしょうか？

書込番号：14615108

[丸椅子]

デジタル接続(USB)とアナログ接続(ミニ)では
デジタル接続はHP-P1のDACでアナログ変換>HP-P1のアンプ
アナログ接続はipodの内でデジタル、アナログ変換>HP-P1のアンプ

ですんで、一般的にはDAP内のD/A変換より、外部DAC利用した方が音質的に有利だそうです。

まあ、中にはアナログ接続の方が良いって人もいますが、あんまり聞かないですね。

書込番号：14615342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメダメ亭主]

丸椅子さん

わかりやすいご説明ありがとうございます！
ちなみにおすすめのＤＯＣＫケーブルなどはございますか？

書込番号：14615845

[丸椅子]

私はHP-P1使ってないので、アナログだけですが、既製品ならeイヤホンで買えるDockstar製がAug、銀、銅線好みに応じて選べます。
価格抑えられたいならOnlyOnelineさんところが個人の手製ですが、アナログもデジタルも作られています。

大まかには銀線か、銅線か、の好みで選ばれたら良いかな、と。

書込番号：14616020　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

アナログのドックケーブルは構わないですが，USBドックケーブルはシールドを施した方が好い音を鳴らしますょ。
データ線二本，電源線二本のアナログケーブル的な構造のモノは好くないですね。(お金の無駄)

書込番号：14616238

[ダメダメ亭主]

丸椅子さん

いろいろありがとうございました！
ご意見をご参考にさせていただき検討していきたいと思います！

書込番号：14616294

[ダメダメ亭主]

どらチャンでさん

貴重なご意見ありがとうございます！
参考にさせていただきいろいろ検討したいと思います。
ちなみに他の方のスレでどらチャンでさん一押しのオーグラインは
音楽ジャンル問わずに効果がありますか？それとも向き不向きがある感じですか？

書込番号：14616342