HP-P1 のクチコミ掲示板

HP-P1を充電しながら聴くには？？

[ハル哉]

来週末にHP-P1を買おうと思っているのですが、どうしてもiPodのバッテリーを吸い取るというのが心配でなかなか踏ん切りが付きません…

秋のヘッドホン祭り等に持って行きたいのですが、バッテリーの持ちが悪いせいで途中で０になってもらっても困ります。

ですのでこの際携帯性は犠牲にして、外部バッテリーを接続しようと思っています。

HP-P1+iPod touchでの接続方法の時、どのように外部電源を挟めばいいでしょうか？
またその外部バッテリーの販売先のリンク等と貼って頂けると助かります。

当方まだオーディオに関しては無知である為丁寧に教えて頂ければ幸いです。

書込番号：14733014

[あなおかし]

Fostexに送ってファームウェアを更新したら、逆にipodが本体から充電してもらえるようになりますよ。当然ながらHP-P1の電池の持ちはやや短くなりますが、先にプレイヤーが無くなるよりは良いでしょう。
更新後は本体が空になってもプレイヤー側はほぼ満タンのままです。なお私は64GBのipod　touchも使いますが、動作は同じです。
今市販の本体が更新済の物かは分かりません。Fostexに送らないで更新できたら最高なんですけどね。

書込番号：14733099

[ハル哉]

あなおかしさん

返信有り難う御座います。
へ〜そうなんですか！
初めて知りました。
ただFostexに送るのは面倒ですねw勿論無料ですよね？

ふむ。
ってことは別にでかい外部バッテリーは着けなくても良いということなのでしょうか？
しかしいくらiPod側が充電されても長時間の使用は厳しそうですね…
直ぐなくなりそうだな…

書込番号：14733198

[どらチャンで]

絶えず充電して居るのも考えモノで，小生はclassic+P1ですが，現状はKingRexの外部バッテリをUSBアイソレータからclassicへ給電して，P1からの電流消費はアイソレータとしてます。

で，此の場合はclassicへの充電は入らずclassicのスタミナは減る一方です。
大体，道草付き帰宅の数時間はclassicのスタミナは持ち，P1のスタミナは余裕で持ちます。

で，次の日の道草付き通勤では，KingRexの外部バッテリからP1へ充電させながら，同時にclassicの充電をP1から行って貰います。

で，平日は5〜6時間，週末から休日は6〜8時間使用でも，KingRexの外部バッテリがスタミナ切れを起こした事はないですね。(余裕で持ちます)

※USBアイソレータへは，外部バッテリのDCプラグ端子から約8.0Vを供給し，P1への充電は，USB端子から5.0Vを供給する。

書込番号：14734266

[ハル哉]

皆様有り難う御座いました。
もう少し考えてみようと思います…

書込番号：14737165

[ゆきち7117]

フォステクスから最新へアプデしてもらえばあとはエネループなり、外部バッテリをP1につなげば勝手に同時給電してくれるのではないでしょうか(^_^)
フォスのサポートに聞くのもいいかもしれませんね。

書込番号：14744010　スマートフォンサイトからの書き込み

USBアイソレータを使用すればPCからも聞けますか？

[KYO241]

こんばんは。HP-P1購入を考えているのですが、すこしわからないところがあり、質問させてもらいました。

USBアイソレータ（FireStone 「GreenKey(グリーンキー)」 USB など）を使用すればPCからもデジタルデータをHP-P1におくってDACとして使用することはできますか？

普段はポータブルとしてiPhone+ShureSE535で聞こうと思っているのですが、自宅などでノートパソコンでも使用出来るといいなと思ってます。

アイソレータを使用してもPCからHP-P1にデータを送ることは不可能なのでしょうか？

書込番号：14730191

[四角い魚]

何使ってもデジタル接続は出来ません。

書込番号：14730760

[KYO241]

四角い角さん

おへんじありがとうございます。そうですか･･･。わかりました。

書込番号：14731224

P1（DAC)→アンプ→DT990PRO使い…

[銀子2001]

普段は、ipod classic→P1→イヤホン（SE535LTD、10PRO、CK100PRO等各種）
が通勤含めて聴く時間が多いです。
リファレンス用にあるヘッドホンCD900STでたまに聴くことありますが…

…で最近少々ヘッドホンにも興味が湧き、基本P1を軸にして、少し拡張できないかと。
満足度上位のDT990PRO購入しつつ、P1でGAINを一番上げて、聴ける事は聴けますが…

P1をDACのみにし、LINE OUTかデジタルOUTでアンプ（据置型でも可）を通し、
今以上に990の性能を発揮させてみたいのですが…。

予算的には2〜3万位でP1に接続でき990をドライブ出来る良い候補御座いますでしょうか…？
ヘッドホンではあくまでサブでメインはイヤホン達なのですが…。

イヤホンにはないオープンエアの開放感…更にグレード上がりますものでしょうか？

書込番号：14668037

[丸椅子]

デジタル接続ならAT-HA26D
アナログ接続ならHd-Q7
辺りが鉄板でしょうか？

イヤホンならホワイトノイズ乗ったりするのでポータブルアンプで十分かと思いますが、
鳴らし難いヘッドホンをポータブルアンプ(600Ω対応謳っていても)と据え置きアンプで比較したら据え置きの方が余裕持って鳴っているなぁとは感じます。

書込番号：14668183　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀子2001]

丸椅子さん
早速のご返事アドバイス
ありがとうございます。

価格.com情報やアマゾンなどみて見ても、ヘッドホンに特化した良い評判ありますね！
価格も2万前後とこなれているし…。ほぼ決定な感じでしょうか。

基本デジタル接続を考えていますが、アナログの場合の違い。
音の聴こえ方（ヘッドホン、イヤホンによると思いますが…）
相対的にどの様に変わってくるものでしょうか…

また、少し敷居を上げて予算3〜4万位に上げると、更に上のレベル行けるものでしょうか？
あまり稼働率は無いと思いますので、費用対効果的に、まずは「AT-HA26D」かなと思っております。

書込番号：14669264

[丸椅子]

>アナログ の場合の違い。 音の聴こえ方（ヘッドホン、イヤホンによると 思いますが…） 相対的にどの様に変わってくるものでしょうか …

デジタル・アナログ接続の違いはHP-P1のDACでデジタル・アナログ変換するか、外部のDACでデジタル・アナログ変換するかの違いですけど、
DACのチップの違いや、電源(リチウムイオン、USBバスパワー、外部電源なのか)の別でかなり変わってきますので一概には言えませんが、
一番変わるな、と感じたのは情報量でしょうか？
音の密度、彩度、立体感、空間の構成要素的なものがポータブルから据え置き、グレード上げる事で濃くなるって言うんですかね？ちょっと抽象的すぎますが。


>少し敷居を上げて予算3〜4万位に上げる と、更に上のレベル行けるものでしょうか？
2、3万円から10万円超ならかなり変わるイメージありますが、
オーディオ器機の例に漏れず、価格上昇に伴う費用対効果は悪くなるかとは思います。

イヤホンでにポータブルアンプでも十分満足出来ますけど、家ではやっぱりヘッドホンが良かったり(住環境でスピーカーは使えないので…)してますが、この辺りはどこで妥協出来るかって言う各人次第なところありますよね。

書込番号：14669422　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀子2001]

丸椅子さん
度々ありがとうございます。
助かります。

P1とAT-HA26Dと光接続の場合、
・P1側→ [S/PDIF] 出力端子( オプティカル)S/PDIF フォーマット(IEC 60958-3, JEITA CPR-1205)
・AT-HA26D側→角形光デジタル入力(32kHz〜192kHz、16〜24bit)
各々スペックには記載あり、ここを→角形光デジタルケーブルで繋げば宜しいのですよね？

家での据置ですので、短い長さのもので良いと思いますが、ケーブルもピンきり。
どの程度のものが宜しいのでしょうか？（光だからあまり関係ない？）
ちなみにipod→P1のDOCK接続は、ALOでございます。

また別スレで話題のアイソレーターは、この接続に有効でしょうか？
（質問自体がトンチンカン？…なのでしょうか？）
あまり工学系に強くないもので…

アドバイス、ご教授頂けますと幸いです。

書込番号：14671969

[丸椅子]

光ケーブルは殆ど種類試してないので分かりませんが、とりあえずオーディオクラスのなら間違いはないのかな、と。
数千円のオーテクのや、私はwireworldの一万円弱の使ってました。
光ケーブルは短い方が良いそうです。

据え置きならUSBアイソ使って、HP-P1通して、と接点増やすよりもONKYOのND-S系に繋いでデジタル出しの方が気楽なきもしますが…
この辺りの良否は使って無いので分かりませんスイマセン。

書込番号：14672863　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞据え置きならUSBｱｲｿ使って､HP-P1通して､と接点増やすよりもONKYOのND-S系に繋いでﾃﾞｼﾞﾀﾙ出しの方が気楽なきもしますが…この辺りの良否は使って無いので分かりませんｽｲﾏｾﾝ｡


アイソレーター使わなくてすら、HP-P1の光デジタル出しはかなり優秀です。
iPod→P1が標準ケーブルでないならば。
ND-Sの1や10じゃあ余裕で負けます。
ND-S1000でようやくどうにか健闘出来るぐらい。

書込番号：14673455

[銀子2001]

丸椅子さん
解決済にしたのに色々すみません。
ありがとうございます。

air89765さん
登場頂きフォロー恐縮です。
いつも的確な導き、ご教授助かっております。
実は、AT-HA26Dのスレのairさんのコメント、イヤホンよりヘッドホン向け云々に良い…等々。
コメント拝見させて頂き、決断した経緯ございました…。

AT-HA26D
価格.comでは最低値￥20,000前後。ビックカメラ店のポイントも少々貯まっておりましたので、本日帰宅時寄り道。
店頭在庫は無かったので、週末メーカー在庫取り寄せ。￥22,800を値切り交渉▲490→￥22,310（10％ポイント還元）で自分的にはカードポイント分を使って￥20,000切る価格で購入予約してきました。
新宿店の価格です。ちなみに有楽町店は￥27,000売値と電話問い合せでした。
量販店購入時は数店で合見積もり取ったり、価格交渉したりしてます。有りですね（笑）。
CK100PRO購入もビックでしたが、店舗によって違いましたネ…。
…面白いと感じたりしています。…すみません横道、別スレになってしまいますね…ご容赦ください。
（一応、流れ経緯での情報として記載したつもりでございます）

…で同時にオーテク純正0.5m角⇔角光ケーブルも購入。週末が楽しみでございます。

書込番号：14674490

[air89765]

AT-HA26DとHP-P1の比較だと、アンプとしての駆動力と言う意味ではHA26Dのが確実にあるように思います。
ですのでヘッドホンだと変化を感ずる可能性も高いかと思います。
DT990PROそのものでは検証してないので無責任に言えませんが、
ヘッドホンではポータブルよりもハリや力感やメリハリが出てくれる可能性が高いです。

HP-P1もあの値段する機種なので、HA26Dの価格帯ではポータブルと据え置きの
上記のような駆動力の違い以外のあらゆる部分で圧倒的差を出すというのは難しいかもしれませんが、
そこそこの価格帯のヘッドホンであればその部分での違いを感じられる可能性は高いです。。
鉄板としては、HP-A7のDACならば、HP-P1よりDACとしても
確実に上で、駆動力以外にも全ての性能がP1よりも上だと言えるでしょう。

で光ケーブルもケーブルによる違いはあるもののアナログケーブルよりは差は小さいです。
また、HP-P1の付属USB-DockケーブルとALOのUSBｰDockケーブルの差よりは、
オーディオテクニカの二千円ぐらいの光ケーブルと一万ぐらいの光ケーブルの差のが小さいです。

DA-200とかの価格帯のDACに比べてAT-HA26Dに繋いだ場合のが光ケーブルでの差は小さくなります。
高価格のDAC程ケーブル交換効果も高いので、要はDACやプレーヤーの本体価格に応じて光ケーブルのグレードを決めるとわかりやすいし適切です。

書込番号：14675163

[銀子2001]

（在りし日の）990鳴らセット

…色々、お世話になっております。
諸先輩方々。

本件（スレ）顛末を少々…
参照画像は、（在りし日の）セット。念願かなって…
ipod（ロスレス）DOCK→USB→P1→光OUT→光IN→HA26D→990　完成致しました。

確かに鳴り方、P1でもGAINを一番上げ（アンプもP1という事）、12時〜1時位で頑張って音出している感に対し、
HA26Dは10時前後位で全体余裕の感じでしょうか。

やはり低音・低域の鳴り方が、余裕というか、広い感じがHA26Dの方がした感じです。
P1は確かに頑張ってる感といいますか…音が固まってる感。HA26Dは余裕がある分、広がってる感。…有る感じ。

ほんの気持ちですが、P1の方が無音部分はほんと無音なのですが、HA26Dは無音部分、ホワイトノイズがのってる感。
P1の方が直回路っていうのもあると思いますが…（この辺は素人レベルです、失笑ください）

…な感じで、ヘッドホン900ST（密閉型）しかなかったのですが、990のオープンの抜け感に感動。
低音の懐もグッと広く深く、中古でしたが、良かったと思っておりました。
P1→HA26Dのセットご教授感謝です。

…が少しすると、990のLチャンから音楽によりビビリノイズ（？）発生。非常にトーンダウンしてしまいまして。
30日の中古保証が少し過ぎておりましたが、返品買取。
イヤホン、ヘッドホンで初めての中古でしたが、よっぽど経験積まないといかんと痛感。良い勉強代でした…
でも素晴らしい音空間、長時間聴くと、体力無いと多少低音にまけてしまいそうな感じは自分的に歳のせいか否めないところ少し感じており…大人のヘッドホンというキャッチにも魅かれ…↓

もう一度990という考えもありましたが、次は新品、だったら最新の。タイプ違うが、最近とても気になってきた、
好きなイヤホンSE535LTD-J愛聴しているSHUREブランドのSRH1840。本日到着です。さてどう鳴る！？

書込番号：14713776

本機line out→ラインケーブル→本機アナログ入力

[zzzet]

この様に繋いだ場合、回路上どうなりますか？
DACとアンプの間にラインケーブルを入れた様に動作しますか。
ケーブル有り無しを聞き比べられるかと思ったんですが。

書込番号：14668490

[丸椅子]

勘なんですけど、
HP-P1へデジタル入力>アナログ出力>HP-P1へアナログ入力なら入力が2系統になっちゃって鳴らない気が…

書込番号：14668638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

HP-P1はDACとアンプのセパレーションができません。
iPodからDACに入ってそのままアンプに流れます。そこにラインアウトからラインインに入れるということは、アンプから見ると入力の重複になります。

この場合には、ラインインがフラットアンプを通して入力される回路なら、単なる重複でミキシングされますが、ダイレクトだとアンプの石が発振を起こしてまともな音が出ないです。
ま、順当に考えればこの価格のポタアンに複雑な回路を持ってないと思うので、発振を起こして使い物にならないに、一票。

書込番号：14669190

[zzzet]

レスいただいた方ありがとうございます。

なるほど、line outしてもアンプは切り離さないんですね。わかりました。

書込番号：14671638

[どらチャンで]

↓取説から引用
● 本 機 の ア ナ ロ グ 入 力端 子 に 接 続 さ れ て い る場 合 、 iPod/iPhone からの信号は本機から出力されません ( アナログ入力端子からの信号が優先的に出力されま す)。

<Memo>：Dock ケーブル用 USB コネクタとアナロ グ入力端子の両方に接続されている場合 、 アナログ入 力端子の入力信号が優先的に本機に入力されます 。

< 注意 >： 本端子に入力される信号を高音質でモニター していただくため 、Dock コネクタ USB ケーブルを外 してください 。 また 、 本端子に入力された信号は 、 ヘッ ドフォン出力端子でのモニターに最適化されています 。
↑此処迄引用

書込番号：14674096

力強い音を出す為には？

[club_bluemoon]

オーディオ初心者です。

iPodクラッシック→付属dockケーブル→HP-P1→X10の構成です。


まずは、iPod直挿しの時に比べてどうか…
正直、違いを感じることができません。注意深い聴き方をすれば、iPod直よりは若干低音が引き締まったのはわかります。でも本当に若干です。極微量の変化です。注意深く聴いていれば判断はできますが、意識しないで流して聴いている場合はHP-P1使用時とiPod直の音に区別がつきません。他には、音量を上げたときにiPod直よりは耳が痛くならないくらいです。
実はiPod直でも、X10が聴かせてくれる音のバランスや解像度には満足しているのですが、HP-P1を挟む事により更なる高みへ昇れたらと期待したのですが…。
iPod直に比べて、音の粒立ちが高まったとか見晴らしの良い更に明瞭感の高い音になったなどの変化を感じ取れないのはやはりdockケーブルが付属品だと言うことに因果関係があるのでしょうか？
あるいはイヤホンがダメなのか？
はたまた、私の耳が悪いだけなのか…？

外付けアンプを導入したもう一つの理由にもっと力強くて太い音で鳴らしかったと言うのが有ります。
実はこちらの理由が大本命であり真の目的です。
低音や高音を増大すると言う意味ではありません。あくまでもiPod→X10で聴くより遥かに力強くて線の太い音。これを実現する為にとりあえず話題のHP-P1をiPodに対するパワーアンプの位置付けとして導入してみましたが、その目的も全く達成されませんでした。ご利益は音量を上げても耳が痛くなりにくくなったと言う事だけです。もちろんそれはそれでありがたい変化だとは思いますが…。
とにかく、今より線の太くて力強い音を達成するためには今の状況からどのように機材を変更していけば(あるいは何を付け加えていけば)良いのか、そしてHP-P1が本来聴かせてくれる明瞭感の高い音(←ですよね？)を堪能するには、何をどう変更すれば良いのか、この二つの事柄に対してご教授いただけるとありがたいです。
iPodでの外出時のポータブル使いを前提とさせていただきます。

もしも、外出時に聴くポータブルのオーディオ機材なら、何をどう組み合わせも線が太くて力強い音なんてムリ！というご意見があるなら、それならそれでハッキリと提言していただければありがたいです。こちらもあれやこれやと迷いながらのムダな買い物をしないで済みます。
ただ、達成可能な機材の構成があるならそれなりの出費は惜しみません。
よろしくお願い致します。

書込番号：14594284

[ゆきち7117]

記載されておりませんでしたが、音源は何をお聴きでしょうか。
圧縮音源という事はありませんでしょうか(^_^)？
wavやAppleロスレスなどでご利用されていたらごめんなさいですが、MP3などの圧縮音源でしたら仰られるような不満も出てくるとは思います。
私は職場がうるさい環境で、加齢(笑)も重なり、かなり聴力に自信が無いのですが、そんな私でもiPod直刺しとHP-P1(付属ケーブル)の違いは判りやすい程に違うと感じます。
ケーブルは付属品でも解像度、音の広がり、どれをとっても段違いです。
今はオーグラインとALO使ってますけど...。
もう直刺しには戻れないですよ♪( ´▽｀)
ただし、圧縮音源ではこの感動は得られません。
音源という可能性もありますのでお聞きした次第です。

書込番号：14594829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

う〜ん まず、HP-P1の音が、力強いと言う印象から外れますね。HP-P1はちょっと温い音をだしてきます。

まず、上流から見れば、DAPはクラシックだと解像度、音の立ち上がりたち下がりが今一つ。HDD系のDAPの宿命かも知れません。
出来ればTouchですが、クラシックをお持ちなので、音源やUSBケーブルの見直しでしょうか。

音源はwavかロスレス。できる限りwavです。
USBドックケーブルは、私は銀メッキ線で自作ですが、買い求めるならオーグライン系の線を使ったものでしょうか。
あるいは、メーカーで言えば武藤あたりが良いとの評判はあります。が、私は自分で作らないと気がすまないタイプなので武藤は聴いたことはありません。


あと、HP-P1のアンプ部を使わず、別のポータブルアンプを使う方法もあります。俗に言う3段です。
その場合には、アンプはSR-71Aあたりがスレ主さんが言われる力強い音ですね。

最後に、一番金かけずに力強い音を手っ取り早くてに入れるなら、HP-P1止めて、ヤフオク等でオーグラインpt等のアナログのDocKケーブルを手に入れて、アンプにJade to goを買うことです。

書込番号：14595035

[どらチャンで]

USBアイソレータにモンスタの市販USBケーブルを使っての	武藤製作所のオーグUSBドックケーブル

当機に限った事では在りませんが，USBからの出音は薄っぺらな出方で，iPodのフォンアウトも薄っぺらですから，同じ薄っぺらな傾向同士じゃ，聴いての感動も薄っぺらと来るでしょうね。

で，USBからのデジタル出しの場合は，iPodとP1の途中にUSBアイソレータを介して下さい。
其れから，USBのドックケーブルは，ALOとかのモノじゃなく，USBケーブルとしてのモノを使いましょう。
此方のケーブルは，武藤製作所のオーグが好いでしょう。
薄っぺらな傾向へは行き難くなりますから。

書込番号：14595095

[Saiahku]

うーん、P1に力強い低音を求めるのは難しいかも。
P1自体力強さではなく、解像度の高さや繊細さが表に出るようなアンプなのでどういじっても力強くはなりませんね。
三段重ねでSR-71A等のアンプを使う手もなくはないですが、携帯性の点からオススメはしづらいです。

手っ取り早く低音を盛りたいのでしたら、P1をやめて他のアンプを使うか、いっそのことイヤホンをダイナミック型に替えることですね。

書込番号：14596232

[club_bluemoon]

ゆきちさん、ご警告ありがとうございます。
説明不足の文章でお手間取らせて申し訳ないです。
音源ですが、AIFF・AAC 192・AAC 256・MP3 320・MP3 256・MP3 192・MP3 128です。
これら多種の音源が入っており、中にはAIFFとAACとMP3で同じ曲がそれぞれ入っている場合も数曲あります。それらをiPod→X10で聴いていたときは音の違いを感じれないでいました。
無圧縮音源と圧縮音源が同じに聴こえる環境だけで人生終えてしまうのはあまりにも悲しいと思い、HP-P1導入に踏み切りました。外付けDACの効果で圧縮音源のお粗末さを自分に知らしめて欲しかったのですが、結果はどれもこれも同じに聴こえる…です。
こうなると、自分の耳を疑うかイヤホンを疑うかしかないですね…
ただ、SONYの店頭実売価格１万円のイヤホン(名前忘れました)から現在のX10に変えたときは、音の違いを明白に感じ取れたので駄耳ではないと自分自身を信じたいのですが(笑)
ちなみに、HP-P1付属dockケーブルでも音の違いが明白で、もうiPod直には戻れないと言い切られるゆきちさんのイヤホン又はヘッドホンの銘柄差し支えなければ教えていただきたいです。自分もゆきちさんの到達した境地にたどり着きたいです！
お手が空いたときにでもご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：14596465

[club_bluemoon]

ほにょ〜さん、ご教示ありがとうございます。
そうですか、HDDのDAPってイマイチなんですね… 最近流行りのPCオーディオは基本的に音源の貯蔵庫はHDDなんでしょ？
だから何も問題無いと思ってました(^^;
それに、無圧縮音源をたくさん取り込んでいますから160GBのDAPからなかなか他へ行けないんですよね…
ところで、HP-P1のDAC使用時でもiPodのイコライザーいじるとHP-P1からかの出音も変わるって不思議に思いました。デジタル信号だからiPodのボリュームを触っても音量の調節はできないことには納得いきますが、iPodのイコライジングでデジタル信号の中身も変えれるんですね…　てっきりアナログ音源でしかイコライジングはできないと思っていました。デジタル信号はデジタル信号でしかないから、それなのになぜiPod側のイコライザーが介入できるのか…
イコライザーがどのような仕組みで音の変化をさせているのか全く知りませんし、本当に勉強不足を痛感させられます。
話が逸れました。すみません。本題に戻ります。
やはり、線が太くて分厚くて力強い音を聴くには別途PHPAが必要不可欠のようですね。
SR-71Aには三段を推奨されていますが、jade to goはむしろ三段よりは二段の方が線が太くて分厚くて力強い音になるとの解釈でよろしいですか？(ま、HP-P1のDACを通すか否かで出音に違いがあるなら、どちらが良いかは人それぞれ好みの音次第でしょうが…)
そして、分厚くて力強いに音出しにはイヤホンだと役不足でヘッドホンが必要なのかなと素人考えで思ってしまっているのですが、その辺りにも精通されているならご教示お願いします。
自分はHP-P1を使用してのZ1000やDENONの7000、beat PRO、HD650(←外使い前提なのに解放型試聴してどうすんだ(笑))を試聴済みで、それぞれ音のチューニングが違う事はわかりました。でも、音の分厚さや力強さの違いではX10とそれらのヘッドホンに違いを感じ取れてはいないのですが…)
重ねての質問、お手が空いたときにでもご教示いただけると幸いです。

書込番号：14596474

[club_bluemoon]

どらちゃんでさん、わざわざ画像まで送っていただきありがとうございます。
稚拙な質問で申し訳ないですが、薄っぺらい音の反対語として、私の言っている線が太くて分厚くて力強い音だとの解釈でよろしいですか？
それとも、どらちゃんでさんが他の書き込みで表現されている立体的と言うか３Ｄ的な音の反対語として薄っぺらな音と言う表現をされているのですか？
もちろん、分厚くて力強い音の意味ではなくて、立体的(３Ｄ的)な音出しの方法としご教授していただけたなら、それはそれでありがたい事です。
自分はJAZZ CLUBやLIVE BARでよく飲みます。JAZZやBOSSA NOBA、R&Bの生演奏、生歌を聴きながらのウイスキー、たまりません！(笑)
それらの店にはおそらく音響技師がバッチリとセッティングを行ったであろうと思われる、かなり値段が張りそうなアンプやイコライザー、そして一人で持つのなんて絶対ムリでしょ！ってくらいのJBL等のスピーカーなど、豪華絢爛です。
よく、目を瞑ると目の前に演奏者の一人一人が浮かんでくるとオーディオを語る上で表現されますが、JAZZ CLUBやLIVE BARではリアルに目の前にミュージシャン達が立ち並び演奏をしています。そこにはボーカリストや各楽器から直接空気を伝わって耳に届く音と、それらをマイクが拾い、そしてスピーカーを通して耳に届く音が同時に飛び込んできます。
つまり、ボーカリストの口や各楽器、あるいはスピーカーにしろ、とにかく音の発信源から距離を置いた場所(席)で聴く事で音場(と言うんですよね？)が形成されているんですよね？
そして、その音場を伝わり耳に届くから立体的な音像として聴く事ができていると自分では思うのですが(自分ではその生演奏の届く音が立体的だと意識したり考えたりしたことは今まで無かったですが、今回この文章を書くにしたがい、初めて立体的な音像とは何ぞやと、考えてみました。自分の経験上、いつも行きつけのJAZZ CLUBやLIVE BARで味わっているあの音響下で耳に届いているあの音像。それしか立体的な音と言うのを思い付きません。)
そして、そのJAZZ CLUBやLIVE BARでしか味わえなかったあの立体的な音像の一端が我がポータブルオーディオにも宿るなら本当にありがたいかぎりです。
そして、それら各店の豪華絢爛な音響器機が吐き出す音と言ったらそりゃもう〜分厚くて力強い音なんですよ。耳に直接あてがって聴くイヤホンやヘッドホンでのリスニングに音場(音の発信源から耳までの距離と言う解釈で良いんですよね？)が無いから、立体的な音まで求めるなんて厚かましい望みは持ち合わせてはいませんでしたが、なんとかあの分厚くて力強い音の一端だけでも我がポータブルオーディオに宿したい。そう願い、この質問スレを興させていただきました。
再度、確認ですが、どらちゃんでさんが今回ご教授してくださった構成は、�@『HP-P1のDACが本来与えてくれるはずの更なる美音・明瞭感のアップ』に寄与なのか、�A『線が太くて分厚くて力強い音出し』になのか、あるいは�B『立体的(３Ｄ的)な音像作り』なのか、具体的にはどの番号になりますか？
それから、その効果は銀線と銅線ではUSBケーブルでも違ってきますか？
画像にはないですが、オーディオクエストのダイアモンドをお使いなんでしょ？
ネットで調べたら上から二番目のコーヒーでも銅線ながら72V/DBS。
銀線に比べて銅線だとどうなるのか、大して差がないなら価格的にコーヒーで良いかなと思ったりしたので…(この際、ポータブルでの運用の向き不向きは無視で(笑))
たとえ、72V/DBSでも銅線なら武藤製作所の銀線USBケーブルの方が良いと断言されるなら迷わず武藤製作所のUSBケーブル選択しますが。(昨日の質問の最後にそれなりの出費は惜しまないと書かせていただきましたが、ダイアモンドの価格はポータブルオーディオでのケーブル価格としては自分の中でのそれなりを越えています。ヘッドホンになら他に代わるものがない唯一無二の物なら10万かけてもまあ良いかなとは思いますが←持ってはいませんが(笑))
だらだらと書いていたら長文となってしまいました。お手が空いたときにでも改めてご教示いただけたならありがたいです。

書込番号：14596487

[club_bluemoon]

saiahkuさん、ご教示ありがとうございます。
ダイナミック型ですか…
ん〜、ヘッドホン試聴時のついでにSONYのEX1000なども試聴しましたし、ヘッドホン自体がダイナミック型ですよね？
でも、X10と音の厚みや力強さは変わらなかったんですよね…(EX1000やZ1000、HD650やDENONの7000も試聴して音質自体は良いな〜と思いました)
ちなみに、今より低音を増やしたいと思っているわけでは無いのです…
今のX10でも十二分以上に低音モリモリで、曲によってはiPodのイコライザーで低音下げているくらいなんです。スッキリとした音調で聴きたい気分の曲とかでiPodのイコライザー使って低音を下げています。。
ノリ良く聴きたい曲はイコライザーOFFで聴いていて、低音のボリュームもEX1000より有って楽しく聴けます。
HP-P1を通してモンスターのbeat PROも試聴しました。ブーミーではない引き締まった低音で中音や高音を邪魔していないなどの書き込み等見受けられますが、おもいっきり邪魔してます(笑)あんなに低音は要りません。ドンシャリではなくて、ただのドン(笑)バランス悪いなと思いました。
実はクラブサウンドもiPodの中に入れてあり、良く聴きます。今のX10で丁度良い低音だし、好きな音のバランスです。まさにキングオブ・ピラミッドバランス。
実際のCLUBにもたまに顔を出しますが、本当のCLUBのスピーカーから出てくる音はモンスターのヘッドホンで聴くようなバランスの悪い音ではありません。X10のような高音は耳には決して刺さらないけど、低音は程好くボリュームがあるバランスの良いピラミッド型の音バランスです。
では、クラブのスピーカーから流れる音と我がX10から出る音とは何が違うのが…　それは、高音・中音・低音のバランスではなく、音の線の太さや厚み力強さです。断然違います！←当たり前ですが(笑)
やっぱり、線が太くて分厚くて力強い音を出す為には大量に電気を食うもっと高電圧回路のPHPAじゃなきゃダメなんですかね…
もしも、素人考えのこの仮説が合っているなら、SR-71Aとかなどは高電圧回路に相当するPHPAなんでしょうかね？ 他に高電圧がかかる回路を有したPHPAなどご存知でしたらご教示お願いします。もっとも、高電圧回路のPHPAが太くて分厚くて力強い音出しの源になるかどうかは私の勝手な推測なので、この推測自体が間違っているならはっきりと一刀両断にして下さい(笑) この分野で活躍されている先人方の知恵や知識を授かれる事は本当にありがたい事だと心から感謝しています。

書込番号：14596527

[Saiahku]

スレ主さん

失礼しました。低音の質を上げたいのでしたね。
とりあえず、今出来ることは付属のUSBケーブルを交換するところからでしょうか。
私はそれほど既製品のケーブルは詳しくはありませんが、武藤のオーグは評判が良いみたいですね。
ところで、
＞SR-71Aとかなどは高電圧回路に相当するPHPAなんでしょうかね?
これに関して71Aは9V電池・2本の駆動ですから、他のポタアンと比べると電源に余裕はありますね。

書込番号：14596639

[物欲がとまらない]

スレ主さん、今晩は。

興味深く書き込みを拝見させて頂きました。

お使いのX10とはクリプシュのX10イヤホンのことですか？だとしたらイヤホン変えましょう。
HP-P1は私は所有していませんので、お持ちの人にお任せしますが、X10でお望みの音はムリだと思います（X10自体は良いイヤホンですよ、私も持っていますけど）ゼンハイザーのHD25-1 IIあたりにしてみるとか、ヘッドホンでの候補は色々でるかもですが。

あとデジタルケーブルは知りませんが通常のDockケーブルでならオーグや銀系より銅系のほうがお望みの力強さは出ると思います（ベルデンとかね）。

参考になるか分かりませんが、ヘッドホンに変えると望んでいる音に近づけると思います。

書込番号：14596829

[ほにょ〜]

私は、2〜30人の客でいっぱいになるような、こじんまりしたLiveハウスが好きで、アンプリファイドされない生のピアノ、ベース、ドラム、サックスやトランペットが好きですね。
小さなライヴハウスの空間に凝縮されたグルーヴを楽しんでます。
さて、ライヴハウスなどの空間をイヤフォンやヘッドフォンで再現するのは無理です。あの空間はあの容積の空気が必要だし、耳だけではなく、体からの振動も鼓膜に伝わって初めて再現出来ます。
また、リアルな楽器の配置を2chで再現するには無理がありすぎます。
ライヴハウスに行くと、所詮ステレオ装置は擬似である事を思い知らされます。
さて、私が申し上げたHDDの話は、電源に制約があるポタ環境の話です。100Vが使える環境とは分けて考えねばなりません。
ダイナミックレンジを稼ぐ、立ち上がりたち下がりを綺麗に処理するには、電源に余裕が必要です。
余裕とは電圧と一気に流せる電流です。
電池もそうですが、質の良い整流と昇圧回路。電解コンデンサ。そして、無駄な電気を喰わない。ですね。
ふんだんに電気が使える環境では無いですから。

さて、増幅回路を安定して使うには電解と考えればSR-71Aは理にかなってます。多くのオペアンプの動作は18Vが基準です。
あと、欲を言えばDCDC昇圧をせずに24Vで動作する回路を持ったアンプです。
多くのハイグレードなオペアンプは最大動作電圧を24Vとしています。
ただし、私が知っている限りでは24Vで電池入力するアンプを知りません。

最後に、スレ主さんの理想に少しでも近づくなら、ヘッドフォンのほうが有利です。
おすすめは、Touch-武藤ケーブル-AlgorythmSolo-SR-71A-お気に入りのヘッドフォン
私は因みに最近までベイヤのT5pを愛用してました。分厚い音だとゼンハイザかいっそグラド辺りが良いかも知れません。

書込番号：14596997

[どらチャンで]

主さん，先に載せた画像の，モンスタケーブルの処が，小生の現使用状態と違う処です。
先の構成でも，音場の沈み込みが好く，低音の沈みも不自然さがなく，立体的な音空間ですし，像イメージにも立体的な張りが出て来ますょ。

さて，某お仲間のリッピング音源を聴かせて貰いました。
正直，此の音場の出方では沈み込みが足らないし，定位感が甘い故のパワフルで力強さが出て来ないですね。
で，前方へ捌ける感覚，抜ける感覚，前方へ拡がる感覚の音は，現状は弱くて足らないです。(こんなもんじゃないですから)
※低音の沈み込みがアゴ下との感想が挙がるのも無理はないですし，雷鳴と言って来るのも頷けてしまいました。

書込番号：14597064

[秋空ねこ]

わたしもHP-P1を所有していていますが、組み合わせるイヤホンは難しいなぁ…と感じています。
中高音が強すぎて、ボリュームを上げるとうるさく感じるためです。

便乗ですが(^_^;)、HP-P1を所有している方に、どの様なジャンルの曲にどのイヤホンを組み合わせると気持ちよく聞けているのか教えていただけたら、ありがたいです。

スレ主さん＞

わたしが、最近になって良い組み合わせだなと気付いたのは、beyerの「MMX 101 iE」という機種。iPhone用のコントローラーがついているだけで「DTX 101 iE」と同等だと思います。X10ほど上級の機種では無いですが十分な低音も出ます。なによりHP-P1の耳障り感じる中高音が抑えられてバランスが良くなる事がメリットです。
わたしは、主にロック・ポップスをmp3(320kbps)にてiPhone3GSや4Sで聞いています。iPhoneの直差しの音とHP-P1を通した音の傾向が似ているというのも分ります。低音量ならで直差しの方が良いと思うソースもあります(^_^;)…
しかし、MMX 101 iE(DTX 101 iE)で聞くと、直差しだと中音部が曇っているような感じが、HP-P1ではその部分がとてもクリアで、音の空間が広いという風に感じます。「力強い音」というのはこのHPAの性格では難しいと思いますが、中高音が耳に当たらない分、うるさくならずにボリュームを上げる事ができ、ダイナミックさは出るように感じます。
このイヤホンは厳密にはバランス良く音が出ていないのかも知れませんが、この組み合わせだと気持ち良く聴けると思いました。

低音の質や量なら、やはりヘッドフォンでしょうか？　HD 25-1 �UだとHP-P1では駆動するのが少々難しいようで音が細くなりますが、DT990E/32だと豊かに低音が出てバランスも良いです。ただし両機とも少々高音が耳に付きぎみにはなります。

あと、このMMX 101 iE(DTX 101 iE)はエージングに恐ろしく時間が掛かります。最初は「中高音が曇っていて低音もそこそこだな…」と思い放ってあったのですが、HP-P1が交換になってエージングのためしばらく音を出していたら化けました(^_^;)
ご参考まで。

書込番号：14597822

[らいめい]

スレ主さん、こんばんわ

興味深くいろいろな御意見を拝見させていただきましたが、ライブの生演奏に近い臨場感を出すポータブル機器は存在しないと思います。身も蓋も無い話ですが求めらている音質はホーム環境でも相当に高度なシステムを組まないと実現致しません。（ポータブルという限られた大きさ・電力では・・・）Ｐ１は自分も愛用してます。ポータブル機器としてはかなり優れた物だとは思いますがホーム使用のヘッドホンの振動板を制御するのは難しいですね。自分はＰ１に１００ＰＲＯで取りあえずポータブルは満足してますが、音質の違いに拘られるスレ主さんにはＫ３００３をお勧めします。遮音性に問題はありますが現存するイヤホンの中では音質は段違いに良く、Ｘ10との差は歴然です。手っ取り早くハイエンドオーディオに近い音を出しますので。（まあ価格も段違いですが）
最後にポータブル機器にあまり拘りすぎると金銭的にもそうですが重量もとんでもない事になりますのでお気をつけて（笑

書込番号：14597853

[air89765]

スレ主さんの言う、音の線の太さや厚み力強さって、一般的なポータブル環境で言うそれとは違うニュアンスに聞こえます。それは単に、音の線が太いとか厚みや力強さって味付けがあるという意味ではなく、圧倒的な高忠実性・生演奏にある大情報量に基づく臨場感や空気感…そういうモノだと感じます。

つまり情報深度が深くて、本来の音楽情報の再現度が高い音。それが圧倒的な臨場感やリアリティを出して、それが厚みや力強い感覚を出す…というイメージ。その為には、ポータブルではなくて、きちんと予算を投入した据え置き環境をオススメします。ポータブルの、飛び石みたいな情報量では厳しいでしょう。

据え置き環境で、イヤホンではなくヘッドホンを用意し、据え置きタイプのCDプレーヤーとヘッドホンアンプで聴いた方がいいです。ポータブルでの力強さって、そのような臨場感に基づく力強さじゃなく、あくまで間引きされた情報量に力強さの味を付加しただけの偽モノ…すなわち深みが浅い音になります。どうもポータブルには荷が重い気がします。

ただ…HP-P1と直挿しの差は情報量や解像度や空間広さに違いがあるのでさすがにわかります。圧縮音源と無圧縮音源も、X10でもわかります。…一つ気になったのが、iPod直だと耳が痛く…との部分。それだと常用音量が普通の人より大きい恐れがあると感じました。それだと耳を痛めますし、耳を痛めつけてると聞き分ける力も下がりますので音量は小さめに。

書込番号：14598144

[どらチャンで]

USBデジタルからのポン接続じゃろくな音は出て来ない。
兎に角，音空間が薄い。
音空間が薄いのは左右の揃いが悪いからで，悪ければ出て来ないですから。
尚，上での指摘の中高音が煩いっての感想は，音の出方が散ってしまっての刺々しさが出て居るからですょ。

其れから，ALOとかビスパ的構造の自作USBドックケーブルを聴かせて貰ってますが，全くもって散り過ぎて煩く刺々しくて気持ち悪くなります。
ま〜，鳴らし始めて一時間は使って居りませんが，オーグのドックケーブルなら30分程度にて落ち着き出して来て，中央密度の高い音を鳴らして来ますが，此方のケーブルは一向に改善傾向へは来ません。
恐らく，散りの収束は無理ぽく，まともな音は出せない印象が強いかな。

書込番号：14598196

[ゆきち7117]

お返事遅くなりました(~_~;)
私はそもそもヘッドフォンの方が好きなのでオーディオテクニカのW3000ANVとAD900を使ってます(^_^)
耳をスッポリ覆う形が好きなのでPHPAとしては多少無理させてますが（笑)
据え置き用途にも投資として、メインはW3000ANVを使ってます。
AD900は解像度は残念ですが、何より軽さとかけ心地でイージー用に使ってます。
どちらの使用においてもHP-P1を介さずiPod直では曲によっては3枚程ベールがかかったような曇った鳴り方です。
クラシックやジャズですとわかりやすいですね。
全曲ロスレスで入れてます。
パワフルではありませんがP1を挟む事によって十分に私の希望の音質になってくれます。
今後、据え置き機で更にW3000ANVを楽しめると思うと今から楽しみです♪( ´▽｀)

書込番号：14598438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

スレ主さん

どら氏の、低音沈み込みや真ん中の音が厚いやアゴ下までいかない低音・・・これもまた、彼なりのアプローチで、彼なりの好み、彼なりの解釈でしょうか。オーディオの感じ方は人それぞれで正解は無いですね。

さて、目指す音方向としては、目の前に展開するサウンドステージ。音像がハッキリと明確であること。メインになるボーカルやサックス等と自分が対峙している感覚が得られる事。各楽器の間の空間と言うか、間が感じられる事。そして絶対に大事なのは、音像はあるべき場所にしっかりとﾞあるﾞと感じられる事だと思います。
それには、必要な条件は色々あるでしょう。ポタでは割りきらねばならないファクターもあると思います。
アプローチとして目指すのは、耳に届く音の情報密度を濃くする事。ダイナミックレンジを出来るだけ大きくする事。立ち上がりたち下がりの時間をできるだけリアルに近付ける事。耳に届くまでの位相変化を最小限にする事。各楽器類を自然に近い倍音で再生するには、自然に近い周波数特性(バランスと言う言葉が近いかな？)を実現する事。

そのために、音源の吟味。プレイヤーの吟味。DA変換をどこでどうする(データ受け渡しとDAC)。データや情報の渡し方(アナログかデジタルか、ケーブルは？)。増幅から最終のイヤホン、ヘッドフォン、スピーカーの吟味。特にアンプはダイナミックレンジや過度特性、歪み、SNに一番大事なのは、自然な音色や自分の好みの音色など。

それぞれにかけれる上限コストを考えたほうが良いです。

候補を挙げて、組み合わせの相性を検証して、試聴ですね。

書込番号：14598798

[どらチャンで]

＞アゴ下までいか ない低音・・・

此方では，行かないと言ってますか。
垂直方向のアゴ下まで行く低音は，小生は悪いと言ってますからね。

書込番号：14598835

[air89765]

＞其れから,ALOとかﾋﾞｽﾊﾟ的構造の自作USBﾄﾞｯｸｹｰﾌﾞﾙを聴かせて貰ってますが,全くもって散り過ぎて煩く刺々しくて気持ち悪くなります｡

的って、18Gなどの本物を聴いたことないならただの中傷じゃない。…それに上記はあくまで君の好みだから。嫌なら君が聴かなければ良いだけですよ。わざわざ愚痴など書かなくて良いから。

とりあえずALOは力強さや厚みは優れてる。

書込番号：14600324

[ほにょ〜]

どらチャン
いい加減に国語を勉強しようよ。
アゴ下までいかない云々は、どらチャン風のアプローチだろう。と書いてる。

文字は読めますか？
日本語は理解できますか？

書込番号：14600524

[どらチャンで]

＞18Gなどの本物を聴いたことないならただの中傷じゃない。

中傷って，ALOのUSBドックケーブルは，無駄な買い物をした。

低音イメージがアゴ下辺りの真下に来る感覚は，

高
ボ
低

の，イメージだろ。
こんな出方は，垂直方向へ散ってしまっての出方で悪いと言ってますがね。
こんな出方をするのを，平気で聴いて居るのですから驚きです。

因みに，昨夜の試した自作の糞ケーブルは，散ってしまっての刺々しい音に，気持ち悪くなってしまった。

書込番号：14600608

[ほにょ〜]

どら
ボーカル口元でマンセーなら、それ以上言わないほうが良いよ。
所詮あんたは、そんなもん。
わかって無いヤツが四の五のと。
ウザイだけだよ。
まぁ、俺に勝てっこ無いから縁側をアク禁にしたんだろ？
可哀想なヤツだな。

去勢はるのは止めたら？

所詮、あんたの感想は、全くもって奥行きも立体も縁遠い。

もう、止めとけ！
悪いことは言わん。

書込番号：14600706

[club_bluemoon]

みなさん、こんばんは。
自宅には大したオーディオもないくせに、生の演奏や歌を前にして音とバーボンに酔う事には散財し続けて十数年になる男、club_bluemoonです(^_-)

たくさんの方々から書き込み頂いて本当にありがたいです。本当にありがとうございます。って…あれ？
なんか、自分が知らないうちにこのスレ炎上していませんか…(^^;
まぁまぁまぁ、みなさん仲良くいきましょう。
どらさんも、ほにょ〜さんも、ぜひ私に向けて楽しい文章やありがたいご教示送って下さい(^_-)

さて、本題に入ります。
私としてもLIVEの臨場感をポータブルオーディオで楽しもうなんて、そんな無茶な要望は持っていません！(^_-)
きっと、どらちゃんでさんに返信した内容が、立体的な音像について自分がよく行く JAZZ CLUB や LIVE BAR での音像を例題に用いてしまったので、何名かの方に誤解をさせてしまったのだと思います。大変申し訳ありませんでした。本当にすみません。
私自身、立体的な音像や臨場感を求めてこのスレを興したのではなく、あくまでも厚みのある力強い音出しの為です←何度も書いてすみません(笑)
以前にパワーのありそうな据え置き真空管アンプを通してヘッドホンで聴いたあの音は今でも忘れられません。それはアンプによるものなのかヘッドホンによるものなのかは当然自分にはわかりませんでしたし、銘柄も両方記憶していません。が、とにかく厚い・太い・強い音だったことは今でも脳裏から離れません。サックスやトランペットなど音の厚みや力感がすごくて、それこそあの豪華絢爛な器機を設置したJAZZ CLUBで聴く管楽器の音でした。ベースやドラムもです。身体の芯に響いたと言えば少し大袈裟か…(笑))に肩を並べるのは到底ムリにしろ(いや、絶対ムリだ。それは素人なりにもわかる。わかってはいるけど)、ポータブルで少しでもそこに近付けれるなら(いや、近付きたい！)との思いで、その為には何をどのように変更(あるいは追加)すれば良いのか、そんな単純な質問ではありますが、先人方の知識をご教授願いたいのです。この際、それなりに嵩張ろうが重量張ろうが、そのデメリット以上のメリットがあればＯＫ！その覚悟はできています(^_-)
ついでに、せっかく購入したHP-P1の本当の実力(ご指摘受けてHP-P1自体には厚みのあるパワフルな音なんて求めませんが、iPod直になんかには戻れないと言う高解像度で繊細で音の粒立が良く見晴らしの良い綺麗な美音←ですよね？)を堪能するためには今の環境から何をどう変えれば良いのかの二点だけです。

書込番号：14600815

[club_bluemoon]

物欲がとまらないさん、ありがとうございます。そうです！ｸﾘﾌﾟｼｭ X10です。ピラミッドバランスで聴き疲れ知らず。掛け心地も良好で、iPodをイイ音で楽しませてくれるなかなかの伏兵ですよね。けど、HP-P1に挿してもiPod直と同じ音出しちゃう困った子ですが(笑)　実売価格も２万を切るイヤホンですし高望みしちゃダメって事なんでしょう(^^;
HD 25-1�U 一度試聴しできる店舗があるか探してみますね。でも、私が試聴済のヘッドホン達とは音の厚さや力強さでかなり上を行くのですか？ 厚みのある力強い音を吐き出してくれたら嬉しいです。
でもそれより、気になる事が…
ズバリ、SR-71A→Edition8。SR-71Aは他の方も推してくれていますから、厚くて力強い音出しに効力のあるPHPAなんだと思います。あとはヘッドホンをどうするか…
HD 25-1�Uに対してEdition8の方がその価格差以上に自分の理想に近い音を出してくれるなら、あの価格にも腹をくくらなければならないのかもしれません(^_-)
その辺りのご説明、お手が空いたときにでもいただけたら幸いです。他の方がT-5pを推されているので、それならEdition8も視野に入れなければならないかなと思っております。あるいは価格に関係無くHD 25-1�Uが理想的なのでしょうか…
秋空ねこさん、ありがとうございます。
そうですか、MMX101はエージングで化けるのですね。そして、HP-P1のDACの恩恵を私よりは与れていられるみたいで羨ましいかぎりです。
そう言えば、エージングで変わるって、本当に有り得るんだって事に自分も最近出くわしました。
X10は箱から降ろしてから今まで音の変化など何もないですが、HP-P1では音の変化が有ったんですよ。初日は良く言えばスッキリとした音。悪く言えばiPod直より線が痩せた艶も無い音とも言えます。でも、その分解像度はiPod直より若干高いなと認識もできました。あるいは解像度が高いと言うより低音量が減った分だけ全体の音が細かく聴けていたのかもしれません。ま、どちらにしろiPod直とHP-P1の音の差は僅差でしたが。
それが、それがですよ。
二日目には化けました！
なんと今ではiPod直と全く一緒の出音です！←どんなエージングだ！(笑)
今思えば、箱から出したばかりで電池量がほとんど無かったのでしょう。
それにより、本来の力が発揮できずに弱々しい働きをしていたのかもしれません。しかし、それにしても翌日のフル充電が完了した我HP-P1の出音がiPod直と一緒とは… 俺、普段の行いが悪くてバチでも当たっているのかなぁ…(^^;
いやいや、そんな事は無いはず。自分は真面目に仕事して真面目に生きています。ただ、看護師の妻が夜勤の日にはいつも夜遊びしてから帰宅しているだけです。ダンスフロアーのクラブにも顔を出して綺麗な女子達と仲良くなっているのも本当にたまになだけですからっ！(^^;
そんなことより秋空ねこさん、DT990の件ですが…
耳載せタイプより耳をすっぽり覆うアラウンドイヤータイプのヘッドホンは魅力的だとは思いますが、ポータブルでの外使い。開放型はちょっと勘弁して下さい(^^; それにこちらのスレでのご教示により自分の構想も力のあるPHPAかまして三段必至となっております。それならHD 25-1�Uでも恐るに足らずでしょ？(^_-)
昨日までに返信できなかった方から優先に書き始めました。現在オフィスでこの文を書いておりますが、今夜中に仕上げなければならない書類があります。
まだお礼の返信が一度も送れて無い方大変申し訳ありません。改めて必ずお礼させていただきますのでしばらくお待ちを(^^;
それから、複数回にわたりご教示の文を送っていただけた方にも追って必ずご返信させていただきますので、ご了承願います。
m(__)m

書込番号：14600831

[丸椅子]

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/689527/576892
こちらでHP-P1に外部電源やUSBｰisolator使って色々試されているのがありますので参考まで。

内容見てますとUSBケーブル変える事による変化よりもイヤホン・ヘッドホンの変更、アンプの追加の方が良さそうには見受けられますが…

据え置きのヘッドホンアンプで聞いてみて比較することで(既にスピーカー環境との比較もされていらっしゃいますが、据え置きアンプとの差も結構ありますよ的な意味で)、ある程度ポータブルでは折り合い着けるのもありかな、、なんて後ろ向きコメントですいません。

書込番号：14600893　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRINCE OF 太郎]

小生は,音楽を聴くと気持ち悪くなるですょ｡

空間が,浮きぎみな糞な出音
音空間とは,小生が絶対であり,小生が最強で最強すぎるスキルで，小生が天に限りなく近づいた方だからな｡

勘違いしないでな｡

いい加減,迷惑だから

小生の音空間こそ，神
念仏とは,音空間を極める為の至高の言霊

小生は,誓ったからな
適当な事言わないでな
テメエの魂に誓ったから,最強の音空間が出る方

書込番号：14601312

[物欲がとまらない]

スレ主さん、今晩は。

>ズバリ、SR-71A→Edition8。SR-71Aは他の方も推してくれていますから、厚くて力強い音出しに効力のあるPHPAなんだと思います。あとはヘッドホンをどうするか…

それ所有してますけど、お金かかるしお勧めはし難いのであえて書きませんでした。
自分の所有しているiPodがMod化した5.5Gなので、スレ主さんがiPodクラッシックで
同じになるかどうかは、微妙かも？

お手軽に低音の力感などを求めるならHD25をリケーブルでもしたほうが早いかもですよ。
お金かかっても目指すものがあるなら、いまのHP-P1に三段重ねでアンププラスしてもいいかもですが。

そう考えると購入順でヘッドホン、次にプラスするアンプとしても無駄にはなりませんけどね。
まぁ〜周りの目は気にしない覚悟は必要かも・・・・・・

今、確認を兼ねてiMod＋Pv-Cap＋SR-71A＋E8でゴールデンサークルのオーネットコールマンを聴いていますが、この感じはイヤホンでは絶対ムリ（当然といえば当然ですが）

そこまで目指すなら、お勧めしておきます。

書込番号：14601348

[air89765]

＞今の環境から何をどう変えれば良いのかの二点だけです｡

HP-P1の能力を引き出すならUSB-Dockケーブルの交換ですね。標準ケーブルがあまり良くないからそれで解像度や情報量を出して厚みや力強さを標準ケーブルよりは出せる。

だけどHP-P1というのは味付けや色付けを少なくするのがモットーのアンプだから熱さみたいのは出なくて、クールに鳴らします。iPod直に比較すると主に空間を広げてくれる効果を発揮する。たとえ標準ケーブルでもそれは体感出来ます。

それから圧縮音源はやはりあまり良くないですよ。HP-P1を使う程拘るのに圧縮音源を使うってのは方向性が矛盾している。やるなら音源からきちんと整え足元を固めるべきです。

それで厚みや力強さをメインに考えるならHP-P1の能力を引き出す云々はすっぱり諦め、厚みや力強さの味付けを主眼とするヘッドホンアンプに変えることです。先に挙がったORBのJADE to goその他ですね。

けれどアンプを何に変えても支配的なのはimage X10の出音です。この基盤は変わりません。一番出音に影響するのはヘッドホン・イヤホン・スピーカーという音の出口部分ですから。まずこれがほぼ7割ぐらい気に入った音である前提から入らないと他を変えても効き目ないですね、すなわち目指す力強さや厚みが少しでもX10に感じられているかです。X10などのBA型イヤホンは厚みや力強さよりはどちらかと言えば繊細さや透明感を出す方で、X10はその枠組みの中では厚い方だとは思いますが…けしてそう力強い方だとは思いませんが、アンプでどこまでそれをカバー出来るかですが、限界はあるでしょうね。

書込番号：14602176

[どらチャンで]

音線の確りとした芯が通った太い音は，定位感が好くなくては出て来ませんからね。
音空間が薄いって言うのは，定位感が悪くて本来の出せる音が出せないからで在り，其処の部分を改善しないとダメですょ。

ま〜，音源の質を高めて。
USBアイソレータ辺りを介して，極々普通なケーブルでも改善傾向へ来ますので，試して視るのも在りでしょう。
因みに，画像に出て来るアイソレータは，樋口さん一枚で買える程度ですから。

書込番号：14602352

[ＲＯＬＥチカ]

どらチャン
だれもあなたの念仏は聞いていませんよ。
もう少し、スレ主さんの書込みをよく読んで、きちんと理解して、それに沿った書込みを心がけて下さいな。
あなたの書込みはいつ見ても、訳の解らない独断と偏見に満ちた勝手な主張の空回りばかりですょ。
独りよがりはここでは要りません。縁側でやってください。
皆さん大変な迷惑をしています。

書込番号：14602475

[PRINCE OF 太郎]

リュダクリスのSL150良いわ

ドレーとかエミネムのヘッドホンも聴いてみたいわ

書込番号：14604280

[どらチャンで]

太い芯が在る音は，音空間が散ってしまっての，薄っぺらな出音からは出て来ないですからね。
また，中央の密度が薄い傾向へ向かうし，此の手の出方は音色の整いは悪いですょ。

先にも指摘してますが，P1のデジタル出しは垂直方向へ散ってしまっての軽さが出て居る悪い部分です。
で，其処の弱い部分を改善させて，デジタル出しの音に力強さを付けさせ様とするのが，小生薦めの構成です。

何もしないUSBデジタルからは好い音は出ないですから。
薄っぺらな音が嫌いなら，試みは必須ですょ。


処で，アク禁って騒いで居るお方が居りますが，アレはアク禁じゃなく，NGロックって言ったけ。
其れと，頭が固いか，耳の感性が悪いのが，何やら騒いで居りますね。

書込番号：14604367

[秋空ねこ]

らいめいさん、ゆきち7117さん　＞

なるほど、CK-100PROとAKGのK3003、W3000ANVとAD900ですか、ありがとうございます、参考にさせていただきます。
CK-100Proは興味ありますが、K3003はさすがに手が出ないです…^_^;　オーディオテクニカは好きなのですが昔買ったATH-A10ANVは中高音の張り出しがソースによって気になることがあるのですが、現在のHPはHP-P1とはどうなのでしょう？どれも視聴の機会があれば試したいと思います。

スレ主さん ＞

あら、DT990ダメですか？　わたしはアウトドアの静かな所で聞くと、室内と違ってとても開放感があって気持ちよく聞いていますよ？ボリュームを加減すると小鳥の声とのアンサンブルを楽しめるのも趣があります(笑)　まあ、外側に向けてたスピーカーを頭につけて鳴らしているようなものなので人のいる所では迷惑ですね^_^;　…と冗談はさておき、

HD 25-1�Uについての補足ですが、「音が細く…」の部分ですが、「据え置き型のヘッドフォンアンプに比べてと」という説明が足りませんでした。HD 25-1�Uはとても気に入っているHPです。HP-P1やiPodでも低音強化の目的は十分に果たせるでしょう。
ですが、本来の性能を出すためには駆動力や制動力のあるHPAが必要だと感じてます。力のあるHPAだとドラムのアッタック音が鋭く響き、一瞬、呼吸がしずらくなる感じさえ受ける、張りのある低音表現をします。ただ、このHPはバランス良く音が出るタイプではなくて、ベース等の低い音は伸びず、中高音も張り出しますが、もっと高い高音も伸びないと感じます。ジャズなど、ハマルととても気持ちのいいHPですがHPAによりちょっと印象が変化すると感じています。
それに比べてDT990は低い低音も豊かに伸びますし、高音も伸び煌きます。どのHPAでもそつなく鳴らしやすいと思います。ただ低音の質は比べて柔らかいですね。

スレ主さんの、理想は「据え置き真空管アンプの音」ですからiPodやHP-P1の音色ではスレ主さんの心に響かないのかもしれませんね。それは意外なほどに、人は音の感じ方がそれぞれ違うようですよ。私個人でも、体調の良い時(?)はいつもの曲でも高音質に感じたり、風邪の時などは耳に響いて耐えられない無いと感じたり、妙に女性が綺麗に見えてウキウキしたりする日もあります。(笑)

やはり、ご自分で試行錯誤する必要があると思います。求めているものが、とても高い音質で、現在のレベルが青天井なので、air89765さん や 丸椅子さん のおっしゃるように一度、据え置きのHPAを導入してはどうでしょう？据え置きHPAでどの程度、理想に近づけるものなのか天井を確認することと共に理想に近い音質のHAPを探し、またそれに近い音色や特徴のあるポータブルHPAを選択(妥協？)するという流れはいかがですか？
DAC付きの複合HPAだとHP-P1を質の良いトランスポートとして使えますし、USB入力に対応しているものだとPCとも連携できるので、既存の音源も有効に活用できます。

実は今、少しの間借りて視聴しているHPAがあるのです。旧モデルを持っているためニューモデルがとても良いから試してみてくれと貸して貰いました。しばらく聞いてみて良さそうだったらレビューしますね。
ご参考まで。


話はまったく変わりますが、昨日、BusPower-Proが届き、HP-P1と組み合わせたところ、音質が向上したのでびっくりしました。高音のノイズ感が気にならなくなり中低音にかけて厚みが増すようです。HP-P1はバスパワーでは無いので効果ないだろうと半信半疑でしたが、オーディオってわからないものですね。聞いていたら、そのうちに気持ちよく寝れました(笑) 他にも 仕組みが違いますが「USBアイソレータ USB-ISO」とかはHP-P1では効果あるのでしょうか？誰か試した方いらっしゃいますか？

書込番号：14604680

[Saiahku]

こんばんは。

相変わらず荒れているなあ。

スレ主さん

ホーム環境を整えるというのもありですが、スレ主さんはP1を良くしたいのですよね。

でしたら、P1にはダイナミック型でカッチリとした音の出るヘッドホンが良いかもしれません。
P1は基本的にニュートラルで癖の少ない音調なのですが、ヘッドホンアンプ部に若干甘さを感じます。
その点ソニーのZ1000はカッチリと音を描くのでP1との相性は良いですよ。

書込番号：14605396

[どらチャンで]

＞話はまったく変わりますが、昨日、BusPower-Proが届き、 HP-P1と組み合わせたところ、音質が向上したのでびっくりし ました。高音のノイズ感が気にならなくなり中低音にかけて厚 みが増すようです。HP-P1はバスパワーでは無いので効果ない だろうと半信半疑でしたが、オーディオってわからないもので すね。聞いていたら、そのうちに気持ちよく寝れました(笑) 他 にも仕組みが違いますが「USBアイソレータ USB-ISO」とか はHP-P1では効果あるのでしょうか？誰か試した方いらっしゃ いますか？

双方ともに効果は出て来ますょ。
中央密度も高くなり，立体的な空間は出て来ますし，像イメージにも立体的な張りが付き，力強さは出て来ます。
音色が整う。
因みに，アコリバ箱もサエク箱も効果は出て来ます。(ラトックの上位箱は未試し)

其れから，アイソレータにオーディオクエストのUSBドックケーブルを組ませると，武藤製作所のオーグUSBドックケーブル因りも，更にアップしますょ。

書込番号：14605421

[物欲がとまらない]

>因みに，アコリバ箱もサエク箱も効果は出て来ます。(ラトックの上位箱は未試し)

ラトックはオーディオ用ACアダプタでも効果は感じられるので（お値段お安め）若い人でPC環境を整えたい場合には有効かもですね。

書込番号：14606850

[air89765]

＞太い芯が在る音は,音空間が散ってしまっての,薄っぺらな出音からは出て来ないですからね｡

ど〜でも良いけどキミはなぜいつも、たかがUSBアイソレーターを使ったら音が良くなりましたってこと程度の事なんかを言う為に、まるで誰一人として達成出来ない大遺業でも成し遂げたかのように、大袈裟に、勝ち誇ったように、偉そうに、言うんだかね。

ハッキリ言って変というか、痛過ぎるから普通に言った方が好いよ。

書込番号：14606973

[club_bluemoon]

みなさん、こんにちは。
連日飲み過ぎて胃がもたれてむかむかしている＆起きたら昼になっていた時差ぼけ状態のclub_bluemoonです…(--;)


らいめい殿、返信が遅くなりあいすみませぬ。


しかし、ご教示があのK3003とは…

私が価格を見て目を疑ったイヤホンですぞ…

さすが、自宅でハイエンド組まれているお方。
いきなりあの大物を推してくるとは、ご教示に遠慮がないですな(^_-)
もちろん聴いた事もさわった事もございませぬが、そんなに音が良ろしいのでございましょうか…？
あれだけの値段で他の高額イヤホンより一回り音が良い程度ではシャレになりませぬが…
具体的に他の高額イヤホンとはどのように音質が違うのでございましょうか…
そしてそれは、HP-P1の美音を引き出す為に密閉型の10万超えするヘッドホン達よりもさらに有効なのか、そうではなくて力のあるPHPAと合わせた時に厚くて太くて力強い音出しに密閉型の10万超えするヘッドホン達よりもさらに有効なのか、どちらなのでございましょう…
お手が空いたときにでもご教授願えますでしょうか。
よろしくお願い奉り候。

はい？　万が一、もしも購入となったら…

ええ、その時はブランド好きな妻や浮気相手のお姉ちゃんに『今年のクリスマスプレゼントは無しだよ…』と言うつもりです(-_-)/~~~


air89765さん、ありがとうございます。air89765さんにもようやく返信ができました。

やはり、厚くて太い力強い音を求めるなら据え置き。結局、それが最良だと言うことはオーディオの素人なりにも感じてはいるのですが…

実は、据え置きオーディオについても、ある極秘ミッションがこのスレを興した裏側で秘かに進行しております。
フッフッフ(笑)ええ、まだ秘密です(￣ー￣)
実際には達成できない可能性も多分に含んだミッションなので、今からでかい口はたたけません。
いづれ皆さんにご報告できる時がくれば嬉しいのですが(^_-)
据え置きのテーマはいかに金をかけずに分厚いサウンドを出すか…です。
なにしろ、このスレで皆さんに色々な機材を推していただけているので、今回はポータブルオーディオに散財しそうな気配濃厚となっておりますゆえ(^^;

ま、据え置きオーディオの事はさておき、とりあえず、コストパフォーマンスも考えながら、あまりやり過ぎない範囲でポータブルオーディオを目指す音に少しでも近づけれたらと思っております。
やり過ぎは禁物でしょうが、最初からある程度はレベルの高い物を購入しておいた方がスパイラル回避に繋がり、結果安上がりにつく最良コストパフォーマンスかな？とも思うと悩ましいところです…
ところで、JADE to goならHP-P1では実力発揮させられないかもしれないポータブル用のヘッドホンも軽々と駆動させられますか…
SR-71Aと比べてその辺りの見識ございましたら、ご教示お願い致します。他にも良い組み合わせございましたらそれもまたご教示頂けたなら幸いです。


まだ、お礼の返信が一度も出来ていない方、大変申し訳ありません。もうしばらくお待ちください。
繰り返し、ご教示頂いた方にも同様に必ず追って返信致します。ご了承願います。
それから、みなさんもっと仲良くいきましょう(^_-)
まさか、自分が何気無く興した質問スレで悪口が飛び交う事になるとは想像もしていませんでした…
重ねてお願い申し上げます
m(__)m

書込番号：14607154

[どらチャンで]

＞ラトックはオーディオ用ACアダプタでも効果は感じられるので（お値段お安め)

アノ電源アダプタでも効果は出て来ますか。
その内に試して視ましょう。

air

ポータブル環境での音創りが巧く出来なくて，ポータブル環境に見切りを付けたのでしょう。
で，其処が小生と違う処か。
ポータブル環境にて何処まで出せるかからの試みで，環境改善お試しアイテムにもUSBアイソレータ類のアクセが効果的と判りましたから。
で，見切りを付けちゃ判らないでしょうね。

書込番号：14607192

[Saiahku]

USBアイソレータ、私はまだP1には試していないですが、費用効果的にはALOのケーブルを買うよりは遥かに効果はあると思いますが。

電源のクリーン化が一番効果がありますから。

書込番号：14607249

[秋空ねこ]

どらチャンで さん＞

アップされた画像の右の黒い箱に注目してしまい、上に載っているUSB-ISOに気付きませんでした(^_^;　アイソレーター類に効果があることはもはや認知されているんですね。情報ありがとうございます。
武藤製作所の Aug-Line iPod USB Cableは効果大ですか。純正がすぐ接触不良になったのでヤフオクで買ってみましたが、それ程でもなかったのでスピーカー用の1mm径の銅単線で作ってみたら、その方が落ち着いた音で良い感じです。とても使いにくいけど(^_^;
audioquestのDockケーブルはCarbonを持ってます。発売のアナウンスを聞いてすぐに購入しました。audioquestはお手頃なのに変化が実感できる良い製品を出しますよね。
それまでは、Furutech のGT2やWireworldのStarlightを「miniB→Dock変換コネクタ」を使用して接続していました。逆に「リールタイプのDockケーブル」では音が細くなってカサカサになるとか、「光るDockケーブル」ではノイズか載って最悪とか…HP-P1では結構遊んでいます(笑)

書込番号：14608673

[air89765]

＞ところで､JADE to goならHP-P1では実力発揮させられないかもしれないﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ用のﾍｯﾄﾞﾎﾝも軽々と駆動させられますか…

JADE to goはP1よりもポタホンが元気に鳴りはしますが、ヘッドホンと言えば、どうしても電源部が強力な据え置き機種に軍配が上がりますし、それを聴いてしまうとやはりポータブルは厚みや力強さやハリが無いですね。


＞それから､みなさんもっと仲良くいきましょう(^_-)

どらチャンでが出た時点で難しいですね。彼はカテゴリーの常連の殆どとイザコザを起こしてますから。トラブルメーカーが野放しですから荒れはもはややむを得ない事象ですね。

価格.comの質問者の方は、彼の念仏のような発言や周囲との口論の中から、役に立つところだけをちゃっかり抜き取って使えばそれで良しです。彼が出る限り、穏便は有り得ないことです。彼の在るところは常に荒れてますよ、ずっと昔から。

書込番号：14608693

[らいめい]

スレ主さん〜こんばんわ

最初に断っておきますが自分がポータブルに求める最優先は『携帯性』です。ただ最低限、ゆずれない音質もあるのでＰ１を使用してます。（出来ればi-pod直挿しが理想です。）同じ理由でポータブル用だとしてもヘッドホンは却下です。で、お手軽に高音質になると思いＫ３００３をお勧め致しました。自分は所有してませんが、e-イヤホンで視聴いた時に他の高額イヤホンとは歴然とした差を私は感じました。音質としては非常に滑らかでバランスが高い位置で取れており、イヤホンにありかちな何かに特化した音で無く（例えばクリアーさであったり高音であったり）きちんとセッティングされたホーム環境の出音に近いですね。単体での価格は非常に高価ではありますが、ホーム環境を構築する事をやめてホームユースに使用するなら逆に安くつくと思います。名門ＡＫＧの本気モードで作成されたイヤホンですから価値はあると思いますよ。（自分もいずれ購入したいとは思っておりますが、イヤホンを消耗品と捉えているのでなかなか・・・）

＊きちっとしたホーム環境をされるのであれば、とりあえずポータブルは後回しにしても良いのではないでしょうか。マジで構築すればご希望されていた音が出ると思いますよ〜

書込番号：14609525

[どらチャンで]

秋空ねこさん，

＞アップされた画像の右の黒い箱に注目してしまい、上に載っているUSB-ISOに 気付きませんでした(^_^;

画像のUSBアイソレータは，B端子からミニB端子にプチ改造して使ってますね。

＞アイソレーター類に効果があることはもはや認知されているんですね。

パソコンのUSBデジタル出しの音も薄口ですから，P1の出音も同じ傾向です。
まして，iPodへ電源を供給してますし，汚されてもいますし，汚してもいる。

＞武藤製作所のAug-Line iPod USB Cableは効果大ですか。純正がすぐ接触不良になったのでヤフオクで買ってみましたが、

オークションにて購入したのは武藤のケーブルですか。

＞1mm径の銅単線で作ってみたら、その方が落ち着いた音で良い感じです。

構造的にシールドを施しての製作でしょうか。
単に，データ線二本，電源線二本のALO的な構造のUSBドックケーブルじゃ好くないですから。

で，主さんは，現行の環境でのP1デジタル出しの音が気に食わないからと，他の機種鞍替えを考える前に，秋空ねこさんが試された様な試みをしてからでも遅くはないでしょう。(USBアイソレータ類の試し)

書込番号：14610653

[club_bluemoon]

丸椅子さん、ありがとうございます。
お礼が遅くなりすみません。
USBｱｲｿﾚｰﾀｰを紹介されている記事を拝見してみました。このスレにコメント寄せてくれる他の方々も仰られているように、HP-P1の美音を更に高めてくれるみたいですね。
秋空ねこさん、BUS-POWRE PRO良さそうですね。
ノイズをカットした音源をHP-P1に送り込むのと同時にクリーンな電気もHP-P1に送り込んでくれるなんて素敵すぎます(^_-)
自分はそもそも今の状態でノイズというものを感じとる事ができていませんが、BUS-POWRE PROで聴いたあとに、BUS-POWRE PROが介入しないHP-P1の音を聴けば『今までこんなノイズだらけの音で聴いていたんだ…』と、きっと気付かせてくれる、そんなふうに理解しておけば良いのでしょ？

どらちゃんでさん、もちろんせっかく購入したHP-P1ですから、簡単に手放したりしませんよ。本題の力強くて線の太い厚い音作りに他のアンプを導入する事は決定済みですが、その場合はHP-P1に下地になってもらいます。
もちろん、二段での良い音も追い求めてアクセサリーも充実させますよ。


我HP-P1ですが、本当の意味でのエージングが進んだのか、音の分離と距離感にiPod直との間に僅かながらですが、差を感じる事ができるようになりました。
HP-P1からiPod直に戻すと、HP-P1よりは詰まった感じの音に聞こえます。もちろん僅差の域を出ませんが。
まだ、HP-P1の音を知らなければ知らないで別に損は無いかなと言えるレベルでもあります。自分が思うにはきっとX10だから差を感じにくいのかなと…
うん、きっとそうだ。そうに違いない。でなきゃ俺の耳自体が駄耳ってことになっちゃう(^^;
HP-P1の音を知らなければ損をすると言える境地に向けて更にクオリティの高いイヤホンをもう一本。三段用にヘッドホンのいいヤツ一本いきます。

ゆきちさん、W3000ANV、なかなかのお値段ですね。
画像見た瞬間、なぜか弦楽器が頭の中に浮かんできました。アコースティックの曲も大好きでiPodにたくさん入れてあります。もちろん無圧縮で(^_-)
きっと鳥肌ものの弦の響きを聴かせてくれるんでしょうね。あ〜俺もHP-P1から鳥肌ものの音を出したい〜

Saiahkuさん、Z1000を試聴したとき、実はその場で買って帰ろうかと思ったのですよ。あの音、嫌いじゃないですから一本有ってもいいかなと…
ところが、その日は在庫切れとの事。
それなら同じメーカーのEX1000はどうなんだと試聴して、ありゃ、これはこれで良いんでないかい！。デザインも加味するなら断然EX1000だが、イヤホンならX10あるしなぁ、ん〜どっちにしよう…と、悩んでいるうちに面倒くさいから両方いっとくか…と。
でも、合計金額考えたらその値段にさらにプラスしてDENONの7000いっちゃう？みたいに衝動買いするいつもの悪い病原菌が体内で繁殖し始めて7000を試聴し始めている自分がいました(笑)
待て、待て、待て…
菌を封じ込める抗生物質を打つかのごとく、冷静さをとり戻す為にトイレへ。用を済ませている時にある大事な案件を思い出したのです。
そうだ、俺はHP-P1をパワーアンプに位置付けてX10では出せない厚くて太い力強い音を聴かせてくれるヘッドホンを探しに来たんだろ…と。
その時はHP-P1厚くて太い力強い音を出す素質があるけどイヤホンだからダメなんだと…。
でも、よくよく考えればHP-P1通したヘッドホン試聴はX10との音の厚みに大差無し。ついでに言えば解像度もX10との間に違いをその時は、あくまでもその時はあまり感じられませんでした。
その経験がこの質問スレへと向かわせたのです。
上記したようにもしかしたらHP-P1のエージングが進んでおり、改めて試聴すればX10よりはるかに高い解像度や音の分離、音場の広さを感じれるかもしれません。Z1000、再度試聴してみます。

ほにょ〜さん、気が合いますね。やっぱり音楽はLIVEっすよね〜(^_-)
数歩だけ歩いて手を伸ばせばアーティストに届かんばかりの至近距離で楽しむ凝縮されたグルーヴ感。所謂、箱で聴く音楽ってやつですよね。JAZZが好き人間にはたまらないですよね。
質問スレなのに、質問とは何の関係もないほにょ〜さんもLIVEが好きとの発言にかなり嬉しさを覚えた自分がおりました(笑)
ほにょ〜さんのポータブルの構成下でのT5pの音、いったいどんな良い音を鳴らしていたのかと思うとすごく気になります(^_-)
グラドも気になりますね。値段も高いからおいそれとはいきませんがそれ以前に開放型という問題が〜(^^;

物欲がとまらないさん、こんな初歩的な質問するところにオーディオ初心者を痛感いたしお恥ずかしいかぎりですが、ｴﾃﾞｨｼｮﾝ8ならHD25-�U並に太くて厚くて力強い音が出て、尚且つHD25-�Uよりもはるかに良音だと解釈しておけば良いですか？　それが気になっておりました。
両機を試聴できる環境があれば良いのですが、今は物欲がとまらないさんにご教示していただくしかないのです(^^;

air89765さん、とにかく今はHP-P1より駆動力のあるPHPAが必要不可欠だとこのスレを通じて知らしめられたのでSR-71Aなどと一緒にJADE to goを検討してみたいと思います。ありがとうございます。
ところで、airさん、ﾌﾟﾘﾝｽ ｵﾌﾞ 太郎 って ありゃいったい何者ですか？(笑)

らいめいさん、実はらいめいさんの『できればiPod直』の言葉に一瞬ぐらっときました。核心を突かれた気分です。やっぱり俺もiPodとX10だけでいいかなぁ〜と(^^;
しかし、HP-P1まで購入して今さら後には引き返せません。
男には負けるとわかっていても行かなければならないときがある…
ひょんなことからiPodを購入しましたが、それが契機となって次から次へとそのまわりの器機も購入していく。
これが負の連鎖(スパイラル)なんですね(^_-)
K3003、三段構成+ヘッドホンのいいヤツをスパッ諦めれば、いけちゃいますね。
あ〜 頭の中がぐるぐる渦巻いてきました〜

書込番号：14613467

[air89765]

＞自分が思うにはきっとX10だから差を感じにくいのかなと…

ええ。EX1000のようなダイナミック型のが差を出しやすいですね。あと圧縮音源は差が縮まります。



＞そうだ､俺はHP-P1をﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟに位置付けてX10では出せない厚くて太い力強い音を聴かせてくれるﾍｯﾄﾞﾎﾝを探しに来たんだろ
＞DENONの7000


いやいや、非力なポータブル機器にそんなにパワーを期待してもね…。あなたは軽自動車のエンジンで、大型トラックがまともな力強い走りが出来ると思いますか？

そのパワー不足は、ケーブルを替えた程度で埋められはせず、エンジンが温まって来たからといって劇的に基本出力が上がる訳でもなく、アンプを追加したとて非力なポータブルに非力なポータブルアンプを追加するだけでは、D7000クラスをしっかり鳴らせるような本当に力強いイメージは出ないですよ。

D7000はポータブルヘッドホンアンプではなく、強力な電源部を備えた据え置き機種で駆動すべきです。

JADEとてポタアンですから、大型なヘッドホンを駆動すると、力不足。力強い、芯があり、ハリのある、厚くてコシのある締まった音のイメージは、電源部が強力でないと出てこない。それにはスペック・スペース・重量など様々な面で制限の大きなポータブルでは、どうしても真の力強さや厚みは不足して来ます。



＞ところで､airさん､ﾌﾟﾘﾝｽ ｵﾌﾞ 太郎 って ありゃいったい何者ですか?(笑)

存じませんが、どらチャンのアンチまたはファンでしょう。

書込番号：14613958

[どらチャンで]

スタミナが在る時は，アイソレータに供給する外部電源

主さん，他のポタアンを使っての三段にするにしても，現状のUSBデジタルの薄い音をどうにかしないと下流へ反映されませんょ。
繋ぎの部分が足を引っ張るのですから，引っ張られままでは好い音は出て来ないですから。

さて，小生のP1三段使いは，スタミナの持ちが悪いUSBデジタル接続ですから，外部電池を繋げての段重ねです。

＞＞ところで､airさん､ﾌﾟﾘﾝｽ ｵﾌﾞ 太郎ってありゃいったい何者 ですか?(笑)

(=^ェ^=)縁側への書き込みをロックされた，小生のアンチ君かな。(^-^ゞ

書込番号：14614027

[ほにょ〜]

スレ主さん

私が考えるポタのイメージは2つです。

一つは、限られたリソースの中で、何処まで追い詰められるか。だけど、所詮ポタなので、重量は400g程度でポーチに収まるのが限度

もう一つのイメージは、徹底的に軽くYシャツの胸ポケットに入りきるシステムで何処まで満足できる音をだせるか。特に夏は軽装でいきたいので、軽く小さく

さて、HP-P1や3段と言う言葉が出てくると、前者ですね。

実は私、HP-P1は暫く使ってましたけど、かなり前に売ってしまいました。
理由は、アンプが自分の好みな音で無かったこと、3段で他にアンプを持ってくるならば、ただでさえ電源に限りがあるポタ環境で電気喰いのHP-P1では厳しいと感じた事。アンプ使わなくてもアンプに電源が供給されますからね。
あと、解像度や押し出しはAlgorythmSoloに軍配があがること
等から、HP-P1からAlgoとSR-71AやRX AMP mk2の組み合わせに変えてしまいました。

電源をトータルで考えて、DAPにDACにアンプと考えると、電源効率の割にはパフォーマンスが高いTouchをDAPに選択するのが良いと結論しました。
冬から春までは、Toubh+Algo+SR71A or RX AMPで過ごしました。HP-P1よりも電源は楽だし、音の押し出しは遥かに良くなります。
Liveは自然な空気感や音像がハッキリしていることが重要です。


あと、USBケーブルですが、自作は電源ラインと信号ラインを分けて、シールドは個別にアルミを巻きましたが、これだけでもかなり分解能力や音像定位感は変わりました。

書込番号：14614071

[club_bluemoon]

airさん、こんばんは。
色々と詳しくありがとうございます。
知識が無いと言うことは本当にお恥ずかしいかぎりです。PHPAを咬ませれば、300Ωや600Ωなどの極端に高いｲﾝﾋﾟ以外のヘッドホンなら何を持ってきても大丈夫だろうと勝手に思い込んでましたが、そうではないのですね。勉強になりました。ありがとうございます。PHPAでも実力を発揮できるヘッドホンをきちんと選びたいと思います。
PHPAの非力なパワーでも解像度の高さや美音に加えて音楽的にも楽しませてくれる良音を求めるなら、まだ聴いた事は無いですがｴﾃﾞｨｼｮﾝ8かT5pってところなんでしょうね。
分厚くて力強い音は据え置き環境に託して、HP-P1には本来聴かせてくれるはずの解像度の高い美音を求めて、ポータブル用途に適したヘッドホンのいいヤツいきたいと思います。


どらさん、こんばんは。
本当にHP-P1ってバッテリー長持ちしませんね。外付けアンプってみんなそんなもんなんですかね。
またまた、画像も送っていただきありがとうございます。HP-P1の右横にある黒くて平たい物が外付けバッテリーですよね？ デザインもなかなかかっこよくて、HP-P1と重ねた時も収まりが良さそうですね。
商品名と入手方法など教えていただければありがたいです。

ほにょ〜さん、 こんばんは。
とりあえずHP-P1で一通りやった後に、soloも試してみたいとは思います(HP-P1購入時に気にはなっていたので)。ほにょ〜さんがHP-P1からsoloに乗り替えたわけですから、自分もsoloの方が気に入る可能性高いかもしれません。もちろん組み合わせるｱﾝﾌﾞ次第でしょうが。
ケーブル自作できる方が羨ましいです。自分は不器用だし面倒くさがりでもあります。USB-dock、きっと上手に作れないだろうから何か一品購入します。

書込番号：14619536

[どらチャンで]

ポタアンでもスタミナが持つモノは在るでしょう。
P1はアナログ接続でのスタミナが好いとは言えないですが，デジタル接続はiPod側に電源を供給させる関係も在り，スタミナ持ちは悪いでしょうね。
因みに，先の画像の使いで，先にスタミナ切れを起こしてしまうのはiPodの方で，帰宅中使用数時間しか持ちません。
下手をすりゃ，寄り道帰宅の途中にてiPod側は落ちてしまいます。(P1側は持ち堪える)
※アイソレータからのiPod側への外部電源供給では，classicは充電に入らない。(nanoは充電状態に入りますが)

で，画像の外部バッテリはKingRex U-Powerと言う製品で，出力電圧は以下になります。

DCプラグ端子出力：DC7.5V

USB端子出力：DC5V(最大1A)

此の外部バッテリは，KingRexの同形DAC用外部バッテリで，DCプラグ出力からiPodへ電源を供給させて，P1からiPodへの電源供給を外して切り離してます。(アイソレータへは，P1から電源を供給してます)
因みに，カメラ量販店でも現物は確認出来ますょ。

書込番号：14627162

[club_bluemoon]

どらちゃんでさん、こんばんは。
詳しく教えていただきありがとうございます。
エネループの外見が好きになれなかったので購入を見合せていましたが、教えていただいたバッテリーは形や収まりも良い感じですから購入していきたいと思ってます。ありがとうございました。

書込番号：14627836

[どらチャンで]

＞形や収まりも良い感じですから購入していきたいと 思ってます。

主さん，画像の外部バッテリは，スマホ用の外部バッテリと比べると価格が高いですが大丈夫でしょうか。

其れから，画像に載せたUSBアイソレータのみへの電源供給なら発熱は小さいですが，P1電源端子からのP1充電をしつつのP1デジタル使いの時は，結構な発熱を伴います。
ですが，温度上昇に因る外部バッテリの保護回路が働く事は，未だに起きてませんね。

書込番号：14630290

[本気バカ・ジャイアン]

Rooth LS8もバランス用にリケーブルし愛用中	バッテリーは9600mAhを使用

スレ主さん、こんばんは！
HP-P1を発売開始当初から愛用している本気バカ・ジャイアンと申します。同時期にArgoRythm Soloも購入しましたが、そちらは現在、友人に里子に出してますwww
私はiPhone4（AirPlane Modeで使用）とHP-P1をFireStoneのGreenKeyを介してHP-P1と接続。HP-P1とiBasso Audio DB2を光ケーブルにて接続し、下流にはRay Samuels AudioのSR-71Bとバランスケーブルにて接続（純パラディウム単線）。バランス用にリ端子したUltrasone Edition8で楽しんでいます。
以前はUSB-ISOも使っていましたが、音質的にはGreenKeyの方が私には大変に好ましく感じて、現在の構成に落ち着いています。反面、GreenKeyの消費電力が大きいため、HP-P1用に大容量バッテリーを組み合わせ、変態かつ変則五段となっています。

正直な話、クラシックを聴くにはやはり据え置きと比べて聴き劣りはするのですが、ヴォーカル曲やジャズならば、十分耳に心地いい音を提供してくれる構成でして、出先の喫茶店などでゆっくり聴いていると、あまりの心地よさについつい居眠りこいてしまいます。ただの寝不足なのかもしれませんがwww

私のブログを見ていただければ、この構成に行き着くまでの軌跡をより分かっていただけるかと思います。参考になれば幸いです。

書込番号：14642207

[club_bluemoon]

どらさん、こんばんは。
返信遅くなりすみません。
バッテリー、色々調べていました。
さすが、どらさんのお使いの外部バッテリーは良さそうですね。お値段も桁が違いますけど(笑)
話しは変わって、実は武藤製作所の本日電話(日付が変わったから昨日ですね)で問い合わせをしました。通販サイトの商品概要にハッキリとiPodクラシックへも対応と書かれてなかったので… 武藤製作所側もiPodクラシックは未検証だそうです。が、近日中に検証してみるとのことでした。
ＯＫでると良いのですが。


ジャイアンさん、こんばんは。
いゃ〜、ジャイアンさんから直接ご教示いただけてびっくりしております。
このクチコミで丸椅子さんという方からジャイアンさんのブログを教えていただき、この一週間ほどジャイアンさんのブログを何度も繰り返し拝見していたのです。
関連してジャイアンさんのお仲間のブログや、そのお仲間が師匠と崇めている方のブログなども…。
自分にはどれもバイブルとなりそうな濃い内容ばかり。
それにしても、このクチコミの方は皆さん親切な方達ばかりで敬服しています。しかも、ジャイアンさんからもお言葉もらえて、本当にありがたいかぎりです。
線が太くて力強い音を出すには、ポータブルでは駆動力の低さから大型のヘッドホンを満足に働かせる事ができないと言うことを知り、なかば諦めかけています。代わりにクリアな美音を追求していこうと。
T5pかEdition8、どちらが良いかかなり迷ってはいるのですが、そんな折り、丸椅子さんやジャイアンさんが愛用するFOSTEXのヘッドホンの存在を知りました。
あのような大型ヘッドホンをポータブル環境できっちりと駆動させれたら素敵だなと、また無謀な夢を見始めてしまってます(笑)
ジャイアンさん、ポータブル環境でもお使いになったみたいですね。
やはり、ジャイアンさんご自慢のポータブル環境でも、あれだけの大型ヘッドホンだと、きれいな音は奏でられても線が細い音というか力強さはあまり感じない音なんですかね…？
そこが、かなり気になっておりまして(笑)
良ければ詳しく教えてください。
色々と調べているうちに、もしかしたらPORTA TUBEとやらの真空管のPHPAなら、もしかしたら、もしかしたらジャイアンお使いのFOSTEXの大型ヘッドホンなんかも難なく駆動させられて、太くて力強い音を出してくれるのではと、頭の中で瞑想(迷走)し始めています(笑)
自分はオフィスでの休憩時間や営業の出先で休憩に使う喫茶店で束の間の音楽鑑賞を(でも、できるだけ好みの音で)楽しみたいので、それなら密閉式を前提に人目を気にしないで大型ヘッドホンも頭に乗せられますから、どうにか大型ヘッドホンをポータブルで使いこなせないかなとアホな夢を見てしまうんですよね(笑)

書込番号：14642502

[本気バカ・ジャイアン]

エ？ワタシのブログをご覧になってたんですか？いやぁ、恐縮です^_^;

FOSTEXのTH-900はとても鳴らしやすいヘッドフォンなので、どのポータブル･アンプでも十分に楽しめるいと思います。（価格.comやAmazonのTH-900にレビューを書いてます。内容は同じですがw）私がTH-900を外出先で鳴らす時は、D級アンプのiQube v2を使う事が多いです。理由は、単にその音が好きだからwww

アンプの上流には、先に書いたようにiBasso AudioのDB2を置いてるのですが、それも単にHP-P1のAKMの音があまり好きじゃないからです（P1のアンプに至ってはほとんど使ったことがありません）。とは言え、この辺はインターコネクト･ケーブル（mini-miniケーブル）でかなり音質を変えられるので（本質的に変わるわけではありませんが）、まずはP1の外部出力をポタアンに繋いでみて、ケーブルをとっかえひっかえしながら試行錯誤を繰り返してみるというのも、楽しいですし、コストも抑えられますよ。私はかれこれ一年以上もそんなことをしてます。そうやって経験値を段々と上げていき、多くの人と意見を交換しながら自分が求める音の方向性を見極め、その方向性に沿った機材を探す…そんな感じでゆっくり楽しめばいいと思います。音楽は逃げませんからねwww

HP-P1を使う上で、私もUSBアイソレーターはオススメします。できればUSB-ISOじゃなくてGreenKeyの方を。クセがあって使いづらい一面もあるのですが（デスクトップ用製品ですから）、とても音楽的な響きを聴かせてくれます（変な表現ですが、そうとしか表現できないです）。GreenKeyに比べると、USB-ISOを通した音はまだ平べったいというか、硬質な感じがします。扱ってるのが横浜ベイサイドネットさんだけなので、気軽に試聴できないのが、お安くないだけに難点ですね。

強いてオススメするわけではありませんが、私のようなポータブルでのバランス駆動は、ポータブル・オーディオの弱点を補ってくれるものだと思ってます（特にフルバランスに拘る必要はないと考えています）。当初はネタのつもりで考えていたポータブルのバランス駆動ですが、原理的にはシングルエンドの半分の電圧で同等の音量をとれるわけですから、よくよく考えたらポータブルでこそバランス駆動は生きると、今は思ってます。それこそスレ主さんの求める『力強い音』を出すためには、最適な構成だと思います。またGND電圧が揺らぎにくい（理想は±0V）といった事も効いているのでしょう。バランス化したEdition8から叩き出される音は、私にとっては他に代えがたい魅力です。マッシブでありながら繊細。相反する要素が両立する世界が、そこにあります。最大の難点はコスト！大きさに制約のあるポタアンに、左右ch毎に２つのアンプ（合計４つ）が必要なのですから。（さらにはヘッドフォンをバランス化改造して修理補償をフイにするリスクもね。えぇ、E8のドライバを焼いて修理代金７万払ったバカは私です(T_T)）

書込番号：14642617

[どらチャンで]

＞実は武藤製作所の本日電話(日付が変わったから昨日ですね) で問い合わせをしました。通販サイトの商品概要にハッキリとiPodクラシック へも対応と書かれてなかったので…武藤製作所側もiPodクラシックは未検証だ そうです。が、近日中に検証してみるとのことでした。 ＯＫでると良いのですが。

此の引用は，オーグUSBケーブルが，メーカ製作元のメーカにてclassicでも問題なく使えるとの検証をして居ないとの事でしょうか。
外来ノイズに因る動作停止等は，小生のclassic環境では起きて居りませんから大丈夫でしょう。

HP-P1を使う上で、私もUSBアイソレーターはオススメします。できればUSB-ISOじゃなくてGreenKeyの方を。
＞GreenKeyに比べると、 USB-ISOを通した音はまだ平べったいというか、硬質な感じがします。

オーディオ用のアイソレータと比べれば，引用の傾向は残って居るでしょうが，P1からclassicへの電源供給を止めて，DCプラグからclassicへ電源を供給をしてあげると改善傾向へ来ますし，音色にも柔らかさも出て来る。(改造して使用して居る)

書込番号：14645201

[club_bluemoon]

ジャイアンさん、こんばんは。

非力な電源のポータブルオーディオだからこそバランス出し。
ジャイアンさんのブログを拝見していて、こんな奥の手があったのか！！！と、感心していました。

しかし、ヘッドホンのバランス改造なんて、今の私にそんな知識や技術はありません。ましてや７万円の修理費がかかるかもしれないリスクと引き換えにだなんて敷居が高過ぎます(泣)
とはいえ、力強くて分厚くも繊細にして美音、それを耳に届けてくれるバランス化したEdition8、ぜひ一度聴いてみたいものです！！！
自分の求めている答えがそこにあるような気がしてきました…
改造を引き受けてくれるお店があるなら、そこに依頼するのも一つの手ですよね。(←そんなお店があるかどうかも知りませんが(笑))
その一方で、標準ブラグに対応している力の有りそうなPHPAも見つけれましたし、尚且つTH-900はポータブル環境でも鳴らしやすいとジャイアンさんからのお墨付き。
それならばこちらの構成でも、力強くて分厚くも繊細にして美音を聴かせてくれるなら、改造が不要なだけに断然こちらの構成だとは思うのですが…、
PHPAはPHPAに過ぎないというご指摘も受けているので、ゲインが高いだけのPHPAと鳴らしやすいTH-900と合わせても、ただ単に音量が取れているだけで、それは厚みのあるパワフルな音とは少し意味が違うのかもしれません…
と、なると、やはりバランス構成か…
ん〜、本当に悩ましいです(笑)
でも、この悩んでいる時が一番楽しいのでしょうね。
とりあえず、バランスへの道は今後の課題(後の楽しみに)に残しておいて、バッテリーもちなんて短くてかまわない代わりに出力の高いPHPAと密閉型のヘッドホンのいい奴(とりあえずアンバランスになりますが)。この構成でいこうと思います。
メーカーがポータブル用途に出したT5pかEdition8かに絞って悩んでいましたが、標準ブラグ対応のPORTA TUBEにTH-900だとどんな感じだろうと頭の中がどんどん横へ横へと膨らんでいってしまっています(笑)
ジャイアンさんがいけないんです…
だってジャイアンさんが…
ジャイアンさんが、ポータブルでもTH-900はイケるって言われるからぁ〜！！！(^^;
実売価格１万円程度のイヤホンとiPodで喜んでいた無邪気な私にHP-P1購入を決断させたのは実はAmazonに掲載されているあるお方のレビューでした。
あのレビューを読んで、へぇ〜こんなに良いものがiPodの周辺機器としてあるんだなぁ〜と感激し、ポチリといってしまいました。
そして、今度はHP-P1が私をポータブルオーディオという底無し沼に引き込もうとしています。
妻にHP-P1とiPod直の音の違いを試聴させました。『すご〜い！全然音が違う。立体感が有ってしかもすごく綺麗な音！　これすごいね〜！』と驚いていました。自分は少しの差しか感じないので、もしかしたら本当に難聴がかかっているかもしれません(爆)
これから購入しようとする機器と既に購入してある機器の合計金額を妻に言ったら、『は？　たかがiPodで音楽聴くためだけに？　はぁ〜？』と、今度はあきれた顔に…
ここだけの内緒ですが、妻がその存在を知らない女性約一名にも同じように試聴させました。反応が妻と全く同じパターンを辿りました(笑)
ま、男にしかわからない世界もあります(-_-)/~~~
とにかく今はHP-P1へと私を導いてくださったあのお方と今こうしてやり取りできているだけで感無量な想いです。

力強い音とは別の更なる立体感のある美音も追求してアクセサリー類を充実させていきます。グリーンキーを繋ぐことでのHP-P1がiPodクラシックを認証しづらくなる件はあまり心配しなくても良いですか？　BUS POWAR PROと迷ってしまいます(^^;
それから、バランスではなくアンバランスのEdition8とTH-900。標準プラグにも対応した力のありそうなPHPAの三段で聴くなら、どちらが低音の量が多いかという意味ではなく、線が太くて厚みのある力強い音を聴かせるのはどちらかという意味ではどちらも同じようなレベルと思っておけば良いですか？ 単刀直入に同じと断言していただければ私TH-900に行かせていただきます。
標準プラグの大型ヘッドホンをポータブルオーディオで飼い慣らす。どうせならこれくらいしてみたいです。ただ、PHPA前提ならEdition8の方がむしろ厚みのある力強い音を出すよと仰られるなら素直にEdition8かT5p行きます。

書込番号：14645609

[club_bluemoon]

どらさん、こんばんは。
メーカー(武藤製作所)に直接問い合わせしまして、iPodクラシックは未検証とのことでした。
でも、よくよく考えればどらさんから送られてきた写真がiPodクラシック。その時点で何の心配も無いはずなのに、そのこと忘れてメーカーに問い合わせている自分がアホですね！！！本当に恥ずかしいかぎりです。余計な手間とらせてすみませんでした。

書込番号：14645686

[本気バカ・ジャイアン]

スレ主さん、もしかしてAmazonでHP-P1で書いた私のレビューも読んでました？^_^; いやぁ、お恥ずかしい…

「出力の高いPHPA」ってのは、私は意識した事がないのでわかりませんです。色んな人のレビューを片っ端から読んで、自分と同じような感性をお持ちの方を探し出したりしながら、PHPA選択の材料にしていました。さらにはPHPAのキットを作ってみたり、HA-10miniに手を出してみたり、自作に挑戦したり…HA-10miniなどは使用するパーツにもよりますが、あんなに小さくて単三電池二本というバッテリーでありながら、非常に解像度が高く、力強い音を出してくれるんですよ。工具さえあれば、パーツ揃えても５千円くらいで作れるのもウレシイポイントですね。えぇ、安くて自分好みのPHPAが欲しいなら、自作こそ最適解かもしれません（その挙げ句Edition8のドライバを焼いてしまった私ですがw）。

Ultrasone Edition8とFOSTEX TH-900。どちらがどうと私には比べることはできません。だから両方持ってます。
Edition8の音はまさにEdition8の音。多くの方に支持されている事からも分かるとおり、この音が好きな人にとっては欠かせないアイテムです。TH-900というのは、音の出口として非常に勝れたヘッドフォンだと思います。
強いて言えば、どんなPHPAを使ってもEdition8を通せばEdition8の音になる。それに反してTH-900はPHPAやDAC、音源の性格をとても素直に表現してくれることに長けている。私はそう感じています。（音の定位感ではTH-900の方が勝れていると感じてます）なので、同じ土俵で比べることができないのです。さらに言えば、TH-900はやはり据え置き環境で使って欲しいですね。コイツで十二分に音楽を楽しもうと思えば、充実した据え置き環境に勝るものはありません。同じ据え置き環境でEditon8を聴くと、確かにPHPAとはひと味もふた味も違う音を楽しめるのですが、私には「で？」って感じがします。なので私の場合、Edition8を据え置き環境で使う機会はほとんどありません。
それでもTH-900をポータブル･オーディオで使用したい！となれば、覚悟がいりますよ。ケーブルは3mと長いですし、太い。頭に装着した姿も、かなり目立ちます（過日、大阪日本橋のe☆イヤホンさんにコレを装着して入店したら、スタッフが目を白黒させてましたwww）さらに密閉型とは言え、音漏れもあります。

ポータブル･オーディオを趣味とする夫と妻の対立構造は、我が家とて人ごとではありません。妻には、よく分かってないことをいいことに「アレは５千円、コレも５千円」と適当なことをいってます。バレバレですけどね。

iPod classicとGreenKeyの相性ですが、classicに限らずiPhoneでも時々、なかなか認識してくれないことがあります。iPod/iPhoneを再起動させることで、ほとんどの場合はつながってくれます。ただiPod classicってのは枯れた製品でして、ここ数年はOSのアップデートはないし、内部構造の見直しもなし。iPod classic側の動作に問題があって、うまく認識されないケースもあるんじゃないかしらと疑っています。またGreenKey自体が内部に回路を保存するため過電流を防ぐ回路を持っているはずですし、そのためか、電源投入後しばらくすると激しく発熱します（気がついたら冷めてます）。そういったGreenKeyの構造も一因ではと疑っています。
またBus-Power Pro（popcultureさんのブログをご覧になったんですね）をポータブルで使用するのは、その大きさと重量から私は腰が引けてます。いかに音が良くても、Bus-Power Pro本体＋バッテリーを持ち歩くのはねぇ^_^; でも機会があれば、ぜひ音を聴いてみたいですね！

アレコレ書きましたが、ポータブル用途では素直にポータブル用のヘッドフォンをお使いになった方が、強度とか鳴らしやすさとか色んな意味で幸せなポータブル･オーディオ･ライフを楽しめるような気がします。音の出口が決まったら、そのヘッドフォンを自分の好みで鳴らしてくれるPHPAを探し、さらには音源にさかのぼり、リッピングソフト、リッピングに使用するドライブ、電源等々、拘りだしたらキリのない泥沼がそこには広がっていますwww

書込番号：14646107

[どらチャンで]

主さん，メーカへの問い合わせはそうでしたか。

他社市販品の二銘柄も使いには問題在りませんでしたから，余り心配しなくとも大丈夫でしょう。
で，オーグのUSBケーブルは，店員の話では，結構人気が在るらしいと言ってました。

其れから，USBデジタルケーブルドックケーブルは，データ線二本，電源線二本のアナログドックケーブルと構造的に変わらない様なモノは，音が薄っぺらになってしまいます。
幾ら，巷で評判の好い8N線を奢っても，市販品のモノと同様な傾向へ行きますし，USBアイソレータを使っても，使った効果が薄く，導入した恩恵が授かり難いですから。

書込番号：14646627

[club_bluemoon]

ジャイアンさん、こんばんは。
色々と詳しくありがとうございます。

やはり、ポータブルオーディオですから、ヘッドホンもポータブル用途のヘッドホンを。ま、当たり前って言えば当たり前ですよね。
もう、考えはぶれたりしません(笑)
しかしそれにしても、HP-P1って通常の音源でも生音っぽく聴けますし、LIVE収録の音源を聴くと、イヤホンでもより一層音の広がりというか音場の広さを実感できて、聴いていて本当に楽しいです。
こんなに良い製品に自分を導いてくれたジャイアンさんに深く感謝しています。本当にありがとうございました。
これから購入するの周辺機器やヘッドホンで、より高みに昇れるかと思うと今から顔がニタニタしてきます(笑)


どらさん、こんばんは。
自分はケーブルの構造については詳しいことはよくわかりません。が、とにかく武藤製作所のケーブル買っておけば間違いないんでしょ？ USBケーブルは武藤製作所のｵｰｸﾞﾗｲﾝいきます。 ありがとうございました。
それにしても、どらさんも普段から色々と試行錯誤を繰り返し、より良い音作りに余念が無いのですね。
良い音で聴きたいが為にヘッドホンに10万以上出すことより、ポータブルオーディオの周辺機器に何万もする物を次から次へと購入する事の方が、ある意味すごいですよね。
なかなかそこまでは真似できませんから、その姿に敬服いたします。

書込番号：14649583

[どらチャンで]

＞ヘッドホンに10万円以上だすことより‥

スマホの画面コピーが上手く出来ないので引用張り付け控えますが，此処ではヘッドホン&イヤホンを出して降りませんが，小生もE8LTDとかE9とかK3003他，色々と持ってます。
ですが，此れ等の高級機は比較的に巧く鳴らして来るのは当たり前ですが，もっと下位機種達も巧く鳴らして来れなくてはなりません。

此処で指摘をする部分は，USBデジタル接続でのダメな部分で，まして，アナログドックケーブル的な構造のUSBデジタルドックケーブルじゃ，中々，好い出音は出て来ませんからね。
素材グレードを上げた効果は多少は出て来るでしょうが，ダメな部分が足を強く引っ張り，素材の佳さを殺し過ぎですね。

で，オーグのUSBドックケーブルは指摘する部分の薄っぺらな音を出しませんから，アイソレータとセットでの使いを薦めてました。

書込番号：14652716

[本気バカ・ジャイアン]

左下のアイコンがFLAC Playerです	FLAC Playerの操作画面	メモリ管理アプリが必須になっちゃいますね	24bit/96kHzまでならアイソレーターもOK!!

それではいい音を聴くためのトピックスをもう一つ。
既出かもしれませんが、iPod touch/iPhone/iPadにFLAC Playerをインストールし、ハイレゾ音源のFLACファイルを読み込ませます。吐き出されるデータは16bit/48kHzとなってしまいますが、デフォのプレイヤーとはひと味もふた味違ういい音ですよ。24bit/48kHzの同じ音源をFLACとAIFFで比べてみましたが、一聴して分かる違いです。（iPodでは機種により、iPhone/iPadではデフォのプレイヤーでも24bit音源を再生可能です。iPod classicは16bit/48kHzまで）
難点は、FLAC Playerがメモリ・イーターであること。楽曲データを可能な限りメモリ上に展開して、再生することによるものと思われます。というわけで、iPod touchよりもiPhone、iPhoneよりも最新のiPadの方がより使い勝手がよろしいということになります。有償アプリであること、またFLACにしか対応していないことなど制約はありますが、今後の楽しみに知識として知っておいても損はないと思います。（私がメインのDAPにiPhone4を使っているのは、このためです。同時にiPod classicも持ち歩いています。容量ではやはりclassicに分がありますからねぇ）

スレの目的からは外れますが、流れでもう一つ。
iPadにFLAC Playerを入れ、Apple Camera Connection Kitを介してUSB出力させると、ハイレゾデータを出力させることができます。iPadはUSB2.0対応です。この出力を、例えばiBasso Audio DB2、FiiO E17等々のUSB入力を持つハイレゾ対応DAC内蔵PHPA（もしくは単体DAC）に接続しますと、外出先でハイレゾ再生を楽しめることになります。デバイスによっては別途外部電源を用意してやる必要も出てきますが、エレコム ダブルパワーUSB2.0ケーブル USB-M5DPBKとeneloopを利用することでクリアできます。iPadをもっていれば、実はお手軽に（大きさと重量を除けばですが）デジタル出力が楽しめるんですよ。

私は最初、FiiO E7がiPadとデジタル接続できることを知って、ポータブル･オーディオにはまったんです。当時はまだHP-P1なんてものはありませんでしたからね。それから「あれはどうかな？これはどうかな？」とDAC内蔵PHPAを買い漁りましたwww

ちなみに私は、USB-DockケーブルにはALO、オーグと試し、現在はBlackDragonを線材に使用した白髪犬さん謹製のものを愛用しています。些細な差ではあるんですが、確かに低域の解像度が増し、聴きやすくなるんですね。現在ではインコネもほとんど白髪犬さん謹製のものを愛用するようになっています。ご参考までに当該ブログのアドレスを貼っておきます。
http://hakuhatuken-audio.seesaa.net/

また、これは自分で検証したわけではないのですが、USB-Dockケーブルの電源ラインにスイッチを付け、音質改善をはかった方もおられます。おそらくですがUSB DACなどと同じように、HP-P1においても電源投入時にUSB電源ラインの電流を使ってiPod/iPhone側がHP-P1を認識。認識後はカットしても動作に問題がない…ということなのかもしれません。実際に据え置き型のiPodトランスポーターには、音質改善のためにiPodへの給電をカットできるものもあります（無論デジタル接続です）。これを行った方はArgoRythm Soloで試されてるのですが、HP-P1においても同じ原理であろうと考えます。簡単な自作さえできれば、スイッチを付けるだけで音質改善がはかれるかも、というお話しでした。

書込番号：14653094

[club_bluemoon]

ジャイアンさん、こんばんは。

ハイレゾ音源。一聴しただけでＡＩＦＦより明確に上の音質ならば行き着き先はそこになりますね…
実は、とある諸外国の某音楽配信サイトを利用した場合、一度の入金で(それも本当に僅かな金額です)３ヵ月間は楽曲取り放題で、世界中のアーティストの楽曲がわんさかとあり、著名なアーティストになればFLAC音源もたくさんあります。ただし、FLACというだけでハイレゾではなかったと思いますが(ジャイアンさんのブログにも掲載されていたオスカーピーターソンの楽曲もわんさかあります(笑))
そのFLAC音源をポータブルのハードディスクにこれでもかって言うくらいにしこたま落とし込んであるのですが、iPodクラシックでは再生できませんから、今のところ外にその音源を持ち出せないままでいます。それもあり、いづれはFLAC再生可能なポータブル機器を購入せねばとは思っていたのですが、その反面、ま、いっか。とも思っておりました。
しかし、今回ジャイアンさんからハイレゾのお話しを伺い、ハイレゾ対応のポータブル機器も購入を現実的に考えなければなりませんね。
T5pかEdition8かで決めかねていますので、私一度暇をみて大阪のe-イヤホンに試聴と購入を兼ねて出向くつもりでおります。程度が良ければ中古でもかまいませんし。その時にはPHPAも一緒に試聴して選んでこようかと。
良いPHPAと良いヘッドホンが手に入れば、尚更ハイレゾ音源で聴かなければ！との気持ちが大きく膨らむこと間違いないですね。
iPodクラシックを更に良い音でと思いHP-P1購入したのに、それがきっかけでiPodクラシックに引退してもらわなければならないなんて夢にも思っていませんでした…
あ〜、本当に底なし沼だ…
白髪犬さんのUSBドッグケーブルも教えていただきありがとうございました。今現在受注していないみたいですから、またの機会に購入を検討してみたいと思います。

書込番号：14656012

[本気バカ・ジャイアン]

お手持ちの機材でまずは存分に楽しみ、DAPなどを変更するのは後々の楽しみにとっておくのもよろしいかとは思います。
FLACファイルをAIFFなどの他のファイルに変換することは可能です（私はAudioGateを利用しています）。そうすればお手持ちのiPod classicで楽しむこともできますから。
またスレの趣旨とは大きく外れますが、今夏にも出るのではと噂されるヒビノ版DX-100はFLACはもとより、DSDファイルのネイティブ再生も可能。他にはHiFiMANからHM-901（ http://www.hifiman.com/UIDEMO/ これも全ての音源ファイル再生を謳ってますね）の開発も進められています。そういった新製品の動向も見据えてから考えるのもいいかと思います。これらの製品を使うとなれば、iPodやHP-P1がお役ご免となってしまう可能性もあるのですがwww

書込番号：14657005

[club_bluemoon]

昨日、時間がとれたなのでe-イヤホンへ出向こうと思いましたが、サイトを覗いたらT5pは品切れとなっており、Edition8との比較試聴が出来ないため大阪行きを断念。
とりあえず、入荷するのを待ちたいと思います。
USB-DOCKケーブルとUSBｱｲｿﾚｰﾀｰは発注済みで、あとは到着を待つばかり。どれだけの変化があるのか楽しみです。

多くの方からのご教示で今後の方向性がだいたい見えてきました。なので、これにてこの質問スレを閉じる事にします。
最終的な結論としては、このスレの前半あたりで忠告していただいたように求める音は据え置きだという事になるでしょうし、ポータブルオーディオで本当の良い音を追求すれば我愛機であるiPodクラシックには引退してもらい、せっかく購入したHP-P1も出番が無くなる事になるかもしれません(笑)。
でも、HP-P1を購入したからこそ、それがきっかけとなり皆さんから色々な事を教わる事ができたわけで、その意味ではHP-P1が果たした役割も大きかったと思います。もちろん、とりあえずはiPodクラシックとHP-P1での構成でまずはやれるところまでやってみます。
無知な私にはどれもが参考になる内容ばかりで、この中からどれか一つだけベストアンサーを選ぶなんてできません。そこはご了承ください。
オーディオの初心者である事に変わりはないので、また新たな質問スレを興したときはよろしくお願い致します。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：14667829

？この４段は可能でしょうか？

[ハル哉]

こんにちは
ポタアンの四段重ねをやってみたいのですが、以下の接続方法でも音はちゃんと出てくるのでしょうか？
ipod classic+HP-P1（DDC）+PMA（DAC）+Go Vibe Porta Tube（AMP）→Westone 4
またAMP部がD12 hjの場合も可でしょうか？

書込番号：14640798

[Saiahku]

こんばんは。

http://www.headphone.com/headphone-amps/amplifiers/headroom-portable-micro-amp.php

このページで見たところどうやら光入力はないみたいですね。

P1は光出力ですので残念ながら音は出ないでしょうね。

書込番号：14640987

[ハル哉]

P1＋D12 Ana＋Pico DACのとある方の４段構成

こんばんは

P1って光出力のみなのですか？
先日eイヤでP1＋Bispaの三段を試聴したときは、接続間をALOのminiminiにして問題なく音が出たのですが…
全てのポタアンの接続間をminiminiにすれば音は出ることは無いんでしょうか？

書込番号：14641276

[物欲がとまらない]

スレ主さん、今晩は。

最初の質問というか4段の趣旨がHP-P1からデジタルデータ出ししたいんですよね？
mini−miniでデジタルデータが出せれば可能でしょうけど、HP-P1お持ちなら仕様書で確認してみてはいかがでしょう？
アナログで4段とかなら何の意味は無いと私は思います。

書込番号：14641498

[四角い魚]

一応だけどPMAのDAC付きはは丸型のオプティカルがあるようなんで光でいけるよ。

あと、ステレオミニでの出力はラインアウトだからiPod→DAC→アンプ→アンプではっきり言って悪くなるだけです。

書込番号：14641528

[Saiahku]

光入力ありましたか。すみません。

ただ、P1の光端子は角型なんで工夫が必要そうですね。

書込番号：14641735

[四角い魚]

角⇔丸のケーブルを使えば問題なく使えます。

安い物なら1000円しないけど長いです。（約1m）

高い物（自称オーディオ用）なら短い物がある。（e-イヤホンやamazonに約1万円である）

書込番号：14641782

[物欲がとまらない]

スレ主さんの望みってDAP+HP-P1（DDC）+DAC+アンプってしたいんでしょう、そうするとPMAは入力はいいけど出力できないと思ったけど（そのマエにA級アンプ使わないのは勿体無いと）

現行の機種だとD12 hjをDACとして使えば可能かな？、でもその先Porta Tube入れるなら、PMAで完結してもいいような気もしますね。

書込番号：14642176

[ハル哉]

皆様返信遅れて申し訳ございません。

成る程…DAC＋アンプ＋アンプは単純に劣化を招いてしまうのですね。
ただPMAが入力ができても出力が出来ないという意見もありますので、イマイチ不安な点もありますね。
まあD12hjのDACを使えば良いのでしょうが、物欲がとまらないさんの言う通り、PMAで完結させた方が良さそうですね。もし仮にHP-P1＋PMAの三段とする場合はPMA自体はDAC機能無しの$399の方でも良いんですよね？

書込番号：14642261

[四角い魚]

記載されてる4段なら

iPod(Dock→USB）HP-P1（光角→光丸）PMA（ステレオミニラインアウト→ステレオミニラインイン）Go Vibe Porta Tube

で可能です。

PMAのラインアウトは電源やデジタルINと同じ側にあります。

＞HP-P1＋PMAの三段とする場合はPMA自体はDAC機能無しの$399の方でも良いんですよね？

アンプ部は違うからそれでも音は変わるけどDAC有りならDACも違うのでそれはそれで変わります。

書込番号：14642324

[物欲がとまらない]

PMAを買われるなら、後々の有効利用も考えてDACアリの機種でいかれたほうがいいかと思います。
ノートPCからUSBでPMAを利用とか可能ですし。

当然HP-P1カラのデジタル入力利用も使えば変化が楽しめそうです（けど大きくて重いよ）

書込番号：14642358

[ハル哉]

返信どもです

一応接続可能とわかり一安心ですw

PMAとポタツベ間のminiminiでのやり取りによる音質劣化などは引き起こされるのでしょうか？

また上記の4段とsolo＋PMAの三段と比較するならやはり4段が音質的には有利ですか？

書込番号：14642366

[四角い魚]

ラインアウトなんで大きく劣化するかといわれれば無いけどとくに4段重ねにするメリットも無いです。（物欲がとまらないさんがすでに仰ってますがPMAがすでに上位のポタアンですので好み以上の意味はない）

＞また上記の4段とsolo＋PMAの三段と比較するならやはり4段が音質的には有利ですか？

実際の比較はしてないけど構造的に好み以上の差は出ないと思います。

一応ですが機器は増やせばいいってわけじゃないです。

大概P1やsoloをDDCとしてポータブルDACへの出力に使う人はibasso DB2みたいなバランス出力がある場合くらいだと思いますよ。（あとは試すだけでは？）

書込番号：14642448