HP-P1
iPod/iPhoneからのデジタルオーディオ伝送が可能なヘッドホンアンプ
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DOCKケーブルについて |
1 | 6 | 2012年5月28日 21:51 |
| USB-Dockケーブルで悩んでいます |
7 | 4 | 2012年5月12日 21:09 |
| ちょっとお聞きしたいのですが・・・ |
3 | 6 | 2012年5月5日 17:56 |
| お聞きしたいのですが？ |
3 | 21 | 2012年4月18日 13:39 |
| 3段へ |
0 | 9 | 2012年4月6日 04:16 |
| 人それぞれだと思いますが |
1 | 0 | 2012年4月5日 09:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
デジタル接続(USB)とアナログ接続(ミニ)では
デジタル接続はHP-P1のDACでアナログ変換>HP-P1のアンプ
アナログ接続はipodの内でデジタル、アナログ変換>HP-P1のアンプ
ですんで、一般的にはDAP内のD/A変換より、外部DAC利用した方が音質的に有利だそうです。
まあ、中にはアナログ接続の方が良いって人もいますが、あんまり聞かないですね。
書込番号：14615342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
わかりやすいご説明ありがとうございます！
ちなみにおすすめのＤＯＣＫケーブルなどはございますか？
書込番号：14615845
0点
私はHP-P1使ってないので、アナログだけですが、既製品ならeイヤホンで買えるDockstar製がAug、銀、銅線好みに応じて選べます。
価格抑えられたいならOnlyOnelineさんところが個人の手製ですが、アナログもデジタルも作られています。
大まかには銀線か、銅線か、の好みで選ばれたら良いかな、と。
書込番号：14616020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナログのドックケーブルは構わないですが，USBドックケーブルはシールドを施した方が好い音を鳴らしますょ。
データ線二本，電源線二本のアナログケーブル的な構造のモノは好くないですね。(お金の無駄)
書込番号：14616238
1点
丸椅子さん
いろいろありがとうございました！
ご意見をご参考にさせていただき検討していきたいと思います！
書込番号：14616294
0点
どらチャンでさん
貴重なご意見ありがとうございます！
参考にさせていただきいろいろ検討したいと思います。
ちなみに他の方のスレでどらチャンでさん一押しのオーグラインは
音楽ジャンル問わずに効果がありますか？それとも向き不向きがある感じですか？
書込番号：14616342
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
武藤製作所のオーグUSBドックケーブル一択です。
ALOのは値段に対して悪いし，ビスパのも悪い。
書込番号：14542790
3点
小生は，classicとP1を外へ持ち出す時は，USBデジタル使いは電池持ちが悪いですから，外部電池と武藤製作所のオーグUSBケーブルと小形なUSBアイソレータを組ませたモノです。
一方，ホームにてP1を使う場合は，大形のUSBアイソレータとオーディオクエストのUSBドックケーブルのdiamondを使います。
オーディオクエストのUSBドックケーブルは高いですが，刺々しい音を鳴らさず，豊かな立体空間を魅せて，心地好い音を耳へ届けてくれますょ。
書込番号：14543060
3点
オーディオクエストのCarbonという製品が気になったのですが、これはどうでしょうか？
取り回しづらいようであれば、武藤製作所のオーグラインにでもしようかと思います。
値段も似たようなものですし、使い勝手がいいほうにしたいですね。
他の方のオススメもあれば是非教えて下さい！
書込番号：14553316
0点
オーディオクエストのcarbonですか。
外への持ち出しが主なら，オーディオクエストのドックケーブルは0.75mと長いですから，使い難いですょ。
で，外への持ち出しなら，先にも挙げましたが，武藤製作所のオーグドックケーブル一択でしょう。
○オーディオクエストのcarbonは試してはないですが，Cinnamon因りも音空間の表現力も豊かに明瞭に出て来るのじゃないかな。
しかし，Cinnamonはケーブルの太さはFOREST因りも細くなりますが，固さが出て来てますので，主さんが気になったモデルも同じ傾向の可能性が在りそうです。
因みに，diamondは，Cinnamon因りも柔らかく，クネクネと曲がった癖が付きます。
書込番号：14554030
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
普段、当機HP-P1にて音楽を楽しんでいるものですが今まであまり使用していなかった
当機搭載のDACデジタルフィルターについてなんですが。
設定1が従来からのシャープロールオフ・フィルター、設定2が旭化成エレクトロニクス(AKM)
が開発したミニマムディレイ・フィルターと切り替えられるようになっていて試しに切り替えて
みたのですが、微々たる音の変化は感じ取れたのですが、そこまで劇的に音が変わったという感じは受けませんでした。静かな部屋で注意深く聞いてやっと違いがわかるレベルと言いましょうか・・・。
フォステクスの取り説には”お好みに合わせて切り替えてください”と書いてあるのですが、
一体どちらが高音質なのでしょうか？？
ミニマムディレイ・フィルターのほうがプリエコーがないタイプとして新たに開発されたものだったそちらの方が高音質だと思うのですが。
皆様の意見、また使い分けをどうしているか等、お聞かせ願います。
0点
＞シャープロールオフ・フィルター、（中略）ミニマムディレイ・フィルター一体どちらが高音質なのでしょうか？？
持っていないので、気に入らなければこのレスを無視していただいて結構ですが．．．
どちらかが低音質なのであれば、そもそも切替えられるよう付けてある必要はありません、コストにも跳ね返りますし。
御自身が好みの音として聴こえるほう（好みは人様々ですので）を選べば良いのですよ。
ですから”お好みに合わせて切り替えてください”と書いてあるのでしょう。
＞微々たる音の変化は感じ取れた
オーディオにおける違いなんてものは、そんなもんです。
「SPケーブルをン万円のものに替えたら目の覚めるような音になった」などと言う人は針小棒大・誇大広告みたいなものです。
書込番号：14503129
3点
迅速なお返事ありがとうございました。
なるほど、もし従来のデジタルフィルター（シャープロールオフ・フィルター）の音質が
あまり優れていないなら、当機HP-P1に搭載する必要がないですもんね。
お互いが、持ちつ持たれつの関係にあるということですね。
デジタル・フィルターでは音質に劇的な変化は起こらないということですね。
あまりオーディオに詳しくなく、ついついイコライザー的な効果を期待してしまっていま
した。
当機をお使いの方で、デジタルフィルターの使い分け（設定1と2）をどのようにしているか
参考までにお教え願えないでしょうか？
あまり難しいことは考えず、自分の好みの音のほうに切り替えればいいとは思っているのですが、お奨め等（例えば、こういうジャンルの時には設定2の方が良い等）ありましたらお願いします。
書込番号：14503790
0点
繋ぐイヤホンによって切り替えてます。音の輪郭の硬さや、空間の広がり感なんかが微妙に違うんですよ。
だけど劇的な違いはありませんから使う方の気分次第です。２のが使用頻度高くて基本２を支持してるんですが、イヤホンによって１のが好きな時もあります。イヤホン機種次第では違いが出にくいの（特に空間の広がり感の感覚）もあります。
書込番号：14505371
0点
air89765 さん、お返事ありがとうございます。
デジタルフィルターの切り替え、繋ぐイヤホンによって変えてられるんですね。
参考になりました。といっても手持ちのイヤホンそんなにありませんが(笑)
いろいろ試してみた結果、わたくし的には電子音が入ったPOPSには設定1がいいかな
あと。またジャズやクラシックには設定2が好みの音かな～、といった感じです。
まあ、いろいろと試してみようかと思います。
違う質問になるんですが、音源をiPod classicに入れて当機にALO audio Single iPod-USBで
接続しているのですが、ファイル形式はWAVとappleロスレスで音質に違いはあるのでしょうか？
ネットで調べたんですが、意見が分かれていて・・・。
今は殆どの音源をロスレスで取り込んでいます。
書込番号：14508859
0点
＞ﾌｧｲﾙ形式はWAVとappleﾛｽﾚｽで音質に違いはあるのでしょうか?
ロスレスの使用経験が無いのでわかりませんが、意見が別れるってことは、違いは小さいということでしょうね。試しに一つぐらいwavにしてみて、違いが自分で感じなければどちらでも良いのでは。
書込番号：14522745
0点
フィルタ1の方が3D描写が弱くなります。
ただ，ALO辺りのドックケーブルだと，共に3D描写が薄いので判り難いでしょう。
結局，フィルタ2の方が定位感が好い音を鳴らします。
其れから，ロスレスは装置に負荷が掛かりますので，WAVE因りも3D描写が落ちます。
大体，負荷が重くての変化違いの感想が多いでしょう。
書込番号：14525230
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
HP-P1にデジタルでつなぐポタアンで！
お勧めのポタアンはありますか？
デジタルでつなぐポタアンはまだ
すくないので、アナログでも
お勧めがあれば教えて下さい。
お願いいたします。
イヤホンはSE535LTDで
ヘッドホンはファニーワングの3001です。
J-POP・洋楽・ジャパレゲ・HIPHOP・R&B・ロック
色々と聞きます。
0点
この間に1件の返信があります。
HP-P1のアンプは良くないと
みんな言うので（汗）
正直！今からHP-P1を
購入するのですが
良くないという事なので
一緒に他のアンプを
購入した方が良いの
かと思い
みなさんにお聞きしました。
書込番号：14439298
0点
持ってない私の意見なんで軽く流していただいて結構なんですが、
DAPのDAC・アンプよりも良質なDAC・アンプを使うメリットはHP-P1は確実にありますよね？
実際に使ってみてどう感じるか、であって他人の評判を気にしすぎるのもどうかと。
試聴してHP-P1に不満が無ければとりあえずそのまま単体で使ってみるのもありかと思うのですが…
もう、ﾊﾅからHP-P1のアンプ部を捨てられるのであればsnloの方が電池持ち、サイズ的に有利です(但しP1よりコストかかりますが)
書込番号：14439404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
ありがとうございます。
soloの場合DAPの電気も
とられると聞き
後、P1のDACは優秀と聞き
迷いました
soloの方がよいのでしょうか？
書込番号：14439449
0点
聞き比べていないので音質の優劣はわかりません。
私は別途にアンプ持っている事から複合機のP1より3段前提でsoloの方が良いかな、と検討しているところです。
とりあえず、1台で、不満がでたらアンプ追加するって使い方ならHP-P1でも良いのでは？
書込番号：14439531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お持ちで無いなら、確認して不満がでるか、どうか？
それから考えれば？
DDC+DACでしか使わないと3段重ねで、もって歩くことになるけどね。
あとお金も掛ります。
そこら辺を考えずに音質重視だけでいくなら、AHA-120とか重量級重ねる人も居るけど。
書込番号：14439562
1点
丸椅子さん・ぽっぽさん
ありがとうございます。
私の周りで視聴できる環境が
ないためお聞きしました。
もうちょっと良く考えたいと
思います。
ありがとうございました。
書込番号：14439595
1点
＞HP-P1のｱﾝﾌﾟは良くないと
みんな言うので(汗)
本当にみんなですか？そんなことはないですよ。音場の広さなど、たとえば2万以内の単体ポータブルヘッドホンアンプに比べて明らかに上、解像度も高いし、低音～高音のバランスも偏りは少ない方だし、全然悪くなんかないですよ。
たまたまコメントした数名が、そのメーカーの音アレンジが、自身の好みに合わなかった…というだけのことです。
書込番号：14439919
1点
＞一緒に他のｱﾝﾌﾟを購入した方が良いのかと思い
いや、正直オススメしないですね。何故なら三段重ねはかなり予想以上に邪魔で、ポータブルとしての携帯性をまったく失うからです。
その割りに、だからって２倍も音質が良くなることは、完全に無いです。だいたいцamp109G2以上のクラスぐらいから組み合わせて意味があるぐらいの向上があるかと思いますが、せいぜいどんなにがんばっても、音質が1.1～1.2倍、組み合わせるアンプ次第でがんばってせいぜい1.3倍程度、になるだけです。
自宅の据え置き環境でしたらそのような、少しでも上を目指す為には高価な投資も惜しまない、そういう姿勢があってもいいかもしれませんが、ポータブルでの携帯性をまったく犠牲にしてまで…、かつ４万も５万ものお金を追加投資してまで…絶大なる音質改善効果があるのかというと、無いです。またもし1万とかのアンプをイメージしていたのでしたら、それはHP-P1の内蔵アンプ部より明確に性能が下です。このように三段は、『費用対効果』は、正直割に合わないですね。
それに比べたら、HP-P1単体での完結は、DACもアンプも悪くなんかないし、比較的コスパが高く・『費用対効果が実用レベル』です。
書込番号：14439964
0点
2833さん、携帯から細切れで返信したから行き違いましたね。失礼しました。
AlgoRhythmSoloとの違いは好み次第程度で、解像度や情報量などの性能に明確な上下関係がある程の差は、HP-P1との間には無いです。
ですから他にアンプ含めAlgoRhythm Soloの音のが遥かに好きだって場合以外は、一台で完結出来るHP-P1のがポータブルには携帯性含め使いやすいです。
書込番号：14439991
0点
air89765さん
ありがとうございます。
まずHP-P1を購入してから
よく考えてみます。
書込番号：14440011
0点
SE535LTDならiPodあたりのDAPからRSAのSR-71Aで十分に楽しめると思いますよ。
P1は確かに高音質ですが、個人的にはアンプ部の色が薄くSE535に繋ぐと面白くないんですよね。
アルゴは良いのですが、取り回しに難有りますよね。
アナログ出しでポタアンで良いと思いますが、いかがでしょう？
書込番号：14442425
0点
saiahkuさんありがとうございます。
HP-P1のDACを使いアナログでSR-71Aの
アンプとかではだめなのでしょうか？
書込番号：14443557
0点
P1と71Aの三段重ねは実際にやりましたが、携帯性を激しく損なうのであまりオススメはしないですねぇ。
71Aは国内だとe-イヤホンの中古かケイズアンプになりますね。
書込番号：14443978
0点
聴き比べはしていないのですが、製作者曰く、元の音質は変わらないとのことです。
書込番号：14444371
0点
saiahkuさんにお伺いします。
SR-71Aはどのような感じの音でしょうか？
良かったらお教え下さい。
書込番号：14452435
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
初投稿、質問させてもらいます。
3段に挑戦しようかと思っております。現状は以下の通り。
出力形態：iphone4⇒純apple Dock-USBケーブル⇒HP-P1⇒ortofon e-q7
よく聞くジャンル：水樹奈々、田村ゆかり、その他アニソン諸々
ジャンルと中高音、ボーカル重視で上記のセッティングを選択しました。
下記の①、②、③パターンで色々と思考中です。
それぞれ適するポタアンを教えて頂ければと思います。
①中高音の強化。ボーカル音の艶、ｷﾗｷﾗ感、高音の抜けアップには？
②中高音を邪魔しない程度に低音の強化。全体のバランス化には？
③音場の広がり重視には？
予算はひとまず気にしません。いろいろな可能性と選択肢を知りたいので。
また、前述の通り99.9％アニソン系しか聞いてません。
その他のジャンルはこの質問に限って一切スルーしてもらって構いません。
ケーブルはiphoneの為、取り回し長さが欲しく苦渋の選択です。
80cm前後で上質のdock-USBケーブルがあれば良いのですが…
ご存じの方はそちらもついでに教えてもらえると助かります。
0点
その条件だと三段よりイヤホンをck100proに変えた方が全て満たす気もしますね。
書込番号：14291584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん、私も同意見ですね。
私自身、P1で三段重ねをやりましたが、正直携帯性を損なってまでアンプを導入する意義は少ないかと思いました。
音に変化が欲しいのでしたら、素直にイヤホンを替えた方が良いかと思います。
e-Q7だとアンプを替えても限界がありますので。
書込番号：14293169
0点
>>caparisonさん、Saiahkuさん
ご返信ありがとうございます。
3段重ねに圧倒的な音質向上の先入観があったようですね。
イヤホンについてはe-q7もかなり気に入っていますので迷うところです。
今週末にでも視聴できるとこ探して100pro聞いてみたいと思います。
それにしても3段重ねが絶対に音質を上げる訳ではないんですね…
評価の高い高価なヘッドフォンアンプを繋げてもあんまり効果はないんですかね？
確かに3段以降はDAC+アンプというp1の最大の有意性を否定することになりますが…ｗ
書込番号：14295113
0点
＞評価の高い高価なヘッドフォンアンプを繋げてもあんまり効果はないんですかね？
あると言えばあるのですが、私個人的には3段重ねをするまでもないかなと言うのが率直な感想です。
確かに音色や空間表現が変わりますが、携帯性やとり回し、電池のことを考えるとなかなかお薦めはしづらいです。
と言っても、P1のDACはなかなか高性能ですから外部のポタアンを導入されたいお気持ちは分かりますけどね(笑)
私もRSAのSR-71Aと重ねたことがありますし、実際に持ち出したりもしました。
書込番号：14295213
0点
三段重ねをやりたいならpico slimならそう邪魔にならないね。
三択のを本気で満たそうとすると大き目のポタアンを勧めることになってポータブルと敵対します。
冷静に考えて薄型のものを選ぶのがベターです。
ほかはRXMk2くらいかな？
まあほんとに冷静ならイヤホンの変更のほうがいいというのは間違いないと思います。
試聴の機会があれば最近は馬鹿みたいに高いイヤホンもでてきてるので検討するのも良いかもしれません。（K3003やTO GO 334等）
長いUSBならaudioquest USB系統になるんかな？使ったことは無いけど高品質を歌って長さが該当するのはこれくらいです。（あとは自作）
書込番号：14298976
0点
そういえばiphone4ならVentureCraft GO-DAP Unit4.0というのもあるので使ってみるのはどうでしょう？
書込番号：14303634
0点
皆さん様々なアドバイスありがとうございました。
遅ればせながら、ATH CK100proを購入しましたので、解決の報告をさせてもらいます。
望むとおりの音が手に入り大満足です。
今はイヤーチップスパイラルにハマりそうですｗ
3段目については半端なPAHAを買っても効果は薄そうなので、
今度のボーナスでも待ってiQubeV3あたりを検討してみます。
書込番号：14367188
0点
>80cm前後で上質のdock-USBケーブルがあれば良いのですが…
僕は今日ネットで注文したばかりでまだ使っていませんがこんなのがあります→http://www.a-sq.net/item/10353.html因みにこのメーカーのシリーズで一番安いやつだと思います。
3段重ねになったら無理ですが、アップル純正のケーブルとHP-P1付属のケースをそのまま使いたければHP-P1のレビューに僕のレビューがありますのでそこにあるケーブルの収め方を工夫した動画を見てください。
参考にならなかったら申し訳ありません。
書込番号：14398339
0点
しがない王国民です。
３段使用してます。
ipod→ALO Single→HP-P1→iQubeV2→ALO SXC22（Rightangle）→Edition8
ご質問の①～③に関して、ポタアンを変えて聞き比べたわけではないのでわかりません。
もちろん３段にすることで、劇的ってほどじゃないですが効果はありますよ。
低音の広がりが特に心地よいです。
新たに買うにはコスパ悪いけど、持ってるならせっかくだし合体させとけって感じです。
（新たに買うならV3でデジタルtoデジタルをやってみたいところ）
で、問題の携帯性なんですが、
付属の変なケースに、３段重ねでみっちり入りますんであまり気にならないです。
ただ、おっしゃるように、ドックケーブルが短いとipodの操作性が悪く、
昨晩、中途半端に付属ケースにぶっさすようにして持ち歩いていたら、
ipodがぶっとんでガラスが割れました･･･
すでに書かれているように、長いドックケーブルがaudioquestから色々出ているようなので今度試してみたいなと思ってます。
書込番号：14398512
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
