HP-P1
iPod/iPhoneからのデジタルオーディオ伝送が可能なヘッドホンアンプ
このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 9 | 2012年1月8日 21:44 | |
| 5 | 3 | 2011年11月22日 06:48 | |
| 8 | 11 | 2011年10月16日 11:20 | |
| 2 | 3 | 2011年9月29日 20:22 | |
| 22 | 25 | 2011年7月1日 16:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
ヘッドホンアンプと言う物を始めて購入して本日届いて早速試しているのですが、
分からない点があります
今iPod classic +iPod ケーブル SXC18G+P1+Beats Pro DETOXで聴いているのですが、この接続と
iPod classic+P1同梱のケーブル+P1+Beats Pro DETOX
だと私の耳には後者の方がいい音に聴こえてしまうのですが、耳がおかしいのですかね?
あとiPod ケーブル SXC18GでP1と繋げるとフィルターが変わらないのはそういうものですか?
iPod ケーブル SXC18Gが私には高かったので、使わないのは勿体ないため前者の接続で使っているのですが…
実際はiPod ケーブル SXC18Gで接続の方が音がいいはずなんですよね?(好みは別として)
0点
>耳がおかしいのですかね?
別におかしくはないと思いますよ。
SXC18G はアナログで繋いでいます。
P1同梱のケーブルはデジタル接続です。
iPod classicのDACよりP1のDACが『ゴールドディッシュさん』(と、そのヘッドホン)にとって良い音だったということでしょう。
人によっては好みが違いますから、P1のDACの方が優秀とは言い切れないですが。
書込番号:13933049
0点
>iPod ケーブル SXC18Gで接続の方が音がいいはずなんですよね?
こっちの質問もありましたね。
高いケーブルだから音が良いというのは幻想またはそうあって欲しいという願望にすぎません。
書込番号:13933067
0点
>>ツキサムanパンさん
さっそくの返信ありがとうございます
デジタルとアナログ違っているんですね!
てっきりP1はどちらで繋いでもデジタルなのだと思っていました。
本当素人で、すみません
っと言う事は、ALOから出ているsingle iPod to USB cableを購入すれば、私の耳には良かったという事ですね。
てっきりSXC18Gが高いからいいものだと思って購入してしまいました。
SXC18Gを何か使い道がないか考えてみます
書込番号:13933177
0点
P1のDACを経由したデジタル接続のが情報量が多く解像度も高いですので、iPod内蔵のDACを使うアナログ接続より良く感じたのなら…開発者さんの意図通りですね(笑)
single iPod to USB は好みは別にして、情報量や解像度では優秀ですよ。18Gと同じ傾向です。18Gもアナログ接続同士で安いケーブルと比較すると高解像度大情報量の良いケーブルですが…P1の真価を発揮するデジタル接続では分が悪かったみたいですね。
書込番号:13933322
0点
>>air89765さん
なるほど!分かりやすくありがとうございます
P1を買ったのだからやはりデジタルの恩恵をっと言う事でsingle iPod to USB を発注しました(笑)
まだP1をたいして使っていないので、音の変化が起こってからもう一度聞き比べて決めたいと思います
書込番号:13937692
0点
スレ主さん
付属のUSB-Dockケーブルは良くないですね。
ぬるいという言葉が似合うような音です。
私の場合自作のケーブルに替えましたが、確実にワンランク上がります。
Classicと比べる2ランクくらいは違います。
是非とも聴き比べてみて下さいませ。
書込番号:13937734
0点
>SXC18Gを何か使い道がないか考えてみます
一応、アナログ接続した方がデジタル接続よりバッテリーの持ちは良いメリットはあります。
あとは…P1以外のポタアンを血迷って買ってしまった場合には使えます(笑)
>あとiPod ケーブル SXC18GでP1と繋げるとフィルターが変わらないのはそういうものですか?
これに答えてませんでした…もちろんアナログ接続ではP1のDACをスルーしてますので、デジタルフィルターの切り替えは出来なくなります。
2のが柔らかい質感で1がシャッキリした感じだと思いますが、こちらは接続イヤホンによって好ましい方は変わるので色々お試しです。
ゲイン調整は、高能率なイヤホンは低く、低能率とかハイインピーダンスのヘッドホンは高くするのが良いと思います。
高能率機種ではそうしないと音量調整しにくいのと、アンプは極小音量域より中音量域のが音質がいい感じがしますので。
低能率やハイインピーダンスのヘッドホンとかはゲインを下げると張りが足りなくなったりするのでそちらはゲイン高めが良いようです。
書込番号:13941821
![]()
2点
>>Saiahkuさん
自作ケーブルですかぁ…凄いですね
私にもその知識が欲しいです
>>air89765さん
バッテリーの減りも変わってくるんですね!
知りませんでした。
血迷って買う事は、多分ないと思いますが、その時の為にとっておきます(笑)
ゲイン調整の謎がair89765さんのおかげで解決しました。
高能率か低能率か自分のヘッドホンが分かりませんが、ゲインを高くすると音が大きくなるので
高くして使っていましたが、低めで音量をあげて使ってみます
ありがとうございました
書込番号:13997594
0点
>高能率か低能率か自分のヘッドホンが分かりませんが
聴感上同じぐらいの音の大きさで、ゲインが高いと音に張りと押し出し感がある感じに、ゲインが低いと軟らかめで繊細な感じに変化したような体感があると思われますが、お手持ちの機種に合わせて使われるといいと思います。
HP-P1は充電時間が長く持続時間は長くないので、もしかして別のポタアンを買い増ししたりしたら、18Gは大情報量高解像度のいいケーブルなので、何かと使い道はあると思いますよ。
書込番号:13997678
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
walkman A86にポタアンとして使いたいんですが、
ipod並に効果、変化があるでしょうか?
色々ポタアンを探してるんですが中々決め手がないです
ipod、walkman共に使えるものありませんか?
0点
うーん、私自身iPodとウォークマンでライン出力の音を比べましたが、ウォークマンはライン出力がこじんまりとしていたのでポタアンの恩恵は受けづらいと思いました。
確かに、効果はあったのですが、利便性のことも考えて、結局、私のウォークマンは直挿し専用です。
効果有るといえば有りますが、費用対効果的にiPodよりウォークマンは悪めと思いました。
書込番号:13796689
1点
>ipod並に効果、変化があるでしょうか?
ありませんよ。HP-P1はデジタルのままでデータを取り出し、HP-P1でデジタル→アナログ変換し、HP-P1のアンプで増幅するから、iPod内蔵のデジタル→アナログ回路やアンプを通したより高音質化するものです。
Walkmanはデジタルのまま出せません。アナログで出すからアンプ部分の恩恵しか受けられないからその分効果は落ちます。
HP-P1はポータブルのDAC(デジタルアナログコンバーター)+ヘッドホンアンプなので、ヘッドホンアンプだけとして見たコスパは落ちます。
Walkmanに使うなら、JADE to goやцamp109G2やiQube等のDAC内蔵ではない純粋なポータブルヘッドホンアンプがコスパ良いでしょう。
書込番号:13797078
1点
>JADE to goやцamp109G2やiQube等のDAC内蔵ではない純粋なポータブルヘッドホンアンプがコスパ良いでしょう。
因みにこの3機は、WalkmanからDockケーブルで繋いで確実に音質向上出来る価格.com登録品から選びました。
Walkmanのラインアウトの質を考慮してかつ確実に音質向上を感じ、iPodにも積極的に使える、どちらにも美味しいのを挙げました。
ので…良かったらお試しあれ。
書込番号:13797082
![]()
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
初歩的な質問ですみません。
現在、ibassoのD2を使っているのですが、小音量で聞くことが多く、ギャングエラーに悩まされています。
そこで、音質向上もかねていろいろ探していたら、
ALO AudioのRx Mk2 かこの機種にしぼられてきました。
Mk2はデジタルでギャングエラーは出ないと書いてありました。(音量がデジタルということでいいのでしょうかね?)
この機種はデジタルなのでしょうか?さらに本体のUSBからipodにつなぐ場合とaux(この表記でいいのか自信ありませんが・・・)の穴にさして聞く場合の両方がデジタルなのでしょうか?
変な質問の仕方で大変申し訳ありませんが、ご指導よろしくお願い致します。
0点
USBのみがデジタルだったと思います。
ですからそちらはアナログです。
書込番号:13626479
![]()
1点
冷やかし大王さん
すばやいご回答ありがとうございます。
確認で大変恐縮なのですが、USBでつなぐとギャングエラーはおきないと考えてよろしいのでしょうか?
ちなみに、アナログで接続するとギャングエラーはやはり出てしまうのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
(試聴しに行ったのですが、この機種が不調で試聴できなかったもので(T_T))
書込番号:13626627
0点
すいません。音質については憧れている一人にすぎませんのでお答えできません。
どなたかお願いします。
書込番号:13626688
1点
この機種は四角い端子に繋ぐとデジタル、丸い端子に繋ぐとアナログになります。因みに所有してますからまだ何かありましたら質問していただけましたら答えられます。
因みにギャングエラーはibassoのアンプよりずっと少ないです。
またゲインが三段階に調整出きるから、ゲインを下げて使えばボリュームつまみ小音量域を避けて使えるからギャングエラーのまず出ない機種です。
書込番号:13626759
![]()
1点
追記です。実は私もギャングエラーが大嫌いでして、ギャングエラーが出る機種かどうかを執拗なまでに気にして機種を選んでいます。
でibassoとかはギャングエラー出やすい方で音質は良いけど実は品質面の雑さがあまり好きではないです。
でHP-P1は、家電店に置いてあるポータブルヘッドホンアンプのラインナップトップクラスにギャングエラーの出にくい機種です。
先に上げたゲイン三段階で、ボリューム極小音量域での音量調整を回避出来るのも大きいです。
で因みに質問には関係ないですが、iPodのDockからアナログ接続するとHP-P1はアンプとしてのみ働き、iPodのDockからデジタル接続するとDAC&アンプとして働きます。
アナログ接続しようがデジタル接続しようがギャングエラーを回避出来る機種です…この正確性・細かい部分の品質がポタアンの中ではかなり高めなのが気に入っています。
書込番号:13626817
![]()
1点
もう一つ追加です。
スレ主さんと冷やかし大王さんお二人を誘惑するわけではないですが、Rx Mk2と迷っているなら、HP-P1は良いですよ〜。
何がいいかと言うと、イヤホンスパイラルに陥った場合に、P1のがイヤホンを選びにくいです。
Rx Mk2はウォームで濃い音色なので合うイヤホンと合わないイヤホンを結構選びますが、P1は色付けが強くないので全般にわたって安心して使えます。
加えて空間の広さもP1のが広いです。
デジタル接続して、デジタルケーブルもきちんとしたモノを使うと、単体で使う場合のiQubeすら上回れます。
そのような状態のデジタル接続は解像度が高く情報量が非常に多く、空間に厚みと奥行きがあって、iPodの音が別物みたいに化けます。
そこまで行くとibassoあたりのアンプと3ランクぐらい引き離した音が出ます。
ポータブル離れした高音質ですね。
ポータブルDACってまだまだ少ないですが、かなりの威力ですね。
書込番号:13626893
1点
惑わしますね(笑)
私はヘッドフォン環境の更新も常に考えているのでぐっときました。
伝説のiQubeより上ですか…
惑わしますね(大事な事なので二回いいました)
私は据え置きこだわり派です。しかしそこまでいいならポタ兼でHP-P1も見えてきそうです。
現在据え置きで考えているのが、A-9000Rのプリアウトからそれなりのヘッドフォンアンプに繋ぎ、ヘッドフォンはATH-W1000Xです。
どうでしょうかね。
スレ主さん、横それごめんなさい。
書込番号:13627030
2点
冷やかし大王さん
お返事ありがとうございました。大変助かりました!
air89765さん
詳しいご回答ありがとうございます。
小音量で聞くことが多いためギャングエラーがすごく気になっていました。この機種では、出にくいとわかりとても安心しました。
ヘッドホンを選ばないというのはとてもいいですね!いろいろ試せそうですし(笑)
お返事の内容を読めば読むほどこちらがよさそうになってきました。
ありがとうございました。
解決済みにしてしまったのですが、よろしければデジタルケーブルは何をお使いになられているのか教えていただければ幸いです。
お二方ともありがとうございました。
書込番号:13627102
0点
>デジタルケーブルは何をお使いに
ALOのsingle iPod to USBです。
高い…。
でも効果は抜群でした。P1付属デジタルケーブルだと情報量はアナログより増えるのだけど若干不安定に浮いたような音場だったんですが、ALOにしたら音場が落ち着くと共に解像度もアップしました。
アナログもALOの18Gで繋いだけど、それでもデジタルのが良かったですね。付属デジタルケーブルだと良質アナログケーブルに負けてしまう場合がありますね。
付属デジタルケーブルであまり良いイメージがなかったから…と思ってP1を放置プレイしてたら、最近になってデジタルケーブル替えたら…何だ。良いじゃない。…という感じでした。
もう少しコスパの良い手の出しやすい値段のデジタルケーブルが増えるといいですね?
>冷やかし大王さん
あ…それなら据え置きが良いです(笑)
いいアンプをお使いで羨ましいです。
HP-P1は据え置きで言うとHP-A3ぐらいの設定のようなので…。
特にヘッドホンですとポータブルヘッドホンアンプは弱いですね。
そのような家用の高級ヘッドホン機種は据え置きのヘッドホンアンプで駆動してあげるに限ります。
書込番号:13627789
1点
air89765
教えて頂きありがとうございます。自分でも探してみたのですが、なかなか見つからず質問させていただきました。ありがとうございます。
ただ、高いですねwもう少し安いといいのですが(^^;)
とりあえずは、こちらの付属のものを使いおいおい買いたいな〜と思っています。
本当にいろいろありがとうございました。こちらの機種で決まりです!
書込番号:13628351
0点
air89765さん
どうもありがとうございます。
考えているところなのでどれも所有しておりません・・・
妄想だけが逞しくなっていく今日この頃であります。
購入しましたらまた相談に乗っていただけると助かります。
ねねね003号さん
横からの質問失礼いたしました。
購入決定おめでとうございます。
音だしの感想心待ちにしております。
書込番号:13634667
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
ipod touch用にポータブルアンプを購入しようと思っているのですが
この商品のようにDockコネクタからデジタルのままアンプに繋ぐ事ができるポータブルアンプは他には無いのでしょうか?
的外れな質問をしていたらすみません
0点
今のところポタアンでiPodからデジタルで受けられるのはHP-P1しかありませんね。
ポータブルDACでしたらAlgorhythm Soloはデジタルで受けられます。
ただし、アンプは別途必要となります。
書込番号:13559926
![]()
1点
AlgoRhythm Solo+もう一つポタアンで実現出来ますが、正直DAPの他に二台機械を繋いで三段重ね弁当はかなり邪魔です…。
因みにAlgoRhythm Soloを間に挟むと、ポタアンのみより音に厚みが出て立体感が出ます。
組み合わせるポタアン次第でP1一台よりかなり元気に鳴らせます。
ただしそれは、ALOのデジタルケーブルでDAPからDACに繋ぎ、さらにALOケーブルでDACからポタアンに繋いだ場合の話です。
HP-P1の付属デジタルケーブルのような質の悪いケーブルで繋ぎますと平面的で薄っぺらくて軽い音になります。デジタルアナログどちらかのケーブルがしょぼいと何れも足枷になります。これではAlgoRhythm Soloを投入する甲斐がいまいち無いです。
繋ぐ機器が増え、経路が延長する程に、ケーブルでの差は余計に大きく出ます。つまり機器を沢山繋ぐと音質向上により投資が嵩むようになります。
それが嫌な場合、現在HP-P1しか選択肢はありません。で、P1付属デジタルケーブルは質がかなり悪いです。
これから良質なデジタルケーブルやポータブルDACが発展することを願いたいものです。
書込番号:13560203
![]()
1点
Saiahkuさん
air89765さん
返信ありがとうございます。
ポタアン入門なのでもう少しお手軽な値段でデジタルで繋ぐ事のできる物があれば・・・!
と思っていたのですが、AlgoRhythm Soloをはさむともっとするのですね。
おとなしくD2+Hj Boaあたりにしようかと思います。
入門しようとしてる私にも分かりやすい説明ありがとうございました。
書込番号:13563036
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
みなさんこんにちは
SE530をiPodTouch(第二世代)に直さしで3年ほど聞いていたのですが、もう少し音質を良くしたいと思い、先日HP-P1を購入しました。
全体的に音質は良くなっているのですが、いまひとつ好みの音質ではなく、これからどうすべきか迷っています。
選択肢としては
1.ヘッドホンを変える。
2.ケーブルに凝ってみる。(現在は2000〜3000円のものです)
3. ポータブルアンプを買い変える。
などがあげられるかと思うのですが…あまり詳しくないのでどうかアドバイスをお願い致します。
P-P1の印象
・USB接続よりアナログ接続の方が好み。
・音質はあがっているものの、全体的に音が丸い(ぼや〜としているような…)
・広がりはあるものの、一、二歩ひいて聞いている感じ。
希望
・若干解像度を良くしたい。
・中高音をもう少し前に出したい。(私にはボーカルより前に低音が聞こえている感じです)
・鈴やフィンガーシンバル(小さなシンバル)の音がボリュームは小さくてもきちんと聞こえる。
・モニターヘッドフォン(?)的に出来るだけ忠実な音質
・ケーブルやアンプを替えるなら、SE530やSE535をそのまま生かせるような音
・アイキューブ(+高価なケーブル)をだいぶ前にに視聴した記憶があるのですが、解像度が上がりすぎて耳が痛い感じでした。
・よく聞く音楽はアンビエント、チルアウト、エスノ、ダウンテンポ、中近東の音楽(ダルブッカ(太鼓)・アコーディオン・バイオリン・フルート・カヌーン・ギター・ダブルベース等民族楽器)、女性ボーカルです。ロックは聴きません。
・同じ曲で、楽器や旋律一つ一つを聞きとったあとに、全体的な印象を分析する聞き方をします。
本当はD12 Hjを購入予定でした。
視聴したことはないのですが、RxAmpとケーブルの組み合わせも気になっています。
おススメの組み合わせなどがありましたら教えてください。
長文失礼しました。
0点
HP-P1は 温いです。
RX AMP MK2はカッチリした音を出します。
解像度はかなり改善されます。
低音は締まり良く、小気味良く鳴ります。
書込番号:13164030
1点
ドックケーブルを上げた方が好いでしょうね。
其れから,USBデジタルケーブルも奢った方が好いでしょう。(ノーマルケーブルでは,平面チックな音空間)
で,低音が,ボーカルイメージ因りも前へ出た印象が高いのは,質が上がれば出て来ます。(此の感覚が出て来ないと前後な空間が出ずで,低音が邪魔し易い)
書込番号:13164725
0点
HP-P1はDACにして3段重ねか別のアンプに走ったほうがいいですよ。
確実にアンプ部が足引っ張ってます。
USBはそんなに高いの(ALOとか)はいらないですね。
主さんの希望的に解像度上げて中高を出してならRxMk2は良い選択肢だと思いますよ。
あとは適当にベルデンかなんかの自作ケーブルでも買ってラインアウトでつなげばいいんじゃないかな?
soloもそうだけど3段はでかくてでバッテリーが貧弱(というかDAPに食われる)だからいろいろつらいけどさ。
書込番号:13165042
![]()
1点
どら氏
またトンデモ話ですか?
【(其れから,USBデジタルケーブルも奢った方が好いでしょう。(ノーマルケーブルでは,平面チックな音空間)】
デジタルケーブルの質でデータの変化があるのですか?ビットエラーの事を言ってるのですか?
と言うか、デジタルとアナログの違いは判ってるの?
デジタルで送られた情報がケーブルで劣化するの?
完全なオカルトの世界だよな!
書込番号:13165233
3点
主さん使用のBA型は,音が前へ出た印象が弱いですし,現行機の出方から視ても,充分な音を鳴らして居るとは言えないでしょう。
ポタアンを付けた恩恵を感じたいなら,立体的な音空間が出易い鳴るモノと,ケーブル類をチョイスした方が好いでしょう。
書込番号:13165235
0点
どら氏
D/Aコンバーターは何の役目をしてるか分かりますか?
書込番号:13165327
1点
三球便利燐寸さん、デジタルと言えどケーブルはアナログですよ。
当然ロスは発生します。
これはオカルトでもとんでもないです。
ところで、スレ主さん
HP-P1はiPodからデジタル出しして使うならUSBケーブルもそこそこのした方が良いです。
ALOまでは行かなくても良いので、ヤフオクで出品されているケーブルを試してみたらいかがですか?
現状ですと確実にケーブルが足を引っ張っています。
書込番号:13165473
1点
追記です。
デジタルケーブルで音が変わるのはジッターの問題があります。
リアルタイムで再生する以上いくらデジタルと言えどケーブルの質が悪いと良くないですね。
書込番号:13165538
0点
USBはね、そこまでこだわんなくてもいいです。
HP‐P1も試聴のみですが付属ケーブルよりアンプが痛いし変える時はヤフオクでL字(と言うか横から出す奴)で造ってる人がいるんでそれ買ってケーブルの付け根にアロンアルファでもぶち込んでやるといいよ。
4500円ほどのだったらしいがALOと差ほぼ無いように感じた。
ついでに付属とも比べたが致命的かと聞かれたら違うと答えるレベルの差。
さすがに100均の充電用USBならさすがにいかんと思ったりでした。
書込番号:13165640
1点
横から出してるの勧めた理由は使い勝手の問題です。
書込番号:13165645
1点
USBとかのデジタルデータのやり取りで一番イヤなのは外部ノイズを拾う事です。
よってケーブルの線の質を良くするよりもしっかりとシールドされた線にするかフェライトコアでしっかりと外部ノイズ対策をした方が良いです。
デジタルデータの転送の場合は基本的に0と1ですからそれさえちゃんと送信できれば問題なしです。
アナログデータと違って劣化はしません。
外部ノイズによりデジタルデータの転送がうまくいかない場合はエラーをはき出すだけです。
これはアナログ的な音質とはまた違った話です。
書込番号:13165935
2点
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
いくつか試しに行ってきました。
無理と思っていたiQubeも、改めて聴いてみた所、すっきりとした印象に変わっていて、候補に入りそうです。
手持ちのケーブルでHP-P1、RX AMP MK2、iQubeと聞き比べましたが、高音・女性ボーカルが前に出ていたのはiQubeでした。時間が無くて、しっかりと聴けなかったので、使い始めて慣れてきた時、すっきりとしすぎ?と思い始めそうでちょっと不安です。
>ほにょ〜さん
RX AMP MK2視聴してきました。解像度改善されますね、刺々しさも無い印象で私の中ではバランスがよく聞きやすかったです。
HP-P1は低音が前に来なければ、ぼやっと(温い)感はまだ許容範囲ではあるのですが・・・
>どらチャンさん
ALOのUSBデジタルケーブルで試しました。耳が慣れていないせいでしょうか...やはりDockコネクタ・ミニプラグで聴いた音のほうが好きでした。
ケーブルはこりだすとアンプやDACの値段を軽々と超えていきそうな気がして、まだ踏み切れていません(苦笑)
iPodTouchもそろそろかえ時だと思っているのですが、お勧めのプレイヤーはありますか?
>四角い魚さん
HP-P1でケーブル低価格帯〜高価格帯まで(値段ではないのかもしれませんが)何本か試しました。やはり低音が前の感じは変わらずでした。ちょっとびっくりです。
ポータブルアンプもこの大きさは初なので、3段は結構勇気が要る所です(笑)
RxMk2は解像度が上がって良い印象を持ちました。HP-P1をDACにRxMk2をアンプにという解釈であっていますか?
iQube単体の意見もあれば聞かせてください。
>三球便利燐寸さん
私はケーブルによって同じ音でも違う印象を受けました。体当たりで好みの音を探し歩いている感じでしょうか(笑)仕組みはさっぱりわからなくて申し訳ないのですが、ご意見ありがとうございます^^
>Saiahkuさん
あまり知識が無いので、どれを選んだらよいのかわからなそうですが、勉強しつつヤフオク覗いてみようと思います。
ヘッドホンもいくつか試しましたが、音が違いすぎてびっくりしました。
すっかり基準がSE530になっているようです。
SE530、SE535の印象をあと一、二歩改善を希望なので、ヘッドホンを変えるのは選択肢からはずそうと思います。
PCオーディオのハイレゾ音源も視野に入れたお勧めなどもご意見くださると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:13166001
0点
その3段であってますが苦しいですよ。
soloと交互に3日ずつ借りて試聴したんですが途中でDAPをnanoに変えてたのは秘密の方向で・・・・
USB・Dockケーブルは体感できないならそのままがベストですよ。
お金を無理に使う必要ないです。
おそらく短いから大きなさがでにくいんだと思います。
アナログにしても全体のバランスが大事で高けりゃ何でも望む方向に行くわけじゃないですし主さんの方向なら銀かオーグか?な印象がありますが過度な期待は禁物ですね。
iQube単体はもうずいぶん聞いてないんで答えかねますがハイレゾに行かれるなら据え置き機にされたほうが効果ありですね。
書込番号:13166221
1点
USBのほうも体感は出来たが望む方向じゃなかっただけみたいですね。
全体飛ばし読みでしたからすみません。
変わる原因はいくつかの形で出る損失でデータの量が減るのが多いか少ないかなんで音のバランスを変えるのは難しいかもです。
アナログと違い線の素材・形状による特定の帯域への影響が強く出るというのは考えにくいかもですから・・・・
書込番号:13166260
1点
なるほど、ALOはそれほどという感じでしたか。
それならば、P1を自宅ではパソコンからの外部DACとして使いアンプをRxMKUにし、外で使う時はiPodにラインアウトでRxMKUを繋げれば良いです。
せっかくのP1なんですから活かさなければ損です。
これならば家で使うときはハイレゾ音源を楽しめます。
書込番号:13166324
0点
st.christopherさん
>P1てPCの外部DACとして使えるのですか?
たぶん無理。
やったことは無いがDC用USB-BとDock用USB-Aしかないはず。
書込番号:13168028
1点
失礼しました。
PC用には使えないっぽいです。
デジタル出力をデジタル入力と勘違いしていました。
書込番号:13168127
0点
四角い魚さん
ですよね・・。なんかやり方があるのなら、教えてもらおうと思ったんですが・・。
スレ主様
横から失礼いたしました。
書込番号:13168131
0点
あと非常にどうでもいい情報として手持ちのipodnanoはなぜか3世代は使えず2世代が使えると言う怪奇現象が・・・・4と5も普通に使える。
使えないの私の3だけかもしれませんが(何もいじってないよ)
書込番号:13168162
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)










