HP-P1 のクチコミ掲示板

HP-P1を繋ぐUSBdockとケーブルの長さと充電について

[ろっここ]

HP-P1を購入しようと思っています。
ipodクラシックを使用してるのですが、繋ぐためのUSBdockケーブルで高音質かつ色が黒い物は何か売ってますでしょうか？
某家電量販で店員さんに聞いた所、USBdockケーブルで繋いで聴くのが一番音が良いと言われてその中でもフルテックの紫色のADLID-30PAを紹介されました。

高音質な事は良いのですが、実際ipodも黒なので紫よりは黒色の方が外観的に好きです。
そこでフルテックのADLID-30PAより高音質な黒色のUSBdockケーブル、あるいは黒色でその他の種類のケーブルでフルテックのADLID-30PAより音質が良いものというのはどこかに売ってますか？

出来れば紫色じゃない方がいいのですが、もし無いのなら音質を優先してやむを得ないと思っています。

後、皆さんHP-P1を使用する際、外出時はバック等にアンプを入れてる人が多いと聞いたのですが、ケーブルの長さはどれくらいの長さの物をどういう風に使用していますか？店で１８ｃｍのケーブルで実際に試した所、自分の持っているバッグとズボンのポケットの間では凄いぎりぎりの長さで余裕が全く無かったので1mのケーブルを購入して大は小を兼ねるで束ねたりリュックを持つ時は長くしたりで使用しようかなと思っています。
どちらの方がお勧めでしょうか・・？

最後の質問ですが、充電器というのは付属で付いてくるのでしょうか？(とんちんかんな事を言ってたらすみません)外出時に常時充電できるようにする為のケーブルや機械というのは別売りなのでしょうか？あまり充電が持たないという話を聞いて長期外出する際は外でも充電できる機械があれば良いと思うのですが、それはどんな商品(ケーブル、機械)をどういう風に使用されていますか？

書込番号：16575277

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

こんなのどうですか？

http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003082000032/076/002/order/

横だしのUSBドックケーブルなんで収納時邪魔になりにくですし、根本断線の心配は少ないです。重ね方によってはフォンプラグと干渉する可能性あるので注意ですが。

あと充電用のUSBminiケーブル付属みたいなんでパソコンで充電できます。USB充電用のモバイルバッテリーであればコンビニでさえ売ってるので簡単に手に入りますよ。

書込番号：16575705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろっここ]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん

回答ありがとうございます。
ipodとポタアンを重ねて使用するならご紹介された商品が黒色でいいのですが、重ねて使用すると家では問題ないと思うのですが外で使用する場合に曲を選択する時にいちいちバックから入れ出したりしないといけないと思うのでめんどくさいイメージがあります・・。後、重ねると結構重量と厚みがあると思うので持ちにくいのではないか？等とも思います。従来のようにポケットから出して使用する事に慣れているので、そちらの方がいいかなと思ってました。家電量販店の店員さんもポタアンだけバックに入れてケーブルで繋いでipodはポケットに入れて使用している人が多いというような事を言ってたので・・。

こればかりは重ねて使用してみないと慣れるかどうかはわからない気もします。

この商品の１ｍくらいのケーブルがあればそちらが良いのですが、どうやら売ってないようですね。紹介されたUSBDoｃｋのケーブルを全部見ても黒で長い１ｍの物は見つかりませんでした。

後、少々値段が高い所も引っかかります。

フルテックが黒色の商品を出していれば問題なかったんですけどね・・・。

書込番号：16581808

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

正直hp-p1付属のUSBドックケーブルでもちゃんと音は出ます。上を見たらキリがない世界なんで取り敢えずこんなの買って不満があったらまた考えるって感じでも良いかもしれませんね。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0040IEIWE/ref=pd_aw_sims_3?pi=SL500_SS115

転送用のケーブルであればなんでも大丈夫なんで一度試してみてはいかがですか？

基本ポタアンは重ねて使う人が圧倒的大多数です。その場合には長いと邪魔ですから市場的にも短いものが重宝され、そのようなラインナップになってると思います。それに高級な線材長く使うと恐ろしい値段になりますしね。

ただ確かにhp-p1位大きいものはスレ主さんが考えているような使い方されてる方も多いかもしれません。使い方は人それぞれなんでお好みの環境を構築できると良いですね。

書込番号：16582014　スマートフォンサイトからの書き込み

[fiftystorm]

黒いケーブルで1m前後でID-30PA並かそれ以上の音というとすぐに思いつくのがAudioQuest Carbon USB-iPodの0.75mです
ヨドバシカメラなどで1万円前後で売ってるはずです
基本的に据置でコンポやAVアンプのUSB端子につなげるためのケーブルですがHP-P1でも使えます
また変化球ですがデーター通信が出来る30PinDock-miniUSBアダプタが売っていますので、それとPCオーディオ用のminiUSBケーブルを使う方法もありますよ

書込番号：16582632

[ろっここ]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん

ケーブルの長さはそういう事情だったんですね。
そうですね。まずは付属品を買ってから、というのも手ですね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16598539

[ろっここ]

＞fiftystormさん

ご紹介された商品を今後の候補にします。
ありがとうございました。

書込番号：16598541

HP-P1の仕様の内容について

[シマネコ2501]

今回購入を検討しているHP-P1ですが、仕様に書かれてある以下の内容がイマイチつかめませんでしたので詳しく教えてください。

● ヘッドフォン出力端子( ステレオミニジャック)
�@最大出力：80mW + 80mW (32 Ω負荷)
�A適合負荷インピーダンス：16 Ω以上
�B周波数特性：20Hz〜20kHz ± 0.3dB(32 Ω負荷、80mW 出力時)
�CTHD+N：0.01% 以下(1kHz、32 Ω負荷50mW 出力時)


特に�@、�Bの「80mW出力」と「32mW負荷」の意味が分かりませんでした。
また、適合負荷インピーダンス16Ω以上というのが、「イヤホン側のインピーダンスが16Ω以上でなければいけない」ということならば、適合値の最低ラインである16Ωのイヤホンは使用できない可能性もあるのでしょうか。


もう一つ質問なのですが、インターネットで調べるとiPodからDock→USBでデジタルデータを送る際、転送方式が「アイソクロナス転送」という方式で、データ転送に失敗した時に再送をしない方式らしいのですが、これは本当なのですか。
また、仮に本当だとして、apple純正のDock→USBケーブルよりも転送の品質が良い製品が有りましたら教えてください。

長文失礼しました。

書込番号：16569182

[パイル]

�@32Ωのヘッドホンを使用したときに80mWの出力まで可能です
例　MDR-EX1000（ソニー）32Ω　108dB/mW　なので、1mWのアンプ出力で108dB（相当大きい音：オケのコンサート）が得られます。この場合、アンプは80mWなので余裕で鳴らせます。
�A適合インピーダンス16Ω以上
　この場合16Ωよりインピーダンスの小さいヘッドホンを使うと、ボリュームをかなり上げた時にアンプが過熱して、破損する場合があります。たとえば0Ωだと、ショートした状態なので壊れる場合があります。ふつうは保護回路が入っているので大丈夫だと思うけど。
�B32Ωのヘッドホンで最大出力80mWで使用したときに、20Hz-20KHzの帯域で周波数特性が±03dBという可なり平坦な特性になっています。ウオークマンやipodなどは、機種によっては、無負荷のときは平坦な特性なのに、ヘッドホンの負荷がかかると、低音や高音域のレベルが下がって、カマボコ型の特性になってしまうものがあります。
　なのでこの仕様は32Ω負荷をかけた時に80mWまでの特性が平坦であることを保証しています。
�Cこれは音楽信号に対して、高調波歪とノイズがどれだけ含まれているかを表しています。
1KHz32Ω負荷時50mW出力で0.01％は音圧レベルで音楽信号0dBに対して、-80dBになります。これは、ヘッドホンで80dBの音圧（やや大きめの音）で聴いているときのノイズレベルが0dB（ヒトの聴こえる音の最小値）なので、この場合はノイズや高調波歪は聴こえないレベルになり、非常にクリアーな音楽が楽しめます。

＞適合値の最低ラインである16Ωのイヤホンは使用できない可能性もあるのでしょうか。
全く問題ありません。ただしボリュームの上げすぎに注意が必要です。アンプが熱を持つかもしれないので。

アイソクロナス転送とipodの仕様と規格に関しては、調べたことがないので詳しい人のレス待ちということで。

書込番号：16569817

[ツキサムanパン]

16Ω以上というのには16Ωも含まれますから全く問題ありません。

丸1から丸4までパイルさんがお答えになっていますので、残りの

iPODの「アイソクロナス転送」について、
これに回答できるかた、殆どはシマネコ2501さん同様にインターネットなどで調べた知識しか有りません。
本当に本当かどうか、後は実際に信号を取り出して「アイソクロナス転送」であったと測定した方か、アップルの中の人にしかわからないでしょう。

apple純正よりも転送の品質が良いケーブルというのも、品質を測る測定器が無い以上、単に使用したその人（だけ）の主観でしか有りません。
つまり、「純正よりも良い」と誰もが認めるケーブルは無いということになります。

書込番号：16575026

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

詳しいことは他の方がお答えしているのでケーブルのことだけ…

転送エラーを心配されているスレ主さんとしては…

品質の優劣はわかりづらいですが明らかにシールド処理を施されていないものもあるのでそれは避ければ大丈夫でしょう。

自分は横だしで断線もしにくく、シールド処理も確りされているベンチャークラフトのUSBドックケーブル使用してます。

書込番号：16575377　スマートフォンサイトからの書き込み

[シマネコ2501]

みなさん分かりやすい解説ありがとうございました

書込番号：16578455

ハイレゾリューション音源は再生できますか

[lilam]

iPhoneと接続し、FLAC Playerで24bit 96kHzの音源を聴いてレビューしている方がいるようですが・・・

iPod touch4 ―30pin/USB→ HP-P1 ―光デジタル→ DAC-1000

上記の構成で24bit 96kHzの音源を再生したら、DAC-1000には48kHzの信号が届きました。
これについて、3通りの解釈があると思います。

1)HP-P1がFLACのデコードに対応していないため、iPod touch側でソフトウェアデコードし、その際に48kHzへダウンサンプリングされている
そもそもFLAC Playerで再生してもFLACのビットストリーム出力をせず、デコードした上でPCMデータを伝送している。その場合、
　　　2)HP-P1では96kHzの入力に対応していないため、iPod touch側で48kHzへダウンサンプリングしている
　　　3)HP-P1では24bit 96kHzの信号は入力されておりDA変換もできるが、S/PDIFの出力が48kHzまでしか対応していないためHP-P1側でダウンサンプリングしている

私の耳はiPod直差しとの違いすら分からないものなので、音を聴いて判断することはできません。
皆様はどう考えますでしょうか。
もし2番目が正解ならば、最大32bit 216kHzの入力に対応したAK4480を搭載する意味がなくなりますよね。

書込番号：16382495

[T-ジューシー]

そもそもipodのデジタル出力の仕様が16／48迄です。

仮に24／96音源を再生してもipod側でダウンコンバートされて出力され、HP-P1の光出力もそのフォーマットで出力されます。

HP-P1はipod、 iphoneからのデジタル出力しかデジタル入力できませんからハイレゾ再生は無理です。

AK4480については、最新のDACの選択肢に16／48までの製品がないですし、音質で選んだからでしょうね。

書込番号：16383413　スマートフォンサイトからの書き込み

[mic92]

こんばんは。

一番答えが近いのは 1) です。


>HP-P1がFLACのデコードに対応していないため、iPod touch側でソフトウェアデコードし、その際に48kHzへダウンサンプリングされている

HP-P1はFLACにも対応しているはずですが、iPod側が対応していません。
ですので、FLAC Playerなどの対応ソフトでPCMにデコードして、HP-P1へ送ります。
そこで、iPodは96kHzのファイルを再生することは出来ないので、強制的に48kHzへとサンプリング周波数が落とされます。


> 2)HP-P1では96kHzの入力に対応していないため、iPod touch側で48kHzへダウンサンプリングしている

HP-P1は対応していると思います。
DACにAK4480を採用しているので、192kHzまで楽に再生出来るはずです。

iPodがハイレゾ音源の再生に対応していないだけだと思います。


> 3)HP-P1では24bit 96kHzの信号は入力されておりDA変換もできるが、S/PDIFの出力が48kHzまでしか対応していないためHP-P1側でダウンサンプリングしている

96kHzの信号は入力されていないはずですが、S/PDIFの光出力に使用するケーブルでも安定して出力するやつとしないやつがいるそうです。

これは、価格.com内のクチコミ掲示板で見かけた光ケーブルの情報でした。



結論
iPodが悪い(；д；)

音楽をデジタル的に圧縮して低容量のメモリに数百曲持ち運ぶ時代を築いたiPodですが、そろそろ世代交換の様です。

ポケットサイズで最大160GB、ハイレゾ音源やDSD再生も可能な高音質DAP(AK100,120)も登場し始めていますので、このままだとiPodの優位性が見出せなくなってしまいますね。

なんとかハイレゾに対応してくれないかなぁー

書込番号：16383524　スマートフォンサイトからの書き込み

[lilam]

T-ジューシーさん、mic92さん、回答ありがとうございます。

どうやら勘違いしていたようです。
やはりiPodでは駄目なようですね。
iPadなら24bit 192kHzをDACに渡せるようです。
FLAC Playerのレビューで確認した方がいました。
しかし別の記事によると、ビット深度は24bitの内8ビット分が削られているとか(よくわかりませんが)。
ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/170733733.html

まぁ私の場合はポータブルにハイレゾを求めるほど外に出ないので問題ないのですが(笑
HP-P1を使うのは仕事の休憩時間だけです(45分/日くらい)。
家ではiPod用のDDCになっています。

書込番号：16383856

[Kogasaki1970]

私もこの問題にぶち当たりましたが、最近出たサウンドロイドで、解決しました。
HP-P1はさすがに設計が古くこれから購入するには魅力がなさ過ぎ見送りました。

書込番号：16518126　スマートフォンサイトからの書き込み

ラインアウトでの利用する際のバッテリーの持ち

[マクドウェル]

本日、購入したHP-P1を開封していろいろ試してみてバッテリで
気になることがあるので、知っている方がいたら、教えて
頂きたいのですが。

今回の利用目的は、iPhone5で通勤と車のAUXで、音楽や
ネットラジオを利用することです。
そこで、気になるのが、バッテリーの持ちですが、通勤時は、
ヘッドフォンの出力端子で利用し、車のAUXの場合は、
ラインアウトでの利用するのが普通だと思いますが、
両方を試してみて、気になったのがラインアウトをした際の
音の大きさが非常に大きいことでした。私の考えでは、音が大きいと
バッテリーの持ちも悪いと思っていますが実際には、
どうなんでしょうか。
試してみれば、分かることですが、知っている方がいたら
先に知りたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：16502329

[mic92]

実際に測った訳ではありませんが、ラインアウトは少し短いような気もします。
購入したばかりのバッテリーなら駆動時間も長いと思います。

書込番号：16503114　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクドウェル]

mic92さん

回答ありがとうございます。

やはり、ラインアウトのほうが電力を使う可能性があるのですね。
バッテリーは、１年ぐらいは、問題ないと思っていますが
１年前に買った、PHA-1は、消耗してきたようで現在、2割ぐらい
スタミナが短くなりました。
こちらの製品も同じ様に消耗していくと想定すると車で出かけた際は、
何か充電する方法を準備しておいたほうがいいですね。

ありがとうございました。

書込番号：16505165

[ゆきち7117]

車で利用でしたら、シガーソケットから電源取るのが楽かと思います。

書込番号：16505973　スマートフォンサイトからの書き込み

iPod touch直差しとの違いがわからない

[lilam]

HP-P1を購入して2ヶ月ほど経ちます。
ほぼ毎日使用しています。

使用環境は、
iPod touch(4世代) → 付属ケーブル → HP-P1 → ヘッドホン
です。
ヘッドホンはbeyerdynamic T70と、AKG K702を使用しています。
音源はCDからEACでイメージ化した後、iTunesでApple Losslessに変換したものです。

最初は、HP-P1に繋ぐととても音が良くなったように感じたのですが、どうもプラシーボ効果だったようで、以降どれほど聴き込んでもiPod直差しとの違いがわからなくなりました。
深夜、ほとんど雑音がない状況で聴いてもです。
レビューを参考にして、音色の違いよりも、解像度や情報量に着目し、どれほど細かい音まで聴き取れるかを、様々なジャンルの曲で試しました(クラシック,ジャズ,ロック,アニソン,アニメやゲームのサントラ,ボカロなど)。
HP-P1で1曲聴き終わったら同じ曲をiPod直差しで。
その逆。
曲の途中で、切り替え。
色々工夫しました。
それでも違いがわかりません。

レビューを見ると音の違いは顕著なようで、多少鈍い人でも気付けるとのことです。
つまり、私は鈍いだけでなく、耳も悪いということなのでしょうか。
一応下は40Hz,上は14kHzまで聞こえます。
16kHz辺りは、ヘッドホンだと聞こえなくてスピーカーだと聞こえます。

買ったことを後悔はしていませんが、せめて甲斐くらいは見出したいです。
楽器によって違いがわかりやすいものとそうでないものなど、ありますでしょうか。

書込番号：16060969

[丸椅子]

弦楽器の低い所の輪郭のボヤけているのがマシになっていないか、ピアノのタッチがしっかり感じられるか等々
言い出したら色々あるかと思います。

解像度的な見方よりも輪郭、立体感、奥行きなんかのユッタリ聞いた時の違いの方が分かりやすいかも？

個人的にはホームユースのヘッドホンですからポータブルアンプだとイマイチ効果が感じられ難いってのはあるかと。

余り違いが感じられ無いのであればipod直でも良いかとは思いますが。

書込番号：16061250　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

あまり聞き分けようとして頑張ると、返って何が何だかわからなくなることも。
無理に聞き分けようとせず、何も考えずにリラックスして聞いてた方がふと気付くことがあるかもしれません。

結構空間表現の広さや立体感など変わるのですがね。楽器単体でどうこうというよりは音場全体的に変わる感じです。

書込番号：16061302

[lilam]

丸椅子さん、air89765さん、コメントありがとうございます。

早速今日帰ったらリラックスして聴いてみようと思います。
立体感や奥行感ですね。
あまり気張らず、ゆったり聴いてみます。

書込番号：16061393

[air89765]

この間私は、ネット上に挙げられたmp3の128と320の聞き分けテストをさんざんやったんですが、参考になるかわかりませんけどちょっと書きます。

音の聞き分けは、聞き分けよう聞き分けよう意識して、細かい点に神経を集中したりして緊張が高まる程に、
むしろ返って全部同じ音みたいに聞こえはじめ、まったくもって頭が真っ白になったりします。

聞き分けようとして集中すればする程、聞き分けようとすればする程、返ってわかりにくくなるのです。

じゃなくて…もっと身体の力を抜き、何にも考えずに、音を判断しようとかの話もすっかりと忘れて、ゆったりとした姿勢を取り、眠る直前の、ついウトウトと気持ち良いまどろみの中に入っていきそうになるような、完全にリラックスした、清々しい感覚の状態になり、
受動的に、水が高いところから低いところに勝手に流れるイメージと同じぐらいに自然に、自分の中に音が流入して来るような状態になった方がいいと思います。

こうなると、感覚がとても澄んで来て、非常に細かい違いまでが自然と聞こえて来たり…しました。

一生懸命聞くより、逆にぼんやりと、ほわーんとして聞いた方が、音の違いはわかりやすいです。

あとはわかんないわかんない疑い過ぎてもその効果でわかんなくなります。
最初スレ主さんがいいと感じたのも嘘ではないかもしれない、この第一印象の感覚大事だと思います。

で、切り替え法でわかんない時は切り替える周期を長くするといいです。
つまり一週間ぐらい直挿し使ったら次の一週間はP1経由で聞いてみる。というように。
短期よりは長期のが違いはわかりやすいです。

書込番号：16062083

[Cローチ]

iPod touch直挿しとの違いが分からないというのは、ある意味ラッキーかもしれませんよ。
というのも、わざわざかさ張るアンプなんて使わずコンパクトに済むということですからね。

レッツ、ポジティブシンキング♪

…と嘯いてみたものの、実際に手持ちのiPod nano(7th)にK701を直挿しで聴いてみたら
低音も割としっかり出ている上に、普通に聴けてしまいますね。
ただ、音量は取れるのですが全体的に雑な感じがするのと、K701のうま味紳ｓ…じゃなくて旨味と言える
ピアノの音や広域の繊細さ・解像度の高さがいまひとつシュッとしない感じがしました。
で、HP-P1(ゲインは真ん中)に切り替えると、アンプの本領発揮で同じ音量でも雑さは無くなり、
音にも張りが出ているのがはっきりと感じられました。

何だかんだ書きましたが、違いが感じられないならそれはそれであまりナーバスにならずに、
ヘッドホンなりイヤホンなりに投資した方が良いかもしれませんね。

因みにですが、スレ主さんの持ち物的にT5pなんかはドンピシャかもしれませんね。
アンプでガッカリしているようでしたら、無理してでも買うことをオススメします。
目ン玉が飛び出るくらい良い音がしますよ。

書込番号：16063580

[zzzet]

>レビューを見ると音の違いは顕著なようで、多少鈍い人でも気付けるとのことです。
環境が違うからかもしれないですね。
個人的にはipod touch 4 のphone outはかなりいいと思う。
デジタル接続はしたことありませんが、アナログアンプをipod touch 4 のline outにつないでも鮮度が落ちるばかりでなかなかphone outを超えられません。
HP-P1にアナログ接続したらどうなるか逆に興味がありますね。

書込番号：16064683

[どらチャンで]

＞立体感や奥行感ですね。

主さんのEACリッピングからと，P1デジタル出し&使用ケーブルから視た場合，引用の音は乏しい可能性も考えられる。
で，その場合は，双方の違いを認識するのは難しい。←此の状態ですと，差が感じれませんと挙がる可能性は高いですょ。

書込番号：16065125

[ragnate]

私はデジタル接続機種は、全体的に空間が広がるような印象があるのですが、どうでしょうか？
ただ、T70やK702は、元々室内用なので、ポータブル用のもので、駆動力が足りているかどうかと言えば、
それに至るまでの力はなさそうに思えます。HP-P1で、ある程度十分な情報量は持っていると思うんですが、
それらを増幅させる部分が、T70やK702を鳴らそうと思うと、もしかしたら直挿しとあまり変わらないと感じる
可能性はありそうです。特にK702は、それ相応のDACとアンプを用意してあげないと、開放型のくせにすんごい
狭く感じたことがあるので、空間が広がる感覚も、もしかしたら感じにくいかもしれません。

室内用限定でお考えであれば、HP-P1を売って、USB-DACを買うのもありかもしれません。もちろん、要視聴ですが。

書込番号：16067234

[lilam]

皆様回答ありがとうございます。

現時点では未だ音の違いに気付けていませんが、air89765さんの回答を参考に長い期間をかけて聴き込んでみようと思います。

Cローチさん
T70を購入するとき、T5pではありませんが、T1の視聴はしました。
確かに魅力的な音がしましたが、流石に予算が足りませんでした。
TH600なども視野には入っていたのですが、いずれ買うことになる据え置きのヘッドホンアンプにお金を回したかったのですね。
もし余裕ができたら是非買いたい品ではあります。

ragnateさん
HP-P1とT70は一緒に購入しました。
つまり最初からポータブル用のヘッドホンやアンプの購入が目的だったのです。
ただ、仕事の関係上いずれポータブルで使わなくなる日がくるので、ヘッドホンはホームユースのものを買いました。

書込番号：16069509

[丸椅子]

今思い付いたんですが、
T70pとT70をDAP直、HP-P1で交互に聞いてみられては？
ポータブルとホーム用でのDAP直でのパフォーマンスの差
ポータブルアンプでも物足りない可能性のあるT70とポータブルアンプでそれなりのパフォーマンス見込めるT70p

何らかのヒントになるかもです。

書込番号：16069538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

lilamさん
実は私も同じかもしれません。
私は、SONY PHA-1を購入したのですが、iPhone4をBoseのQC15で聴いた時にアンプを通した方が力強い音だと思いました。最初は。でも、その後直差しで聴いてみましたが今度は変わらないと思ったのです。
そこで改めてアンプを通して聴き比べたのですが、やっぱり変わらないと思いました。
アンプを通すとヘッドホンコードについている音量やトラックのコントローラも使えないので、むしろデメリットしか感じなくなりました。
音の違いに感動したのは、ヘッドホンそのものを変えた時です。audio-technica のATH-AD1000Xですが、音の鮮明度が全く違って今まで聴こえなかった音が聴こえる様になりました。詳細はレビューをご覧ください。
そして、このヘッドホンでも直差しとアンプを通した音はあまり違いません。
ただ、音量による差はある気がしています。
ボリュームを少し上げるとアンプを通した方が迫力が増すと言うか、音楽全体のまとまりが崩れないという印象です。
でも難聴になりたくないので、大きな音で聴くことはまずありませんので、結局ヘッドホンアンプで音が良くなったということは私も感じられていません。
結局、車で言えば、平坦な道を大きなエンジンの車で走っても、それより小さなエンジンの車とあまり変わらない。勾配のきつい坂道なら分かる。平坦な道ならエンジンよりシートの質の方が違いがより感じられる、ということかなぁと思っています。

書込番号：16087342　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.カイエン]

私も直差しと区別がつかず、抜き差しして比較したのですが、
何度も比較した中で
はっきりとしたことは、後ろに「さー」というヒスノイズが
入っている古い音源を再生した時は、
背景のノイズの音量が同じになるようにボリュームを調整をすると、
HP-P1の方は演奏の音がかなり大きな音量になるいということです。
ということはHP-P1の方はノイズが小さくなってるってことですから、
HP-P1の内部でノイズを軽減する何らかの処理をしてるってことですかね？

あと主観的な違いとしては、音場の広がりに違いがあるように感じられました。
音場の広さ自体は変わらないのですが、
iPhone4直差しだと音が真ん中によっている感じなのですが、
HP-P1だと、同じ音場の中で音が均一に広がっている感じがしました。
しかし私の耳はだめな耳なのか、
ずっとHP-P1で聞いていて、それから直差しに変えると、
変えた瞬間は違いを感じるのですが、
すぐに直差しの音になれてしまって違いが分かりにくくなりますｗｗ

とりあえず背景のノイズが軽減するなら、HP-P1を使う価値はあると思います。

書込番号：16101534

[どらチャンで]

P1のデジタル接続の音は，ベンチャーさんちのUSBドックケーブルを使ったとしても，Go-Dap DD Socket1因りも定位が甘くて薄っぺら，平坦，平板な傾向の音を鳴らす。

DMPのフォンアウトの出音も同じ傾向の，P1は直挿しに比べて立体的な音を鳴らすとしても差は然程付かなく，違いもそんなに明確には出て来ないでしょう。
で，実際に聴いての判断は，表題くだりが漏れてしまう。

書込番号：16103118

[運固味加里vs加里味運固]

iPod touchは所有してないからわかりませんが、もっとノイズ源が多そうなiPhone5、4Sですら直挿しにおいて言われるほど悪くないです。

こういうものは結局、音を良くするものではなくて、音を正確にするものです。

そういうことを踏まえると、既に一定の水準に達してるのですから、曲によるのでしょう。
個人的には良い録音の大編成のオーケストラものだと違いがわかりやすいかな、と思います。

書込番号：16103424　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞もっとノイズ源が多そうなiPhone5、4Sですら直挿しにおいて言われるほど悪くないです。

全然悪い。
そもそも，立体的な音を表現出来ないフォンアウトの出音じゃ表現力は足りません。

音空間を視るとね，双方の違いって判り易いのですょ。
ポタアンにも不甲斐ない音を鳴らすのは在りますが‥。

書込番号：16103751

[lilam]

皆様回答ありがとうございます。

全て読ませていただいておりますが、現在は「時間をかけて確かめる」方法をとっていますので、結果はしばらく後になりそうです。
不要な論争を避けるため、質問への回答以外の投稿はご遠慮いただけるとありがたいです。

書込番号：16107279

[どらチャンで]

＞付属ケーブル

附属のケーブルは止める事ですね。
使うとすれば，ADLの紫ケーブルから。

＞音源はCDからEACでイメージ化した後、

EACのリッピングはバーストモードにて行う。

で，P1のフィルタポジションは，｢1｣じゃなく｢2｣のポジション。

此れで，空間的な音が改善して来ますから，現状よりは判り易く感じれるでしょう。

書込番号：16107516

[lilam]

＞どらチャンでさん

ケーブルについては触れないでおきます。
私はケーブルで音が変わるという説について肯定的か否定的かのいずれかではありますが、その意見を対する意見の方に押し付ける気はありません。
「不要な論争」を避けるため、持論の展開はお控えいただくようご協力お願いします。

EACのリッピングについてですが、バーストモードで取り込むメリットは何でしょう。
ジッター補正を行わずに読み込むなら、敢えてEACを使うこともない気がします。

書込番号：16108594

[どらチャンで]

其れじゃ違いが判り難くて，表題から脱却は出来ません。

リッピングのメリットって，立体的な空間の音を喪わせない為。
態々喪わせてしまい，余計に判り難くしてますょ。
異質な音（ノイズ・途切れ）なら，数秒間の違いでも判りは易い。
けれど，其の時の意識加減での数秒間の出来事違いは判り難いのだょ。

音質の違いを確実に把握するのは，長〜く続く部分が判り易い。
意識の持ち様にて軽く感じたり，重く感じたりしてしまうホンの短い時間内の違いを認識するは，ハッキリと言って難しい。

書込番号：16109935

[lilam]

＞ゴルくんさん

普段はT70でゲイン2の9時くらい、K702でゲイン3の10時くらいまでしか回さないのですが、なるほど確かにもう少し大きな音で聴くと違いがはっきりわかります。
iPodはある音量を越すと、どんどん不快になっていくのに対し、HP-P1は同じくらいの音圧でも快くはありませんが不快でもない、聞こうと思えば何とか聞いていられるという感じでした。
ただやはり通常聴く音量では、未だに違いがわかりませんね・・・
音が小さすぎるのでしょうか。
色々な曲を聴いて、不快な音があったらそれが障らなくなるくらいまで下げるというのを繰り返して現在の音量になったのですが。

ともあれ通常の使用から外れた方法ですが、直差しとの違いははっきりとわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：16134588

お礼、及び質問

[鰻の寝床]

こんばんは。

前に、ここのクチコミで質問させていただいて、HP-P1を購入した者です。

今回の買い物は少し大きかったですが大満足です。質問に答えてくださった皆さん、ありがとうございました。

解像度も音場もかなり良くなりました。手持ちの中ではER-4Sが一番好みでした。しかし、CKS77では音圧が強くなりすぎてちょっと気持ち悪くなりました(^_^;) 他のD型はどうなんだろう？



ここから質問ですが、HP-P1のキャンペーンでもらえるケーブルは応募してからどのくらいで届くのでしょうか？
すでに来たよ!!と言う方がいれば教えて下さい。 結構良いケーブルらしいのですが、まあまあなお値段なのでこの機会に欲しいなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：16103241

[丸椅子]

http://www.fostex.jp/news/331

先着500名なんで順番によっては…

書込番号：16103455　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰻の寝床]

丸椅子さん、この前はありがとうございました。

>先着500名なんで順番によっては…

そうなんですよね（汗）
でも応募が500名になったらFostexのサイトで報告する様なことが書いてあったので...どうなんだろう？

書込番号：16103498

[air89765]

おお購入されたのですね。

＞しかし､CKS77では音圧が強くなりすぎてちょっと気持ち悪くなりました(^_^;)
＞ 他のD型はどうなんだろう?

EX1000やCKM1000ではちょうどいい感じです。
ゲイン設定を下げて使うと、多少ソフトな鳴り方になりますが、ゲイン設定はどのあたりで使っていますか？

CKSは低音強いんで中高音がしっかり聞こえる音量にすると、押しが強過ぎるかな？…という感じも。

逆にK701なんかで使うと時はゲイン設定は上げて使うが良いかと思います。

ケーブルは早く来ると良いですね？

書込番号：16103549

[丸椅子]

応募〆切がまだ一週間程あるんで大丈夫かと思います…もしかしたらGW明けの今週辺りに応募多数になってたらインフォメーションあるかもですね。
ご健闘をお祈りします。

書込番号：16103550　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰻の寝床]

airさん、丸椅子さん返信ありがとうございます。遅くなってすみません。

≫air89765さん
この前はありがとうございました。良い買い物が出来ました(o^∀^o)

>EX1000やCKM1000ではちょうどいい感じです｡
ｹﾞｲﾝ設定を下げて使うと､多少ｿﾌﾄな鳴り方になりますが､ｹﾞｲﾝ設定はどのあたりで使っていますか?
>CKSは低音強いんで中高音がしっかり聞こえる音量にすると､押しが強過ぎるかな?…という感じも｡

ゲインは最小にしてますが、中高音域を手持ちの他のイヤホンと同じくらいに聞こえる位置まで音量を上げるとやはり音圧がきつく感じます。

次にイヤホンを買うならIE80とかに使用と思っているのですが、低音で有名なので同じ感じになりそうで困りますね(汗)



≫丸椅子さん

>もしかしたらGW明けの今週辺りに応募多数になってたらｲﾝﾌｫﾒｰｼｮﾝあるかもですね｡
ご健闘をお祈りします｡

ありがとうございます（笑）
ぎりぎりまで待ってみても届かなかったらFostexに聞いてみようと思います。〆切りが15日なので残り7日(^_^;)

書込番号：16107835

[air89765]

＞良い買い物が出来ました(o^∀^o)

良かったです。


＞ｹﾞｲﾝは最小にしてますが､中高音域を手持ちの他のｲﾔﾎﾝと同じくらいに聞こえる位置まで音量を上げるとやはり音圧がきつく感じます｡
＞次にｲﾔﾎﾝを買うならIE80とかに使用と思っているのですが､低音で有名なので同じ感じになりそうで困りますね(汗)

そうですね、CKSはどうしても低音のボリュームが大きいので、中高音に合わせてボリュームを上げないで、低音の大きさにボリュームを合わせないと、聞き疲れてしまいます。
中高音がしっかり聞こえる大きさにすると、低音のパワーが重過ぎてすぐ聞き疲れますね。私もCKS1000で同じ悩みを感じました。

しかしIE80は大丈夫です。低音調節つまみを上げなければCKSと違って低音と中高音のバランスが良く、中高音がちゃんとクリアに聞けての低音になります。

ご指摘の件はCKSシリーズの癖というか欠点のようですね。

書込番号：16107906

[air89765]

すいません訂正です。

× CKSと違って低音と中高音のﾊﾞﾗﾝｽが良く､中高音がちゃんとｸﾘｱに聞けての低音になります｡

○ CKSと違って低音と中高音のﾊﾞﾗﾝｽが良く､中高音がちゃんとｸﾘｱに聞こえる音量は、聞き疲れない適切な音量・音圧で聞けます。

書込番号：16107917

[鰻の寝床]

報告遅くなってすみません。

フルテックのケーブルが届きました(o^∀^o)
Fostexさんによると10日に分けて発送しているらしいです。

少ししか聞いてませんが、バックコーラスの変化が自分にはわかりやすかったです。


＞air89765
IE80なら大丈夫そうですね。でもSHUREやwestoneからも新しく発表があったので悩みます...が、まずはこの前のスレで言ったように据え置きから揃えていきます（笑）


丸椅子さん、air89765さん回答ありがとうございました。

書込番号：16122175