HP-P1 のクチコミ掲示板

音源に忠実なアンプはどちらでしょうか？

2013/04/16 11:11（1年以上前）

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

初心者質問ですいません。
PHA-1とこの機種を比較した場合こちらの方が音源再生に忠実な印象をもっていますがどうでしょうか？

まだ整っていないですが以下の環境で考えています。
ハイレゾ音源（24bit/96kHz）→FLAC Player→itunes→ipod touch 第四世代
→ＵＳＢ出力→本機→未定（イヤホン）

スレ違いかもしれませんが再生に忠実なその他お勧めのアンプがあれば教えて下さい。

ちなみに現在は
イヤホンER-4S（IE800予約中＾＾）
ＤＡＰ ipod touch 第四世代
音源 WAV
ジャンル　ポップ　クラッシック
アンプ SR-71A(電池はPOWERREX 9.6V)
Dockケーブル DOCK STAAR. DS-AUGpt2
です。

最近ハイレゾ音源に興味がでてきて環境を変えてみようかなと考えています。
ハイレゾ音源の場合ジャンルはＪＡＺＺ系になると思います。

書込番号：16022341

0点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/04/16 12:18（1年以上前）

Ipodtouchのハイレゾ再生って48khz/24bitが上限だったので
e-onkyo等のハイレゾ活かすならDAPを変えてsr-71a活かすのもありかな、と。
FiioやXduooから出る予定のDAPはハイレゾもラインアウトも対応してそれほどお高くないようですし。

ご提示の2択ですと
アンプの良さではPHA-1やHP-P1だと満足出来ないかな…って可能性も考えるとラインアウト取れるHP-P1かなぁと。

元音再生は正直元音と比べないと分かんないのでなんとも…。
色付け少ないと言われるアンプが果たして元音に近いか？と言われると疑問もあります。

IE800はハイレゾのダイナミックレンジの拡張はわりかし体感しうる能力あるイヤホンだと思います。

書込番号：16022494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ragnateさん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：36件

2013/04/16 14:01（1年以上前）

原音忠実に･･･と言われると、生の楽器の音をしっかりと再現できる音が欲しいと言うことでしょうか？
確か、ステレオの3月号に、演奏者自体も録音の音を聴いても、自分が弾いている音はこれじゃないと言い、
DSD録音が可能になって、ようやくこれは自分が弾いている音だと思えたと、ステレオの3月号には書いてありましたが･･･

私も丸椅子さんと同様、味付けの少ないものが原音に近いと言われるかというと疑問です。
原音に近いかどうか･･･と思われる方を選んだ方がいいです。私は、まだコンサートやライブなどに足を運ぶことが
少なく、生の音をはっきりとは知らないので、原音がどうであるかを考えるに至っていません。

この機器は原音に近いから選ぶ。のではなく、スレ主さん自体が、「これは原音に近い」と思う機器を選んだ方が的確です。

最近ですと、「このヘッドホンはこのUSB-DACで鳴らしきれますか？」という質問をよく見かけるのですが、
鳴らしきることが目的なのか、鳴らしきった音を聴きたいのか。はたまた、日本人特有のもったいない精神なのか･･･
鳴らしきる。原音に近いかどうかは、あまり問題ではなく、自分の理想に近い音を求めるのが的確かつ最短で、
「自分」という存在を忘れ、機器に何かを求めるようなことは、基本的にやめておいた方がいいと思っています。
誰が聴くのか、それを聴いて満足するのは誰か。これを忘れると、場合によっては理想より遠ざかる可能性が大きいです。

PHA-1の方が、原音に近いと感じているようなら、PHA-1を選ぶべきだと考えます。
HP-P1ですと、そこからラインアウトでき、SR-71Aに繋げることも可能です。拡張性ならHP-P1はとても高いです。

書込番号：16022721

4点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/04/16 14:58（1年以上前）

元音…なにこれ恥ずかしい…
48khz音源ご利用でしたらGo-DAPシリーズなんかも良いかもですね。
CD音源だと非整数倍アップサンプリングになって気持ち悪いって方もいらっしゃるみたいですが、音源が48khzなら関係ないかな、と。

難しい事抜きに、機能性に不備が無くて、聞いてみて(試聴できるなら)一番好ましいものが間違いないです。

書込番号：16022838　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2013/04/16 16:32（1年以上前）

＞PHA-1とこの機種を比較した場合こちらの方が音源再生に忠実な印象をもっていますがどうでしょうか?

PHA-1は少し低音を持ち上げであるので音源への忠実性はHP-P1のが高いでしょう。
またユーザーがどう感ずるかは別としてメーカーとしては、色付けや味付けを乗せるのを嫌い、
元の収録音をなるべく忠実に再現したいという意図の上にこの製品を作っているようですよ。

音源毎の収録音の差は出やすいし、PHA-1よりも味付けの少なさからそういう元録音の味の違いは出やすい方ですね。

書込番号：16023027

2点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2013/04/16 16:42（1年以上前）

補足…生と同じ音な、ホントの意味の高忠実・原音アンプというのは、無い気がしていますが、HP-P1の他のアンプに比べて薄味なキャラは、
音源毎の味や色の違いは感じやすく、そういった意味での素直さ・忠実にしたいんだなって意図は充分伝わって来ますし、私はこのアンプのそういうところが気に入っています。

薄味なのが足りないという意見も多くありますが、そのことで感じやすい録音毎の微妙な味違いのわかりやすさが非常に好きです。
薄味なのは拡張性の高さで変化を付けることも可能だし、良い機種だと思います。

PHA-1の方は多少元気な味付けをして、そのアンプの味を乗せてそれ単体で楽しく聴けるタイプになっているように思えまして、
けして濃くはないがある程度の味付けがあるタイプだと思います。私はどちらも好きですが、音源の味がわかりやすいのはHP-P1だと思います。

書込番号：16023044

2点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/16 17:14（1年以上前）

丸椅子さん　返信有難うございます。
そっか、Ipodtouchのハイレゾ再生って48khz/24bitが上限だけどこの子に繋げるとドック→USBでIpodtouch側のDAC回路が切断されて上位の回路に移行すると勝手に頭の中で変換してました。なったらいいなぁみたいな妄想みたいです。
そもそもこの子はUSB Audio機能がないんですね。

ragnateさん返信有難うございます。
音源再生に忠実とは、そうそうそれです、DSD録音の再生に忠実ってこといいたかったんです。
鳴らしきることが目的なんです。

それを基準にしてあとは私の好みで色々変更したかったんです。ポータブル環境で基準となる環境を整えたかったんです。ちなみに好みは原音忠実というよりは、フラットでウォームがかった音が好みなんです。だから今のボタアンなんです。ＧＡＩＮもＨＩで聞くとクール傾向になるのでＬＯＷで聴いています。

air89765さん
＞音源毎の収録音の差は出やすいし、PHA-1よりも味付けの少なさからそういう元録音の味の違いは出やすい方ですね。
メーカーはそういう意図で製作しているんですね。この２種で比較した場合はHP-P1でWAV音源だとこれですね。回答有難う御座います。

ドンシャリ、カマボコ、フラット、じゃない何か中心にくるような私の知らない音があってそれがDSD録音の音なのかなーと勝手に思っていました。（私が聴くほとんどの音楽はスタジオ内で録音されたものが多いんです。）

丸椅子さんのおっしゃるように原音と比較しないといけないと思うので、DSD録音のソースと比べないといけなくなりますよね。そんな人いてるのかな？
どんな質問の仕方がよかったのか、DSD録音の再生に忠実な音？の質問が破たんしているのかな。もしくは的を得ていない質問なのか？なんかもう解からなくなってきました。

もう少し独自で勉強します。有難うございました。

書込番号：16023120

1点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/04/16 18:36（1年以上前）

DSDとPCMに関してはどちらが源音に近いか？と言うのは難しいかなあと。
録音がそもそもPCMのハイレゾマスターなのか、DSDマスターなのか、44.1/16bitのCDレベルの録音なのか
同じDACでもPCMとDSD変換の能力が違ったりしますので厳密な比較って難しいと思います。
DACに関しては各社変な色付けするようなチップは使っていませんので好みに応じてどうぞ、ってところです。

モニター調ってのも最近色々疑問なところはあります。
先々月辺りのAV review見てますとエンジニアの使っているヘッドホン特集ってのがありましたが、ultrasoneのpro900やベイヤーのレガシィドライバーの機種等々、価格で言うところのモニター調の機種とは限らないんですね。

色付けがあるから分かりにくい、では無く自分のスタンスにあった機種だからこそ分かりやすいってのはあるようです。

書込番号：16023349　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/16 21:15（1年以上前）

丸椅子さん返信有難うございます。
いろいろなフォーマットがあるんですね。知らなかった。
源音って　いえ、、、あの。違うんです。

このアンプについての質問に限っていうと
DSDとPCMハイレゾマスター、DSDマスター、44.1/16bitのCDレベルの録音
のなどの音が素直に可能な限り出ていればいいんです。録音状態の音が出てていればいいんです。
アナログ変換（イヤホンやスピーカーなど）までは素を通したかったんです。
元の源音にはこだわっていないんです。

再生能力が素直？環境を整えたかったのです。源音（本当の楽器等の音）の追及はしていないのです。
将来流れ的にＤＳＤまでは劣化や加工の音ではなく、どのフォーマットも対応できるキャパをもち、今以上に私の好きなアンプやイヤホンを選択できる環境（基準となる環境）やそれと自分の知らない世界ハイレゾ（24bit/96kHz）を体感したい環境も同時にほしかったのです。
ちなみにこうゆう方の音源は一度聴いてみたいなあと思っていました。
http://music.e-onkyo.com/goods/detail.asp?goods_id=cokm309183
24bit/96kHzって書いてあるんで。

毎回毎回（今回も含まれるかもしれませんが）
言葉足らずに（知識不足も含め）誤解を招かせてしまいすいません。

＞DACに関しては各社変な色付けするようなチップ使っていません

そうなんですね。なんか解りかけた気がしました。実際はアンプの機能が邪魔をしていると思うので３段重までふみきったら
DAC に特化したGo-Dap X派生？のアンプ抜きの機械があると思うのでそれもありかもですね、、あ。でもオペアンプのハードルが。フラット系だったら私のイメージに比較的ちかいのかな。。
話かわりますが

＞そもそもこの子はUSB Audio機能がないんですね。
はＰＣからの間違いでした。ipod touchからドッグ→ＵＳＢはＯＫですね。

書込番号：16024012

0点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/16 21:18（1年以上前）

あ、あ、DSDフォーマットの方はまだみつけていません＾＾

書込番号：16024033

0点

まりも３３号さん

クチコミ投稿数：2371件Goodアンサー獲得：31件

2013/04/16 21:42（1年以上前）

>DSDとPCMに関してはどちらが源音に近いか？と言うのは難しいかなあと。

何で？
DSD音源はデータは圧倒的に多いから原音再現に有利なんだけど
最新の据え置きアンプはニュートラルが多いのもDSD音源だけでカバー出来る強みがある
音源はPS3で・・いや、何でもない

書込番号：16024164

1点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/16 22:03（1年以上前）

あれ？　Go-Dap DDだと出力が16bit 48KHz、、指摘されていたけど忘れてた。
駄目だ＾＾。

書込番号：16024275

0点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/16 22:08（1年以上前）

まりも３３号さん　回答有難うございます。
ＰＳ３かぁ＾＾。。リュックやバック、ポーチに入るのならこのさい。
少し考えさせてくださいｗｗ。

書込番号：16024304

0点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/04/16 22:43（1年以上前）

sakura_w-_-w_さん

行間読めてませんで申し訳ございません。
結局のところDACの各社毎のどこに原音らしさ(精緻さなのか、音の広がりなのか、なめらかさなのか、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞなのか)を感じるかによるので変な色づけは各社してこない、聞かれる方がどこに納得されるかなのかなぁ、って言いたかったのです。

Go-dap　24Bitじゃなくて16Bitだったんですね…
アンドロイド機種に関してはハイレゾの出力できるようになる見込みであるとは聞いておりますが、アップルはダメなんですかね…

私もSHANTIのCDは買って、ハイレゾと比べてみようと思っていましたが忘れてました、思い出しました。ありがとうございます。

まりもさん
訂正ありがとうございます。
DSD録音でなくてDSD音源と読み違えてましたので、
DSDの音源でも、元の録音が～と書き綴っておりました。
PCMのDSDｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞについては判断難しいと言いたかっただけです。
重ねてお詫び申し上げます。

書込番号：16024485

0点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/17 22:38（1年以上前）

丸椅子さん

何を見て間違えたんだろう？
２４biｔですね。ごめんなさい。

書込番号：16028336

0点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/17 23:35（1年以上前）

皆さんの情報で勉強する方向性も見えてきました。

今は３段重ねの思考ですが、熟慮して、買う前には視聴しにいってきます。

有難うございました。

書込番号：16028613

0点

sakura_w-_-w_さん

クチコミ投稿数：100件

2013/04/21 16:35（1年以上前）

丸椅子さん
＞Ipodtouchのハイレゾ再生って48khz/24bitが上限だったので
e-onkyo等のハイレゾ活かすならDAPを変えてsr-71a活かすのもありかな、と。

本日冷静に丸椅子さんコメント読み返してみると沢山読み違えていました。外部のDAC回路が優先されるんですよね。その他有効な情報が沢山ご提示していただいているのにも関わらず。スルーみたくしてしまって。ごめんなさいです。

書込番号：16042613

0点

ナイスクチコミ7

返信11

これが最善なのか？

2013/04/08 23:34（1年以上前）

鰻の寝床さん

クチコミ投稿数：125件

まず、予算が５万円あるのですが、環境を整えていきたいと考えています。

そこで質問なのですが、皆さんなら次の１～４の場合どれにしますか？
１，PH-P1を購入、又は同額のアナログのポタアン
２，PH-A7でPCオーディオの改善
３，ポタアンとイヤホン又はヘッドホンの購入
４，イヤホン又はヘッドホンの購入

PCの使用頻度は少なくてポータブルをメインにしています。家でもイヤホンやポタホンを良く使います。
持ってる機種はER-4S、SE315、CKS77、K701、Portaproなどです。
４にするなら、イヤホンがシングルBAで遮音性が高い機種ばかりなのでユニットを複数積んでいるやつか、ダイナミック型のイヤホン(IE80とか)を検討しています。

個人的には１＞４＞２＞３と考えているのですが、手元にいきなり５万円がきたので選択肢が広がり過ぎて軽くパニックになっています。

別の選択肢があったら、是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15994798

0点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/04/08 23:48（1年以上前）

私でしたら据え置きとポータブルは分けて考えます(提示の機種ですとK701とそれ以外)

ポータブル(DAP+ポータブルアンプ＆イヤホン)は据え置き(USB-DAC or CDP&アンプ＆ヘッドホン)に比べると頭打ちになるラインの低さや、コストパフォーマンスの悪さがあります。

とりあえずポータブル用途が多い(屋内と屋外 )との事でしたら、2は今回は外して1,3,4のどれかですかね。

お手持ちのイヤホンが他の高価格帯のイヤホンとか関係無しにストライクなら1
手持ちのイヤホン・ヘッドホンが物足りないなら4
気に入ったイヤホン・ヘッドホンが他に見つかって予算に余りあるなら3
という感じです。

いやいや、K701がどれだけ凄いのか試したいんだ、なら2でも良いかとは思いますが。

書込番号：15994873　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro_kakakuさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/09 00:08（1年以上前）

HP-P1は私も以前購入したことがあるのですが、ノイズの発生による不具合で直ぐに返品しました。多くの方が使用されていて、評価もかなり良いので、たまたま私がハズレを引いただけかもしれませんが、amazonで購入したためスムースに返品できました。不安をあおるようなことを言って申し訳ないのですが、私の経験から不具合があったときなど対応してもらいやすいところから購入されたほうがよろしいかと思います。また、ヘッドホンの購入も考えられているとのことで、大きく音の変化が楽しめるのはヘッドホンの代替えかと思います。ただ、それを鳴らしきる環境も必須なので迷うところですね。

書込番号：15994979

0点

とりあえず…さん

クチコミ投稿数：2849件Goodアンサー獲得：645件

2013/04/09 00:22（1年以上前）

私ならば迷わず4で、好みに合う予算上限に近いヘッドホン等を購入します。
一度ポタアンを外してお手持ちのヘッドホン等を改めて聞いてみてください。
ポタアン導入による音質向上よりも、新しいヘッドホンを購入された時の感動の方が大きかったことを思い出されると思います。

もしそうでないということであれば1になりますね。
その場合、ウォークマン等のアナログ出力オンリーのDAPを使用されているのであれば、HP-P1等のDAC内蔵タイプはその分だけコスパが悪くなりますので、アナログポタアンを選択された方が懸命ですよ。

書込番号：15995032

1点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2013/04/09 09:38（1年以上前）

＞PCの使用頻度は少なくてﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙをﾒｲﾝにしています｡
＞家でもｲﾔﾎﾝやﾎﾟﾀﾎﾝを良く使います｡

今お使いの携帯プレーヤーはiPodなのですか？

だとしたら上のメイン使用条件を見る限りHP-P1がベストでしょうね。
性能はHP-A7のが上ですが、冷静に考えればメインの使用環境に合わなければ意味がありませんから。

だけどK701をお持ちなんですか。
こちらを上手く鳴らすには据え置きのがいいし、あとHP-A7とK701の組み合わせはキンキンになるから相性的にあまりオススメせず、DA-100の方が相性いいと思います。

ただ、家でもイヤホンやポタホンがメインになる理由が実はK701をちゃんと鳴らせていなくて不満足だからという可能性もあり、
据え置きタイプのDA-100という手もあるんですよね。

使用携帯プレーヤーがiPodではなくWalkmanならばiPodより上流を整えることの向上率が落ちるからこちらならイヤホンの買い増しが良くないですか？
据え置きタイプのヘッドホンの買い増し…はその前にどちらかと言えばK701をどうにかした方がいいかなとも思います。
何となくですが、現在701は死んでいると思います…あくまで私見ですが。

書込番号：15995881

2点

hiro_kakakuさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/09 18:31（1年以上前）

前の投稿でHP-P1の不具合に関する意見を書いてしまいすみませんでした。ただ、スレ主さんの場合、所有されているイヤフォン（ヘッドフォン）を見ますと、現在の再生環境にもよりますが、音の傾向は違えど同価格帯のものが多いようですので、今回の予算でイヤフォンのグレードアップを図ったほうが、前の方もおっしゃっておられますが感動が大きいかと思います。しかし、私もヘッドフォンは十万円を超えるものも含めて十数本所有しておりますが、決して高い＝良い音ではないです。もちろん高価なヘッドフォンのほうが表現が難しいですが音が緻密で表現力は高いですが、それが決して自分の音の好みに合うとは限りません。特に効果なヘッドフォンを購入される場合は、できれば試聴してからのほうが良いと思います。私はこれまで賭けで試聴なしに高価なヘッドフォンを購入しては気に入らず何回も売ってしまったことか。今回、ポタアンのほうを選択されるのであれば折角所有しているk701を生かせるようなものを購入されたほうがよろしいかと思います。以上、ヘッドフォンスパイラルにはまり、未だにヘッドフォンを買い続けている愚か者よりの助言です。

書込番号：15997175

1点

T-ジューシーさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：200件

2013/04/09 23:44（1年以上前）

私なら2を選択します。屋内でもポタアンを使用するということはPC環境の音質が低いためだと思いますので、A-7は良い選択だと思います。
あるいはいい機会ですのでDSDを試す意味でDS-DAC-10もありだと思いますね。

書込番号：15998654　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

鰻の寝床さん

クチコミ投稿数：125件

2013/04/10 00:09（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。

≫丸椅子さん
いま所持しているイヤホンに特に不満は無いのですが、PH-P1を導入したらさらに解像度が上がって良くなるのかなという考えです。
しかし、K701もあるし据え置きが欲しいなとか、ダイナミック型のイヤホンも気になる...という感じです(汗)

≫hiro_kakakuさん
ソフマップで購入したいと思っているのですがどうでしょうか？
＞賭けで試聴なしに高価なﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを購入しては気に入らず何回も売ってしまったことか｡

試聴したいのですが田舎住まいなのでメジャーな機種さえ置いてないのです（汗）
ヘッドホンスパイラルにははまっていると思いますが、今はまだ後悔もしてないので突き進んで行きたいです（笑）

≫とりあえず…さん
確かにイヤホンやヘッドホンを変えたときは音の違いが大きくて満足度も高いのですが、いつも、PH-P1などに繋ぐともっと凄いんだろうなという憧れの様なものが大満足の一歩手前で終わらせてしまうのです（汗）

≫air89765さん
＞何となくですが､現在701は死んでいると思います…あくまで私見ですが｡
はい、多分死んでます（笑）

PCよりポータブルが多いのは単にパソコンをつけるのがめんどくさいという理由です。ですが、K701を鳴らしきるとこれ以外では聴けないと思うほどの満足度があるはずなんですよね。

≫T-ジューシーさん
DSDの音源は持ってないので宝の持ち腐れになりそうです。上でも書きましたが、PCを使わないのはめんどくさいからです。音質も悪いですが（汗）

一日考えたのですが、今よりは断然良くなるとは言えDA-100でも完全には鳴らし切れるかわからないので、今回はPH-P1を買って後にトランスポート？DDC？として使ってそこそこ良い複合機を買うと言うのはアリでしょうか？

書込番号：15998749

0点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/04/10 00:22（1年以上前）

PCの起動が面倒でしたらトランスポート利用もありかとは思います。
IpodとP1の電源入れて、充電も忘れないように…という手間はあるかもしれませんが。

ポータブルアンプでもDAP直で聞くよりかは良いと思いますよ〉K701

書込番号：15998795　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2013/04/10 00:45（1年以上前）

＞一日考えたのですが､今よりは断然良くなるとは言えDA-100でも完全には鳴らし切れるかわからないので､今回はPH-P1を買って後にﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ?DDC?として使ってそこそこ良い複合機を買うと言うのはｱﾘでしょうか?

良案ですね。HP-P1はND-S1000より音がいいくらいでiPodトランスポートとして優秀です。
だからHP-P1光デジタル→DA-100などといったように繋げて高いパフォーマンスを得られます。
オススメ出来る案ですね、先ずはHP-P1を買うのは。因みにHP-P1です、型番微妙にたぶん間違えてます。

書込番号：15998865

1点

hiro_kakakuさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/10 13:47（1年以上前）

購入先はスレ主さんがソフマップさんを利用されていてポイントなどを貯めておられるなら、安心できるショップなのでよろしいかと思います。私はamazonが価格が安いことが多いため良く利用するのですが、海外品で異常に安いのは並行輸入品なため、そのような製品はヨドバシドットコムさんをよく利用してます（ちょっと高いですが）。私も田舎なため出張でもなければ東京に行けず、ほとんど試聴なしの賭けで購入してしまってます。音を出すまでドキドキですがそれも楽しみのひとつですね。結構散財してます（苦笑）。

書込番号：16000126

0点

鰻の寝床さん

クチコミ投稿数：125件

2013/04/10 16:43（1年以上前）

返信ありがとうございます

≫丸椅子さん
＞ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｱﾝﾌﾟでもDAP直で聞くよりかは良いと思いますよ〉K701

そうなってくれるとうれしいです。
充電も多分何とかなると思います。

≫air89765さん
＞型番微妙にたぶん間違えてます｡

HP-P1でしたね（汗）結構恥ずかしいですね。
教えてくれてありがとうございます。

≫hiro_kakakuさん
＞安心できるｼｮｯﾌﾟなのでよろしいかと思います｡
実はソフマップ以外にもビックカメラなどと迷ってるんです。ここの最安値よりもポイントを換算すると安くなるので良いなあという感じです。

今回はHP-P1を買ってK701の据え置き環境はもう少し時間をかけて行こうと思います。
返信してくれた皆さん、ありがとうございました。
またどこかで会ったらよろしくお願いします。

書込番号：16000538

0点

ナイスクチコミ2

返信15

Bose QuietComfort 15との相性について

2013/03/31 00:19（1年以上前）

ゴルくんさん

クチコミ投稿数：57件

こんばんは。

現在私は、会社帰りの電車の中で一日の疲れをいやすべく、iPhone4にBose QuietComfort 15のヘッドホンを付けて音楽を聴いています。ノイズキャンセリングの効果は高く、周りの音を遮断して音楽を聴けるのですが、その音自体にいまひとつ満足しきれていません。
Boseのヘッドホンということで、もう少し期待していたのですが・・・
※視聴した時はとても良い音がしてびっくりしたほどでした・・・
そこで、もう少し音質改善したいとおもい、いろいろ調べているうちにこのHP-P1というものの存在を知り、試してみようかと思っているところてす。
Bose QuietComfort 15でこのHP-P1をご使用されている方、もしくは有識者の方、私のようなケースのような場合、はたして効果は期待できるでしょうか。
50,000円近い出費になるので慎重に検討しています。
ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：15959106

0点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2013/03/31 01:09（1年以上前）

この機種に限りませんがDAPとヘッドホンアンプとヘッドホンまたはイヤホンを組み合わせると、思ったとおりの効果があると感じるかは好みの問題が大きいと思いますので、実際に視聴した方が良いのでは。比較的いろいろなとこで視聴できる機種ですしね。
iphoneとこの機種の相性はレビューをみる限り良さそうですがBOSEのヘッドホンと相性が良いかは別の問題ですからね。DAPとヘッドホンを持って合うヘッドホンアンプを何種類か聴き比べた方が後悔は少ないと思いますよ。

書込番号：15959259

1点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/03/31 01:35（1年以上前）

QC15は最高クラスのNC、装着感の良さはありますが、音質的にはNCの無い同じ価格帯のものよりは劣ります。
NC必須で無ければ他のヘッドホンを選択するのも一つの手ではあります。

表題の件ですが、hp-p1と合わせて使ってなかったので明確な答えは出来ませんが、QC15にポータブルアンプ繋いだ方が輪郭はクッキリ出てメリハリ付いた感じはしました。
電池ないと音の出ないヘッドホンですが、DENONとかのアンプ内臓の機種と違ってヘッドホン自体の稼働には特にパワー割いていないんでしょうね。

ポータブルDACも付いてのこの価格ですので、予算が厳しいならSONY PHA-1や、アナログ接続で各種単体アンプに繋ぐのも良いかもしれません。

書込番号：15959328　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきち7117さん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：53件

2013/03/31 02:00（1年以上前）

iPhoneやiPodをお持ちの方で、ポータブルアンプ入門用としてはPHA-1がよろしいかと思います。

HP-P1はやや玄人向けな気がします。
デジタルの恩恵は両機とも感じられるので入門としては価格を考慮してPHA-1でもいいのでは。

あとは丸椅子さんのおっしゃるようにNCで音を相殺させる分、多少の劣化はあるかと思いますので、NC優先させるのでしたらHP-P1などのポータブルアンプを使うのは少々の矛盾を感じますね。

試聴が叶わない環境でしたら無理に冒険はしない方がいいのではないでしょうか(^^;;
ヘッドホンから見直すということでしたら両機を導入する意味はあるかと思います。

書込番号：15959381　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大三元テンパイさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：7件

2013/03/31 03:38（1年以上前）

QC15ってloの方が音良いですよね？

それでアンプはオススメです。高いですがこのアンプは若干なのですが…I-podやI-phoneが充電されるのが嬉しいです。私はT1と535ltdで聴いてますが電車などの移動では特にQC15が良いです。騒音を軽減してくれるので大音量にしないですむ良さと音漏れ覚悟で耳に負担をかけて聴くのではだいぶ違って来ます。地下鉄や新幹線などでは尚更と私は思いますよ。

大変にどちらもオススメです(^o^)

書込番号：15959533

0点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2013/03/31 04:28（1年以上前）

相性問題は「機器との相性＜本人の耳との相性」だから、相性の方は他人のアドバイスは難しいかもしれません。

しかしながらiPhone直挿しとHP-P1を通した音では確実なる差があります。
本機種はあまり色付けを強くさせずに、解像度の向上・情報量に深みを出す・空間表現を広く出してくれる…といった効果があります。

また解像度を上げたり情報量に深みを出しながら元気に・ノリ良く鳴らしたい時にはPHA-1の方です。
空間の広さならばHP-P1の方です。入門機として使いやすいとかノリが良いのはPHA-1の方、元ソース忠実系なのはHP-P1です。

価格に見合う投資の効果はどちらも「あると思います」が圧縮音源等で音源が悪いと効果は落ちることでしょう。

書込番号：15959562

0点

ゴルくんさん

クチコミ投稿数：57件

2013/03/31 13:54（1年以上前）

皆さん、ご意見ありがとうございます。
大は小を兼ねるなら、少し高くてもHP-P1かなぁと思うのですが、PHA-1も研究してみます。
いま、HP-P1をかうとメーカーのキャンペーンでiDockケーブル”iD-30PA-0.1m”がもらえるみたいですが、これってお得でしょうか？

書込番号：15961063

0点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2013/03/31 13:59（1年以上前）

4,5千円のものですし、得っちゃ得なのかな？

USBケーブルによる音の変化気にしない人なら純正でいいんで別にいらないんでしょうけど、スペアって考えると良いかな？

PHA-1はデジタル接続の稼働時間がHP-P1よりも悪いところだけが難点ですね。

書込番号：15961083　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゴルくんさん

クチコミ投稿数：57件

2013/03/31 14:05（1年以上前）

すみません、それからもう一点。
本機とPHA-1だと、後者の方が後発だと思いますが、価格差と性能差は後発な分それほどでもなかったりするのでしょうか？
また、近い将来iPhone5にするかもしれない事も考慮すると、ますますPHA-1の方が無難だったりしますか？
質問の趣旨が微妙に変わってしまって申し訳ありませんが、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15961102　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大三元テンパイさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：7件

2013/03/31 14:45（1年以上前）

今一世代前の白いi-pod touchとi-phone5、直差しとHP-P1経由で聴き比べてT-1とも聴き比べてみました。

まず直差しだと一世代前の白いi-pod touchよりもi-phone5が綺麗ですね。
HP-P1を通すとi-pod touchとi-phone5はほぼ同等の音質に聴こえました。

それでQC15とT-1で同じ事をしてみたのですがT-1で直差しは綺麗でない音まで拾ってしまい良くないと感じHP-P1を通すと綺麗に聴こえます。
QCで直差しがそこまで音が悪いとは感じませんでしたがHP-P1を通した方がやはり綺麗には聴こえます。

それでT-1で直差しとHP-P1を通した時の音質の差と比べるとQC15で直差しとHP-P1を通した時の音質の差を比べると絶対値がT-1の方が大きくQC15の方が音質の差は小さいです。

そうするとアンプの性能がQC15で使うには良過ぎて釣り合わないのではないかと思いました。

ただしやはりHP-P1を通すとQC15でも音が良くなるのでそれを悪いとは思いません。それよりもHP-P1を通すと私の場合はi-phoneやi-podのバッテリーが若干充電される事と自宅で聴く時にHP-P1から光デジタルのオプティカルケーブルで自宅のアンプにi-podやi-phoneの音をデジタルのまま送れるのでそういう良さがHP-P1の場合もの凄く大きかったです。

それと何を持って音質の良さと捉えるかは個人差があるので一言で言えませんがギターや管弦楽器のリアリティーを求めるならQC15ではHP-P1を使っても限界があると思います。逆にロックなどをノリ良く聴くなら良いヘッドホンだと思いますし皆様が勧められている他のヘッドホンアンプの方が合っているのではと書き込みを読んでいる内に思いました！

それとそのケーブルですが私は今それを使用してi-podを繋いでいますがHP-P1に付属のケーブルやi-podの付属のものとそこまでの音質は高級イヤホンのケーブルや高級スピーカーのケーブルを変えるのと違って劇的な変化はないと感じましたのでコメントします。ちなみに私は今そのケーブルのi-phone5のドックコネクタバージョンのものが欲しいです。付属のものはケーブルが長過ぎて大変ですf^-^;

書込番号：15961225

0点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2013/03/31 15:40（1年以上前）

＞価格差と性能差は後発な分それほどでもなかったりするのでしょうか?

空間表現の広さの違いに価格差は表れていると思いますが、それよりは比較的フラットで元ソースの味付けをそのまま出そうという音作りのHP-P1の音傾向が好みか、
それよりむしろ低音をやや持ち上げて元気良くドンシャリ的に鳴らすPHA-1の音傾向…のどちらが好きそうか…ではないでしょうか？

ヘッドホンアンプで音に味付けして欲しい人にはHP-P1の元ソース忠実系で薄い味付けしかしてない音は刺激が足りずに不満足なこともあり、
そういう意味で結構玄人向けという他の方のコメントは当を得ていると思います。

対してPHA-1の方は比較的大衆受けしやすそうな印象の、濃過ぎず適度な味付けがあり、お試し買いでの不満足が出にくそうですが、
私はHP-P1のが個人的には好きで価格差があってもそちらを選びます。

書込番号：15961385

0点

ゴルくんさん

クチコミ投稿数：57件

2013/03/31 15:42（1年以上前）

丸椅子さん
素早いレスポンスの回答ありがとうございます。

大三元テンパイさん
貴重な実況本当に助かります。
ちょっとQC15に期待し過ぎたのかもしれませんが、私としてはゆっくり好きな音楽を聴ける場、聴きたい場が今は通勤電車の中なので、ノイズキャンセリングは必須なので、QC15を前提に最善を考えたいと思います。
iPhone5を視野に入れるとHP-P1は必ずしも最善ではないかもしれませんね。
ん～、悩ましいです！

書込番号：15961391　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきち7117さん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：53件

2013/03/31 23:17（1年以上前）

ポタアンとのデジタル接続という意味では、iPhone5だからHP-P1が合わない、ということはありませんよ。
私個人はコンパクトに済ませる場合はiPhone5でもHP-P1が最善だとおもっております(｡･ω･｡)

airさん
そうですよね、HP-P1は玄人向けな気がします。
つまらない音...かもしれませんが、その先には結構な可能性を感じます。
バランスイイですよね。

PHA-1は中流に据えての拡張性に乏しいので私は選択しません。
HP-P1の音が好きというのもありますが。

やはり今はデジタル接続がトレンドなので、スレ主様にはわりとシンプルなPHA-1、音がやや玄人向けなHP-P1、この2機種を好みでオススメしたいです。
iPhone5用にはライトニング-USBケーブルも出てますし。

書込番号：15963438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゴルくんさん

クチコミ投稿数：57件

2013/04/01 08:16（1年以上前）

皆様、いろいろな回答ありがとうございました。
ここまで来ると、後はＱＣ１５との相性の問題かと思いました。
本機については大三元テンパイさんが詳細に教えてくださいましたので、今度はPHA-1のクチコミで同じ事を質問してみようと思います。

書込番号：15964364　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大三元テンパイさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：7件

2013/04/01 09:26（1年以上前）

おはようございます。

ついでにアンプの電源を切った時にiPhoneの再生もストップするか、とアンプ使用時にiPhoneの電池は減るのか私のhp-p1みたいに若干でも充電されるかも質問されると良いと思います。

QC15とiPhoneとアンプの電源のどれかがバッテリー切れると聴けなくなりますからね。実践上だと私の場合はQC15の電源を切り忘れて仕事が始まってしまい帰宅時に電源が来れているのに気付く事が多いです^^;

書込番号：15964493　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゴルくんさん

クチコミ投稿数：57件

2013/04/06 01:05（1年以上前）

皆さんへ

自分のヘッドホンとiPhoneで視聴してみました。
推薦いただいたPHA-1とも聴き比べてみました。
うわっ！全く違う、とまではいきませんでしたが、音の輪郭がはっきり聞こえたような気がして、それなりの効果があるということはよくわかりました。
更にはHP-P1とPHA-1との聴き比べでも、素直に耳に入ってくるという印象がHP-P1にあり、私の好みに近いような気がしました。
HP-P1は充電しながらも使えるのですね。PHA-1はそれができないらしいので、将来別のヘッドホンを購入して自宅で聴くことを考えるとますますHP-P1の方が拡張性があってよいかなぁという気がしています。
あとは値段が値段だけに、効果は認めるものの、費用対効果という面で購入するかどうか、最後の決断をしているところです。
皆さんの貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15982649

0点

ナイスクチコミ0

返信5

アンプ側からノイズが...初期不良？それとも仕様？

2013/01/05 16:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

先日こちらの商品を購入したのですが、2時間ほど使用した頃からノイズが乗るようになりました。

ホワイトノイズのように一定のノイズがサッーっと乗るのではなく、不規則でブツブツした感じのノイズが乗ったり、急に止まったり、また乗ったりします。
(しかも右のチャンネルだけ)

使用環境は、iPod touch→HP-P1→10pro です。

iPodを外してHP-P1のみの状態で電源ONにしても同じ状況なので、アンプ側の問題かと思いますが、
これが初期不良なのか、製品の性質なのか、判断できません...

ロック等のうるさい音源を聴く分には問題ないのですが、
静かなピアノ曲等だと結構気になるレベルです。
特にGainを3まで上げるとかなりのノイズが乗ります...

皆様がお使いの本機では、このような現象起きますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15575076

0点

mic92さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：21件

2013/01/05 19:08（1年以上前）

こんばんは。
購入おめでとうございます！

>不規則でブツブツした感じのノイズが乗ったり、急に止まったり、また乗ったりします。

私の個体では確認出来ない現象でした。

>(しかも右のチャンネルだけ)

これが特に気になります。
対策としては
1. 10pro本体のケーブルの極性は合っていますか？
出音部の方にRL表記が来ているか確認してみてください。

2. 10pro本体の3.5mmミニプラグは汚れていませんか？
接点復活剤、もしくは水で少し濡らしたティッシュで拭いてみてください。

これでも治らないようでしたら、
・10pro以外のイヤホンで試してみる
・HP-P1を修理に出してみる
しかないと思います。

書込番号：15575834　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきち7117さん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：53件

2013/01/05 20:21（1年以上前）

私のものもノイズは皆無です。
片方だけということなので、mic92さんと同じく、接点が怪しいような...。
改善しないようでしたらやはり初期不良なのではと思いますよ(T_T)

書込番号：15576199　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2013/01/05 21:27（1年以上前）

返信ありがとうございます！

>mic92さん
おかげ様で購入の決心がつきました。ありがとうございます！
音質的にも大満足で、心配していたiOSノイズも今の所大丈夫そうです。
それだけにちょっとこのノイズは残念ですが...(笑)

自分も10pro自体を疑って色々試してみましたが、どうもこちらには問題なさそうです...(実は10pro自体割と最近購入したものなので...)
それに別のイヤホンでも試しましたが、やはり同様な状況でした。

ひとまず修理に出してみます。イイ音が手に入ったばっかなのに...(笑)

>ゆきち7117さん
やはり本来ノイズは皆無ですよね！
自分も試聴した時にノイズのないクリアな音に惹かれたので、今回のはちょっと残念です...

とりあえず修理に出してみます。ありがとうございました！

書込番号：15576572

0点

mic92さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：21件

2013/01/05 23:53（1年以上前）

イヤホンの問題ではありませんでしたか。
早いうちに修理に出したほうが良さそうですね。
FOSTEXさんの対応は非常に良いということを聞いていますので、親切に対応してくれると思います。

書込番号：15577511　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2013/01/06 18:25（1年以上前）

本日購入した店舗にて新品交換して頂けました。

帰って確認したところ、ノイズは皆無でした！
やはり初期不良だったみたいです...

それにしてもホワイトノイズさえ一切乗らないこのクリアさは流石ですね...

返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15581250

0点

ナイスクチコミ0

返信3

iOS依存のノイズについて

2012/12/29 18:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

すでに忘れ去られた感がありますが、公式の
「iOS 4.1 、iOS 4.3(4.3.0)においてノイズ発生する現象が確認されたApple社製品は以下です。
iPod touch 第4世代、iPod touch 第3世代 iPhone 3GS 、iPhone 4」
というアナウンスが気になります...

というのも、自分がまさにiPod touch 第4世代(iOS4.1)を使っているのです。

個人的な好みで出来ればiOSをアプデしたくないのですが、このノイズは該当するiOS搭載機だと必ず発生するものなのでしょうか？

また電源入れ直したら治った等の書き込みも見ましたが、実際に経験したことがある方はそこら辺教えて頂けるとありがたいです。

最後に、一応予備機としてiPod touch 第3世代(iOS4.3.3)があるのですが、もしこの組み合わせでもノイズ発生した、という方がいましたら、教えてくださいm(_ _)m

書込番号：15544010

0点

mic92さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：21件

2012/12/29 22:33（1年以上前）

iOS4はiPod Touch4thとの相性が良くていいですよね！
iOS5にすると重くて
やってられませんよ(ｰｰ;)

>このノイズは該当するiOS搭載機だと必ず発生するものなのでしょうか？

現在のHP-P1では解消されているかもしれませんが、少し不安ですよね。
ですがもしノイズが乗った場合でもiPod Touchを再起動すると治る場合が多いそうですよ、

書込番号：15544927　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mic92さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：21件

2012/12/30 13:48（1年以上前）

現在、私の手元にiPod Touch 4thのiOS4.3.3があるので検証してみました。
が。
ノイズは乗っていませんでした。

らいこうさんがお持ちのiOS4.1ではなく申し訳ないのですが、iOS4.3.3では大丈夫でした。

検証環境

iPod Touch 4th
iOS 4.3.3
モデル MC544J

HP-P1
ファームウェアリビジョン 1.1.1
ハードウェアリビジョン 1.1.2

書込番号：15547160　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2012/12/30 17:28（1年以上前）

わざわざ検証までしていただいて、ありがとうございます！

やはりiOS上げると重くなるのですね...まさにそれを心配してたのです(笑)
今アプデかけたら、5どころかiOS6に飛ばされちゃいますしね...
出来ればiOS4.1でも普通に動くことを願うばかりです。

そしてiOS4.3.3での動作確認がとれて、一安心です！
これで最低限の保障は取れたので、前向きに購入を検討しようかと思います。

大変お世話になりました。m(_ _)m

書込番号：15547915

0点

ナイスクチコミ18

返信28

どちらが良いでしょうか？

2012/11/23 15:10（1年以上前）

Almighty JAPANさん

クチコミ投稿数：142件