HP-P1 のクチコミ掲示板

USB Dockケーブルについて

[Almighty JAPAN]

iPod touch4th→Apple製品付属usbケーブル→HP-P1→shure se535
見ての通りあまりにお粗末なのでUSBを変えたいです。
で、オーディオクエストのダイアモンドより安いcoffeeなどの赤や緑や黒色の6000〜25000円代のUSBケーブルでオススメを教え下さい。

書込番号：15522291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roadlight]

こちら
http://item.rakuten.co.jp/japanshop/v73j2a/?force-site=pc
のベンチャークラフトさんのDockToUSBケーブルはいかがでしょうか？
音質的にも優れていますし、何より現在のところ唯一の横出しタイプですので、取り回しが良いのでオススメです。
私はSONYのPHA-1で使用しています。

書込番号：15523931　スマートフォンサイトからの書き込み

DACとしてD12 Hj

[Flash Point]

現在iPod Classic→オーグライン自作Dock→HP-P1,Go-Dap DD Socket 1→自作8N(Bispa)→μAMP109G2→自作5NOFC→SE535LTD-J
と言う環境で聴いています。ここでWolfsonのWM8740を通して聴きたいのでD12 Hjをかましたいと思っています。(HP-P1なら光,Go-Dap DD Socket 1なら同軸)この場合、HP-P1,Go-Dap DD Socket 1のLINE OUTで聴くよりも音質向上を望めますか?

それと、D12 Hjは電波でノイズがのるようですが、DACのみ使用時でもノイズがのるのでしょうか??

iBassoはあまり使ったことがないのでお願いします。

書込番号：15429350

[5段重ね]

自分の感想として、P1のDACはショボいと感じてるので、D12をカマス事により、音は更に向上します。
D12のノイズは宿命ですね。音をとるか、ノイズが乗った時はD12の電源を切るか。
因みに自分はP1ｰ光ｰD12ｰALO銅-P1と戻して丁度良いです。

書込番号：15435308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flash Point]

五段重ねさん有り難う御座います。

d12hjをアルミホイルでグルグル巻いて外部の電場を遮断すればノイズ消せますかね????

書込番号：15446903

[mic92]

使用するDAPがiPod Classicですので、電波は発しないはずですので、ノイズは乗らないと思います。

ただ、電車内などFlash Pointさん以外の方が携帯などを使用するとD12 Hjにノイズが乗るかもしれませんねぇ(ｰｰ;)

その場合は、Flash Pointさんのおっしゃる通り、アルミホイルを巻くと軽減されると思います。
同じiBasso製のA01ではアルミホイルを巻くと電波によるノイズは乗らなくなりました。
ただ見た目は微妙でした(･･;)

D12 Hjは少し大きいので、カッコいいか否かはFlash Pointさんによりますね(^^ゞ

書込番号：15461565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flash Point]

mic92さん
見た目はあまり良くありませんが、一番やってみます。

気付いたんですけど同じWM8740をつんでるfiio e17はd12hjと差わないですよね?(DACのみ使用)
S/PDIFどちらも使える仕様ですし

書込番号：15472761

[mic92]

そうですね。
D12でノイズが乗るようなら、E17でもよいかも？

視聴できる環境でしたら、視聴してみて下さい(^^ゞ

書込番号：15474323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flash Point]

E17はLINE OUTできないのでD12HJにします。

書込番号：15478384

違いがわかりません

[なんとかなるよね]

HP-P1を購入して3ヶ月ほど経過しました。

耳が慣れてしまったのか、何か問題があるのか、
Ipod touch(4th)単体で聞いている時と、
HP-P1を通して聞いている時の音の変化がほとんど感じられません。

わずかながらHP-P1を通した時に音に深みが出る感じはありますが、
逆にその程度の変化しか感じられなくなってます。

また、アナログ版（極端に言えばSP盤並）みたいに
ブツブツとノイズが走って、耳が痛くなります。
皆様の使用している物もこのようなノイズとかはありますか？

ケーブルの異常を考えて、付属のケーブルだけで無くオーディオクエスト等の
他メーカー製のケーブルで接続しましたが変化はありませんでした。
また、Ipodに直挿しで聞いている時はノイズは全く発生しません。

自分がいわゆるハズレを引いてしまったのか、他に気が付いていないところで
足りない点があるのか、皆様の意見を教えてください。

それなりの値段がしたのでちゃんと使いたいと思っています。
この商品がレンジ感や音場を変えるのでは無く、解像度を上げる方向性の
商品と言うことは承知しています。

最後になりましたが、使用している現在の環境をあげさせて頂きます。
Ipod touch　→　オーディオクエスト　カーボン　→　HP-P1　→　Westone 4
音源はwav、アップルロスレス　です。
MP3は使用していません。

長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15460084

[air89765]

イヤホンの使用機種は？イヤホンがちゃんとしたものでないと変化が出にくいです。

それがそのノイズが出たらiPod touch4を一旦シャットダウンして再起動してみてください。直るはずです。

書込番号：15461070

[ragnate]

なんとかなるよねさん
Westone 4は聞いたことがありませんが、元々フラットで、あまり音色に色を付けないから、確かに基礎的な部分は
かなり強化されているものの、その強化部分は、聴き込まないとよく分かんない･･･なんて話を聞いたことがあります。
私は、IE80でスレ主さんと似たようなことがありました。私の場合はアナログポタアンですが、デジタル出力のポタアンでは
どうでしょう･･･DACによる音質の強化自体は、PHA-1の一聴で息を飲むほどでした。
単純に気付き難いところであればいいですが、スレ主さんの好みでないだけなのかも？

air89765さん

＞最後になりましたが、使用している現在の環境をあげさせて頂きます。
＞Ipod touch　→　オーディオクエスト　カーボン　→　HP-P1　→　Westone 4
＞音源はwav、アップルロスレス　です。
＞MP3は使用していません。

との記載がされていますよ。「Westone 4」ですね。確かに僕もイヤホン何つかってんのやろ？とちょっと迷いましたが･･･

書込番号：15461443

[Roadlight]

デジタル出力時のノイズについてはこちらのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003029/SortID=15113655/#tab
を参照してください。
私の場合、PHA-1使用時に同じ様な症状になりました。

書込番号：15462449　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんとかなるよね]

皆様、早速のレスをありがとうございました。
また使用環境がわかりずらくてご迷惑をおかけいたしました。

>>air89765さん
ご指摘の通り、シャットダウンと再起動を何度か繰り返したところ
ノイズが消えてくれました。
ありがとうございました。また、情報をありがとうございました。

>>ragnateさん
確かにWestone 4 はご指摘の通り「元々フラットで、あまり音色に色を付けない」
イヤホンです。その癖のなさが好きで購入したので特性も踏まえた上で
割り切って聞くか、イヤホンを買い換えるかも検討しています。
容量の都合で本体買い換えも考えているのですが。
気づき難いのは間違いないです。
すると、あとは自分の好みに合わなくなってきたのかもしれません。
貴重な情報をありがとうございました。

>>Roadlightさん
復元作業ですか。
そこには全く目が届きませんでした。
デジタル機器ならではの作業？があるのですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：15463728

[ゆきち7117]

私のP1はノイズ無く、高解像度で鳴ってくれております。
個人差で片づけてしまう程の小さな変化ではないと.....思うんですけどね(^_^;)

ロスレスやwavとの事ですが、元データが既に圧縮音源という事は無いですよね...。

PHA-1とのデジタル接続にての試聴をされてみたらいかがでしょうか(^_^)
それで変化が無ければやはり個人差という事なのかもしれません。

書込番号：15463799　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞また使用環境がわかりずらくてご迷惑をおかけいたしました｡


すいませんちゃんと書いていたのに私の読み落としでした。これは当方のミスです。大変失礼しました。申し訳ありませんでした。


もしかして、空間表現の広いイヤホンのが差がわかりやすく、狭いイヤホンでは差がわかりにくいかもしれません。
HP-P1はわりとプレーンな音づくりで、音色に派手な色味や味を付けません。したがって直挿しから一番顕著な変化要素は、
空間表現の拡大が一番メインになります。それから情報量の増加などです。したがってイヤホン機種それ自体の空間表現があまり広くないと、その効果が下がる可能性もあります。


Westone4は、MDR-EX1000やATH-CKM1000やマイルスやカッパーなどに比べて空間表現が広くないです。
したがってHP-P1による空間表現の拡大の効能が落ちていて、それで今一つなのかもしれませんね。

書込番号：15464127

[なんとかなるよね]

>>ゆきち7117さん

>>元データが既に圧縮音源という事は無いですよね...。
元データはCDからの取り込みです。

ご指摘の通り、一度PHA-1と接続して視聴をしたいと思います。
ありがとうございます。


>>air89765さん
空間表現の違いですか。
ますます難しくなりそうですね。
イヤホンの相性や、自分の好みの音との相性なども問題になりそうです。

空間表現ですからBA型やDA型の違いとは異なるでしょうし。
ますます悩みにはまっていきそうです。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：15464971

ipod classicとipod touchに音質の違いはありますか？

[ＤＥＫＡＶＩＴＡ Ｃ++]

タイトル通りの質問なのですが、HP-P1と一緒にiPod classicかtouchを買おうと思っています。
そこで質問なのですが両機をHP-P1に繋げた場合、音質に違いはあるのでしょうか？

webで検索して得た内容だと、いずれのipodもHP-P1でデジタル音源として抽出した場合、iPodは記録されている音楽データを出すだけのストレージ的役割になるので音質に差は無いとありましたが間違いないでしょうか？

お店にて直挿しで聴いた分だとtouchの方が好みの音質だったのに対して、classicは音質的には物足りない感じがしましたが、HP-P1に繋ぎストレージだけの役割と考えるなら値段の安さと保存容量の大きさからclassicの方が良いのかな？と迷っています。

書込番号：15308477

[ＤＥＫＡＶＩＴＡ Ｃ++]

追記

言葉が抜けていてすみません。
比較はUSB接続の場合での質問になります。
よろしくお願いします。

書込番号：15308495

[ツキサムanパン]

iPod classicやtouchからHP-P1へデジタルデータで渡す限り、理論的には音質の違いは有りません。

が、中にはデジタルケーブルの音質（の良し悪し）の違いが判る、と言う方がいます。
そのような方の中には両機のデジタル出力でさえ、音質の違いがあると言う方がいらっしゃるかもしれません。

書込番号：15308939

[どらチャンで]

classicとコンビを組むGo-Dap DD Socket 1	で，ポタアンの代役としてAK100を使用

デジタルでも，データが同じでも，音質の違いは出ますからね。

さて，小生は，この間までclassicとP1を使ってましたが，小生のP1は隠居しました。
で，今の組合せは画像の構成になります。
因みに，此方の構成の方が立体的な表現力は巧くて，脳ミソ内に留まった窮屈な感覚が小さく鳴りますょ。

其れから，画像の構成にての便利な処を一つと，不便な処を一つ。
classicへの充電を，自分自身で任意に決められるのが便利だが，ソニー機と同じ様に，充電しながらの使いは出来ないのが不便なです。
其れと，classicへ音楽ファイルを転送させるにしても，一々ドックコネクタを外す必要が在りません。

書込番号：15309012

[ＤＥＫＡＶＩＴＡ Ｃ++]

>ツキサムanパンさん
私には細部まで音の違いを感じ取れるほどの自信はありませんので、安心してclassicを買う事が出来ます。
ありがとうございました。

書込番号：15309143

[kaimono]

デジタルデータはたった２種類の組み合わせです。たとえば０と１だけの組み合わせがすべてです。だからエラーが出にくいんです。差込の形状が同じ線が細く薄い５００円ぐらいの巻き取りケーブルを持っていたので、付属のと交換して、アイホーン４と接続して見ました。何かこの方が音質が悪い用に感じました。ひどいという先入観、気のせいだと思います。でも実際、実績のあるところから高級ケーブルも販売されているし、どうなのでしょうか。

書込番号：15390279

当機とSONY機PHA-1 の比較

[fellini7302]

当機を使って暫く経ちますが、当機と同じくiPodからのデジタル出しができる
ということと、当機にはないUSB DAC機能を搭載しているということで少し気になって
おります。両機をお持ちの方、もしくは聴き比べをしたことのある方いらっしゃいました
ら両機の違い（音質など）を教えて頂けないでしょうか。
ポータブルアンプとして使用する時に両機を使い分けできる程、音に違いが出るのかその辺が
知りたいです。Sony機を買うくらいなら当機に光で他のアンプを繋いだ方が効果があるのでしょうか。

書込番号：15341090

[一芸に秀でた物が好き!!]

　fellini7302さん、こんにちは。

　PHA-1は一言で言いますと、SONYらしい音色だと思います。高音も低音も聴覚の感度の良い音域が強調されていて、一聴して高音質と感じ易い音作りだと感じました。
　高音は、レスポンスの良さにより、一つ一つの音が耳に入って来易く音数が多く感じられ、また、スピード感や減り張りの表現も良い様に思います。
　低音は、ベースライン辺りがダイレクトに耳に入って来るかんじで、パワー/エネルギー感や音像の厚みに繋がっている様に感じます。

　HP-P1は、PHA-1より低音はより低い位置で、高音はより高い位置で鳴っている様に思います。
　中音域が開けていて見通しが良く感じます。
　高音は、空間表現や質感に関する情報量では優っていて、ボールの表現なんかが良い様に感じます。
　低音は、どちらかと言うと沈み込んでいて、ベースラインも下から支える感じで鳴らして呉れますし、更に低いフロアーノイズ等も表現も一枚上手な様に感じます。
　中音域と高/低音域が互いに干渉しない様な音作りで、音数の多い音源程、より広い空間に分離良く鳴らして呉れる様に思います。
　その為にも、ヘッドホン/イヤホンは、広音域の表現に優れた高音質な物が必要な感じもします。

　以上があくまでも私感ですが、音質を比較した概要です。

　今お使いのHP-P1にどの様な不満をお持ちなのか、どの様な方向に進まれるのかにより、PHA-1を買い増した方が良いのか、HP-P1を軸に拡張した方が良いのかは変わって来る様に思います。

　失礼しました。

書込番号：15343363

[kaimono]

両機種を比較したくて実際に購入してみました。
ＨＰ−Ｐ１　ダイナミック、豪快
ＰＨＡ−１　きめが細かい、繊細

アイホーン４（wav無損失）
Ｔ−ＡＲＡ、岡村孝子、松田ジュリアの曲を同じぐらいに聞こえる音にして、
何度も聞き比べた感想です。

好みがあるので人それぞれだと思います。
自分でもその時の気分でどちらがいいか判断に困ります。
他の方のコメントそのままだと思います。

書込番号：15390158

ipod touchのEQが有効となる理由

[ReaKin']

本日視聴して非常に気に入り、私の中では購入確定となったのですが、
一点疑問があり、質問させて頂きます。

ipod touchのイコライザーをかけた際、イコライザーがバイパスされず、
有効に働いている事に疑問を持ったと同時に、
イコライザーの回路もバイパスされる事を期待していた事から、
少し残念な思いでした。

こちらの商品は、ipodを「音楽データを蓄積する箱」とし、
基本的な音作りはHP-P1内で行われるものという認識は
間違っておりましたでしょうか。

ヤマハのＡＶアンプの（イコライザー等の回路をバイパスする）
「pure direct」機能で変化を体感している為、すごく気になります。

どなたか、ご教授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：15354261

[ゆきち7117]

>こちらの商品は、ipodを「音楽データを蓄積する箱」とし、
基本的な音作りはHP-P1内で行われるものという認識は
間違っておりましたでしょうか。

間違っていないと思います。
そこは私も気にはなりましたが、iPod+HP-P1のようなシンプル構成にはpure directのような機能はあったとしても恩恵が薄くてそんなに気にしなくても良いのではと思いますよ？

コンデンサやら多数積まれているAVアンプとはそもそもが違いますし、大きめなホーム用機器としてこそ効果的なシステムだと思います。

書込番号：15355295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

>こちらの商品は、ipodを「音楽データを蓄積する箱」とし、
>基本的な音作りはHP-P1内で行われるものという認識は
>間違っておりましたでしょうか。
一部は真で一部は偽だと思います。

アナログ的な音作りはHP-P1で行われるが、
デジタル的な音作りはiPodで行われています。
HP-P1がiPodのストレージからデータを読むのではなく、
あくまでiPodが音楽再生の主体となります。

まず、iPodが圧縮されたMP3/AACからPCMデータに展開し、
音量調整やEQの処理したデータがHP-P1に送られます。
HP-P1では、送られてきたデータをD/A変換し、
アンプで増幅して音を作り、ヘッドホンに出力します。

iPodとのデジタル接続時はこんな感じだと思います。
iOSの設定で、EQをオフにするだけではダメですか。

書込番号：15355998

[ReaKin']

＞ゆきち７１１７さん
早速のご回答有難うございました。
ポータブル環境の場合は、あまり気にしなくていいんですね。
Rや-db、HDA-R9等、気になる話題は多々ありますが、
近日中にこちらを入手しようと思います。
ありがとうございました。

＞Honiさん
ご丁寧な回答ありがとうございます。
前述のとおり、ホームオーディオでは、
サウンドプロセッサの「OFF」と「回路のバイパス」に
明確な違いがあった為、質問をさせていただきました。

ただ、お二人のご回答により、
ポータブル環境では大差がないものであり、
土台無理な願望であった事が判りましたので、
割り切って購入したいと思います。

Monsterのbeats pro DETOXを変態的な低音で
鳴らしたい時もあるので、あったらあったでEQ使います（笑）

ありがとうございました。

書込番号：15356241