HP-P1 のクチコミ掲示板

パソコンに接続・・

[クーラーマスター]

このヘッドホンアンプの購入を考えています。
HP-A3を使用しているのですが、もう少し音質をよくしたいと思っています。
HP-P1は、iphoneやipod用みたいですが、HP-A3みたいにパソコンに接続することは可能なのでしょうか？それとも何か不具合がおきるのでしょうか？

アドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：15504360

[丸椅子]

HP-P1はAppleのUSB出力しか対応していないのでPCからのUSB接続は無理だったはずです。
PCに光デジタル出力あればデジタル接続できます。

現行だとPCもIpohもUSBで繋げられるポータブルアンプはPHA-1とsoloの新しいモデルだけじゃないですかね？

書込番号：15504718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

HP-P1の光は出力しかなく、入力がないのでPCとのデジタル接続は出来ません。
Apple製品のみとなります。
PC用としては自社のA3を売る為にその辺りは分けているのではと思います。
好みは別として、色々繋げて楽しまれるならPHA-1は遊べて且つコスパ良いと思いますよ(^_^)
その代わり、デジタル出力が無いのでDAC部分はそこで打ち止めですが...。
後の事を考えるとどちらが良いかはまさに好みですねー。

あと、HP-P1はA3からの買い替え候補にはならないのではと思いますが。
ポータブルになるだけのような気がします。

書込番号：15505405　スマートフォンサイトからの書き込み

[クーラーマスター]

ご意見ありがとうゴザイマス。

やっぱり無理そうですね。
A3の新型とかは、発売予定はないのでしょうか？

A3が発売してから2年以上、もうそろそろ新製品が出てきてもおかしくはないと思っているのですが･･･？

書込番号：15505525

[丸椅子]

ごめんなさい
入出力見誤ってました。
光デジタルは出力のみです。

詳細はFOSTEXの人しかわからないんでしょうが、なんか据え置きはエントリーからミドルクラスへとハイエンド方向に移行しているように見えますね。

USBバスパワー機種に関してはBus-powerpro使えば音質的には外部電源モノのアドバンテージあるとは言えないんと感じるんですが、Bus-powerpro自体が一万円程する事考えるとやっぱり回避しちゃうんですかね？

最近は一万円〜二万円弱の複合機も結構出てますので中々この価格帯では勝負したくないのかな？と勝手に予想してます。

書込番号：15505696　スマートフォンサイトからの書き込み

usb-dockケーブルについて

[fellini7302]

当機を購入してから現在までALO audio single iPod to USB cable を
使用しており、これ以外のケーブルを試したこともないこともあり、
音質等に特に不満もないのですが、最近venturecraftから出ている
VentureCraft V73J2A(dock to USB 7Nクラス)が気になっております。
このケーブルをお使いの方、音質等の傾向について教えて頂けませんで
しょうか？
現在使用中のALOケーブルと比較された方、いらっしゃいましたらその感想も
お聞きしたいです。
また、その他のケーブルでお奨めありましたら宜しくお願いします。

書込番号：15427061

[どらチャンで]

ALOのUSBデジタルドックケーブルじゃ，立体的な音は出ないょ。
少しでも立体的な音を出したいなら，シールド構造のドックケーブルを使った方が佳いですょ。

小生が薦めるケーブルは，ALOのケーブル因りも立体的な音を鳴らしますょ。
ベンチャークラフトのケーブルは，立体的な音を出して来る。

書込番号：15428391

[fellini7302]

こんばんは。
シールド構造とはどういったものなんでしょうか？
ネットで調べたんですがいまいち良く解らなくて。aloのsingle-ipod-to-USBはそのシールド構造は持っていないというこてなんでしょうか？

書込番号：15428837　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

Go〜〜ogle辺りの検索にて，キーワード｢USBケーブル 構造｣として画像検索したら引っ掛かるでしょう。

A端子の金属シャーシとドック側金属シャーシが導通されて居るからね。
チャンとしたケーブルわ。

書込番号：15429381

[fellini7302]

早速、画像検索にて調べてみました。
シールド構造とは導線を覆う膜みたいなものと考えて宜しいのでしょうか？
ALOケーブルのあのピカピカと光っているのはその膜状のものとは違うのですか？
素人な質問ですみません(-｡-;

書込番号：15429536　スマートフォンサイトからの書き込み

ユーチューブの音声も向上されるのか

[kaimono]

この製品を使ってみました。
組み合わせは下記です。（wav無損失）
アイホーン４
UBQ-ES703（インナーヘッドフォン）
音楽を聴いてみると明らかに音質が良くなっているのが分かりました。
ユーチューブの動画を聞いてみると、こちらも音質が良くなっていると感じ
ました。こちらも音質向上が有効なのでしょうか。
例として、インタビュー動画で、分かったというジェスチャーで両手を軽くたたく
ところがあるのですが、パンという音が、奥行きが深く、繊細に聞こえます。
あるコンサート動画で、観客の声援など小さな聞こえなかった物音まで聞こえます。

書込番号：15370953

[air89765]

＞こちらも音質向上が有効なのでしょうか｡


ええ。だって要は、そのiPhoneでの音再生を、デジタルのままで取り出し外部のデジタル→アナログコンバーターとヘッドホンアンプを通すことで、
そのD/Aコンバーター略してDACと、ヘッドホンアンプの部分が、iPhoneに元々内蔵のモノよりも良いことによって、音質が向上される訳だから、
およそそのiPhoneで再生する音という音が全部良くなる訳ですよね。
動画だろうが音楽ファイルだろうが着信メロディだろうが、HP-P1を通せば音質は向上する訳です。

書込番号：15371277

[kaimono]

回答ありがとうございます。

書込番号：15372210

ソニーPHA.1は比較対象でしょうか？

[うさこちゃんはミッフィー]

こんにちは。
題名通りですが、ポータブルアンプの購入を考えています。現在はFiiOF11とiPod、ウォークマンを使っています。

聴くジャンルはロックとオーケストラクラシックです。
どちらが良いかは好みとのご意見がありますが、視聴できる環境にありません。
このモデルとPHA-1との違いは、拡張性だけでしょうか？３.５ワットと５ワット駆動の違いは？
拡張性が必要なく、４万円クラスのイヤホン、ヘッドホンで使うにはHP-P1はオーバースペックでしょうか？
音源がMP3なら無駄。と言われると元も子もないですが…

思いつくところをお聞かせください。

書込番号：15203109　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
題名の質問は比較にはならないです。
性能が明らかに違うこととコンセプトも違います。
ご理解されていると思いますが、本機は持ち運びは出来ない据え置き型です。
拡張性が高く、PC、オーディオ機器全て接続可能です。
下記に私のレビューがあります。
ご参考にして下さい。

＞４万円クラスのイヤホン、ヘッドホンで使うにはHP-P1はオーバースペックでしょうか？
オーバースペックとは思いません。
SHURE　SE535LTD-Jを使用しています。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=typeR%81%40570J&CategoryCD=2073

書込番号：15203204

[うさこちゃんはミッフィー]

そうだったんですか。

　様々なサイトを見て、ゴムで縛っていたのでてっきりポータブル機と思っていました。

　ＰＨＡ−１は評判が良いようなので、そちらを購入したいと思います。

書込番号：15204040

[typeR 570J]

スレ主さん

どうもすいません。
型番を間違えていました。
私のレスは忘れて下さい。

書込番号：15204113

[うさこちゃんはミッフィー]

いえいえ、ありがとう御座います。

　音源がMP３が圧倒的に多く、一部アップルロスレスなので、あまり高望みせずにソニーにしてみます。

　実はもう買ってしまいました。

　ありがとうございました。

書込番号：15208540

初めてポタアンを購入検討

[おいたんわろた]

A846にER-4P直挿しで聞いていて
今回初めてポタアン購入検討してます。

アニソンしか聞かないのですが
下記構成で十分鳴らせますか？

入門用に､
ipod→ALOケーブル→HP-P1→100pro構成で考えています｡

書込番号：14987726

[物欲がとまらない]

10/10にソニーがポータブルアンプ出すようなので、ソレを試聴してからでも遅くないような気もします。
ソニー製品なら地方でも試聴できるんじゃないかな？

書込番号：14987926

[どらチャンで]

＞ALOケーブル

iPodデジタル接続が出来るモノが増えるのは好い傾向ですが，引用のUSBケーブルは無駄金を使う様なモノですから，他のモノを考えた方が好いでしょう。
チョイスするのは，USBケーブルの構造を採るモノをチョイスした方が好いですから。

近々，フルテックのケーブルを試す予定で，武藤製作所のオーグUSBケーブルとドチラが好いか。

書込番号：14988574

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

P1はアナログ接続因りも，デジタル接続の方が音量が大きく鳴ってしまいます。
繋げる鳴るモノが効率の好いのを使うと音が大きく鳴ってしまいますので，小音量派なら注意した方が好いですょ。

書込番号：14988614

[Saiahku]

私も物欲さんの意見と同意見。
とりあえず、ソニーのアンプがでるまで待たれては。

あと、これは個人的な意見ですが、P1はDAC部は良いのですが、アンプの音がちょっとぬるくて押し出し感に欠けるように感じます。

書込番号：14989573

[銀子2001]

…ビックリしました！

情報ありがとうございます。

PHA-1　ですね。
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
開発者のｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
http://www.sony.jp/headphone/special/park/products_pa/tech1.html

…非常に気になります。
P1の値崩れ始まりますか…!?
（ソニーは40,000切ってますネ）

書込番号：14990874

[air89765]

＞入門用に､ipod→ALOｹｰﾌﾞﾙ→HP-P1→100pro構成で考えています｡

では私は敢えて他の方とは異論を…。

この上記環境で充分素晴らしいと思います。
HP-P1のアンプ部は素直であり、上流をありのままにストレートに出してくれます。
変な癖や色を付けないこと、あるがままに出すことによる元ソースの色違いがあらわになる特性が、私個人は好きです。
強い味付けや色付けを好む人には好まれないかもしれませんが、これはこれで良いモノです。
またALOは厚みや情報量では優れています、コスパは悪いのは確かではありますが悪いもんではないです。

書込番号：14992966

[銀子2001]

…あと、P1所有しながら灯台下暗し的質問で恐縮なのですが、
ipod classc　にMaxﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝで48khz/24bitは取り込めると思います。
（〜Appleﾛｽﾚｽにて自分では取り込んでいるつもりです）

Dock→USB入力で、そのまま取り込め、ﾃﾞｰﾀ余すところ無く再生されているのかどうか…
FOSTEXのWEBのP1の仕様記載にも特に記載無かったと思います。

…今更な事なのですが。

といいますのも、ｿﾆｰの新機種PHA-1はipod入力に対しては48kHz/16bit受け。
PC入力に関しては、96kHz/24bit受け。の商品説明の文章を見まして。

P1のその辺りのｽﾍﾟｯｸ情報お分かりになる方、いらっしゃいますか？


もしP1は48khz/24bit受けで処理再生され、PHA-1はipod受け48kHz/16bitですと、
P1の方がﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ的にipodに関してはｱﾄﾞﾊﾞﾝｽあるのかなと。
その確証がもてぬまま質問とさせて頂きました。

…ただ、自分目、基本的に分かって無い部分もあるやもしれません。
ご指摘、ご指南頂ければ幸いです。

書込番号：14994661

[air89765]

＞繋げる鳴るﾓﾉが効率の好いのを使うと音が大きく鳴ってしまいますので,小音量派なら注意した方が好いですょ｡


この件は、CK100PROなら大丈夫です。当機種はやたら高能率ではありませんから。

また、高能率なSE535でもゲインを下げればHP-P1は音量制御に問題ありません。
基本的にどんなイヤホンでもHP-P1のデジタル接続の音量制御は問題ありません。
録音レベルが常識外にデカイとか、リッピングで音量を揃えたりしてなければ普通は大丈夫です。

書込番号：14995331

[どらチャンで]

ALOのケーブルじゃ厚みが出る音は出て来ませんから。
薄っぺらで平板な傾向の出音じゃ無理。

さて，フルテックの10cmUSBドックケーブルを試して視ました。
此のケーブルは好い。
P1とiPod直挿しでも，武藤製作所のオーグUSBドックケーブル因りも立体的に鳴らし，音空間の表現も安定して居る方ですね。
此れは，A端子のフレームからドックコネクタの金属フレーム迄の繋がりが効も奏しての事か。
因みに，附属のショートケーブルも繋がっては居るけど，此方は薄っぺらで平板な傾向へ来てしまいます。

で，立体的に鳴らし巧いのは，立体的に鳴らせないケーブル達を，奈落の底へ蹴落とす。
主さんが候補に挙げたケーブルは，蹴落とされたら，奈落の底から這い上がれないな。

書込番号：14996153

[air89765]

＞主さんが候補に挙げたｹｰﾌﾞﾙは,蹴落とされたら,奈落の底から這い上がれないな｡

大袈裟に言い過ぎ。
実際はそこまで違うもんではない。

書込番号：14997645

[どらチャンで]

薄っぺらで平板な音しか鳴らせないのは，薄っぺらで平板な音しか鳴らせないからな。
幾ら頑張っても。
で，もう一方の方は，薄っぺらで平板な音も鳴らせる。

で，かなりの差は出るから。

書込番号：14997865

[銀子2001]

スレ主様、失礼致します。
…投げかけておいて放置な感じでしたので、その後。

ipod：DOCK→USB：PH-P1
　データの受けに関して先述の件
　　FOSTEXに直接問い合わせて見ました…
------------------------------------------
Ｑ(私)：
　　本機種のipod-DOCKからのUSB入力は、48khz/24bitまでの対応で
　　動作しているのでしょうか？
　若しくは、Appleの仕様として、DOCKからのデジタル出力は、
　　どの様にipodに取り込んでも44khz/16bitになって出力されているのでしょうか？
　基本的なところで申し訳ございません。ご教授の程宜しくお願い致します。

A(FOSTEX)：
　ご質問頂きましたHP-P1のDockからのUSB入力につきましてご回答いたします。
HP-P1が対応しているフォーマットは16bit/32・44.1・48kFSになります。

　iPodのDockから出力される信号につきましては、Apple社との技術情報に関す
るNDA（秘密保持契約）に関わりますので、誠に申し訳ございませんが、弊社
からはお答えすることができません。

よろしくお願いいたします。
------------------------------------------

と回答いただきました。
　やはりipodの出しに関しては機密という事ですね…
P1のﾃﾞｰﾀ受けに関しては上記の通り回答頂けたので、この部分はｿﾆｰ社の新製品と同様。
という事でしょうか。
　P1のｱﾄﾞﾊﾞﾝｽは光ﾃﾞｼﾞﾀﾙOUT、及びｽﾙｰの部分ですかﾈ。

…それにしてもipodに48khz/24bitで取り込めても出力の時に16bitに調整されてしまう…
のでしょうか？

　その辺りの事。新たに疑問発生…お分かりになる方、ご教授頂けますと幸いです。

書込番号：15020917

[D.カイエン]

今更ですが、書き込みをします。
私も気になってフォステックスに確認したところ、
HP-P1の再生フォーマットは、
設計上16ビットであるため、
iPhoneアプリで24bitで再生しても、
HP-P1からの出力は16bitとなるそうです。

書込番号：16101488

mini-miniケーブルで悩んでいます

[びじぇっと]

先日HP-P1を買ったのでSR-71Aとの３段にしようと思いついて試聴して来ました。
今はE11のオペアン変更したものとの３段でそれに自作のmini-miniケーブルを使ってつないでSE535LTDでいつも聴いています。
自分は特に大きさなんかは気にならないです＾＾USBケーブルも自作ですが、オーディオクエストのものを買おうと思っています。
そこでおすすめのmini-miniケーブルを教えて頂けないでしょうか？
それともビスパなんかの銀メッキ8NOFC等で自作した方がいいのでしょうか・・・

書込番号：14905456

[Saiahku]

こんばんは。
Mini-Miniケーブルは自作も簡単なので自作してみるのも良いかもしれませんね。
この辺りから始められてはどうでしょう？
Bispaならこれかな。
http://bispa.co.jp/594
プラグはこの辺で。
http://bispa.co.jp/928

書込番号：14912204

[丸椅子]

http://hakuhatuken-audio.seesaa.net/s/

他に知らないんですが純パラジウム線となんか面白そうなケーブルです。
私はHDP-R10が届いたらポータブルアンプとの繋ぎにこちらのカンタペルメ使ってみようと考えてます。

書込番号：14913872　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

3段構成ならプラグはＬ字型のがジャマにならないかもですね。
鞄に収納でも出っ張るケーブル部分は結構取り扱いが難しいので。

書込番号：14913895

[びじぇっと]

Saiahkuさん
わざわざページまで探していただいてありがとうございます！
とりあえず注文して１本作ってみます。
ところでALOオーディオのmini-miniが気になっているのですが、クライオ処理していても5Nですよね。
やはり8Nで自作したほうがいいものが出来るんでしょうか？
丸椅子さん
今までみたことないサイトです！
パラジウム線なんて聴いたことないのですごいきになりますね。
今度ネットで線材探してみようと思います＾＾
物欲がとまらないさん
確かにL字のほうが便利そうですね。
そうするとオヤイデかノイトリックでしょうか。
オヤイデのは価格なりの音が出るんでしょうか？高いですよね。
　　
　　
ちなみにオーディオクエストのUSB-Dockケーブルを使ってみたのですが微妙です。
１番安いケーブルだからなんでしょうが、こもってしまっているような音になりました。
SR-71Aと535LTDを使っているので相性が悪かったんでしょうか。
SE215を使ったら低音が出過ぎて・・・
コーヒーあたりを使ったらどうなるんでしょうか？
正直ジュンフロン皮膜銀メッキOFCで作った自作ケーブルの方が好みでした。
0.75mは自分の使い方的に便利なのでそこはいいんですが。
自作しちゃったほうが良さそうなのかな。

書込番号：14914329

[物欲がとまらない]

スレ主さん。

mini-miniとかは簡単なんで自作ですよ。

書込番号：14914740

[Saiahku]

スレ主さん

ALOのケーブルは使用している方には悪いですが、かなり割高なのでお勧めしづらいです。
自作出来るかたには尚更です。
あと、これは個人的な意見なのですが、クライオ処理の効果については疑問的なんですよね。
オカルトまでとは言いませんが・・・

ところで、L字のプラグが気になりますか。
癖の少なさならノイトリックの方が使いやすいかもしれませんね。
オヤイデのは少々ハイ上がりになります。

書込番号：14915448

[びじぇっと]

物欲がとまらないさん
自作はいいですよね。
安くて簡単に音質の良いケーブルが作れますから。
Saiahkuさん
良く聴く話ですがやはりALOのケーブルは割高なのですね。
オヤイデプラグは高音寄りなのですね。自分は使ったことがないので知らなかったです。
ほかにもBispaからプラグが発売されてますがこちらはどうなんでしょうか。
口が広くて便利そうですね。中まで金メッキがされててノイトリックよりも解像度が高いと聞いたことがありますが。
とにかくALOには手を出さないようにします＾＾；

太いケーブルを作りたいのでALOで使っているような大きなプラグが欲しいのですがどこかに売ってないでしょうか？
東京住みなので秋葉原なんかに売ってるととてもたすかるのですけれど。

書込番号：14915996

[Saiahku]

スレ主さん

口の広いプラグならスイッチクラフトのL字プラグがあったと思います。
確か秋葉原のオヤイデにあったと思いますが、ちょっと曖昧です(^-^;

書込番号：14916035