HP-P1
iPod/iPhoneからのデジタルオーディオ伝送が可能なヘッドホンアンプ
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全20スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入する前に相談 |
0 | 6 | 2011年7月16日 13:09 |
| またしても悩んでいます。よろしくお願いします。 |
37 | 63 | 2011年7月16日 02:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
このヘッドホンアンプを購入しようと思っております。
このヘッドホンアンプをパソコンに接続して、パソコンの音を聞くことはできるのでしょうか？
メーカーのホームページを拝見したのですが、ipod専用みたいな印象を受けました。
バカな質問をしてすいません。
0点
持ってますがPCからは聞けません
あくまでもipodやiphoneからのみです
書込番号：13246982
0点
PCからは、サウンドカードからアナログ出力→ミニに変換するケーブル、などでは、ヘッドホンアンプとして使えます。
しかし、同じ価格で据え置きヘッドホンアンプのが音質的に有利です。
本機はアナログ入力のヘッドホンアンプとしては、据え置き機としては微妙、ポタアンとしてはハイレベルです。
特にWalkmanのAシリーズから本機へのアナログ入力はなかなかです。
よって普段持ち歩き、パソコンにサウンドカードがあるという条件下では、パソコン周りである程度活躍させることも可能です。
USB端子は充電だけでパソコン用のDACとしては使えず、DACとして働くのはiPodに対してだけです。
書込番号：13251802
0点
HP-P1のヘッドホンアンプってそんなに良い印象がないかな。
アナログアウトで使うならiQubeやSR-71Aあたりのポタアンの方が良いかと。
また、ホーム用途ならポタアンではなく据え置きのヘッドホンアンプになるでしょうね。
HP-P1の価格帯なら同社のHP-A7の方が良いでしょう。
書込番号：13251832
0点
picoのUSB-DAC内蔵タイプお勧め。
円高だし一度調べてみたら？
書込番号：13259792
0点
HP-P1を勘違いしているようです。
この機種のUSB入力は、iPodからしかデジタル音源を取れません。PCに繋いでという使い方ではまるで意味がないです。
他のUSB 付きのヘッドフォンアンプを探してください
書込番号：13259906
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-P1
前回も投稿させていただきまして、すでに所有しているsennheiserのHD25-1Ⅱ、HD555、iBasso Audio T3Hj、AKG K701、BOSE IE2、audio-technicaのATH-CKS90からおすすめしてもらったオルトフォンe-Q7を購入いたしましてとても満足しました。予備用にもう一つ購入したほどです。イヤーフォームをコンプライにすることで遮音性も抜群でwalkman aシリーズに直挿しで充分なため(アンプを通すと変な感じがしてダメでした)これでイヤホンスパイラルは終着したと思ったのですがダメでした。この組み合わせ以上のものがあるのではないかという衝動が逆に駆り立てられてしまいました。。
ここから狂ったように買い出してしまったのですが、まずコードが煩わしくなってしまったのと遠方へでかけることが結構ありましたのでワイアレスに走り出して悩んだ挙句、sennheiserのMX-W1に行きつきました。これもワイアレスとは思えない素晴らしい音質に感動するもバッテリーの短さに悩まされて結局二つ同じことを買うことで解決しました。
次に何を血迷ったかノイズキャンセルに興味が行き、BOSEのQuietcomfort3、15に行きました。3は音質があまりに微妙でした。15は音質もそこそこよかったです。それよりもノイズキャンセルが強力で普段勉強するときにノイズキャンセルのみでワイアレスで使用しています。
そしてもっと上質へという気持ちがでましてsonyのex1000へと行きました。解像度が素晴らしくまさに美しいと思いました。しかしなんか一歩遠くで聞こえている印象がありました。これを解決するのはアンプではないかと思いましてiBasso Audio D12 Hj [バーティカル・ブラッシュドブラックを購入しさらにAstral Audioの9000円のwalkmanドックケーブルをインターネットで購入しex1000とつなぎましたら自分の理想とも言えるのではないかといえる音質になりました。全然聞き疲れはしないし遠かった音も一歩前にでてきてくれてこれで完了なのではないかと考えたのです。同時に低音にもとmonster のbeats by dr.dre Studio MH BTS-P OEを購入しこれはこれで低音の迫力がすばらしく満足いくものでした。というかデザインがかっこよすぎます。
もう充分なのかと思う気もするのですが、これを見つけてしまいました。iphone4を所有してるのですが今の状態から音質の向上は見込めるでしょうか？？ipodも昔の型は持っているのですが音質が悪くwalkmanに出戻ってしまったのですがdockケーブルを使用している時点でwalkmanだろうがipodだろうが変わらないのではないかと考えるようになりました。それよりもSE535にいったほうがいいのか迷っています。それともwalkmanやipodではなくAVアンプみたいのを買った方がいいのでしょうか？しかしここまではまるとは思わなくてAVアンプの知識が全くありません。御指導お願いします。
長文申し訳ありません。しかしよろしくお願いします。
0点
こんにちは。
スパイラルにはまっておられますね。
私もスレ主さんと同じように「もっと良い音を、もっと良い音を」とスパイラルに墜ちてしまいましたが、スレ主さんの望みを叶えるなら据え置きに行った方が良さそうです。
ポータブルではサイズの問題から音質的に不利です。
書込番号：13233394
1点
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。オルトフォン進めていただき本当にありがとうございました。まさか二つも買うとは思わなかったです(笑)しかし音楽で涙がでるという経験を初めてしてしまいまして「どうしたらもっといい音になるんだろう、震えのでる音はどうしたらいいのだろうと」考えるようになりました。
据え置きですとどのへんがおすすめですか？？せっかく買ったヘッドフォンをいかしたいのです。よろしくお願いします。自分で調べてはいるのですがなかなかよくわからなくて・・・。
Saiahkuさんの縁側も閲覧させていただきましたがipod5.5Gというのはipod classic第5.5世代でよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：13233461
0点
据え置きは本当にお金がかかるので、「こんなのもあるんだ」みたいな参考程度にでお願いします。またスパイラルに誘うところでした（苦笑）
ところで、お持ちのイヤホン・ヘッドホンの音質を向上させたいのでしたら、DAP変更は良い選択かと思います。
先ほどは据え置きをお勧めしましたが、
イヤホン・ヘッドホン→ポタアンと来たら次はDAP変更ですね。
イヤホンやアンプ程の音の変化は狙えませんが、確実に音質は向上致します。
スレ主さんはiPhoneをお使いのようですのでiPod 5.5G（第5世代）が良さそうですが、中古しか手に入らないのが痛いですね。
書込番号：13233571
1点
先ほど（5世代）と書きましたが、（5.5世代）の間違いでした。
書込番号：13233597
0点
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。以前Saiahkuさんがiphoneは所詮携帯とおしゃっていましたのでiphone用のバッテリー内蔵ヘッドフォンアンプを購入しました。Auzentechという会社のものです。音質は向上しましたが、音を無理に伸ばしてる感がありました。あとは使い勝手が悪すぎまして。
ipod第5.5世代はおっしゃる通り中古しかなくオークションなどさがしていますがバッテリーのもちがきになっています。あとはあたりはずれがありそうで・・・。多数出品している方が5000円スタートでだしているんですがトラブルもあるみたいで・・・。バッテリー交換前提で安く落札した方がいいのか、また整備品が18000円ほどであったのですが価格が妥当なのかよくわかりません。
さらにこのように調べていきましたらimodというのがでてきました。
そこからwadiaというメーカーが170iというipod用のデジタル変換？？みたいのを出してるようなのですがこれがいいのかなとも思っています。
現在の状況でこのHP-P1のアンプは非効率となってしまいますでしょうか？
据え置きタイプは価格の開きがかなりありまして正直さっぱりわかりません＞＜。
よろしくお願いします。
書込番号：13233698
0点
因みにヘッドホンの最高音質を発揮出来るのは
CDプレーヤー→据え置きヘッドホンアンプ→ヘッドホン（イヤホン）
という組み合わせだということはご存知ですか。
HP-P1のDACやアンプ性能を上回るDACを搭載したプレーヤーから、HP-P1を上回るヘッドホンアンプに繋げば、HP-P1すら凌げる訳であります。
ポータブルに拘ると、やはり限界がありますから、ポータブルを取るか音質を取るかですね。
書込番号：13234032
1点
air89765さん
ご返信ありがとうございます。
御教授ありがとうございます。
稚拙な質問で申し訳ありませんがCDプレーヤーはAVアンプでよろしいのでしょうか？？
迷わず音質をとります。
何かおすすめがあれば教えてもらえると助かります。
あとwadiaの171iというのをご存知でしょうか？？色々調べていくとこれがコストパフォーマンスに見合っていいかなと思うのですが・・・。
よろしくお願いします。
書込番号：13234302
0点
自分はソフマップで中古品を買いましたが、音飛びがたまにあります。
中古で買われるならソフマップなど店頭で販売している店の方が良いですよ。
ネットでの中古購入は不良の事を考えると個人的にお勧め出来ません。
ところで、HP-P1は据え置き用途で考えると苦しいかもしれませんね。
P-1へ行かれるなら同社のHP-A7に行った方が良さそうです。
空間的な余裕がポータブルと据え置きでは違います。
予算が分からないのですが、現状だと複合型のヘッドホンアンプが良さそうです。
書込番号：13234318
1点
据え置き環境でiPhone生かしたいならND-S1(10)とDAC。
HP-P1は携帯するべく作られた物です。ポータブルとして魅力は十分かも知れませんが据え置きには劣ります。ポータブル環境を煮詰めたいのなら悪い選択だとは思いません。
例えばですがHP-P1(ポータブル)とND-S1＋HP-A7(据え置き)でしたら後者の方が確実に音はよいです。
書込番号：13234361
1点
AVアンプではないです。
単品のCDプレーヤーです。
そこから、単品の据え置きタイプのヘッドホンアンプに繋ぐのが、一番高音質です。
ただ、CD持っていないならiPod→ND-S1000→据え置き型DAC＋ヘッドホンアンプに繋ぐのが一番ですね。
てゆうかPCがあるならND-S1000を買わないでPCからHP-A7等のDAC＋ヘッドホンアンプに直接繋いだ方がND-S1000を買わないでいい分同等音質でコスパが高いです。
AVアンプはスピーカーを鳴らすものです。イヤホンやヘッドホンには関係がありません。
書込番号：13234515
2点
Saiahkuさん
ご返信ありがとうございます。
たしかに中古には結構抵抗がありまして・・・。いつも中古を買うくらいならちょっと高くても新品と保証のきいてるものへといってしまったのですが今回は新品のほうが音質が悪いとのことで・・・。
しかしiphone4があるのでわざわざ買わなくてもこれをデジタルで取り出せるwadiaの171iを使えばいいのではないかと考えだしてきました。
今日の投稿でポータブルはやめて据え置きとすることにしました。
HP-A7はお値段もこちらの方がお安くなっているのにこちらの方が音質がいいんですね。
予算は一応7万位までで当分は満足できるレベルまで持って行きたいです。。複合型のヘッドホンアンプというのはどういったものでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：13234552
1点
365e4さん
ご返信ありがとうございます。
ND-S1(10)はonkyoのものですよね？1000よりもこちらのほうが良いのでしょうか？wadiaの171iよりもよいのでしょうか？
DACはD12Hjで活用ないでしょうか？すいません質問ばかりで＞＜。
正直最初はポータブルを持っていたのでそれに合わせていたのですが正直電車に乗りながらアンプをつけるなどはあまりに勝手が悪すぎて・・・。そのような場合はゼンハイザーのMX-W1を使ってwalkmanを胸ポケットにいれて満足しています。
じっくり聴くのはやっぱりじっくり座ってきくので据え置きでいきたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：13234613
0点
air89765さん
ご返信ありがとうございます。
AVアンプは関係ないんですね＞＜。調べていてさっぱりわかりませんでした。
CDプレーヤーは持っているんですが使い勝手が・・・。
ND-S1000はonkyoのものですよね？先の方もすすめて頂いたんですけどwadiaの171iよりも良いのですか？
凄くわかりやすくイメージがしやすいです。
PCは持っていますがごく普通のノートパソコンですがパソコンなら何でもよいのですか？
たしかにそれなら費用もかなり抑えられますね！！本当に勉強になります。
よろしくお願いします。
書込番号：13234686
0点
S1000やS1は持っていないのですが、レビューを見るかぎりS1000の方が良さそうです。
CDプレーヤーによってはS1000の方が良い場合もあるみたいです。
予算が7万となるとCEC HD53Nかフォステクス HP-A7等のヘッドホンアンプとDACの複合型が候補になりそうですね。
このランクまで行ければポータブルとの音質差を感じる事が出来ます。
書込番号：13234783
1点
買えるならND-S1000でも良いと思うけどS1の倍以上するからね一応HP-P1との比較用にと思って書いた。
PCで音楽聴くとしてUSB-DACを導入すればND-S1000は不要ですね(iPhoneでは使えなくなるけど)。
D12Hjなら入力が三系統有るからND-S1000でもPCでもどちらでも接続できますね。
環境を煮詰めるなら据え置き環境とのことですね。一つはっきりさせたほうがいいことがあります。
まずプレイヤーをどうするか、です。PCを使うのかCDプレイヤーを用意するのかiPhoneを使うのかということです。
PCならUSB-DAC＋ヘッドホンアンプがあればそれなりになります。
CDプレイヤーならヘッドホンアンプを導入しましょう。
iPhoneならトランスポーターにND-S1000などを導入しなければなりません。
大まかな傾向として
利便性は
PC>iPod(iPhone)>CDP
音質は
PC<iPod(iPhone)<CDP
です。PCでの音楽再生は便利ですがファンの音やHDD、電源など騒音やPCのノイズなど他に比べると気になるところがあります。
書込番号：13234868
2点
いずれにしろヘッドホンオーディオにはヘッドホンアンプは必須でDAC又はCDPも同様に必要となります。場合によってはDDCやトランスポーター、ケーブルなど出てきますがまず基本的なハードを構築することですね。
書込番号：13234882
1点
Saiahkuさん
ご返信ありがとうございます。
S1000のほうがいいのですか。調べていただきまして大変ありがとうございます。wadia171iはご存じないでしょうか？
365e4さんのおしゃっていたようにプレーヤーをどうすればいいかを悩みだしてきました。CDプレーヤーはsonyのSCD-XE600が実家にころがっていたと思います。
CEC HD53Nは初めて知りました。Saiahkuさんのおすすめとあれば間違いないと思います。この二つにD12Hjを接続も可能ですでしょうか？D12Hjをヘッドホンアンプとして使用するということですよね？それともDACとしてでしょうか？
なんか聞くだけで音質が良くなる気がします(笑)
質問ばかりして本当に申し訳ありません。
書込番号：13235086
0点
365e4さん
ご返信ありがとうございます。
ND-S1000の最安値が24000程でしたのでいけると思います。
まさに悩んでいたことのようです。プレーヤーをどうするかです。環境としてはパソコン、iphoneはあります。CDプレーヤーはsonyのSCD-XE600が実家に転がっていると思います。あとは学生の時に購入した光出力対応のCDMDコンポがあります。今は目覚ましにしか使用していませんが・・・。
これを活用したいと思います。
PCで音楽聴くとしてUSB-DACはUSBバスパワーっていうものでしょうか？D12HjはUSB-DACではないのでしょうか？
恥ずかしながらDACをいまいちわからずに購入しましてヘッドフォンアンプとしか使用していなかったんですが最近、PS3と光ケーブル(四角のくちのやつです)で接続してwalkmanを使用しないで聴いてみました。
色々と考えたところPCはないのかなと思いました。やはりファンの音もありますしノイズが気になるのはちょっとです。となるとiphoneかCDプレーヤーですがCDプレーヤーを購入した場合、予算が厳しくなると思いますので実家にあるsonyかコンポで対応したいと思います。
正直、決めかねているのでiphoneは対応しつつ残り二つにも対応できるものをとわがままですが希望しています。
wadiaの171iというのはご存じないでしょうか？CDプレーヤーよりも音が良いとレビューがあるのですがあまりにも特殊過ぎてよくわかりません。
あとまた疑問ができたのですが例えば
プレーヤーをCDプレーヤーとした場合DACは必要ないのですか？あとこのDACからヘッドフォンアンプにつなぐばあい何でどこにつなげば良いのでしょうか？
365e4さんにとって稚拙な質問で大変もうしわけありません。
よろしくお願いします。
書込番号：13235257
0点
Wadia171iはS1000より良いみたいですね。
ただ、70000円をトランスポートに使うよりヘッドホンアンプやDACを導入する方が音質向上は狙えます。
で、HP-A7やHD53NはDACとヘッドホンアンプの複合型で、パソコンに繋げばそれだけで使えます。
別にD12を繋げる必要はありません。
ところで、トランスポートはデジタル信号を取り出す装置の事で、DACはデジタル信号をアナログ信号に変換するためのものです。
iPodやiPhoneにはDACが搭載されていますが、より上質なDACを使う事で音質向上が狙えるというわけです。
書込番号：13235308
1点
>D12HjはUSB-DACではないのでしょうか？
USB-DACです。電源はバスパワー以外にもACアダプタやトランスを内蔵している物もあります。
PS3で聴いてみたとのことですがwalkmanと比べていかがでしたか？また、PCでもUSB-DACとして使用できるので試してみてはどうでしょう？
>wadiaの171i
iPodトランスポータとして前モデルの170があったときにND-S1が出ました機能面では明らかに後者の方が多機能で実売1万3000円(当時)と安価な面もあって(170は5万以上した)爆発的にヒットしました。というのが背景で
>CDプレーヤーよりも音が良い
というのは使用するDAC次第ですね。例えばD12HjをDACとした場合と10万クラスのCDPを比較した場合後者の方が良いでしょう。逆に10万クラスのDACとエントリークラスのCDPとの比較なら前者の方がよいでしょう。まあかけたお金に比例する傾向ですよね。
ちなみにSaiahkuさんが仰るとおりトランスポータに予算を割くよりアンプやDACのグレードをアップした方がよいでしょう。アンプやDACに比べればトランスポータの差は微々たる物です。
>プレーヤーをCDプレーヤーとした場合DACは必要ないのですか？
基本的には必要ない。CDPがDACの役割を果たしています。
>あとこのDACからヘッドフォンアンプにつなぐばあい何でどこにつなげば良いのでしょうか？
このDACが何を指しているのか分かりませんがDACからアンプへの接続はラインケーブルになります。
書込番号：13236345
1点
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
トランスポートよりヘッドフォンアンプやDACですか。
正直言いますと昨日アマゾンでWadia171iが写真撮影のため開封(未使用、未通電、保証有)で最安値79800より大分安く67000だったんで買うかめちゃめちゃ迷っていました(笑)というかあやうく買うところでした＞＜。Saiahkuさんのお言葉をしっかり聴いてて今は正解だと思っています。
ところでS1000が展示品(未使用、保証有)で17000円で近所の電気屋に売っていました。買いですかね。
一応、HP-A7やHD53Nのどちらもインターネットで調べたのですが前者はメジャーな感じで後者は元々低価格な商品が多い中のめちゃめちゃいい商品で会社のイメージがかわるみたいな印象を受けました。後者に関しては、ヘッドフォンはなんでも大丈夫なのかがちょっと不安になりました。変換が必要と書いてありこれではダメみたいのがありヘッドフォン、アンプを破損する恐れありとあったからです。
iphone用のバッテリー内蔵アンプがたまにノイズみたいので音楽が聴けない時がありましてちょっと恐怖心があるからです。なにしろ素人すぎまして・・・。
先ほど、七万円を予算としましたがもしもうちょっと予算の幅を広げたらどのようなものがあるでしょうか？どうせいいものをいいものをと思ってしまうので今は我慢して5年くらいは使えるぞくらいのものが欲しくなってきてしまいました。
イヤホンも今思うと、オルトフォンとex1000で十分だった気がします。(最近はmonsterの良さに気づいてきましたが)しかし色々興味を持つこと自体が幸せなのかなとも思っています。
よろしくお願いします。
書込番号：13236974
0点
HD53Nに関しては初期不良もあるみたいですね。
確か中国のメーカーだった気がします。
HP-A7はその点日本のメーカーが作っているので安心感はありますね。
ところで、ランクが上となるとUSB-DACならラックスマンのDA-200が候補になって来ます。
流石に10万超のアンプなので、HP-A7と比べると音質は上です。
書込番号：13237134
1点
365e4さん
返信ありがとうございます。遅くなってすいません。
365e4さんのご指導通りに聴き比べをしてみました。
時間がなかったので二つのヘッドフォンmonster beats studioとイヤホンsony ex1000で試してみました。
前者はwalkman>ps3>PCでした。素人の感想なので不正確ですがwalkmanはクリアでボーカルに深みがあり伸びがある感じでした。ps3は音質は良いのですがフラットでおとなしい感じがしました。PCはホワイトノイズがやはり気になりました。しかし音質は深みがある感じがあり良いと思いましたが悪く言うとこもっている感じでした。
後者も順位は前者と同様になりました。ただex1000の伸びが功を奏してps3もかなり良かったです。ヘッドフォンでのホワイトノイズがあったのでex1000は凄いことになるんではと思っていたんですがPCではあまりノイズはなかったように思います。
ここで素人なりの結論ですがこの3つの結果はケーブルが問題なのではないかと思いました。walkman以外は光は2000円位のケーブル、PCは付属でついてるレベルです。
wadiaの171iは今回は見合わせた方がよさそうですね。結局これを買ってもアンプを別途購入しないといけないですしね。D12Hjはランク的にどのレベルなのでしょうか？wadiaの171iにD12Hjでは役不足となってしまいますか？Saiahkuさんが推薦していただいているフォステクス HP-A7、CEC HD53Nを単独で用いる、またはこれをDACとして用いてアンプにD12Hjを用いる方が良いのでしょうか？さらにiphone、PCを用いる場合はs1000をさらにかませるというのはどうでしょうか？
(１)wadiaの場合、最低でも約8万、これにアンプを加えるとプラス5万程
(２)アンプだけなら5万程
(３)s1000を加えると7万程
となります。(３)の場合だとプレーヤーを三つ全てに対応できることに加えて価格を抑えられると思うのですがそれか(２)にするのならばもう少し上のアンプに手を出す。と素人なりに考えているのですがどうでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：13237728
0点
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
HP-A7の口コミをみてみると結構賛否両論のようですね＞＜。改造している人もいるようで・・。そこまでは時間的にも難しいなと思っています。Saiahkuさんは365e4さんにも御教授願ったんですが素人なりの自分の三つの案のうちどれがいいでしょうか？それとも他に良い案がありますでしょうか？
ラックスマンのDA-200というのをみましたらサンドカードというところにいきました。またあらたな領域にきてしまいました。これは基本的にアンプと同じなのでしょうか？サウンドカードを調べてみると元々パソコンで音楽を聴くためのものでなかった時代に音質を良くするためにできたものと解釈したのですが。
よろしくお願いします。
流石に10万超のアンプなので、HP-A7と比べると音質は上です。
書込番号：13237791
0点
聞き比べてみたとのことで音質はもとより利便性(操作性)や騒音(PS3やPCのファンの音)なども体験できたかと思います。その上でプレイヤーの選択を行えばよいと思います。
(1)について
wadiaはシステム全体で何十万も予算がある方の選択肢です。10万程度ならND-S1000でいいです。
>D12Hjはランク的にどのレベルなのでしょうか？
エントリークラス程度でしょう。5万以上の複合機(HP-A7とか)であればほとんどの人がワンランク上の音だと感じるでしょう。
>HP-A7、CEC HD53Nを単独で用いる
それら2つはDAC部もさることながらアンプ部も期待できる機種です。好みもありますがD12Hjをアンプで使う必要性は感じません。ただしD12Hjを持っていなければの話で導入した場合にも(手放したりしなければ)あるのですから比較する価値はあります。もしかすると気に入る可能性もあるわけですしね。
>(３)の場合だとプレーヤーを三つ全てに対応できることに加えて価格を抑えられると思うのですがそれか(２)にするのならばもう少し上のアンプに手を出す。と素人なりに考えているのですがどうでしょうか？
iPhoneでの利用を考えるなら(3)。考えないなら(2)(ただしDAC機能付き)。CDPを使うなら単体のヘッドホンアンプです(DAC付いてるアンプでもアナログ入力デジタル入力があれば可、ただし予算的に最良ではない)。
ちなみにDA-200もUSB-DACにカテゴリされます。もちろんヘッドホンアンプとしての機能もあります。
書込番号：13237995
1点
365e4さん
返信ありがとうございます。
かなり迷っていますが、今の考えとしてはラックスマンのDA-200を第一候補にしようかと考えています。しかし今までほとんだパソコンでは聴いていなかったので操作性などは大丈夫なのだろうかという不安とレビューなどをみていますと皆様パソコンと結構いじってるみたいで自分には全く知識がないのでPCからUSBで直ではダメなのかという疑問が生まれました。またその場合、それを接続するケーブルがどのようなものがよいのかという疑問も生まれました。
さらにもしPCでなくiphoneを使用する場合s1000では役不足となってしまうのか？あと恥ずかしい質問となりますがwalkmanは使うことができるのか？という疑問が生まれました。
D12Hjがエントリークラス程度といことならば私はまだまだ幸せを知らないレベルですね(汗)
現状よりも確実に満足できるHP-A7やCEC HD53Nに言った方が良いのか・・・。
たしかに組み合わせによっては気に入るかもしれないのでD12Hjは手放さないで持っていくことにします。
CDPなのですがCDはツタヤなどで気に入ったものは購入していたのでCD自体は結構持って入るのですが非圧縮でCDPで再生するために自分でCDを書き込んだりはできるのでしょうか？
長々と申し訳ありません。よろしくお願いします。
書込番号：13238425
0点
PCの操作性については使っていれば慣れるのかそうでないのか分かるでしょう。
>皆様パソコンと結構いじってるみたいで
ハード面は弄ってる人少ない気がする。ソフト面では再生プレイヤーやWASAPIやASIOくらいじゃないかなあ、あと音源はwav。
>PCからUSBで直ではダメなのかという疑問
問題ない。そのための「USB」-DAC。
>iphoneを使用する場合s1000では役不足となってしまうのか？
むしろiPhoneの容量とか気になるかも知れない。iPhoneを使うのなら良い選択。
音源はレンタルした物をwav(非圧縮)でPCにコピーした物と考えてよろしいでしょうか？
CDにライティングするのは可能です。
書込番号：13238532
1点
＞CEC HD53N
さっきから型番が何度も間違えられたままで複数人の方に使われてしまっていますが、
CECの『HD53N』は、DACとヘッドホンアンプの複合型ではなく
６万円クラスの純粋なるヘッドホンアンプです。
そしてCECの『DA53N』が、６万クラスのDAC＋ヘッドホンアンプの複合機です。
HD53Nのヘッドホンアンプとしての性能は、DA53NやHP-A7のヘッドホンアンプ＋DAC
複合機のヘッドホンアンプ部分よりも上です。
SCD-XE600程度のプレーヤーでしたら、
PC→DA-200の方が遥かに高音質です。
ND-S1やND-S1000はまったく不要です。
その分を、PCからDA-200へのUSBケーブルのコストにあてた方が有利です。
(オーディオ用のUSBケーブル)
CDプレーヤーには別途ヘッドホンアンプが必要です。
DA-200をPCに繋いじゃうのが一番お手軽ではあります。
10万クラスのDAC性能に、5万クラスのヘッドホンアンプの能力を持った
DAC＋ヘッドホンアンプ複合機がDA-200です。
DA-200を買える予算があるのでしたらそれはかなりいい選択ですね。
DA-200はHP-A7やDA53Nよりも1～2グレード程上になる製品です。
書込番号：13239486
1点
＞DA-200を第一候補にしようかと考えています。
＞しかし今までほとんだパソコンでは聴いていなかったので操作性などは大丈夫なのだろうか
＞PCからUSBで直ではダメなのかという疑問が生まれました。
＞またその場合、それを接続するケーブルがどのようなものがよいのか
＞という疑問も生まれました。
いやもう拍子抜けする程簡単ですよ。
ただ単にDA-200を買って来てUSBケーブルで繋ぐだけ、ハイ終わりです(笑)
ただ、USBケーブルは3000円～１万数千円ぐらいのオーディオ用USBケーブルに
変えた方がいいですね。ND-S1とかの携帯プレーヤーのトランスポートを
買わないでその費用をケーブルにあてるべきですね。
DA-200は前記したように、10万クラスのDACであり、５万ぐらいのヘッドホンアンプ
でもあるので、これ単体でとりあえずかなりのレベルに行きます。
さらに上を目指して８万～10数万クラスのヘッドホンアンプを
DA-200から繋げばさらなるグレードアップになります。
＞またはこれをDACとして用いてアンプにD12Hjを用いる方が良いのでしょうか？
D12Hjはとりあえず、DA53NとかDA-200のレベルにはまったく不要です。
DACとしても、アンプとしても、D12HjはDA-200はもちろんHP-A7やDA53Nより劣ります。
そのような繋ぎ方をすると返って音質が落ちるでしょう。
ですが、DA-200やDA53Nは携帯できませんから(笑)
携帯用として、D12は維持しておくことに意味が無い訳では無いと思います。
書込番号：13239547
1点
まず始めに、DA53Nでしたね。
誤表記すまないです。
ところで、皆さんが仰る通りDA-200ならUSBケーブルで接続すればOKです。
DA-200ならヘッドホンアンプもなかなか良いですし、普通に使う分にはまず不満が出ないレベルです。
後から外付けで10万クラスのヘッドホンアンプを導入すればさらに高音質化が狙えます。
予算的に大丈夫でしたら有力な候補となるでしょう。
書込番号：13241272
1点
皆様大変勉強になるコメントしていただき本当にありがとうございます。
365e4さん、Saiahkuさん、air897565さん、本当に親身になっていただきありがとうございます。本当に勉強になりました。
そして決めました。ラックスマンのDA-200を購入することしました。
しかし問題がありまして今大変人気があるみたいでしてどこもかしこも取り寄せで10月まで待つところもありました。できれば今月末に欲しいのですが誰か情報を持っている方教えて頂けませんか。8月、9月は忙しくてそちらに神経を集中しなければいけずせっかく悩みに悩んで購入したものに打ち込めないからです。
そしてケーブルが付属していないみたいで色々調べたのですがピンからきれまであり、またケーブルかえても意味ないとおっしゃる方もいてどれがいいのかさっぱりわかりません。
浮かんだ疑問は
コードは短ければ短いほどいいのか？→長ければ長いほど情報が劣化するのではないか？
USBケーブルはデジタルですよね？デジタルは0か1であらわすわけでケーブルを通すことで0が1にまたその逆となることからアナログ変換するときに微妙な劣化がでるのか。すいません素人の考えなので。
よろしくお願いします。
書込番号：13245435
0点
デジタルデータでも損失とかノイズでデータ自体が読み込めないものが出るからよくなるけど最初はオヤイデで売ってる3000円位ので十分だと思う。
書込番号：13246645
1点
＞ｺｰﾄﾞは短ければ短いほどいいのか?→長ければ長いほど情報が劣化するのではないか?
＞USBｹｰﾌﾞﾙはﾃﾞｼﾞﾀﾙですよね?ﾃﾞｼﾞﾀﾙは0か1であらわすわけでｹｰﾌﾞﾙを通すことで0が1にまたその逆となることからｱﾅﾛｸﾞ変換するときに微妙な劣化がでるのか｡
短い方が良いでしょうね。
ただ、使い方にも因りますから50cmだと短い場合は1mでも良いでしょう。
因みにデジタル伝送でも損失はあります。
過去ログに何故デジタルでケーブルによって音が変るか書いてありますのでご参照下さい。
[13163771]
書込番号：13246762
1点
四角い魚さん
返信ありがとうございます。情報ありがとうございます。さっそく電話かけさせていただきました。前の口コミでインターネットでは入荷待ちとあっても実際は在庫があってすぐにきたとおしゃってた方がいましたので店頭販売してるところにかたっぱしから電話かけました(笑)そうしたらやっぱりあるものですね。一台だけ在庫があるとのことで本日購入いたしました。即納可のお店は値段が定価とあまりかわらないものでかなり迷っていたのですが買わなくて正解でした。
オヤイデの製品はビックカメラなどにも普通に置いているのでしょうか？すいませんあと恥ずかしい話なんですがUSBケーブルUSBケーブル言ってるんですがパソコンのUSBはわかるのですがDA-200につけるUSBはどのサイズになるのでしょうか？普通にBっていうものでよいのでしょうか？miniとかもあったのですがよくわからなかったです。
よろしくお願いします。
Saiahku
返信ありがとうございます。この製品をおすすめしていただき本当にありがとうございました。今日はこれ買うために終わってしまったんじゃんないかの勢いでした。ここ二週間でかなり注文があるみたいで納期は10月と言われたところもありました。金曜日に届くようです。USBについて拝見させていただきたいと思いますがあの番号は履歴か何かなのですか？
本体を購入し次はUSBケーブルとPCのプレイヤーらしいんですが、非圧縮をitunesで流せばいんではないのですか？wasapiというのも使用している人がいるみたいです。あとWAVE FILE PLAYERがいいとおっしゃってるかたがいたのでPCオーディオfanという雑誌を買ってきました。よろしくお願いします。
書込番号：13246881
0点
Aが普通のPCにさす奴でBが正方形の角２つ切った奴でminiは小さい台形の奴になるよ。
DA-200ならA-Bのやつ。つまるとこプリンタとか外付けHDDに使う普通の奴です。
A-miniはポタアンのDACとか充電とかあとPSPもだったけ？携帯機用みたいに考えれば間違ってないと思う。
書込番号：13246971
1点
四角い魚さん
早い返信ありがとうございます。 よくわかりました！PSPとは小さいです！プリンターを見てみたらたしかに大きいです！
書込番号：13247013
0点
スレ主さん、先ほど張った番号は書き込み番号です。
過去ログ検索をかければ出て来ます。
ところで、DA200はなかなか人気があるみたいですね。
私の場合試聴程度ですが、ラックストーンを感じることが出来ました。
是非ラックストーンをお楽しみ下さい。
書込番号：13247115
1点
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
拝見させていただきました。勉強になりました。デジタルにケーブルはオカルトという人がいるのですが実際に変わっていると思います。ケーブルをどれにするか正直かなり迷っています。
すいません。ラックストーンがわかりません。この商品にUSBケーブルがついてないとなると買わないとパソコンでは聴けませんよね？？再生ソフトは何であれ特に差はないですよね？
早く金曜日来ないか待ち遠しくなってきました。
書込番号：13247303
0点
>この商品にUSBケーブルがついてないとなると買わないとパソコンでは聴けませんよね？？
光とか同軸の出力とケーブルがあれば接続可能だけど、USBケーブル買った方が手っ取り早い。
>再生ソフトは何であれ特に差はないですよね？
Vista以降ならWASAPI対応のソフトを。
ちなみにラックストーンとはラックスマン独特の音のこと。ググれば色々出てきます。
書込番号：13247415
1点
365e4さん
返信ありがとうございます。
やはりUSBケーブル買わないとだめですね。何かおすすめはありませんか？色々調べましたら
WIRE WORLD
STARLIGHT5-2
FURUTECH
GT2 USB-B/
monster cable
あとオーグラインまでありました。
どこまでお金をかけるべきなのかとお金をかけた分だけの効果があるのか良く分からなくなりました。ウォークマンのDockケーブルは大分変わったので悩ましいところです。
パソコンを調べましたらネットブックはXp、ダイナブックがvistaでした。小型のネットブックに接続しようかと思っていましたがvistaの方が良いのでしょうか？iTunesとWASAPIでは音質に違いが出てくるのですか？WAVE FILE PLAYERはあまりメジャーではないのですか？
よろしくお願いします。
ラックスマンウィキで調べました。よく考えたら試聴もせずに購入したんで楽しみにします。
書込番号：13247658
0点
私はDA-200にはワイヤーワールドのスターライトですけど、相性良いですね。非常にクリアで情報量も多いケーブルです。
費用はかけただけ確実に効果はありますね。
高めのケーブルですが、本体が高いからまあいいかなと。
WASAPIは是非使うべきです、全然違います。
書込番号：13248039
1点
USBケーブルは予算に合わせてお好みで。
>vistaの方が良いのでしょうか？
OS的にはそうですが、利用目的にあったPCを使った方が良いです。ダイナブックで使用するのに何も支障がなければそれで良いのですが。
>iTunesとWASAPIでは音質に違いが出てくるのですか？
WASAPIはソフトじゃないんですよね。OSからの音声出力の方式とでも言いましょうか。説明すると長くなるので調べた方が早いと思います。結果的には音質に違いは出ます。
>WAVE FILE PLAYERはあまりメジャーではないのですか？
少なくとも私は知りませんでした。このソフトはどうやらWASAPIに対応しているようなのでダイナブックを使用するならこちらで良いと思います。
書込番号：13248071
1点
air89765さん
返信ありがとうございます。wireworldは候補にいれています
実際に聴いてる方の意見は大変貴重です
ありがとうございます。それに加えてオーディオクエストというメーカーは御存知ないでしょうか？前者はブランド力があるみたいでして後者はそういったものはないみたいなんですがかなり良いとおっしゃっている方がいるみたいでして
wasapiのこと勉強致しました。
すいません そこで新たな疑問がでてきてしまったのですが、パソコンできくのとs1などを利用するのではどちらの方が音質が良いのですか？PCオーディオに特有のくぐもった感がs1にはないと仰ってる方がいらっしゃいました
一応ケーブルに関してはオーディオクエストのシナモンというのかスターライトを候補にしてるのですがs1よりケーブルの方が高いのともうちょっとでさらにいいs1000が買えるのでここにきて悩み出してきました
すいませんよろしくお願いします。
書込番号：13249520
0点
365e4さん
返信ありがとうございます。
皆様の意見を参考にしてケーブルを決めにかかってきたんですがここにきて悩み出してきました
色々調べながらまた色々な人の意見やショップの比較などをみていましたらair89765さんの返信にも書いた悩みがでてきてしまいました
wasapiのこと勉強致しました。vista以降にできたものでxpには対応してないみたいですね
WaveはYahoo知恵袋で見つけましてムック本の付録でダウンロードできるとあったのでAmazonで購入しようと思いましたが一応近所の本屋さんに電気をかけましたら普通に購入が出来ました
書込番号：13249555
0点
PC特有のくぐもりは、WASAPIの使用とUSBケーブルでカバーしました。
ND-S1000は友人に借りて使いましたが、そんなにPCと違うと感じませんでしたね。ND-S1000にしてもデジタルケーブルを弄ることになりますし、PC直でケーブルの質に拘りWASAPI出力がいいと思いますよ。
書込番号：13250975
1点
オーディオクエストはアナログケーブルしか使ったことないですが、ケーブルの質はいいと感じます。
ケーブルがS1より高いというのですが、DAC自体が高いクラスだからバランス的には悪くない、そのぐらいを使う価値のあるDACで、S1000で（ケーブルに拘った）PCと期待したような差を感じませんで、PCからがいいと思いますが。
S1000を買う費用が勿体無いと思います。
PCで糞ケーブルを使ったりWASAPIを使わないでいると確かにくぐもりますね。
書込番号：13251008
1点
air89765さん
返信ありがとうございます。
ご指導ありがとうございます。s1000を買うのはやめました。
USBケーブルを購入する方にお金をかけた方がいいと私も思いました。とりあえず付録のwire file playerってのをダウンロードしてwasapiの設定をしたいと思います。
スターライトは二種類あるのですがair89765さん はどちらの方を購入されたのですか？赤いほうですか？AudioquestのCArbonの1.5Mを購入の候補に考えていますが、air89765さん のおっしゃるようにwireworldもいいのかなと考えています。またfurutechのGT2といのも評価が高いようで少し迷っています。ビックカメラに電話をかけましたが注文みたいなので皆様の意見で判断しなければならないので難しいところです。
何度も質問して申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号：13251203
0点
STARLIGHTは赤いので1.0mです。というのか赤いのが以外あるのを知りませんでした。
厚みを求めるならGT2、解像度や情報量はSTARLIGHTが勝ちで、総合的には高い分STARLIGHTが勝りGT2はSTARLIGHTより曇ります。
クリアで広い音場を出せるDA-200には、高解像度なクリアさと大情報量を併せ持つSTARLIGHTが合うと思います。
STARLIGHTは高解像度でクリアな為に、PC音質のくぐもり改善に、いいですよ。
ワイヤーワールドはわりと艶っぽくてクリアな音を出すケーブルが多かった印象ですが、ラックスマンも艶っぽい、色艶あるクリアな音が得意ですから、やっぱりなんとなく相性良いです。
安めのDACに一万五千円のケーブルは勿体無いですが、DAｰ200ならば逆にそれぐらいのものを使ってあげた方が活きます。
書込番号：13251685
1点
air89765さん
返信ありがとうございます。
スターライトの件ありがとうございます。自分も赤を候補にしていました
まだオーディオクエストのカーボンと迷っています
オーディオクエストは価格が同じ位でワイヤーワードのクリアさと雰囲気の良さを備えているみたいです
しかしそれを検証していた人と自分の環境が同じではないのでair89765さんの意見の方が確実ではないかと考えています
またお聞きしたいのですが長さは2mでは1mよりも劣化してしまうですでしょうか？ワイヤーワード1mが12000円のところを見つけました
2mで15000円です。オーディオクエストは1.5mで14000円のポイント10パーセントです。1mでは短すぎないかと少し不安なのと、2mで劣化したら意味がないので迷ってる状態です。
今日までの特価みたいなので今日この３つのどれかを購入したいと思います。よろしくお願いします
書込番号：13252404
0点
デジタルケーブルはアナログケーブルより、長さによる劣化を感じにくいです。
ですがあまり長く引き回すのはけして好ましくはないですよね、メジャーでPC端子から本体の端子まであたりをはかって正確な長さを出してはどうでしょう。足りないならやむを得ない。
硬いケーブルではないけど平たい形で、色々な方向に曲がったりはしない為に柔軟性はそれほど無いケーブルなんで、メジャーの感覚よりは若干短く見積もっておいた方がいいかも。
書込番号：13254181
1点
air89765さん
返信ありがとうございます。先ほど購入しました。さんざん悩んでメジャーで測って、air89765さんのおすすめするワイヤーワールドの1mにしました。やはりair89765さんの意見が決め手となりました。本当にありがとうございます。今、試しにCDをWAVで保存しなおしwave file playerで聴いてみましたがクリアさが全然違いましてびっくりしました。パソコンにD12をつなげてAKG701で聴いてみても大分良かったので明日くるラックスマンDA-200で聴いてみたら凄いことになるのではないかと思っています。
wave file playerはwasapiはないようなのですがair89765さんはどの音楽再生ソフトを使用しているのですか？？コントロールパネルでスピーカーの音量を最大にしてビットをCD音質にすればよいのですよね？？パソコンはまるっきりわからないため最高の音質にできているかよくわかっていません。
本当に親身になって教えて頂き本当にありがとうございます。一人では到底ここまでたどり着くことはできませんでした。
書込番号：13254918
0点
連打で申し訳ありません。とりあえず試しに元々ダイナブックに入れてたXアプリでリニアPCMでCDを取り込み、オーディオfan3の付録のwave file playerで取り込んだものを再生してみました。
色々な再生プレーヤーがあるみたいですがCDで取り込むのはみなItunesなどで行っているのでしょうか？wave file playerは再生のみしかないみたいでプレイリストなどはないみたいです。itunes までの便利なものはないと思いますがどのようなものを使用していらっしゃるのでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：13254940
0点
あれっ？ワイヤーワールドのSTARLIGHTをD12に繋ぐことが出来たということですか？
確かD12のUSB端子はmini Bでしたよね？
もしかして、STARLIGHTは、USB端子がA⇔mini Bのタイプを買ってしまったのですか？
DA-200のUSB端子はmini Bではなく普通サイズのBなので、mini Bのケーブルでは入らなくないですか？
因みに私の再生ソフトはfoobar2000です。
書込番号：13256071
1点
air89765さん
返信ありがとうございます。
すいません。伝え方が悪かったです。昨日ワイヤーワールドのSTARLIGHTを購入したのですが店舗に在庫がなく取り寄せだったので注文致しました。
D12のにはPS3用のUSB端子A⇔mini Bのタイプをパソコンにつなげました。
注文した方はご指導通りちゃんとA⇔Bにしました。
今朝DA200届きました！！コードがまだきていないのでその辺のコードでとりあえず聴いてみました。正直初めはwire file playerの音のクリアさが凄過ぎてDA200のすごさがよくわからなかったのですがD12と聴き比べてみると圧倒されました。さらにスターライトがきたらとんでもなくなりますね。
代引きで払ったんで買った実感が凄くあります（笑）いい買い物ができたと思います。ありがとうございます。
私もfoobar2000というのを使ってみようと思っていました！！これも音楽の取り込み自体はXアプリやItunesで非圧縮で取り込んでfoobar2000というので再生すればいいのですか？そのfoobar2000の出力設定をwasapiにすればよいのですよね？
あと再生時に44.1khzと表示されているのですがこれを96?とかの高音質にするにはどうすればよいのでしょうか？？
お忙しい中返信していただき本当にありがとうございます。
書込番号：13256139
0点
foobar2000ならResamplerをアクティブにして設定で変えればいい。
ただし44100Hzのサンプリングレートなら88200・176400等整数倍のサンプリングレートにしたほうがいいです。
書込番号：13256407
1点
四角い魚さん
返信ありがとうございます。パソコンのコントロールパネルでDA-200の設定で対応するサンプリングレートで説明書に書いてあるサンプリングレートを選択したら今度は96khzとなりました。
すいません。88200・176400等整数倍のサンプリングレートというのはどのようにすればいいのですか？？
まだfoobar2000のやり方を調べてましてwave file playerで再生致してましたので試してみます。
書込番号：13256952
0点
wave file player拾ってきてやってみました。
Reg4Exp.exe の中間挿入手順でP40かP44（それぞれ2と4倍になる）を選択してください。
foobar2000ならリサンプラー・設定で選ぶだけ。
書込番号：13257026
1点
四角い魚さん
すいません＞＜わざわざ拾ってきていただきまして大変申し訳ないです＞＜。
そしてすいません＞＜。Reg4Exp.exe の中間挿入手順でP40かP44（それぞれ2と4倍になる）を選択してください。のところがよくわからないです＞＜。wave file playerのどの辺をいじればよろしいでしょうか（涙）
foobar2000とどちらが音質よさそうでしょうか？？
書込番号：13257094
0点
インストールしたとこのWFP_WTDL_20110706の中のUtilityの中です。
書込番号：13257203
1点
あ～本とネットダウンロードだと少し違うかも知れんのでそこは注意してください。
書込番号：13257256
1点
四角い魚さん
返信ありがとうございます。知識が全くないため勉強していました。とりあえずwave file playerはUp Samplingのロックを解除しアップさせると88Hzになるように設定しました。
そしてfoobar2000をダウンロードしwasapiを導入しresampleで88hzに設定いたしました。
ちょっとわからないことができてしまったのですがパソコン本体の設定でコントロールパネルからオーディオデバイスの管理でプロパティから既定の形式から共有モードはどのように設定すればいいのですか？？これを2チャンネル16ビット44kHz(CDの音質)で設定するとDA-1000は44kHzと表示するみたいです。この選択は何種類かありまして2チャンネル、24ビット、96kHzとするとDA-1000は96kHzと表示します。この状態で音楽を再生すると何かぷつぷついってる気がするのですがこの原因は何なんでしょうか？
あとこのパソコン本体の設定の数値は高くすればしただけ良いのでしょうか？
書込番号：13258692
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
