声楽・合唱の練習、プロ声楽家の演奏録音に使えるか？

Question

複数の合唱団における練習、声楽の個人レッスンにおける録音、プロの演奏会の録音等に使いたいのです。
ソニーICD-SX1000の」購入検討をしていたところ、声・器楽の録音には向いていないとの書き込みが散見され、本器を推薦していました。
そこで、質問です。
Q1.声楽・合唱の練習、プロ声楽家の演奏録音に使えるでしょうか？　主に音質が気になります。
Q2.３つの合唱団に所属しています。また個人レッスン事情があり、4人に習っています。更に市の主催する歌の会に２つ所属しています。そのため録音した内容をそれぞれの対象ごとに分類して保存する必要があり、そのためのフォルダーが９つ以上は必要としています。（現所有のオリンパス機器ではフォルダは5つしか設定出来ません。発売中のオリンパスICレコーダはどういうわけかすべての機器で５つまでです。ちなみにソニーではどの機種も最大４００まで設定出来ます。）
本器ではフォルダーの数はいくつまで可能でしょうか？
Q３.ソニー製品に比べてICレコーダとしての使い勝手を比較すると如何な物でしょうか？　このメーカーの製品の使用経験がないため、意外なところで使い勝手が悪いといった点が無いか、気になっています。

健ちゃん太 · Accepted Answer

音質は客観的な評価が難しいので、あくまでも個人の感想として聞いて下さい。アマチュアオーケストラ＋合唱（同時練習）の練習用に使用しています。が、何となく生き生きした音がとれてない気がして、手持ちのAT9900というマイクをつないで使っています。AT9900はごく並みの音で、ノイズも小さくないのですが、自然とそちらを選択してしまいます。非常に漠然とした印象で、まだ正体をつかめていないのですが、そういう現状です。（プロに限らず）演奏会の録音用には荷が重いでしょう。この種のレコーダーでそういう目的に使えるものがあるのか知りませんが、DR-05では音楽そのものが伝わらないと思います。個人の練習用としては、基本的にまともな音でとれる程度と考えています。使い勝手は非常に良いと思います。フォルダは任意に作成でき、２階層まで利用できます。フォルダ名も、パソコンを使えば自由に設定できます。音楽プレーヤーとしても使えます。私は使ってませんが、リストとしても管理できるようです。私は現在練習中の曲を入れておくのに使っています。練習中の曲を聞き、練習を録音するのが１台で都合良くできます。ABリピートや再生速度可変の機能が便利です。録音機としては、最大音量を検出して、自動的に適切な入力レベルに設定する機能が一番ありがたいです。（オートレベルではありません。適切なレベルを設定して、そのレベルに固定できます。）レビューでほめているのは、価格、目的、総合的な使いやすさを考えてのことです。（余談）タスカムのフラッグシップで、音質的に良いとされているDR-100MKIIでも、レビューを読むとSONY のエレクトレットコンデンサマイク（ECM-717）を使った場合と比較してどうかという程度です。現在は後継機のECM-719しかありませんが、AT9900とよく似た価格帯の製品です。逆にそのレベルのマイクと組み合わせて使うのなら、DR-05で十分なのではないかと思います。練習の記録用としては、この程度でもいけると思います。

wynii · Accepted Answer

概ね健ちゃん太さんの意見に同意します。DR-05は、練習録音レベルなら素晴らしいレコーダーです。無指向性マイクで適度な残響を拾え、しかも左右の広がりや定位も正確に出るので、眼前に合唱団が広がっている様を音からイメージすることができるでしょう。声の再現性もかなり良いと思います。並のレコーダーだと、声が機械音のようになってしまうところ、DR-05は比較的生の声に近い印象。厳密にいうと、音色は少しおとなしくなるものの、音の存在感がそのままで、最初驚きました。この価格帯でこの音質は驚きです。3万円近い価値はあるんじゃないか！？ただし、無指向性マイクなので、単一指向性マイクのレコーダーに比べて音源の近くにセットしなければなりません。指揮者の背中あたりでちょうど。5m離すとボケボケ。これはプロ用の無指向性マイクも同じです。ソニーは、SXシリーズとPCMシリーズの間に開発コンセプトの明らかな差があり、音楽用はPCMシリーズ。ピアノの音など明らかな差があります。SX1000は、ハイレゾプレイヤーとしてアピールする製品だと思います。TASCAM (TEAC)はソニーと並んで業務用音響機器を作ってきたメーカーで、ホールの音響室にはたいていTASCAMの機材が入っています。それで、音響関係者の間ではトップブランドなのですね。最近になって民生用激安レコーダーまで出すようになっちゃったと。だからデザインは無骨だし操作性もそのままだけど、音は良い。DR-05はシンプルなぶん、操作ボタンも簡略で、そう迷うことはないでしょう。マニュアルに目を通して、リミッターを右上ボタンから呼び打せればOK。あとは当てずっほうで使えました。本番録音は、こだわりはじめると十万円コースになっちゃいます。でも、DR-05でも、（先述）マイクを離しすぎなければ、そこそこリアルな録音ができますよ。単一指向性マイクの兄弟機DR-07mkIIも選択肢に加えてもよいでしょう。オリンパスLS-11は音の質感がよく出て、DR-05の足りない点を補ってくれます。価格帯も違うし、オリンパスはオリンパスの癖がありますから。TASCAM DR-100mkIIは優れたレコーダーですが、外部マイクを使うときに真価を発揮するレコーダーで、毎日の練習やプレイヤーに使うには重すぎるし、電池持ちが厳しいので、日常使いはやはりDR-05、DR-07mkIIになります。

sumi_hobby · Accepted Answer

お早うございます。全部の答えになってませんが…。ICD-SX1000は音楽用として十分使えると感じますよ。低音が細いという書き込みもありますが、僕はそれ程でも無いなという印象を持っています。アップした量販店内試し音源はオリンパスのDS-850とソニーのICD-SX1000との比較で両方ともLPCM 44.1kHz/16bitのオート録音ですから両機にとってベストな設定ではありません。しかしながら音の滑らかさでICD-SX1000がかなり優位に聞こえますね。https://www.youtube.com/watch?v=gGbcSVtJupEDR-05の認識できるフォルダ数は僕の確認した所では優に100はありましたが、仕様上はフォルダとファイルの合計が5000個まで認識できることになっています。ですからTOK41111さんが20フォルダ生成したとすると合計ファイル数は4980までいけることになりますよ。

健ちゃん太 · Answer

なお、ソニーICD-SX1000との比較ですが、私はその種の製品を使ったことがないので何とも言えないものの、基本的なコンセプトが音楽の録音用ではないようです。

練習の録音では、設置場所は限られてしまうので、入力レベルの設定が最重要です。
ところが、その種のレコーダーでは「オートレベル」が基本で、マニュアル設定もやればできるという程度のようです。

「オートレベル」で音楽を録音してみると、増幅度が変動して、気持ち悪くて聴けたものではありません。

DR-05は、「自動的に最適レベルを設定してくれる」という機能がありますが、それは最大音量に対して入力がピークを超えないようにするだけで、ppを大きめにとったりする機能ではありません。

実際にマニュアル録音で最適レベルを設定したときに、どちらが音質が良いかは分かりません。
ただ、音楽を録音するという目的ならDR-05の方がだいぶ使いやすいだろう、ICD-SX1000には目的から考えてよけいな機能が多すぎる（その分値段も高い）という気はします。

録音音質に最も影響するのは、基礎的なレベルでは、何と言ってもマイク、ついでマイクアンプだと思います。
DR-05のマイクアンプは、増幅度もそこそこあるし、ノイズも特に目立ちません。
ステレオミニフォン端子のマイクは、選択は限られますが、そこそこ良い音で録音できるものもいくつかあるようです。
とりあえずDR-05を買っておいて、不満が出たときに外部マイクを買うという選択もあります。

sumi_hobby · Answer

基本、日本語はOKですよ。但し、中国語は簡体も繁体も駄目ですね。まあ、余程の簡字体か旧字体を使わなければ問題無いかと思います。それからファイル名に認識出来ない文字が含まれている場合にはそのファイルは無い物とみなされます。

後、SDのフォーマットに関してですが他のICレコーダーやデジカメでフォーマットしたSDは例外があるかもしれませんが認識出来ません。でも、DR-05でフォーマットしたSDは他の機器で概ね認識できます。フォーマットに関しては注意が必要かと思います。

『声楽・合唱の練習、プロ声楽家の演奏録音に使えるか？』のクチコミ掲示板

DR-05