MacBook Pro 2300/13 MC700J/A のクチコミ掲示板

office系ソフト

[ふぅちん]

これまで、Windows Vistaを使ってきましたが、モッサリ感に嫌気がさしていて、身内のひとりがMacを購入し、ススメてもらったのでMacBookProを購入しました。購入したことについては満足しております。

　私は、学生で講義のレポート作成や、ゼミのプレゼンテーション資料を作成することになります。
そこで
１，Microsoft Office for Mac ＋ Keynote(MacAppStoreにて単体購入)
２，iWorkのみ
３，OpenOffice＋Keynote
という方法を考えています。

　MS office for Macを導入する目的として、メールにて提出する際に【.docにする、４０字×３０行、１０．５ポイント】という形にしないといけないためです。
　どのofficeソフトで作成した資料を提出しても上記の形で表示されれば問題ないのですが、この程度の形式指定ならMS office for Macで作成した資料でもWindows版で問題なく表示されるでしょうか？
　これまでは、google Docsを利用して作成し、学内のPCで指定の形式に編集をした後、メールまたはプリントアウトしたものを提出していましたが、できれば学内PCを利用せずに提出したいため導入を検討しています。
　Macを使うからにはKeynoteを使いたいとMacを購入する前から考えていたため、これは省くつもりはありません。
　解答よろしくお願いします。
　なお、Boot Campを利用するつもりは今のところありません。

書込番号：13221492

[hitc]

OfficeというかWordの話だと思いますが、
>【.docにする、４０字×３０行、１０．５ポイント】
だけが制約条件なら、フォントをMS Office付属のMSフォント(MS明朝など)にする事だけ注意すれば、Winとの互換性に問題はありません。Macにしかないフォントを使うとレイアウトがずれる可能性が高くなります。

>２，iWorkのみ
>３，OpenOffice＋Keynote
はやめた方がよいです。ほぼ間違いなくレイアウトがずれます。

>メールにて提出する際に
添付ファイルに日本語を用いると、相手の環境によってはファイル名が化けます(特に相手が古いメーラを使っている場合)。
相手の環境が不明な場合には、ファイル名は半角英数字だけにした方が確実です。

書込番号：13221644

[ふぅちん]

hitcさん

解答ありがとうございます。
たしかにOfficeよりはWordの質問でした。
問題なさそうなので、MS officeを導入しようと思います。

ファイル名のアドバイスありがとうございます。
半角英数で記入するようにします。

書込番号：13221877

[デジタル系]

大きなレイアウトの崩れはありませんが、行替えは、まずズレると思っていたほうが
いいです。

スタイルを合わせれば大丈夫だと思いますが、見た目で行替えを入れたりすると
失敗の元です。私はよくやってしまいます。ま、スタイル合わせできっちりと
作るのであれば、OpenOfficeでも問題ないんじゃないかという気もしますけど・・・

急いでいると、ついつい見た目で適当に文書作ってしまうんですよね・・・。

書込番号：13232668

[ふぅちん]

デジタル系さん
解答ありがとうございます。

結局MS Officeを購入しました。
keynoteも購入したので宝の持ち腐れにならないようにがんばります。

書込番号：13237811

firefoxで動画を見ていると・・・

[モジっこ]

こちらの製品で念願のマックデビューを果たし、マックライフを楽しんでいます。
しかし、firefoxで動画を見ていると、ヒンジの部分が熱くなりファンの音も非常に気になります。
そこで、iStat ProをダウンロードしてCPUの負荷率などを見ると、
負荷率：５０％程度
ファン：６０００rpm程度
熱：８０℃程度
と表記されます。
同じ動画をSafariで見るとファンは２０００rpm程度でファンの音や熱もさほど気になりません。
そのため動画を見る際は、firefoxではファンの音が非常に気になるので、Safariで見るようにしています。
今後、firefoxをメインのブラウザとして使用していきたいので、動画もfirefoxで見たいと考えているのですが、

firefoxで動画を見ている際の上記のような値は異常なのでしょうか！？
また、このような症状が出るのは私のマックだけなのでしょうか！？


ちなみにfirefox5.0、Safari5.0.5を使用しています。

書込番号：13196013

[gimamu]

＞firefoxで動画を見ている際の上記のような値は異常なのでしょうか！？

それは「問題」ですが、そのモデルでそうなるのは「異常」ではなく、「仕様」（故障とかが原因ではない）だと思います。
日本では騒ぎになってないですが、アメリカではそのモデルが出たころからそのことが話題になってました。
何ヶ月か前その事象を報告しているyoutube動画のリンクをクチコミしました。

ただ、もちろん個体差もあるでしょうね。

アメリカのユーザーの間ではグラッフィックスがディスクリートじゃないことが原因かもしれないという意見が多いです。

firefoxでしかできないことがあれば、firefoxを使うしかないと思うのですが、そうでなければ、　Macならsafariの方が使いやすいかもしれません。もちろん色々機能の拡張はできますし。
firefoxの難点はデフォルトで新規タブ開くと真っ白なのが不便と思ってます。どうにかなるのかな？

書込番号：13196385

[モジっこ]

>gimamuさん
早速の返信ありがとうございます。
「異常」ではなく「仕様」なら仕方ないですね。

safariでは文字化けするページや動画が再生されない時がたまにあるので、firefoxを使っていきたいと思っていたんですが・・・

動画を見る時はsafariを開き、再生されないページならfirefoxでファンの音を我慢しながら見るしかないのですかね。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ。


ですが、やはり気になるのが
同じ動画をsafariで再生した際にはファンは静かなのに、firefoxで再生するとうるさいと感じるほどファンが回転しているという点です。
これも「仕様」なのでしょうか！？


＞firefoxの難点はデフォルトで新規タブ開くと真っ白なのが不便と思ってます。どうにかなるのかな？
まだまだ初心者レベルに等しい者なので分かりません。お役に立てなくて申し訳ないです。(T_T)

書込番号：13196813

[gimamu]

ストリーミングするときのFlashをSafari以外は、Mac向けにうまく制御できないのが熱の原因の一つだと思われますので、もし、Safariでストリーミングで見れない動画があって、それをダウンロードすることが法的にも技術的にも問題がないものであれば、面倒ですが、ダウンロードしてから見るのがいいかもしれないですね。

書込番号：13197070

[モジっこ]

>gimamuさん
返信ありがとうございます。
技術的にまだまだ乏しいので、のんびりとマックライフを楽しみながらスキルアップしていきたいと考えています。

話は変わるのですが、chromeをダウンロードして動画を再生してみたところ、ファンの音や熱が気になりませんでした。firefoxでは、相変わらずですが（；　´_ゝ｀)
そのため、safariで見れない動画があってもchromeでファンの音や熱を気にせずに見ることができそうです。

書込番号：13199734

ネットを見る程度ならどちらがいいでしょうか？

[sedo2]

最近パソコンの使用用途がインターネットを見るのと、文章を書く程度しかなくなってきたので夏場の節電のことも考えノートパソコンの購入を検討しました。

値段はできるだけ抑えたいので本当はMacBook Proにしたいのですが、発熱が結構ある(70℃くらい？)と聞いたのでMacBook Airを検討中です。

そこで 次期 MacBook Air 13インチモデルのメモリーを4GBにしたのもの と MacBook Pro 2300/13 MC700J/A の二つで迷っております。

どちらがベストでしょうか？また MacBook Pro の発熱はそこまですごいのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：13182127

[hitc]

>発熱が結構ある(70℃くらい？)と聞いたのでMacBook Airを検討中です。
CPUが70℃くらいになるのは現在のこのクラスのマシンであればどれも普通の事であり、特別な話ではありません。

>どちらがベストでしょうか？また MacBook Pro の発熱はそこまですごいのでしょうか？
次期Airの発熱は誰も知りませんから、それとの比較はできませんが、本体表面の温度という意味なら店頭の展示品を触ってみればだいたいの感触はわかると思います。

>最近パソコンの使用用途がインターネットを見るのと、文章を書く程度しかなくなってきた
Airには超低電圧版のCPUを積んでくることになると思いますが、webブラウズと文章作成程度なら現行モデルでも全くストレスなく行えますから、予算があるならAirでよいと思います。
また、画面解像度はAirのほうが高いですから、使い勝手も良いです。
なお、Airは光学ドライブ別売りですからご注意を。

書込番号：13183866

[sedo2]

質問に答えていただき、ありがとうございます。
当方は田舎に住んでおりまして、近くにMacBookを置いてる店舗が無いので質問させていただきました。
「このクラス」にはMacBook Airも含まれるのですか？また、このクラスで膝上で長時間使うのは熱等でキツイでしょうか？
質問ばかりすいません。

書込番号：13184304

[hitc]

>「このクラス」にはMacBook Airも含まれるのですか？
いいえ、TDPが35W-45WのCPU(通常電圧版のノート向けCPU)搭載機という意味合いです。

>このクラスで膝上で長時間使うのは熱等でキツイでしょうか？
はい、やめた方がよいです。低温火傷のリスクがあります。
膝の上で常用するなら、TDP 17WクラスのCPU(超低電圧版CPU)を積んだモデル(Airなど)にしたほうがよいでしょう。

書込番号：13184354

[sedo2]

質問に答えていいただきありがとうございます。
また質問なのですが、

この MacBook Pro はバッテリーのもちがいいと聞きましたがネットを見る程度ならどのくらいの時間出来るのでしょうか？公式ホームページで7時間とありますが本当にもつのでしょうか？

MacBook Airは魅力的な部分が多いのですが液晶が MacBook Pro ほど綺麗でないのと、値段が高めなのがどうしてもひっかかるのです。

書込番号：13184446

[hitc]

>ネットを見る程度ならどのくらいの時間出来るのでしょうか？公式ホームページで7時間とありますが本当にもつのでしょうか？
自分は11"のAirを持っており、公称5時間ですが、液晶の輝度を半分程度に落とせば、webブラウズやエディタでの文書作成程度の軽作業を5時間以上余裕で行えています。
ちなみに、フル輝度だと3〜4時間。
液晶のバックライトは消費電力が大きいので、これをどこまで暗くしてもよいかで使える時間が大きく変化します。

>値段が高めなのがどうしてもひっかかるのです。
一般に小型軽量のものはコストが高くなります。またAirは高性能なSSDを積んでいますから、価格的には仕方ないですね。
Winだと安いのはありますが、安いなりの陳腐な性能しかありませんから、コストは安くてもコストパフォーマンスは良くないです。

書込番号：13184513

[sedo2]

何度も何度も答えていただいてすいません。

輝度を落とせば5時間は行けるのですね。実際に使ってる方の意見はやはり、ありがたいです。

もう一つ質問なのですが、液晶はどうでしょうか？コントラストや色域などの品質や文字の大きさ等で不満な点はありませんか？

このカテゴリで質問するのは間違っているのはわかっているのですが、MacBook Air の11インチと13インチで、11インチを購入する決め手となったのはどんなところだったのですか？

質問ばかりですいません

書込番号：13184561

[hitc]

>コントラストや色域などの品質や文字の大きさ等で不満な点はありませんか？
自分は、色を気にするような画像処理をするときはEIZOの外付けモニタを使用したMacBook Proを使っており、Airは移動専用機ですから、はっきり言って液晶品質は気にして使っていません。
高品質だというつもりは全くありませんが、通常の文章作成やwebブラウズで困るようなことも全くありません。
ただし、ネットショップで服を買ったりしたら色合いが違うと感じたりする可能性はあります。

>11インチを購入する決め手
先に書いたとおり、自分にとってAirは移動専用マシンです。普段使いは別のマシンですから、サイズが小さい事が最優先で11"を選びました。
自分の用途ではモバイルマシンとして非常に満足しています。

Airは機能を特化したとんがったマシンですから、買うほうも割り切った考え方で買った方がよいマシンです。
言い換えるなら、2ndマシンとしては最強でも、これだけで全てを満たすといったバランス思考で買うマシンではないです。

書込番号：13184659

[sedo2]

とても参考になる回答をありがとうございます。
自宅にはi7のデスクトップがあるので、外出時に使う程度だったら MacBook Airで十分とのことですね。まぁ、外出と言ってもカフェで原稿を書く程度なのですが。発熱等でMacBook Proを購入するのは避けたいと思います。少々高めですが MacBook Air にしたいと思います。最後まで付き合ってくださった hitc さん、本当にありがとうございました

書込番号：13184683

iMacかMBPか。

[chokusan]

iMac、MBP13インチそれぞれ108000円の2機種で迷ってます。
単純に性能だけをみた場合どちらが上なのでしょうか？
今日電気屋の定員さんに聞いたところ、デュアルコアとクワッドコアでは同じ第2世代でも倍くらい処理スピードが違うとのことでしたが、本当でしょうか？
ご教授下さいませ！

書込番号：13160695

[ぶれいでいー]

電気屋さんの店頭価格だと、モデルを正確に表せないかもしれませんが、
どちらも最新で、現在AppleStoreの価格で108000円モデルでの比較したら、やはりiMacの方が良いのでは？

確かにクヮッドの方が性能はよいですが、スピードは2倍って本当でしょうか？
よほど重い処理とかなら差は出てきますでしょうが。
そこを前面に出す店員さんにも少し？ですが。

むしろ、それ以外でもほぼiMacが良いと思います。
HDの回転数、CPUクロック数、3次キャッシュメモリ、グラフィックカードのメモリ、液晶サイズ、USBなど接続ポート数。
持ち運びする予定があるのであれば、迷うかもしれませんが、家だけで使い置く場所に困らないなら、私は迷わずiMacです。

ノートは割高な分、持ち運びに便利というのが利点ではないでしょうか

書込番号：13162301

[hitc]

>デュアルコアとクワッドコアでは同じ第2世代でも倍くらい処理スピードが違うとのことでしたが、本当でしょうか？
13"のデュアルコアは仮想的にはクアッドコアとして動作していますので、CPUのピーク性能だけでの比較なら同じクロック数で7割増くらいではないでしょうか。
クロックが1割弱の差ですので、iMacと13"のCPU性能差は最大で8割程度だと推定されます。

>単純に性能だけをみた場合どちらが上なのでしょうか？
コンピュータの性能はCPUだけで決まっているわけではありません。
ぶれいでいーさんが書かれている通り他にも多くの違いがあり、特にHDDの速度差は実作業にかなり大きく影響します。
また、iMacに搭載されているディスクリートGPUと13"のチップセット内蔵GPUの性能差も極めて大きなものです(ベンチマークによれば、その差は1.9倍程度)。
ということで、比較されている2機種で言うなら、総合性能で2倍の差はあるといっても過言ではないと思います。

書込番号：13162441

[chokusan]

ぶれいでー さん
回答ありがとうございます！速さが2倍と言うのは確かに眉唾ですのでこの際忘れることにしますが、やはりノートにする意味と言うのは、�W持ち運び�Wですよね。家の中の何処でも出来る！ってのも確かに魅力的なんですが、自分としては性能重視で行きたいんですよね。
でも、隣で嫁さんが「あっちの部屋でもやりたいかも〜」とか呟くもんで、迷ってる次第です。現状は置きっぱなしなんで、後は僕次第かも？

ちなみにMBPでiMacと同等性能を求めた場合15インチの上位クラス位でしょうか？

書込番号：13162447

[chokusan]

hitcさん
回答ありがとうございます！
タイミングが悪く先に投稿してしまいました。性能差がそこ迄あるならやはりノートに拘るのはやめようと思い始めました。
今晩にでも嫁さんを説得しようと思います！

前にも質問しましたが、MBPで同等性能の機種はどのあたりになるかご教授頂ければと思います。

書込番号：13162898

[hitc]

>ちなみにMBPでiMacと同等性能を求めた場合15インチの上位クラス位でしょうか？
処理性能という意味では、仰るとおり15"上位モデルクラスでしょう。
ただし、HDD速度と画面解像度は勝てません。
15"上位モデルでSSDと高解像度モニタをカスタマイズで積めば、総合性能でiMacのベースグレードを越えられるかも(512GB SSDを積むとiMacの3倍近い価格になりますけど)。

書込番号：13162922

[gimamu]

みなさんもうおっしゃってますが、

＞　性能だけ
を処理スピードだけとすると、

処理スピードの目安になる一般的なベンチマークの一つによると、
そのiMacは7200という数値が出てます。
同じ値段のMBP13は5900という数値です。

MBP15の上位モデルは9886なので、処理能力はその3つの中では全然上です。

HDDの回転数は大量のファイルをやりとりする場合に差がでると思います。
MBPならSSDに換装すればいいと個人的に思います。

あとは、iMacは液晶がかなり上ですね。

iMac

http://www.primatelabs.ca/blog/2011/05/imac-benchmarks-mid-2011/


MBP

http://www.primatelabs.ca/blog/2011/02/macbookpro-benchmarks-early-2011/

性能重視を落ち着いて作業をする場合の総合力とすれば、
iMacが一番いいと思いますが、
次期OSはトラックパッドがないと便利さが半減するので、　トラックパッドを購入した方がいいと思います。

書込番号：13163033

[chokusan]

早速の回答ありがとうございます！
他の書き込みでも熱く語られてる方がおられますが、SSDが優秀と言う事ですと、今度出ると噂のairがいいと言うことになるのでしょうか？
もしかしたら全くのでたらめなことを聞いてるのかもしれませんが、ご教授頂ければと思います。

書込番号：13163212

[gimamu]

用途によりますけど、もしかしたら、SSDが最初から入ってるAirと外付けHDDの組み合わせもいいかもしれませんね。

書込番号：13163292

[ぶれいでいー]

chokusan　こんにちは。

同性能以上というと、hitcさんがおっしゃるとおりだと思います。
しかし、料金UPが許されるのであれば、iMacの上位機種というのも魅力的ですよ。
お嫁さんの説得ができればよいのですが。


私のはMBP17インチで、SSDにBTOしたモデルですが非常に快適です。
起動も15秒以内ですし、アプリケーションもおおよそ１〜２秒で起ち上がります。
静かですし、機体が熱くなることもほとんどありません（これは17インチだからか？）
これまでHDのものとは比較になりません。
容量も確保しようとすると、高くなりますのは残念です。

噂のAirの性能は未知ですが、今のモデルも十分魅力的です。
しかしさらにコンパクトですので、コストパフォーマンスも反比例してきます。
ただ、普通にメールやWebを見るぐらいなら、十二分ですし、写真や映画・音楽をたくさん保存するようでしたら、
外付けHDを買うぐらいでしょうか。
さらに、迷うところですね。
私は新しいAirが今のモデルよりさらに魅力的でしたら買ってしまいそうです。

私は詳しくわからないのですが、SSDにする場合、時期OS（7月予定）のほうが良いという記事をよく見かけます。
OS自体は2600円とそれほど高いわけではありませんが、少し待てるのであれば、
新しいOSがプリインストールされたものを待ってみても良いかもです。SSDの容量のこともありますし。


ご参考になれば。

書込番号：13163339

[hitc]

>OS自体は2600円とそれほど高いわけではありませんが、
今買えば、Lionには無料でアップグレードできます。

http://www.apple.com/jp/news/2011/jun/07lion.html
の下のほうに書かれてます。

書込番号：13163467

[chokusan]

ぶれいでいさん、hitcさん
丁寧な回答ほんと助かります。
airも魅力的なんですね〜！
やっぱりAppleの狙ってる⁉airとiCloud の組み合わせと言うのがかなり気になってきちゃいました！
くぅ〜っ！悩ましいですぅ。
そうなると、iMacか、AIRかという選択肢になってしまうのかなあ？
（げっ！って事は、ここはMBPのスレだからお呼びじゃなくなっちゃいますね。。。）

書込番号：13163523

[hitc]

>そうなると、iMacか、AIRかという選択肢になってしまうのかなあ？
Airには光学ドライブは付いてませんので、必要であればこのためのコストも計算に入れる必要があります(他にMacやWinを持っていれば、ソフトのインストールやデータの読み込みはこれらのドライブをネットワーク経由で利用できますが、音楽CDのリッピングはできません)。

また、次期モデルのAirの性能は、今のAirよりはかなりアップすると考えられていますが、現行の13" MBPよりは低くなります(SSDのおかげでアプリの起動などは快適ですが、CPU処理が必要となる場面では、確実に差が出ます)。
処理性能を気にするような使い方なら、Airは避けた方がよいです。

Airは文書作成、ネットやメールなどの軽作業を、場所を選ばず快適に行うのに適したマシンです。

書込番号：13163879

[chokusan]

皆さん親切な回答誠にありがとうございました！
おかげさまで自分が欲しいMacが見えて来ました！
もう気づけば7月ですからまずはAirの発表を待ちたいと思います！発表後にまた遊びに来ますので今後ともヨロシクお願いします(^-^)/
あ、今度はAirのスレかな？

書込番号：13168480

購入検討しています。

[SUPERフランコルシャン]

現在、Mac mini(MB139J/A)を使用しています。
もう少し待てばMac miniがこのスペックで出てくると勝手に予想していますが、ノートを一度使ってみたかったのとSnow Leopardのうちに手に入れておきたいと思いこの機種を検討しています。
ただ、ノートを購入するのは初めてで気になる点があるので教えてください。

iiyamaの27インチのモニタを繋げて使用する予定ですが、MBPを閉じたまま使用することはできますか？
また、外部モニタを繋げた際に何か問題が起きるという情報はありますか？(iMacだと外部モニタを繋げるとラグがでるという情報を散見しますので…)。

情報・アドバイスなどありましたらお願いします。

書込番号：13143404

[hitc]

>MBPを閉じたまま使用することはできますか？
できます。ただし、電源投入はできません(液晶を開かないと電源ボタンにアクセスできないので)。
つまり、スリープ運用を行うことになります。

>外部モニタを繋げた際に何か問題が起きるという情報はありますか？
特に大きな問題が生じるという話は聞いた事がないですが、リッドクローズで運用する人は多くないので大きな話題になってないだけかもしれません。
強いて言えば、放熱は心配ですので、負荷の高い仕事を連続して行うときは液晶を開いて表面積を確保した方がよいかも。

書込番号：13144079

[SUPERフランコルシャン]

hitcさんありがとうございます。
おかげ様で疑問は解決しました。
放熱のことまでは考えが及びませんでしたが、様子をみながら使用することにします。

これで購入に踏み切れます…が、あとは価格ですね…。
昨晩一瞬だけ85,000円台の価格を見かけてしまいましたので、そこまでは無理にしてもLion発売までもう少し価格の推移をみてから購入したいと思います(逆に高くなる可能性もありますが…)。

書込番号：13144648

[ハイイロガン]

説明書に「KBの上を覆うな」と書いてありました。
キーボードの隙間から吸気する仕組みらしいです。
なので液晶を閉じて運用は熱的にかなり問題があると思います。

普通に使ってても軽いウェブブラウジング程度でCPU温度は70度程度行きます。
（iStat Proというアプリで計測）

いろいろ観察した結果、100%負荷が掛かるような状態だとファンがいきなり高回転しますが、
負荷があまり無い状態だとCPU温度が上がってきても(70度前後)ファンがぜんぜん高回転しないようです。
気付くと熱々になってる事が良くあります。

この熱と高回転時のファンの音とMacOSのフリーソフトの少なさが決め手となって
一週間でMBPは売りました。
（購入価格と同じ値段で売れました）

書込番号：13145310

[SUPERフランコルシャン]

ハイイロガンさん情報ありがとうございます。

たま〜にペンタブレットを使用する時に机の上のスペースが厳しくなりそうなので、縦置きスタンドに置くのはどうかと思い質問したのですが、やはり閉じたままなのはよくないようですね…。

>普通に使ってても軽いウェブブラウジング程度でCPU温度は70度程度行きます。
この機種ですぐにそこまで熱くなるのならリコールになるような…。
もし私が購入したものが同様の症状なら、まずは初期不良交換してもらい、それでもダメならappleに修理に出して「仕様」だといわれたら売り飛ばして二度とノートは買わないようにしますが、ノートは一度使ってみたかったのでまずは買ってみることにします(Mac miniもまだまだ現役ですし…^^;)。

書込番号：13148180

[ゆの'05]

>>普通に使ってても軽いウェブブラウジング程度でCPU温度は70度程度行きます。
>この機種ですぐにそこまで熱くなるのならリコールになるような…。

CPU温度が70度程度なら異常でも無ければリコール対象にもなりませんよ。
90度を超えてもファンが正常に動作しなかったら、サポートに相談してみてもいいかも知れませんが。
100度以下の熱でCPUが壊れるような事は今は殆ど無いと認識しています。

書込番号：13148542

[ハイイロガン]

ゆの'05さん　

>100度以下の熱でCPUが壊れるような事は今は殆ど無いと認識しています。

そうですね。その通りだと思います。
メーカー保証内にそれが原因で壊れるという事はほぼ無いと思います。

ちなみに、僕がそれを嫌った原因はあくまで精神衛生上の問題です。
部品が発熱や高回転しているとどうしても心配してしまうんですよね。
実際本体もそれに従い所々熱くなります。
CPU100%のファンの音はやはり大きいです。
ThinkPadという優良機を普段使っているのでそれと比較してしまいます。
液晶を閉じてエアコンも殆どつけない部屋で24時間運用5年とか余裕ですから。

但し、MBPもCPU負荷で熱くなってもパームレストは最後までわりと平熱を保っていました。
この辺りの設計は良くできていると思います。


SUPERフランコルシャンさん

>たま〜にペンタブレットを使用する時に机の上のスペースが厳しくなりそうなので

すでにご存知かもしれませんが13インチのMBPは相当デカイです（汗）
通販で買ったのですが13ならメインPCの小脇に置いて...等を考えていました。
売り払った理由の一つに想定より実機が大きすぎたというのも少なからず有ります。
机の上のスペースを気にしていらっしゃるなら立体的なPCスタンド等考慮してはいかがでしょうか？
そうすると机の占有面積も減り、液晶を開いたままでも運用でもさほど気になら無いと思います。
熱的にもいろいろ有利になると思います。

書込番号：13148696

[SUPERフランコルシャン]

ゆの'05さん情報ありがとうございます。

これまでネットでいろいろな方が書き込んでいる情報では、CPU温度が70℃を越えると危険な領域だという意見が多かったように思います。
なので、負荷の軽い状況でその温度まで上がるのは異常ではないかと思った次第です(私の思い違いならすみません…)。

私のMac miniはTDP34W(この機種は35W)なのですが、負荷の軽い状況では排気口からはぬるい風がでるだけで音も静かなので、同程度だと思っていましたが、miniとこの機種ではまた違うのかもしれませんね…。

書込番号：13148880

[SUPERフランコルシャン]

ハイイロガンさん、アドバイスありがとうございます。

私は当初iMacを検討していましたが、SSDの換装のリスク(or価格)が高めだったり、スペースの問題などで諦めました…。
この機種だと開いたままでもギリギリ(ちょっとはみ出る…^^;)なので大丈夫だと思っていますが、もし必要ならPCスタンドや冷却台など検討してみます。

書込番号：13149014

[ハイイロガン]

僕が欲しいなと思っていたのは以下の商品です。

http://store.apple.com/jp/product/TN740J/A?fnode=MTY1NDA2OA&mco=MTEzMTQ4MDE

机の上の占有面積がかなり少なくなります。
日頃使わないタブレット等をこのスタンドの下に置けばかなりスペースの有効活用になると思います。

書込番号：13149114

[SUPERフランコルシャン]

ハイイロガンさんこんばんは。

すごくいいデザインですね!!って純正品だから当然ともいえますが…^^;。
さらに今なら￥1,300 割引の特別価格!!
買えと言わんばかりですね…。
他メーカーなら半値ほどで似たようなのがありますが、デザインをとるかお金をとるか…ですね。

ともあれ、情報ありがとうございます。
繋げるモニタがiiyamaの無骨なデザインなので何とも残念ですが、MBPにはピッタリですね!!
PCスタンドが必要になった時のイチオシとしてチェックしておきます。

書込番号：13149338

[gimamu]

Mac　miniをご使用されてるなら、ご承知かもしれませんが、
Macの場合、ウェブブラウジングは使用するブラウザによって、CPU温度が変わります。
MacBook　ProとかAirだとsafariを使用する時が一番CPU温度が低いです。

自分は15インチをスタンドにのせて、
27インチの外部ディスプレイ2個付けて、ブラウジングしてますが、1時間ほど使用した状況でCPU温度は49度です。
モデルが違うので、どこまで参考になるかわかりません。
スタンドに載せるとかなり温度が下がるのかもしれません。

ただ、13インチは以前にも書き込みましたが、以前のモデルより熱を持つと言われてます。

自分は熱と音が嫌いなので、一応HDDと光学ドライブは取り外して、250GBのSSDと120GBのSSDに換装してます。
そうすると、熱はともかく音に関しては、普段使う分には、マシン自体は無音になります。

あまり、参考にはならないかもしれませんが、液晶を拡張するという想定されてるのと似た環境なので。

あと、トリプルにしてますが、ラグについては、全くないです。

書込番号：13151146

[gimamu]

すいません。

間違えてメモリ使用量のキャプチャでした。
適当に作業しているうちに今は59度になってます。

13が熱を持っちゃうのは、グラフィックスがディスクリートじゃないからかもしれません。

書込番号：13151598

[SUPERフランコルシャン]

gimamuさん情報ありがとうございます。

>Mac　miniをご使用されてるなら、ご承知かもしれませんが、
>Macの場合、ウェブブラウジングは使用するブラウザによって、CPU温度が変わります。
>MacBook　ProとかAirだとsafariを使用する時が一番CPU温度が低いです。
…全く知りませんでした…驚愕の事実です。(苦笑)

ともあれ、私も少し気になったので、ハイイロガンさんが書かれているアプリでMac miniのCPU温度を測ってみました。
iTunesで音楽を聴きながらのネットなどで3時間ほど使用して、現在55〜56℃辺りです(温度計測のため返信が遅れました、すみません…)。
この温度が高いのかどうかはわかりませんが、今のところ音も静かです。

現在はHDDを使用していますがSSD(128GB)も持ってますので、MBPにはSSDを換装する予定です。
お話からスタンドも使用した方がいいような気もしています。

ラグなどの不具合に関してはiMacのRadeon HD 4000〜5000番台で起こっているようで、現在の6000番台では私自身は確認できていませんので、対処済みなのかもしれません…。

あと、まったく関係ありませんがアップルのサイトのストアがアップデート中ですね。
かねてから噂のMacBook Airでしょうか？
もしこのタイミングでMac miniが出たら、また悩んでしまいそうです…。

書込番号：13152016

[gimamu]

あと、既にご存知かもしれませんが、
Safariの機能拡張でYouTube5というのを入れると、SafariでYouTube視聴がHTML5で再生されて、そうすると、（YouTube再生において）温度が高くなりません。
あと、ClickToFlashというのをインストールしてFlashは必要なときだけオンにするように設定すると、温度が上がりにくくなります（さらに読込みが速くなる）。

Chromeも同じような機能を付加できますが、Safariより若干温度が高くなってしまいます。

あとは、Safariのメニューバーの「開発」のところから、ユーザエージェントをiPadかiPhoneにすると、さらに温度が上がりにくくなります。しかも、見るサイトにもよりますが、全般的にページの読み込みが速くなります（コンテンツが若干poorになるため）。
ノートの小さい画面でもサイトが見やすくなるので、私は、外出先では、ユーザエージェントをiPadかiPhoneにしてます。

スタンドは、私は室内では、MacBook　ProをMac　mini的に使ってるので、使用してます。
買ってもいいでしょうし、自分でやる気があれば、DIYできそうですね。

新しいのが出たら、Mac　miniとMacBook　Air悩みますね。
処理能力的なものはminiが上になるでしょうが、おそらく次のAirなら、ほとんどの人がメインにして大丈夫な位の処理能力になりそうな気がします。

書込番号：13152385

[SUPERフランコルシャン]

gimamuさんこんばんは。

Safariの活用術をいろいろと教えていただきありがとうございます。
これまでブラウザは文字の大きさを変えるくらいでそのまま使用してきましたが、使い方次第でずいぶん変わりそうですね^^。
折をみて試してみたいと思います。

DIYのスタンドは見るたびに破壊衝動が起きそうなので、素直に買うことにします…。

CPUの能力は動画や本格的な写真の編集などしなければ、Core2Duoで十分な気がしますのでSandy Bridgeであれば十分すぎるでしょうね。
今回私が購入を検討しているのは、スペックに不満があるわけではなく…「そろそろ新しいMacが欲しくなった」だけです…。
一度でいいから「スペックが厳しくなって…」とか言ってみたいですね…。

ちなみに、新機種の発表は無かったですね…何も変わってないような気がしますが、何だったんでしょう…。

書込番号：13153450

[ハイイロガン]

SUPERフランコルシャンさん

以前紹介した例のスタンド購入しました。
(MBPではなくThinkPadで使うため)

質感や造形は見事です。
キーボード等を本体の下に仕舞えるので机の上がかなりすっきりします。
目線の高さも良い感じです。

ただ”コ”の字型のデザインの為、PCを載せたままキーを押したりすると全体が多少揺れます。
乗せたままKBを使い続けたりしたらそのうちﾎﾟｷｯっと折れるでしょう。
そのあたりはデザインとトレードオフな感じですね。

送料込み5千円ちょいなので悪くない選択肢だとは思います。

書込番号：13160164

[SUPERフランコルシャン]

ハイイロガンさんこんにちは。

私も買いました…といってもまだ配送中ですが…^^;。
パワーサポートのSG-35というスタンドと最後まで悩みましたが、モニタ位置を高くできるのでこちらにしました。
ボキッと折れたらSG-35を買います…。
価格は現在アップルストアが最安ではないでしょうか？
他のところは定価にわずかなポイントプラス程度のようですから。

それと、Mini Displayport>DVI端子変換アダプタやメモリ8GB(4GB×2)も発注済みで…後は本体のみです(苦笑)。
根拠はありませんがもう少し安くなりそうなので…。

書込番号：13160316

[ハイイロガン]

パワーサポートのSG-35見てみました。

強度は良い感じでしょうが傾斜が緩いので奥行き方向の省スペース化はあまりな期待できなさそうですね。

写真みるかぎり質感もタダのスチール鉄板の様な感じですし、
Rain Design mStandの方を選んで正解だと思います。
Macと組み合わせるなら見た目も重要ですしね。

書込番号：13160934

[SUPERフランコルシャン]

ハイイロガンさんこんばんは。

確かにデザインや質感はRain Design mStandの方がありますね。
あと、モニタの位置を高くできるのと省スペース性もいいですね。
ただ、SG-35も頑丈だし穴が多くて廃熱には有利で価格も安いので、かなり魅力を感じました。
まぁ、キーボードが打ちづらければ純正キーボードがありますのでさして問題ではありませんが…。

ともあれ、今はRain Design mStandが届くのが楽しみです♪
ハイイロガンさんに教えてもらえなければ買えなかった品なので、感謝しています。

書込番号：13161243

[SUPERフランコルシャン]

ずいぶん遅れましたが購入報告です…。
MBPはすでに届いていましたがPLANEX Mini Displayport ->DVI端子変換アダプタ (PL-MDPDV02)がなかなか届かなかったので報告が遅れました。
早速デュアルモニタにしてみましたが、表示のラグなどなく快適です。

メモリを8GB(CFD Elixir W3N1333Q-4G×2)に増設しHDDをSSD(RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1)に換装してみましたが、こちらも問題なく快適に動作しています。
交換が簡単だったので拍子抜けしました。

ソフトのバージョンが古くて申し訳ないですが、Shade9のサンプルデータをいくつかレンダリングしてみました。
データにより多少の誤差はありますが、Core 2 Duo(2GHz×2)のMac mini(MB139J/A)と比べてちょうど半分くらいのスピードでレンダリングできました。
ShadeのレンダリングはCPUの性能差がそのまま反映されるので、CPUが2倍高速になったというところでしょうか。
私にとっては十分すぎるほどの高性能です。

気になっていたCPU温度ですが、室温30℃でネットで2時間使用してCPU温度は47℃、ファンは2000rpmくらいで安定しています。
一度、メモリテストやレンダリングなどで負荷を掛けていた時にCPU温度が89℃になりファンが4500rpm越えましたが、ファンの音は気になりませんでした。
ファン全開時の音はMac miniの方がうるさいです。

大きさの割にずっしりとした重さを感じますがモバイルでの使用は今のところ予定がなく、アルミボディやバックライトキーボードなど高級感がありイイ感じです。
個人的には長く使える良い機種だとは思いますが、アップルの新製品が出るたびにそわそわしてしまう自分との戦いに勝ち続けられればの話です…。

書込番号：13257356

この用途にはむいてますでしょうか？

[maindmeid]

今回、ノートパソコンを使ってUstreamなどで配信のできる環境を作りたいと思っています。
それに伴い動画や画像の簡単な編集をしたいのですが、このMBPのスペックでは問題ないでしょうか？
もしくはもう少しスペックを下げても問題ないでしょうか？
決め手があればこの商品に決定なのですが、今ひとつ決め手がわからないのでこのパソコンの優位点を教えていただきたいです。

書込番号：13134444

[jjm]

＞もしくはもう少しスペックを下げても問題ないでしょうか？
MacBookにしても性能的には問題ないですが　今更感はありますね^^

書込番号：13134617

[ハイイロガン]

値段差と性能差を考えると、マックブックはかなり割高だと思います。
皆さん仰るようにプロの方が明らかにお買い得です。

Ustream配信との事ですが、このノートはCPUに負荷が掛かると相当煩いファン音が鳴ります。
これから夏になりますし、このファン音をマイクが拾ってしまうのではないかと心配です。

ThinkPad等のほぼ無音なPCの方が堅牢製からもそういった用途には向いているように思えます。


おそらく専用のカメラを用意するのではないかと思うので問題ないとは思いますが、
ちなみにこのマックについてるインカメラの性能は最低レベルの画質です。
FaceTimeというTV電話ソフトで友人とたまにつないでますがiPhone等と比べて涙が出そうになる程の低画質です。

書込番号：13135613

[ハイイロガン]

なんだかMBPを貶しているような書き方になってしまいましたが、
このノートは非常に出来は良いですよ。
本体の形や質感は最高ですし、何よりキーボードのタッチが素晴らしい！
AC等のコードのドッキング機構も最高ですね。

要は、高級スポーツカーに、畑仕事をさせるのは勿体無いかもという話です。
安く悪条件でも性能の良いトラクターもあるので用途によってはそっちの方が良いですよという話です。

書込番号：13135626

[gimamu]

＞　ちなみにこのマックについてるインカメラの性能は最低レベルの画質です。
FaceTimeというTV電話ソフトで友人とたまにつないでますがiPhone等と比べて涙が出そうになる程の低画質

現行のFaceTime HDカメラだったら、iPhone4のインカメラより画質上だよ。
まさか、外側のやつと比べてるの？それだとしても720pで同じなんだが...

よっぽど古いの使ってるならわからんが。

書込番号：13135813

[gimamu]

あと、MacBook ProとかAirでUSTやってる人なんてたくさんいると思うけど、ファンの音がうるさくなるなんて聞いたことない。
というか、MacBook Proってファンうるさいか？それも「相当」といえるほど。
違うマシンのこと言ってるみたい。

書込番号：13135975

[ハイイロガン]

gimamuさん

僕のMBPだけなんですかねえ？
エンコードソフトを動かすと、シャー！！という煩い音しますよ。

ちなみに「相当」というのは比較対象があって初めてなりたつ表現であり、僕の場合はThinkPadです。

誰が利き比べても圧倒的な静寂性の差があると思いますけどね。

USTでどこまでの負荷が掛かるかどうかはわかりませんのでMBP＋USTでファンが高回転するかどうかは僕にはわかりません。

書込番号：13136008

[gimamu]

今MBPの15使ってるけど、完全に無音ですね。

ためしにYouTubeのHD動画とUst（開いたら横浜赤レンガ倉庫ライブやってる）同時再生しても無音です。
動画の音声切って耳を済ましても無音です。自分の聴力は普通です。
istatのFANSで見ると、1996rpm。

なんか、テレビ電話みたいなことやってファンがぶんぶん唸るマシンって5年くらい前のマシンというイメージがあります。

書込番号：13136086

[ハイイロガン]

gimamuさん

大した負荷を掛けて無い場合は当然MBPも無音ですよ。
そんな話をしているわけじゃないんですが？

UST配信だとリアルタイムエンコードが入るので負荷的にどうかなと気になったのです。
CPU100%使い切るような処理してみたらどうですか？
煩いシャー！音が聞こえてくるはずです。

ちなみにThinkPadは10時間とか100%で回し続けても本体に耳をつけないとファン音が分からないレベルです。

書込番号：13136161

[gimamu]

いや一般的にいう負荷を掛けたのだか。
大体なんでCPU100%使用の話してるの？
100%なんてなるわけないだろ。HDでも30%〜50%くらいだろ。

カメラがクソな古いモデルはどうなるか知らないが。

お前のthink padの型番とスペック教えろよ。低クロックのやつだろう。

書込番号：13136366

[ハイイロガン]

僕が持ってるのMBPは、MacBook Pro 2300/13 MC700J/A　です。
ThinkPadはL512のCorei3の2.3GHｚです。

>いや一般的にいう負荷を掛けたのだか。

え？負荷をかけるというと普通100%付近を想像すると思うのですが？
動画のエンコード処理なんかはそうですよね？

リアルタイムエンコードの場合は秒間に必要な処理とCPU性能の関係で100%にはならないので、
UST配信の場合はどの程度なのかは僕にもわかりません。
但しこれから夏になりますし部屋の温度によってはCPU負荷50%程度でもぶんぶん回る可能性はあるでしょう？
そういう話をしてるのですが？話の流れは理解できていますか？


>100%なんてなるわけないだろ。HDでも30%〜50%くらいだろ。

というか、
さっき「youtubeとustを見てたけど大丈夫」的書き込みもありましたが、
もしかして、配信と視聴が同じレベルのCPU負荷だと思っています？
一般的にHWの補助も入るデコードとエンコードはまるで別物ですよ

書込番号：13137208

[ハイイロガン]

まず話の切り分けをしましょう。

１．MBPで負荷(100%付近としておきましょう)を掛けると、ファン音が煩い。

２．UST配信ではどの程度のCPU負荷になるのか。

gimamuさんはとにかく話しがごっちゃになっているので何を主張したいのか何を否定したいのかが全くわかりません。

まず、僕が主張している１に関して実験してみればどうですか？
エンコードなりしてCPU負荷100%にしてみてください。
そのうえでファンの音の話を語りましょうよ。
僕はその状態での音の話をしているわけですから。

あと、２．に関してもUSTの配信時の負荷をyoutube視聴などを例にだして想像するのはナンセンスです。
しかもスレ主さんは動画の編集もすると書いているわけです。
配信最中ではないにしろCPU負荷100%で使う機会は必ずあります。

それら(1.2.)をひっくるめて、「MBPでファンの音が煩いわけがない」的な主張はまったく意味がわかりません。

書込番号：13137242

[gimamu]

文脈でわからないの？
配信でのことだよ。「HDでも30%〜50%くらい」というのは。
しかもi7だと20％くらい。

矛盾してるよ。

”「負荷をかけるというと普通100%付近を想像すると思うのですが？」
「CPU負荷50%程度」”
お前50％の負荷を想像してるじゃんwww

＞配信最中ではないにしろCPU負荷100%で使う機会は必ずあります。
配信中じゃなければ問題ないじゃんwww
マイクがファンの音を拾うのが心配なんだろ？

MBPでファンの音が煩いわけがない、とは一言も言ってないよ。ましてそんなばかな「主張」なんてするわけない。
「わけがない」ってことは言えないだろ。
使い方、場所によるのだから。別にファン全開でも俺はうるさいと思わないよ。冷却作業がんばってるな、と思うだけ。それは個人差、個体差がある。相対的に見ても静かな方だよ。

だいたい熱管理もできないばかがノートでクリエイティブな作業やろうとするなよ、と思ってる人が多いよ。


１「涙が出そうなカメラ」じゃないですよ、ということと、
２　Ust配信でのファンの音はそんなうるさくならないと思いますよ、

という２点について言っただけだよ。

書込番号：13137511

[ハイイロガン]

>別にファン全開でも俺はうるさいと思わないよ。冷却作業がんばってるな、と思うだけ。
>それは個人差、個体差がある。相対的に見ても静かな方だよ。

最初から「相当煩い」は相対的なものだと説明してますよね？
僕の場合はThinkPadと比較したと実例まで出しています。
その上で比較になら無いほど煩いと言っている訳です。

相対的にみて静かなほうとはどの機種と比べてですか？
妄想はいいんで具体的な機種を挙げてもらえますか？


>だいたい熱管理もできないばかがノートでクリエイティブな作業やろうとするなよ、と思ってる人が多いよ。

意味が良くわかりませんが詳しく教えてもらえませんか？
動画をエンコードする際に熱管理というのを行なうとファンがシャー！と音を立てなくなるという事でしょうか？
そういう裏技があるなら是非教えてください。
あなたはどういう熱管理でどういうクリエイティブな作業をやってらっしゃるのでしょうか？
参考にしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：13137595

[ハイイロガン]

>矛盾してるよ。

>”「負荷をかけるというと普通100%付近を想像すると思うのですが？」
>「CPU負荷50%程度」”
>お前50％の負荷を想像してるじゃんwww


日本人の方ですか？

「負荷を掛ける」と「負荷が50%」はまるで意味が違いますよね？

前者は動詞的、後者は指標的な活用ですよね？

その２語を抜き出して、負荷を掛ける＝50%　ですか？

うーん。。。言葉もでません。

負荷が50%の場合は「50%程度の負荷を掛ける」でしょう？


そもそも、「負荷を掛ける」という日本語から「耐久テスト」的意味合いは感じられませんか？
普通の日本人はそう解釈するものだとおもいますが？

書込番号：13137618

[gimamu]

だから、お前はなんでCPU使用100％にするわけwww
話をそらすなよ。

１「涙が出そうなカメラ」じゃないですよ、ということと、
２　Ust配信でのファンの音はそんなうるさくならないと思いますよ

ということが俺の主張だっていったじゃん。

お前の主張の反対のことを言いたいだけ。
Ust配信なんてiPhoneでもできることなんだから。

＞相対的にみて静かなほうとはどの機種と比べて？
最近出た全般のマシンと比べてだよ。たくさんあるものの中から特に選んでもしょうがない。
ただ強いて言えば、例えば、同じくらいのスペックのLenovoのG570　i5はうるさいマシン。何もやってなくても。
お前ニートかひきこもりかなんかか？文脈で意味を読めよ。

クリエイティブな作業というのは自分から何か作る作業。文書、画像、動画、音楽の編集・作成。
動画のエンコードなんてそのごく一部だよ。
例えば、CPU使用率がどのくらいかに関係なく、スタンドに乗せたりする。
マシン全体の温度を適宜チェックするとか、その程度のこと。そんな大げさものじゃない。


＞「負荷を掛ける」と「負荷が50%」はまるで意味が違いますよね？
それは全然違う言葉だから、違う意味でしょ。

お前まだわからないの？
＞大した負荷を掛けて無い場合は当然MBPも無音ですよ。
これお前の言葉だよwwww
100％じゃない負荷を掛けてるよ（爆）

お前は一貫して、人が言ってないことを言ったことにして話そらすよね。
iPadとAndroidのアプリは現時点ではかつてほどは圧倒的な差なんてない、といっただけで、「双方互角」と俺が言ったことにしてたしwww

もう皆さん言われてるけど、MacBook ProでUst配信はできますよ。ピリオド
でお終いなのに、人を日本人じゃない呼ばわりするって、お前何様なの？

書込番号：13137958

[ハイイロガン]

>＞大した負荷を掛けて無い場合は当然MBPも無音ですよ。
>これお前の言葉だよwwww
>100％じゃない負荷を掛けてるよ（爆）

例）
負荷を掛ける -> 背が高い
50%位の負荷 -> 165cm程度の背の高さ
大した負荷を掛けてない -> 余り背が高くない

日本語は大丈夫ですか？もしかして中学生の方とかですか？
もしかして何かの目的があってわざと何かを演じています？？



>iPadとAndroidのアプリは現時点ではかつてほどは圧倒的な差なんてない

ああ、あなたって、以前iPad板で、
「iPadのアプリとAndroidタブレットのアプリは天と地の差だ」
という僕の主張にたいして、
「iPadとAndroidのアプリは現時点ではかつてほどは圧倒的な差なんてない」
等と、とんでもない主張してた例の情弱さんですね。

なるほど、どうりで会話がアレだったわけですね。

Androidタブに最適化されたアプリはiPadに比べ皆無ですよ？
涙が出るほどの圧倒的差があります。実際購入した僕の友達も嘆いています。
現実を見ましょうね。


>もう皆さん言われてるけど、MacBook ProでUst配信はできますよ。ピリオド

僕が、いつどこでMacBookProでUST配信が出来ないと書いていますか？
夏になると気温も熱くなるしUST配信でもしかしたらファンが沢山回る可能性があるのでは？そうなるとファンが煩いですよ という趣旨の話しかしてませんよね？

大丈夫ですか？

あと、その「ｗ」は笑っているという事ですか。
ニヤニヤしながら的外れな事を延々といってると気持ち悪いですよ。

書込番号：13138076

[gimamu]

だから、そのマシンで、カメラが良くないということ、うるさくなるかもしれないというあなたの意見に対して、そんなことないと思うよ。
と言ってるだけなのだが。

それと、iPadとAndroidの比較については、
別に、お前の天と地、云々に対して主張したわけではないし、
差は縮まってきてるよ、という趣旨で言っただけなんだけど。

iPadの方がアプリの量も質も上に決まってるじゃん。それは、わかりきったこと。
情報交換の意味がない。
それに対して、お前が狂信者みたいに噛み付いてきただけでしょ。
侮辱しながら。

書込番号：13138136

[sarlio]

このMacBookProから内臓カメラが従来の３倍の解像度をもつFaceTimeHDになっています。正直使ってみると３倍の画質かと言われると微妙、というか言われないと気づかないくらいの微妙な違いなのですが、これに伴ってカメラのネイティブアスペクトが4:3から16:9に変わっています。

まぁ、カメラのスペック的には問題ないです、明るくて色も華やかなのでUSTREAMにはもってこいだと思います。


負荷についてはUSTREAMであれば全く問題無いです。FlashEnc.のような重めのエンコーダでもなんなくこなしてくれます。高指向性の外部マイクをつければ仮に夏場でファンがガンガン唸ろうとも、拾わずに声だけピックアップしてくれるので問題無いでしょう。

13インチだと何で編集するかにもよりますが非常に作業域が狭いので、あまり手の混んだことをやろうとするとストレスがたまります。そうではなく、単純な切り貼り程度なら出来なくはないです。(私はあんまりやりたくないですが…)

書込番号：13138324

[maindmeid]

様々な意見ありがとうございますm(__)m
とりあえず自分の使いたい範囲では問題なさそうなのですね。
カメラ、マイクなどの機材は準備してあるので備え付けのものはSkype位で止めておけば問題なさそうで。
おふた方の討論も非常に参考になりました。まだまだ語りきれていない部分があれば気になるのでこちらで続けてください。

書込番号：13138842

[ほくげ]

うーん。
ファンの音がうるさいってのは、
大砲とかの音じゃなくて、その程度の音だと実際に同じ場所で、同じパソコンの前で、
聞いて意見交換しないとわからないと思います。故障かもしれないし。


負荷について、
CPU使用率は負荷を掛けた結果でしょう。
例えば、例文
このネットブックに動画再生という負荷を掛けたらCPU使用率が100%だった。
MacBookに同じ負荷を掛けたら15%だった。

それから、ここって主張を戦わせる場所なんですかね。
もっとカジュアルな情報交換の場所だと思ってた。
技術屋として、最近の若者への一言。

書込番号：13142166