MacBook Pro 2300/13 MC700J/A のクチコミ掲示板

Appleストアとの価格比較

[lazbb]

最安価格がAppleストアより価格が2万円程度安くなっているのですが、なぜでしょう？
ちなみに、ヨドバシ、ビックとかはAppleストアとほぼ変わらない価格で出しています。

誰か理由を教えてください。

書込番号：13046123

[茶風呂Jr.]

流通ルートや、販売利益などを削って販売しているのでは？

書込番号：13046161

[十字架のキリスト]

>ちなみに、ヨドバシ、ビックとかはAppleストアとほぼ変わらない価格で出しています。
→量販店のサービスはポイントサービスが主になります。

書込番号：13047698

[lazbb]

お返事ありがとうございました。
ちょっと不安でしたけど、参考になりました。

書込番号：13058570

[zeros on]

2次流通とよばれるもので、商品を現金化するために現金問屋などにに売られたものが安く出回っています。ですので正規の仕入れ商品ではないものが大半です

書込番号：13069269

[野不長君]

AppleStoreも他店対抗をしているみたいです。

http://1970m.com/ktf/archives/000651.php

書込番号：13074500

はじめてのMac

[hammertofall]

今WindowsVistaのPCを使用しています。
先日iPhone4を購入したのでPCもMacにしようと思いますがWindows〜Macして使い方勝手など
初心者でも大丈夫でしょうか。注意点などありましたら教えてください。

書込番号：12983011

[ゆの'05]

初心者でも困る事はそんなに無いと思います。
ただ、Macを全く使用した事が無いのであれば、Macの解説書とか、「Mac Fun」「Mac People」のような月刊誌を読むと理解が早まると思います。

使い勝手の違いと言えば
・ファイルにカーソルがある時にWindowsのenterキーだと「ファイルを開く」だが、Macのreturnキーは「ファイルリネーム」
・Macのアプリケーションは原則ウインドウを全部閉じても終了にはならない（ただし一部のシングルウインドウアプリケーションは終了するものもある）
ぐらいかな、とりあえず思いつくのは。

文化の違いみたいなものはあるので、この辺は慣れだと思います。

書込番号：12983407

[hitc]

MS OfficeやiTunesの使い方など、同じソフトを使うときにはWinもMacも大差ありません。
どちらも所詮はパソコンです。できること自体は大差ありませんから、少し慣れれば同じように使えると思います。
まずは、
http://www.apple.com/jp/mac/
や
http://www.apple.com/jp/support/switch101/
をご覧になってはいかがでしょうか。

ところで、今までがどうだったかはわかりませんが、パソコンを扱うときにはバックアップは必須です。
Macにはシステム標準でTimeMachineという機能があって、自動的に履歴を残したバックアップをとってくれます(バックアップディスクの容量の許す限り、過去にさかのぼってデータを復元できます)。
本体だけではなく、バックアップ用の外付けHDDも(まだ持ってなければ)準備した方が良いですよ。

書込番号：12983673

[hitc]

補足です。
http://www.apple.com/jp/mac/
の真ん中くらいのところに「Macを知ろう：Windowsパソコンからの乗り換えについて。」というビデオがあります。

書込番号：12983688

[こうやの７７７]

５日にwinXPからMAC BOOK PROに乗り換えました。
私が使ってみて、感じた点は、以下２点です。

エクセルやワードを使っている場合は、購入が必要です。（私はNUMBERSという代替ソフトを使用しています。）
あと、著作権保護機能付きwmaファイルの動画が、再生が出来ません。

全体的には、満足感は高く買って良かったと思っています。

書込番号：12987756

アプリ開発について。

[ゆかちは]

どうも！

この機体の購入を考えています。

このＰＣはアプリ開発をすることができますか？

教えてくださいお願いします。

書込番号：12974620

[ゆの'05]

>このＰＣはアプリ開発をすることができますか？

アプリと言っても様々な言語があるし規模も様々なので一概には言えませんが・・・
iPhone、iPad、Mac向けのアプリであれば現在出ているどのMacでも開発はできると思います。

ちなみにこの機種はPCではなくてMacです(^-^;

書込番号：12975305

まだ迷っております。

[バキオ]

新型MBPが発売された今、私の生活スタイルではMBA13とMBP13かMBP15のどれにするか迷っております。
主な使用領域は
1.ネット閲覧
2.文書（論文）作製
3.スライド作製
4.デジカメで撮った写真管理
5.音楽管理
6.face book　等です。
たまに携帯しますが、ほぼ自宅内での使用です。仕事場に持っていくことも月4-5回です。
MBPを店頭で触ったところ、そこまで重くはないように気がしました。
皆さまの意見はいかがでしょうか？
携帯性を含め、MBPとMBAの使用感の違い、体感処理速度等、意見ありましたらお聞かせ下さい。購入の参考にしたいと思います。

書込番号：12914636

[gimamu]

趣味の問題でもありますが、
1日6時間以上いずれかのmacbookを使うのであれば、どのサイズでもいいので、13か15インチのMBPがいいと思います。
私は、仕事でパソコンを10時間以上使いますけど、10時間以上使うなら、用途によりますが、ますますMBPの方がいいと思います。
総合的に性能がいいからです。

その用途だと、それほど体感処理速度は変わりません。しいていえば、MBA13には、SSDの恩恵がありますが、
MBPも簡単に換装できます。いわゆる相性問題もありえますが、細かいことははしょりますが、intelの320、x25シリーズにすれば普通は問題ないです。

基本的に
MBAは軽い、薄い、速い（SSD）、かっこいい、が取り柄だと思います。
じゃ、同じくらいで薄軽なら、MBAでいいという人はそれでいいのですが、

その分、バッテリーの持ちが悪い（MBA13は微妙かも）dvdドライブがない、キーボードが光らない、cpuが旧世代の低クロックという犠牲があります。
薄軽以外は、ハードウェア的には明らかに劣ってます。
あと、いろんな人が言い訳しますが、明らかに2GBだとメモリが少ない（近い将来には確実に）から、4GBにしないといけませんが、普通はど定価プラス1万円位になります。
現時点ではsandy bridge MBP13と旧世代CPUのMBA13は値段的にバランスを失しています。
だったら、MBA13とMBP13を同じ値段にすればいいじゃないかと思いますが、それは、それで、バランスが悪いですから、買いどきではないと考えることもできるかもしれません。

MBPもユニボディですし、薄いですから、たとえ15インチでも持ち運びはそんなに大変でないと思ってます。
持ち運びできるデスクトップともいえるMBPの方がMacでがっくり、というのが少ないと思いますよ。

書込番号：12914979

[hitc]

一台目のMacということなら、MBPシリーズを勧めます。
13"と15"では携帯性の差はありますが、それ以上に画面解像度の違いが圧倒的ですので、携帯頻度が低いなら15"でしょう。

MBAは普段は別のMacを使っていて、携帯専用マシンが必要と感じた人が使うのに適したマシンだと思います。
自分はMBP 15"をほぼ据え置きで使っており、MBA(11")を移動用途に使っています。
MBAが出る以前は、15"のMBPを毎日持ち運んでましたし、海外出張にも連れて行きました。全体の荷物が大きいときには15"でもさして気にはならないです。

書込番号：12915144

[バキオ]

ご返信ありがとうございます。
MBAよりMBPの方が機能的にも評判よさそうですね。
MBP13は解像度が改善されていないと様々な書き込みで見受けられるのですが、
やはりMBP15と全然ちがうのでしょうか？
いまはMBP13かMBP15に気持ちの方向が傾いてきました。
まだまだ、様々な意見を聞きたいです。
皆様宜しくお願い致します。

書込番号：12915334

[gimamu]

MBP13の解像度が低いのは、
来年MBPシリーズをratinaという名前の高解像度のディスプレイにする予定だからです。
新しいosはそれを前提にしています。
つまり、中途半端にアップグレードしないということです。
デザインチェンジもありますから、
現行モデルやそれ以前のモデルを持ってる人の多くはそれに乗り換えることになってます。

個人的には、解像度よりもグレアかどうかが気になります。
13.15インチ程度では、資料を見ながら作業ができないので、私の状況では、macbookの小さなディスプレイでは本格的な仕事は全く出来ません。なので、大きな問題ではないのですが、、
自分は、MBP15を使ってますが、ソファとか電車の中とか喫茶店で使うとき以外は、ディスプレイにつないでいます。
三菱のノングレアの27インチのフルHDのディスプレイなんかが実用的でいいと思います。
私は、usb rgb d2を使って、三菱2つつなげてトリプルディスプレイにしてます。
それにmagic trackpadとテンキーキーボード使って仕事してます。
非常な安価なワークスペースですが、快適です。

少しずれますが、
よくあるパターンでimacをメインにしてmacbook系をサブにするというのがありますけど、データ同期の煩雑を考えたら、macbook pro1台の方が動かせる分優れてると感じてます。
多くの人はそれで足りるはずです。
サンダーボルトもありますので、これからは、大量データを高速にノートでやりとりできることが期待されます。
かつては、一体型のimacに惚れ込んでましたが、今となっては、メモリを多く積めるくらいしかメリットがないと思ってます。
自分的にはメインとサブで分けるのは古い考えです。

書込番号：12915508

[gimamu]

すいません。つづりratinaじゃなくて、retinaです。

書込番号：12915664

[hitc]

>よくあるパターンでimacをメインにしてmacbook系をサブにするというのがありますけど、データ同期の煩雑を考えたら、macbook pro1台の方が動かせる分優れてると感じてます。

自分は少し前まで、その考えで、MBP一本で全てをこなしてました。
今はAirとMBPの組み合わせですが、データはクラウド(MobileMe)に置いていて、自動同期(iDisk同期機能)してます。
ローカルにもコピーがある形での運用なので、ネットにつながっていなくても作業できますし、ネットにつながった時点で自動的に同期されます。
iPhoneのアドレス帳やスケジュールも自動同期してますし、メールもIMAPを使うなど、使用するマシンを選ばないシームレスな環境を整えています。

現時点では、まだ容量の問題やネットワークの速度といった問題が残されているので万人向けだとは思いませんが、これからはクラウドを活用して、使用するマシンに依存しない運用形態に向かって行くのではないかと思ってます。

書込番号：12916454

[バキオ]

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：12971028

macbookかproか

[ジュエルＭ]

で迷っております。メインパソコンとして検討してます。
目的は、ネット、一眼レフ編集、動画エンコード（iphone用程度）です。
macbook(core 2 2.4GHz)とsandybridgeのpro(core i5 2.3GHz)では
確かに性能差は数10％はあるでしょうが、所詮はデュアルコアなのでcore 2のmacbookでも
メモリ4G＋SSD化で十分な性能は確保できるかなと思います。
proのほうがやはり性能では上でしょうか？

書込番号：12952209

[hitc]

>proのほうがやはり性能では上でしょうか？
上であることは間違いありませんし、TurboBoostもありますから、画像処理、動画のエンコードなどCPU性能がもろに出る使い方をするなら、結構体感できる差が出ると思います。
自分はMacBook Air(C2D 1.6GHz/SSD)をサブ機で用いていますが、メインのMacBook Pro(C2D 2.4GHz/HDD)と比較してwebブラウズやメールなど軽作業では圧倒的にSSD効果が効いて快適ですが、重いExcelの表を開いたり、Apertureでの画像処理、コンパイル作業などをさせるとその差は歴然としていてMBPに軍配が上がります。

また、将来のOSアップデートでCore2DuoがCore iシリーズより先に見捨てられるのは間違いありません(この夏のLionではCoreDuoが見捨てられます)。
つまり、2〜3年長く使うことができるのも、MacBook Proです。

書込番号：12952928

[sironekokun]

私は先日MacBook（ユニボディー）2.0GHzからMC724J/Aに買い換えました。
動画のエンコードを多用するようになりMacBookでは力不足に感じての買い換えです。
iPhone4やiPad用の動画がメインですけどMP4をiPhone4用に変換する時間が半分以下になりました。
Mac mini Late2009がメインですがそれとの差も歴然で大体半分の時間で変換が終わります。
表示されているスペック以上に差を感じるのは確かですよ。

ただタイミング的には微妙ですよね。
Lionの発表位にiMacのSandyBridge搭載は確実でしょうし、MacBoook AirもSandyBridge積むかもしれません。

書込番号：12968006

[十字架のキリスト]

Sandy BridgeとNehalemとの性能差はものすごいですね。特にArrandaleはデュアルコアでしたから。前モデルのiMacでも最上位モデルは4コアでしたのでMBPのように2倍以上の高速には変わってないでしょうが、Core 2 DuoからSandy Bridgeへアップデートされたモデルでは大きな格差でしょうね。Sandy BridgeのiMacも欲しい !

書込番号：12969425

[hitc]

>Lionの発表位にiMacのSandyBridge搭載は確実でしょうし、
書き込みされている時間(2011/05/04 01:33)には既にSandy Bridgeモデル発表済みですよ。

書込番号：12970337

お尋ねします。

[tigers123]

Ｗｉｎ→Ｍａｃに変えようかと思っているのですが、何分Ｍａｃが初めてで・・

使用は写真の送受信・加工です。出来るだけ軽量でバッテリーの持ちが良い物を

探しています。お勧めの機種あれば教えていただきたいのですが・・

宜しくお願いいたします。

書込番号：12928897

[hitc]

>写真の送受信・加工
と一言でいっても、写真の画素数や頻度(趣味でたまに使うのか、業務で大量に扱うのか)、加工の具体的な内容(Photoshopでばりばり使いたいのか、付属アプリのiPhotoで画像調整すれば良い程度なのか)で選択すべき機種は変わってきます。

一般に、素人作業程度の内容だとしたら、本機種で特に問題はない(気になるとしたら、画面の画素数があまり高くはないことくらい)と思います。
ある程度本気で写真や画像処理を行いたいのであれば、15"がお勧めです。
15"は携帯に不向きなことは間違いないですが、本気で写真に取り組むなら機材の重さを気にしてはいけません。

>出来るだけ軽量でバッテリーの持ちが良い
常時フィールドに持ち出して使うことが前提であるなら、より軽量なAir 11"/13"も選択肢だとは思います。
ただし、CPUパワーは低くて液晶品質も低く、光学ドライブは別売りですし、SSD容量の制限もありますから、トレードオフは多数あります(結局は扱うデータ量や持ち出しの頻度、具体的な作業内容に依存する)。

もう少し、使い方の具体的なイメージを固めた方が適切なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：12928943

[tigers123]

言葉足らずですみません。
あくまでサブ機での使用、現在レッツ使用。屋外で写真の取り込み・閲覧（１８００画素）
写真の加工は出来ればフォトショップ使用（出来ればで良い）

先ず軽量でバッテリーの持ちが長い物を希望です。
宜しくお願い致します。

書込番号：12929057

[hitc]

>あくまでサブ機での使用
>軽量でバッテリーの持ちが長い
サブ機に徹するなら、13" MacBook Air(MBA)ではないでしょうか。

Photoshopも超快適とは言わないまでも、同時に多数の画像を処理するとかでなければ実用的に動作するとは思います。

なお、Appleが言うところのバッテリ継続時間はかなり実際に近い値(WiFiオン、画面輝度半分程度で、web閲覧を続けることができる時間)で、実態からかけ離れたJEITA計測法を使っていることが多いWin系の公称値とはそのまま比較にはなりません。

MBAを使うとして、通信が不要であればBluetooth/WiFiなどを全てOFFにし、不要なときはこまめにスリープさせれば(スリープに入る時間やスリープ解除の時間は数秒)、結構長持ちさせることができると思います(画面輝度が最大だと公称値7時間を出すのは難しいとは思いますが)。

ただし、MBAはMBPと比べて液晶品質(発色)は悪いと言われています。画質を気にするのであれば、実際に店頭て見比べて妥協できる範囲かどうかの確認を事前に行った方が良いと思います(私はノートの液晶はまともな据え置きと比べたら50歩100歩だと思っているので、MBAでも使える範囲だとは思いますけど)。

書込番号：12929175

[tigers123]

貴重なご意見有難うございました。

参考にさせていただきます。

書込番号：12929303