『まだ迷っております。』のクチコミ掲示板

[バキオ]

新型MBPが発売された今、私の生活スタイルではMBA13とMBP13かMBP15のどれにするか迷っております。
主な使用領域は
1.ネット閲覧
2.文書（論文）作製
3.スライド作製
4.デジカメで撮った写真管理
5.音楽管理
6.face book　等です。
たまに携帯しますが、ほぼ自宅内での使用です。仕事場に持っていくことも月4-5回です。
MBPを店頭で触ったところ、そこまで重くはないように気がしました。
皆さまの意見はいかがでしょうか？
携帯性を含め、MBPとMBAの使用感の違い、体感処理速度等、意見ありましたらお聞かせ下さい。購入の参考にしたいと思います。

書込番号：12914636

[gimamu]

趣味の問題でもありますが、
1日6時間以上いずれかのmacbookを使うのであれば、どのサイズでもいいので、13か15インチのMBPがいいと思います。
私は、仕事でパソコンを10時間以上使いますけど、10時間以上使うなら、用途によりますが、ますますMBPの方がいいと思います。
総合的に性能がいいからです。

その用途だと、それほど体感処理速度は変わりません。しいていえば、MBA13には、SSDの恩恵がありますが、
MBPも簡単に換装できます。いわゆる相性問題もありえますが、細かいことははしょりますが、intelの320、x25シリーズにすれば普通は問題ないです。

基本的に
MBAは軽い、薄い、速い（SSD）、かっこいい、が取り柄だと思います。
じゃ、同じくらいで薄軽なら、MBAでいいという人はそれでいいのですが、

その分、バッテリーの持ちが悪い（MBA13は微妙かも）dvdドライブがない、キーボードが光らない、cpuが旧世代の低クロックという犠牲があります。
薄軽以外は、ハードウェア的には明らかに劣ってます。
あと、いろんな人が言い訳しますが、明らかに2GBだとメモリが少ない（近い将来には確実に）から、4GBにしないといけませんが、普通はど定価プラス1万円位になります。
現時点ではsandy bridge MBP13と旧世代CPUのMBA13は値段的にバランスを失しています。
だったら、MBA13とMBP13を同じ値段にすればいいじゃないかと思いますが、それは、それで、バランスが悪いですから、買いどきではないと考えることもできるかもしれません。

MBPもユニボディですし、薄いですから、たとえ15インチでも持ち運びはそんなに大変でないと思ってます。
持ち運びできるデスクトップともいえるMBPの方がMacでがっくり、というのが少ないと思いますよ。

書込番号：12914979

[hitc]

一台目のMacということなら、MBPシリーズを勧めます。
13"と15"では携帯性の差はありますが、それ以上に画面解像度の違いが圧倒的ですので、携帯頻度が低いなら15"でしょう。

MBAは普段は別のMacを使っていて、携帯専用マシンが必要と感じた人が使うのに適したマシンだと思います。
自分はMBP 15"をほぼ据え置きで使っており、MBA(11")を移動用途に使っています。
MBAが出る以前は、15"のMBPを毎日持ち運んでましたし、海外出張にも連れて行きました。全体の荷物が大きいときには15"でもさして気にはならないです。

書込番号：12915144

[バキオ]

ご返信ありがとうございます。
MBAよりMBPの方が機能的にも評判よさそうですね。
MBP13は解像度が改善されていないと様々な書き込みで見受けられるのですが、
やはりMBP15と全然ちがうのでしょうか？
いまはMBP13かMBP15に気持ちの方向が傾いてきました。
まだまだ、様々な意見を聞きたいです。
皆様宜しくお願い致します。

書込番号：12915334

[gimamu]

MBP13の解像度が低いのは、
来年MBPシリーズをratinaという名前の高解像度のディスプレイにする予定だからです。
新しいosはそれを前提にしています。
つまり、中途半端にアップグレードしないということです。
デザインチェンジもありますから、
現行モデルやそれ以前のモデルを持ってる人の多くはそれに乗り換えることになってます。

個人的には、解像度よりもグレアかどうかが気になります。
13.15インチ程度では、資料を見ながら作業ができないので、私の状況では、macbookの小さなディスプレイでは本格的な仕事は全く出来ません。なので、大きな問題ではないのですが、、
自分は、MBP15を使ってますが、ソファとか電車の中とか喫茶店で使うとき以外は、ディスプレイにつないでいます。
三菱のノングレアの27インチのフルHDのディスプレイなんかが実用的でいいと思います。
私は、usb rgb d2を使って、三菱2つつなげてトリプルディスプレイにしてます。
それにmagic trackpadとテンキーキーボード使って仕事してます。
非常な安価なワークスペースですが、快適です。

少しずれますが、
よくあるパターンでimacをメインにしてmacbook系をサブにするというのがありますけど、データ同期の煩雑を考えたら、macbook pro1台の方が動かせる分優れてると感じてます。
多くの人はそれで足りるはずです。
サンダーボルトもありますので、これからは、大量データを高速にノートでやりとりできることが期待されます。
かつては、一体型のimacに惚れ込んでましたが、今となっては、メモリを多く積めるくらいしかメリットがないと思ってます。
自分的にはメインとサブで分けるのは古い考えです。

書込番号：12915508

[gimamu]

すいません。つづりratinaじゃなくて、retinaです。

書込番号：12915664

[hitc]

>よくあるパターンでimacをメインにしてmacbook系をサブにするというのがありますけど、データ同期の煩雑を考えたら、macbook pro1台の方が動かせる分優れてると感じてます。

自分は少し前まで、その考えで、MBP一本で全てをこなしてました。
今はAirとMBPの組み合わせですが、データはクラウド(MobileMe)に置いていて、自動同期(iDisk同期機能)してます。
ローカルにもコピーがある形での運用なので、ネットにつながっていなくても作業できますし、ネットにつながった時点で自動的に同期されます。
iPhoneのアドレス帳やスケジュールも自動同期してますし、メールもIMAPを使うなど、使用するマシンを選ばないシームレスな環境を整えています。

現時点では、まだ容量の問題やネットワークの速度といった問題が残されているので万人向けだとは思いませんが、これからはクラウドを活用して、使用するマシンに依存しない運用形態に向かって行くのではないかと思ってます。

書込番号：12916454

[バキオ]

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：12971028