final cut pro は問題ない？？

Question

初投稿になります。今現在winマシンで映像編集をしているのですが、mac環境への移行を考えております。はじめはimacも検討したのですが、出先での作業もしたいためこの機種を検討しております。編集作業内容は、写真を並べただけのものから、一眼で撮影したAVCHD動画の編集などになります。そこでですが、上記の内容でも問題なく(フリーズなど）作業ができるか？エンコード中の熱やファンの音などはどうか？などが気になっており、投稿させていただきました。このマシンで、finalcutproを使用している方、もしくは別ソフトで映像編集をしている方がいらっしゃいましたら使用感などを教えていただければと思います。よろしくお願いしますm(_ _)m

sarlio · Accepted Answer

MacBookAir 11.6でFCPX使ってます。FinalCutPro XはAVCHDをネイティブで扱えるので、FinalCutPro7と違って数秒で読み込み終わって編集に入れます。切り貼りだけなら音声も一緒にペッと切って、差し込みたいところに持ってけばペッと差し込まれて後ろはズンと押しやられます。楽チンすぎて笑っちゃいますよ。レンダリングがバックでガンガン走りますが、作業の手が止まらなければ重くなることはありません(そういう仕組みです)。AVCHDならサクサク編集できてしまいます。非力なマシンでも、第二再生ヘッドのスキミングを止めればポインタが動くたびにスキミングプレビューも走らないので更にサクサクに感じます。ただ、FCPXは常時CPUコアをほぼフルで使うので、ファンはずっと回りっぱなしになります。これは仕方ないですね。その分動作はFCP7とは比べ物にならないほど高速です。なんせFCP7はレンダリング始めたら終わるまでずっと待ってなきゃいけなかったので(FCPXも実は同じなんですけど、自動でやるので気付くと終わってます)。あと、ものすごいメモリ食いなのでメモリは可能な限り積んだほうがいいですよ。余談ですけど、編集自体は小さなノートパソコンでもできますけど、カラーグレーディングや細かいエフェクト調整はノートの小さい画面ではしんどい、というか実際問題として無理だと思います。なので、そういうのが必要な人は別の大きなモニタを備えたメインマシンが必要だと思いますけど、単に動画ファイルを切り貼りするだけでいいのなら13インチだろうと11.6だろうと特に問題なく作業できます。人間の目というのはある程度の面積がないと色を判断できません。例えば画面一杯に単色塗りされている良く似た二色は簡単に見分けることができますが、面積をうんと小さくすると判別できなくなります。小指の爪程度の大きさでは僅かな色の違いはもはや見分けられません。なので、解像度には関係なく、カラーグレーディングには十分に大きなモニタが必要になります。(これは他のグラフィックデザインも同じですね)。ラッシュ編集だけなら小さなモニタで十分です。

ハイイロガン · Accepted Answer

この機種はFANの音はかなり煩いです。耳障りな音です。比較対象はThinkPadの14インチのLシリーズ(Corei5)です。同じCorei5を搭載していても負荷をかけた際のFAN音が天と地の差があります。恐らくファンの径が全然違うのだと思います。あと、簡単な動画の切り貼りであれば、スマートレンダリング対応のアプリケーションかどうかで作業時間が全然違ってきます。例えば、20分程度の映像3本をつなぎ合わせて60分にするだけの編集を例にとると、スマートレンダリング対応のアプリであれば3分程度で出力完了します。（ほとんどがファイルコピー時間）対応していなければCPUをフルでまわし続け長時間の作業になります。あと、Corei5等のCPUであればインテルのハードウェアエンコードに対応しています。このHWエンコードもアプリ側が対応していないとまったく意味がありません。Windows用であればアプリケーションも選び放題ですが、Mac用にこれらの条件を見たすアプリケーションがあるかどうかを確認した後の購入のほうがいいとおもいます。

gimamu · Accepted Answer

http://store.apple.com/jp/product/H5184PA/A/Thunderbolt

今日本で手に入るサンダーボルト対応ストレージの一つで総合的になかなか良さそうな気がします。
メインストレージをSSDにして、上のRAID システムを採用すればそれなりに快適になりそうですね。
少々高いといえば高いですが、敷居が低くなったとはいえプロ向けソフトを使うのであればそれくらい備えても良いと思います。FCPXが大幅に値段が下がったので（高い物を買う大義名分）、ノリで買ってもいいかもしれません。

ただ、以前からFCPをMBPで使ってた報道関係、その他テレビ関係の人でHDD容量320GBと同じくらいかちょっと多い位でやりくりしてた人は少なくないはずだから（今までのMBPのスペックからして）、より速くなったFCPXなら、なんとかやりくりできそうな気がしますけどね。

sarlio · Answer

ハイイロガンさん、こんばんは。＞え？AVCHDのスマレンに対応なんですか？あれ？AVCHDの、なんて前置きありました？　　と、書くと、スレ主さんの話にはAVCHDだと書いてあるじゃないかAVCHDの話に決まってるだろ？と。まぁこういう話になりますね、めんどくさいから書いちゃいますね。スレ主さんの質問ではWindowsからMacへの移行についてなんですよ。そこへ、Windowsではスマートレンダリング対応のソフトはよりどりみどり、Macにはないんだろ？ふふん？（少し演出はいってます）ときたので、対応してるソフトもありますよ、と書きました。まぁ、外してる度としてはどっちもどっちですね。＞すごいですね。上記のとおりなので割愛しますね。＞簡単なAVCHDのカット編集＋α程度をしたいってだけでFCPを購入しないと快適に作業できない状況に問題があるのでは？誰もスレ主さんのやりたいことが簡単な簡単なAVCHDのカット編集＋α程度、などとはいってないですし、この話はもともとFCPを使用したいことが前提のスレッドです。スレッドタイトルみてますか？＞この思考の飛びっぷりはどうなんですかねえ？そんなに飛んでますかね？ごく普通の発想ですよ？今出来ないことがあっても代替の方法があればそれを使えばいい。できないからダメなんじゃない、出来る方法を探して使えばいい。普通のことですよ？そもそも２年前ならWindows環境でもAVCHDは重くて今のMacと大差なかった訳です。いまになってやっと整った環境が出始めたのをドヤ顔で「だからMacはダメだ」なんてわざわざ言いにこなくても、あと数年待ってれば同じことができるようになります。すぐに売るわけではなし、数年使うのだから待てばいい話です。あ、ハイイロガンさんは１週間で売ってしまったんでしたっけ？せっかちさんですね。＞「外付けFANをキーボードの上に下向きに設置すれば問題ない」等を意味不明の理論展開してましたよね？せっかくお金を使わずに工夫できる方法を教えてあげたのに…。別に意味不明じゃありませんよ？実際にやってみれば絶大な効果があります。嘘だとおもうのなら一度試してみれば良いです。そしてこれ以上の冷却効果がある方法を考えてみればいい。尤も、今回のケースでは使ってる最中ずっと高負荷なのでこの方法は使えませんけど。＞無理やり非現実的な話をもちだして、あたかも何も問題が無いと思わせるような発言やめませんか？なるほど、この点についてはそう見えるのなら私の書き方が問題というのはそうかもしれませんね。ごめんなさい。ただ、私は別に無理矢理非現実的な話を持ち出してるつもりも、何も問題がないと思わせるように書いてるつもりもありません。現実にできる方法、問題を回避する方法があるのかどうなのかを書いています。たとえそれが奇異に見えたとしても。＞あなたは相談者や購入予定者のためのコメントではなくアップル社の販売促進のためのコメントばかりですよね。＞そういうのって掲示板にとっては有害ですよね？参考になるかどうかは読み手が決めれば良い事です。掲示板にとって有害というのなら、こういうくだらない話をわざわざ持ち込んで、しかもこうしてダラダラと言い合ってる私も貴方も同様に有害です。（と、前回も書きましたが、ハイイロガンさんもいいかげん揚げ足取りのためだけに現れるのはどうかと思いますよ？）

ハイイロガン · Answer

>スマートレンダリングはFCPは以前から対応しているので問題ありません。え？AVCHDのスマレンに対応なんですか？MacでAVCHDをネイティブに扱えるようになったのがつい先月じゃなかったんですか？>スマートレンダリングだけで済むような加工しかしないのなら>QuickTimeで開けて必要なトリミングしてくっつければいい話なので>FCPはいらないですけどね。QuickTimeって、AVCHD形式のままスマレンで結合とかできるんですか？すごいですね。>Coreiシリーズのハードウェアエンコード(QSV)はそれなりに速くはなりますけど、>これは品質をとるか速度をとるかという話でもあるので、あれば便利なこともある、程度ですかね。>FCPを使おうというユーザなら特に必須という訳ではないでしょう。>どうしても必要なら別途ハードウェアアクセラレータを購入すれば良い話。>ちなみにGCDが強力にアシストするのでメニーコアのマシンでOpenCLに強いビデオボードがあればそれなりに高速ですよ。>FCPを使おうというユーザならというより...簡単なAVCHDのカット編集＋α程度をしたいってだけでFCPを購入しないと快適に作業できない状況に問題があるのでは？プロ向けソフトウェアの最新版しか選択肢がない訳ですよね？カメラに付属の編集ソフトも使えませんし機能をフル活用せずとも仕方なく買う人もいるでしょう？あと、>どうしても必要なら別途ハードウェアアクセラレータを購入すれば良い話。↑この思考の飛びっぷりはどうなんですかねえ？僕はソフトによっては「CPUが標準装備しているせっかくの機能を使えない」事を問題視してるわけで、別途、代わりになる機器を買えば問題無い的発言はどうなんでしょう？以前もこの機種で他の機種と比べて「本体がかなり熱を持つ」という話題をした際も、「外付けFANをキーボードの上に下向きに設置すれば問題ない」等を意味不明の理論展開してましたよね？今回もそれとまったく同じですよね？問題点は問題点として認識しましょうという話なのに、無理やり非現実的な話をもちだして、あたかも何も問題が無いと思わせるような発言やめませんか？知識の無い方や、流し読みの方はMacに何の問題もないと勘違いしてしまうでしょう？あなたは相談者や購入予定者のためのコメントではなくアップル社の販売促進のためのコメントばかりですよね。そういうのって掲示板にとっては有害ですよね？

DJTK4 · Answer

昨日ヨドバシで触ってみて良い感じだったので下調べに来たのですが、ハイイロガンとかいう人怖すぎ。
必要な情報だけ提供してくれれば凄くためになる玄人さんなのに、他の方の意見に食いつき過ぎ。
本人は良い事してる感満載の文面がまた怖い。
もう粘着はやめればと・・・
でもファンが煩いのは貴重な情報で感謝。

gimamu · Answer

ご検討の機種でも、メモリを８GBにすれば、基本的にはフリーズなどなく作業できると思いますよ。ただ、ご検討のソフトをより「快適に」MacBook Proで使いたいなら、15インチ以上のモデルを使った方がいいでしょうね。MacBook Proのシリーズは画面サイズがでかくなると、サイズじゃなくてCPUとかグラッフィックスをパワーアップさせてるみたいです。エンコード中の熱は高温になるでしょうし、ファンの音もがんがん出る可能性はあるでしょうね。それが気になるなら、やめた方がいいでしょうね。そんなにまとハズレでないと思う想像ですが、FCPを13インチで使う場合って、高スペックのMacでFCPを使ってる映像関係のプロのサブ機の13インチAirとかProにおすそ分け（同一所有者のMacには一度買えば無料でインストールできる）する形でインストールする場合だと思います。動画編集をメインでする人なら普通は13インチをメインにしないと想像されます。FCPXは賛否両論で、プロからかなり厳しく批判されて、もはやプロ向けソフトじゃない、なんて言われたりすることもありますけど、やっぱりプロ（仕事で使うため金に糸目をつけないグループ）向けソフトですから、最廉価モデルをメインとして使う人は少ないと思われます。Windowsからの移行ということで初めてのMacで、出先で映像編集するなら、少し高くなっちゃいますけど15インチ以上のモデルにした方がいいと思います。

月刊シベリア · Answer

ThinkPadのLシリーズと比較しちゃ駄目ですあそこのファンは形状から違ってきますからね。

『final cut pro は問題ない？？』のクチコミ掲示板

MacBook Pro 2300/13 MC700J/A