MacBook Pro 2200/15 MC723J/A のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[かきくけこロンビア]

こちらのMacBook Proの中古の購入を検討しているのですが、4.5万で安いかと思います。
こちらは2012のMacBook Proと比べるとカキコミ等も少ないのですが、何か問題でもあるのでしょうか？

書込番号：19276567　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

2012モデルと比べると、単に1年型落ち中古モデルなので、書込みが少ないのでしょう。

書込番号：19276604

[かきくけこロンビア]

お答えいただき、ありがとうございます。

中古のMacBook Proを購入することに至ったのですが、届いてからやるべきことはありますか？

書込番号：19292421　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Macで最初にやるべきことは、以下検索結果を参考にして下さい。
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Mac%E3%81%AE%E5%88%9D%E6%9C%9F%E8%A8%AD%E5%AE%9A

書込番号：19292598

MacBookProからauのキューブ経由でNASやプリンタへアクセスは？

[passatb5]

auひかりの環境でAterm BL170HVに有線でiMacとBuffaloのNASとブラザーのプリンタをLAN接続させた上で、BL170HVに内蔵無線LANカードを刺してMacBookProとAirMacExpressとを無線ネットワークで結んでおります。
従来から電子レンジなどでの干渉がひどかったため、今般auのwifiキューブを入手しBL170HVの空きポートに接続し、内蔵無線LANカードの代わりをさせようとしましたが、無線LANでインターネットには接続できるものの、無線側のMacbookからNASやネットワークプリンタに接続できなくなってしまいました。接続できるようにするためにはどのように設定すれば良いのでしょうか？

書込番号：14341305

[ふしぎつぼ]

当てずっぽうですが、Wi-Fiキューブがブリッジに設定されてないとか。

書込番号：14342003

[うちのお風呂は39度]

　こんにちは　私もあてずっぽうですが　今までローカルネットワークアドレスを個別指定してMacから繋いでいたんじゃないですか？

　wifiキューブがもう一つアドレス取得して増えたので、NASやネットワークプリンタのローカルアドレスが変わったんじゃないでしょうか。ネットワークアドレスを確認し直して見られてはどうですか。

書込番号：14342848

[passatb5]

ありがとうございます。
wi-fiキューブ背面のスイッチをAutoからAPモードにしても変化はありませんでした。
また、従前ネットワークアドレスはAterm BL170HVから自動的に割り振られているものをそのまま使っており、特段Macから指定はしてませんでした。

書込番号：14343087

[ふしぎつぼ]

> wi-fiキューブ背面のスイッチをAutoからAPモードにしても変化はありませんでした。
念のため、全て再起動かけてもダメか確認を。

> 従来から電子レンジなどでの干渉がひどかった
ここですが、BL170HVのチャンネルなど設定変えても改善しなかったのでしょうか？
今更ですが、キューブでうまくいかないなら、この辺も再検討の余地はあるかと思います。
すでに検討済みで、キューブの選択でしたら、スルーしてください。

書込番号：14343991

[passatb5]

ふしぎつぼさん、ありがとうございます。
再起動させましたが、状況は変わりませんでした。
（チャンネル切替も行っておりますが改善しませんでした。難しいものですね。）

ルーターにぶら下げているアクセスポイントからは同じルーターにぶら下がっている他の機器にはアクセスできないのでしょうか？

書込番号：14344088

[ふしぎつぼ]

> ルーターにぶら下げているアクセスポイントからは同じルーターにぶら下がっている他の機器にはアクセスできないのでしょうか？
通常、ブリッジに設定されていれば、有線でつないだことと同じ状態になるはずですけどね。
MacのIPアドレスがBL170HVから振り出されたものになっているか確認してみてください。
普通は3ケタ×4組の組み合わせで、最後の組の数字が違うはずです。
NASやプリンターと最初の方の組の数字も異なるなら、キューブがIPを振り出している可能性があります。

調べて問題無いようでしたら、auに問い合わせた方が良いかもしれませんね。
お役に立てずすみません。

書込番号：14344878

[ふしぎつぼ]

LAN内のIPアドレスチェックにはこちらが役立つかも。
http://itunes.apple.com/jp/app/lanscan/id472226235?mt=12

書込番号：14347447

バッテリー交換について

[ブージーニョ]

現在、初マックとして、MacBook Pro 2200/15 MC723J/AとiMac MC309J/Aの2機種で
悩んでいます。

使用用途はネット、メール、DVDリッピングが主で、
せっかくなのでマック購入後はiMovieを使用して子供の動画編集を始めたいと考えています。

使用範囲は99％自宅ですのでiMacで問題ないとも思うのですが、
それでもやっぱり自宅内でも移動ができるMacBook Proに惹かれます。
また将来的に慣れてきたらSSDを増設...なんてメモリの増設や、
DVDドライブの交換しかしたことない私にできるか判りませんが
拡張性も含めてに選択肢から外せないでいます。

しかし一点気になることがあるのですが、それはバッテリー交換のことです。
appleによればバッテリーは約1000回充電が可能との事ですが、2〜3年後には
寿命がきますよね。
その際、私の住まいの近くにはアップルストアもありませんし、
やはり郵送で送って交換をしてもらうしかないのでしょうか？

Amazonで少しだけ調べたら、この機種では見つかりませんでしたが、
少し前のMacBook Pro向けのバッテリーも販売されていましたが
その評価はかなり辛らつで、社外品を買って自分で交換することにも
不安を持ちました。

そこで皆さんは実際どのようにしてバッテリー交換をしているのでしょうか？
出来るだけお手軽にできて、安心な方法などあったら教えてください。

書込番号：13746836

[十字架のキリスト]

「appleによればバッテリーは約1000回充電が可能との事ですが、2〜3年後には寿命がきますよね。」
→私の場合は、それまでには新しいモデルに買い換えたくなります。1年くらいのサイクルで買い換えるか、または使いつぶすかです。使いつぶす場合は、バッテリーがへたってしまって不自由を感じるようになった時点で、常時コンセント接続で使い続けるか、Appleへ回収して貰ってバッテリー交換するか、懐具合と相談します。

書込番号：13746983

[pkpkpkpk]

ほとんどの場合、AC電源も併称するでしょうから
バッテリー寿命は使い倒しても6〜7年でしょう。

で、アップルの考えとしては
交換修理や、バッテリー以外の消耗を考えると、買い替え推奨らしいですね。
車が廃車までエンジン交換しないのと同じ理屈です。

さすがに7年も経つと、そのパソコン自体のスペックは
廃棄物クラスでしか無いでしょうから。

書込番号：13746994

[P577Ph2m]

最近のMac Book Proは分解しないとバッテリ交換できないんじゃないですかね。
したがって基本的にメーカーのバッテリ交換プログラムの利用でしょう。近くに取扱店等がなければAppleに送れば数日で戻ってくるようです。たいして手間は掛からないと思いますが。

書込番号：13747193

[毒遊]

使用範囲が99％自宅ならば、よほど頻繁に移動させない限り電源はほぼACでしょうから、内蔵バッテリーの消耗はそれほど大きくないと思います。
約1,000回の耐久性なら2日に1回の頻度で充電したとして5〜6年、3日に1回ならば8年は持つ計算になります。
この頃にはさすがにスペック的に辛くなって買い替え検討されるんじゃないかと思いますし、使い続けるにしても費用は12,800円だし、その時に考えても良いと思いますよ。
http://www.apple.com/jp/support/macbookpro/service/battery/

書込番号：13747312

[-Pey-]

常時 AC でも、充電と放電を繰り返しているので、3年くらいで容量半分位になります。

バッテリーのへたりと可搬はトレードオフではないでしょうか。

余談ですが、パソコン２台持ちになることで、生涯、パソコンと楽しいつきあいができると考えています。

ちなみに、私の Mac ファミリーは、Mac Pro 4core、MacBook 黒、そして、今日新しく MacBook Pro 13" が加わりました。MacBook Pro は、5歳半で電源ボタンが不調になった MacBook の後継機です。Mac OS X 10.6 のインストール中です。

書込番号：13747497

[ブージーニョ]

日中は仕事中のため返信遅くなりすみません。
また皆さん早速の回答ありがとうございます。

十字架のキリストさん
確かに懐さえ許せばバッテリーがへたる前に買い替えが出来れば言うことないですよね。

pkpkpkpkさん
毒遊さん
P577Ph2mさん
おっしゃるとおり6〜7年もってもらえれば、さすがに買い替えを検討するんですが、
アップルに送るとなるとバックアップもとらなければならないでしょうし、
またパソコンをそのまま送るとなるとプライバシーの事も気になって気が引けるのです。

-Pey- さん
＞常時 AC でも、充電と放電を繰り返しているので、3年くらいで容量半分位になります。
やはりそうなんですよね。
私の場合、3年程度での買い替えは考えていませんし、交換の金額よりも、マック本体を
送るということに気が進まないので、やはりもう少し慎重に考えます。

書込番号：13749024

[Cogito ergo sum]

　＞ブージーニョさん

> アップルに送るとなるとバックアップもとらなければならないでしょうし、

Mac OS X には Time Machine という機能があります。外付けハードディスクを Mac に接続しておけば、自動的に1時間置きにバックアップを取っておいてくれる仕組みです。24時間以前のものは１日単位でバックアップが保存されます。バックアップ時には差分だけが保存されますので、最初のバックアップ以降は時間が掛かりません。全てはバックグラウンドで実行されますので（iCloud のようなものですね）、ユーザーが意識してバックアップを取る必要はありません。勝手に取っておいてくれて、必要があれば、任意の時間の状態に戻したり、任意の過去のある時点の任意のファイルやフォルダのみ復活させたりすることができます。

Mac OS X Lion になってからは、OS の再インストールも、Time Machine を使っているのが前提のような仕組みが用意されるようになっています。実際に使ってみると、Time Machine は非常に快適です。仮に内蔵 HDD が 500 GB であれば、1 TB 程度の外付け HDD を1台用意しておくだけで、バックアップは万全となります。

修理に出す場合でも、そのまま出しても最悪でも1時間前までの状態に戻せますし、修理に出す直前に手動で Time Machine にバックアップを取れば（通常1〜2分で）、最新の状態のバックアップが保存されますので、修理に出すのも（いちいちバックアップを取る作業が必要なくなるので）億劫でなくなります。


> またパソコンをそのまま送るとなるとプライバシーの事も気になって気が引けるのです。

あまりプライバシーに神経質になり過ぎる必要もないかと思いますが、もしもプライバシーが心配であれば、Time Machine のバックアップを最新の状態にしておいてから、Time Machine 用の外付け HDD を取り外し、{option} を押しながら MacBook Pro を起動します。すると通常起動に使っている「Macintosh HD」（名前を変えていれば、別の表示になっています）の他に「Recovery HD」というハードディスク（のパーティション）が表示されますので、そちらを選んで起動し、「Macintosh HD」を初期化してから OS を再インストールしたまっさらの状態で修理に出し、修理から戻ってきたら、Time Machine 用の外付け HDD を接続し、同様に「Recovery HD」から起動し、Time Machine から復元を選択すれば、簡単に（手間要らずで）元に戻ります。修理に出した Apple の関係者が見るのは工場出荷状態の MacBook Pro ですので、プライバシーは万全です。

書込番号：13750683

[ブージーニョ]

Cogito ergo sumさん

Time Machine の使い方わかりやすく説明いただきありがとうございます。
以前から名前は聞いたことはありましたが、思っていた以上に簡単（というか
手間いらず）なんですね。
これならずぼらな私でも問題なさそうです。

Time Machineを購入して、いざバッテリーがへたったら、その際に買い替えか、
交換に出すという方法でもいいかなと、思いはじめました。

書込番号：13750900

新OS搭載のMacBookProについて

[zarpa]

初Macを購入しようと思っております。
新OS搭載のMacBookProは、ハードも多少変更になる可能性は有りますか？
USB3.0が搭載されると嬉しいです。

新OS搭載のみの発売なら、高解像度モニターに変更して、１%ローンで購入を考えています。

最近になってMacが気になりだしたので、製品サイクルやマイナーチェンジ時期など、
よく解っていません。

発売前なので、もちろん予測ですが、参考にしたいと思っております。
先輩方のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13240763

[hitc]

>可能性は有りますか？
私はほとんどないと思ってます。

>USB3.0が搭載されると嬉しいです。
インテルがチップセットに組み込まない限りAppleは採用しないでしょう(現行のチップセットには入っていません：来年度登場するIvy Bridgeで対応すると予想されてます)。

>製品サイクルやマイナーチェンジ時期など、よく解っていません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro

書込番号：13240783

[をーゐゑー]

一部質問だけへのレスで申し訳ありませんが，

＞製品サイクルやマイナーチェンジ時期など、

MacやiPod等で私が参考にしているのは下記のサイトです。
http://buyersguide.macrumors.com/
モデルチェンジからどのくらいの日数が経っているか，今まではどのくらいの
期間でモデルチェンジが行われたか等を載せているサイト(英語)です。

書込番号：13241195

[zarpa]

hitcさん
早速の返信ありがとうございます！
イヤーモデルの他には、マイナー変更等無いようですね。

USB3.0は来年のようですね。残念です。
Thunderbolt対応のHDやカードリーダーなど、期待はしているのですが、
各社とも動きが鈍いですよね。価格帯も高い様ですし。
現状ではFireWire 800で我慢するような感じでしょうか。

をーゐゑーさん
面白いサイトを教えていただき有難うございます。
参考にします！


来年は新デザインになる噂もありますね。
悩ましいです。

書込番号：13241853

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

個人的な予想ですが、新OSプリインストールの機種は程なく出ると思いますが、
既に、Thunderbolt が搭載されている iMacとMacBookProには、次回、大きな変化は無いと見ています。
（CPUの若干の速度UPぐらい）
MacBookAirがThunderbolt 対応（Mini DisplayPortがThunderbolt に。）とFaceTimeカメラHD化ぐらい？
MacMiniも上記Thunderbolt 対応ぐらい。
大きく変わるとしたら、MacPro（久々に筐体が変わりそう。）なんじゃないかと思います。

そういう私は、新OS"Lion"だと、今持っているソフトの互換性が心配になり、先だって、
MacBookPro17"(MC725J/A)を買いました。
17"だけについているExpressCard34スロットが次期メジャーチェンジでは、
たぶん、レガシーインターフェースとして、無くなってしまうだろうという理由と、
私としては初のintel Macが早く欲しかったからです。

でも、あれですね。FireWire800を我慢して使うしか、ということですが、
やはり、USB3.0に慣れるとそちらが速いですか？
私は、ExpressCard34のUSB3.0インターフェースカードも使ってみましたが、
CFメディアに限ってですと、SanDiskのExtreme Pro ExpressCard34 CFカードリーダーが一番速かったです。
その次に、FireWire800のカードリーダー（今はなき、Lexarのもの。）ですね。
USB3.0はチップセットに標準搭載されているものでないのか、伸びがいまいちです。

Thunderboltを推し進めるAppleが、USB3.0をいつ標準搭載されてくるのか、
新OS"Lion"もサポートしているのか、いずれにせよ、Mac各機種の次期型は気になりますね。

書込番号：13242745

[zarpa]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

私の用途は、現場での写真の取り込みから確認・ＲＡＷ現像・ＤＶＤかＦＴＰで納品等を
考えてまして、第一にスピードを重視しています。
Macを選んだのは、高解像度の画面を選べるのと,単なる憧れですね♪

ExpressCard34スロットは興味があったのですが、さすがに17インチを
常時持ち出す気にはなれません。

USB3.0製品はまだ購入しておらず、公表値だけでの判断です。
Thunderboltの転送速度が、公表値に近い速度が出るのであれば、
逆にカードリーダー程度のデバイスには、採用されない可能性もありますよね。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13243820

Macbook ProのSSD換装、OSインストールに関して

[Unikunn]

こんばんは。
先日、満を持してMacbook Pro 15インチ MC723J/Aを購入し（初Macです！）、8Gメモリへの交換・既存のHDD移動・256GBのSSD導入の作業を行うと共に、新規に取り付けたSSDに、MacOSと、BootCampによるWindows7のインストールを考えております。今回はその際に湧いてきたいくつかの疑問について知識人の皆さんにお答えいただきたく、質問しました。

質問１：上記のような作業を行う際、光学ドライブを取り外しそこに秋葉館のMacBayを使用して、既存のHDDを装着するのですが、取り外した光学ドライブ（秋葉館のUSB外付けドライブ化キット使用）からSSDに直接MacOS、Windows7はインストール可能でしょうか？

質問２：BootCampにおいて、パーティション分割の割合を指定すると思うのですが、Windows7でしたら、およそどれぐらい割り当てるのが適当なのでしょうか？

質問３：その他、上記の作業において留意すべき点がございましたら、教えていただけるとありがたいです。

質問４：あなたの理想的なMacbookの使い方（こういう作業はMacbookが優れている、このソフトで〜をするといい、カフェでMacbookを使用するとオシャレ、等々何でもいいですｗ）を教えてください。

以上です。初心者的質問で申し訳ございませんが、ぜひともよろしくお願いいたします。

Unikunn

書込番号：13203474

[hitc]

>質問１
外付けCDからブート可能かどうかということになりますが、多くの場合は可能だと思います。
まずは、HDD換装前に外付けCDからの起動を確認してから作業した方がよいと思います。

>質問２
OSだけだとして32-48GB程度、あとはインストールするアプリと使用するデータを加えてください。

>質問３
これはわかりません。

>質問４

>カフェでMacbookを使用するとオシャレ
オシャレだとしたら、MacBook Airでしょう。MBP 15"を開いていると「重たいものを持ち歩いてご苦労さん」って感じでしょうか。

>あなたの理想的なMacbookの使い方
そもそもパソコンは道具であり、道具を持つという事はその人なりの目的が最初からあるはず。
理想も何も、目的のために使用するだけです。

書込番号：13204226

[十字架のキリスト]

>質問３について、
→ついにSATA 3.0に対応？(http://ascii.jp/elem/000/000/595/595907/)
SSDに関連していえば、ここ1年でIntelやCrucial（Micron）などから、通信速度が6Gbpsの「SATA 3.0」に対応した製品がリリースされている（関連記事）。今までMacではSATA 3.0に対応していなかったが、最新の15インチMacBook Proはサポートしたようだ。
15インチMacBook Proの内蔵HDDを、SATA 3.0に対応したReal SSD C300に交換。「システムプロファイラ」を開き「シリアルATA」の項目を開くと、「リンク速度」「確立リンク速度」がともに「6ギガビット」となっている
こちらがMid 2010でシステムプロファイラを開いたところ。HDDでは「リンク速度」が「3ギガビット」、「確立リンク速度」が「1.5ギガビット」だ
　なお、最新モデル（Early 2011）のシリアルATAでも、DVDドライブがつながれているほうはSATA 3.0に対応していないようだ。例えば秋葉館の「光学ドライブスペース用HDD/SSDマウンタ Macbay」など、サードパーティから発売されているマウンターを使ってDVDドライブをストレージに交換し、SATA 3.0のSSDを取り付けたい人は、もともと内蔵HDDがつながっていたケーブルにSSDを設置しよう（かなり少数だと思うが……）。
スーパードライブがつながれている側のシリアルATAは、「リンク速度」「確立リンク速度」ともに「3ギガビット」となっている。筆者のようにマウンターを使ってSSD（256GB）+HDD（750GB）で運用したい人は取り付ける場所に要注意

書込番号：13204638

[gimamu]

質問２ どんなに少なくても35GBくらいは必要だと思います。
注意点はWindows7ならば、それより少なくしてはダメだということです。使いものにならないのでもう一回やり直しになります。
あと、パーティション分けるとSSDは体感できるほど遅くなるかもしれません。

＞こういう作業はMacbookが優れている

これからは、わかりませんけど、今のところマルチタスク作業はMacは色々なギミックがあるので、優れてるのじゃないかと思います。同時に色々なソフトを起動させてたくさんウィンドウを広げてやるような作業はけっこう快適にできると思います。そういう機能を活用する場合はなるべく大きい画面と出来る限りメモリを積むことが大事だと思います。

＞　カフェでMacbookを使用するとオシャレ

私はMBPとかAirとかカフェでもファミレスでもいろんな乗り物乗るときの待合場所で使いますが、特に人の目を感じたことはないですし、興味ない人から見たら、おしゃれとも何とも感じないと思います。真面目な話、現代人は忙しいからあまり人のことは構わないのでしょう。
ただ、最近のMacBooksは電池がよく持つので、出先で便利ですね。薄いから持ちやすいと思います。
私は近所のカフェとかレストランとかで使うときははだかのままで小脇に抱えてそのまま持って行きます。

自分は、たまにしか再起動とかしないので、起動時間はまったく気にならないのですが、一応SSDを積んでるので、イメージ参考になればと思うので、動画アップしておきます。手元のタブレットで撮影したので、クオリティについてはご了承ください。
撮影して5秒くらいしてから電源スイッチ押してます。普通りんごマークが出た後に下でくるくる回るのですが、速いSSD積んでるとそれがそもそも出現しません。最初は起動遅かったのですが、いつのまにか速くなりました。

書込番号：13205341

[Unikunn]

みなさんありがとうございます。
gimamuさんの動画は、とてもわかりやすい視覚的情報なので、非常にありがたいです。改めて『SSD様』と呼びたくなりますｗ

質問４は単純に皆さんが日ごろどのような使い方をしているか知りたかったので書いてみました。興味本位ですｗ　私は仕事柄、Adobe系のソフトや3Dモデリング系のソフトを使うので、そろそろWindowsPCでは限界かな（全体的性能や画面の解像度的意味で）と思い、新規購入に至った次第です。

ところでSSDを導入されている方は、システム・ソフトウェア関係はSSDに入れていらっしゃいますか？以前、どこかでHDDは画像や動画等のデータ保存用、SSDはOSやソフトウェア用と聞いたことがあったので、今回このような構成にしようと思っているのですが…実際のところ、皆さんどうなのでしょうか？

書込番号：13205447

[gimamu]

＞HDDは画像や動画等のデータ保存用、SSDはOSやソフトウェア用

正解など無いと思うのですが、これが一番よさそうですね。

※私もご検討のようにMacBook Proの光学ドライブを取り外してストレージを入れる構成にしてるのですが、
最初はメインシステムをSSDに入れて、画像・動画等のデータをHDDに入れてたのですが、
案外持ち運ばなくてはならないようなな画像・動画は自分の場合は100GB程度なので、250GBと120GBの2台のSSDを入れてます。
自分の場合はそれこそ携帯感覚で持ち運ぶのでHDDには振動の観点から不安があったので、そうしました。
コスパは悪いですw

書込番号：13205520

[Unikunn]

ご返信ありがとうございます。

なるほどSSD二つですか！とても私には手が出せませんｗ
とりあえず今自分が考えている感じでトライしてみます。
財布に余裕があれば後ほどSSDx2バージョンへと移行できればいいなと思っとります。

書込番号：13223682

評価が少ないのは秋まで待ってるからですか？

[闘争心男]

この機種の評価が少なくちょっと気になってるのですが、今はまだ購入を待つ人が多いのでしょうか？

つい先日、購入したのですが評価の数が少なく買う時期が早すぎたのかなと思ったりしてます。
今思えばデザインが一新されると噂がある秋まで待つべきだったのかな〜って思ったりも・・・
久々に10万以上の高いノート型を購入したので色々と考えてしまってます。

Macbook Proの購入を視野に入れている人にとっては今は待ちなのでしょうか？

皆さんの意見を教えて下さい。

書込番号：12969074

[Birdeagle]

Appleもそうだけど、どのメーカーも待ってればそのうち新しいの出てきますからねぇ・・・
欲しいと思ったときが買い時です
「待つ」っていう選択をするといつまで経っても買えませんよｗ

買っちゃった以上所有することに対して価値観見いだしてあげればいいんじゃないですかね

書込番号：12969203

[十字架のキリスト]

私は2月25日、発売日当日に購入しましたが、前モデルとベンチマークで比較して、2倍の高性能なのでとても満足しています。欠点としては、AirMacの通信が切断しやすい個体が多数あるという書き込みを見ました。私のMBPは勝手に切断されたことは未だありません。MBPの次回アップデートはインテルCPUアップデートに合わせてeary2012だと予想しています。

書込番号：12969240

[hitc]

自分はノートの買い替え時期ではないので購入はしませんが、この春のモデルは「買い」だと思います。
理由は、

1) デザインが従来モデルを踏襲しており、機械構造的には安心して使える(往々にしてAppleのニューデザインは構造的・機能的問題を内包することが多く、枯れて実績のあるデザインはそれだけ安心して使える)。

2) CPUも第2世代のCore iであり、バランスよい性能・価格を実現している。また、15/17"モデルは全てQuad Coreであり、長期的に見て陳腐化しにくい(Dual Coreは将来のOSで先に切り捨てられる可能性が高い)。

3) FireWireという旧来のインターフェイスとThunderboltという最新のインターフェイスの両方を持っており、潰しがききやすい(USBが3でないことだけが唯一残念な点)。

ということで、コンピュータを見栄で持つならデザイン一新の次世代機が選択肢でしょうけど、本モデルは実用的且つ堅実で投資効率が高いと言えます。

同様に今日から発売されたiMacも「買い」だと思ってますが、こちらはiMac G5の後任として購入予定。

書込番号：12969331

[十字架のキリスト]

G5ですかあ〜。
ジョッブスが我慢の限度を超えてしまって、インテルに乗り換えてしまったやつですね。

書込番号：12969561

[gimamu]

〉この機種の評価が少なくちょっと気になってる

たぶんこの機種は高いから買う人が少ないのだと思います。
仕事で必要か趣味がmacの人以外は、いまどき、15万円以上もノートに使う人は少ないでしょう。

〉今はまだ購入を待つ人が多いのでしょうか？
それとは、別の文脈で次のmacbook proを待ってる人が多いのでしょうね。
ロードマップが発表されちゃってますから、appleが秘密にしようがしまいが、
来年にivy bridgeで新型が出ることになってます。
また、新osも出ますよね。多分3000円位だと思いますが、お金がかかるし面倒くさいというのがありますね。
さらに、デザインチェンジもありますしね。

私は現行macbook pro買っちゃいましたけど、最初ssdで速度が出なかったりしました。
trim有効にしたり色々やってるうちにいつのまにか、早くなりましたが、そもそも換装に失敗する人が多いらしいです。

あと、インターネットでメニューバーのアンテナバーは切れないのですが、たまに新しいページを読み込むことが出来なくなるという問題にもろに直面してます。「air macを切にする」をやって再接続すると元に戻りますが、早く対処してほしいところです。

そうすると、既にまともに動くmacを持ってる人は購入を待つべき代物ですね。私は2010モデルも持ってますが、正直買わなくてもよかったなあと思ってます。

私は、仕事で必要なのと趣味なので次期モデルも買いますが（笑）

書込番号：12969685

[taremimi]

価格.comのMC723J/Aを例に上げるなら、安く買いたい場合、
次世代機種が出る寸前に14万〜13万までは下がるかと思います。
が！Appleの次世代機（マイナーチェンジを除くタイプ）は
格段に性能が向上していますので、
すぐ次が欲しくなるのも正直なところです。

自分はMC723J/Aになるまで2年待ち、先月購入しました。
15万前後で購入でき良い買い物ができたと感じています。

音も静かに発熱性、スピード、複数のアプリを立ち上げての
作業もラクラクこなせるまでに
成長したMC723J/Aには、とても重宝しています。

少なくとも人柱にはならない価値があると思って今日も楽しく使っています。
ご参考までに〜

書込番号：12969854

[hitc]

>G5ですかあ〜。
>ジョッブスが我慢の限度を超えてしまって、インテルに乗り換えてしまったやつですね。
そうですね。結局は最後のPPC Macになってしまいましたね。
発熱量は大きくてノートには載りませんでしたが、iMac G5は現在もMacOS X 10.5.8で(web閲覧/Mail送受信/iTunesライブラリ管理用途としては)十分実用的に使えてます。残念ながら画面表示が乱れるようになってしまったのでそろそろ引退時だと判断しました(現在は外付けモニタを付けてしのいでいる)。

書込番号：12970305

[闘争心男]

こんなに沢山のレスありがとうございます。

>>Birdeagleさん

そうですね、待ってもすぐに出てきたらキリがないですしこれからは価値観を見いだしていこうと思います。

>>十字架のキリストさん

なるほど、ベンチマークが2倍は確かに大きいですね。　私のは1.2GのPen Mの古いノートからの乗り換えなのでかなり速くなりスピードでは満足しています。

>>hitcさん

詳細な分析による情報をありがとうございます。　新しいデザインで出てきても不具合が生じやすいのは知りませんでした。　新しいOSの出始めはバグが多く出やすく待つ人がいるのは聞いておりましたが、デザインでもあるんですね。

>>gimamuさん

凄い投資をしてますね。私は15万以上もするノートだと最低5年、よくて10年は更新があっても衰えがなく使えたらな〜と考えています。
やはりIvy Bridge,　新しいデザイン、新しいOSが出てくるのを待っている人もいるんですね。　確かに値段がWindows 7のノートと比べると3倍近くもするので正直Windowsを使ってきた私も買う時はすご〜く迷いましたので待つ人もそれなりにいるのも納得しました。

>>taremimiさん　

次期モデルがデザインといい向上していそうな気がするので買って早々ですが下取りに出して購入しようかな〜なんて考えたりもしたのですが、それなら買うのを待てばよかったって言われかねないのでこのまま5年は使い続けようかなと。　Windows機なら値段も安いので2年で買い替えもありえるんですよね。


皆さんの話をまとめると：

Macbookを持ってなければ待つほどでもなく、買いである。　以前のモデルとの差が出ているので買って損はない。　むしろ価値観を見いだすべきと納得できました。
これでモヤモヤ感が晴れてMac Lifeを楽しめそうです。
沢山の意見をありがとうございました。

書込番号：12970446

[十字架のキリスト]

闘争心男さん、
MBP MC723J/Aは「買い」だと思います。使い倒してやってください。楽しいMac ライフを !


hitcさん、
PPC MacにはOSX Snow Leopardをインストールできませんものね。私のPB4もMacOS X 10.5.8です。(私から見ればエキスパートの知識を持ってる人にタメ口で済みません)

書込番号：12970641

[hitc]

闘争心男さん
>確かに値段がWindows 7のノートと比べると3倍近くもするので
これは同じ機能・性能での比較ではないですね。
安いWindowsは安いなりの性能です。内部の細かな仕様まで含めて同性能のものを持ってくれば、そこまで大きな差はありません(場合によってはAppleのほうが安い)。
Appleはすぐに陳腐化する「安物」(撒き餌とも言う)をラインナップに加えてないので、高く見えるだけです。

十字架のキリストさん
>(私から見ればエキスパートの知識を持ってる人にタメ口で済みません)
いえ、お気になさらずに。

書込番号：12971896

[闘争心男]

Goodアンサーが遅くなりました。

3人までしか選べなかったのですが、本当は皆さんのを選びたかったです。
みなさんそれぞれが意見や情報、所有者からの感想などがあったからです。

すべての人を選択できませんでしたが自分にとっては皆さんがGoodアンサーでした。

重ねて御礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：13007503