510 Series SSDSC2MH250A2K5
リード最大500MB/s、最大315MB/sを実現した6Gbps SATA対応SSD（250GB）
容量：250GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：315MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノートPCでリードが異常に遅い |
2 | 3 | 2012年4月10日 15:14 |
| 7mm化は可能でしょうか。 |
0 | 0 | 2011年11月6日 16:36 |
| ファンがビュンビュンまわります。 |
6 | 7 | 2011年4月20日 12:29 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > インテル > 510 Series SSDSC2MH250A2K5
 |
 |
|---|---|
dynabook T551/58CWでのCDM計測結果 （OS標準ドライバ使用） |
Win EIも7.2と低め… （純正ドライバ使用時は6.9） |
以前から所有していたこのSSDを、某BTOメーカーから買ったZ68タワーから
９月頃に買ったdynabook T551/58CW（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000251238/）に付け替えました。
ですが、何故かこのノートで使うと公称よりかなりスコアが悪いです。
Z68機では公称通りの速度が出てましたが、このノートで使うと
お世辞にも誤差とは言いがたいほど速度…、正確には読み込み速度が悪いです。
このノートのマザーはHM65チップセットで、HM65はSATAⅢ対応、接続ポートはIRSTで見たところPort0となっていました。
BIOSを見てみるとちゃんとAHCIになっており、パーティション開始オフセットも1048,576となっています。
使用しているAHCIドライバはWindows標準のもので、添付したSSがそのドライバ使用時での計測結果です。
（dynabookに最初から入ってたHM65純正AHCIドライバだとさらにスコアが落ちるのでOS標準のものに差し替え）
Windowsの起動に影響がない極限まで常駐ソフトの停止、
自動デフラグ停止、プリフェッチ最適化、Intel SSD ToolBoxでのOptimizer実行、
最終的にはSecure Eraseして再インストール（リカバリー）してみましたが、結果が変わりません。
ToolBoxで診断スキャン（完全）を実行しても異常なし。。
でも、某SNSでこのノートの色違い（T551/58CB）にこのSSDを使い公称通りの速度をだした、とSS付きで報告した人もおり、
まさか色違いで内部構造的違いがあるとは思えないので、この速度に納得がいきません。
他に速度低下の原因など知っている方、ご教授お願いします。
0点
SSDの状態が違うだけのような気がするけどなー
今のCrystalDiskMarkは0Fillで計測できると思うので試してみるといいかも？
書込番号：13796307
1点
 |
 |
|---|---|
0fill |
1fill |
0fill、1fillでも計測してみました。
が、このSSDのコントローラはm4やプレクスターSSDと同じMarvell製で、
MarvellコントローラはSandForceコントローラと違ってランダムでも0fill(1fill)でも
安定して同じ速度を出すので、やはり変わりませんでした。（むしろ若干落ちてる？）
書込番号：13799267
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
はりをさん、こんにちは。
私は速すぎるのでメーカーにSATAインタフェイスがⅡなのかⅢなのか確認したところ、わかりませんがM/BのチップセットはⅡ対応との答えを先ほど戴きました。
機種はレノボのideapadY570です。
http://kakaku.com/item/K0000319065/?cid=shop_o_1_pc
SATAⅡなら250以上は出ないはずなのにASUS P868Z vPROに換装していた時とRerdが幾らか遅い程度でWriteは遜色ないからです。
速いのになぜ不安かというと、ここがはっきりしないと、PX-512M3Pに更新できないからです。
http://kakaku.com/item/K0000345745/
正直なところ現状でスピード的には十分満足していますが、Dドライブの容量がもう少しほしいのです。
そこで昨年末まで使用していたNECのLL・・・の液晶が故障したのを機にAcerの5750シリーズを購入しこの510を使っていたのですが、容量の問題で悩んでいたところ現在のY570が750GBのHDDにレノボ独自のintelのISRTもどき機能があることを発見し即更新しました。
ところがISRTと違いCパスにのみ効果がありドライブ全体に効きません。
然りとて起動時間の実測では遜色がないこともわかりました。
で、ならこれで良いか？と思いつつも、良い物好きな私はPX-512M3Pに心をうずかせる毎日です。
ただ現在安いノートが買える価格なので中書もしています。
ベンチをアップするので参考にしてください。
貴殿のノートのスペックも拝見しましたがSATAデータは載っていませんね？
AcerはSATA6GB/sと明記してありますので安心して2.5インチの510SSDをフルスペックで使用していました。
こんなところに貴殿のお悩みの原因が隠されているのかも・・・・
便乗質問ですがSATAⅡのMAXは2.5GB/sで宜しかったですよね？
書込番号：14417946
0点
SSD > インテル > 510 Series SSDSC2MH250A2K5
３年ほど使用したノートＰＣの起動時間が長く起動時間短縮目的でHDDから乗せ換えました。
起動時間は約半分になり満足です。アプリ起動時間も早くなり体感的にも高速化しました。
WIN7の評価でも5.6→7.2と高評価です。
ただ、PC内蔵のファンが少しの操作でもよく回るようになりました。
さわったときのPC発熱も大きくなった気がします。
これはSSDへ変更したから発熱が増えたのでしょうか？
SSDってCPUパワー使うのか、SSD自体の発熱なのかわかりませんが少し気になります。
0点
＞さわったときのPC発熱も大きくなった気がします。
どこをさわった時でしょうか？
元HDDがあった部分、今はSSD搭載位置で温かいのであればSSDからの発熱になります。HDDに比べると断然冷たいはずですが。
書込番号：12857713
3点
ファンの穴周りです。
SSDは、HDDより発熱小ですか。
ならCPUの発熱が大きくなったかもしれないですかね。
書込番号：12857890
0点
SSDに変えてCPUの発熱が大きくなったのは聞いたことがありません。
ノートPCを分解したならしっかりネジを締めましたか？変な隙間が空いていてエアーフローがしっかりしていないかもしれません。
書込番号：12857961
0点
HDDスロットは専用部でふたをはずすネジ２本だけですのでファンに関連するような分解などはしていません。
SSDに交換して発熱することないようですね。
再度ふた部分確認してみます。
ファン問題はありますが、動作は予想以上に早くなったのでその点では大変満足しております。
書込番号：12858130
0点
タスクマネージャを開いてみたらCPU使用率の高いプロセスがあったとか、そういうのはないでしょうか。
おそらくHDD移行ソフトを使ってSSDにコピーしたら微妙に失敗していてCPUが暴走しているという感じではないかと思うのですが。
書込番号：12859000
0点
発熱量増加は大いにあり得ることだと思います。
今までHDDの転送待ちで滞っていた処理が、SSDになったことにより
時間あたりの処理する量が増大します
恐らくそのせいではないかと思いますので故障ではないと考えます。
つまり今まではHDDがボトルネックだったのがCPUにうつり、
CPUがフル活動という感じです。
書込番号：12916598
3点
私も最近そう思っておりました。
PC自体の動作が早くなった気がします。
Core 2 Duo T9600 搭載品ですが、すこし前の品ですから放熱対策が悪いのかなと思っています。
最新のノートＰＣは、放熱対策も強化されているのでしょか・・？
書込番号：12916769
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<56
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
