『注意喚起 このカードお使いの方へ ロックレバーに注意』のクチコミ掲示板

[BOWS]

左カメラ内で破損　右簡単にロックレバー外れ	修理伝票(抜粋)	ロックレバー部の剥がれ

このカードは外装　特にロックレバー周りが弱いので不要にスライドさせたり、持たないようにした方が良いです。

　レビューの方にも書きましたが、長い間このカードを使って来ました。
http://review.kakaku.com/review/K0000232125/ReviewCD=482051/
　2年前のカメラなので　このカードで十分なREAD/WRITE性能であり、７万ショットも撮っているので使用頻度はかなり高いですがデータ破損もありませんでした。
　しかし、２枚続けて外装が破損して使えなくなりました。
(1)カメラに入れて破損して抜けなくなった
　修理に出して、カード破損と判断され　メイン基板交換になりました。
　破損カードに付いていた注意書きと修理伝票の一部を貼っておきます。

(2)ロックレバーを動かしたら、ロックレバーが簡単に外れた。
　購入以来、一度もロックレバーは触らなかったのですが、試しに動かしたら、簡単にロックレバーが外れました。
　戻そうとしてロックレバーを押し込んだら、押さえ部分がごく簡単にベロッと剥がれました。

　今までロックレバー動かして壊れたカードの経験はありません。

　SANDISKを信用して使い続けてきたのでガッカリです。
　このカードを御使用の皆さん、できるだけロックレバー部を触らないように注意して使ってください。最悪、カメラを道連れに壊れる可能性があります。

書込番号：14167171

[ひろ君ひろ君]

たしか　どっかの端子メーカーのカードスロットに
ロック部分が不調になるリコールを聞いたような気がします。

書込番号：14167313

[BOWS]

ひろ君ひろ君さん
　たしかに、ＳＤカードはプッシュ・リリースする機構があるのでＳＤカードスロットには機械的に精度、力加減、疲労に対する裕度とか設計上考慮すべき点は多くて　手を抜いた設計していると不具合が発生するでしょうね。
　このカメラもそんなスロットを採用していた可能性があります。
　約２年間、毎日２枚のカード交互に抜き差ししていたので1000回程度は使っていたと思います。
　それで　カード側に疲労が溜まっていたんでしょうかね？
　ほんと、スライドしただけで呆気無くポロッとロック部品が取れてしまいました。

書込番号：14169552

[ひろ君ひろ君]

というより　SDカードは　ロックスイッチを物理検出
（MSは電気検出）してますから
ある程度耐久性（金属端子にくらべて）問題があるのは
いたしかたないでしょう。

また、１〜２年ほど前に製造された
一部の端子メーカーのカードスロット部品が
検出機構を傷めるリコールを出していますので
近年差し込んだことのあるカードスロット
（リーダー、pc、店頭吸い上げ機、を含む）
はすべてチェックしたほうがいいでしょう。

まあサンディスクのカードがそれらの損傷を受け易いということも
別問題であるでしょうが

書込番号：14169802

[じじかめ]

残念ですね。8ＧＢと4ＧＢを使ってますが、ロックレバーが壊れたことはありません。
私はロックは使いませんので、ロックレバーなしの機種も造ってほしいと思います。

書込番号：14169935

[BOWS]

SDカードスロット ⇒の中にロック検出のバネが入っている	上から 破損SANDISK,健在SANDISK、白芝、αDATA

ひろ君ひろ君さん
>SDカードは　ロックスイッチを物理検出（MSは電気検出）してますから
　ちょいと手持ちのカメラをバラして見てみました。
　内側なので写真撮れませんでしたが、薄い銅板バネで出来たメカ検出部がありましたね。
　この部分の精度か、不具合でＳＤカード樹脂の外装を痛めていた可能性がありますね。

　このカードは、カメラとノートパソコンにしか刺して無く、該当する製品にリコールはかかっていないので　不良カードスロットの可能性は低そうです。

　ついでに、手持ちのＳＤカードのロック部を並べて見てみました。

　上から
・ロック部破損した SANDISK SDSDX-016G-JJ95
・健在なSANDISK SDSCX-004G-J95
・東芝　SD-AX16GWF 俗称"白芝"
・αDATA Turbo 8GB class 10 データ破損した傷物
　の4枚です。

　比較したところ、ロックのレバー部が真ん中近くにあって　壊れにくそうなのがαDATAで次が白芝、SANDISKは偏って付いており、上部が非常に薄く破損しやすいことが判りました。
　何回も抜き差ししているうちに、ロックレバーに力がかかって薄いレバー上部が疲労破壊したようですね。
　構造上の欠陥とまでは言いませんが、信頼性の低い設計ですね。
　手持ちのSANDISKのこのカードは使う気はありませんが、念のためにロックレバーを瞬間接着剤で固着させて剥がれにくくしました。

じじかめさん
　私も、こんなところに爆弾かかえていたなんて夢にも思いませんでした。
　しかも　カメラ内で壊れると、ロックレバーが飛んでロック状態になり記録できなくなります。
　カメラを使うためには基盤交換が必要となる　かなり悪性の爆弾です。
　運良く延長保証に入っていたので無償でしたが、有償になるとＳＤカードメーカーが補償してくれるのか？交渉を考えただけでうんざりです。

>私はロックは使いませんので、ロックレバーなしの機種も造ってほしいと思います。
　さすがに　そうもいかないでしょうが、αDATAのカードのように　SDカード中央にスライド溝を掘って信頼性を上げるように外装設計を変えて欲しいですね。　

書込番号：14170784

[ひろ君ひろ君]

>私はロックは使いませんので、ロックレバーなしの機種も造ってほしいと思います。

SDの規格書に物理検出のロックが規定されていますので
ＳＤ／ＳＤＨＣスロットと明記できなくなります。
また、ロックしたカードを消去やフォーマットできることになるので
クレームも発生するでしょうね。

書込番号：14171053

[BOWS]

ひろ君ひろ君さん

>SDの規格書に物理検出のロックが規定されていますので
>ＳＤ／ＳＤＨＣスロットと明記できなくなります。
　そうでしょうね。
　ロック無しは無理でもしっかりした構造に変えてもらうか、もしくは自己責任で　接着剤で固着してしまうかでしょうかね。

書込番号：14171538

[馮道]

スレ主さんに質問なんですが、最初のスレの写真からすると、SDSDX3-016G-J31Aに見えるんですが、
SDSDX-016G-J95として買われたのですか？

書込番号：14186667

[BOWS]

馮道さん

>最初のスレの写真からすると、SDSDX3-016G-J31Aに見えるんですが、SDSDX-016G-J95として買われたのですか？

　間違っていたらごめんなさい
　購入したのが2年ほど前 30M/S Extreame3　保証書も紛失して型式を失念、ここを見てJ95と考えました。ご指摘のように、J31Aですかね。
　それでもJ95,X46共に外装の形状はほとんど変わらないので　同じ問題は抱えているようです。

　わざわざ教えてもらいありがとうございました。

書込番号：14187329

[たるなま]

私が仕事で使っているトランセンドも初めてのロックでロックレバーが外れました。

大事には至りませんでしたが、ロックレバーは使ってないです。

書込番号：14213200

[BOWS]

たるなまさん
　トランセンドの情報ありがとうございました。
　長いこと使っていると知らないうちにロックレバーが傷んでいるってことがありそうですね。

書込番号：14215222

[SKICAP]

>約２年間、毎日２枚のカード交互に抜き差し していたので1000回程度は使っていたと思います。

このカード、2年前には発売されていません。
機種間違いであれば、そちらに書き込んだほうがよろしいかと。
見た目が同じとかではなくて。

書込番号：14233078　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

SKICAPさん
　ご指摘ありがとうございます。
　よく調査せずに書き込み先を誤ったのは私の不注意でした。謝ります。
　このスレッドごと　当該カードの方に移動できれば、そうしたいのですが現状できません。
　また、調べましたところ　JA31〜X46までExtreameシリーズは、問題となっているロック部分上部の板厚が薄く破損しやすい外形形状は変わらないため、同じ問題が残存しており、当J95に関しても　同じ問題をかかえているため　この注意喚起は有効と考えます。
　ご指摘に従い、新たにJA31にスレッドを立てますが、このスレッド自体は、書きこんでくれた方の有益な情報も有り残しておくつもりです。

書込番号：14234228

[ヲタ吉]

メーカーが違ったり、発売時期が大きく離れているのならともかく、機種の違いは、この場合あまり関係ないと思います。

注意を喚起する有益な情報でした。ありがとうございます。

書込番号：14288424

[BOWS]

ヲタ吉さん
　遅くなり申し訳ありません。
　同意ありがとうございます。
　自分としても、最近のSANDISKのSDカードの外装に改善が見られたら購入しようと思い、調べたところ外形で見る限り外装は変わっていないことが判りました。

　この注意を読んだ方が、少しでも未然に事故が防ぐことの助力になるようであれば幸いです。

書込番号：14295951

[一発で決まらない充電器]

スレ主さん 皆さん今晩は。

“７万ショットも撮っているので使用頻度はかなり高いですが”‥？

永久に使い続ける事はもちろん出来ませんよね。

スレ主さん 皆さんは まだまだ使えて当然だと！

書込番号：14335419

[k.i.t.t.]

某家電量販店の店員に勧められてデジカメ用に買いました。7,980円です。
そのあとここに来てみたら、何じゃこりゃー！って感じですね（笑）

そんなに外装がもろいんですか？
なんかすごく怖いんですけど・・・。

東芝の同スペックの32GBが8,980円で、1,000円安かったんでこちらを買ったんですが・・・。
まだ開封してないので返品して東芝にしようかな・・・。

ネット通販でクラス10のSDカード（32GB、64GB）が3,000円ぐらいであるんですが、アレって粗悪品ですよね？（どこ産かも分かんないヤツ）

店員いわく、パナソニックか東芝かSanDiskが質が良いと言っていたので、一番価格の安かったSanDiskにしたんですが・・・。
失敗したかな？？

書込番号：14336565

[flipper1005]

>k.i.t.t.さん
>そんなに外装がもろいんですか？
>なんかすごく怖いんですけど・・・

スレ主さんは
「約２年間、毎日２枚のカード交互に抜き差ししていたので1000回程度は使っていた」
と書かれています。
そこまでの使用頻度があるのかどうか、ロックレバーを使用することがあるのかどうか
など、実際のご自身の使い方と比較してみてはどうでしょう。

個人的には、ここで報告の上がっているSandiskやTranscendのSD(HC)カードを複数枚
購入して使用してきていますが、ロックレバーでトラブったことは1度も無いです。
スレ主さんほどの使用頻度がないことや、ロックレバーを動かすことがそもそも無い
ことが主因なのかもしれませんが･･･。

書込番号：14338028

[k.i.t.t.]

flipper1005さん

こんにちは。
もう我慢できずに開封しちゃいました（笑）

SONYのサイバーショットDSC-WX100に挿して使っています。
今のところ問題なしです。

確かに、スレ主さんのアップしている写真の通り、ロックレバー上部が非常に薄く、耐久性に問題ありそうです。

私はロックレバーは使いません。
データの転送はUSB接続で行うので、SDカードはカメラに入れっ放しにして使い続けるつもりです。
入れっぱなしにすることで、カメラ内部でレバーが破損したりといったことはないですよね？
そこが一番心配です。

頻繁に抜き差ししなければ問題なさそうな気がしますが。

書込番号：14338092

[flipper1005]

>頻繁に抜き差ししなければ問題なさそうな気がしますが

自分も↑そう↑思ってます。
「入れっぱなしにすることで、カメラ内部でレバーが破損」したら、それこそ大問題。
こうした掲示板でも、「炎上」騒ぎになろうかと。

自分の場合、SDHCカードはデジカメで主に使用。
月に数度、バックアップなどの目的で抜き差しします（カードリーダー使用なので）。
過去に何年も、何種類も使用してきましたが、上記のような頻度ではトラブったことが
ないのが現状です。
まぁ、規格や容量が替わると買い換えたりしてますので、使用「期間」も1〜2年程度
だからというのもありますが･･･（汗

書込番号：14338327

[BOWS]

一発で決まらない充電器さん
>永久に使い続ける事はもちろん出来ませんよね。
　デジタルモノなので性能か容量が現実的でなくなったら実質的に寿命なんでしょうかね？
　それまでは、使えて欲しいですね。
　机の中に１万円超で購入した32MBのSDカードがもはや使われること無く眠っています。

k.i.t.t.さん
flipper1005さん

　こちらの意図を汲んでくれたやり取りありがとうございます。

　冷静に考えてみると　この外装破壊のトラブルはそんなに発生するものでは無いと思っています。
(1)頻繁にSDカードを抜き差しする
(2)カメラのSDカードスロットがロックレバーを圧迫するものある
(3)PC側のSDカードスロットがロックレバーを圧迫するものある
　上記の(1)と(2)(3)のいずれかが重なった時に発生するのだと思います。

　SanDiskのSDカードはプロが、ヘビーに使用するものなので簡単に壊れたらクレームが上がりまくっているはずです。
　外装破壊の事例があまり報告されていないところを見ると　プロが使いような機材では(2)(3)が無いのかも知れません。
　そう考えると　アマチュアが使う安い機材の方が発生する可能性が高いのかもしれません。

　心配ならば、自己責任になりますが、接着剤でロックレバーを固着させてハガれにくくするのも有効な手段だと思いますし、手持ちのSanDiskのSDカードはそうしました。


>ネット通販でクラス10のSDカード（32GB、64GB）が3,000円ぐらいであるんですが、アレって粗悪品ですよね？（どこ産かも分かんないヤツ）
　一概に粗悪品では無いとは思いますが、出荷テストを省いてコスト下げているので粗悪品の混入率が高いはずです。
　使ってましたけど、外装じゃなくて中身が壊れてデータが飛びましたね。

書込番号：14341773

[一発で決まらない充電器]

スレ主さん 皆さん今晩は。

先日 懐かしい方との会食の機会があり、￥3800で購入したパナソニックのSDカード64メガを、これまた懐かしいですが現役のオプティオW10に装填して持ち出しました。

こんなにスローな写真機材好きの私メごときがスレ主さんに対して攻撃的なレスをするなんて有り得ません。

気に障ったのでしたらゴメンナサイです。

書込番号：14346208

[BOWS]

一発で決まらない充電器さん
　お気遣いありがとうございます。
　ぜんぜん気にしてませんよ　むしろ"永久に使い続ける事"ってヒントを得て　デジタル物の寿命って何だろう？　と再考する機会を得ていろいろ考えました。

>現役のオプティオW10に装填して持ち出しました。
　古いカメラでもそれを活かす場があれば十分　現役ですね。
　今の日本に必要なのは最先端ばかり追いかけないで"足るを知る"ことなのかも知れません。

　でも...改めてデジタル物の進化は早いと感じてしまうこの頃です。

書込番号：14347038

[TaCam]

写真1	写真2	写真3	写真4

スレ主様 参加されている皆様

有効な内容で参考になりました。

私は去年夏から使っているSDカードの一部を最近壊しました。 カードはTranscendの2GB（写真1）ですが、一回の撮影がこの低速低容量で足りるライト級ユーザーで、使用頻度はそう多くは無いと思います。
壊したのは背側にある接点を区分けするガードです。（写真2） 左2接点のガード無しは本来ですが、中程のガードが壊れた部分で有りません。カードリーダーに入れる時に引っかかりに気付き、モギ取りました。これでも支障なく使えています。

原因を考えると、カードリーダーへの出し入れが少し乱雑だった様です。モノ扱いは丁寧と思っていたのですが、SDカードは予想よりデリケートなのだと思います。カードリーダーはカメラ側の様な懐の深さが無く、出し入れの際に斜にカシぐ可能性があります。（写真3） 一時か、あるいは繰り返しでか、リーダー内部で何かに当たり折ってしまったのでしょう。

ガードが折れても大した被害は無さそうですが、カードリーダーは懐の深い物の方が安全そうで、次に買う時はそういう物を探そうかと思っています。

問題になったロックレバー溝ですが、このカードも表側寄りでカバーが大変に薄いですね。（写真4） こういう問題点は改善されてしかるべきだと思います。 規格があるなら改めてロックレバー無しの規格も作れば良いのにと思いますけどね。

書込番号：14396387

[BOWS]

左SDHC 右MMC ロックレバー無しがシンプルで良いのだが

TaCamさん
　有益な情報ありがとうございました。
　以前から接点側のガードが破損するという話は見たことが有りますが、現物写真は初めて見ました。
　幸いにもまだ出会ってません。

　確かに　最近の他種類のカード読み込めるリーダーだと挿し込みが浅いですね。
　斜めにこじる可能性も高いことは考えられますね。
　怖いのは、カードが破損した時に、カードリーダの金メッキしたバネ接点がひん曲がったり、破損した破片がリーダ内に残って、他のカード読みこむ時に悪さすることですね。

　この一件で懲りたので抜き挿しは気をつけているんですが、なおさら要注意ですね。

　余談ですが、ＳＤカードの前身のＭＭＣはＳＤカードと外形が瓜二つでロックレバーが無くてスッキリしたものでしたが、残念ながら絶滅しましたね。

書込番号：14397756