『A-922M LTD → A-7VL(S) に乗り換えました』のクチコミ掲示板

[ジャンピング太郎]

先日購入しました。
オーディオ初心者で、大変恐縮ですが、簡単ですが、レビュー致します。
以前使用していたアンプは、A-922M LTD（ONKYO）でした。
リモコン受信部が壊れ、セレクターも暴れだしたので買い換えです。
使用しているスピーカーは、SB-M01（Technics）です。

もともと、A-7VL(S)指名買いのつもりだったんですが、普段は比較の視聴など全くしないので、せっかくの機会だから、買う前に視聴してみようかなと思い視聴しました。
家電量販店にて、持ち込んだ自作CD（バイオリン、メタルロック、女性ボーカル）でもって、以下３機種で視聴比較しました。

A-7VL(S)（ONKYO）参考用価格最安：\72,229
PM8004（マランツ）参考用価格最安：\73,900
PMA-1500SE（DENON）参考用価格最安：\59,850

その結果、私として感じたことは

A-7VL(S)：寂しい感じというか、音がフラット。一番解像感がある気がする。高音の繊細な音も安定している。
PM8004：３機種のなかで最もバランスが取れている気がするが、細い音に不安定さを感じ無くもなかった。
PMA-1500SE：最もパワー感がある。非常に微々たる感覚でノイジーな気がした。PM8004にも少しだけ感じたが、残音感がある感じがした。

下手に視聴して、結構迷いまくってしまいました。
結果、A-7VL(S)とPM8004に絞ったんですが、

・うちの部屋とスピーカーの組み合わせを考えると、A-7VL(S)がマッチする気がする。
・デザインが一番いい（個人的主観です）
・光入力もある
・トーンコントロールはそもそも使わないつもり。

と考え、当初の予定通りA-7VL(S)に決めました。

部屋に帰ってから、スピーカーを近くに置いて、A-922M LTD と A-7VL(S)を比較してみたんですが、びっくり！
違いがすごく分かりました。全てにおいて、A-7VL(S)が上回っています。作りも値段も違うから当たり前なのかもしれませんが。。
いろいろ聞いてみたのですが、一番音の違いが分かりやすかったのが、リミックスされたテンポの速いダンスミュージックでした。
細かいレベルでの音の立ち上がりや、音の収束の違いに差が出て、分かりやすいのかと思いました。

店員さんは、A-7VL(S)はDACが入っているので、DACが入っていない同額の機種に比べたら、音質は落ちるようなことを言っていました。
ですが、デジタルアンプとトランジスタアンプの違いなのかなんなのか、あの三機種の中で、私的には A-7VL(S)がベストだったと思ってます（思い込み？）。

駄文失礼致しました。

書込番号：13945178

[Dyna-udia]

ジャンピング太郎さん、こんにちは。

>A-7VL(S)はDACが入っているので、

もし可能ならCDプレーヤーとデジタル接続し、A-7VLの内蔵DACを使って音を聴いてみてください(内蔵DACを使わない場合と比較試聴する)。A-7VLの内蔵DACは「すごくいい！」と主張する人たちもいるので、何か新しい発見があるかもしれませんよ。

書込番号：13946571

[ジャンピング太郎]

Dyna-udiaさん、ご返信ありがとうございます。

恥ずかしながら、当方のプレイヤー環境は大変しょぼく、CDプレイヤーが無く、PCからロスレスで記録したデータをiTunesから再生しています。
（以前はユニバーサルプレイヤーを持っていたんですが、ディスクの入れ替えが億劫になってしまって…）

早速、PCからですが、デジタル（コアキシャル）と、アナログの違いを聞いてみました。

A-922M LTD　と　A-7VL(S)の違いほど大きくはありませんでしたが、バイオリンの音色を聞いていて、違いがわかりました。

表現しにくいのですが、洗車していない少しホコリがついている車と、洗車したてのピカピカの車、といったような違いでしょうか。
もちろんデジタルの方が洗車したてのピカピカの車です。
すこしザラザラした感じだったものが、綺麗に拭えた感じというか。

音源は同じなのに、音は良くなる。
得した気分になりました。ありがとうございます。

書込番号：13949675

[Dyna-udia]

ジャンピング太郎さん、こんばんは。

>PCからですが、デジタル（コアキシャル）と、アナログの違いを聞いてみました。

ああ、サウンドボード等を使ってないパソコンからアナログ出力する場合と、同じくパソコンからのデジタル出力とをくらべれば、けっこう差がつきそうですね。CDPから出力する場合より差が大きいでしょう。

でもスレ主さんのレポートを拝読すると、「A-7VLの内蔵DACはものすごくいい！」と騒いでいる人たちの言い分ほどのことはないような感じもしますね。まあ実際に聴いてみないとわかりませんが。

レポート、ありがとうございました。ではよいオーディオライフを。

書込番号：13949756

[ジャンピング太郎]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

なるほど、PCは、オンボードからの出力なので、余計、差がついているんですね。
私の耳では、上述したような感じでした。まだまだ聞き分ける力が無いせいもあると思います。

あとPCのデジタル出力の能力のせい？もあるかもしれません。

いろいろな曲を聞いていたら、もっと良いスピーカーが欲しくなってきました…
金欠なので無理無理…

書込番号：13956151

[ツチハンミョウ]

>でもスレ主さんのレポートを拝読すると、「A-7VLの内蔵DACはものすごくいい！」と騒いでいる人たちの言い分ほどのことはないような感じもしますね。まあ実際に聴いてみないとわかりませんが。

このアンプの所有者でも何でもないが、このくだりは読んでて気分悪いね。
必要なのか？

書込番号：13956323

[Dyna-udia]

>このくだりは読んでて気分悪いね。

いや別にあなたを気持ちよくさせてあげるために(笑)書いてるわけじゃないんで。

あしからず。

書込番号：13957219

[quintetto]

搭載されてるDACはPCM1796ですね。

バーブラウンのPCM(DSD)1792に次ぐダイナミックレンジ・S/N比等の性能のものですね。

音色は個人の好みやメーカーの使い方によっても変わりますから、一概にPCM1792がたいした事無いとは思いませんが…、私自身はAVP-A1HDというAVプリアンプを使っており、そのAVP-A1HD(DACはPCM1796)のD/A変換は優秀です…、まあ私がバーブラウンのDACの音色が好きなのでって事もありますが。
ちなみに、DSD1792、PCM1792、DSD1792、PCM1791搭載のプレーヤーやらAVアンプ等を持ってますが私は下位DACのPCM1791でも好感の持てる音色ですが個人的な意見としては。

書込番号：13958114　スマートフォンサイトからの書き込み

[不思議ちゃん？]

横槍、すみません。

何方か教えていただきたいのですが、SONYのデジタルアンプはデジタル入力しても内部で
D/D変換はするがD/A変換はしないのでDACは持たないでスピーカー端子直前でローパスフィルターでアナログ信号にし出力と聞いてますが、本機種はデジタル入力でDACを持っているという事は、デジタル入力で受け入れた場合D/A変換後にA/D変換してるのですよね？アナログプリ、アナログプリメインアンプ等にデジタル入力がある機種なら当然DACはあるのはわかりますが、本機のようなデジタルアンプにサンプリングレートコンバーターでは無くDACが搭載されているのは何故なんでしょうか？
デジタル入力でD/A変換して更にA/D変換って今一理解出来ないのですが？

書込番号：13958280　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

不思議ちゃん？さん こんにちわ。

過去スレですが、なにか参考になれば。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11115692/

ONKYOの場合、SONYと違ってデジタルアンプといっても増幅のためにデジタル技術を使っているはずですが。

書込番号：13958935

[不思議ちゃん？]

圭二朗さん、ありがとうございました。

今一理解できないのは、例えば44.1khz/16bitデジタル信号を0〜20khzのアナログ信号にしそのアナログ信号を1bit PWMのデジタル信号に変換して増幅するという事でしょうか？
アナログ信号を1bit PWM信号に変換するより44.1khz/16bitのデジタル信号を直接1bit PWM信号に変換するLSIを開発し搭載したほうが信号劣化が少なく良いと思いますが。
アナログ信号をPWMに変換する回路が出来るなら、44.1khz/16bitのデジタル信号を1bit PWM信号のデジタル信号に変換する回路を作った方がよいような…？

書込番号：13959680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばう]

＞ 今一理解できないのは、例えば44.1khz/16bitデジタル信号を0〜20khzのアナログ信号にしそのアナログ信号を1bit PWMのデジタル信号に変換して増幅するという事でしょうか？

現在のオンキヨーの A-5VL や A-7VL はそういう設計になっているみたいですね。

＞ アナログ信号をPWMに変換する回路が出来るなら、44.1khz/16bitのデジタル信号を1bit PWM信号のデジタル信号に変換する回路を作った方がよいような…？

たしかに最終的にはそちらのほうが優れていると思います。ただ、現在の技術ではやっとデジタルアンプが実用になった段階であり、そのようなフルデジタルの回路はコストがかかります。そのコストで一旦アナログを経由した方式を作ったほうが音が良かったり、あるいは音の良さを同じにしたらアナログ経由方式のほうが安くできたりします。
たとえば、デジタルアンプのクロックは、現在のオンキヨーの方式だと、うろ覚えですが100kHzぐらいだとネットのどこかで見たことがあります。一方、フルデジタルの製品のクロックは1〜10MHzぐらいが主流です。フルデジタルにすると10〜100倍ぐらいの周波数を制御する技術が必要であり、難しいわけです。

書込番号：13961418

[ばう]

数字の記述を間違えました。

オンキヨーの周波数は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010035/SortID=5365152/#5367671
によると 100kHz ではなく 400kHz でした(A-1VL の場合)。

書込番号：13961448

[不思議ちゃん？]

ばうさん。
こんばんは。
そしてありがとうございます。

コストとの兼ね合いもあるのですね、参考になりました。

書込番号：13961473　スマートフォンサイトからの書き込み