TX-NA609(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

iphoneのUSB接続でプチプチ音がします

[ぱいく王]

こちらの書き込みを拝見して、本日到着しました。

SPも新規に購入しましたが、到着が明日の為
取りあえず今あるSPにつないでみました。

NET接続のラジオは問題ないのですが、
iphoneをスタンダード接続でプチプチノイズが入ります。

エクスターナル接続で本体のリモコンで聞いた所
初めは気にならなかったのですが、静かな曲で
レコード？の様なプチプチ音が聞こえます。

普段車のカーコンポの音源として使ってますが、問題は無いです。

皆さんは経験ありますか？

書込番号：13332683

[口耳の学]

iPhoneのバージョンによっては組み合わせる機器によりノイズが出る場合があるようです。
結構前の話なので今回の事例には当てはまらないでしょうけど、まだならバージョンアップしてみてはどうでしょう。

書込番号：13333338

[ぱいく王]

早速の返信ありがとうございます。

今朝ipadで再度試したらノイズ出ませんでした。

両方ともiOS4.35にバージョンUPしてありますので、本体のバージョンUP確認してみます。

書込番号：13333739　スマートフォンサイトからの書き込み

バイワイヤリングでバイアンプ再生したいのですが

[エアーサロンパスＥＸ]

最近、バイワイヤリング設計のスピーカーを入手しましたので、
せっかくなのでバイアンプドライブしてみたいということで、
それが可能で安価なアンプを探しています。
この機種は音楽ソース（CDなどの２ｃｈソース）のステレオ再生バイアンプドライブは可能でしょうか？
また、もちろんAVアンプとしてｄｔｓなどのブルーレイの映画音源の再生も
２ｃｈにミックスダウンしてバイアンプドライブで楽しみたいと考えておりますが、
可能でしょうか？
どなたかご回答、よろしくお願いします。

書き方が分かりにくかったかもしれませんので、私の意図をご説明させていただきますと、
バイアンプドライブというのはつまり、
２ｃｈの信号をスピーカーのLとRそれぞれの接続端子を高域用と低域用に分けて接続し、、合計４ｃｈ分のスピーカー端子を使用する２ｃｈ再生がしたいということです。
そのような使用法はこの機種で可能でしょうか？
もし無理であれば、それができる安価な機種をご紹介いただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13324279

[130theater 2]

エアーサロンパスＥＸさん

>せっかくなのでバイアンプドライブしてみたいということで、
>それが可能で安価なアンプを探しています。

基本的な矛盾を感じますが・・・安価なシステムではバイアンプ駆動したところで、余り変わらない
と思いますが、 TX-NA609にはバイアンプ駆動の回路がある様ですね。

「バイワイヤリング対応スピーカーにフロントチャンネルとサラウンドバックチャンネルのアンプを
同時接続できるバイアンプ接続対応」とあります。

つまり、サラウンドバックチャンネルをフロントチャンネル駆動に転用出来ます。(その代わり、サラ
ウンドバックチャンネルは無くなります。)スピーカーの接続をこの様にして、アンプのセッティング
メニューから変更します。サラウンドバックも使用してバイアンプ駆動にしたい場合は、別途パワー
アンプが必要です。単品のパワーアンプですと・・・マランツのMM7055　MM7025　それぞれ5chパワー
アンプで\136,500 ￥86,000あたりが最安でしょう。5chですからL/Rchで二つ使い、残りをセンター
にでも使えば良いでしょう。( TX-NA609のセンターch用のパワー部を使えばセンターchもバイアンプ
駆動出来ますが、パワーアンプのメーカーが低域と中高域で違ってしまいますが・・・。ゲインが違
うと音量調整が難しくなりますね、しかもその音量調整は、低域と中高域別々ですからさらに難しく
成りそうです。

2chに特化してしまうなら、アキュフェーズのA-35、A-46(それぞれ30万円、60万円)も良いかも？。でも
プリも替えたくなりそうです。(・・・さらにスピーカーもプレーヤーも買い替えの欲求が・・・・。)

書込番号：13325004

[simatora]

この機種はバイアンプ駆動が可能ですよ。

ただ仕様用途が2chのみで、バイアンプだけが目的ならちょっとお考えになった方が良いかもしれませんね。

スピーカーのクオリティにもよると思いますが、バイアンプでなくても同価格帯のプリメインアンプを選ばれた方が2chの勝負なら音質がより良いものとなると思います。

新品にこだわらない方（私はそうなんですが）なら当時20万円前後クラスの中古プリメインがこの機種の値段で購入できるのでオススメしたいところですが。

将来的にサラウンドを構築する予定があったり、TVの音声やネットワークオーディオも使いたいなどの目的があるならこちらの機種を選ばれてもOKだと思います。

ちなみにスピーカーはどのような品物ですか？

書込番号：13328497

[エアーサロンパスＥＸ]

130theater 2さん

ありがとうございます。
できるんですね。
サラウンドバックのｃｈを使用するとはさすがAVアンプですね。
メインｃｈををバイアンプ駆動しながらも5.1再生に対応させるとは。
じつは一度システムを整理したので今は高級なスピーカーを
ミニコンポで鳴らしているんです。
もう重厚長大なシステムは組みたくないのでプレイヤ以外アンプすべてを1個で済ませて
バイアンプ駆動したい、映画も見たい、ということで探しています。
マランツの5ｃｈパワーも魅力的ですが、プリが要るし、そうなるともっといいパワーを・・・と際限がなくなってしまうので、安価なオールインワンのAVアンプでバイアンプ駆動以外考えないようにしています。
非常に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13330485

[エアーサロンパスＥＸ]

simatoraさん

アドバイスありがとうございます。
かつてオーディオの趣味をかなり追求していたのですが、
（今その名残はスピーカーぐらいですが）
今はもう重くて大きいのとは縁を切りました。
バイアンプ駆動だけは譲れないので、
そうなると４ｃｈの出力を備えたインテグレーテッドアンプって
AVアンプしかありませんよね？ちがうでしょうか？
もしあったら教えていただきたいですのですが・・・
バイアンプ駆動が目的でAVアンプで探しています。
あ、映画も再生するのでそれもあってAVアンプが都合が良いと考えています。
かつてピュアオーディオを探求していましたが、ピュア以外の分野にはさっぱり疎いので、
（ピュアでも最近の製品は全く分かりません）
人気ランキングで1位だったこの機種の掲示板でこうしてお聞きした次第です。
この機種以外でも安価(せいぜい7-8万円まで）でバイアンプ駆動ができるAVアンプがあれば
教えていただきたいです。
ちなみにスピーカーはAADの七○○一（検索回避）です。

書込番号：13330518

[simatora]

私は現在もピュアをやってますが、このクラスのアンプでないとだめなどどいう事はあまり考えない方ですが、そんな私でもこのアンプで鳴らすには勿体ない気がするほど素晴らしいスピーカーをお持ちですね(^^;)

もともとオーディオは音楽を楽しむものですから、アンプについては満足するものであればこのアンプで全然問題ないと思います。

確かにアンプ1台でバイアンプ構成、さらにサラウンドも…となると確かにAVアンプしか選択肢がありませんよね。

バイアンプを目的とするならこの価格帯以上のAVアンプなら大体は対応していると思います。
後は音の好みで…といういつもの流れになりますが、比較試聴できることはまずないのでデザインや機能などのお好みで選ぶしかないかも知れません。

取説は大体どのメーカーのHPでもありますからそちらを参照すると良いかと思います。

書込番号：13332259

[エアーサロンパスＥＸ]

>simatoraさん
本格的なオーディオからは足を洗ったつもりなのですが、ブックシェルフスピーカーの魔力からはどうしても逃れることができませんでした。どれかだけ残す、となるとどうしてもスピーカーになっちゃいました。私の場合。
ENSEMBLEのANIMATAも現役で活躍しております。
これも一生手放せないと覚悟しております。
ミニコンポで鳴らしているのですがｗ、
それでもたまに、キラキラと音の粒が見えるような錯覚に襲われます。

最近のAVアンプはだいたいどれもバイアンプに対応しているんですね。
それを聞いて安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：13332395

[simatora]

海外製のスピーカーがお好きなようですね。
どれもお手本的な個性的ブックシェルフスピーカーで、国産品には真似できない製品ですよね。

お役に立たなかったと思いますが、アンプを購入されたら今後も音楽を楽しんで聴いてくださいね。最近オーディオを趣味とする方が減ってきてさびしいもので(^^;)

書込番号：13332506

UWF-1での無線

[かつひろ0106]

UWF-1を接続して、ソフトバンクのFONでの無線は可能でしょうか？
ご存知の方おられましたら教えて下さい。

書込番号：13311941

[がんこなオーク]

ＦＯＮの仕様がわかりませんが規格が合ってれば使えるのが普通ですよね。

書込番号：13312701

5.1chにするには？

[ADDRESS156]

当方はONKYOのGX1000＊２とONKYOのサブウーファーを使ってpcの音楽とテレビにも接続しています。
これを5.1chにするのは可能でしょうか。
可能なら、追加で購入するスピーカーは何がいいでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13304188

[口耳の学]

GX-100HDでしょうか。

PC用のスピーカーはアンプを内蔵しています、AVアンプに接続するアンプは通常アンプ不要のタイプです。
PC用のパワードスピーカーはAVアンプのスピーカー端子へは接続できないのですが、プリアウト端子に接続するなら使えます。
例えばGX-100HDをリヤチャンネルプリアウト端子に接続してリヤスピーカーとして利用、フロントチャンネル/センターチャンネルのスピーカーは新規購入、サブウーファーはアンプを内蔵したタイプでしょうからそのまま利用。
この構成なら5.1chシステムにできます。

書込番号：13304266

[ADDRESS156]

＞口耳の学さん
早速のお返事ありがとうございます。
よくわかりました。
フロントスピーカーセンタースピーカーを購入します。

書込番号：13304278

接続！

[あつくんくん]

PS3→TX-NA609→ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ(H5360BD) を全てHDMI1.4ケーブルで繋いでいます。
PS3の電源を入れた時に連動して609とﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰの電源を入れることはできないでしょうか？

説明書をいくらみてもわかりません… 可能であればおしえてください。

書込番号：13269008

[口耳の学]

連動するには各機器がHDMIコントロールに対応する必要があります、PS3が薄型なら対応していますがプロジェクターが対応しないようです。

プロジェクターが非対応なら難しいでしょう。

書込番号：13269077

[あつくんくん]

ありがとうございます！！ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰは無理なんですね、ざんねんです。PS3を起動してTX-NA609を連動する方法をおしえてください！！

書込番号：13269093

[口耳の学]

映像を表示するプロジェクターが対応しないと動作しないと思いますよ。
一応アンプとPS3のリンク設定をONにしてみてください、アンプの設定は説明書の57ページHDMIコントロールを「オン」、PS3は設定→本体設定→HDMI機器制御を「入」です。

書込番号：13269161

[あつくんくん]

ありがとうございます！やってみます！

書込番号：13269174

[クリスタルサイバー]

一応試してみてもよさそうですが、HDMIリンクは基本的にテレビ側の指示で作動するものなので、可能だったとしても誤作動することも予想されるので、オフにするのが妥当な気がします。。

お勧めではないですが、リンク設定で609とPS3が何とか連動しても、プロジェクターの電源オンは難しいでしょうね。。

学習リモコンで対応してしまった方が良いかもしれませんね。。

書込番号：13271310

SA-707との比較

[チョニータイマー]

ここのサイトでNA609とSA707の価格差は2000円程度ですが、音は707の方が良いと考えて良いのでしょうか？ネット機能は余り必要としないので基本的な音の良さで選びたいのですが・・。

書込番号：13250457

[@star]

707を１年ほど使用していました。
609の音は聴いたことがないのですが、スペックから判断すると707の方が上かと思われます。
ただ707はHDMI1.3なので3Dのスルーができません。
これから3Dを視聴される予定があるのでしたら707はお奨めできません。
むしろ私も買い換えたのですが、808あたりはスペックからして破格だと思います。

書込番号：13251854

[クリスタルサイバー]

＞基本的な音の良さで選びたいのですが・・。

音の良さは個人の感覚ですから視聴されないと判断できませんよ。。

個人的には同じオンキョーですし、それ程のスペック差はなさそうなので、細かな音質をとるよりAVアンプなので機能性を重視して新しいもにしてもよさそうです。。

書込番号：13252112

[チョニータイマー]

@starさん
コメント有り難うございました。なるほど・・808も視野に入れて考えてみます。
３Ｄについては現在の形式が普及していくとは到底思えないので必須項目にはしていません。

クリスタルサイバーさん
「音の好み」は個人の感覚と言えますが、「音の良さ」はS/N比やダイナミックレンジといったカタログスペックで判る要素に、パーツやシャーシ等の造りの良し悪しといったカタログに出ない要素を加えた総合的な出音の優劣であり、これは個人の感覚ではない（例えば500万画素のデジカメより1000万画素のデジカメの写真の方が細密で綺麗だが、中には500万画素のちょっとザラついた写真の方が好みと言う人もいるかも知れない、みたいなもの）と考えての質問です。

書込番号：13255411

[クリスタルサイバー]

チョニータイマーさん　こんにちは。。

何となく言われてることが理解できるような出来ないような・・・

例に出したデジカメの画素数は確実に数値として優劣が付きますが、アンプの構造や使用パーツの場合は、色んな要因から相乗効果も含めて音として出力されますので、実際の優劣の判断って聴かない状態だと分かりませんよ。。

スペックだけで判断っていうなら、同じメーカーの機種なら定価設定が高い物が良いってことになると思います。

ただそれは制作側の音の良さの基準と、使用するご自身の基準が同じでなければ、いくら使用するパーツや構造が良くても関係ないと私は思いますけどね。。
求める方向性が違えば・・・って感じだと思います。。

その辺をすべて関係なく、スペック上だけでの一般論的な比較ってことなら707の方が音は良いってことになりそうですけどね。。

ただ、クラスが上でも別時期の下位クラスの方が音が良い・・なんてことも、評論その他ではあるようなので・・・
まあ、私個人の意見なので参考程度に・・・

書込番号：13256068

[チョニータイマー]

＞ただ、クラスが上でも別時期の下位クラスの方が音が良い・・なんてことも、評論その他ではあるようなので・・・

それ故、質問した次第です。

デジカメの場合も、センサーの画素数に加えてレンズ特性や内部処理の優劣などの総合でカメラとしての出来が決まるので、オーディオと事情は同じですよ。

書込番号：13264027