TX-NA609(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

スピーカーの選択について

[のらのら８８８]

初心者です。よろしくお願いします。

5年以上前に買ったonkyoのミニコンポ（4万くらい？）を使っていたのですが、アンプの部分が壊れてしまったため、TX-NA609を買いました。資金も限られているので、徐々にスピーカーを増やして5.1chにしようと思っています。

とりあえずフロントのスピーカーとしてD-212EXを買ってみました。D-212EXとD-508Eで迷ったのですが、お店の人といろいろ話した結果、スペースの問題や音楽を聴く際にD-212EXの方が高音がきれいにでますよとのことだったので。（自分は低音より高音の方が好きなので惹かれてしまいました）

現在はミニコンポのスピーカーをリアスピーカーとして全部で4ch?で使っているのですが、サブウーハーと新しいスピーカーをそろそろ買いたいと思っています。

バランスを考えると508シリーズで統一しておけば楽だったのに…との気持ちも今更ながらあるのですが、後悔してもしょうがないので。D-212EXをフロントとしてどのようなものを選べばよいのでしょうか。アドバイスいただけたら幸いです。現時点では
サブウーハー　SL-D500　or　SL-A250
リアスピーカー　508M　or　308M
あたりが無難なのかなと考えてます。ウーハーはアナログアンプとデジタルアンプだとやはり違うのでしょうか。うるさいだけの低音はあまり好きではないので。何かおすすめありましたらお願いします。

またセンタースピーカーの必要性についても教えていただけたら幸いです。（おすすめありましたら教えてください）

初心者なので的の外れた質問をしていましたら申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：13767830

[がんこなオーク]

私は映画やゲーム以外でも音楽重視だったので同じくD-212EXを使っています
そしてフロント以外は全てＤＥＮＯＮですが違和感はないですね
気にして比べようとすれば違いがなんとなく分かる程度です
構成
センター　　　SC-C55SG
フロントハイ　SC-A33SG
サラウンド　　SC-T33SG
サブウーファーDSW-300SG（スタンバイ機能があるので省エネ）
予算が有るのであればセレクターでスピーカーを切り替えて
音楽はD-212EXでアンプのピュアサウンドモードで楽しんで、マルチチャンネルは
同じシリーズで組むのもありですね
それとまずは今のスレ主さんの構成にセンターを追加することをお勧めします
映画やボーカルの声が鮮明になるというか位置感もはっきりしてきますよ。

書込番号：13768137

[エックスピストル]

おはようございます

D212EXを買われた店にいき、センタースピーカーを試聴していくのが1番です。
センターをつけると、前方の音の定位感（安定感）が増します。
モニター前の中央から音がでることで、非常に聴きやすくなります。
特にBDだと、音源が6.1chなので、センターなしより、ありの方が、違和感がないです。

サブウーファーなんですけど、バスレフ方式と密閉方式があります。
D500とA250はバスレフ式で、低音を膨らませることで、迫力はでますが、早いテンポの音楽で低音がにごり、音が遅れて聞こえます。
音楽をきくなら、オススメは、密閉式のHOSTEXのCW200Aと250Aです。
D500とCW200Aをつかってるんですけど、今は、CW200Aのみの使用になって、D500は押入れにしまいました。
今、考えるとCW250Aをはじめから買っとくとよかったと後悔してます。
教訓、値段相応で、D500にコスパを全く感じませんでした。（私の感想なので、試聴してみてね。迫力にだまされないように、家ではそんな音、出せないと思うんで、低い音量でも比較してください）

書込番号：13768273

[ばう]

私はリアスピーカーにすることを目的として買うよりも、フロントスピーカーとして不満が出てきたらリアスピーカーにまわすことをオススメします。
現在、フロントに D-212EX をお使いであれば、フロントに D-212EX よりも期待するものを買って、使ってみてそれが期待どおりならそれをフロントにして D-212EX をリアにまわします。もしも期待外れならそっちのほうをリアにまわします。

しかしそうすると、D-212EX よりも期待できるものを買うお金がどこから出てくるのかという問題がありますが、私はサブウーファーは要らないと思います。サブウーファーのお金をフロントスピーカーやリアスピーカーにまわせば良いと思います。
どこまで重低音を要するかは良く再生するソースと聞く人しだいです。ご質問文を拝見していると、あまりサブウーファーは要らない人なのではないかな、と推測します。こう言う私もサブウーファーは使っていません。

なお、サブウーファーが、アナログアンプかデジタルアンプかは、現状の技術の程度では、それほど気にしなくても良いかもしれません。少なくとも、AVアンプやプリメインアンプが、アナログアンプかデジタルアンプか、よりは気にしなくて良いと思います。

センタースピーカーは、音の聴きかたにもよります。部屋の中心に座って真正面を向いて聞くなら、ほとんど要らないと思います。左右のフロントスピーカーの合成音で十分です。部屋の中心からずれたり、本を読んだりテレビ(映像)を見ながら首が上下左右に向きを変えて、耳の向きが頻繁に変わるようだと、センタースピーカーがないといわゆる中抜けという感覚になってしまい、違和感が出てきます。

書込番号：13768770

[ばう]

書き忘れましたが、最初からリアもフロントと同じ D-212EX を買うことにする、という選択肢もあります。面白みがなく、リアにまわすという技は使えませんが、機種が同じだとなにかと便利です。音のつながりも完璧です。

書込番号：13768776

[のらのら８８８]

ありがとうございます。

購入した店でいろいろ視聴してみました。

やはりセンタースピーカーは必要そうですね。リアスピーカーの買い替えは後回しにしてセンタースピーカーを優先したいと思います。

ウーファーですが、CW200Aを視聴してみましたが、は然な音で良さそうです！再度質問になってしまうのですが、映画を見るときに物足りないと思うときはありますか？

書込番号：13780815　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

こんばんは

確かに、CW200Aは、オンキョーのD500よりは、低音の迫力面で不足してますが、フロントスピーカーとの、低音の繋がりがよくて、違和感が少ないので、ススメました。
この違いは、フロントのみと、フロント+CW200Aを聞き分けると実感されるんですけど。
低音の迫力を求めるなら、CW250Aになりますね。

D500が、私は合わないので、押入れにいれにしまいましたが、映画での爆発シーンの迫力自体は、CW200Aよりあります。
低音の情報再生能力といいますか、明瞭感といいますか、ほんの些細な低音まで拾い上げるのは、CW200Aなんですよね。
私のボキャブラリーでは、うまく解っていただけるかは、申し訳ないのですが。
物足りなさを感じる人もいますが、私の場合は、D500からでる低音が耳障りな、轟音から、開放されて、サブウーファーって妙に低音を強調せずに、心地いい低音で、長時間聞いてても耳疲れしないんだなって実感させてくれたのがCW200Aです。

のらのら888さんが、物足りなく感じるなら、ものたりないので、自分の耳で判断したほうが後悔しない買い物ができますよ。私の意見は参考程度に聞き流してください。
D500に否定的な意見を書きましたが、あくまで私の意見なんで、試聴されてよかったら、気に入ったものを買われた方がいいです。

書込番号：13781307

[冷やかし大王]

こんばんは、D500持っています。

もたつきはCDなどのステレオで気になるくらいでLFEが用意されているような物では違和感を感じた事はありません。

映像があるものはサブウーファーを使用し、ステレオ再生はブックシェルフスピーカーのみという使いわけをしています。

不満を感じた事はありませんが、他の方の意見を聞くのは勉強になります。
とはいっても壊れるまでは大事にしてやりたいと思います。

書込番号：13781391

radikoのタイマー録音

[ｈｏｓｓｉ]

皆様、お教えください。
私はラジオを毎週タイマー録音しています。ところがノイズが厳しく、何とかクリアな音で録音出来ないか悩んでおりました。
色々とネットで見ていたところ、本機に行き着きました。
そこで伺いたいのですが、本機はradikoが聞けますが、このradikoをタイマー録音(mp3形式)できる方法はあるのでしょうか。
パソコンでタイマー録音すれば簡単ですが、ずっと立ち上げておくのが嫌で、スマートに録音できる方法がないかと悩んでおりました。
とんちんかんな質問だったらすみません、お教え頂ければ幸いです。

書込番号：13745111

[コグノン]

この機種の話ではないですが、私もスマートにタイマー録音する方法を家電量販店で尋ねた事が有りますが、radikoは録音できない事になっているという返答でした。

その言葉の真偽はわかりませんが、radikaが出て数年経つのにメーカー各社の製品ラインナップを見る限り本当のような気がします。

仕方ないので多少の電気代を覚悟してノートＰＣをつけっぱなし（モニターだけオフ）にしてradikaβ版を使用しています。

書込番号：13745696

[口耳の学]

アンプ単体では無理ですね、ラインアウト端子からradikoの音声を出力できれば外部レコーダーを繋げて録音できますが、結局アンプは電源ONのままになってしまいそうです。

PCでの録音も予約録音に対応し、スタンバイから復帰したり録音後にスタンバイに移行できるソフトもありますよ。

書込番号：13746127

[街道]

ラジオ番組の録音にはオリンパスのＰＪ−１０を使っています。
ＰＣでの録音など試行錯誤しつづけた結果、ラジオ付きＩＣレコーダーに落ち着きました。
同種の製品はありますが、ＣＡＴＶの端子を接続すると屋内の電波状況に左右されずに綺麗に録音できるところがポイント大きいです。

書込番号：13760848

dlnaについて

[taki9277]

初心者で申し訳ありません！TX-NA609とワイヤレスUSBのUWF-1を使い、DLNA機能で、PCで音楽を再生したのですが、本体の表示が(No server)となり、再生できません。他のNETは問題なくラジオなどは普通に聞けるのですが、詳しい方宜しくお願い致します！

書込番号：13745074

[クリスタルサイバー]

お持ちのルーター等とネットワーク接続はされて設定もしてあるんですよね？
PC側もDLNAサーバーにしてあるのでしょうか？

書込番号：13746566

HDMIスルー

[濃い純茶]

TX-SA606Xからの買い替え予定ですが、HDMIスルー関連で変更点、改善点はありますか？

書込番号：13738234　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

メーカーHPから取説ダウンロードしてお持ちのアンプとの違いを確認すればわかると思いますが・・・

609ではスルー端子を任意の入力に選べたり、入力検知して自動で切り替えられたりできますので、606Xからなら変更があったと思われます。

書込番号：13738274

過去レスで

[aima1234]

現在vase-20hdを使用していますがこの機種にvase-20hdの付属スピーカーは付けれるとありましたが
自分なりに調べたところ配線の形状が違う気がするんですが何か加工が必要ですか？（ウーハーの接続とか）

何か別途購入品があれば教えてもらいたいのですが

このような質問で申し訳ないです

書込番号：13736087

[がんこなオーク]

ウーファーだけはそのままでは使えませんね
アンプ搭載タイプを買うのが１番簡単ですね

書込番号：13736124

[口耳の学]

V20HDの付属フロントスピーカーは接続できます、アンプ側の端子はバネ式からバナナプラグ対応端子になりますが、先バラのスピーカーケーブルの接続にも対応できます。

ですがサブウーファーはパッシブタイプなので接続できないです、アンプを別に用意するかV20HDのアンプ部を併用すれば使えますが、サブウーファーのみアンプを内蔵したタイプに交換した方がいいでしょう。

書込番号：13736132

[aima1234]

がんこなオークさん　口耳の学さん　返信ありがとうございます

バナナケーブルまでいきついてもたついていました

ウーハーは使えないんですね

全部まかなえるのSA-205HDXになりますかね？

ちなみにSA-205HDXとTX-NA609ではこのスピーカーで音質はかわりますか？
人それぞれだとは思いますが一般的にどうでしょうか

書込番号：13736326

[口耳の学]

SA-205HDXならサブウーファーもそのまま使えます。

音質はやはり変わってくるとは思いますが、スピーカーは同じですから劇変とまではいかないと予想します。

書込番号：13736457

[aima1234]

メンテ中で遅れました、返信ありがとうございます

　口耳の学さん、ですかねやっぱ
アンプ内蔵ウーファーはSL-A250あたりでしょうか？

しかしアンプとウーファを新規で買うと違う新しいセットが買えますね

悩みます

やはりアンプとスピーカーは分けたほうがいいですか？
これくらいの価格帯なら気分次第ですかね

書込番号：13736635

[クリスタルサイバー]

＞しかしアンプとウーファを新規で買うと違う新しいセットが買えますね

セット品と単体販売品にはそれなりの差があります。
ただその辺をこだわらないのであれば、もちろん新たにセット品を購入された方がお得ですよ。

＞やはりアンプとスピーカーは分けたほうがいいですか？

設置環境や予算がクリアならその方が良いです。
ちなみにSA-205HDXとTX-NA609では結構な音質差はありますし、USB端子からの音楽再生やネット接続など機能性の違いも大きいです。

オーディオはこだわればどんどん高価になりますが、それらの違いを判断されるのは使用する本人でしかないので、価格差の違いを感じられなければセット品でも宜しいと思いますよ。

もしくは上記のような機能が欲しいなら機能で選ぶ・・って感じですね。

AVアンプはセットアンプより大きいですし発熱も多いので、排熱スペースの確保など設置環境は重要ですからその辺も考慮して決めた方が良いですよ。

興味があるならすべてを一気に・・って考えず、609など購入してお持ちのスピーカーから聞いてみて、買い替えなど満足できるシステムに拡張していくのも楽しみの一つだと思います。

書込番号：13737169

[aima1234]

クリスタルサイバーさん返信ありがとうございます

上をみるときりがないですね　視聴環境もよくはないのでですが

音質変わるなら検討してみようと思います

後学のために一つ
自分はアンプとスピーカーをつなぐケーブル？
BASE２０HDについてるような１本の線が分かれているやつしか知らないのですが
そのバナナプラグでつなぐのが一般的なのでしょうか？

単体のアンプの裏をみてるとそんな気がして

自分の周りにオーディオに詳しい人間がいないので
そこら辺のことが書いてあるサイトなんか教えてもらえるとありがたいのですが

よろしくお願いいたします

書込番号：13737531

[aima1234]

度々すみません
上の質問自己解決しました半分。。。

変換バナナプラグってあるんですね

このアンプにつくのはどのバナナプラグでもいいんでしょうか？
先端がふくらんでいるものネジ式とか頭が痛くなります、、、

調べる前に書き込んだことをお詫びします

書込番号：13737554

[口耳の学]

バナナプラグは頻繁にスピーカーを付け替えたりするなら便利ですが、先バラの線をそのまま接続している場合が多いと思いますよ。
接点が増えるのを嫌う方もいます。

書込番号：13737573

[aima1234]

口耳の学さん宅も先バラタイプでしょうか？

しかし今回の計画を整理してみましたが結果あまり変わりませんでした、あははは

今日家電量販店巡りしてきます

ありがとうございました

書込番号：13737601

[クリスタルサイバー]

スピーカーケーブルはバナナプラグを使わずそのまま接続した方が良いと思います。

口耳の学さんもおっしゃってるようにバナナプラグは要するに別のものが間に入るので、音質劣化につながる場合もありますし、プラグ自体もそんなに安くはないので、その分ケーブルにお金を使った方が良いって感じです。

ただ、高価なケーブルで太くて端子に接続できない場合、ケーブルの抜き差しをする場合はバナナプラグを利用した方が良い場合もありますね。

書込番号：13737654

[flipper1005]

「高価なケーブルで太くて端子に接続できない場合」に追加で…

AVアンプの背面（裏側）のスピーカー端子って結構密集しています。
つなぐスピーカーケーブルの本数が増えると、作業しにくいなぁ…という思いも
あって、（横着するために）AVアンプの背面側に使ってます。
加えて、サラウンド側のスピーカーにもトールボーイを利用（予定）ですが、
掃除や来客時など一時的に場所を動かす機会が想定されるので、こちらもバナナ
プラグを装着予定です。

書込番号：13737957

[aima1234]

みなさんこんな質問に返信ありがとうございました

以上をふまえて巡ってきます

また質問させてもらうかと思いますがよろしくお願い致します

書込番号：13738140

優柔不断中です、アドバイスお願いします。

[satoruchan]

パイオニアのアンプＶＳＡ−Ｄ８ＴＸ（ＨＤＭＩ端子なしＴＨＸ規格付き）からの買い替え検討中です。ＴＨＸがついていたので、この機種に目がいっています。ヤマハのＲＸ−４７１とちょっと前のＲＸ−Ｖ７６７（在庫処分で39800円の特価！）とも検討していますが、この２機種の違いもよくわかりません（実用最大出力だけなのかどうか）＞＜。　
アンプとスピ−カ−の相性もあるようですが、スピ−カ−はＢＯＳＥ　フロント・リア（５５ＷＥＲ）、センター（３３ＷＥＲ）、サブ（ＳＷ−４）になります。　
あと、手持ちのスピ−カ−は使用せず、新たにホームシアター構築にＹＳＰ−５１００と４１００、２２００とも考えています。２２００にはサブウ−ハ−付きだけど５１００にはついてないが高評価　どちらがいいのか。部屋の形状がＬ型ですので音を反響させるバーチャルサラウンドのＹＳＰシリ−ズには不向きなのかな・・・。　長くなりましたが、いい案がありましたら　よろしくお願いします。

書込番号：13731798

[クリスタルサイバー]

まずTHXですが、実際対応であっても大きく音質を左右させるようなものではないと思いますし、対応スピーカー、ソフト等も限られます。

ですので、個人的にはあまり重要視する必要はないと思いますよ。
こちらのスレが参考になるかも・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232734/#13711650

今まで使用していて差を感じるならTHX対応にしておいた方が良いですけどね。

アンプとスピーカーの相性は特にお好みにはなるのですが、個人意見を言えばBOSEスピーカーは癖があるので、ヤマハなどの方が良いかもです。
特にオンキョーがどうとかではなく個人的な印象なので、出来ればご自身で試聴して確認された方が良いです。

ただ、609との比較ならCH数など機能的に見てもヤマハなら771でしょうね。
767は確かネット機能やUSB端子がないですし・・
5.1CHお望みではなく機能差も必要がないなら471でもよさそうです。
あとは音の違いをどう見るかですね。

YSPシリーズは反射を利用するので、ご心配のようにＬ型のお部屋だとうまく機能しないことも考えられますが、まったく意味ばないってことはないので、後は満足度の問題ですね。
AVアンプでの5.1CHが可能なら確実にそちらの方が良いですよ。。

5100と2200の差は好評されてないですがおそらくスピーカーの数が結構違うと思いますので、サラウンド機能を重視するなら4100や5100の方が良いでしょうね。
サブウーファーはお好みで・・・

サラウンドや音質優先なら確実にAVアンプでの5.1CHをお勧めします。
スタイルやすっきり感を求めるなら多少の不安はありますがYSPですね。

書込番号：13733122

[satoruchan]

＞クリスタルサイバーさん

的確なご提案ありがとうございます！
せっかくスピーカーがあるのでYSPシリーズは今回はスルーして、ヤマハのアンプで検討してみます。あとは、ネット機能・USB端子は今まで使用してなかったので767も含めて771と471で調べてみて、価格と相談してみたいと思います。
こんな時間にご返事いただけて、感謝しております！また行き詰まった際はよろしくお願いいたします(^^)

書込番号：13733196

[satoruchan]

今、ヤマハ771を検討していますが同等機種の609より13000円程、高いので少し金額的にも609をまた気にし出しています。カタログを見るとヤマハにはいろんなシチュエーションの音響効果(movie,stadium,hall的な)をだせるのに、609のカタログにはTHXや、プロロジック関係ぐらいしか載っていませんでしたが、ヤマハのように音響効果を選べたりできるのでしょうか？

書込番号：13742778　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

＞ヤマハのように音響効果を選べたりできるのでしょうか？

ヤマハほどではありませんが有りますよ。
カタログだと詳細が分かりづらいので、メーカーHPから取説ダウンロードして比較されたほうが良いですよ。

http://www.yamaha.co.jp/manual/japan/
http://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/download/manual_index.htm

ちなみに・・
疑似音場はドルビーやDTSといった記録されてるサラウンドデコードとは違って、音自体にエコーやディレイなどで加工をして疑似音場を作り出す機能ですが、使用するかどうかは好みに分かれます。

ヤマハのシネマDSPは結構優秀で気に入るとかなりハマるとは思いますが、個人的にはオンキョーの場合は普通のサラウンドデコードのみで聞いた方が、記録されてる本来のサラウンド・・って感じで良いとは思いますよ。
まあ、お好みですけどね・・・

後はその他細かい機能性の違いもあるので、その辺の比較もしてみたほうが良いかもしれません。

例えば、ヤマハにはサイレントシネマ機能があってヘッドホンでもサラウンドで聞くことが出来たり、5.1CHでもバーチャルフロントプレゼンス機能があったりします。
オンキョーはradiko対応とか・・・

どちらにしても根本的な音質が違いますので、出来ればその辺を試聴で比較してみたほうが良いとは思いますよ。。

書込番号：13743161

[satoruchan]

たびたび、アドバイスありがとうございます！オンキョーHPで調べてみます^^
10000円程の金額の違いなので妥協せず、合ってる方を選んでみたいと思います^^
ありがとうございます！！

書込番号：13743172　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoruchan]

＞クリスタルサイバーさん
またまたお世話になります^^;
やはり、本来の純粋な音響を楽しみたい派なので609かなぁ…また試聴できそうでしたら一点きます！

書込番号：13744350　スマートフォンサイトからの書き込み