TX-NA609(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

どちらがいいですか？

[まゆまゆ0201]

ホームシアター用のアンプを検討しています。
このTX-NA609にするか、DENONの「AVR-1912」のどちらかで悩んでいるのですが、純粋にどちらがいいのでしょうか。今の値段なら後者が1万ほど高いようなのですが。

書込番号：13213026

[クリスタルサイバー]

音質的なことに関しては聞き比べたほうが良いと思いますよ。。
こればかりは好みの問題ですからね。。

機能的には609はradiko対応で、1912はAirPlay対応。
USBメモリーやIPODのUSB接続（ネットワーク再生も？）での音楽再生では、609は日本語タイトル表示には対応してませんが、デノンは対応してますね。。

書込番号：13213052

[simatora]

性能と機能的にはほぼ同等のアンプと私は見ています。どちらかと言われると非常に悩ましいですね。

機能面での差はTX-NA609はradikoに対応していますがチューナーなし、AVR-1912はその逆って位しか大きな違いは無いですね・・・。後はAirPlayの対応の有無でしょうかね。

FM/AMラジオを使用しない場合は全く関係ありませんが、radikoのサービスエリア内にお住まいで、ネットワークに接続して使用する前提ならTX-NA609としたほうが、アンテナ設置の手間が不要なのでお手軽かなと思います。

音質については部屋の状況やどのようなスピーカーをお使いか分からないので何とも言えないところがあります。私の経験上の話になりますがオーディオ全般に当てはまる話ではありますが、アンプのクオリティがほぼ一緒ならば、「アンプ自体の音質の違い」より「各チャンネルのスピーカーのセッティングや質など設置環境による音質の差」の方が遥かに大きいですよ。

よってお店で聞いても自宅に持ってくると・・・イマイチというのは良くある話で、お店での試聴はある一定の参考にはなりますが、あまり深く考えないほうが良いと思います。さらにお店で単純比較するならアンプ以外の機器や試聴環境もイコールでないと比較にならないと私は思っています(^^;)。

また、マルチチャンネルにおけるサラウンド音質の違いは、最近のAVアンプは設置環境の音響データーをマイクで集音して環境に合わせて高精度に補正してくれる機能が一般的に装備されていますが、「音質の違い」はこの「補正方法・能力・性能・エンジニアの仕上げの違い」がご自分の好みに合うかどうかかなと思います。

そのため私はアンプの音質を検討する場合、サラウンドはOFFとしてフロント2chの音質で比較するようにしています。その場合必ず同じ場所で同じスピーカーで比較します。当然購入する前提での行動です（笑）でないと店員さん嫌われます。

ただ今回このアンプを買うときは過度な期待はしてませんでしたので（自宅のメインAVアンプはSONYのTA-DA5600ESでこの値段でこれ以上はないだろうと考えて）試聴はしませんでした。結果は先の書き込みのとおりこのクラスでは十分満足していますけどね。(^^)

長くなりましたが、あとは現物のデザイン位しかないと思います。近くで見るとAVR-1912の方が高級感がありますね。が、これはお好みですよね。どれを選んでも良いかなと思います。

あまり参考にならないかもしれませんが私はいつもこういう考えのもと検討しています。

書込番号：13214876

HDMIに接続した場合、電源スタンバイでも使えるでしょうか。

[SLJ9]

タイトル通りなのですが、使っている方がいましたらお答えくださると助かります。
よろしくお願いいたします

書込番号：13190157

[口耳の学]

使ってはいませんが。

スタンバイスルーのことなら対応していますよ、ただし機器とリンクしていないと動作しないかもしれません。

書込番号：13190209

[がんこなオーク]

http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/tx-na609.pdf
どぞ

書込番号：13190276

[SLJ9]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。

これで、この機種を買う決心がつきました(^_^)/

書込番号：13192128

[@star]

808ですが、以前に使っていた707までの世代とはスタンバイスルー時の消費電力がかなり下がっていますね。

以前の707だとスタンバイスルー時は本体上部がかなり熱をもっていました。

ところが808では（恐らく609も）スタンバイ時はまったくと言っていいほど熱くなりません。

その代わりにHDMI機器の電源が入るとカチッとリレーが作動するのがわかります。

HDMI機器の電源を入れない限り、テレビを見ているだけではリレーが入らないよう改良されたそうです。

書込番号：13196279

[がんこなオーク]

しばらくしたらレビューででも書こうと思ってましたが
ＨＤＭＩの認証？を定期的に行うようで何もしてなくてもカチって音がするのが嫌ですね。

書込番号：13196351

[@star]

何もしていない時というのは全ての機器の電源を入れていない状態でしょうか？

テレビのみを起動、もしくは全て電源オフ、の状態ではリレーの音はしませんよ。

「カチッ」と聞えるのは先ほども書きましたが、HDMIで接続している機器の電源が入ったときのみです。

○○9シリーズからまた仕様が変わったのでしょうか？

書込番号：13196397

[がんこなオーク]

本器の電源ＯＮ状態だと操作をしなくても出ます
サポートでは仕様との回答でしたが、気になる人には目立つ大きさの音でしょうね。

書込番号：13196421

[３年ぶりの自作ワクワク]

608所有です。

取説P.51に以下の記述があります。
・HDMIスルー機能の使用中は、本機がスタンバイ状態でも電力消費が増大しますが、以下の場合は電力消費を低減できます。
1. テレビがスタンバイ状態になっている。
2. テレビ番組を視聴している。

ワットチェッカーで確認すると、１．のときはほぼ0Wですが、２．のときはほぼ0Wの場合と30W＋α（パススルー時の電力）の場合があることに気がつきました。
２．の相違は、パススルーの操作手順によるもので、規則性があるようです。（まだ完全に検証できていませんが…）
このご時世で30W＋αの違いは、パススルーを利用されている方には気になるところかと思います。

さらに頭が痛いのは、アンプをオンにしているときの電力も約45Wのときと約65Wのときがあります。（音量は45〜50）
頭が痛い理由は、基本的にパススルーは使わず、テレビを見るときは常にアンプの電源をオンにしているからです。
こちらもパススルーの操作手順（パススルー ⇒ パススルー解除までの手順）に関係があるようです。

書込番号：13196854

[３年ぶりの自作ワクワク]

遅くなりましたが、検証結果です。

結局、アンプをオンにしているときの電力（約45Wまたは約65W）については、規則性は見つけられませんでした。
今は、なぜか約45Wをキープしていて、65Wにはなりません。

テレビのみオン（アンプはオフ）でアンプの待機電力が0Wまたは約30Wになる場合は次のとおりです。
HDMI機器は、「レコ」とします。
（カッコ内のW数はアンプの消費電力です）

【操作１】0Wになる場合
１．テレビ・オン ⇒ リンクが働きアンプもオン、アンプから音声（約45Wまたは約65W）
２．レコ・オン ⇒ 入力がレコに切り替わる（約45Wまたは約65W）
３．アンプ・オフ ⇒ HDMIスルー作動、レコの音がテレビから出力（約30W）
４．入力をテレビに切り替え（約30W）
５．レコ・オフ ⇒ しばらくしてカチッと音がする（0Wになる）

【操作２】約30Wになる場合
１．〜３．は同じで、４．と５．を【操作１】と逆に操作
４．レコ・オフ（約30W）
５．入力をテレビに切り替え（0Wにならず、約30Wのまま）

ワットチェッカーがなくても、それぞれの操作を行ってから30分〜1時間後にアンプに触れてみるとその温度で確認できるのではないかと思います。

スレ主さん、板汚し失礼しました。m(__)m

書込番号：13214089

KEF iQ9との接続

[YMY42629]

初心者です。
諸々事情があり、未使用のKEF iQ9というスピーカーを持っているのですが、
オーディオ関連全くの初心者のため、どのアンプを選んで良いのか
スピーカーケーブルはどういうものを使用した方が良いのか皆目見当がつきません。。

DVDを観たり、たまにCD聴いたりする位で特にこだわりはないのですが、
このアンプと接続して十分なパフォーマンスが得られるのでしょうか？

書込番号：13195568

[ゆっこん]

こんばんは

> このアンプと接続して十分なパフォーマンスが得られるのでしょうか？
このスピーカーの値段なりの音が出せるのか？
と言うことでしたら、無理だと思います・・・^^;
もし音質が気になるのでしたら、色々なアンプを視聴されて
差がどれだけあるのかを確認されれば良いかと。

音を鳴らす機器ですので、自分が一番良かったと思う音が出るのが最高だと思いますが
特にこだわりが無いのでしたら、別に問題はないですよね。

ケーブル類はこだわってる人が、今の音から もっと解像度が欲しいとか
高音の伸びとか低音が・・・と言うものですので、こだわらなければ
一番安いものを買われても問題ないかと。

書込番号：13195670

[がんこなオーク]

ワンセットだけで５．１や７．１チャンネルにしないのであれば
ＡＶアンプじゃなくても良いかも
ケーブルも含めて予算がわからないとアドバイスもしずらいですね。

書込番号：13195908

[クリスタルサイバー]

アンプ選びに関してはテレビやDVD映像を兼ねたサラウンド再生を考えてるならAVアンプ、音楽などステレオ音声を考えてるならプリメインアンプになります。。

AVアンプはステレオ音声でも聴くことが可能ですが、プリメインでサラウンド再生はできませんので、特にこだわりが無ければAVアンプでよさそうです。。

AVアンプでもメーカーによって音質が変わるので、その辺はご自身の好みで視聴などで比較されたほうが良いですね。。

あとスピーカーが二つあるならとりあえずステレオ再生は問題ないとして、サラウンド再生のシステムをどこまで考えるかでも機種が変わってきます。。
2CH〜5.1、7.1・・・って感じですね。
それによって対応アンプも変わってきます。

ですので、とりあえず本機あたりの7.1CHでお持ちのKEFで使用して、必要があれば拡張していく感じで良いと思います。。

ケーブルは一般的なスピーカーケーブル（プラスマイナスの銅線）であれば、どれでも構いませんが、こだわりがあれば高価なものを選ばれても良いでしょう。。
これは聞き比べないと良さが分かりませんので、初めは安価なものかネットなどで評価の良いメーター数百円程度の物で良いのではないでしょうか？

パフォーマンスに関しては基本的にご自身の判断になりますが、どのアンプを選んでも普通に使用できますので、後は聞き比べてみるしかないと思います。。
高ければ音質は良い方向にはいくのですが、その音質差が感じられない、それほどこだわりが無い・・のであれば、エントリークラスであっても特に問題なくそれなりに良い音で楽しめるとは思いますよ。。

オンキョーも良いですし、ヤマハやデノン、パイオニアなど、それぞれ特徴も音質も違いますので色々視聴されてみたほうが良さそうです。。

書込番号：13196593

フロントハイスピーカーについて！

[あつくんくん]

皆さんはﾌﾛﾝﾄﾊｲｽﾋﾟｰｶｰの設置はどのような方法でしていますか？ 参考にしたいのでおしえてください！！

あとﾌﾛﾝﾄﾊｲｽﾋﾟｰｶｰの役割はどのようなものでしょうか？？

書込番号：13154374

[口耳の学]

このアンプではありませんが、スピーカーブラケットを利用して壁面に取り付けています。
フロントハイはサラウンド再生での高さ方向の音場を広げる目的になります。

書込番号：13154386

[あつくんくん]

ﾘｱｽﾋﾟｰｶｰとﾌﾛﾝﾄﾊｲｽﾋﾟｰｶｰを比較した時にどちらのが重要でしょうか？？ ﾌﾛﾝﾄﾊｲとﾘｱが同じｽﾋﾟｰｶｰで有れば気にしないのですが違うものなので…

書込番号：13154395

[がんこなオーク]

設置場所の観点からも、フロントハイの方が導入しやすいでしょうね
サラウンドバックと両方比べてフロントハイが良いと感じる人も多いようです
口耳の学さんの言われるように今までとは高さの表現力が生まれます
ただどちらが良いかは好みでしょうね
フロントスピーカーより少し広めの間隔で上方１ｍ以上距離をおくのが理想のようです


http://www.dolby.co.jp/consumer/understand/playback/dolby-pro-logic-iiz.html

書込番号：13154446

[口耳の学]

サラウンドバックスピーカーではなくリヤスピーカーとの比較なら、リヤスピーカーのグレードが高い方が好ましいと思います。

書込番号：13154794

[クリスタルサイバー]

リアスピーカーってのがサラウンドバックの事なら、どちらでもよさそうですが、フロントハイトが記録されてるソフトは確か無い・・もしくは殆どありません。。

サラウンドバックが記録されてる6.1や7.1は一応そこそこはあるので、そういう意味で考えるとサラウンドバックの方が良いのかもしれませんね。。

ちなみに、リアスピーカーってのが5.1CHのリアの事なら、フロントハイトやサラウンドバックは5.1CH＋αのCHなので、リアなしでフロントハイトとの5.1CHって使い方は出来ないと思いますよ。
（そういう意味なければスルーしてください）

スピーカーの性能自体での比較であれば、どちらでも良いと思いますが、コアであるリアの方に良いスピーカーを利用したほうが良いかもしれませんね。。

この辺は試してみてどちらが重要かをご自身で判断されたほうが良いと思いますよ。。

書込番号：13155029

[がんこなオーク]

フロントハイはドルビープロロジックIIzなどによる作られた音ですからね
余談ですが、とあるメーカーのサポートさんはフロントハイに勝るものはないので
ドルビーTrueHDであろうがフロントハイで聞くべきだと申しておりました・・・

書込番号：13155094

[クリスタルサイバー]

＞余談ですが、とあるメーカーのサポートさんはフロントハイに勝るものはないのでドルビーTrueHDであろうがフロントハイで聞くべきだと申しておりました・・・

確かにサラウンドバックはリア間の補正にすぎませんので、個人的にも今まで聞いた印象でもフロントハイトの方が良い気もしますね。。
フロント側の方が音自体の出力も多いので5.1CHとの違いが明確に出そうです。。

書込番号：13155601

[あつくんくん]

みなさんわかりやすい説明をありがとうございました！

書込番号：13162027

GX-500HDについて

[黄昏の夢追い人]

当初、BASE-V30HDXのセットを購入し、その後AVアンプTX-NA609を購入したところサブウーファが使えないのでDENONのDSW-300SG-Kを追加し、センターD-108Cの構成で楽しんでます。ひとつ先輩方に質問ですがフロント（ST-V30HDX）をアップデートしたくなったのですがPCスピーカーで人気のGX-500HD（PCスピーカー）に変えた場合、音質のアップ等他不具合があるのかどうかお教えください。宜しくお願いいたします。

書込番号：13138323

[クリスタルサイバー]

GX-500HDなどのPCスピーカーはアンプ内蔵なので、普通に接続ではなくプリアウトからの接続になりますけど・・・

書込番号：13138348

[がんこなオーク]

アンプとウーファーは同じ物を使ってます
フロントにGX-500HDとの事ですが、これはパワードスピーカーシステムなので不向きと考えますね
GX-500HDはデジタルアンプも内蔵してますから、
コストの中でデジタルアンプにかけてる費用も大きいですね
使えないことはないけどもったいと思うし、同程度の金額のスピーカーを買うほうが無難でしょう。
５．１チャンネルのアンプでサラウンドバック用に使ってる方は多いようですけどね。

書込番号：13138354

[がんこなオーク]

私のめちゃくちゃな構成をさらしますと
アンプTX-NA609
センターSC-C55S
フロントSC-F107SG
サラウンドSC-T33SG
フロントハイSC-A33SG
ウーファーDSW-300SG
こんな感じです
SC-A33SGをフロントに使うのもお勧めですよ
GX-500HDを買う予算があるならもっと上のでも良いでしょうけどね
なぜデノンでそろえてるかと言うとオンキョー安価なのＡＶアンプは
インピーダンスが６Ωの物が多いのに自社のスピーカーは４Ωが多かったからです。

書込番号：13138365

[口耳の学]

パワードスピーカーを選ぶならパッシブスピーカーがいいですね、それとできればセンタースピーカーと音色の近いスピーカーを選びたいです。

書込番号：13138478

[黄昏の夢追い人]

クリスタルサイバーさん、がんこなオークさん、口耳の学さん　早速の返信ありがとうございます。皆様のご意見を参考に検討していきたいと思います。

書込番号：13138904

CDプレーヤーとの接続について

[アサヒレンジャー]

本アンプを使用し光デジタルにてC-773　CDプレーヤー接続しております。
またTV(レグザ）とﾘﾝｸさせHDMIと光ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙにて接続させているのですが
こちらはTVとうまくﾘﾝｸできて音声もTVの電源を入れた際に自動で切り替わります。

しかしC-773にてCD再生した際に自動でｱﾝﾌﾟの音声切り替えが出来ず困っております。
どなたかご教授頂きたく宜しく御願い致します。
TV⇒DIGITALIN1　OPTICAL+HDMI　（TV/CD)
CD⇒DIGITALIN2　OPTICAL　　　　（PORT)

書込番号：13101210

[口耳の学]

CDプレーヤーはリンクするわけではないので、自動的に入力を切り換えたりはできないです。

書込番号：13101312

[クリスタルサイバー]

リンクはリンク対応機をHDMI接続することによって可能になるものなので、それ以外の機器ではリンクはできません。。

オンキョーなので可能だとすればRI接続ですが、そちらの動作については良く分かりません。。

書込番号：13101387

[ムーグムーグ]

取扱説明書21ページに書かれてある接続をやってもダメという事でしょうか？
（クリスタルサイバーさんが書いて下さっている内容です）


あとCDとアンプをデジタル接続されているようですが

C-773搭載のWolfson社製24bit/192kHz D/Aコンバーター WM8716EDS　の方が
TX-NA609に搭載されているTI社バーブラウン製192kHz/24bit DACよりもすぐれている場合は
アナログ接続した方が良いです。

逆の場合はデジタル（オプティカルよりもコアキシャル）です。

どちらがすぐれているかは、ご自身で聞き比べて判断すると良いと思います。

書込番号：13101722

[アサヒレンジャー]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
素人感覚でアナログ接続よりもデジタルの方が音が良いと思ておりました。
ＲＩ接続で1度接続してみたいと思います。

書込番号：13101911