ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 [PCIExp 1280MB]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月 4日
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2012年3月10日 00:26 | |
| 1 | 6 | 2012年2月26日 12:26 | |
| 3 | 10 | 2012年1月5日 13:35 | |
| 0 | 2 | 2011年10月25日 22:44 | |
| 10 | 19 | 2011年8月7日 18:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 [PCIExp 1280MB]
今使用しているGBをこちらのGBに変更しようと思っているのですが
どちらがいいのでしょうか?
ちなみに通常使用時(アイドリング時)の消費電力は
どちらが高いのかも教えて頂けましたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
ちなみに過去に別のGBで質問した時は、現在使用している物を
変更するならGTX570ぐらいのに交換しないとあまり意味がないと
コメントを受けました。
現在使用中のGB
MSI N295GTX-2D1792
0点
GBとはなんのことですか?
目安
GTX295:289W
GTX570:219W
アイドル時もGTX570の方が省電力だと思いますよ。
書込番号:14204828
0点
どっちがいいって聞かれたら、そりゃぁ新しいほうがいいに決まっているじゃぁありませんか。
アイドル時電力は半分をちょっと下回るぐらいです。
初めはGBってゲームボーイのことかと思いましたよ。
独自の省略しすぎはできればしないほうがいいかと。
書込番号:14204836
0点
新しい570のほうが半分以下ってことです。
書込番号:14204837
0点
GTX295とGTX570の比較
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_topics/share.php?contents=vga_def
>GBとはなんのことですか?
グラフィックボード
書込番号:14204947
![]()
1点
gyushi-KUNさん・Excelさん・パーシモン1wさん
誠にありがとうございました。
GBとは、グラフィックボードの略称のつもりだったのですが
紛らわしい言い方をしてしまい申し訳ございませんでした。
新しい方が消費電力としては、低いのは解っていたのですが
どれぐらいなのかがどうしても見つからなかったので
ご質問させていただきました。
早速の回答本当にありがとうございました。
書込番号:14205462
0点
アイドル時半分以下ってことはないようですね。訂正させていただきます。
失礼いたしました。
GTX570 121W
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/412/555/html/graph15.gif.html
GTX295 186W
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0127/graph31.htm
書込番号:14206266
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 [PCIExp 1280MB]
ASUS
ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 [PCIExp 1280MB]
を取り付けようと思うんですが
ケース内の幅が290mmしかありません
取り付けが出来るのでしょうか!?
教えてくださいm(_ _)m
書込番号:13977358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
奥行長さが292mmだから2mmオーバーです。
2mmが何とかなるなら補助電源端子としても何とかなるかもしれませんが
他のPC内のケーブル引き回しに影響が無いかを調べて下さい。
書込番号:13977385
1点
スペック表を見れば大きさの記載もあります、
URL
http://www.asus.co.jp/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX570_DCII2DIS1280MD5/#specifications
Dimensions 11.5 " x 5 " Inchとなってますので、
長さは、11.5インチですね、ミリ換算では×25.4、おおよそ292mmですね、
ちょいオーバーみたいです。
書込番号:13977401
0点
単位間違いでした
>長さは、11.5インチですね、ミリ換算では×25.4、おおよそ292mmですね、
長さは、11.5インチですね、ミリ換算では×2.54、おおよそ292mmですね、
失礼しました。
書込番号:13977414
0点
>ケース内の幅が290mmしかありません
障害物がHDDゲージで取り外せるなら外す…。
PCケースが不明で回答はグラフィックカードについてしか出ないと思う…。
書込番号:13977491
0点
ケースですが
ZALMAN
Z9 Plus [ブラック]
です
HDDの部分は外れません
書込番号:13977587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5のFAN用カバーが基板より長さ方向で突出してるから最悪カバー加工すれば入ると思う…。
ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5購入前ならENGTX570/2DI/1280MD5(279×127mm)の方が無難…。基板長にカバー長収まる。
書込番号:13977699
0点
>ケース内の幅が290mmしかありません
実測されてますか?
もう少し、あったと思うのですが・・・。・・違ったかな?
書込番号:13977721
0点
Z9Plusなら問題なく入ったと思ったけど違ったかな?
書込番号:13977747
1点
メーカー仕様表によれば、
>290mmのロンググラフィックスカードまで装着できる広い内部空間
と書いてありますね、
GTX570でASUS製に拘りがあるんでしょうか、
GTX570条件入れて検索したら、68件も出てきましたけど、
URL
http://kakaku.com/specsearch/0550/
ELSA製などはもっと小さいので充分入りますが。
書込番号:13977784
1点
皆さん色々ありがとうございました
m(_ _)m
色々悩んだ結果
無理をするより確実で入り
同じようなスペックの
GIGABYTE
GV-N570OC-13I Rev.2.0 [PCIExp 1280MB]
決めました
本当にありがとうございました
書込番号:13982285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 [PCIExp 1280MB]
近々発売されるBF3に備えて
CPU、メモリ、ビデオカードの強化を検討してます。
ビデオカードは、これが良さそうだと思ってるのですが
3スロット占有と言う事が気になります。
「 Core i5 2500 」にMBはギガバイト製の
「 GA-P67A-UD3P-B3 」辺りを狙ってるのですが
このボードを付けるとしたら、MBのSATAスロットに被ってしまう感じがします。
上面からの画像しか見つからなかったのですが
SATAスロットが上向きなので、この場合は
このスロットは使えないのでしょうか?
0点
斜め視点の画像を見ると拡張スロットよりSATAポートの方が高さが低いのでL字型端子のSATAケーブルを使えば大丈夫でしょう。
心配なら横向きになっているものを買って下さい。
書込番号:13662778
![]()
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 [PCIExp 1280MB]
GTX285 の SLi から 載せ替えを検討中です。とりあえずシングルの予定。
VGAチップは、 GTX570に決めてるんですが、PCI3スロットも占有するのが難点のこれにするか、
以下の機種かで悩んでます。
GALAXY GF PGTX570/1280D5 FUJIN2.1
(または、玄人志向 GF-GTX570-E1280HW/FJ)・・同じものと見た。
ELSA GLADIAC GTX 570 V2 1.2GB
ZOTAC GeForce GTX 570 AMP ZT-50202-10P
ASUS以外は冷却能力、静音性が変わらないと思っているのですが、どんなものでしょうかね?
皆さんなら、ドッチ!
0点
自分でさらにOCしないならこのカードじゃなくても良いと思うけど
価格差が大きくないので好みで選んでもいいかも。
書込番号:13322761
1点
GTX285-SLIから乗り換えなら、それなりのビデオ負荷でしょうから
GTX570のフル出力 219Wは覚悟でしょう。
97℃までもつと言っているビデオチップならファン1個でいけると思います。
あとはケースの排気環境の問題。
書込番号:13322955
1点
がんこなオークさん、ZUULさん ありがとうございます。
>97℃までもつと言っているビデオチップならファン1個でいけると思います。
ウチのGTX285が80℃(Nvidia system monitor読み)で頻繁にダウンするんです。(game中に)
箱もSST-TJ10B-WNVで今一、冷却に弱いんで、SLiは暫く辞めようかなと・・・。いつかやるでしょうけど。
旧世代になったCPU(Qx9650)を使ってるんで、GPUだけでも変更して、動画エンコード(Cuda利用)で今より補助できないかと、考えてるんですが・・・。
>自分でさらにOCしないならこのカードじゃなくても良いと思うけど
VGA側のOCはしません。(解らないだけです。)
ノーマル使用で、違いが無いのかな?
GALAXY GF PGTX570/1280D5 FUJIN2.1 辺りで、絞ってみます。
・・・・・何処かでSLiにしたい願望があるようです。
書込番号:13323123
0点
今書いててkatsun50さんて気づきました(汗)
このカードはリファレンスよりBIOS(グラボ)で少しOCになってますが
さらなるOCを目指すカードとも言えますからよく冷えるでしょうね
エルザは保証が長いのとサポートが良いですがメリットです。
書込番号:13323167
0点
3スロット占有した結果、隣接にボードが来るならマイナスになる可能性があります。
わたしなら2スロットを選びます。
CUDAで画質OKなんでしょうか?
どっちにしろグラボよりCPU変えたほうが (QSV) いいと思いますが。
書込番号:13323721
1点
がんこなオークさん、ありがとうございます。
3スロット占有が気になってます。・・・・で、決断できませんでした。
極端に性能差、音、冷却性が2スロットタイプでも変わらないようなら、上の、ASUS以外の機種にします。
この上のGTX580(Asus)の方は、重量もあって、M/Bに負担がかかるとも聞いてます。
これも、重そうですね。・・・・GTX580は、パスですが。
CUDAの画質の件ですが、TMPGEnc Video Mastering Works 5 を使って、気にならないレベルです。
たいしたものは観てないですけど。
書込番号:13324270
0点
>どっちにしろグラボよりCPU変えたほうが (QSV) いいと思いますが。
↑は納得しているのですが、費用が・・・・。
次期CPUか、i7 980でソノウチニ・・・・・。
書込番号:13324289
0点
ムアディブさん、間違えました。御免なさい。
がんこなオークさんも、御免なさい。
書込番号:13324315
0点
3万円超えのビデオカードを検討されているなら
CPU+マザーボード更新も圏内にあると思います。
いまドスパラはCPU+マザーセットで 6,000円引きでしたよ。
メモリは安いし。
書込番号:13324511
1点
んー確かにGTX580は重いかもしれないけど
このカードも十分重そうですけどねw
GTX285と580て大きさは同じですよね。
書込番号:13325210
1点
今までSLIを使っていたのなら、いわば4スロットなのだから、3スロットというだけなら躊躇には値しないと思う。
間隔を設けて組めば6スロット相当だし、連続3スロットが確保できるのなら、悪くないはず。
書込番号:13325240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ご意見ありがとうございました。
結局、これを、ポチりました。Tsukumoにて、今ほど。
Q9650+GTX570(コレ)+M/B(ST2E)と
Qx9650+GTX285(zotacのOC版)+M/B(ST2E)の2台で運用していくことにしました。
CPUとM/Bの更新は、先延ばしにします。
使用報告は、後日カキコミます。
デワデワ。
書込番号:13326117
0点
手元に入りましたので、画像アップしました。
GTX285(手持ちzotac版より長いです)
運用時の比較。・・・他で能力報告が公表されてますので、主観でいきます。
騒音・・・285よりアイドル時は五月蠅い。但し、気にならないレベル。benchi測定時は、逆に静かな方?
電力値。・・・Q9650(3.6GHz oc)の、MHF「絆」、FF14 Benchi測定時で、380w程度。
(ちなみにGTX285で約350w)
Benchiでのスコアーは、ご存じの通り、2割から5割増しでした。
Cudaの効果は、これから確認します。
また、ブルーレイディスク再生で、嫌な挙動があり、「powerDVD11」と「fraps」が・・・です。
DirectX11の絡みかと、と、思ったりしてます。
あと、Nvidia driverを更新せず接続すると不具合がありました。
(ブルースクリーンが1度発生)
また、エクスペリインデックスは更新してくれませんでした。
クリーナーは、必項ですね。GTX200系と、それ以降は注意が必要だと思います。
書込番号:13335475
2点
>また、ブルーレイディスク再生で、嫌な挙動があり、「powerDVD11」と「fraps」が・・・です。
>DirectX11の絡みかと、と、思ったりしてます。
Vista 32bitですが、私の環境ではGTX480では両方安定してますが、同環境HD6950だと長時間安定しない症状が出ます。
DirectX11の絡みというか、相性もしくはドライバーの熟成の不足やアプリ側の問題のように感じます。
>クリーナーは、必項ですね。GTX200系と、それ以降は注意が必要だと思います。
あとゲームもGTX400以降だとパッチを当てないとGPU PhysXが有効にならないものがあります。
Batman arkham asylumはVer1.1にしないと有効になりません。
書込番号:13338294
0点
イ・ジュンさん、こんにちは。
>「powerDVD11」と「fraps」が・・
↑については、powerDVD11 のパッチをあて、ハードウェアアクセラレーターの設定を解除して、
解決しました。
VGA入れ替え作業時には、何時もクリーナーをあてていたのですが、Nvidia同士だし、何時も問題ないし、と、ズルしたのが災いしました。・・・・反省です。
余談ですが、GALAXY GF PGTX570/1280D5 FUJIN2.1 も後から発注してしまいました。
後々、比べてみます。
書込番号:13338323
0点
簡単比較です。
Main PC CPU-Q9650/3.6G_OC : M/B STR2Ex : GTX570(GAL) PS(720W)
3DMARK 11 P5271 3DMARK
FF14 High 4943
MHF kizuna 10606 (Disp1920x1200)
Peek W 420W
Main PC CPU-Q9650/3.6G_OC : M/B STR2Ex : GTX570(Asus-oc版) PS(720W)
3DMARK 11 未測定
FF14 High 4877
MHF kizuna 10726(Disp1920x1200)
Peek W --W
Sub PC CPU-Qx9650/3.6G_OC : M/B STR2Ex : GTX570(Asus-oc版) PS(850W)
3DMARK 11 P5321 3DMARK
FF14 High 4988
MHF kizuna 10748(Disp1920x1200)
Peek W 400W
2台のGTX570の能力の差はみられず。(当然ですね)
消費電力も400W〜420W前後です。(Zalman ZM-MFC2とZM-MFC3での読み)
各Benchiのスコアーが悪いのは、CPUが足を引っ張っているのだと思ってます。
付加時の騒音は、GTX285の時より、両機とも静かだと感じました。
しかし、GF PGTX570/1280D5 FUJIN2.1は、コンパクトでいいですね。
書込番号:13344990
1点
書き忘れました。
TMPGEncVMW5 エンコード時で CUDA利用率(?)はGTX570使用時で70%〜75%、
GTX28使用時で45%〜50%でしたので、CPU負荷もかなり軽減してるようです。
エンコードにかかる時間は、当然変わりません。
書込番号:13345000
1点
GALAXY GF PGTX570/1280D5 FUJIN2.1、ホームページとかの写真ではあまり感じなかったのですが、比べてみるずいぶん短いくてコンパクトだったんですね。
古いケース(ANTECの900)にも入りそうで参考になりました。
書込番号:13346974
0点
短いのですが、6Pin+6Pinの補助電源は、横(後)からですので、それなりのケースは必要かと・・・。
書込番号:13347029
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)











