このページのスレッド一覧(全47スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 61 | 9 | 2013年12月30日 14:32 | |
| 0 | 5 | 2012年8月24日 09:29 | |
| 4 | 7 | 2012年7月31日 22:57 | |
| 2 | 6 | 2012年7月22日 22:05 | |
| 0 | 0 | 2012年6月16日 01:28 | |
| 11 | 11 | 2012年6月9日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40E9 [40インチ]
そのために延長保証があるのはご存知ですか?
書込番号:17004278 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
民生品ですよ!?
不運ではありますが、当たり外れは仕方がないんじゃないかな。
まあでもはずれを引くと二度と買わないとか、同じメーカーは飼わないとか気持ちは理解できますが・・・
書込番号:17004360
6点
今時SHARPのテレビ買う人間はテレビ知らない人か安いから買うだけですよ。
SHARPだから綺麗だとかSHARPだから壊れにくいとだとかSHARP買う人間はバカばっかりで笑えます(笑)
私が使う訳ではないので好きなテレビ買えばいいと思いますがSHARP買う人間はテレビ知らない人間だと間違えなく言えますね(笑)
書込番号:17006314 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ちなみに量販店ではAQUOS持ってただのAQUOSが…だとか言う客はテレビ知らない客だな…は常識となっております。
AQUOSがああだこうだ言う客は画質・性能よりAQUOSと言いたいだけでテレビの事は全く知らないド素人です。
量販店でAQUOSがああだこうだ言ったら販売員にバカに思われますので販売店で『やっぱりAQUOSが綺麗なのか?』などとテレビ知らないですアピールを販売店でしない事をオススメします。
書込番号:17006334 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まぁシャープですからね…
何となく自分も(個人的意見ですが)シャープ製品は故障しやすい印象があるので、購入することを避けてます。
今後はこういったことにならないように延長保証に入ることをおすすめします(´・ω・)。
書込番号:17006484 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
お気の毒でした・・・・・・
まぁ、シャープの是非はさておき、どこぞの海外テレビよりはずっとマシかと(笑
どこぞの海外テレビ好きは、デコーダさえあれば映像受信が可能と信じる ああああ ばっか しですから( ̄∀ ̄)
書込番号:17007305
4点
私もシャープを持っていますが1年で故障した事もないです。がんこなオークさんもおっしゃっていますが、商品自体当たりハズレがあります。
私の三菱のPCディスプレイは、1年間で基盤交換してもらった経験があります。
書込番号:17013013
2点
私はCMやメーカー名に踊らされたわけじゃなくて、値段と必要なスペックに見合っていたのと
長期保証込だったので購入しました!!
買った人全てがシャープだから買ったわけじゃないと思う(苦笑)
必要以上に批判するとネガティブキャンペーンかと思っちゃいますね。
書込番号:17015402
8点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40E9 [40インチ]
4月に「液晶の不具合」と言う書き込みをした者です。
今月,また同じ不具合(画面に黒いモヤモヤが出る。線が入る等)が起きました。
このテレビをお使いの方で同じような症状が出た方がいましたら話をお聞きしたいと思い書き込みしました。
よろしくお願いします。
0点
スレ主さん
お気の毒です。
前回と同じ対応すれば良いです。
こちらで聞いても解決しないです。
TVがないと不便でしょうから、早く手続きをして下さい。
書込番号:14967610
0点
同じ症状が、修理で改善されなければ、返品返金して他のTVを買うという選択を、私ならするかもしれません。
直っても、いずれ同じ症状がでるんじゃないかと、不安を抱えてつかうより、精神衛生上もいいと思いますよ。
書込番号:14969826
0点
>typeR 570Jさん
返信ありがとうございます。
ご指摘頂いた通り、今回の書き込みをする前にメーカー、販売店と連絡を取り修理には出しています。
ただ、価格.comの口コミにはよく不具合の報告などがあります。
今回私の使っている製品に短い期間に同じ不具合が起きています。
私には,この製品自体になんらかの(生産ライン上の等)問題がある可能性も考え、この製品をお使いの方で同じような不具合があれば知りたいと思い質問させて頂いたのです。
もし、同じような不具合が起きているのであればメーカーや販売店と交渉する時に少しでも有利と考えたからです。
>エックスピストルさん
返信ありがとうございます。
心中察して頂きありがとうございます(笑)
エックスピストルさんの仰る通り、私も出来たら返品,もしくはいくらかお金を出してもいいから他製品と交換したいと思っています。
今回の質問をさせて頂く前に,他スレでアドバイスを頂きこの製品を購入した販売店(今回の場合はケーズ電機)に事前に連絡をし,今回の故障は延長保証の範囲に入るとの答えはもらったのですが返品、交換に対しては前向きな回答はもらえませんでした。
今回修理から返ってきても、また起きるのではないかと考えていますし,その際にメーカー保証が切れてても販売店の延長保証があるからいいかとは正直思えません。
その度に連絡し日時を決め,配線外して…なんて手間がめんどくさいです。
エックスピストルさん返品、交換に持っていく何か良い方法(交渉方法)ありませんか?
書込番号:14971321
0点
エックスピストルさん返品、交換に持っていく何か良い方法(交渉方法)ありませんか?>
いい方法か解りませんが、自分の思ってることを、相手に伝えていくしかないです。
例えば、私なら、同じ故障が2度つづいたので、修理しても繰り返すんじゃないか不安なので、2度あることは3度あるといいますし、返品できないでしょうかと言いますね。
3年前でしたら、購入1年以内なら、全額返金してくれましたよ。
購入から1年すぎると10%引き、2年で、20%と減っていくと言ってました。
書込番号:14973614
0点
エックスピストルさん
>3年前でしたら、購入1年以内なら、全額返金してくれましたよ。
購入から1年すぎると10%引き、2年で、20%と減っていくと言ってました。
この話は初めて聞きました。
ちなみに上記の対応をしてくれたのはケーズ電器だったんですか?
書込番号:14974386
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40E9 [40インチ]
「au ギャラクシーs2 WIMAX ISWSC1 1」 に保存した動画を「シャープ AQUOS LC-40E9」で視る方法を教えてくださ い。
因みに「バッファローMHL専用HDMI変換コネクターBSMPC09BK」と「マ スプロHDMIケーブルCHD30P 3m」 を使ってみたのですが、テレビ側がMHL規格に非対応のため視聴できませ んでした。
この点を踏まえてアドバイスのほどお願いします。
書込番号:14859925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「au ギャラクシーs2 WIMAX ISWSC1 1」 に保存した動画を
>「シャープ AQUOS LC-40E9」で視る方法を教えてくださ い。
「ISWSC1 1」って「ISW11SC」の事でしょうか?
このスマホを持っていないので詳細は不明ですが、
「USBユーティリティー」などで、
「接続先」の設定などが必要なのでは?
<普段は「充電」とか「PC」に接続するための設定になっているとか...
>テレビ側がMHL規格に非対応のため視聴できませ んでした。
???
「BSMPC09BK」を使うのですからテレビが「MHL」に対応する必要は無いと思いますが...
http://csqa.kddi.com/posts/view/qid/k1203020040
<具体的な方法は載っていませんね..._| ̄|○
http://www.samsung.com/jp/consumer/mobilephone/mobilephone/au/SCH-J001LKJKDI-spec
に載っている「接続性:HDMI1.4b」というのがどういうことなのかが...
<メーカー自体は、この辺のアピールが全く無いのが..._| ̄|○
取扱説明書にもその辺の説明が無いんですよねぇ...
<本当にできるのかなぁ...(^_^;
書込番号:14861685
1点
返信いただきありがとうございます。
機種名は私の間違いでした・・・申し訳ございません
>>「接続先」の設定などが必要なのでは?
まず、携帯側の設定に関してですが
一度試してみます。
>>「BSMPC09BK」を使うのですからテレビが「MHL」 に対応する必要は無いと思いますが...
私も初めはそう思って機器を買ったのですが製品の
説明を詳しく見ると、画像のような但し書きがありました。
書込番号:14861811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネット上では、「ケーブルだけでの接続」では上手く行かないようです。
<必ず「充電ケーブル(給電)」も併用する必要が!?...
>説明を詳しく見ると、画像のような但し書きがありました。
自分もコレを見ましたが、
「テレビ側」に「MHL」の何に対応する必要があるかが全く不明です。
<「MHL」が出力できる「解像度」が特殊で、
「HDMI」で一般的に使われるのと違う「解像度」が有るって事なのかなぁ...
他のレビューでも「解像度は固定」と有るので、
コレが「テレビ側がMHL対応必須」の条件なのかも知れません
しかし、その「解像度」の情報が無かったので..._| ̄|○
<基本「1920×1080」で出力しているようなので、問題は無いはず...
書込番号:14862462
2点
充電しながら使ったのですがやはり×
解像度については詳しい情報がないので何とも言えませんが、少なくとも今の携帯とテレビの環境ではコネクターが動作しないのは確かなようです。
そこで
携帯・MHL/HDMI変換コネクター・テレビはそのままで以下のような繋ぎ方を考えたのですが、
映る可能性はありますか?↓
携帯→MHL/HDMI変換コネクター→HDMI/DVI変換ケーブル→DVI/Dsub変換アダプター→テレビ
書込番号:14864356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「MHL」から「DVI」への変換は、
インターネット上では余り相性が良くないみたいですm(_ _)m
「MHL HDMI」でググってみては?
書込番号:14865714
0点
了解!
また何かあればご指導のほどお願いします。
書込番号:14865787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日はアドバイスのほどありがとうございました。
本日、改めてエレコムのコネクター&ケーブルを繋いだところ無事、映すことができました!
今回購入した店の店員さんによると、
「最終的にはテレビとの相性によるところが大きいがそれでもバッファローよりエレコムの方が映る可能性が高い」とのことでした。
なので、「諦め半分期待半分」で使ってみたら!
という次第です。
書込番号:14881010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40E9 [40インチ]
こんにちは。LC-40V5 とこちらのLC-40E9 とで購入を迷っているのですが、
どちらがおすすめでしょうか?
これといったこだわりはなく、しいて言えば、hdmi端子が3つ以上あればといったくらいなので、
これは、両機種ともクリアで、価格帯が同じくらいなので、
良いと思う方を選択したいので、アドバイス頂ければ助かります。
好み程度の違いになるのでしょうか。
やはり値段の違いがある、LC-40V5の方が、高機能高画質と理解すべきでしょうか。
同価格帯のREGZA 40BC3も、一応候補に上げているのですが。
hdmi端子が2つとのことですが、希望は3つ以上あれば程度ですので、
こちらも候補に入れています。
あまり近くに、大きな電器店量販店がないので、なかなか実物を見比べるのが、出来ないので、
アドバイスなどあればお願いします。
0点
40型なら倍速は必須と思います。
画質面では基本視聴に十分ですが、シャープの場合、マルチ画素配列なので直線がジグザグ
になります。勿論、通常の視聴距離では問題ありませんが、近くで見るとはっきりと見えます。
そのせいかシャープさに欠けると感じています。一応、私感なので実際に確認してみてください。
だからと言って、REGZAが良いかと言うと外部端子数やDLNA等への対応も考慮するとLC-40V5
が一番良いかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000288581.K0000288580.K0000233665.K0000221830
書込番号:14830749
0点
メカタれZさん
こんにちは。アドバイス有難う御座います。
製品比較のリンクまで頂きまして感謝致します。
画質のみを選ぶなら、REGZA、その他諸々使い勝手など総合的比較で、LC-40V5 推しということですね。
では、今の段階で、LC-40E9 は脱落って感じですね。
この機種、値段がかなり安くなることがあるので、そこが魅力的だったのですが、
そこも総合的にみて、やはりアドバイスにあった、LC-40V5 狙いが良さ気ですね。
製品比較に紹介してもらっている、REGZA 40B3 もありですねぇ。
同価格帯40インチでみていると、BRAVIA KDL-40EX720 も少し気になっているのですが。
またまた機種が増えてしまったのですが、如何なものでしょうか?
これ、商品ページ画像をみると、ものすごく薄いんですね。
スッキリでビックリです。
またアドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:14832483
0点
wild88さん、こんばんは。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000288581.K0000219497.K0000221830
この3機種であれば迷うことなくBRAVIA KDL-40EX720 ですね。
理由は、コストパフォーマンスの良さですね。唯一3Dモデルです。
画質に関しても多分一番いいと思います。
シャープは前期の通りマルチ画素配列が頂けません。
東芝はIPSパネルのZシリーズがメインモデルです。このBシリーズはソニーやシャープの
格安モデルに対抗して作られたモデルのです。画質的には40EX720と同等だと思いますが、
3D無し、画面分割不可、HDMI端子数、D-Sub15pin端子なし、DLNA非対応と機能が少ないで
すね。
よって、この3機種なら KDL-40EX720 でしょう。但し、マルチ画素配列が嫌でなければ
LC-40V5-B という選択肢もありです。
ところで、
液晶テレビの一番の売れ筋は32型ですが、40型はその次の売れ筋サイズです。
しかし、40型には32型とは違った事情があります。それは40型は全てVA方式の液晶テレビ
という事です。
液晶テレビは、ほとんどがVAかIPS方式です。この2種類の決定的な違いは視野角です。
VA方式の場合、斜めから見ると白っぽく色変りが発生します。特に肌色などで観ると分かり
易いです。これに対し、IPS方式は斜めから見ても少し暗くなる程度で色変りがほとんどあ
りません。
つまり、40型の液晶テレビは全てVA方式なので斜めから見ると色変りが発生します。とは
言っても一般的には、我慢できるもしくはほとんど感じないレベルである事が多いのです
が、それがwild88さんの視聴環境で支障無いとは言い切れませんので実際に確認された方
がよろしいかと思います。そして、もし色変りが気になる様でしたらIPS方式の37or42型の
方が良いかもしれません。
書込番号:14834487
1点
色んな意味で理由が無ければアクオスは避けた方が無難。
書込番号:14835110
1点
メカタれZさん
やっぱりRDは最高で最強さん
アドバイス有難うございます。
メカタれZさんには、またまた解りやすく詳しくご説明して頂きまして、大変感謝しております。
アドバイスを含め、解らないなりに比較しているのですが、
同価格帯なら、KDL-40EX720 の方が良いということで、SONY に狙いを変えようと思います。
そこで、同価格帯で、KDL-40NX720 があるのを知ったのですが、
この2機種の場合ですと、大差はあるでしょうか。
スペック・仕様で比較すると、エッジLEDとエッジ型LEDバックライト の違いしか記載がないので、
他に大きく差が出るような点など、ありますでしょうか。
KDL-40NX720の場合は、サウンドバースタンドというのが繋げるらしく、それは いぃなぁと。
狙いが変わったので、スレ場違いになってしまいますが、お許し下さい。
また良きアドバイスなど頂ければ幸いです。
書込番号:14842594
0点
720シリーズの主な違いです。
当然、価格が上のモデルほど高画質になります。
EX720 NX720 HX720
モーションフローXR240 ← モーションフローXR480
X-Reality ← X-RealityPRO
エッジ型LED ← ダイナミックエッジLED
スタンダードパネル オプティコントラストパネル クリアブラックパネル
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000236432.K0000236434.K0000219497
モーションフローXR240とモーションフローXR480
前者は倍速、後者は4倍速です。当然後者の方が残像も少なく動きも滑らかで高画質です。
どちらもバックライトの点滅機能で残像を現象するので、XR240は4倍速相当、XR480は8倍速相当と謳ってます。
特にアクティブシャッター方式の3Dは倍速だとフリッカーやクロストークが発声し易いので後者の方が良いですね。
X-RealityとX-RealityPRO
映像エンジンで当然ですが後者の方が高画質です。
詳しい事はHPで確認して下さい。
エッジ型LEDとダイナミックエッジLED
後者は映像の輝度に合わせてLEDの輝度をコントロールするのでコントラストが高くなります。
オプティコントラストパネルとクリアブラックパネル
どちらも光沢のグレアタイプなので乱反射による白ボヤケがありませんので最も高画質になります。
但し、背景の映り込みがあります。
オプティコントラストパネルは1枚ガラスタイプなので画面とフレームの段差が無いデザインとなります。
その他の詳しい違いはソニーのHPで仕様を確認して下さい。
書込番号:14843114
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-40E9 [40インチ]
完売したとしても、どこのショップでのことかまで書かないと
特価情報にはならないと思いますよ。
書込番号:14659715
0点
いつの話ですか?
価格推移グラフには30000円割れを記す
軌跡は見当たりませんでしたが?
あと価格.comは登録したショップの最安値を
ランキングしたサイトであって、価格.com
自体が通販サイトでは無いので誤解をしない
ようにお願いします。
書込番号:14660162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
『価格推移グラフを見る』→『直近の価格変動(最大40件まで)』を見ると
2012年 6月 9日 14:52 \27,460 (有)ナニワコーポレーション
と、確かに有りますね。
書込番号:14660229
0点
価格ドットコムの表示で27460円になったから、価格ドットコムの掲示板に書き込んだだけです。何を誤解しているのか???
少なくとも私は価格変動履歴の見方を知っています。
書込番号:14660271
1点
じゃあ、はしょらないでこのサイトの
この時間帯にこの価格になりましたと記載
すれば良い事なのに…と思いますが。
グラフだと短時間の最安値は示せない
のだと思います。
あの…怒る必用あります?
上の画像を貼れば済む事なのに…。
書込番号:14660604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほど、ここで27460円の記載があったようですね
可能性が高いのは誤記(更新は業者がしてます)
次がタイムセールか話題性ねらいでしょうかね
後は箱破損とかかな・・・
正直3万円前後まで下がる前に終焉いうか流通が終わってそうですね。
書込番号:14660669
0点
誤解しているのは、スレ主さんですよ。
機種ごとのカテゴリはあっても、販売店ごとのカテゴリがあるわけでは無いので
具体的な店名を書いてもらわないと誰も判りませんよ。
価格.comの表示で27460円になっていたとも書かれていませんし。
書込番号:14660676
3点
「価格.comは登録したショップの最安値を
ランキングしたサイトであって、価格.com
自体が通販サイトでは無い」
この点について私が誤解しているとでもおっしゃるのですか?
どういうふうに誤解しているのか、説明をお願いします。
画像を貼らずとも、この商品の価格に興味のある方は、価格変動履歴の見方を知っていると思っていました。また、その程度の事をご存じない方が、掲示板に書き込んでいるとは思ってもいませんでした。その点は誤解していました。
書込番号:14660811
2点
[14660669]の書き込みのどこにスレ主を批判する文面が有るの?
言葉尻を勝手にゆがめて受け止めないでね。
書込番号:14660888
0点
>がんこなオークさん
こんばんは。
スレ主さんがお怒りなのはおそらく
自分のレスに対してですよ。
ただスレ主さんと自分との価格.comの
利用方法が違うので溝ができてるだけ
です。
書込番号:14660933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)









